關於台灣論
| 回 覆 | 返 回 |
| 版主 於 2002/08/24 11:50 | |
| 關於台灣論 | |
版主 於 2001/03/07 23:29 關於台灣論 這陣子.媒體、政客以《台灣論》作為鬥爭的引子.從許文龍、李登輝、陳水扁到金美齡.更有甚者.一竿子將日本殖民時期老一輩的台灣人歸類為日本皇民.殊不知台灣之所以淪為日本殖民地.乃中國萎敗政權將台灣棄置給日本之故. 台灣之所以受日本殖民.中國是始作俑者.就情論理.中國人面對老一輩在日本殖民下的台灣人.理應深感謙卑與愧疚.然而近日假借《台灣論》作為民族鬥爭的工具.對於老一輩的台灣人(許文龍、李登輝、金美齡)進行猛烈的民族鬥爭.這顯示的正是中國人的民族性.中國人的民族鬥爭性格. 台灣被中國所棄置.然中國人不思反省.反過來極盡糟蹋之能事.批鬥、侮辱曾被他們所棄置的老一輩台灣人.這些政客、媒體所批鬥、侮辱的不是別人.是我們的長輩.為什麼他們敢於如此猖狂.因為台灣人太懦弱.他們就是這副德性.擺明了瞧不起台灣人........ 為了讓這類的事跡不被遺忘.特製作『媒體、政客借《台灣論》批鬥台灣人』以玆不忘. 本網頁尚在努力趕工中...... 也歡迎各位網友繼續對於這一事件撰文提除您個人內心的感受.相關文章一率列入該專輯網頁.歡迎踴躍投稿.本站因無經濟來源因此不付稿酬.竟請見諒. CTH 於 2001/03/08 04:02 看完臺灣論.內心是很有共鳴.更誠實地說.是有痛快成份. 不可否認.我們很多人親身看到.父輩以上一代身上留有的高質優美文化.包括守法.專業 etc.不可否認.這部份也成為臺灣文化優質的一部分.衹因這來源是現代化較早的非中國.父輩以上一代就永遠背負標簽? 如果知道日本新一代面對上一代戰爭原罪.一方面長期不斷付無息巨額貸款給新霸權中共.無形助長中共發展武力霸權.另一方面又永遠無法停息憤恨的亞洲諸國.(我們未曾以相同方式對待二二八始作俑者的後代).其苦悶可以了解.台灣論作者同情當今臺灣被中國鉗制.國際上也沒人真正同情的困獸之苦.也可以被了解. 中國文明至今仍是進化緩慢遲頓.無法期待.我們年青的臺灣一代.應該不排拒赤裸思考臺灣與日本的這一段歷史.走出臺灣文明的新路. epee 於 2001/03/08 04:15 版主 付不起稿酬沒關係，沒跟我們收佔用空間的費用就萬幸了。你的努力看在很多人眼裡，不是金錢可以衡量的，當然，如果有人願意出資金讓你辦個像樣的媒體，我會高興的睡覺都會笑。 無名氏 於 2001/03/08 07:33
由衷希望島上的人們哪天能接受彼此、瞭解彼此、乃至尊重彼此，但那一天尚未來臨。台灣親中人士的行為及其背後的心態酷似半世紀前的中國殖民者的嘴臉，口口聲聲愛台灣實則一副「你們欠我們」的姿態。一本日人右派的「台灣論」卻宛如一面照妖鏡，不保留地揭露出台灣統治階級的劣根性及其缺乏反省的中國心態。 阿吉 於 2001/03/08 12:33 Re : 關於台灣論 時間終將沉澱悲情、淡化激情的歷史？ 殖民時期和威權統治伴隨台灣成長，當然會留下難以抹滅的印記；日治時期的慰安婦事件，與國民政府時期的二二八事件和白色恐怖，都是統治者遺留在台灣的歷史傷痕。 台灣的民主化已經成形，但是依舊處在一個缺乏社區認同感的國度，親中立委赴中國輸誠、領賞，卻在台灣製造仇日的肅殺之氣，在親中仇日的的詭異陣局裡面，看似高明的操作手法，卻無法擺脫、超越歷史的桎梏。在野政黨深諳炒作新聞之道，日以繼夜的興風作浪，援引善用充滿主觀任意性的唯心論歷史觀點，如二二八事件和白色恐怖要台灣人往前看、忘記傷痛走出悲情，並不忘對日本的侵略罪行進行算帳，這種厚此薄彼的作風，愈發顯現其動機只是要向中國靠攏，並趁機打擊陳總統所祭出的一石二鳥之計。 歷史在古代為政權服務，在近代還是一樣不脫其卑劣的本質，竄改歷史、偽造歷史成為統治者的專利事業。歷史哲學先趨伏爾泰：「在所有的國家中，歷史都因不實的傳言而破壞。人心被數百年的以訛傳訛弄得非常盲目。成堆的儀式、事件、紀念碑，都用來證明謊言。歷史只不過是我們對死人所玩的各種花樣；人們改變歷史，以迎合他們的期望。」 在引用歷史事件的同時，多數遭到誤用與曲解，能夠真正客觀詳實陳述的人並不多，台灣的政客習慣用激情來分化族群、毒化民眾的思想，獲取個人政治利益的目的，人民缺乏是非觀任人操縱，枉費台灣長久推展的基礎教育，叫人為台灣的教育扼腕！「台灣論」的作者小林善紀、慰安婦事件中的總統府資政許文龍先生，還有聲援小林的國策顧問金美齡女士，相繼遭到部分人士的討伐、並要求總統辭退二人之職務，一本「台灣論」竟帶來如此不堪後果，真令人咋舌！ Kenny 於 2001/03/08 14:30 在臺親中仇日人士的駝鳥心態. 一日不敢面對”台灣論”與日治歷史.台灣永無一日寧. 版主 於 2001/03/08 20:03 Re : 關於台灣論 強力推薦本版特別製作「台灣論專輯」: 熱帶人兄這篇〈台灣統派再一次地強佔慰安婦的身體〉.這篇文章對於政客、媒體炒作慰安婦議題有極深刻分析. 阿瑛 於 2001/03/10 07:01 Re : 關於台灣論 那裡可以買得到台灣論呢﹖金石堂.誠品都沒有 YES & NO 於 2001/03/10 07:17 Re : 關於台灣論 前衛出版社 旭昇圖書公司(總代理) Hi 於 2001/03/11 00:52 Re : 關於台灣論 我3/8才在新學友買到的 唉 於 2001/03/12 04:04 板主. 麻煩也upload上來日文版的203頁好不好? 讓大家看看原文有沒有什麼在那一個字大作文章的 出人頭地 還有. 各位. 我很憂心的是這真的不過是一連串的 支那人鬥爭台灣人動作. 我文筆不好表達能力也不好. 不過從昨天開始在吵的奇美工廠在支那的事件. 大家有沒有注意到. 媒體有的用持平的字眼如 施壓等. 大多卻使用政治性字眼例如懲處處罰等. 似乎是在對我國人民施以慢性洗腦讓大家心中開始 出現中國對我國有司法管轄權. 中國是正統如天神般 的統治者而屈從其意是合理. 應該的做法...我不太 會表達. 但是大家懂我的意思嗎? YES & NO 於 2001/03/12 13:10 Re : 關於台灣論 知道.了解. 以前是兩國論李總統被罵麻煩製造者. 318暴力事件. 拉下李總統的KMT黨主席. 後來有嘿嘿嘿誹聞事件. 再來罷免阿扁事件. 現在有台灣論事件. 不知接下來還要製造什麼陰謀事件亂源. 所有的一波波故意驚駭人民的事件都是有計劃的要拉下本土台灣新政府. 要我們選民負責選舉的結果.全台灣是他們報復的對象. 而這些計劃者:由統派立委.統派媒體實行.主導者躲在背後收成. YES & NO 於 2001/03/12 13:51 以下這篇網路原台灣論被修改篇. 我也有收到這樣的E-mail.沒看完就刪掉.裡頭非常羞辱金女士. 我看的非常憤怒!!!!! 不知原著作者可否告他們侵犯著作權法?因為漫畫圖面同.被修改了語詞. ETtoday電子報: ......................................................... 台灣論/批判許文龍 爆笑版網路發燒 /記者胡文玲／台北報導 近來網路上留言一份爆笑版本的另類小林善紀《台灣論》漫畫，內容以小林善紀的《台灣論》漫畫文藍本，對白經作者修改，藉此批評許文龍、小林善紀與金美齡。文中指金美齡是「衰毛白髮魔女，從小就立志當慰安婦。」，並稱許文龍當時「爽了不少日本女人」，而小林善紀和大象拍Ａ片。 日本作家小林善紀的《台灣論》書中，採訪國內知名企業人士許文龍及蔡焜燦二人，二人在書中表示，二次世界大戰台灣慰安婦是自願參加，另外，在該書第11章中，許文龍表示︰「日軍當時也重視人權，能成為慰安婦，對這些婦女而言，反而是出人頭地」。 而日前國策顧問金美齡表示，她是陳總統的國策顧問，但主觀上，她不承認中華民國，她同時表示，有人對「台灣論」反感，但也有很多日本年輕人因此想來台灣看一看。 以上這些內容不僅引發立委與婦女團體的嚴厲抨擊，也在網路上引起網友的攻擊，而這個另類版本的《台灣論》就是針對這些內容回應。 這個另類版本的《台灣論》共有三頁，作者以許文龍、金美齡與小林善紀為主角，一開始，漫畫裡的許文龍便表示，「我實在很對不起台灣的人民，我許文龍真是一個媚日的混蛋」，「我賺台灣人的錢，卻口口聲聲幫日本人說話，其實金美齡比我更無恥，本來金美齡為了出人頭地，主動要求當慰安婦，但是因為太醜了，被日本人拒絕。」 另外漫畫中的金美齡問小林善紀「為什麼你都沒來找我金毛齡做愛做的事呢？」另類版畫中的小林則回答︰「因為金女士比大象還鬆。」 同時，這個另類版本的作者並以許文龍為主角批評許許文龍與小林善紀的歷史觀，作者指許文龍是「混蛋加三級，很重視自己的感受，要論日本人在台灣的統治功過，也必須從這個角度切入。」 作者批評許文龍「年輕的時候，逼良為娼」，並也指《台灣論》原版漫畫作者小林善紀畫了無數的春宮漫畫、和大象拍Ａ片、在電視節目上跟五個人集體做愛。 漫畫的最後，許文龍以「忠孝東路走九遍」作為結尾，而小林善紀則回答許文龍「像你這樣無恥的人，是沒有資格唱動力火車的新歌的！！」 這個充滿黃色內容的另類台灣論漫畫，許多網友都經由轉寄的方式收到，有網友看過之後表示︰「很爆笑。」也有網友說他曾經在馬路上看到有人拿著這另類版的《台灣論》一邊看一邊笑，可見不只是原版的《台灣論》暢銷，連這個另類版的《台灣論》也一樣受歡迎。 版主 於 2001/03/12 22:24 Re : 關於台灣論 『台灣論專欄』新增 杞人 檢視台灣論風波 2001/03/10 杞人 挑起《台灣論》風波其本質原因是什麼? 2001/03/11 杞人 檢視台灣論風波(續) 2001/03/12 Simon 許文龍根本沒錯. 完全不需道歉(續) 2001/03/12 版主 於 2001/03/12 22:26 Re : 關於台灣論 真的很抱歉.我手頭上沒有日文版本 哪為人仁志士有的話.麻煩把那一頁掃描一下傳給我.感激不盡 唉 於 2001/03/13 00:45 Re : 關於台灣論 Yes & No 針對新政府跟選民展開報復這都還是早就預料到的了 (What do you expect from chinks?) 不過我更擔心的是接近於腐蝕人心的把支那神聖化的動作.也許是我比較sensitive.不過我感覺這些敗德媒體牙牙學語的在對中南海恭敬與在教導民眾要尊敬中南海這方面作得蠻無孔不入.蠻恐怖的.大家有沒有經驗. 例如說你只要說出共匪這詞句 版主(補貼) 於 2001/03/13 17:38 唉兄: 沒有關係.只要字體可以看得清楚就好了 版主 於 2001/03/14 21:39 Re : 關於台灣論 本版『《台灣論》專輯』新增: 共6篇.各自從不同角度切入探討《台灣論》一書.以及媒體、政客如何以慰安婦遂行其鬥爭的本質.請網友看完後以E_MAIL或列印、傳真大量發送傳閱.因為我們極需為渾沌的台灣社會做「撥亂反正」的工作. 嚴禁醬缸蛆 於 2001/03/15 15:44 Re : 關於台灣論 在泡茶開講板上 no problem 於 2001/03/15 17:41 Re : 關於台灣論 嚴禁醬缸蛆. 沒關係. 版主 於 2001/03/16 01:00 日文版《台灣論》230~233頁已經上傳至台灣論專輯 版主 於 2001/03/16 01:17 |
|