中共網絡特務怎樣在論壇上執行任務

/螺桿

中共從2001年初就開始了對網絡的全面封鎖，國內人民基本上不能訪問境外的中文站點，所以目前在海外中文政治論壇上，來自中國大陸的訪客基本上是從官方渠道進入的，也就是說，除了少數電腦高手，只有官方的專業人員，還有身在海外的網客們，才有條件進入那些具有濃厚民主氣氛的中立網站。中立網站的“中立” ，是指不受任何方面政治勢力影響和資助，多數是民間集資開辦，大部分管理人員也是義務為網民服務的。我們應該永遠感謝這些網站的開辦者和義務人員，珍惜這些自由的，能使廣大網友暢所欲言討論國家大事的園地。

中立網站為了保持客觀公正，就要允許各種觀點和政治勢力並存，這是很正常的，中立網站的管理者，固然也會有政治傾向，但大部分版主還是堅持了公正立場，執行了論壇規則。即使是這樣，因網絡論壇是個開放的窗口，也令中共難受，恨不得一時除之而後快，所以爭奪中立網站這個輿論陣地，就成為中共網絡特務的中心任務。最近以來，中立網站紛紛關閉，受網絡泡沫經濟影響，其原因當然與經費有關，但中共特務大量混入攪局搗亂，令管理者疲憊不堪，還有招降收買，威脅恫□等統戰策反，也是一個重要原因。中共網絡特務對海外中立論壇的一貫陰謀是：能佔據的就佔據，佔據的主要方法是收買版主或以版主身份打入論壇，將論壇變成新華社分站，不能收買不能佔據的就攪局，就大量上垃圾貼灌水，用罵貼淫穢貼搞垮搞臭。象《北美自由》這樣的中立網站關閉，可以說是正中了中共下懷。刪貼，是版主管理論壇的工作，版主按論壇規則辦事，對污辱性質的人身攻擊，罵貼，下流淫穢貼，無理糾纏的垃圾貼就是要進行清理，保持訟壇的衛生環境，這是每個版主的基本職責，也是廣大網民對版主的信任期望。那麼，有根據說中共網絡特務在中立論壇上大肆活動嗎？有根據！而且即使中立網站不記錄IP，證據也是充足的。

我們可以從幾個比較活躍的中立論壇上，明顯的觀察到這一現象。凡是反覆進行人身攻擊的；沒有任何依據就污衊裁贓對方的；在觀點立場上明顯是中共官方喉舌腔調的；對堅持正義民主的網友進行圍攻漫罵死纏爛打的；上垃圾貼有時間數量規律的，而且是轟炸式的；筆名變化無常，冒用他人名義，鬼氣十足且帶有攻擊色彩的，我們只能認定這些角色是中共特務，別無它擇。因為任何一位網友，不管他的政治傾向如何，爭論都有一定的時間性，過往不咎。另外，如果不是訪問聊天室，不是跟貼，大部分網友的貼子應該是有內容和文章的，而不只是空喊宣傳口號的“零字貼” ，這是作為網客的起碼遊戲規矩。

大體上，中共網絡特務針對當前海外的幾方面“反華勢力”，（正確說法是反共勢力） 分為三個主要工作內容，一是批法輪功，其任務是：配合國內的鎮壓，不擇手段的詆毀法輪功學說，污衊法輪功人的一切言行活動。所謂不擇手段，就是可以使用下三濫的造謠漫罵形式，甚至假冒宗教界人士，抄襲他人文章，或者使用淫穢下流的圖片語言，對法輪功的首腦人物進行人身攻擊。

法輪功是個弱勢群體，法輪功人在國內所遭受的迫害屠殺，使其在國際社會得到普遍同情。法輪功人不屈不撓的抗爭，是中共建政五十多年，面臨來自於人民的最大的一次人權挑戰。由於法輪功在國內外具有廣泛的群眾基礎，還擁有一部分知識分子力量，在網絡上比較活躍，並且在海外設立了電台和報紙等宣傳媒體，不斷控訴中共統治的殘暴黑暗，不斷揭穿中共愚弄欺騙人民的無恥謊言，使中共在國際上的聲譽大殺風景，所以法輪功成為中共當前最主要的敵對勢力，順理成章的也被中共網絡特務鎖定為最主要的攻擊目標，我們從中立論壇上反法輪功者的歇斯底裡就可以看到這一點。

作為網友，不同意法輪功的觀點是會理性爭論的，即使產生衝突也只能是暫時的，象涉及宗教與科學這樣大的思想題目，僵持最後只能是不爭論，要事實來證明結果，只要是理性爭論，就不可能導致極端的情緒化。但眾所周知，在中立論壇上有關法輪功的話題，絕大部分並不是理論，而是瘋狂的仇恨渲瀉。用一句中共的理論經典毛語錄來說：世界上絕沒有無緣無故的愛，也絕沒有無緣無故的恨。是什麼樣的血海深仇，令這些反法輪功者們如此瘋狂呢？事實上法輪功人與他們應該是一無怨二無仇，素昧平生毫不相干。能解釋這種無緣無故之恨的，只能有一個說法合乎情理：就是這些人正在無比忠誠的為某個政權或某個階級服務，只有以這樣的極端表現才能討取主子的歡心讚賞。

中共網絡特務的第二個工作任務是瓦解民運。在海外，中共很難有在國內那樣的強勢輿論工具，即使海外華人媒體的姿態是親華的，也不等於就是親共的，因此中共在海外，沒條件明火執仗的與民運對壘，那麼網絡攻擊就成為中共圍剿民運的重要手段了。但海外民運陣營，主要是由知識分子精英組成的，有強大的專家學者隊伍，不論是無產階級理論還是資產階級理論，不論是政治的還是文學藝術的，以中共網絡特務的文化素質，根本就不是民運對手。即使是雙方展開罵戰，中共一方似乎也難操勝券。在網絡上，除少數獨立民運人士之外，有組織的民運人士多數是在自家山頭上活動，很少光顧中立論壇，即使前來訪問，也不屑於理睬網特們的攻擊。所以中共對民運的圍剿，採取的是避其鋒芒，夾擊側翼的戰術，主要以瓦解分化為主，最終目的是搞臭搞垮。可以說，中共瓦解民運，是對孫子兵法中離間計的成功運用。 中共是策反的老手，在奪取國民黨政權的過程中，積累了豐富的特務活動經驗。現在與民運鬥爭，正是照搬了四十年代顛覆國民黨的全部手法。在中共打入民運內部，收買民運內奸的同時，也發動網絡特務緊密配合這種滲透。網絡特務在中立網站上的主要表現是：冒用民運名義，製造假山頭偽民運，造民運分裂的假象；以偽民運面目，針對那些給中共以較大殺傷力的民運活動和文章著述進行詆毀批駁，在中共面臨困境時，不失時機的拉一把，即所謂“小罵大幫忙” ；對民運人士進行栽贓，造民運接受外國資助的假象；進行卑鄙的下流無恥的人身攻擊，灌垃圾貼搗亂攪局；甚至扮做民運精神病角色裝瘋賣傻，進行垃圾貼轟炸。中文中立論壇，本是海外華人互相交流思想政治，交流文化學術的空間，是個公共場所，中共利用這個地方搞策反民運的行徑，用心是極為陰險的，這使初到中立論壇的訪客，對海外民運產生種種錯誤認識，繼而挑起中國人民對民運的失望，厭惡和不滿。

第三個工作任務是反藏獨和台獨。中共建政五十多年來，採取胡蘿蔔大棒政策，在安撫倍受其迫害的中國知識階層同時，一面抹殺淡化前三十年的血腥統治歷史，一面對第三，四代人進行強化洗腦教育，這個洗腦的中心思想就是共產主義，民族主義和國家社會主義（法西斯主義）。所以，當中共全盤引進資本主義經濟體制時，中國的愛國憤青們竟能毫不懷疑，自欺欺人的認為這就是中國特色的社會主義，是“社會主義市場經濟”，是“社會主義初期階段” ！在空前高漲的民族主義情緒下，任何來自弱小民族的自治要求，都被中共污衊為分裂國家。至於台灣人民對民主政治的堅持，更被中共一棍子打成台獨。

執行反藏獨任務的中共網絡特務，以灌零點擊率的“西藏貼”為主要工作，這類粉飾西藏繁榮的垃圾貼子，內容多來自於以造謠說謊著稱全世的新華社。在版主寬容的《北美自由論壇》，這位敬業的網絡特務，上班準時發貼正點，從不爭論，你罵你的，我貼我的。但對於達賴喇嘛的重大活動，網絡特務們就不會冷靜了，他們這時就打破平時的分工，集中到反藏獨這個當前任務上來，所以新華社的一切反應，都能及時的在中立網站上得到呼應。

對付台獨的中共網絡特務，主要工作是製造兩岸人民的對立情緒，這種挑撥人民內鬥的下三濫手段，一向是中共維持其封建專制的拿手好戲，歷經數次政治運動，屢試屢爽。中共這一最經典的伎倆是：網絡特務冒充台灣一方，以台獨名義辱罵大陸一方，大陸憤青再以十倍瘋狂反擊。所以目前在網絡上，兩岸網客們一接觸就是口水大戰，罵聲不絕殺聲震天。這使一切愛好和平主張正義的中國人都清楚地認識到：中共正在煽動大陸人民極端仇視台灣同胞，為即將到來的台海戰爭作思想準備！

對於那些既不是民運陣營的，又不是法輪功人士的，在網絡上堅持自由正義的民主人士，中共網絡特務的專業嗅覺也不會放過他們，最常見的污衊攻擊是將“台獨”“台灣特務”栽贓給這類人士，等而次之是“漢奸”“洋奴”之類的栽贓，象台獨，洋奴這類名詞，在海外並不代表什麼大惡大罪，它們只適用於民族主義法西斯主義泛濫的中國大陸，民族主義和法西斯主義是古今中外專制政權維持統治的法寶，在民族主義狂熱下，不管你代表了哪一方面的利益，不管你的主張如何正確，只要一沾上“賣國”這個罪名，那你就死定了，而且是凌遲處死百姓分食其肉（比如倒霉的袁崇煥）。 慈禧名言“攘外必先安內”， 現在用於中共時，就成了“安內必先攘外” 。 將一切異見者冠以“賣國賊”罪名，就可以號令“全黨共誅之全民共討之”了。

有些善良的網友甚至版主們認為網絡上不存在特務，這是很幼稚的想法。這是個最簡單的問題，我在前面已經提到，不為某個政治集團服務，不代表任何政治勢力的網客，無論他的觀點有多激進，都不能稱之為“X特” 。反之，無論他隱藏的多巧妙，無論他以何面目出現，也都逃不過廣大正義網友的眼睛。以中國大陸人民目前的政治地位和經濟條件，能終日逗留在網絡上的人，絕對是極少數，在中共嚴厲封鎖網絡的鐵幕下，能夠進入海外中文網站，中立論壇的，更絕對是極少數。我們能斷言那些電腦玩家高手們全是特務嗎？不能！他們千方百計的衝破網絡封鎖，難道是在為中共當局效忠？這顯然是荒謬的。從邏輯上講，這類網客的政治取向與中共當局所期望的恰恰相反。那麼除了能夠衝破封鎖的玩家高手，除了在海外效忠於中共的愛國憤青們，那些能終日在海外論壇上灌貼，惡毒攻擊“敵對勢力”的，充當中共專制衛道士的，政治標記十分明顯的人，我們不稱他們為中共網絡特務，應該稱呼他們什麼呢？

轉自“大參考”
(送交者: 螺桿) (4/7/2002 10:50)
http://www.xinsheng.net/big5/da4print.asp?ID=22805

-----------------------------------------------------------------

芋薯屬 　於　2002/04/08 23:51
Re:意見交流_2 政經版

世界軍事變革太大,共產黨賴以起家的【人海戰術】,在今日早已無用武之地,想不到在網路這虛擬世界裡,【人海戰術】又復活了!
請問,對付「網路【人海戰術】」最有效的方法是甚麼?實在是讓人厭煩!

不可諱言的,「網路【人海戰術】」是讓網友不堪其擾,進而毀掉一個網站的好方法!

蔣介石和你們打一輩子戰,發現最有效的只有一招.........

[寧可錯殺百人.絕不錯放一人]就可知道共產黨有多賤!

勸你們多問問文革時,自己的爺奶叔伯怎麼死的?

再想想民主制度是不是很不錯的[生活]?何苦幫專殺百姓的極權屠夫做事ㄋㄝ?

--------------------------------------------------------
开自北京 　於　2002/06/14 13:23
Re:中共網絡特務怎樣在論壇上執行任務 ---轉貼

谁那里胡说呀！
我不是进来了吗？
我是北京的
---------------------------------------------------------
ytwj 　於　2002/06/15 23:52
Re:中共網絡特務怎樣在論壇上執行任務 ---轉貼

Now, they're sending new faces visiting our sites, preaching that all the accusations on the Chinese spying activities are false. These are blantant lies which the Chinese loyal to Communist China have no hesitation at all to make it.

Is it wrong to think about that China allows little freedom on internet access, notably on those free forum of political discussions? Only moron would think it's wrong to say that.

/螺杆

去年，有位朋友從美國回來，聊起六四的話題，他說了這么一件事：海外華人普遍肯定六四的歷史意義，所以每逢六四周年，都有紀念活動的。這年，他所在的教會又舉辦了座談會，教友中不乏有六四的學生和見証人，正當大家義憤填膺控訴中共暴行，心情沉重地悼念亡靈時，卻有一個不和諧的音符跳出來了，一位自稱從北京來，也是“六四見証人” ，平時對上帝极虔誠的，人緣也忒佳，每次聚會都能掏出几塊美金做奉獻的老大姐，記得是姓趙，爭搶著發表了一通長篇大論，先是痛陳了一段文革史，說自己也受過四人幫迫害，然后話鋒一轉，就批評起六四的學生來，大意是說學生有錯，政府是被迫開槍，又說六四微不足道，其“微不足道”的程度，相當于“家長教訓不听話的子女”， 又說中共對學生的屠殺，与中共的改革開放成果比起來，簡直是件“小小的，芝麻大的事情” ，她一邊說著，一邊還豎起小姆指來形象這個比喻，話音未落，全埸已是一遍嘩然，教友們面面相覷，都奇怪一個信主的人，怎么會講出這种沒人性的話來？
我問這位朋友：后來呢？后來，就再也沒見這位趙大姐到教堂去，听說是到加拿大去了，朋友說。

象趙大姐這類人物，我想現在大約已經周游列國，遍布全地球了。看來中共不愧是消毒專家，滅火專家，文過飾非搞無賴輿論的玩家，這些年來，竟能動員一大批吹鼓手和打手出沒于世界各地，為中共歌功頌德，詆毀民運，圍攻“境外敵對勢力”，企圖把一埸血腥的大屠殺大事化小小事化了，其心可昭。

人們都說北美遍地是中共第五縱隊，看來所言非虛。不過我覺得中共的第五縱隊，絕對是不能与當年納粹德國的第五縱隊相比的，人家是個龐大的，有高度組織化專業化素質的間諜网絡，而中共這個，只能算使館特務 + 愛國憤青 + 親共奸商 + 人蛇組成的烏合之眾。這支雜牌軍雖然蹺勇驃悍，但它并非是為國家為民族出征，而專門是与中國境外民主陣營對壘，是專与同胞打內戰的。物以類聚臭味相投，嫖客找婊子屎殼螂滾糞球，它們是中共政權為苟延殘喘，一路招兵買馬拼湊起來的一股陰暗的濁流。就說這個因特网，每逢六四祭日之前，必是未雨稠繆，總會有這類趙大姐式的人物，鑽進民主論壇，不失時机地大撒漂白粉，搞得到處是停尸房的味道，但嗅過腐尸的人都有体會，那漂白粉或者“來蘇儿”的味道再濃烈，也是壓不過中共尸臭的。

不錯，歷史的淡出就如人的情感，仇恨与恩情，思念与怨忿，這些靠記憶來存在的東西，固然是与時間和距离都成正比，時過境遷，一切都會變化。不過“人民共和國”的五十年，這段并不漫長并不久遠的時間，被中共大法師一變化，竟然能時空倒錯，“山中方數月，世上已千年” ，憑白無故，硬是抹去了三十年，而且這段歷史誰一提起，誰就是翻“老皇歷” 。成吉思汗，康熙乾隆的皇歷可以翻，孫中山蔣介石的皇歷也可以翻，唯獨這三十年“老皇歷”不可以翻。 對中共來說，這三十年是痛處羞處，是癩疤，是痔瘡，是碰不得摸不得的隱私。所以就自從盤古開天地，三皇五帝到于今，上下五千年減去三十年，到文革和六四，就戛然而止了，好象中共的歷史只是從九十年代才開始，在此之前的一切都是個黑洞。

現在六四臨近，中共的筆杆子們，拿六四血卡的愛國憤青們，又開始出籠一系列漂白粉文章了，請看，在《民運人物不再是人物》 ；《六四話題不再是話題》 ；還有《千秋功罪 - 鄧小平》這三個代表作中，中共筆杆子和紅眼阿義們，一改揚名海外的新華社痞子文風，又換上了一具冷眼向洋“客觀公正”面孔，搖著羽毛扇陰陽怪气，對民運人士大加諷刺揶諭，一面又假猩猩地對死難者擺出同情樣子，大罵共產党鄧小平，然而越說越露餡，最后干脆就直說：“現在不宜平反”了。為什么現在不宜平反？理由是不怕“党將不党”，就怕“國將不國” 。好一付愛國面孔！說穿了，就是“穩定壓倒一切” ，因為只有穩定，中共官僚家族才能從容侵吞人民血汗國有資產，才能順利地由流氓無產階級政党過渡到資產階級政党，從而逃避人民的清算。更有中共网絡特務，用娼妓扮純情女學生拉客的手段，鮮廉寡恥的假冒六四愛國學生，明目張膽地替主子罵陣，向民運人士叫板，為中共一年一度所面臨的尷尬困境解圍。上得网來，但見海外民主論壇一片緊鑼密鼓殺聲震天，特務走狗們沐猴而冠，亂哄哄你方唱罷我登埸，猶如街頭雜耍好不熱鬧。

其實這些表演都是徒勞的，因為“歷史是人民寫的”(劉少奇語） ，對于中共淡化文革抹殺歷史，為毛澤東辯護招魂這些表演，人們不必費多少筆墨批駁，一個國家主席劉少奇的遭遇就說明了一切。六四也是這樣，中共自己盡可以說沒開槍沒殺人，盡可以說開槍有理殺人有理，但長安街上對恃的，一方是坦克野戰軍，另一方是手無寸鐵的老百姓，豈能是排電影演街頭肥皂劇？僅僅這其中一個畫面留在歷史上，就足夠了，還需要証明殺了多少人嗎？還需要論証為什么殺人嗎？鄧小平李鵬等中共劊子手們，從六四那天起，那触目惊心的屠殺場面一進入世界人民的眼帘，它們就与秦始皇希特勒一樣，立即被永遠地釘在人類歷史的恥辱柱上了。

說“民運人物不再是人物”了，這未必不可能，大浪淘沙，想當初中共一大那么多代表，最后又剩下了几個呢？趨炎附勢，投机鑽營，妒賢忌能，興災樂禍，趁火打劫這些小人心態，正是中國人的最大民族劣根性，這种劣根性造就了向演員潑大糞的英雄，也造就了“911”為拉登齊聲喝采的好漢們。然而“不再是人物” ，決不等于不曾是人物，未曾是人物者，又有什么資格嘲笑曾是人物者呢？魯迅先生說得好：有缺點的戰士永遠是戰士，而蒼蠅再完美也是蒼蠅。与那些孺夫，吃人血饅頭者相比，哪怕是做了一天的民運分子，也不愧對中國人民的民主事業，做一天戰士，就曾經是個人物，而當了一世豬狗的奴才們，任它跳的多高，卻永遠也不能算做人物。

說“六四話題不再是話題”了 ，是一种十足自欺欺人的駝鳥主義，中共正是因為怕這個話題，六四硝煙未燼，還沒等鄧氏去見馬克思，自己的調子先自降了下來，從大張旗鼓慶祝“平暴”胜利，到互相推卸責任抓替罪羊，弄得楊尚昆兄弟灰頭土臉，李鵬照鏡子里外不是人，江澤民偷著樂卻捏把冷汗，袁木張工之輩的英雄們個個都被“冷處理”成陽萎早泄，耷拉翅膀的閹雞。從“暴亂”到“動亂” ，從“風波”到“事件” ，御用文人們搜腸刮肚用心良苦，再也找不到合适的詞儿來折衷和淡化六四了。

以中共愿望，真是恨不得全世界的六四見証者，全都患上大腦炎，留下健忘后遺症，把昨天忘個一干二淨。其實，六四這個話題猶如惡夢，中共自己才是最想忘卻的。現在网絡上大灌漂白粉貼子的，聲東擊西加強火力攻打法輪功，轉移人們視線的，不正是企圖掩蓋這個話題嗎？無可奈何的是，世間万事，竟然全是為了忘卻才作紀念的。

現在中共，是任人怎樣羞辱，任人怎樣遣責，它只是裝做沒听見沒看見，象那駝鳥一樣，面對國際社會的，是屁股不是腦袋，“屁股不要緊，只要腦袋真” 。不過，一遇羞辱遣責，就將腦袋這么一藏，豈能長治久安？中共不要以為鄧氏撒了骨灰，天安門廣場血磚全換了光滑大理石，就完事大吉。六四英烈非村魂野鬼，這筆血債是要償還的，鄧屠雖死惡名代代遠揚，李劊雖生罵聲時時近耳，這筆債欠得越久利息將會越大，秦儈后人愧姓秦，万代恥辱累子孫，因為歷史已經清楚地將這反人類暴行登錄在案了。

中共网絡特務散布“六四不再是話題”的論調，只是一廂情愿自我安慰罷了。南京大屠殺至今六十多年來，哪一年哪一月不是話題？即使中國人自己不清算，也會有世界上一切愛好和平的人民來清算，如此重大的反人類罪行，就憑它日本右翼勢力一伙人，能抹掉嗎？日本人只能改寫它自己的歷史，卻改不得世界歷史，中共也一樣，只能改寫它自家的党史，能改得了中國歷史世界歷史嗎？再說，那中共党史又是什么玩意儿呢？不過是一塊什么都擦，臟兮兮，臭哄哄的破抹布而已。而六四是中國人民，世界人民的，六四留在人類歷史上的，它不僅是個重要話題，而且是個永遠的話題。

--------------------------------------------------------

****想想看誰是中共第五縱隊在臺灣? 他們會怎麼做?

Keep in mind ALWAYS that Red China will not leave our boards alone without monitoring it. A country like China who hates truth as much as she loves control of peoples thinking bears little tolerance for FREEDOM OF SPEECH.

After they disabled Yams boards, which used to be a popular site for political discussions, and forced a complete shutdown of Kimos political forum(Kimos major investors have close tie with China), theyre now targeting 茶黨.
茶黨 arguably is one of few remaining boards which are popular and pro-Taiwan.

Now, they want to take over the board by initiating topics , by throwing garbage to derail our attention or by playing cynical on our agreements coming out of discussions.

隨便找個壇子吼兩聲，自然就有大批“青年志願者”浩浩蕩蕩地前來踩人了。

The enemy knows how to widen our disputes as he and his partners in Taiwan are watching our board like a hawk.

For Taiwanese, when we visit the board, We better ask who is who? I am particularly suspicious of those who do not belong to our camp and suddenly emerge from no where running their mouths hard.

They might just try to overplay the issue and thereby to exhaust out interest.

I see they employ many tactics to confuse the viewers of this board since they are unable to keep our mouths shut from analyzing and criticizing th enemy.

In addition to overplaying certain issues and thus exhausting our interest, they are also trying to mislead our thinking by throwing unrelated or illogical reasoning.

NO:722_42

藍蟹 　於　2002/07/30 17:20
Re:醜陋的自由時報又再拗了【台灣的金融危機在於錢進大陸債留台灣】

你們大家還沒看出來啊？統戰的觸角已經伸進來了。
「對抗」不就是上次違規亂開欄大罵金美齡的那廝嘛？

此人最擅長唯物辨證的法的各種矛盾戰術（辨證矛盾、邏輯矛盾、對抗性矛盾、對抗性矛盾．．．．），至於網名「對抗」一詞，也是來自唯物辯證法：

以劇烈的外部衝突為特徵的一種矛盾鬥爭形式。在階級社會裡，由於剝削階級和被剝削階級在根本利益上的敵對性 ……這就是對抗！

看來鬼氣十足的中共網特不少,佔據話題,攪局搗亂.

Look how many posts from them in the top ten?

NO:68_5

南嘉生 　於　2002/08/02 16:50
Re:自省

做一個主人的決心—去除軟骨症

台灣文化中是否存在一種軟骨症？一種期待別人關照的悲憐討乞眼神？

我們對友好和不好的判斷應該重新檢討。上網看中國網友和台灣網友對談，是很浪費生命的，但也有一種「經由別人行為，分析自己缺失」的好處，雖然有點得不償失，不過瞭解自我是很重要的。經由我的觀察，包括我看網路文章的心理反應的反省，我覺得如果中國網友露出一點就友愛的語氣，就有一群人認定他是可以對談的對象。所以在本政經論壇中，有很多反映熱烈的中國網友開欄的議題，實際上中國網友的開欄語氣有關。

深入這些對談，你會發現有很多中國網友的行文方式是一片友善，無可不談，任何條件都在可商議的範圍之內，可容忍的範圍內，不過「台灣是中國的一部份」這一個底線絕不會變。而這一個底線一出，我們再檢視前面的一切善意對話，與其說是意氣之爭，不如說是前後矛盾。因為最後那一個命題如果確立，則中國前面所有的讓步都沒有意義。

以我觀察的「印象」（未經精細分析），中國網友除少數幾位例外，幾乎都是以這種態度處理臺、中關係。這種現象日復一日，我們的台灣網友不僅回文的勤勞度不減，觀看他們文章的勤勞度（像我這種「錘哥」）也不減。所以我想回問自己：「別人對你好是應該，還是奢求？」我想我們每一個人的心中答案不一樣，但是經由別人對我們的好，來得到自我肯定，應該是原因之一。不過我們忘記，在台灣的時、空下，別人對我們的禮貌、肯定是基本要求，別人對我們的侵犯是囂張、過份，所以在台灣的網站上，在強調台灣意識的論壇上，在標明台灣主權不容討論的論壇上，出現對否定台灣人有權決定自己前途的一點點語意上的意思，實際上已是很挑釁的行為。而我們竟然沒有一種激烈的反擊，反而出現好言相勸的文章，如果說是「溫、良、恭、儉、讓」的品行。倒不如說是「沒有主人意識」來得恰當。

「主人意識」是捍衛自己現有地位、資產的雄心和犧牲的決心。簡單的說，就是「敢兇人」，不要太柔順。台灣人面對外國人都有一種謙卑、順從、盡量配合他的和氣和度量，所以很多外國人很稱讚台灣人。但是如果對方有過份的要求，我們就不知道如何反應，因為我們沒有說「不」的訓練，只會啞然不知所措。以許多台灣和中國訪問團在台灣接觸為例，中國一要求撤旗，我們的接待單位經常順其所請。我們所持的理由是「讓事情好辦」、「何必在小事情上斤斤計較」、「人家是客人，讓一步沒關係」真的這樣嗎？我們換一個角度想，我們到外國，敢不敢提這樣要求？我們若提出相類似的要求，對方會不會答應？為什麼人家到我們國家，我們要讓，我們到別人的國家s（世界上很多的國家），他們的反應都和我們不一樣？這就反映我們的行為基本上已經違反國際慣例，是不對的。我們之所以做不出國家主人的行為，是因為我們從來就不知道如何做主人！甚至不知道自己就是主人！！！

「主人意識」會不會讓我們事情處理起來更難？不會。「主人意識」的重點不是「敢兇人」，是藉由「敢兇人」，要求自己有和別人一樣被尊重的感覺和利益。以台灣邀訪中國人的例子來說，如果面對第一批中國訪客就依國際慣例做，「敢兇人」，「你到我的國家來，就按我的國家規矩做事，不然一切算了，搞砸了我也不怕。」你說還有沒有第二批、第三批的中國人那麼囂張。更何況，他們到台灣訪問，很多訪問的經費還都是我們出的。也許有人會認為這樣會把事情搞砸，不利兩岸的發展。兩岸如何發展和外交部、陸委會有關，我們無權過問。兩岸民間團體互訪如果不順暢，也不會影響台灣的生存與發展，台灣各項制度要改進、調整也不是向中國學，而是向日本、美國或歐洲學習。所以「怕把事情搞砸」的心理、「怕事情做失敗」、「有所顧忌」的心理反應大概關係不大，與「就算被打嘴巴，只要將事情做好」的奴才心理有關。

這種沒有當過主人的心理，就是沒主見。反映在我們討論的論壇上，就是議題設定、論說方向等都是被別人決定，然後我們再一一討論。討論過程中，無論對方的態度如何不遜，我們鮮少反擊，只是再「一一規勸」而已。舉例來說，中國網友很強調統一，很強調中國強大的好處，很強調。。。，他們「侵門踏戶」要你的財產、土地，我們卻只能說，他那邊不對，又哪一邊不對，最多是說一邊一國而已。談到一邊一國，已是台灣網友的極限，但那只是「將入侵者趕到國境外」而已。他們沒有損失，但已經「意淫」、「筆淫」台灣了。所以他們一定會一而再、再而三的「割割敵」。我就沒有聽一位台灣網友說：「既然那麼喜歡統一，那也好。國家主席我們台灣人當，軍隊掌權人台灣人當，各省軍政人員由台灣政府決定，中國共產黨解散！」，沒有這種霸氣、剽悍的言詞，只會「惡漢要強與美女成親」的比喻，有用嗎？套一句匈奴王給呂后的話，「你死了老公，我少一個老婆，你嫁給我，對我們兩國不是兩全其美。」

「主人意識」很重要。

中共網特深知我們「主人意識」不足, 佔據話題,讓我們跟他們轉.

Controlling the focus of this board in their favor is all what 中共網絡特務與其同路人 are aiming at.

>>想起民進黨的催生者傅正先生, 要不是他向黨外人士教授他對外省統治集團的認知, 古意的台灣人到現在還在摸索中國千年政治文化上的黑暗. ----深藍(Re:我看外省人本省人____兼回想起我的好友小老闆)

古意的台灣人-- We are just so easy to get cheated. I particularly keep my enthusiasm in check to those new CIPs who presumably are assigned with different mission if they are working with their government. Some may play like bluffing barbarian whereas some may pretend that they are civilized and polite for winning our hearts.

>>對付台獨的中共網絡特務，主要工作是製造兩岸人民的對立情緒，這種挑撥人民內鬥的下三濫手段，一向是中共維持其封建專制的拿手好戲，歷經數次政治運動，屢試屢爽。中共這一最經典的伎倆是：【網絡特務冒充台灣一方，以台獨名義辱罵大陸一方】--螺杆

這個X省人和XX份子很像,鬼氣十足,看來都是打著台獨反台獨的.

-------------------------------
NO:834_34

外省人 　於　2002/08/14 18:30
Re:臺灣獨立為了什麼?

真正的台獨是以身作則!而不是理念!請願到最前線!對中共心戰喊話!

------------------------------------------------------

When we focused on 台灣認同, they presented Love Taiwan and 認同.
When we had hot debate on racial issue, X省人 showed up.

Looks like they have lined up people ready to rotate for confusing us.

<這種人把過去當永遠,把未來置於過去,把現實置於謊言之中,一個謊言接著一個謊言
,說謊不成乾脆扭曲語言......>
<這些騙子,這些無恥的狡猾的人,這些鐵齒的下水道囓齒物種>

>>>Some may play like bluffing barbarian whereas some may pretend that they are civilized and polite for winning our hearts.

Taiwan is politically, economically and militarily hopeless when confronting with China. And the future of Taiwan is dim as opposed to the future of China which is more promising than ever in their opinion.

The only hope for Taiwanese, according to them, is to lie their loyalty in the land of enemy.

Sometimes, 同路人 may talk like they are the ROC loyalists. But I wouldnt bet a dime on that since they dont even have the clear idea where the enemy of ROC is. Even worse, they are making friends with the enemy.

These are traitors who should be damned by all possible means.

好文!

<假如溝通是一定要跟著你的定義走，這叫什麼溝通?>

<我從來沒聽說過貓狗與老鼠要在廚房和平競爭的道理>

其實中共網特與其同路人的「中國主人意識」都很高,佔據話題,讓我們跟他們轉.

To Max:

You are right on the money, 這個XX份子,鬼氣十足,看來是打著台獨反台獨的.

------------------------------------------
Max 　於　2002/08/24 04:40
Re:轉貼---建國廣場的理念

讀讀樂,
>又來一個假台獨！

讀讀樂,我看也是.

不是說貼建國廣場的理念就是台獨.

His true intention is that by using 建國廣場 to cover up his true intention of emphasizing Taiwan being not an independent country as well as Taiwan being economically hopeless.

好像不只XX份子, 我看那個XX喊爽也是.

網絡特務冒充台灣一方--其實是老把戲.

以我的觀察,中共網特與其同路人,明的暗的,無所不在,也無時不在.明的不怕你知只怕你不理,暗的糾纏攪局,閃爍主題,缺乏真實.

重點是 look what they said about Taiwan, not what they portray themselves.

不要中計, 這肉圓無庸置疑的是中國肉圓. 不用理啦!

肉圓沒有了, 藍挺珍, 小市民的 post上來了,好快!

作者: dying_china /中共一年內必暴死崩潰!!!
發表: 2002-08-23 22:45

中共在網絡上發動幾個特務搞統戰，除造謠污衊之外，還有幾個典型的愚蠢招式：

一是冒充台灣人，大量在中立網站上灌水，自問自答自導自演，插科打諢無理取鬧，引起網客對異議人士的反感；

二是扮成反共角色，製造一種即使是反共勢力也敵視台灣人的假象，罵異議人士時也罵上幾句中共，但輕重有別，可謂小罵大幫忙；

三是假裝中立，實則是“拉偏架”，玩弄詭辯術，指責弱勢的一方招架無理，卻任由施暴的一方揮拳；

四是栽贓扣屎盆子，凡在海外名聲臭的如中共，就把不相干的人與它硬扯在一起，要臭大家一起臭，玉石俱焚，臨死也拉個墊背的，國內的殺人放火，奸淫盜竊，統統算到“反華勢力”頭上，這種流氓無賴手段，出自於一個政黨，真是令人難以置信。俺看不公，自然要替異議人士抱不平。

http://board.yam.com/hogwarts/politics/world/international/japenpolitics/Forum_view?articleId=2639224

大家不要理他們.

---------------------------------------
打土匪 　於　2002/08/22 11:37
Re:中國人沒有意義的 post 根本不用回應

藍廷珍的欄, 大家不要跟他們轉.
南嘉生說不用回應中國的「上海在2015年會趕上台灣」

有沒有所謂的「客觀.理性」的網特?

台灣人就是善良心軟.

---->>Love Taiwan天天推他的欄,目的就是在搞統戰.

是的,賴皮,敢纏,他不怕你知只怕你不理.

《中共網特與其同路人,明的暗的,無所不在,也無時不在.明的不怕你知只怕你不理,暗的糾纏攪局,閃爍主題,缺乏真實》----應心

要不要叫版主把我幹掉算了？

該捧誰,該損誰,該打誰,該拉誰.

<中共網特與其同路人,明的暗的,無所不在,也無時不在>

而且變化無常，鬼氣十足.

面對土匪國人民的戰爭狂熱, 台灣人的抗敵「意志」相當重要,

看來【不自由，毋寧死】的新欄內,會有一票網特一廂情願地表演「理性規勸」,要台灣人面對好戰的土匪國要好死不如賴活, 他們的自由也是可以這麼談的.

真實的愛,我知你知, 可笑的愛,因怕你不理才需要冒充,是網特們的拿手好戲.

********攪局搗亂,瓦解分化，最終目的是搞臭搞垮。**********

南嘉生 的欄(自省)強調「主人意識」,

********攪局搗亂,瓦解分化，最終目的是搞臭搞垮。**********

搞臭搞垮是中共與中共同路人才有的把戲.善良,容易心軟的台灣人絕對是做不到的.

搞臭搞垮那些欄是他們的重點. 明的不怕你知只怕你不理,暗的糾纏攪局,閃爍主題,缺乏真實.

暗的常假裝中立，玩弄詭辯術, 實則是瓦解台灣人抗敵的「意志」與 混淆 對自由,民主,獨立,人權, 認同,這些重要概念的思考.

>>>暗的常假裝中立，玩弄詭辯術, 實則是瓦解台灣人抗敵的「意志」與 混淆 對自由,民主,獨立,人權, 認同,還有「主人意識」這些重要概念的思考.

解決臺灣問題的一個構想? 中國網特的統戰把戲???

中共網特與其同路人,明的暗的,無所不在,也無時不在.
該捧誰,該損誰,該打誰,該拉誰.....

<<古意,善良的台灣人,「主人意識」不足,「錘哥意識」反而很多.很容認真地在回應中共網特與其同路人的話題.
南嘉生說的不錯---「如何判斷應不應該回應，或者對方的水準如何，我們就他提出文章的題目、內容就可以判斷.」>>----台灣主人

>>>面對土匪國人民的戰爭狂熱, 台灣人的抗敵「意志」相當重要,
而瓦解台灣人抗敵的「意志」就成了土匪國網特與其同路人最主要的狂熱.(打土匪)

土匪國網特與其同路人,天天在搞統戰, 他們最拿手的把戲就是冒充「客觀.理性,反戰」,
表演「理性規勸」,目的是要台灣人不要有狂熱的抗敵「意志」, 不要強調「主人意識」,不要強調「當家作主」--意思就是不要搞台獨.

古意,善良的台灣人,「主人意識」不足,「錘哥意識」反而很多.很容認真地在回應中共網特與其同路人的話題(台灣主人).

This has been a concerted effort and will continue to be so for 中共網特與其同路人 to do their tricks here.

I expect new faces from them will be coming up soon !!

Most of Chinese are master of deception. They are congenital liar who can have only honest lies to offer.

螺杆 is a Chinese who should know 中共網絡特務 than Taiwanese do. 螺杆 is pretty sure there are plenty of 中共網絡特務 around on Internet, and we at the Tea Party surely have a lot hanging around the board.

CIP and their partners with special mission here never take a breather, running their show one after another. They keep testing if we at some point in time would not be able to take out their trashes right away. They then would waste no time to pollute the board and thereby to derail our focus.

The following trash under normal circumstances could have been taken out by our management team long before so many responses were made:

台獨狗, 有種就宣布台灣共和國獨立, 沒種就去吃屎!

They apparently smelled the opportunity and the following post which has taken out once quickly followed suite.

臺獨也可以是這麼談的(續)

CIP & their partners todays specials?

a.123 --許信良由獨到統的轉變,值得獨派深思

b.XIN ZHI REN --申辦2010世界博覽會成功.上海.恭喜你

c.樂在其中 --綠營傾頹藍營旺

My comments to the post of 外省人到底做錯了什麼? are as follows:

Like you said he loves this forum a lot, he should know you need support.>--Grass Monkey

To: Grass Monkey

Good idea. But she appears to be a seasoned poster who knows how to dodge scrutinies from others especially if she is raising the sensitive racial issue at this board for political purposes.

Like some of others expressing their doubts on her words, I too believe this is a purely fabricated story mixed in romantic and political paradox that apparently has intrigued many of us.

The sensation of the story is that a 25 year old of a pro-blue girl in love with a 35 year old of DPP supporter is happening in a conservative town called Tainan.

Guess what would be the implications coming out of this wonderful story?

I am with what 中部人 points out--- She could very well be 國民黨藍天戰報裡的肉腳黨員.

Remember 瀟灑哥? The responding style of this self-proclaimed innocent lady looks strikingly similar to that of 瀟灑哥.

KMT chairman Lien not long time ago prior to the election has claimed that KMT was considering to build up so-called Internet Task Forces to collect all possible questions raised in political controversies?

Now this lady, if she indeed is not as innocent as she pretends to be, has clearly done a superb job in collecting our responses and her mission seems to have been accomplished.

Racial issue will be here to stay, so are many other important political issues that are being purposely engineered to spread chaos among us, the pro-Taiwan members.

Take a look at how many questionable posts have been occupying our focus since the devastating defeat of DPP bid for the mayor of Taipei City?

外省人到底做錯了什麼 ? This post looks like a good case study to understand what our enemies are trying to do.

Now, it appears that CIPs all of the sudden have disappeared from the screen and Pan-blue armies are running the show instead to make us busy like a bee.

I missed posting the whole comments made by Grass Monkey.

It should be like the following:

Grass Monkey comments are as follows:

Not a bad idea at all, just like what 竹中半兵衛 said in his post of 拿不回媒體，就講究陰謀吧!

The problem though is I am afraid that Taiwanese simply dont have the stomach to play dirty tricks like Chinese do.

Nevertheless, I support the opinion of 西拉亞 that we should keep the post intact for raising our awareness about the tricks repeatedly subscribed by our enemies.

We should also see more supporting players from Pan-blue camp desperately coming out to rescue the integrity of the poster.

還記得當年關中如何編故事,構陷抹黑黨外的歷史?

他是絕不手軟的! 因為他認為打擊台獨,各種手段樣樣來,怎麼做也不會太過分.

關中這位國民黨「顛倒黑白的戰將」已復出,正在污染新生代學子對歷史事實的認知.

泛藍在論壇上的把戲,很明顯的有當年關中打黨外的身手.

從開欄的「弱女子」婷婷貼文當引子 到 笑看義和團「一網打盡」的結論(他的二篇的結論已被刪)

,不難窺見泛藍操控省籍族群議題的把戲,呼之欲出!!!

===========================================================
台灣日報 2002年09月16日

《社論》馬英九不是職業學生？李應元是職業學生？關中顛倒黑白！這位「國民黨戰將」因連戰而復出，不思為國民黨重塑形象，反而替獨裁政權辯護

曾在八○年代有「國民黨戰將」之稱，各界評價不一的前考試院副院長關中，沉潛相當時日之後，八月份在國民黨主席連戰的力邀下復出，擔任國民黨智庫的國家發展研究院院長；昨天在對一群大學院校學生演講時，關中再現戰將本色，以馬英九遭部分哈佛大學校友指控是「職業學生」一事，痛批李應元等當年名列黑名單的海外異議人士「都是職業學生」，在美國「告洋狀」、「收買洋議員」，關中表示「台灣社會沒有正義」，因為「作賊的喊抓賊」。關中在新世代大學生面前的激亢演說，固然是為馬英九拉攏年輕學子的選票，但他明顯是在扭曲解釋歷史事實，以其主觀偏差的政黨成見，污染了新生代學子對歷史事實的認知；關中的謬論，應予嚴正駁斥，極思形象改造的國民黨中央竟讓這號人物復出，所謂的改造成效能夠如何，已然不辯自明。

國民黨提名的台北市長參選人馬英九，留學美國哈佛大學期間是否充當「職業學生」，監視、偵測旅美台灣人社團、北美留學生的言行，此事的真偽，相關當事人心知肚明，外界無須過度揣測，但是關中竟把「職業學生」的指涉對象倒轉，指控民進黨提名的台北市長參選人李應元「職業學生」，及其同時代的海外異議人士「告洋狀」、「收買洋議員」；關中的談話，所涉範圍已經超過台北市長選舉的舌鋒攻防，而在誤以為台灣人民集體罹患的歷史失憶症，任由關中一人顛倒是非，灌輸在場聆聽演講的年輕學子們錯誤的歷史記憶。

關中擔任國民黨台北市黨部主委、省黨部主委、組工會主任、副秘書長期間，毀譽參半的輔選手法，我們無意再提，也沒有批判的興趣，但他粉飾蔣介石、蔣經國父子獨裁統治的專制手段，卻是必須接受嚴肅的社會公評；台灣在兩蔣統治時代，眼線四佈而有所謂的「八大情治系統」，特務鷹犬的偵騎網絡綿密，從軍隊到校園、從島內到海外，不僅管制言論，甚至檢查思想，就連海外留學生的選課記錄、交友往來、言談舉止等等資料，也都專案造冊控管，一旦察覺有異，拒發海外留學生的返台簽證，形同流放，李應元及其同時代的海外異議人士之所以成為黑名單人物，不就充分證明了兩蔣政府確實曾在海外各校佈建特務眼線？學成不得返台的李應元正是「職業學生」的受害者，這個鐵錚錚的事實，怎麼到了關中的嘴巴卻變個樣，李應元成了「職業學生」的執行者？

所謂海外異議人士「告洋狀」、「收買洋議員」之說，竟然出自關中之口，我們感到訝異；關中的輔選性格固然勇鬥，但他畢竟擁有美國名校的國際關係博士學位，難道關中不知道民主、自由是人類的普世原理？兩蔣政府治下的台灣，民主被壓抑、自由遭禁錮，這是舉世皆知的國際事實，當時學者從政的關中未敢發揮知識分子的直諫本色，反而支持蔣家政權關閉台灣向國際尋求正義奧援的窗口，譏之為「告洋狀」？沉潛久矣、習佛多年的關中，復出之後的言談，似難看出其有超越紅塵恩怨的恢宏格局。

蔣家政權退出舞台，強人雖去而殘餘仍在，關中乃是箇中代表，例如他在今年二月六日的國民黨中常會提出的專案報告，主張國民黨「必須揚棄李登輝過去錯誤的路線」、必須「做一個堅持中國人的政黨」做為改造的目標,批評政治的本土化是「自我封閉，夜郎自大的心態」:復出之後的關中，尊中國而貶台灣，敬稱「先主席經國先生」而對李登輝直呼姓名，如今再對蔣家政權專制統治的特務橫行作為，顛倒解釋而扭曲歷史，雖然厚道的台灣人民不會也不願清算蔣家父子的獨裁統治，但是那些眼中只放得下「先主席經國先生」的國民黨人不應也不能故態復萌，毫無悔意的誇耀兩蔣父子以黨國一體化統治台灣的正當性。

面對涉世未深的新世代大學生，關中或許敢把歷史事實扭曲得激亢快意，但是也有更多的台灣人民必然審判關中談話的荒謬，力邀關中復出的國民黨主席連戰，也將不能迴避歷史的檢驗。

As we are raising our awareness on what tricks our enemies might be playing on us; so are they polishing their gimmicks in order to lure us into their traps hopefully at least ONE MORE TIME. This is an endless game that only can be won by unrelenting vigilance.

The mayoral election of Taipei this time is a vivid example that we were unable to undo mayor Mas gimmicks, no matter how ridiculously it was being played, before it was too late. They indeed were ahead of game and beat us badly.

I would be highly reluctant to subscribe any story or argument here that looks irresistibly believable yet undoubtedly bears Blue tone.

Keep in mind that despite the changing circumstances under democratic system, the ongoing political struggle with our enemy should not be considered a charity business that accentuates sharing and caring because we are still facing cold blood and unrepentant enemies who never give up recouping their evil practices in the past.

請大家對付國民黨的”藍天戰報”及”網路辯論隊”. 這裡也應該有吧.

-------------------------------------------
(外獨會轉貼)

田欣議員請進

發言人:竹中半兵衛, on Fri Dec 20/02

田議員你好，我們有過一面之緣，我要請你向民進黨黨中央反應一件事情。

請民進黨開始對付國民黨的”藍天戰報”及”網路辯論隊”吧；這些單位專司利用網路或電子郵件散佈煞有介事的抹黑文宣，並且偽名為『大學生』或『看不下去的小市民』之類的身份，內容從陳水扁的財產、家人到台灣金融安全的謠言都有，數量龐大而且不斷轉寄，再佐以親中媒體的call-in節目渲染，對民進黨與阿扁固然有很大的殺傷力，但是對台灣民心的打擊更是嚴重。

請田議員要求民進黨不能再坐視這種危害不下於縱火犯的網路謠言部隊，已經有若干網友組織網路民團要反制這些網路犯罪，但是少數人力量有限，需要有人成立能集中力量的組織，不管是立即澄清謠言，或是檢舉犯罪(如高雄市管碧玲處長反制黃俊英陣營犯罪的檢舉就抓到元兇)，甚至以彼之道還施彼身，才能有明顯的功效。

我把話說得重一點：民進黨如果繼續坐視國民黨這種犯罪行為，自己被搞垮了不足惜，讓台灣人民重新淪入國民黨的魔掌，那才是罪不可赦啊！

「冷靜看問題」, 這裡絕對有國民黨的”藍天戰報”及”網路辯論隊”.

該捧誰,該損誰,該打誰,該拉誰.....明的暗的,無所不在,也無時不在,而且變化無常，鬼氣十足.

「冷靜看問題」, 國民黨的 藍天戰報”, 網路辯論隊”與中共網絡特 , 在打擊台獨,所使的各種手段上是同路人.

看看中共網特與其同路人請君入甕,屢屢浪費我們時間,想不戰而屈人之兵的「勸降」老把戲!!!

*************************************
NO:1120_2

aa 　於　2002/09/13 23:28
Re:【不自由，毋寧死】２

....我沒選擇死亡
現在我卻是資本主義的奴才.是錢的奴才
何謂『自由』?標準由誰定?
真的很重要嗎?
為了個人生命.社會治安.國家安全
『自由』定義就見仁見智

***********************************

NO:1120_4

瓜子 　於　2002/09/14 06:07
Re:【不自由，毋寧死】２

忘戰必危，好戰必亡........

NO:1120_17

瓜子 　於　2002/09/16 23:03
Re:【不自由，毋寧死】２

珍惜生命，愛好和平 .....

***********************************
NO:626_53

不能喊爽 　於　2002/08/21 23:46
Re:中國人沒有意義的 post 根本不用回應

「主人意識」很重要
你是要臺灣治安變壞是不是?
理直氣和,退一步海闊天空,才能維持和諧的社會
觀念一改,目的達成才重要
「主人意識」它讓我想到慈禧太后及八國聯軍
勝者為王,敗者為寇
大丈夫能屈能伸
忍辱負重

*********************************************

aa,瓜子, 不能喊爽,冷靜看問題,中間選民,...等在論壇上執行任務的調調很像吧?

『忍辱負重』,『退一步海闊天空』, 『珍惜生命』.『愛好和平』....

寧可當奴隸, 寧可不自由, 寧可懦弱沒種,也要「好死不如賴活」,

模糊台灣人的敵我意識,瓦解台灣人抗敵的「意志」與不懼戰的決心.

***** 這種「勸降」把戲看多了!!!!

In the forum, we are talking with our hearts whereas they are calculating on how to derail our focus, to widen our disputes and to possibly weaken or even reverse our conclusions.