拿不回媒體，就講究陰謀吧
| 回 覆 | 返 回 |
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 11:38 | |
| 拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
一直以來，台灣人以質樸自豪，認為這是『台灣人之有別於中國人』的重大關鍵，所以對於兩蔣以降至李煥宋楚瑜等人的宮廷身段、陰謀政治嗤之以鼻；隨著台灣民智漸開，本土派政治人物藉著明快爽朗的作風與言論，吸引了越來越多的自覺追隨者，民主政治於焉展開，終於有政黨輪替終結一黨專政的一天。 然而這樣的進展讓本土派人物誤判形勢，所以在成功取得政權之後卻一路淪於挨打的局面，大家書空咄咄而不知所以，怪來怪去怪到扁政府無能。 我在這兒有個想法讓各位參考：幾千年中國人歷史，之所以『宮廷身段、陰謀政治』能夠大行其道，說到底的關鍵原因就是『資訊管道封閉』；因為資訊管道封閉，所以人民好騙、皇帝好騙，處在中間的權臣黨派就能暗地串聯、鼓動風潮、瞞上欺下，所以人民生活困苦，皇帝不進入狀況，只有官吏們飽掠財富--------------這種情形非得人民殺官造反或外敵入侵不能改變，但是即使改朝換代，只要資訊封閉的大結構不變，這種”治短亂長”的循環就不會打破。多數仁人志士身處這樣的環境，如果不甘像陶淵明一樣不為五斗米折腰，就只能像東漢太學生、明末東林黨一樣”殺身成仁”，慘的是”殺身成仁”後皇帝跟多數人民還認定你是”亂黨”、”十惡不赦”。----------因為宣傳機器掌握在那些擅搞陰謀的宮廷集團手中。 從而台灣本土派能夠在二十世紀末光復台灣，是遇上台灣媒體剛解禁，一人一號百家爭鳴的空檔期間，才能帶動風潮；可是現在這個時代已經過了-------------------台灣的媒體八成以上又被中國人收編回去了，儘管這些親中媒體或擁馬或挺宋，但是碰上本土派的事情是聯手打壓毫不手軟的，因為它們知道只有先把本土派的人物跟主張先行鬥臭鬥垮，它們才能再次取回政權，至於取回政權之後怎麼分贓，這是”我們這些主子的事，台灣奴才沒資格管”。 拉裏拉扎講了一堆，我的結論就如標題所示：『拿不回媒體，就講究陰謀吧』。 舉例來說，藍軍用偽裝成八卦雜誌的壹週刊來打擊異己，我們為甚麼不能辦一家專門揭發藍軍人物見不得人陰私的雜誌？藍軍愛用民調來騙人，我們為甚麼不能成立民調工作室發佈假民調？我們為甚麼不能學藍軍在網路上成立謠言部隊讓他們防不勝防？----------------藍軍搞陰謀，那我們也搞陰謀，大家一起來，至少讓那些笨蛋中間選民覺得”藍軍也很髒，大概比綠軍更髒”，那就夠了。同時間搭配行政機關其他的施政努力，加強鞏固南部民眾對台灣的向心力，多管齊下，或許可以挽救台灣再次淪亡。 |
|
| 威兒乾 於 2002/12/12 11:47 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
軍師： 對抗不公媒體, 小弟認為比較重要的是｛啟發民智｝, 從根本教育起, 讓人民打從心底不信任媒體, 沒有人要看的報紙, 電視新聞, 久而久之就會因斷糧而倒台！但是, 現在又有中國資金從背後撐腰, 使其資金無虞, 左右串聯內外呼應！真難！ 但, 我覺得戰術還是很重要, 因當同步進行！ (1) 讓人民自然會媒體產生警覺性, 拿回事件詮適權, 導正偏差的社會價值觀 (2) 讓利用戰術使媒體出糗, 自爆！到時告到底！ |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 11:52 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
威將軍: 你講的是正道，是堂堂正正的迎戰，是長久之計；我這個方法是陰謀，是炒短線，目標不在救自己而在擊倒對手。 |
|
| 阿得 於 2002/12/12 12:00 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
正道已經滅亡 全面迎接齷齪媒體 聖戰時代來臨 |
|
| 威兒乾 於 2002/12/12 12:03 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
南朝四百八十寺 多少樓臺煙雨中 感歎台灣理智少 無奈媒體催眠強 |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 12:08 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
在資訊媒體戰場，親中派的編制是正規軍團，而本土派的力量連遊擊隊都稱不上，現在這應該組織起這種遊擊隊 |
|
| N 於 2002/12/12 12:13 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
｛啟發民智｝is good but it is going to take another 50 some years (Just to balance out the 50-year brain wash done by the KMT). Even though it is a long term effort but we all agree that it needs to be carried out as well. I am so disappointed that the A-bian administration did not take the oppertunity to start brain-washing the brain-wash. In any case, start a Greened 壹週刊 is a good idea. It really should be done long ago. |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 13:28 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
今天寫這篇的最主要目的，在於希望本土派朋友們不要有心障；親中派已經在全面以陰謀屠戮你，你還要講究高雅有水準的回擊，結果就是太學生、東林黨、228. |
|
| 高層人士 於 2002/12/12 13:41 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
學藍軍在網路上成立謠言部隊讓他們防不勝防？ 對對對,就由我開始吧. 我,喔不對,是某高層人士. 據某高層人士說,台北市選完那天,李慶安帶著八大貨櫃的美金要闖關美國.至於為何是八大貨櫃呢?據可靠消息來源是因為不想傳出去太難聽,所以把所有錢都換成一美分的,這樣數量上聽起來比較爽. 對了,我是在說那個李慶安而不是這個李慶安,請不相干的人不要自己對號入座. |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 13:44 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
辦個”藍色壹週刊”了不起投十億元進去吧？只要人物勁爆，照片腥羶，中間再雜幾個當紅藝人的緋聞，鐵定可以聳人聽聞，全台只要一百個人買一本就夠了，各美容院、K書中心、網咖甚至可以贈閱；也可以容許民眾以網路轉貼相關照片。 |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 13:51 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
再以國民黨養那些學生黨工做”藍天戰報”的經費來看，一年只要三千多萬就可以讓五十名學生每個人每週幫你製造或散播一則謠言或是真實事件(如據某在野黨高層人士指證馬先生打肉毒桿菌所以最近臉上肌肉比較僵硬)。效果不可謂不小。 對了，請不要揣測這個馬先是不是那個馬先生，更不要對號入座。 |
|
| KSC 於 2002/12/12 13:56 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
>>包道格拜訪馬英九 美國在台協會台北辦事處處長包道格(左)十二日到台北市政府拜訪競選連任成功的市長馬英九，馬英九在會談中強調向來尊重前總統李登輝，沒把他當敵人看待。<<(CNA) 馬英九享有幾乎百分之百的外省族群票,而眾所皆知,統媒及台北市外省人最仇恨的人就是李前總統!馬卻一直對李前總統[必恭必敬],[尊崇有加],但這一點也從未影響外省族群對馬的支持! 我們對手那種以[大局為重]的柔軟身段,值得我們深思,值得我們學習. |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 14:05 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
而這些事呢，『都會是愛台灣人士有感於泛藍政客惡搞台灣政局，忍無可忍之下的自發性舉動，不會用到政府預算』^^。 |
|
| FUNKY 於 2002/12/12 14:09 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
啟發民智也好,用陰謀也好,對於不擇手段的統媒要打擊它們一點都不需要手軟. 只要能平衡媒體生態環境的統獨傾向,甚至假如能反客為主把獨媒擴張為多數的主流媒體的話,那民進黨做起事來就會順利很多.那像現在統媒報什麼,民眾就信什麼,他們都不用頭腦去過濾那些報導.臺灣人被蒙在鼓裡了還渾然不覺,被慢慢地賣掉了還不知道,真的是@#$%&!!~ |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 14:09 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
#忍無可忍之下的自發性舉動# 不，我想我的用語應該改成#忍無可忍之下的自發性怒吼#，才更像中時報系與聯合報系的共通用語。 |
|
| 在水一方 於 2002/12/12 14:10 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
我並不是很贊成用假的東西擊垮對手， 以小錯替代大錯，到時要收拾殘局未必是容易的事， 以惡報惡，可能未蒙其利，先受其害！ 我想起一個或許不是很恰當的例子， 我想這裡的有心之士之所以要抗媒，不是因為不能容忍泛藍言論， 如果我是民眾，我會希望知道真相， |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 14:14 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
#我想，光是去揭發他們的謊言，讓民眾知道真相， 對他們而言應該就是個很沉重的打擊了吧？# 事實證明它們到現在還是活得很好，而且左右了一半笨蛋台灣人。 這是戰爭，不是請客吃飯，也不是揖讓而升。 |
|
| 在水一方 於 2002/12/12 14:24 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
過去抗媒對揭發媒體的謊言採的比較是被動的 見招拆招， 他們一抹黑，造成效果了，咱們都還來不及滅火，他們又一溜就走人了．． 我的意思是， |
|
| 杞人 於 2002/12/12 14:28 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
以彼之道，還施彼身，雖然是會立刻見效，卻也容易被對手捉清楚自己的門路，招致更大 的後果。我覺得採取個個擊破的策略比較穩當，就像壹周刊的狗仔隊一樣，緊緊咬著對手 的生活，不斷的收集證據，以後公佈的消息才有公信力，畢竟媒體一旦失去公信力就跟垃 圾沒兩樣。 |
|
| 小明 於 2002/12/12 16:20 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
宋楚瑜：2000318暴民和宋楚瑜無關 馬英九：本人和幕僚絕對沒有說過百萬選票站出來 中國時報選前黑函一定和馬英九泛藍無關。 奇怪了，網友一定等於阿扁？ |
|
| kiddens 於 2002/12/12 16:40 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
篤行市場行銷手法. 追求媒體深度報導. 堅守民主法制規範. 發揚台灣民主國決心. 接櫫辦報四大方針.(像不像當年高喊反共復國臭八股). |
|
| 恆愛台 於 2002/12/12 16:49 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
如果我是民進黨或是台聯黨的黨務主管................ ★我真的會開一間工作室！讓軍師.將軍.車馬砲.卒兵,集合一堂！【歡迎來搞！】..... ★至少我如是綠軍黨務主管,使盡吃奶力！也要恭請眾將軍志士∼投入擊垮爛媒體的志工事 ★如有綠營人士者！可否返營時,幫偶提出質疑？敵人那麼下流∼大街小巷耳語不斷...... |
|
| kiddens 於 2002/12/12 16:58 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
耳語小道消息八成是宋狗當省主席(長)虧空省產.花錢綁死一票人散佈的.(上藉總統大選有人自稱說宋狗有一票螞蟻雄兵的投票部隊).大家可以想想宋狗省主席(長)任內有什麼豐功偉蹟.何得來總統大選450萬選票. 台灣人要消毒...............拼命消毒..... |
|
| 小明 於 2002/12/12 17:12 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
如果民進黨或台灣有網路、電話等等即時監控統媒反制超限戰中心，只要網友民眾發現反新聞倫理消息，第一時間新聞快報反制，形成慣例，那怕統媒？ |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 17:16 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
小明、在水一方、恆愛台諸君: 對！我甘冒大不韙用這個標題寫這篇文章，想法就是如此！ 外獨版的針兄用一個名詞叫胡服騎射來形容這個概念，我覺得點出神髓。 |
|
| 恆愛台 於 2002/12/12 17:24 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
將軍................偶這樣對得起來嗎？ 南朝四百八十寺----------中國九百六十台 多少樓臺煙雨中----------多少電台噤聲中 感歎台灣理智少----------感嘆台灣幸福多 無奈媒體催眠強----------無奈媒體唱哭調 【兩國媒體同樣賤--------歡迎人民齊幹譙】......不好意思！將軍∼偶還是忍不住啦！ |
|
| kima 於 2002/12/12 17:27 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
竹中學長: 暫且別對臺灣人灰心,畢竟臺北市是支那租界集中區,不能代表全臺灣。 俗話說:投鼠忌器,臺灣人淳樸的性質已被支那流民糟踏近60年了,能 我認為關鍵在「臺灣之子」陳水扁,我一直在期待有一天他能以總統的 用臺灣人給他的總統地位,堂堂正正的直搗統楣,要材料,媒抗版多得是。 拼統楣才能救臺灣,有啥法子能讓臺灣之子大澈大悟的?馬卡仔的87萬票 想點辦法來喝醒陳水扁比較有效果,我是醬子認為。 |
|
| 恆愛台 於 2002/12/12 17:30 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
小明 我也有這種想法！∼∼∼然後每週買下幾個電台時段各十分鐘,一一公佈其卑劣手段分析！ ★並有律師團義工,就地按鈴申告該名記者或媒體！......惡意毀謗！→→→【賠死他！】 |
|
| 武曲化權 於 2002/12/12 17:32 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
越來越多抹黑阿扁的不實文章 與打油詩在網路上亂傳 令台灣派的防不勝防 1.台灣派的目前應該這麼做 2.每天上網傳播連宋狗屁鳥事 【中央社台北九日電】 財產故意申報不實 宋楚瑜罰款8萬 監察院公職人員財產申報委員會下午召開會議，認定親民黨主席宋楚瑜擔任台灣省政府省長期間財產故意申報不實，罰款新台幣八萬元。監察院認定宋楚瑜擔任省長期間故意漏報的財產為位在美國加州山景城的建物、土地及車位，換算漏報金額為新台幣四百四十一萬二千二百六十五元。 監察院公職人員財產申報委員會下午作成罰款決定後，隨即由「興票案」調查監委馬以工與監察院秘書長杜善良共同召開記者會對外說明。 |
|
| fapa 於 2002/12/12 17:33 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
可以在外獨會的與媒体對抗網，設一個對抗指揮所。對於任一統媒有踰越本份的報導時，集中火力癱瘓其電話、網路等。 |
|
| 武曲化權 於 2002/12/12 17:36 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
宋廠公: 楚瑜一向清廉自持 以至家母家中廁所門損壞 楚瑜都無錢請人修補 既然沒錢請人修理宋母廁所門，又哪來的錢繳8萬元罰款呢？ 我常常用以上兩篇來修乳泛藍的人 |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/12 17:39 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
Fapa: 恕我直言，不能這樣明著幹。很容易被歸罪。 而且我們的重點在丟消息出去，不是讓牠們的消息出不來。 例如我真的聽到宋營的人講說馬英九好像打肉毒桿菌美容，那我們以往都覺得不要把這種未經自己查證的事講出去，但是我們現在就是要講要散播出去。 |
|
| Skywalker-Luke 於 2002/12/12 17:43 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
>可以在外獨會的與媒体對抗網，設一個對抗指揮所。對於任一統媒有踰越本份的報導時，集中火力癱瘓其電話、網路等。 這是網路犯罪，千萬不可，詳本版版規之說明 |
|
| kima 於 2002/12/12 17:55 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
樓上武曲化權兄提到 連主席連伍澤元都借了三千多萬了 我雄雄想起差不多同一段時間,也是連斗的人, 這事後來好像不了了之了,大家也好像都忘了。 |
|
| kiddens 於 2002/12/12 17:58 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
台灣人為求溫飽終日碌碌.沒空爭取自己權益逆來順受. 最好賠死台支人.換（它）們.為求溫飽東奔西跑.沒空飽食終日無所適事動歪腦筋糟蹋台灣人.（它）們閉上嘴巴.台灣人耳根省的清靜. 以前外省人佔盡特權太閒了.報應時間到了. |
|
| 威兒乾 於 2002/12/12 18:51 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
軍師：
此處人氣雖稍遜外獨網, 但人氣也頗為旺盛！ 有許多台灣人在起集思廣義！ |
|
| 武曲化權 於 2002/12/12 18:52 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
戰鬥的時間到了 不論各大論壇，網站，與EMAIL散播 反正用盡全力 同志們，戰鬥的時間開始了 |
|
| fapa 於 2002/12/12 19:11 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
馬市府的局處，好像只有龍台一位女性首?怎麼不見女權分子的批評? |
|
| 陸人 於 2002/12/12 19:15 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
以毒攻毒 以暴制暴 非良策也 |
|
| 武曲化權 於 2002/12/12 19:35 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
我們是以良毒『不抹黑只是把連宋的事實散佈』 來攻擊惡毒『抹黑阿扁的謠言散佈』 良策也 |
|
| 小明 於 2002/12/12 20:46 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
統媒當檢察官法醫斷定死者死因，在台灣這卻是統媒記者的天職，在政黨輪替前別說統媒敢任意越權斷定死者死因，恐怕連把消息上電視都不敢，現在不論任何死人，只要據了解失業，就會獲得老闆賞賜，打成漂亮的一戰。 這一則據了解，不是採訪死者家屬，不是具名朋友老闆，而是記者據了解。 統媒民視欺負死者，有遺書的都可以用據了解來誹謗，沒有遺書的，一張空白支票讓統媒記者亂判死因，死不瞑目了。 http://www.ftvn.com.tw/021212000114.htm 統媒報導：梨山疑似喝假米酒中毒，雖然送醫的朋友說是誤喝什麼東西，但是統媒記者不管，只要說喝假米酒中毒，才會獲得老闆賞賜無數，這就是「專業判斷」「媒體正確」。 以後真相如何，記者會再報導嗎？
高雄縣大社鄉驚傳雙屍命案，警方在現場找到先生的遺書，說是因為和妻子相差20歲結婚，經常被親友取笑才輕生。警方還在調查這起命案到底是雙雙殉情？加工自殺？或是另有隱情？高雄縣大社鄉1棟大樓接連數天臭味不斷，居民報警處理後竟然發現，屋主夫婦早已氣絕身亡。57歲的男主人吳瑞川在客房上吊死亡，37歲的女主人黃依雯脖子有勒痕，頭上還套著塑膠袋，陳屍在臥室裡。警方在現場找到先生的遺書，日期是12月4日。信中敘述因為夫妻二人年紀相差20歲，結婚7年來經常被親友取笑才想不開。<<<<<<據了解，男主人是貨車司機，失業在家1年多，警方還要進一步調查這起雙屍命案是否另有隱情。 >>>>>> |
|
| PFCA 於 2002/12/12 20:49 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
算了吧,提到臺灣的女權分子,也是無山小路用! 陳文茜公開的說女人的奶房,是社交的工具時,悶聲不響;林重謀罵陳文茜是妓女時,就出來哇哇叫,(又不是罵妳們);像這樣的女權分子,看到馬英九早就全身酥麻,還能做什麼? |
|
| 寂寞難耐 於 2002/12/12 21:12 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
軍師 時間緊迫，該怎麼動作，大家互相聯繫，愛國救國人人有份，**台灣**是非賣品，為我們共同的理想，一起奮鬥，跟-恆愛台-聯繫，北中南一起串連，您就下令吧！ |
|
| 路人T 於 2002/12/12 21:56 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
講究陰謀，也要有人不扯後腿才行，有人真的笑想『副座』的位置想成這副嘴臉 把自己的優勢剁給別人當肉靶！ 轉貼 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 在台北市，泛中國派推出的候選人是尋求連任的馬英九，憑藉現任執政優勢以及個人形象投合台北「中國城」的口味，民進黨所推出的政治「新人」李應元，相較而言，如同職業球員與業餘球員的對打，艱辛並不意外。然而在高雄市，本土派的候選人謝長廷，既是尋求連任，亦有亮麗的政績（捷運動工、老車站技術保留、河水清淨、衛生下水道接管率增五倍、市容文化提升及食用水淨化等等），卻在連任之路原本十分看好的月前，突掉入政治風暴之中，讓一個毫無政治領袖氣質的對手，逼入險境。去年猶驍勇善戰、氣勢如虹的民進黨，今年為何像繳械的士兵，只能依賴手無寸鐵、心急如焚的支持群眾以肉身保護？ 這一年來，到底發生了什麼事，讓民進黨新政府如此吃癟？世界性經濟景氣問題嗎？今年並不比去年差，大環境的差別不大，然而新政府卻有了一番大改組，戰鬥力未增反減，狀況百出，再加上內部不團結，讓泛中國派有機可趁，一步步入侵，終致任憑宰割。而這其中，對於統派媒體的不具戒心，甚至試圖與虎謀皮，恐怕更是一大敗筆。 新政府過度信賴統派媒體，若干政策受到影響也就罷了，游內閣與兩家統派大報特別交好，其幕僚甚至不惜將本土派的生態鏈秘密，也一古腦輸入統派媒體的電腦中。向來有專業政爭高手之稱的統派媒體，這一年來可以說不費吹灰之力，就取得民進黨內部矛盾最高機密（早 統派媒體在市長選舉投票前一個月，不約而同採取「揚游抑扁」策略，固然使游揆感到窩心，但扁政府受創的程度已達空前，並間接巧妙挑撥了扁政府與李登輝（台聯）的使命感合作關係。這一個月的重創，不但使馬英九拉開與李應元的差距，也壓縮了謝長廷往上成長的得票空間，而統派媒體在最後關頭，也一再運用民調數據，試圖操縱選情，其明目張膽的程度，世所未見。就在投票前三天，統派媒體炒作「新瑞都案」的狐狸尾巴，終於露了出來－－完全不提該案是國民黨的投資事業，也不提連戰受惠的部分，倒是集中火力追尋李登輝與該案的「關係」；最後甚至在頭版以頭條新聞方式，大爆「謝長廷轉交四百五十萬政治獻金給陳水扁」，這種「新瑞都奇聞」，逼得總統府震怒提出告訴，那麼在這之前，與該媒體交好的內閣，能不愧疚嗎？ 然而我們也要問這些統派媒體，如果「新瑞都」是那麼不堪聞問，為何你們的資深記者會在該集團擔任重要職務呢？你們這些媒體是否與該集團掛漖，試圖向新政府要脅勒索，未達目的後才向長扁亟盡抹黑能事呢？強勢新聞媒體成為造謠中心，當然是社會國家的大災難，如 |
|
| 芋薯屬 於 2002/12/12 22:31 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
竹中兄此言深得我心，戰爭只有輸或贏兩種結果，而不是在細算局部贏了多少％，還是比上次損失了多少％等等無關大局的細節，贏者全拿，成王敗寇，在真實戰爭中代表著就是生與死的差別，在現代的選戰中就是國家大政機器完全掌控或失去的結果！ 信任敵人的自制，將戰爭當作君子之爭，明人不可做暗事，結果就必如宋襄公，對敵人仁慈，導致自己的滅亡！在統派全面大反撲的今日，若台灣派不採取任何立即有效的方法來反制，而一味的以高層次的理念加理想來對抗中國復辟勢力，必將一路處於挨打而無處容身，而這次失去了政權之後，台灣派還會有再一次取得政權的機會嗎？答案是相當渺茫的！ 泛統派一向習於以各種齷齪下流的手法栽贓打擊抹黑台灣派，而相信公道自在人心，正義終將勝利的結果，常常只是事後法院無罪判決的遲來正義，於事何補？只有以子之矛，攻子之盾，以高雅的檯面政治人物比魅力，晦暗的抹黑文化比殺傷力，以上駟對上駟，而由下駟對下四，而非現在一律僅由上駟來全面承受各方攻訐，快速耗損為數本以不多的上駟！ 也藉此再度呼籲愛台灣的戰友們，看看統派核心族群人少卻力量大的絕對關鍵，也就是『拋棄對政治人物的潔癖』！只要意識型態相符，就無條件的相挺到底！難以接受嗎？但這是她們常常以少勝多的關鍵，台灣派還沒茁壯到可嚴以律己，寬以待人的境界，真的要加足馬力，只要是台灣派所共推的政治人物，學學統派，雖然私下對這號人物無比感冒，但投票當日，絕對是義不容辭的兩肋插刀，躺在棺材裡也要硬被抬著投票後才願斷氣！要勝統派？只有全面學習她們鬥爭文化的精髓，團結對外，殺敵絕不手軟！ |
|
| 屁看統客峱種 於 2002/12/12 22:43 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
竽薯屬兄 真的是拜讀【一言中的】文章！∼猶如沙漠裡遮大陽傘吃冰塊！泡冰塊澡........爽啦！ 或是寒冬裡,泡高溫溫泉.胛陳年高粱配鳳梨苦瓜雞湯..........喔！水啦！ 【絕對支持宣言】 |
|
| 文貝 於 2002/12/12 23:17 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
我想我們不用假事件來醜化統派人士 只需要把媒體不講的,少講的,用影像和文字像做一則廣告那樣用網路把他們傳出去 也讓人家可以印出去 當然 影像要真 文字要有感染力 整則廣告,報導要能打動人心 像女足事件 我們有那麼多照片 有那麼多能文筆令人感佩的作者 只要再加一個美編來排版 就能出一篇特別報導 這個報導 可以在網頁上看 也可以傳mail 更可以印出來 只要高解析圖檔放在某地讓想印出來傳送的人就可以了 這樣 成本很低 但卻極為有用 號召具有美編,文字,編輯的人來試試看吧! 不知各位意下如何? |
|
| csfood 於 2002/12/12 23:53 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
我一直在想關於在野黨所帶動的農魚民遊行那件事， 他們說是政府要消滅農漁會還是農漁民什麼的.... 為什麼政府不派員搜證，然後比照他們所唱言的與政令不符， 這樣，以謠言帶動群眾來擾亂行政的行為還不違法嗎？ 那些鼓動者跟統媒應該立刻抓起來才是，卻變成自己溝通不良而暫緩， 暫緩雖不等於停止，卻也已經讓人家得「勢」， 然後眾口爍金、積非成是....不防杜的話政治就亂， 事實不能得以澄清的話，想為台灣打拼什麼都無法出頭天。 我是在想台灣派的人士還是缺乏眼線跟有點系統化的組織， 所以若有人要更積極的形成一股抗衡的力量我一定會支持！ 至於賣點(需要資金來源當然需要賣點)，可以發揮的很多， 有關於內容是否要具有攻擊性？ 至於打手，我想應該不是抹黑， |
|
| 差點 於 2002/12/13 00:43 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
要做就做,不用昭告天下. 除了戰術外更必須有戰略,就像醫藥分業不能寄望醫界本身,必須由藥界發起體制外抗爭先取得民意,然後體制內接棒完成.要改革台灣媒體也不能由媒體本身開始,必須由外人如本站致力於收集台灣統媒甘為中國併吞台灣馬前卒,鬥臭台灣政府,掩護在台中國政客,顛倒新聞事實,欺騙台灣人的証據,然後即時地傳播散佈出去.接下來轉變成媒體之間的取代戰,要想取而代之,必須效法統媒的政治版以外的版面經營方式,完全copy,亦步亦趨,讓習慣看中時聯合非政治版面的讀者以為還在看中時聯合,就像假米酒要做得像真米酒那樣,讓人家一拿起就呼嚕飲下,但我們的假酒不含工業酒精不會死人.亦即非政治板面要模仿得唯妙唯肖,目的在誘人飲下我們有益健康的政治新聞. 本站許多貼文見解極為獨到精采,但是淪為孤芳自賞,要想辦法吸引一般人來欣賞,就要效法中時聯合等等新聞網站,除了一分政治還要有九分其他軟性內容. |
|
| Leopard Cat 於 2002/12/13 02:48 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
<<本站許多貼文見解極為獨到精采,但是淪為孤芳自賞,要想辦法吸引一般人來欣賞,>> 以上同意，此外也應將本站許多精采貼文貼到統霉網站，主動出擊。最佳的防守就是攻擊，攻擊..攻擊..再攻擊。 小弟半年來常在統霉網站潛伏，時浮出台面跟台支及支狗統派奮戰，但因個人所學非文史法政，常感力有未迨，捉襟見肘。所幸及早發現此處彈藥庫，火力大增，連連告捷。雖不一定能獨挑大梁力戰群支，也常能支援其他台派人士，戳破統派陰謀誤導技倆，給統派迎頭痛擊，使得統霉網站充斥台派正確言論，真是大快人心。 一則可端正視聽於統霉網站，二則激勵士氣影響更多隱性台派浮出水面。 |
|
| 電視兒童 於 2002/12/13 03:06 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
民主進步黨乃至於整個愛國陣營在自我呈現(presentation)上面一定要有重大改革 否則無法突破瓶頸以及許多敵人加諸於己的污名化與偏見 親民黨國民黨的議員就算平日如何貪污瀆職 人家還聰明到會找台捐血車停在競選總部門口打形象 而在許多膚淺選民的眼中看來 就是會覺得這些候選人熱心公益 諸如此類的例子還有很多很多 霉體嚴重不公偏袒這些都沒錯 但是因為這樣就更該試著突破不是嗎? |
|
| CW 於 2002/12/13 05:32 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
其實 如果真有心對抗媒體 只要統媒一亂寫亂講 就二話不說直接告 告的他們疲於奔命 特別是行政部門和民進黨中央和政治人物 一定要有決心告到底 |
|
| 電視兒童 於 2002/12/13 06:18 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
希望台灣日報能夠在資源缺乏之餘 仍然善用網路資源與此地朋友的熱心 當然還有靈活的生意頭腦 想辦法編出一份扣除政治版依然內容豐富可讀性高的報紙 希望自由時報能夠更加有決心維護本國尊嚴 林榮三不要忘記在統支的必殺黑名單上面你可是排在前十名以內 還不知死活的刻意迴護馬英九,只因為人家去說項 他日這些統支奪回政權了,你林榮三還有活路ㄇ? 有決心辦報跟統支對幹就不要半調子 趕快在網路方面的投資增加個兩三倍吧 希望阿扁政府也不要妄想跟統支交好了 以你在統支必殺黑名單上面的首位排名 統支會有可能不隨時想到它爽就咬你一口砍你一刀ㄇ? 別傻了 馬上撤回阿扁電子報與支那時報的合作吧 把你還管得到的台視華視公視徹底大改革大換血 不要再繼續鄉愿下去了 你自己沒總統作事小 台灣人亡國再被228濫殺屠殺一次 你負得起這個責任ㄇ? |
|
| Rick 於 2002/12/13 08:59 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
「例如我真的聽到宋營的人講說馬英九好像打肉毒桿菌美容」 針對這一點，如果能得到進一步的證據，用文貝兄說的方法∼ 一傳十，十傳百。馬的婦女支持群一定會崩潰，八十七萬票至少會立刻少掉20萬票。正所謂「怎麼上去的，就怎麼下來」，靠美貌勝選，當然也可以因美貌不再而敗選。 |
|
| 文貝 於 2002/12/13 11:15 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
偶像也許都容易被原諒,偶像也許都不會和不好的事情相連結 但八卦也最容易和偶像連結在一起 我們就八卦到底 馬英九沒有八卦嗎? 當然有 他想當偶像就必須受到八卦的考驗 一定要從這點來攻擊啦 這裏要強調的 馬英九的八卦很多都是事實 愛拋睸眼就是他的好習慣 出席他講話的場合就知道啦 |
|
| N 於 2002/12/13 11:50 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
OK. enough discussion. Whos got a business plan. Lets get this going. |
|
| 楊薇 於 2002/12/13 12:13 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
說的都很對味兒但一定要起而行才有用!! 否則威而不用!剛又起不來..... |
|
| 小明 於 2002/12/13 13:24 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
民進黨選後檢討竟然說要加強扣映節目論述，根本是白費心肌力氣。你辯贏，我封殺，你的題目我前一天給你，自己人前一禮拜給。你要的題目我不開，你不要的痛腳我天天開，鏡頭我掌握，拍你醜陋臉，鏡頭他掌握，馬英九是修片沙龍照，只有全面禁止上節目，全面開戰才有一絲絲機會。 就算失敗，台灣人對統媒有戒心，才有東山再起的機會，才能抵擋中國超限戰。 |
|
| 小明 於 2002/12/13 13:27 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
在這邊講明了，如果不做，比不講還糟。就像阿扁18％軍公教農漁會一樣。 已經沒有回頭路了。 |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/13 13:28 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
小明: 我們有幾個民兵已經在做了。 |
|
| 福爾摩沙 於 2002/12/13 15:20 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
To:竹中半兵衛>>>我們有幾個民兵已經在做了 可參加....怎麼聯繫。 |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/13 15:34 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
福爾摩沙 ： 民兵遊擊戰者，就不能把聯絡方式公開呀^^ 不過大方針在本版或外獨版可以看到，然後各自進行。 |
|
| 小明 於 2002/12/13 16:42 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
竹中軍師， 搞民兵游擊戰，而沒有正規戰中心，是標準的悲劇。梅爾吉伯訓就是悲劇英雄。台灣不要悲劇。 心理戰法律戰，政治戰財經戰，文化戰教育戰媒體戰，是一體的。 上網的金錢時間成本遠遠大於看電視聽廣播。 沒有統媒對抗中心，正規戰，沒有佔領民視新聞，我的熱情會在2004敗選輸300萬票後，永遠熄滅的，如果只輸一百萬票以下，我還有鬥志（1500萬票八成是1200萬票，阿扁上次四百多萬票，連加送加李登輝七百萬票不到八百萬票） |
|
| move 於 2002/12/13 17:00 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
小明說的有道理 正規戰要打 可是竹中軍師講的是, 等你說服行政院打正規戰 可能大勢已去 |
|
| 小明 於 2002/12/13 17:56 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
move, 聯名上書請願，我願當一年全職義工到2004選舉 |
|
| 傷心的台灣 於 2002/12/13 18:39 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
ㄚ扁政府如果連這點政治權謀，都不會運用那取得政權幹什麼。 時間不多了，扁政府還在睡覺嗎？ 三歲小孩都知道，台灣現有媒體的生態及其背後所藏的禍心，如果連這樣的事都要交給我們這些沒資源的長期支持者們，那我!請問各位，我們要現在的這些官員在政府作什麼。政治講的是權謀的運作，如果，ㄚ扁沒這能力，甚至連找一個有能力去運作的人，的能力都沒有。那我覺得倒還不如早點下台罷了，免的讓我們看了傷心。 唉......................... |
|
| 竹中半兵衛 於 2002/12/13 19:20 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
我試舉今天收到的藍軍網路部隊成品(email)供我們民團觀摩，大家定下心來看完，以其人之道還治其人之身: 其實，只要問一句2年多前的今天和現在，那一個日子比較好過? 就知道了咩… 這封信~寫得實在太棒了~ P.S 文章不是我寫的....但是我粉認同 自從民進黨執政後,除了亂還是亂 從核四 (不是有人說為了下一代，失掉政權也要堅持嗎? ) 亂換公家老版 (中鋼換老板事件…民進黨擺明著用人而不用專業) ,挑釁中共,..... 這種樂透治國爽就好的直意識型態執政 真的是小孩開大車,又不願虛心受教 下屆總統大選,我一定會投票,也一定不會投給民進黨 一個長期握權、嫻熟政務的政黨，不一定能革新！ 一個充滿理想、善於革命的政黨，不一定能治國！ 但是一個既對政務一竅不通，又沒種搞革命的政黨， 不但不能革新，還會倒退；不能治國，還會誤國！ 但是他們卻能掌握台灣多數的民意， 不過就是善用宣傳、蠱惑、愚民和煽動手段，來達到新馬克斯主義 運用形象觀念的形塑，讓人們實際上受到宰制而不自覺，還讚嘆 這不過是一種用民主糖衣包裹的新專制，用背後的選票民意來厲行 台灣的民眾，難道真的是「不見棺材不掉淚」嗎？ 那就看看這篇大學生的感觸… >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 陳水扁總統的「一邊一國」論發表導致股市大跌，股民的損失究竟 兩年前,我滿心期待著新政府上台後的美好遠景,儘管當時的我尚未有投票權, 兩年後,我面對著我父親走上街頭抗議失業的佝僂身影,我感到心疼與無奈. 我是土生土長的台南縣人,與我們親愛的偉大的陳水扁總統是同鄉.我的父親 有很多的事情沒有發生在自己身上時真的很難去體會....... 以前,我看到電視上抗議失業的民眾時我都覺得好笑..對於為了失業而自殺的 我不想毫無理由地批評現在的政治人物,我只想要有人能夠告訴我:我該怎麼辦? 當選,股票就能維持在9600點(我記得很清楚,不相信的人可以自己去查資料), 我不懂!!我真的不懂!!難道先把股市搞垮再利用國安基金護盤是正確的嗎??國 我真的不懂,以前的我認為有了新的領導者會讓台灣人民的生活邁向新的層次~ 最近我常想,台灣人民要求的並不多啊!!為什麼政府會做不到呢??如果政府做 是真的~~身為陳水扁總統大票倉的台南縣民的我們不怨------只要政府給個理 股市低迷重挫是國際經濟不景氣~沒關係 國內失業率居高不下要怎麼解釋呢?? 銀行降息風四起又要課徵新稅就連健保雙向調漲都是對!! 以前叫做中華民國萬萬稅 現在變成阿扁阿扁萬萬稅了嗎? 當年的阿扁是貧戶出身,現在就不應該讓更多的人經歷他的遭遇 .. 如果你跟我有同樣的感受請麻煩將這篇文章轉貼出去!!謝謝!! 政府偷 A血汗錢有撇步 ．本內容 由 新新聞週刊 撰寫
陳水扁總統日前曾承諾：「任內絕不加稅！」但，不加稅，並不表示政府 在財政緊縮的狀況下，政府還是有其他辦法，既不讓陳水扁的支票跳票， 通常，政府要推動一項政策，或是提高一項收費，都會有一套完整的數據 A錢工具一：提升罰鍰業績 以行政院日前編列的「92年度中央政府總預算案」為例，在「罰金罰鍰及 這樣的數字正表示：駕駛人必須更小心了！因為，政府在這部分的「業績 會造成這些「預期」的成長，和 90年6月開始實施的「道路交通管理處罰 或許，有人會認為，祇要遵守交通規則，就不會被罰到錢，但看看政府訂 A錢工具二：調漲規費 即使能躲過政府罰鍰，但一些規費卻逃不掉。像換發身分證的費用，不論 其次，出國護照的有效期限雖從原本6年延長為10年，但費用也從原本的1 此外，連到法院公證的費用也調高了，像公證結婚費原本祇要90元，日前 A錢工具三：菸酒漲價 不僅如此，為了因應加入世界貿易組織（ WTO），國內菸酒商品在今年初 這些造成家庭主婦及菸酒癮君子的額外負擔，卻是政府財政的一大福音。 A錢工具四：健保費雙漲 還有一項「準稅收」也增加了，就是調整全民健保的費率。在調高保費費 親民黨立委林惠官表示，藥價黑洞、地方政府積欠健保費，才是造成健保 A錢工具五：補稅逾期重罰 政府 A錢還有一招，那就是對補稅逾期者，重罰。即便是已經繳過稅的人 日前一位陳姓記者，就收到國稅局的補稅通知，赫然一看才發現，要她補 相較於清朝康熙皇帝曾實施「永不加賦」政策，使人民生活富裕安定，陳 ----------------------------------------------------------------
|
|
| 台灣共和軍 於 2002/12/13 22:46 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
以下就是藍軍在網路上散佈的文章,文章用隱喻的方式打擊台灣人總統,還鼓吹三通; 剛看完就一肚子火,回敬了他part2,是同學也沒情講了.. 似此文章在政黨輪替後就在網路上四處傳播,綠軍若還沉迷在國會大選的勝利而不武裝起來, 如之奈何? 最近看環球也開始重砲轟擊統媒,好像大夢初醒,以前還會學其他統媒邀請楊實秋之流不同立場的人,真是不見棺材不掉淚... 傳說台北有這麼一個企業 ..... > > |
|
| 飛俠阿達 於 2002/12/14 00:02 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
稍加改編並分段後寄出 ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 傳說台北有這麼一個企業...part2 隔壁的江氏企業在國際投資界中是出了名的作假帳高手, 一天到晚嚷著要併購此一國際代工廠, 聲稱必要時不惜發動員工武力攻擊 除了用400支標槍對準該公司外，還買通公司中的高階主管及公關, 這些被買通的傢伙，對公司只是報憂不報喜, 還教育員工他們是江氏企業的人, 供應鏈中上下游廠商業務衰退，需求不振導致公司業績不佳， 在他們的眼裡都是陳董的錯，少數人偷跑到隔壁上廁所也渲染成大多數員工的需求， 隔壁的江董才是他們眼裡的大家長, 而公司刊物的編輯群早就被隔壁江氏所收買,刊物報導內容也就一味唱衰自己公司 加上大多數的股東看刊物只看標題未細究內容，已經認不清公司營運真相 股東們雖然知道團結的重要，卻因被誤導而質疑公司政策合理性 公司內部雜音四起，使得陳董及尤董老是疲於奔命及解釋，而無法專注於公司的經營 而公司的刊物不僅常把高層的政策做扭曲的解釋，還常常把僅止於研發單位的意見說成公司將實施的政策。 還有更誇張的是一位被收買的監察人指控公司公共衛生部門負責人涉及亂舔東西， 該公司的刊物還煞有介事的要求當事人早點承認, 最後卻是另有其人, 卻已造成股東人心惶惶; 北美知名大廠派人來問其中一名股東 是否有傳說中台北有這麼一個企業這篇文章?該股東答曰: 有啊!每天的刊物都有刊, 只是主筆就是那幾個 |
|
| 小蝦米 於 2002/12/14 04:21 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
改得好！ |
|
| 過客 於 2002/12/14 05:01 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
我覺得如果要作,應學現在的統媒一樣,以其人之道,反其人之身; 如周玉寇、陳文莤、趙少康等的方式專門抓國親新人物的負面行為來大肆評論,像他們那個調調:嘲諷式+一些證據+隨便套用的言詞;這一招,現在對一般台灣民眾還蠻管用的;而且統媒用這一招,有奇效,當然值得學習; 千萬不能搞得太有高格調,如公視,那只是讓人失去胃口而已;要懂得生存,在生存中達到逐漸達到目的這才是長久之道;也不能像民視一般,太沒有綜藝效果了,讓人失去胃口;總之,學統媒那一套便是,以子之矛,攻子之盾. |
|
| 羅浮公 於 2002/12/14 05:54 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
最近我在網路上收到轉寄信,是天下雜誌的主編寫的 發行人語 不知道這一篇文章屬於 造謠類的嗎? 轉貼如下 __________________________________________ 發行人語：落後而不自知──────── 搖頭、嘆息、無力、沉默。 從市場的觀念而言，商人的市場範疇在世界，顧客在全球， 政商不同軌的現象，不只局限於台灣，世界各國皆然，但台灣卻特別嚴重。 「最可怕的是，落後而不自知，」一位企業人士憂心。 台灣正在往下滑，他們體會到了嗎？ 時針停了 台灣打空轉的原因是，缺乏共同的願景，目標、策略和手段無法整合， |
|
| Lukas 於 2002/12/14 07:15 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
殷允芃是個頭腦不太清楚，卻又情緒陰晴不定的媒體老闆。 曾經在政大新聞系教「新聞英語」與「新聞攝影」兩門課， 前者乏善可陳，後者簡直誤人子弟學生照片都拍得比她好。 號稱是替工商界代言，但更大的動機是為統派搖旗吶喊。當 尤其與自由時報打完官司後，元氣大傷，現正加速泡沫化。 報告如上。請識者補充之，感激不盡！ |
|
| Lukas 於 2002/12/14 07:24 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
補充一下 殷允芃曾任UPI台北分社記者，紐約時報、亞洲華爾街日報駐台灣記者。 |
|
| 羅浮公 於 2002/12/14 09:14 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
怪不得他會說 我國的外交人員卻仍然按照過去的習慣， 疲奔於送往迎來國內訪客，爭取外交禮遇等等的形式而已。 當世界各國以外交的手段來達到提升經貿實力，改善人民生活的目的時， 台灣卻往往反其道而行，以經貿為可犧牲的棋子，謀求虛無飄渺的外交關係。 我所讀懂得意思是這樣的 謝謝 Lukas的解釋 |
|
| csfood 於 2002/12/14 09:53 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
有一些外行的雜誌每個月也可以有三五萬本的發行量, 何況版上這麼多同心為台灣的人一起辦個事業呢? 建議一起集資成義工或眾多小股東吧. 我們會需要律師群,編輯群,記者群,網管群,flash製作群, 專欄作家群,台灣派的通路商(為基本),甚至自己的快遞團隊....還有很多, 就算現在沒有,若將來財力夠的話個人也會想努力於這方面, 因為要讓台灣正面的聲音出來,要讓正面的建設得以發展,整個環境就會共榮. (另外我在想說基本訂戶不無可能會受到注意,那麼, |
|
| 小明 於 2002/12/14 13:36 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
請辦一個以監督媒體報閥為業的媒體和統媒及時監控中心 不要以文化出版業為取材考量，要首重心理分析人員，法律財經工程各項專業，俊男美女、人民對資訊的渴求心理，和人民需要心理認同的需求。 |
|
| 失望的文山人 於 2002/12/14 19:13 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
天下本來就是統霉 我現在大四 可是我高三就認清這一事實 殷允芃 張作錦 支流不可不防 |
|
| 路人T 於 2002/12/14 23:52 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
>>殷允芃又是如何教她的伙計？ 喔！他很凶的，很會丟他看不爽的文章耶！ |
|
| 小明 於 2002/12/15 02:06 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
發言標題：網路民兵聖戰士 作者: 小明(847..618) 留言時間：2001/09/29 06:32 Top 上一篇 下一篇 Bottom -------------------------------------------------------------------------------- 首害統媒中資佔 次賊政客紅軍遣 解圍需要神風團 先討中時聯合奸 利委賊害投票斷 看誰媚共馬上換
|
|
| 小孩 於 2002/12/21 16:37 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
所謂拿不回媒體,那我們就分化媒體界,勒死媒體,小朋友我有一個小提議,希望各位前輩聽聽看,首先在電子媒體上,總統府的新聞稿,重大新聞一律只給民視及環球電視台兩家,至於平面媒體哲一律給自由及台日,尤其是台日.至於其他家統派的媒體一律不予接觸與嚴禁內部員工洩密,違者一律開除!至於扣應節目一律拒上,希望此點民進黨一定要向台聯學習,(我們民進黨的沈X雄委員,你最好馬腳不要露的太明顯,很多人都在注意你,很多人都在用放大鏡觀察你,小心點喔!!!)就讓在台中國人在那邊自吹自擂赤我打手槍算了.其二扁政府要相信一點你對統霉是好他不會覺得你對他好他只會覺得你應該如此,中國時報即是一例,別被咬了才在那邊生氣你怪誰啊!其三要擴大宣傳讓百姓知道新政府的消息只有上述幾家媒體的報導是正確的,其餘的媒體的報導新政府一律否認其真實性,沒錯中國的確花了很多錢在養台灣這些統霉,但只要經濟效應,邊際效應不出來,絕對撐不了太久,阿扁啊阿扁,非常時期要用非常手段,千萬不要一切都死抱著正人君子的態度,跟什麼人玩什麼鳥是很重要的,如果你還想連任的話,別太搖晃,也別被統霉那群狗所致製造的虛偽假象所迷惑,記住一句話,你來自中南部,你是道地的台灣人,再怎麼樣示好人家還是不會選你,以前的陳水扁令我激賞,現在的陳水扁令我賭爛,希望以後的陳水扁別讓我一想到就想罵聲xxx |
|
| 星期天 於 2002/12/21 21:50 | |
| Re:拿不回媒體，就講究陰謀吧 | |
竹中前輩的目的大概是要利用相同的抹黑手法，進而對中間選民(或不是基本教義派)洗腦吧，不然任憑你要怎麼造謠，對雙方藍綠陣營的基本教義派都是沒用的，或是作用很小吧，就像有人只看中時，痛斥自由，或相反，有人只看自由，痛斥中時相同的道理，如果這個基本前提成立的話，也就是承認有中間選民的話，那要改變(澄清)所謂中間選民(非基本教義派)的想法，利用抹黑的手法並不好，舉例說來，假設一個中間選民什麼報紙都看，但他發現自由時報經常被要求登更正或道歉啟事，時間一久，自由在他心中的公信力被大打折扣，那他就不會想看自由了，其實，政府應該就不實的報導要求道歉或更正啟事，或乾脆在各報的讀者投書版直接反駁，記得有次台灣高鐵就在中時讀者投書反駁立委王鍾渝的意見，這樣就比較好。只是個人覺得奇怪，政府對媒體的不實報導好像沒啥反應。 |
|