交戰期間 世界各國跟中國一樣 都有寧可錯殺一百也不肯放過一個的心態
到時台灣同中國統一
變成全中國軍事裝備最先進地區
台灣的先進武器一定會幫助中國的武力
有台灣這面牆 中國更可以更肆無忌憚的跟亞洲其他國家及美國 歐洲挑釁
先進國家絕對不會坐以待斃 看台灣的力量流向中國 反咬他們一口
別人要幹 一定會先攻中國的大門
而台灣剛好就是這扇門
反正吃虧當砲灰的不是中國 而是中國的替死鬼特區 台灣

中國跟美國交惡是遲早的事
若真的打起來
台灣一定是當砲灰
而且還別想靠中國哩
Troublemaker不會笨到親自出馬還被人幹
中國早就躲在暗處看我們台灣怎麼被美國及聯合國幹死
跟中國統一 就是承擔中國的過失 替中國背黑鍋
台灣到時一定戰火連年 別想脫身 因為台灣就是中國的幫兇

You are absolutely right that 中國「要打」的話，是絕對不怕找不到藉口的，而且，也絕非我們「喊獨」、「不喊獨」所能左右的。

法理觀點看美「中」認知攻防

作者﹕石麗東

【大紀元4月13日訊】 凡是來美遊歷，或進出過北美洲的公共場合的人，經常可以聽到excuseme、pardonme、Iamsorry等等、禮多人不怪的口頭襌，初來乍到，會發現美國是一個愛說對不起的社會。　
四月初，中共兩架噴射戰鬥機和一架美國偵察機在南海上空發生撞機事件，依照中共的說法，是美國侵犯領空，同時造成一名駕駛員王偉的失蹤，布希政府卻堅持拒絕為此正式道歉，理由安在？　美國基督教科學箴言報日前有一篇專文，蒐集了幾點美國不肯正式道歉的理由，該文章說，在法律上，一項正式道歉即承認美國在這次的撞機事件當中，為犯錯的一方，而美國官方堅持海軍偵察機的行徑，並無越軌之處。　　

堅持未犯錯　華府拒落口實　美國前駐中共大使李潔明說：道歉就是認錯。一旦認了錯，北京就會要求美國賠償它所折損的噴射戰鬥機及駕駛員的性命，多位國際法的專家認為如果美國正式道歉的話，中共就有扣押美海軍ＥＰ—３偵察機的口實。　

如果進一步從整個戰略形勢看，中共過去一再「要求」華府停止它在中國南海及鄰近水域的飛行偵察，如果這回美國正式道了歉，就更使得中共在這方面的要求振振有詞。喬治華盛頓大學亞洲專家布魯斯狄克森說，倘若真的道了歉，就很難再拒絕他們停飛的要求。　　

迫人說抱歉　中國式爭勝利　

華府亞洲太平洋政策中心主任道格帕爾說，中國人堅持要求正式道歉，因為在中國的文化裡，若能強迫人說對不起，就表示你戰勝了敵人。大概基於這個理由，中共希望從布希新政府那裡贏取一項勝利，也很可能替未來四年設定一個基調。　

基督教科學箴言報的這篇文章說，雖然華府已經一再拒絕正式道歉，而中共這方依然堅持，它所持的理由，大致有二：平息中共人民受人欺負的感覺，另一方面滿足共產黨及解放軍內反對與美結交的強硬派。早在一九九三年，美國曾于印度洋搜查一條中共的船隻「銀河號」，認為它裝載向伊朗所提供的核武材料，結果並沒發現證據，中共的頭子們至今還為這件事生氣，因為事後美國也拒絕道歉。　　

真相未釐清　美疑共軍文過　

中共在國際之間，習慣自行其是，做事的步調也慢，他們對於美國大眾就此事所引起的公憤以及要求釋放廿四名機組人員的急迫程度，皆沒料到。同時專家們鹹信，最初中共要求道歉，可能也出於估計錯誤，因為江澤民所得到軍方撞機的情報，並不正確。　

前駐中共大使李潔明說，很可能有人為了掩飾過錯而誤報軍情，他說如今要從死胡同中走出來，應該「從事實中尋找真理」（這句話乃引自鄧小平的名言），然後任命一個中美聯合委員會，一同偵察並報告這次撞機事件。　

誰說要血洗臺灣？老兄能不能舉出實例。如果說“不放棄使用武力”就是威脅，
那末美國至今堅持首先使用核武器的權利，至今仍有上千枚核導彈對準中國，還說要在台海使用核武器，那末美國的這種行爲叫什末？

※　自由時報與北社合辦《台灣為何與如何走自己的路》座談會的部分內容，刊於7月28日自自由時報第3頁。

________________________________________________________________________

台灣應走自己的路　導正國際視聽

　 陳國雄：從國家安全角度來看，要走什麼路要講清楚，如果不講清楚，會讓敵人有不切實際的夢想，也會讓朋友產生誤解。徐福棟教授提及的路線不清楚讓美國產生誤導，是外交的致命因素，如果不在三年內扭轉，台灣一定陷入完全弱勢。

　 身為主權獨立國家，台灣如果要走向獨立，就要先過中國可能發動戰爭這一關。但是如果要統一，也是要戰爭，只不過戰爭對象換成是美國與日本。因為中國陸權與美、日等海權國家間，在東亞戰略對立與軍事衝突終究難免，台灣勢必被捲入中國與美日聯軍的戰局。

　 既然統、獨都要面對戰爭威脅，台灣就要自己選擇站在美、日或是中國那一方。

　 台灣半世紀來面對中國武力威脅，美國是維護台灣安全的關鍵因素，台灣長期為美國的戰略盟邦，基於國際道義，就算不能維護美國利益，但最少不應傷害對方利益；而美軍是世界超強，日本的海空軍力則是亞洲之首，台灣要往哪裡走於情於理相當清楚。

　 從另一角度來看，台灣若選擇邁向與中國統一，美國馬上會產生顧忌。一年半前，陳總統發表統合論，馬上引起一些美國安全專家的質疑，認為既然台灣要追求與中國統合、統一，又何必向美國買神盾艦？同樣道理，如果兩岸的經濟統合與三通議題，導致台灣對中國的依賴過深，勢必把台灣推向必然統一境地，也會逼使美國調整對台政策。美國會擔心向台灣輸出的「軍民兩用科技」及「軍事科技」會落入中國之手，日後反過來傷害美國。所以執政者切勿炒作統合及三通議題，以免讓美國誤判。

※　陳國雄為台灣安保協會研究員

I believe why the US insisted they did nothing wrong is that this kind of spying activities had been going on for quite a while long before the incident that caused the crash of Chinese fighter plane. There is no reason for the US to apologize when American thought the incident was occurred in international air space off China.

>>諸位，美國空軍戰鬥機和ac-130飛機日前在阿富汗向正在進行婚禮的人群掃射，造成上百人傷亡。 諸位以爲這是什末行爲？

The US is at war with terrorists. However, it is a tricky battlefield in 阿富汗. Sometimes, you just cannot differentiate who is enemy and who is not.
Americans thought there were fires shooting at them from the crowd in the wedding. That was why the tragedy happened. They are still investigating the incident.

>>美國駐韓、駐日美軍可以強姦婦女、姦淫幼女、軋死少女，這是什末行爲？
For those Americans who have committed the crime, they were put in jail. The behavior is outrageous. But it cannot say that China would do any better given the same situation. In fact, Tibet women were reportedly raped by the Chinese officials.

As a country, China is certainly much more qualified as 土匪國 than the US.
It is not uncommon that Taiwanese businessmen and visitors were murdered in China. But, foreigners on the contrary are not worried much about their safety when visiting the US.

---身為主權獨立國家，台灣如果要走向獨立，就要先過中國可能發動戰爭這一關。但是如果要統一，也是要戰爭，只不過戰爭對象換成是美國與日本。因為中國陸權與美、日等海權國家間，在東亞戰略對立與軍事衝突終究難免，台灣勢必被捲入中國與美日聯軍的戰局。

既然統、獨都要面對戰爭威脅，台灣就要自己選擇站在美、日或是中國那一方。

****當然是站在美、日一方

這位老哥好像完全不了解事情的真相!!起因是阿富汗當地有個傳統,婚禮過後
眾賓客會公開向天上鳴槍以視慶祝,如果你是美軍飛行員,奉命駕軍機掃蕩
,突然發現一堆人拿著槍對你射擊,會不會還擊???這是一個悲劇,美國總統也向阿富汗人民道歉,阿富汗總統也公開呼籲國人不要再對空鳴槍了

2:>>>隨後EP-3無理飛入大陸境内

統, 被中國併吞, 是一定會戰爭，因為
1. 台灣人民不願接受，起而對抗。
2. 台灣成為中國的前進基地，危及日美東協的生存命脈，台灣將與日美大戰。
獨, 未必戰爭，台 美 日一定聯合，中南海共產黨頭目深知戰敗後必被鬥爭傾軋，一定畏首畏尾,最多意思一下就收兵善後。

過與不及都不好,為何?
何謂中庸之道?
真有世外桃源嗎?

中國與美國打起來,我當然站在台灣. 美國.日本這邊. 除了台灣自己的國家之外, 還是站在贏的這邊.

是共產中國領導班子的末日, 不是世界末日.

這是為了台灣後代跟永續良好的將來, 當然要努力建國.

也幫中國裂解七塊, 中國人民多一點爭取民主的機會.

　　「就算」都是別人錯你們中國對好了，光用講的也是沒用的。

　　坦白跟你說，我們根本不認為貴我兩國利益一致，明擺著的就是貴國企圖以損害台灣利益的方式來獲致利益，那還有什麼好說的？