把親中反台的叫"統客", "外省人" "本省人" 用語失焦不要再沿用了
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 灌頂 於 2002/07/26 15:41 | |
| 把親中反台的叫"統客", "外省人" "本省人" 用語失焦不要再沿用了 | |
台灣當今沒有外省人本省人之分, 只有投降派或不降派而已。 省籍情結要正視, 也不必迴避. 但反擊統客統媒的聯中反台, 不可用外省人如何如何, 蓋往往殃及無辜錯殺忠良, 卻當然漏掉更可惡的台籍統客, 識者不取. 就我所知的非本省籍人士來說, 殷琪 陳師孟 廖中山 阮銘 謝偉志 金恆煒 Skywalker-Luke 駱駝客 諸君子及外獨會的先進...都是可敬的台灣人. (抱歉, 當然還有更多我不認識的, 不克一一列舉 > < ). 連戰 張昭雄 陳文茜 林益世 ...雖是台籍人士, 我總覺得不像是和我們同一國的人 ( 當然還有更多我不認識的, 也不克一一列舉 ^ ^ ).
| |
NO:588_1
| 恆愛台 於 2002/07/26 15:46 | |
| 簡單夠好用! | |
這點是最明顯的區分!給你讚聲喔!~~~^^ {統客}V.S{本土派}→ㄌ~ㄆ~比雞腿!..........CCC | |
NO:588_2
| ANGER 於 2002/07/26 15:49 | |
| 不錯不錯 | |
我是習慣叫舔共豬作統支 我們的國人同胞叫做本國人 本國派 這應該是我們拒絕省來省去之後的下個重點... | |
NO:588_3
NO:588_4
NO:588_5
| 台灣路人 於 2002/07/26 16:21 | |
| Re: | |
的確，以政治立場來區分是較精確， 這樣的區別不失為一個較精準的分類， 而且「X客」中性，不會被抹黑利用。 | |
NO:588_6
| 台灣人 於 2002/07/26 17:11 | |
| Re:"外省人" "本省人" 用語失焦不要再沿用了 | |
不過能不能想個更好的名詞 然後推廣, 建立大家正確的觀念 希望能不用 統 這個字 用 統 似乎幫他們找到一種政治正當性 | |
NO:588_7
| 台灣路人 於 2002/07/26 17:37 | |
| Re: | |
其實要澄清的是「統」是改變現狀， 因為統就是消滅我國的國家主權， 而獨是正名運動， 因為「中華民國＝台灣」是唯一代表台灣的合法政府， 早就是個主權國家， 要改名是本國的權力。 統，應該不會有政治正當性， 之所以有這種錯覺， 是媒體故意曲解獨立的意義， 想把獨立的問題邊緣化、妖魔化， 現在要做的是澄清觀念。 中華民國＝台灣， 統一是改變現狀。 | |
NO:588_8
| ANGER 於 2002/07/26 18:07 | |
| Re:"外省人" "本省人" 用語失焦不要再沿用了 | |
那就叫做支客囉 名符其實 | |
NO:588_9
| Yari 於 2002/07/26 20:01 | |
| Re:"外省人" "本省人" 用語失焦不要再沿用了 | |
To: 灌頂 Nice one! The impression of 外省人=統客 has got many innocent people in trouble, like me. 把親中反台的叫統客, 外省人 本省人 用語失焦不要再沿用了, this is very good suggestion. | |
NO:588_10
| 灌頂 於 2002/07/26 22:09 | |
| Re: "外省人" "本省人" 用語失焦不要再沿用了 | |
謝謝 各位葛葛熱烈肥硬 ^^ 這是一個粉嚴肅的議題, 能拋磚引玉, 就不枉貼此文了.
Thanks for your idea, 收錄了...^^
同美國一樣, 台灣也是個移民社會, 自外於台灣的才是外人, 凡榮辱與共死生相与不自外於台灣的, 都是『內人』 ^__^, 竭誠歡迎 原住民 老住民 新住民 大家一齊來做個堂堂正正 快樂有尊嚴的台灣國國民! (歹勢, 目前還是掛『XX民國』的店招啦, 支客及支客媒體一直洗腦希望我們誤以為我們人民(We, the people) 屬於那塊招牌嘛! 不過, 我懷疑他們一手遮天還能撐多久, 到底是招牌大還是我們人民(We, the people) 大? 還肯相信店主人屬於店招牌的人該越來越少了吧? ^^ 不喜不吉, 就換個招牌, We, the People, 當然有這個權! ) | |
NO:588_11
| 台灣Go！ 於 2002/07/26 23:02 | |
| Re:可~ | |
贊成用政治傾向來確定打擊目標，台灣Go！ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
