中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 信息 於 2002/06/20 10:30 | |
| 中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 --【補貼】 【大紀元3月9日訊】誰都知道，現代媒體有強大的影響力。誰能獨占媒體，誰就能有效地控制人民的思想。過去的皇帝是很威嚴的，但他們沒有現代通訊媒體的助威，所以威力畢竟有限。就算皇帝親手寫的圣旨，經過信使騎最快的馬向全國傳遞，也要好几天時間，且傳達面積也就一小撮官僚。哪比得我們當代：報紙只用几小時，廣播只用几秒鐘，就能在全國范圍做到如雷貫耳家喻戶曉。而且還能配有音樂，畫面，以及專業廣播人員字正腔圓的朗讀。更進一步加強了中央“圣旨”的權威性。共產党出現的年代，正好是現代大眾傳播媒體興起的年代。所以共產党占了大便宜。他們使盡一切手段去爭取獨占或控制媒體，從而壟斷信息。控制媒體能否成功，決定了共產党勢力能否得江山。我們都看到，在共產党無法成功控制媒體的國家里，那“美好的共產主義理想”永遠成不了气候。而某國一旦被共產党控制或壟斷了媒體，馬列邪教立刻就成了不容置疑的“放之四海而皆准的真理”。
| |
NO:185_1
| 信息 於 2002/06/20 10:34 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
中國網民強烈不滿政府掃蕩網吧 【大紀元6月20日訊】美國之音6月19日報道﹐北京一家無照營業的網吧星期天發生大火造成24人死亡之後﹐中國警方在北京和全國各地開始清查､封閉網吧。與此同時﹐各地的網民對中國政府限制性的舉措提出了強烈的批評､諷刺和嘲諷﹐並責問中國政府為什麼害怕信息自由交流。 *藍極速網吧火災政府找到借口* 上個星期天﹐北京無照營業的網吧藍極速發生火災﹐造成24人死亡。北京當局採取迅速行動﹐下令北京多達兩千四百個網吧停止營業﹐以便進行所謂的清理整頓。與此同時﹐中國警方也對全國各地的網吧採取了類似的限制營業的措施。據報導﹐在進行整頓之後﹐北京市大約只有200家網吧能夠重新開張營業。 *網吧問題反映政府失職* 對中國政府推出的這些大規模限制措施﹐網民普遍表示強烈反對。一位網民憤怒地責問到﹐“在中國﹐老百姓的信息渠道如此之少﹐政府為什麼還要限制網吧的普及﹖” 在中國執政黨中共中央機關報《人民日報》主辦的網站強國論壇上﹐也有大批網民從各種角度對政府和執政黨封閉､限制網吧的措施進行冷嘲熱諷﹐嚴詞痛斥。一位筆名“三原豬手”的網民寫道﹐“(北京)400家網吧﹐只有200家有合法執照﹐這不是政府失職﹐還能說明什麼﹖” “三原豬手”在《人民日報》主辦的網站強國論壇上發表貼子﹐責備政府失職于讓無照營業的網吧氾濫成災。與此同時﹐另一位網民則從相反的方向責備中國政府失職。筆名“還有筆名可以用麼﹖”的網民寫道﹕“這麼大個北京城﹐為什麼只批“准”200家網吧“營業”﹖這怎麼能滿足人民的需求﹖失職﹗﹗” 在這裡﹐不妨給那些不大上網﹐或者還沒有上網的聽眾提供一點小註解。中國的所有網站﹐按照政府規定﹐都要設有專人看守﹐遇到有人貼出所謂的違禁言論﹐就立即刪除。而所謂的違禁言論﹐是中國政府和執政黨內部掌握的一系列範圍廣泛､不斷變化的話題或專門詞。從探討13年前發生的六四事件真相﹐到北京政府對台灣政策是否失之殭硬等等話題﹐都可以是違禁言論﹐貼出來就會被立即刪除。 *筆名用盡強國論壇以強腕著稱* 人力物力資源雄厚的《人民日報》主辦的網站強國論壇﹐以刪貼及時和刪貼範圍廣泛､細緻而著稱。強國論壇網站的斑竹﹐對那些所謂的屢教不改的問題網民﹐不但刪他們的帖子﹐而且還封殺他們的筆名。於是﹐這些表現慾望強烈的網民便不得不頻繁改換筆名才能發表帖子。剛纔那位以“還有筆名可以用麼﹖”為筆名在強國論壇上發表批評政府言論的網民﹐看來就是用盡了他所喜歡的筆名。 *互聯網﹕北京愛恨交加* 過去十年來﹐互聯網的興起使中國政府陷入了進退兩難的境地。一方面中國政府認為﹐以互聯網為代表的信息傳播新技術﹐代表了未來的發展方向﹐應當鼓勵發展。中國官方的新聞媒介近來不斷發佈消息說﹐中國的互聯網上網人數如何如何飛速發展﹐現在已經趕上了發達國家日本﹐中國網民總人數僅次于美國。 但是﹐在另外一方面﹐中國執政黨和政府又對隨互聯網而來的信息自由交流懷有明顯的疑慮。中國當局一度試圖建立一道所謂的防火牆﹐把中國的互聯網跟外部世界隔絕開來﹐對互聯網對外出口嚴加控制。在發現技術上看來做不到這一點之後﹐中國政府採取了新的策略﹐購置先進的軟件和硬件﹐對呈爆炸性增長的電子郵件和網站進行過濾和監控。 *防民之口﹐甚于防川* 觀察家們普遍認為﹐在當今中國﹐企業家開設網吧要經過重重的關卡﹐這也是中國政府試圖限制信息流通的表現之一。中國成千上萬的網民和企業家對政府的這些限制措施早就心懷不滿。中國政府在北京藍極速網吧失火之後﹐對北京和全國各地的網吧施行的新限制﹐使這種不滿充份顯示出來。 在《人民日報》強國論壇上﹐一位筆名“天津包子”的網民發表帖子﹐自問自答道﹕“‘開設’一個網吧需要多少程序﹖需要進多少廟﹖燒多少香﹖”“是不是當局有意抬高網吧申請門檻﹐然後趁機貪贓枉法大收黑錢﹖” 一位筆名“一點正經都沒有”的網民寫道﹐“北京網吧審批很難﹐這是不爭的事實。”一位筆名“三度關山”的網民回應道﹕“防民之口﹐甚于防川。” *規範網吧不能因噎廢食* 美國《基督教科學箴言報》星期三刊登記者白克爾從北京發出的報導說﹐在最新的限制網吧措施出臺之前﹐中國當局已經表現出“日益急迫的努力﹐試圖把這種新的信息傳播媒介緊緊控制起來。” 在網民們對中國政府的新限制措施冷嘲熱諷嚴詞痛斥之際﹐據中國半官方的【中新社】報導﹐中國互聯網協會呼籲政府規範網吧市場﹐不能因噎而廢食。【中新社】報導說﹐中國互聯網協會副秘書長黃澄清表示﹐規範網吧市場的重點﹐一方面是要做好打擊非法網吧﹐另一方面是要簡化網吧審批手續。黃澄清指出﹐網吧業主在申請營業執照的時候手續比較煩瑣﹐是造成非法網吧過多的重要原因之一。(http://www.dajiyuan.com)
| |
NO:185_2
| 巴子台 於 2002/06/20 16:15 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
大紀元這樣的報紙，在我看來和人民日報也沒什麽兩樣的。 別當別人都是傻瓜。 唱衰中國，對你們這幫蠢貨沒什麽好處的，也沒用。 | |
NO:185_3
| RUSSELL 於 2002/06/20 16:41 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
What epochtimes has said all bullshit. | |
NO:185_4
| 弦月之影 於 2002/06/21 19:44 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://www.renminbao.com 田恬 防火牆外加网特都封鎖不住！ 【人民報消息】我的一個親戚是公安局的一個頭頭，他告訴過我，凡是查不出來的案子，就得找替死鬼，否則向上頭交代不了。我問：「那人家能干嗎？」他不以為然地說：「用刑啊，哪個也熬不住，在里頭喊冤，扯破嗓子也沒人听得見。」他還透露，有的案子是上頭交代下來的，連一般的刑警都不讓過問，更不用說知道內幕了。他最后說了一句：「你太善良了，把公安局看得太神圣了，其實里頭黑极了。有些內幕告訴你，你都不會相信的。你的心承受不了。」 6月16日凌晨2時40分許，位于北京海淀區學院路20號院內的“藍极速”网吧發生了火災。人民网說它是非法的，目前我還沒有用這兩個字，因為CCTV第一次播報時用的是「一网吧」而不是「非法」网吧。CCTV的節目審查是非常嚴格的，他們絕不會隨意而行的。 這次网吧失火燒死了24個人，几個小時之后、16日(星期日)上午，北京市委書記賈慶林召開會議，當即決定2400個网吧立即停業，隨后，這一把火把全國的网吧都燒停了板。 這不能不讓人想到，5月22日在中共北京市第九屆委員會第一次會議上，選舉市委常委、市委副書記、市委書記。代表們披露：北京市民普遍對賈慶林評价甚差，概括為三個字：庸、吹、昏。大會在多日的分組討論中，來自縣、區、基層的党代表，向市委、市委書記賈慶林提出了二百四十多條意見、質問。代表們直指：市委班子懶、散、軟、疲、吹。 可是网吧事件，賈慶林做出決定的神速証明他既不昏又不懶，那麻利快還真讓人刮目相看。 人民网北京6月19日報導，火災發生后，北京市公安局立即成立專案組，對火災現場進行了全面細致的勘查，确定起火部位的殘留物中含有汽油成份，綜合現場勘查和技術鑒定結果，專案組認定這起火災系人為縱火。 据偵查了解，案發前6月15日23時許，有兩名男孩在火災現場附近的加油站買了1.81升汽油。根据線索，專案組部署警力立即查找這兩名男孩，6月18日15時許，民警在海淀區展春園附近，將兩名涉嫌縱火的男孩抓獲。 据北京市公安局新聞發言人張策介紹，縱火嫌疑人張某、男、13歲，宋某、男、14歲，二人系北京市某初中學生，且均因父母离异后缺少家庭管教經常逃學。近半年來，二人一直居住在海淀區展春園宋某家一間房屋內。二人交代，他們經常去网吧玩，兩周前在“藍极速”网吧与服務員發生糾紛，于是起意報复，遂購買汽油縱火。他們對這一事實供認不諱。 看了人民网的報導，我倒是有些疑問。 1、我太孤陋寡聞了，還是第一次听說北京市公安局還有專職的新聞發言人。不管如何，起碼這次网吧火災是用上了，這表明中共過度重視這件事，希望對這次事件處理得天衣無縫。 2、我國規定18歲以下不屬于成人，因此不能判死刑，只能勞教。這次縱火嫌疑人張某、男、13歲，宋某、男、14歲。再早生几年就麻煩事了。 3、對于造成燒死24個人，燒傷十几人的特大火災的凶手，不知為啥，公安局舍不得公布他倆的名字，只用「張某」、「宋某」來代替，國家這么手下留情，這還是第一次。還有，人民网報導說，「二人系北京市某初中學生」「一直居住在海淀區展春園宋某家一間房屋內」，怎么這么多個「某」？到底縱火的凶手定下來沒有？還有沒有可能又改變？ 這不禁讓我想起「炭疽病菌」郵件，當時外交部發言人在新聞發布會上說，這個郵件是從某國寄給中國某城市的美國某公司的某個中國職員，您看象不象繞口令？可不可笑？這次网吧縱火案模仿得還真唯妙唯肖。 4、二人兩周前在网吧与服務員發生糾紛，于是起意報复，遂購買汽油縱火。報复誰呢？“藍极速”网吧？服務員？還是去上网的人？ 既然是和服務員發生糾紛，那么起意報复的應該是那個服務員，那么6月15日凌晨，那個服務員在嗎？燒死了沒有？ 5、既然報复的是网吧，為何大門從外面反鎖，不讓里面所有的人逃生？ 6、大門從外面反鎖的事實，為何官方媒体都避開不談？ 7、一次火災帶來的后效應是關閉全國所有的网吧！這個火災是偶然的嗎？這不值得人深思嗎？ 8、中國為什么有這么多官方不承認的网吧？美國和民主國家為什么沒有這個問題？ 9、中國為什么要搞网絡屏蔽？為何要讓人民養活30万武警來看住人民？ | |
NO:185_5
| Skywalker-Luke 於 2002/06/21 20:11 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200206/20020621113083.html 港報稱中共明列媒體報導禁區 (中央社台北二十一日電)香港明報引述消息人士透露，中共中央宣傳部日前發出文件，要求各地加強管理新聞媒體，創造良好輿論環境，以準備中共十六大的召開。文件還列出三十二項具體指南，要求媒體有關報導要跟從指南或以新華社為準。 報導說，大陸各地宣傳部門最近召集轄下媒體開會傳達中宣部的有關指示，並要求媒體在十月之前，要以「高度的政治責任感」、從「國家的穩定發展高度」，把好輿論關，加強對部下的思想教育，「圍繞十六大、宣傳十六大、貫徹十六大」，為十六大召開營造思想輿論氣氛。各主管部門對都市報等一類「思想活躍、風格大膽」的新興媒體，尤須特別關照。 據指出，中共當局明列三十二項報導紀律，供各媒體採訪報導時參照執行。除了過去多次強調的內容，還有最近大陸媒體報導的熱點，例如私營企業主當選中共黨代表、民告官、鼓吹私有化、倡導修憲保護私有財產、談論媒體是「第四種力量」，以及中共入世後部分行業受衝擊等，都必須按照指引「慎重把握」。 報導說，中共當局還把希望工程捐款被挪用事件、興建中的青藏鐵路以及即將開工的南水北調工程等，列為報導禁區。消息指出，大陸內部有一股勢力和輿論質疑南水北調工程投資，中共為免重蹈八十年代末論證三峽工程時引發政治混亂情形，於是先發制人，將有關報導納入「宣傳紀律」規範中，以防傳媒失控 。 據稱，被中共當局列入報導禁區的還有：農村稅費改革、學生助學貸款、人類遺傳資源研究、私營企業主當選黨代表、民告官、私營企業主致富、賣血村、富比士排行榜、農村基層混亂、一擲重金的高消費現象、反腐問題、小學生的儒家道德教育、有關生產力生產關係等級分化、社會民主主義等新潮觀點、大學排行榜、村民上訪、村級選舉、納稅人是衣食父母之說、入世對行業衝擊、高考狀元排名、控制負面報導數量、世界盃等。 此外，隨著十六大即將召開，中共有關部門除了管制廣播電視及報紙等傳統媒體，對新興的網路也藉北京網咖大火事件進行大範圍清剿。 | |
NO:185_6
| 弦月之影 於 2002/06/22 03:28 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
江綿恒要自己建网与互聯网對壘！中國封网的真實目的 【人民報消息】世界周刊報導，江綿恒稱：“中國必須建立一個全國性的网絡，獨立于互聯网之外。” 自從中國決定入世，北京就多次頒布互聯网的管理辦法，一大堆的禁令使人眼花繚亂，而且注定不可能執行，否則信息產業不可能有生机，《中國即將崩潰》的作者章家敦敘述了中共控制网的許多手法，其中號稱中國電信大王又身兼中國科學院副院長大江澤民的儿子的觀念更令人嘆為觀止。因為他是江澤民眼中先進生產力和先進文化的代表，他就宣稱：“中國必須建立一個全國性的网絡，獨立于互聯网之外。”也就是要“自給自足”，關起門做他的中國電信大王，避免受到外來影響而損害到他們特權統治。還虧他是留美博士。 中國電訊每年盈利1500億美元，這可是塊大大的肥肉！ 自中共第一公子、第一大貪官江綿恒創辦了他的獨立王國「中國网通」后就野心勃勃与中國電信業霸主「中國電信」爭奪電訊業的市場，最近終于成功瓜分中國電信的半壁江山；五月份中國排名第一的中國電信被分拆，北方十省的電話市場業務撥給了江綿恒任董事的中國网通，因此使中國网通一躍而成為中國第三大電訊公司，使其除原有業務，并可壟斷北方十省的電話市場。 中國電信壟斷全中國電話業務早已怨聲載道，打破其壟斷勢所必然，但想不到好處都給了總書記的儿子。每年1500億美元的盈利，江綿恒分了一大半。 大陸電訊業者指出，中國電信那次分拆實際并未真正達到江綿恒的意圖，北京的這場网吧縱火案是徹底把互聯网打垮了，全都封了嘛！看樣子下一步要按照江綿恒所說的：“中國必須建立一個全國性的网絡，獨立于互聯网之外。” 「互聯网」顧名思義是要互相連著嘛，了解全世界的政治經濟動態，而留美的江綿恒要和誰也不連著，只在中國境內几個城市自己互相連，自己制作新聞自己炒，讓老百姓眼里看的都是為江澤民造的假新聞，耳里听的都是宋祖英唱的走調儿歌。這下江綿恒可就放心了，誰要再想上网，那錢100%往江家送，這還不算，您要流覽什么网，您曾看過什么网，小江手下的人一目了然。您說您還敢看您心里想看的嗎？您還敢听您想听的嗎？ 以后，您要不想上江綿恒的网絡，您從哪里知道世界大事呢？有地方，中共給您准備的報紙！ | |
NO:185_7
| Skywalker-Luke 於 2002/06/28 21:44 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200206/200206281710202.html 傳中共勒令吧網加裝過濾網站軟件 (中央社記者林麗明香港二十八日電) 香港的中國人權民運信息中心今天透露，中共當局最近勒令全國網吧在兩星期內加裝過濾軟件，將五十萬海外網址列為禁止瀏覽網址，而當網民嘗試登入這些網站時，電腦系統會隨即報警。 信息中心表示，中共當局是藉著北京網吧縱火事件，而加強對網吧的控制，當局勒令網吧加裝軟件，過濾一些如海外報紙、法輪功及民運人士的網址，禁示網民登入。 據稱，這些軟件更按網站的「反動」程度設立報警級別，當有人嘗試進入這些網站時，該電腦便會立即向公安局信息安全管理中心報警，而公安便會監視該名人士瀏覽其他網址，當其登入 hotmail 及 yahoo 等網站讀取電郵時，公安便會從中套取當事人的密碼及電郵地址。而這些行動，公安是在使用者不知情下進行的。 信息中心聲稱，當局要求網吧加裝過濾軟件，反映了中共加強對異議份子的控制。 | |
NO:185_8
| 襠馬 於 2002/06/29 05:07 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
１,本版的「反動」程度屬「禁網」中的那一級？ ２,中國當局的「網絡警察」之水平,都是如此「粗口成髒」的嘛？ ************************************************************* 【50萬海外網站列黑名單 當局強令網吧裝過濾軟件 資料自動發送公安】6月29日 星期六 http://hk.yahoo.com/headlines/020629/china/mingpao/caa1txt.html （明報專訊）據香港的中國人權民運信息中心昨日提供的消息稱，中國當局藉月中的北京網吧縱火案加強控制網吧，勒令全部網吧在近兩周內必須加裝過濾軟件。這些軟件至少將五十萬個海外網站納入禁止登錄行列，並按網站的「反動」程度設立報警級別，網絡警察接報後可立即追蹤瀏覽「反動」網站的人物。 信息中心負責人盧四清接受本報查詢時，對當局限制上網自由的做法表示強烈不滿，並擔心網民包括網上購物人士的私隱資料將會外泄。 ．追蹤瀏覽「禁網」者 信息中心表示，內地公安已下令各地網吧加裝一種名為「過濾王」或「美萍」的軟件。本報記者昨日致電設在珠海的「過濾王」公司，詢問網吧是否要安裝「過濾王」軟件，該公司營業小姐表示不明記者為何有此一問，她反問記者﹕「你沒收到國家的通知嗎﹖」她表示，網吧一定要加裝「過濾王」，否則公安局不會允許網吧營業。該小姐還表示，加裝一套「過濾王」費用為三百元人民幣，另外，每月收取五元人民幣的維護費。 ．黑名單網站分五類 信息中心指「過濾王」軟件具有四大特點﹕ ●將五十萬個海外網站納入禁止訪問名單，且黑名單每日會自動更新與增加﹔ ●軟件將黑名單網站分為五類報警級別，如法輪功被列為第一類即最高級別、較「反動」的媒體列為第四類、一般海外報紙列為第五類。上網者在不知情的情况下訪問黑名單內網站，電腦會自動向各地網吧信息安全控制中心報警，網警可視情况決定是否會跟蹤該名網民﹔ ●各網吧的電腦每日會自動發一份報告到公安的信息安全管理中心，統計當日有多少人訪問哪些被禁網站。由於網吧使用者須登記身分證，因此，訪問黑名單網站者的姓名、身分證等資料也同時被送往公安部門﹔ ●公安部門會將經常在網吧登錄「反動」網站人士的身分證號碼輸入電腦，那人日後一旦在任何網吧使用電腦，即使他並非瀏覽「反動」網站，電腦亦會自動報警。 ．人權中心高手破解 信心中心負責人盧四清對本報記者表示，他看到「過濾王」之類的軟件後很不開心，目前正嘗試破解該軟件程式，一旦破解成功，將向外界披露其如何攔截海外網站的手法。至於本港報章被列入哪類報警級別，盧四清則表示不清楚。 | |
NO:185_9
| soujiya併欄 於 2002/06/30 12:36 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
台北學生 於 2002/06/30 05:39 (搶救) ====================================================== 真實 於 2002/04/27 02:05 中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 【大紀元3月9日訊】誰都知道，現代媒體有強大的影響力。誰能獨占媒體，誰就能有效地控制人民的思想。過去的皇帝是很威嚴的，但他們沒有現代通訊媒體的助威，所以威力畢竟有限。就算皇帝親手寫的圣旨，經過信使騎最快的馬向全國傳遞，也要好几天時間，且傳達面積也就一小撮官僚。哪比得我們當代：報紙只用几小時，廣播只用几秒鐘，就能在全國范圍做到如雷貫耳家喻戶曉。而且還能配有音樂，畫面，以及專業廣播人員字正腔圓的朗讀。更進一步加強了中央“圣旨”的權威性。共產党出現的年代，正好是現代大眾傳播媒體興起的年代。所以共產党占了大便宜。他們使盡一切手段去爭取獨占或控制媒體，從而壟斷信息。控制媒體能否成功，決定了共產党勢力能否得江山。我們都看到，在共產党無法成功控制媒體的國家里，那“美好的共產主義理想”永遠成不了气候。而某國一旦被共產党控制或壟斷了媒體，馬列邪教立刻就成了不容置疑的“放之四海而皆准的真理”。 http://www.epochtimes.com/b5/2/3/9/n175405.htm This is exactly the reason why the Chinese Communists are so afraid of the media freedom in China.
【新生1月7日訊】謊言的后遺症是掩蓋，而掩蓋的方法因時代不同而別。過去的中國是封閉式的，易如反掌的掩蓋是新的謊言的繼續，或者說掩蓋的意義遠遠小于謊言本身，因為一切都是家里的內政，不必擔心謎底被揭。不過今天的形勢則是今非昔比，改革開放給中國帶來了來自外部世界的訊息，發達的互聯网更是給謊言的掩蓋帶來了前所未有的難度。當今的江氏獨裁統治，可以稱得上是謊言之源，掩蓋謊言也就成了欺騙成功与否的關鍵，因此掩蓋謊言的方法自然有了新的涵意，那就是嚴密封鎖消息的正常流通。江澤民團伙為封殺信息流通所費心机遠遠超過編造謊言本身。 花巨資封鎖网上信息 近年來，中國為封鎖网上消息除花巨資開發特殊封网軟件外，還建立了廣泛監控网民的嚴密措施，每台上网机器必須登記注冊和裝載指定的軟件，帶有敏感關鍵詞的電子郵件被過濾掉，大量非官方网站被擋火牆封殺。這從根本上剝奪了中國网民的基本權益，為江澤民團伙抓捕和迫害突破网絡封鎖閱讀海外事實真相的网民開了方便之門。難怪很多网民稱擋火牆為“党火牆”。鎮壓法輪功兩年多來，為掩蓋一個又一個的謊言，中國對网上的封鎖越來越嚴密，甚至一些法輪功學員因上网閱讀海外消息而入獄受害。不過令人多少有些欣慰的是，突破网絡封鎖的技術發展更快，短小精悍，防不胜防，多如牛毛的志愿軟件開發者更是八仙過海各顯神通。那些掌握最新技術的年輕人是不會被“擋火牆”擋住的。据查，國內法輪功學員獲取國外消息的速度一點也不比國外的華人慢，而他們傳播真相的毅力和能力打破了中國人逆來順受的歷史。 直接控制新聞媒体的報道內容 誰都承認中國媒体是政治的附庸，新聞自由始終停留在幻想階段。一切謊言，歪曲報道，洗腦說教皆源于此，新聞道德早已一錢不值。中國的記者只有兩种選擇，要么實話實說，把身家性命別在褲腰帶上；要么上面說啥我說啥，做個沒楞沒角的不倒翁。前者几乎是不可能的，因此實際上只有一种選擇。從某种程度上說，記者的政治敏感性比專業水平要重要的多，因為稍不注意便會招來文革式的橫禍。一位記者在和朋友聊天時說，中國記者既想洁身自好又想平安無事太難了，報道前，一定要清楚地知道，能否報，能報多少或報到什么程度，從哪個角度報，什么時間報，通過哪個媒体報，就象新郎入洞房一個手續不能少。即便是這樣有些記者還是被炒了魷魚甚至被抓或被殺。全國各地此類惡性事件時有報道。因揭露腐敗和實話實說而遭查封的媒体机构更是屢見不鮮。在關于法輪功的報道上，中國媒体已被江澤民墮落到了极點，真正的法輪功修煉者絕對不可說話，而冒牌的法輪功練習者卻可在報紙電視上侃侃而談。試想如果大陸的新聞媒体可以自由地開放兩小時，中國人民的整体素質會立刻有一個質飛躍，這當然是獨裁統治最害怕的，也是他們极力封鎖消息的根源所在。 嚴密禁止海外衛星電視的播放 最近，很多北京人發覺，原本每天可以收看的境外頻道突然消失了。這是江澤民集團開展“治理衛星電視接收設施”的結果。在2001年12月30日之前沒有拆除的有線電視系統設施被沒收，個人處以5000元以下罰款、單位處以5万元以下罰款。北京市的4590台衛星電視接受設施頓時消失了。据新華社報道，負責治理工作的國家廣電總局副局長胡占凡聲稱，衛星電視接收設施的專項治理工作“關系到社會穩定、信息安全和輿論導向”。其實維護社會穩定是假，掩蓋真相和維護獨裁統治是真。一個靠封鎖消息維持社會穩定的政權怎么會是穩定的呢？江澤民政府之所以如此大動肝戈消滅衛視的傳播實乃与法輪功兩年多來的和平抗爭的實質性胜利有關，大勢所趨已成定局，擔心兩年多謊言被暴光的江集團也只能想出如此下策的卑劣辦法。然而，這將使失去民心的速度更快。 總之，謊言所帶來的后遺症，必將帶來難以控制的惡性循環，德盡才必盡的獨裁者下場是不言而喻的。 http://www.xinsheng.net/ (1/7/2002 2:14) Yes, the Chinese Communists are fighting a losing war. Theyre going to lose very badly at the end. 套用祖師馬克思的話，生產工具的進化會導致人類政治思想及社會制度的變化． Trying to fight the information age? The Red regime probably will collapse in no time once the Internet magic over lies prevails. Sam, I too see no easy way out for the Red China to survive politically. I dont see the Chinese authority able do somthing to really stop the outside information from slipping into China. This is a war which should not be fought in the first place. China wont be immune by the Internet intrusion no matter how hard she tries to prevent it from happening. Kyle, Power does make a smart person get lost. Look at how many politicians their behaviors were visibly different after theyre given power. 「封殺」海外網址監控電郵 大陸網警堪稱「中國特色」 【大紀元4月13日訊】據了解，中國大陸警方現時對互聯網的監管較兩年前剛起步時已有極大差別，手法和技術都有了飛躍進步，某些方面甚至走在世界同行的前面，而且堪稱「中國特色」。 在與海外連接的接入接出口，大陸網警除了可以「封殺」任何海外網址，令大陸網民無法登陸瀏覽外，網警還可安裝特別設備，這些設備運載的軟件擁有自動偵察識別功能，可任意設置，類似互聯網的自動搜尋，用以監控每日數以億計的電郵和各種信息。 例如，軟件經設定後，一旦電郵或信息中含有「法輪功」、「六四」等敏感字眼時，軟件即會自動跟蹤、記錄用戶的名稱、IP（地址）等，網警即可循線找到違禁者。不少海外用戶不明就裏，與內地朋友電郵談及一些「敏感」話題，可能會被大陸網警跟蹤。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/4/13/n183089.htm The Chinese communists will be running out of tricks soon as they are fighting the inevitable with all means. Currently, it is money game that makes them ignore the truth. However, the game is clearly late now. When it is over, watch out !!! Good points, Weber. It is indeed the money that saves the Red lies. Money comes and goes. So will be the Communist China if it is really depending on money to hold the power. Using capital money to hide Red lies has no light at the end of tunnel. China will not be an exception in the face of the truth. When the reality take over, the Red regime will be gone like wind. 2002年5月4日 星期六 1、 為祖國，或為了祖國意義上的國家利益而工作，不為中共的一党私利而工作。 不過，這封信，主要對那些專門為了中共一党私利，被安插在反對派中的人員，特別是安插在民運中的有關人員，談談我們的看法。 十多年來，海外民運在与中共情治机构的較量中，一敗再敗。雖然經過這几年，利用你們的失誤，我們大致摸清了你們在民運中的總体分布情況，重創了以激進反共面目出現的一翼，掌握了以親共面目出現的另一翼。也許對你們，這是一次重大挫敗，但對我們，卻僅僅是為民運的生存而戰，我們仍然處于絕對的劣勢。當然這指的是在實力上，而不是在思想上，在思想上，民運并不處于劣勢。對于因為激進一翼暴露失利而受到處理的上海公安及海外的某些人員，我們深表遺憾。我們無意傷害你們個人，我們僅僅是在极其艱難的情況下，為了民運的生存不得不戰。而且，有些事情，也是你們自己造成的。別人要搞清中共地下勢力，你們就對之千方百計攻擊誣蔑；誤炸南使館，你們聞風而動，發動示威，反對美國；不久前，你們的上級确定“三反一緩和”的方針，反獨立分裂，反恐怖主義，反暴力革命，緩和對立情緒，你們又一哄而上，反對暴力革命，而到目前為止，除了假民運誘捕國內激進分子，或者可疑份子的騙局以外，民運其實并沒有人在搞暴力革命，很多人只是不愿放棄獨立宣言肯定的暴力革命的權利，及万一必要時，動用暴力的權利。你們這樣做，能不暴露嗎？ 中共在民運中的力量，就部門說來，有公安，國安，總參及其他部門，以公安為主。就派出地方說來，有對外任務的北京和上海，八九年以前，以北京為多，八九年江澤民執政以後，以上海為多。它們派出人員當然包括各個省籍。就人員說來，有專業人員，非專業人員，以及數量眾多的受他們控制的原民運人士組成的線人。 這里首先對其中的專業人員說几句。 專業人員被安插到反對派中，确實是個苦差使。你們本來應該利用你們的專業知識為祖國服務，而現在被派來從事破坏反對派的下三流工作，這是很冤的。這個工作，大約你們自己也是看不起的。當然主要責任在你們的上級。我們對你們的希望是： 1、 你們在從事這個工作時，盡可能憑自己的良心，少做坏事，多做好事。 以上這些話，對非專業情治人員也有效。 現在，我們對數量眾多的原來是民運人士，而以后為中共情治部門控制的線人講几句： 你們中的絕大部分人，受中共控制，內心里是出于被迫，根据中共特點，一入另冊，永遠不得翻身。中共永遠不可能相信你們，你們一輩子也不可能取得中共信任。你們一般都不是他們正式在編的特情人員，即使成為正式特情人員，你們也不過是另類。你們与通過正常途徑以“清白”之身進入中共情治部門的人之間，永遠有不可逾越的鴻溝。這是中共几十年公安及情治工作的常規。而今后民主政府建立，你們受追究的可能性，又高于中共職業情治人員，因為他們是出于職業，屬于職業謀生的問題，因職業才從事這一工作，并無信念之類的問題，而你們卻是背叛信念，一開始就是違反道德，甚至犯罪的問題。然而，民運朋友充分了解中共專制暴政的可怕，所以給予你們充分的理解和同情。民運也必須解脫你們中的絕大多數。我們認為，民運應該達成共識： 1、你們向中共作的檢查交代，因為出于被迫，一律不算數。 我們對你們的希望是： 我過去的文章中曾多次說過，把民運完全搞臭、搞倒、瓦解，對中共其實并沒有好處。目前有的中共情治部門開始對此有所領悟，企圖仿效蔣經國對反對派的辦法。這种領悟來的太晚了，但必竟是一种進步。然而，如果他們仍然沒有清醒的認識，不從整個中國和民族的利益出發，從有利于中國走向民主，及未來中國的治國和發展為出發點，而僅僅出于中共私利，那么，這樣的初步的領悟仍然不可能有什么大的作用。 事實上，不僅僅是中共情治部門，也不僅僅是對民運，而是整個政府部門，包括外交部門，駐外使領館等等，對所有“异已”力量都采取了錯誤的指導思想。他們只是一味要把“异已”力量消滅，而不管采取什么樣的錯誤手段，也不管“异已”力量的消滅究竟有什么負面作用。 為了打壓台灣及其它“异已”力量，中共到處挑起衝突，制造對立，限制它們正常的對外交往，結果各种僑團不是主要搞僑務，而是搞對立，甚至連春節游行這樣的事，也加上政治色彩而加以破坏，搞得海外中國人四分五裂。這种做法，在全世界敗坏了中國人的名聲。在中共地下勢力的策動下，民運曾有一次“鬧國會”的行動，我當時在現場的第一反應，与民運無關，而是覺得“真丟中國人的臉”！過了几分鐘，在場的中文媒体也紛紛議論，同樣也是這句話：“真丟中國人的臉 所以，我們在這里，對中國政府，對整個中共情治部門講几句。 我們完全理解你們害怕自己垮台而急于打壓“异已”力量的心情，但是，我們希望你們能遵守一些必要的規矩： 1， 要注意維護中國人的形象，不要損害中國人的形象和利益，不要不擇手段。 以你們的“三反”方針而言，疆獨和台獨，原來就是中共支持或者直接搞起來的，恐怖主義，原來中共是全世界恐怖主義的最大后台，至于暴力革命，中國民運從來沒有搞過，原來是你們熱衷的，今后如果發生暴力革命，也是你們逼出來的。中共為了執政還出賣了北方大片領土，和東北及全國的許多利益。這是你們不擇手段的結果。 而中國正派民運人士，一定會以中國人民，中華民族及全人類的利益為根本，一定會遵守上述所有文明規則，而且也決不會否定目前一些正常的或者好的東西，包括這些年由于法學界人士付出大量心血而制定的，接近世界先進水平的某些法律，以維護社會穩定。如果你們希望民運和你們達成什么共識，那么，我們首先就希望有上述根本規則上的共識。 (中國社會民主党論壇)
The demise of Red China is just around the corner as the political struggle in China seems to be heating up. | |
NO:185_10
| soujiya併欄 於 2002/06/30 12:41 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
台北學生 於 2002/06/30 05:40(搶救) 信息 於 2002/05/07 13:14 Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 金盾工程--龐大的中國電訊監控工程揭秘 作者﹕Greg Walton
今日的中國，正面對現代的矛盾。一方面，政府認識到信息科技正驅動全球經濟的發展，而中國經濟增長頗大程度上將會取決于國家本身跟全球信息基礎設施的綜合程度。然而，中國是個獨裁、一党專政的國家。持續的社會安定十分依賴有效抑制反政府活動。 在中國政府當權者心目中，經濟增長是維持政治控制的要素。從中國能夠擺脫孤立的背景上來看，發展經濟甚至已經變成一种國家統一的基本意識形態，現政權的合法性和生存關鍵在于能否持續繁榮。 中國長久以來一直受著電信服務不足之苦。由于使用過時科技和受制于有限資源，基礎設施發展不足，但在經濟增長下，必須要現代化。為了克服這些不足，政府已經著手籌措一筆适量資金，用作信息基礎設施現代化。因此，中國很快便會成為世界電信設備最大消費者之一。 這現代化的重要目標是要從工業國取得先進的電信裝備，因為有信心那信息科技革命能為中國提供“大躍進”的机會，而且大大改善有關電信領域的容量。當今有兩項相互支持的趨勢，促進了這些技術轉移到中國。 首先，電信公司之間要面對龐大的競爭，才能在那相對還未開發，但又在迅速發展的中國電訊市場 --- 世界最大的電信市場，贏得市場占有率。很自然地，那超過十億潛在客戶的誘惑已經吸引著各主要電訊公司，當中包括以美國為基地的朗訊和 Cisco，歐洲的無線電巨人諾基亞和愛立信，還有加拿大的北電网絡 --- 更不必多說，還有其它數之不盡的公司。中國每年從這些公司買入价值超過二百億美元的電信設備。 据報導，中國占全球電信設備市場約 25%，而且這數字還在擴展中。這些增長不少是依靠外國電信公司和有中國伙伴的合資企業所達成的銷售，這個現象帶給我們第二個重要趨勢。 為了裝置先進的電信基礎設施來配合經濟改革，國家內部安全目標因而變得复雜化。隨著通過中國网絡的信息以倍數計急升，政府控制信息的能力相應減低。 那“中國的龐大防火牆”正在失去其作用。中國政府知道他們再不能希望可以把 所有“該反對的”資料在進入中國网絡之前濾除。因此，面對著開放和控制的矛盾，中國正尋求在經濟現代化對信息的相關需求和內部安全需求上取得平衡。 北京政權正逐步形成一個新的國家信息安全策略，尋求保護對全球信息基礎設施開放所帶來的經濟利益，但同時要能夠防止外國經濟支配，或者是國內外勢力使用信息科技去動員和協調“反政府”的政治活動。 這個新策略的關鍵元素，是使用一個科技和立法措施組合，將焦點逐漸由檢查和內容控制轉到大規模、到處存在的監視架构。 那金盾工程 --- 部份是數据庫，部份是監視网絡 --- 是在意識到那防火牆策略正在失去其作用，因而順應產生的工程。在過去一年，金盾工程的基礎工作已經完成，中國的保安机器開始向西方企業購買一些非常复雜的監視技術。最終目標是將一個巨大的聯机數据庫与及一個圍繞各方面的監視网絡綜合 --- 引入言語和面貌識別、閉路電視、智能卡、信用記錄和互聯网監視技術。 國內和國際間的立法，貿易增加和投資自由化，以及中國政府保安机构与私人机构的不神圣聯盟，將整個信息環境复雜化，對電信公司帶來沖擊。所有這些事件和進程正在共同促成它們各自的目標，在那本身已經混亂的系統內運作 --- 這個系統是由全球資金、中國內部安穩、以及中國日益增加的民主和基本人權要求等緊張關系共同定義。 引言： 互聯网在中國的快速增長，使一些人認為當新科技被引進后，將會無可避免地創造出一個更開放、民主的社會。由于互聯网的固有特性，許多研究都假設它是一個民主化的媒體，能促進多元論，強化公民社會，和迫使各國政府變得更加負責任地對待他們的人民。世界冷戰期過后，由于信息和通信科技的驅動，有一些被受壓抑的社會已有所改觀，成為不言而喻的事了。 中國最近發生的事件就帶出相當不同的故事。一方面，互聯网對社會改變的潛在催化作用，在今年三月的震撼性事件中充份顯露出來。事源于一宗可怕的校園爆炸事件，事發后政府支配媒體充斥著官員拒絕承認責任的言論，但在中國各地的聊天室卻廣泛傳播反駁官方見解的情緒，最后迫使總理朱容基作出前所未有的公開道歉。 我們可以肯定的是：互聯网最終將會為中國社會帶來極大的沖擊。在目前，中國互聯网有三千万名用戶，而這數字每十二個月便會增長超越一倍。 有充分證据顯示中國政府堅決控制聯机內容，并限制人民獲取國外刊登的報導。他們也致力阻止“虛擬組織”的出現，因為在西方民主國家這些組織已經變成互聯网的重要特點。就這一點而言，互聯网帶給這個政權一些罕有的挑戰。中國社會科學協會(CASS)最近的調查顯示，有10%的使用者承認經常使用代理服務器來避開審查，而大多數的使用者對外國新聞來源的信任程度跟來自政府的大致相同，多數人更相信互聯网將會在社會和政治上帶來重大的影響。 方框 1 – CASS調查： 基于這么快速的轉變，中國當局很渴望取得新技術，增強政府的監視能力。當互聯网可以付予一般人力量的同時，它也可以為政府提供一系列新的壓抑工具，有效地監視私人言論和審查公眾輿論。 自從1994年中國首次跟全球互聯网聯系起來，中央當局不斷地試圖控制中國的互聯网連接。中國初期的互聯网保安策略是嚴格限制國際性网絡連接。七年后的今天，國際間与中國五個主要网絡 之連接，仍舊經由代理服務器通過官方的國際“网關” 。過濾和監察网絡電信仍然是這個層面的焦點。駭客和世界各地的新聞記者嘲弄地把它稱之為“巨大的防火牆” ， 這策略在很多方面曾享有不同程度的成就。但是持續的經濟現代化，已經導致國際性頻寬需求快速增長，單是今天互聯网的交通量，就足以對政府在网關層面上的國家控制策略构成嚴重挑戰。 原本有許多不同理由，所以需要按照“巨大的防火牆”概念來建設中國的网絡。网關能調節中國在電子互動時代對外開放步伐。政府可以決定用什么速度來擴張連接，理論上，還可以在社會出現緊急情況下，把它們關掉。 那些网關是對那些反政府的网絡入侵者第一度防線。它們充當防火牆，限制外國入侵者取得网絡的內部信息。那些网關設計能防止中國公民利用互聯网進入被禁的綱站及獲取國外反政府信息。理論上，國家在网關層面控制了路由表，政府可以阻止他們的人民進入外國綱站，例如美國有線電視新聞网(CNN)，英國廣播公司(BBC)，西藏信息网又或是亞洲人權監察委員會。 中國的互聯网條例和立法使用“謹慎開放”的原則 --- 尋求維持對全球信息開放所得經濟利益，但同時防范受外國經濟支配，以及國內和國外的團體利用互聯网絡來組織反政府活動。 風險是高的 --- 對中國政府而言，因要跟全球經濟結合，而對那些自稱“网絡异見份子”來說，會因違法使用互聯网而最終面對死刑。 方框 2 –為自由付出的代价 在 2001 年一月， 官方新華社宣布任何人士利用計算机网絡或其它方法參与 “間諜活動”，例 如“盜竊、揭露、購買或者公開國家机密”都有可能被判死刑，或是監禁十年至無期徒刑。 在2000 年一月十八日，冷万寶把一封來自另一名异見人士的信件在互聯网上傳遞給國外人士后，被審問了三個小時。警方提醒冷万寶發放這樣的信件是違反國家安全法。 - PHOTO HERE - : 在2000 年三月三日，軟件企業家林海因“煽動他人顛覆國家”罪名入獄兩年，在當天刑滿。他是在1998年因為提供了三万個中國電郵地址給海外异見刊物而被捕，特別是《大參考》。這些刊物利用這批電郵地址在互聯网上發放了一些异見文章。林海是于1999年九月在非常保密的情況下獲得假釋，他避免談及他個人處境，使人聯想到當局把他提前釋放的條件是要他保持沉默。當他被釋放的時候，林海自稱自己是“首名中國互聯网絡囚犯”。 在2000年六月三日，黃琦被逮補和控告“顛覆”罪，當局指他在网站刊登譴責1989年六月天安門屠殺事件的文章。黃琦是 www.6-4tianwang.com 网站的經理，网站上有一個討論廣場，而网站服務器則設置于美國。网站上有一封來由一名當年被殺年輕學生母親發出的公開信，呼喚再次复興1989的民主運動。黃琦的計算机以及在他辦公室和家中的所有文件均被沒收。他的网站是公開給“有話要說的每一個人”，現今仍然由居住在美國的异見中國人仕更新，但是處身于中國大陸的互聯网用戶卻無法再到訪他的网站。 在2000年八月，警察查問了蔣世華，他是中國西南部四川省的一名計算机教授。蔣世華被控“煽動顛覆”罪。他在自己位于南充市的网吧《硅谷网際网絡咖啡》發行文章批評當局，与及在一個互聯网新聞組出版支持民主的文章。他被控“煽動他人顛覆國家”。案件仍然未開審。 綦彥臣是网上刊物《參照》的編輯，在2000年九月被判“顛覆”和“在互聯网上發布反政府消息”有罪，判入獄四年。公安局指他用筆名在香港月刊《開放》和异見時事通訊《大參考》寫文章。他也出版了自己著作《中國的崩潰》一書的摘錄，書中提倡政治改革。警察充公了他的計算机、傳真和筆記。 在2000年五月十三日，政府吊銷了中國財經消息网絡的网址，為期二星期，并且命令持牌人付罰金一万五千人民幣。這個聯机財經刊物被指“散播損害政府形像的謠言”。這個定罪緊隨該刊物發表了一篇有關一名本地官員腐敗的文章。 在2000年八月三日，保安官員將 www.xinwenming.com 切斷和取締，理由是散播“反革命消息”和吸引了“大批中國异見社群”。警察現在通緝負責這個网站的五名异見份子，但還沒有捉到任何人。創建于2000年四月二十九日，www.xinwenming.com 是第一個設置于中國的网站，公開呼吁“國家和諧和民主”。
人人有權享有主張和發表意見的自由；此項權利包括持有主張而不受干涉的自由，和通過任何媒介和不論國界尋求、接受和傳遞消息和思想的自由。 世界人權宣言，第19條
2000 年的十一月北京舉辦了一個貿易展覽會，知名的互聯网科公司均在場向中國的秘密警察和安防官員兜售他們的產品 --- “這些公司在海外均為他們能參与那無政府控制的互聯网而感到自豪”。 中國公安部（公安部）近年第二次贊助舉辦的國際社會公共安全產品及警用裝備博覽會 2000 （國際安防展 2000），被譽為“全國最大的安防展覽會”。參展單位名單包括“中國共產党中央社會治安綜合治理委員會”， 這個團體是統籌全國保安的机器，由控制外省工人，反罪惡運動以至監視异見份子的活動等。 上海商業雜志最近估計中國的安防業會享有每年百分之十五的增長。海外專家則在貿易雜志《安防世界》中估計在未來三到五年間會有百分之二十增長。估計中國在十年內會成為全球第二大安防市場，僅次于美國。 這個貿易展覽會是由以香港為基地的雅式展覽服務有限公司籌辦，有來自十六個國家超過三百間公司參加，吸引了 24,500 位來自中國 26 個省份的參觀者。特別賓客包括中國公安部部長賈春旺。 与 1998 年第一屆國際安防展比較， 雅式表示在二千年展覽中：“國際參展公司有 50% 增長，展覽場地面積有 80% 增長”。 參展机构有网絡業巨人，例如西門子、摩托羅拉、Cisco 系統、Sun Microsystems和北電网絡等。參展商包括來自美國、以色列、法國、德國、荷蘭、日本、和加拿大等地區。而當今在閉路電視技術處于領導地位的英國，則在會中有其特別展覽區域。 方框 5: 中國的金字系列工程： 中國經濟“信息化”金字系列工程是中國自90年代間在電信和信息基礎設施方面的發展。這些工程可以分為四個階段：第一階段包含有四個工程：金橋 --- 是中國國家公用經濟信息网；金關（關稅） --- 是一個外貿消息网絡連接對外貿易經濟合作部和關稅局；金卡 --- 是一個實驗性電子貨幣工程；和金海 --- 是一個消息系統，連接中國頂級政府領袖，并為他們提供直屬中國共產党中央委員會所有机构、組織和辦公室的最新資料。金字系列工程第二階段是將信息网絡應用到經濟改革。這系列工程包含：金宏 --- 是政府中央經濟和財政領導小組對國家經濟活動宏觀調控，金稅 --- 一個數据网絡，連接北京國家稅務部審核中心至50個區域辦事處和800個聯絡處；金智能：中國的互聯网服務。第三階段目的是在不同行業應用信息科技。他們包含金貿 --- 建造中國 12,000 間大型和中型企業的內聯网，將他們依据不同行業互相連接；金農 --- 一個數据庫服務网絡，提供農業消息、天气報告和市場消息；金衛 --- 衛生部醫院交換消息系統；金信 --- 連接中國不同的統計收集部門；金房 --- 一個全國性住房消息數据庫。第四階段工程包含有金蜂 --- 聯合中國最大移動通信制造厂家；金開關 --- 創建中國數字開關制造業的計划。
公安部的金盾工程迅速成為展覽的焦點，工程目標為促進“采用先進信息和通訊科技去強化中央警力控制、反應、和對付罪惡功能，從而改善警務工作的效率和有效性”。 中國的保安机器宣布了一個雄心勃勃的工程：建立一個全國性的數字監視网絡，連接全國、地區和本地保安机构，能展示全景的監視网絡。北京的构思是一個以數据庫帶動的遙距監視系統 --- 能夠實時取得全中國每一個市民的登記記錄，同時連接龐大的攝影机网絡，确保可以加快警察對付示威的應變時間。 雖然這個工程僅是初部构思，但在展覽會的中國業內行政人員估計中國政府已經花費了六億人民幣（美金七千万）在研究方面，而總花費將會是這個數目的很多倍。 根据展覽會网站資料，金盾工程專注于下列安防范圍：“出入口監控、反駭客入侵、通信安全、電子計算机配件和軟件、解密和加密、電子商業安全、外聯网和內聯网保安、防火牆、网絡通訊、网絡安全和管理、安全操作、智能卡保安、系統安全、病毒察覺、信息科技有關服務以及其它”。 “金盾”工程能否成功，主要在乎一系列高科技的應用。今日中國在這些領域和其它有關科技的研究正快速進步，但是中國科學家還未能獨立發展出實現“金盾”工程所需組件。在各种情況下，他們依然依賴西方公司的協助，通常以承包方案購買所需組件，或者是透過技術轉移 --- 以正式貿易買賣或以更常見的補償貿易方式，例如提供較大市場，當然還有通過不太合法的渠道。 一個龐大的智能監視网絡所需科技其實复雜到惊人程度，無論如何，由于方案是模仿人類智能，所以我們可以用每個人熟悉的術語來類別這個方案：北京有意要的“金盾”監視网絡有能力“看見”、“听到”、和“思想”。 例如要网絡能夠“听到”，所需要的中心科技 --- 自動監听電話對話，搜尋關鍵詞和字句 --- 是言語訊息處理。同樣地，視像訊號處理能夠令監視攝影机有能力“看見”；即是在一群人中認出某個人的面貌。這兩种“偵測”，其實是一种數字信號處理 (DSP) 的應用，被稱為“監視運算法則”，是通過复雜的運算法則來分析數据，從而仿真人類神經系統。例如，在言語訊息處理方面，那耳蝸可能是數學取樣的基礎。 在中國，清華大學電子工程部在這些領域是處于領導地位。自 1980 年初，一組研究人員便一直在那里研究言語識別。中國政府和北電网絡在財政上支持這項研究（1995-98）。 . 這与北電和 FBI 的言語識別研究同步進行。 中國政府對于言語識別項目的支助來自國家 863 高科技項目預算。 而 863 項目始于 1986 年三月，是中國回應美國里根政府的戰略防衛行動/“星球大戰”。 那 863 將政府投資集中在七個清晰的范域內，其中包含在軍事和國家安全應用的訊息科技。其它 863 投資例子包括激光和反人造衛星系統，而某些 863 項目是有中國武器研發部監督進行的。 在 1998 年尾，清華的工程師宣布他們正在發展：“一個具有大詞匯、不受說話者影響的電話信道連續指令識別系統。這個實時系統适用于電話交換机和經電話連接的信息服務系統，識別率超過 98% 。 他們更補充說明，未來研究焦點對准：“大詞匯（如果不是無限的話）、不受說話者影響的語音識別，大詞匯電話語音識別 ... 開發快速适應不同說話者的技術，确保可以提高不受說話者影響語音識別的准确性。 這樣的系統類似在美國 CALEA 發展出來的技術，換句話來說，這個研究的唯一目標是自動電話通信監視。 不神圣的聯盟 清華工程學院与加拿大蒙特利爾巿的貝爾-北方研究實驗室 (BNR) 有緊密聯系，BNR 是北電在研究和發展方面的子公司。 而且也是北電發展語音識別組件 (STM) 的實驗室。在 1998 年加拿大團隊到訪中國時，加拿大總理克里田 (Jean Chretien) 宣布北電网絡和清華會共同成立一間研究實驗室。 實驗室最主要的目標是加快發展中國在网絡方面的專門技術。北電网絡和清華大學更簽訂加強合作協議，其中包括一項“專家交換計划”。更确切地說，清華工程學院的畢業生在北電發展的語音識別組件，擔當了重要角色。 同樣地，清華開發了“電話中常用句子結构，收集了二百十四個不同指令的句子結构”，用來開發全球最大的中國語言數据庫。 由于北電很早便參与開發 CALEA 立法所需標准，他們很自然地成為最先在市場推出首部數字開關的公司，為服務供應和銷售商提供符合 CALEA 要求的設備。 那复雜的 DMS 超級節點切換技術是由一間与中國政府合資的公司在中國生產，合資企業名為 GDNT （廣東北電）。當時北電宣稱這項技術轉移可以“大力幫助發展中國的電信工業”。 . 而在資金方面，北電在 GDNT 額外投資了三千七百万美元（即 1993 年与國家計委簽訂的理解備忘錄 (MOU) 所述金額外再追加）--- 這個投資緊隨美國政宣布為了履行 CALEA 而給予設備生產商作出補償。 龐大防火牆以外：由檢查到監視 中國的“龐大防火牆”策略，即是將网關連接至一個安全的內聯网，已經大大減低了互聯网的發展步伐和規模。當初那覆蓋全中國內聯网的构思，現今實質上已因其它事項而無法追上，尤其是當中國將電訊業開放。 盡管中國即將加入世界貿易組織，官方持開放政策，但是部份官員仍然緊緊抓住僅限中國通的信息网絡夢想，誓要將那有危險引誘的世界互聯网封鎖。江澤民的儿子，科技界名人、中國科學院副總裁江綿衡博士，在上海的一個會議中表示：“中國必須建設一個与國際互聯网分离的國家网絡”。 . 相比之下，那网關概念确實繼續存在，但是財政和技術因素逐漸損害了它的效能。為滿足商業和消費者的需求，連接數目和速度不斷大幅增長，由 1998 年夏季的 84.64 Mbps 增加至 1999 年末的 351 Mbps ，預計 2001 年達 2.5Gps 。安全和控制的關注有部份被經濟需求和寬頻聚合网絡所掩蓋。 很多人都知道建造防火牆，防止中國人民接触國外网址被禁資料的含意。而很多這方面的計算机保安科技，其實是可以用來恐嚇和有系統地監視人民，限制人權和民主。 公安部去年宣布他們會在三年內創建一個全國性的計算机數据庫，包含全國每一個成年人的詳細資料和身份證號碼。中國政府在過去為每一個人維持一個累積活頁夾（稱為檔案），檔案記錄個人由幼儿園直至成年工作的表現和態度。這些資料會被數字化，政府會發行第二代身份證給每一個中國公民，新證將檔案資料儲存于微形芯片內。當前的中國身份證是一張有薄膠片保護的紙卡片，證上有持證人的名稱、相片、出生日期和身份證號碼。最近公安部一所證件技術部的丘學信 在第四屆中國國際智能卡博覽會上表示，這張紙卡片“是相對地容易偽造”。 丘更表示在加入复雜的加密科技后，未經授權的人將無法取得新卡上的政府資料。第二代的智能卡很可能是一种“接近卡”--- 換句話說，這張卡可以在几呎內掃描，而持卡人可能完全不知道他的身份正被檢查。 此外，去年五月國家安全部在中國的互聯网服務供應商裝設了兩個“黑盒”--- 專門監視追跡個人電子郵件內容和活動的設備。再者，政府官員正与深圳大學的專家發展一套“電子郵件過濾系統”，能夠在沒有收件人同意或知情的情況下察覺和刪除“不必要的”電子郵件。 最近，公安部更參与建立虛假的代理服務器，以便監視那些意圖回避官方防火牆的网民。 在 1998 年的時候，國際安防展 2000 是与姊妹展覽中國建筑 2000 一起舉辦的。“金盾”工程的策略包括建造“智能建筑物”，而在兩個展覽會中均有商人展出他們的系統。在兩個展覽會之后，大唐電信最近牽連在一宗對朗訊科技的工業間諜案件中，但仍然贏得吉林省政府公安部建造智能大廈的合同： “根据合同規定，大唐電信負責整個項目全部設計和安裝工程，要完成任務包括建造保安監視系統、綜合配線、与及計算机网絡。這個項目落實對“金盾”工程有示范和推進意義，反影涉及國家公共安全部門的其它工程會短期內開展。 相類似的計划，包括有廣東公安部最近在一個促進“金盾”工程的网站宣布會綜合市區閉路電視監視网絡。 大唐也發展了它自己的電子郵件過濾組件，還有几個防火牆。大唐与多個海外電信制造商有緊密聯系，包含有多個共同研究和科技轉移項目。例如，大唐与北電有一個共同合作研究 CDMA 無線電通信協議的項目，并從中得到益處，大唐成功發展出中國版本的協議：TD-SCDMA。 雖然有大量證据顯示中國正自行開發國產保安系統所需高科技，但在信息科技保安方面，中國實質上是依賴夸國公司提供專門技術 --- 甚至是在基本技術水平。 我們很易理解到，大公司不會熱衷公開這樣的關系，例如， 摩托羅拉供應無線電通訊設備給中國的交通警察。很多新聞記者報導在國際安防展 2000 中，公司代表拒絕回答任何問題有關他們所代表的公司在“金盾”工程的參与 ...。康柏中國的 Orin Li 同樣回避問題，僅表示：“我們是不唯一的公司；所有人都在做。你們可以去問 Sun！” Sun Microsystems 确實有將高科技專門技術轉移給中國的保安机器。Sun 与長春的鴻達集團（在指紋辨識技術方面處于領導地位）一起工作，開發一個連接三十三個省級警察机构的計算机网絡，形成“金盾”的其中一層，允許公安部實時將指紋与全國性數据庫內的資料作比對。 Cisco 系統是另外一個實例，中國网絡使用的路由器和防火牆，大部份是由 Cisco 供應。在國際安防展 2000 中，這個計算机网絡巨人的一名女推銷員向公安部官員宣稱她公司的防火牆是世界上最先進，而“中國是這類科技的一個龐大潛在市場”。 將互聯网個人化 方框 4 -隱私權利 任何人的私生活、家庭、住宅和通信不得任意干涉，他的榮譽和名譽不得加以攻擊。人人有權享受法律保護，以免受這种干涉或攻擊。世界人權宣言，第12條 “請想象一下一個网絡，它知道你是誰，你在哪里，它能夠与你保持通信，無論你正在使用移動電話或者是你的卓上計算机。更好的是，想象一下你不用找尋网絡內容，它為你找尋。這是否很個人化。正好是。” | |
NO:185_11
| soujiya併欄 於 2002/06/30 12:42 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
台北學生 於 2002/06/30 05:40(搶救) -------------------------------------------------------------------------------- 北電网絡，互聯网個人化策略 中國保安机器面對“龐大防火牆”功效日漸下降的問題，其中一個方法是將內容過濾的防火牆重點由國家級別轉移到個人家中和辦公室 --- 實質上是將那“龐大防火牆”從五個國際网關重新分配到數百万部家庭計算机和移動電話中。 這個策略對用戶的隱私有極深遠的影響 --- 因為這樣做會將政府監視個人電信變成事實，同時可以利用科技嚴重打擊中國互聯网用戶自由表達的權利，令人權和民主活躍分子更難与“違法的”信息來源通信，而不被政府發現。 這种由在网關一般內容控制轉移到在网絡邊緣個別用戶監視的新趨勢，在管理寬頻內容遞送的新技術出現后已經變得更為突出。 在國際安防展 2000 的會議中，北電网絡向公安部大力推廣 JungleMUX 數字監視网絡和它的 OPTera Metro 組合。 JungleMUX 是一個非常先進的監視系統，可以將位于遠距离外攝影机网絡攝得影像傳送到控制中心。而 OPTera Metro 組合是北電“互聯网個人化”行動的支柱，能夠令互聯网絡服務供應商更有效追跡每個互聯网用戶和他們在网上的活動，因此在美國受到擁護隱私團體的猛烈批評。 北電在國際安防展 2000 的推介，肯定已在一些人腦海留下深刻印象。上海電信（上電）最近宣布選用北電 OPTera 產品組合作為下一代城市光纖寬頻网絡。合同的价值估計超過一千万美元，其重要性是北電將可以建設中國第一個城市光纖网絡，為大約 200,000 用戶提供高速的數字服務，包括寬頻接入系統和 ADSL 方案。這個項目需在 2001 年 10 月上海舉行 APEC 領袖會議前完成，以便到時為國際傳媒提供互聯网和視像會議服務。上海，這個經濟強勁的城市，到時便可吹噓那橫跨全市全球最先進的网絡。 那 OPTera 分組方案是北電“互聯网個人化”策略的核心，容許上海電信建設先進平行光學网絡，可以支持媒體串流傳輸和其它實時交易。媒體串流傳輸在常規互聯网絡電路上應用有很多困難。北電這個最先進的光纖連接能夠大大提升上海市可用頻寬，但在中國网絡保安工作正面對層出不窮、不斷复雜化的威脅，頻寬肯定不是那些希望提高保安人士會有興趣的特征。北電 Shasta 和 Alteon 產品 是 OPTera 組合中一個重要組件，也是互聯网個人化策略關鍵，這些產品允許上海電信為商業和消費者提供定做网絡服務。北電“互聯网個人化”策略就是使用能察覺用戶和能察覺內容的网絡去遞送個人化內容。這表示那网絡是設計成可以“思想”，所以在訂戶登入時會識別個人訂戶身份，將名字和 IP 地址匹配，同時長時間學習訂戶對那些內容有興趣。 Shasta 5000 BSN 是設計用來驅動网絡邊緣的訂戶，即所謂“最后一哩”的技術，連接高品質 DSL 到互聯网主干線，在此寬頻訂戶接合寬頻服務和內容。 Shasta 是一個万用集成點，在那里常規撥號、DSL 、固定和移動無線電通訊、ATM / 幀中繼，和專用線全部一起連接至互聯网。 Shasta 對上電的吸引力是加強競爭优勢，成為增值寬頻服務网絡。它對上海公安局的吸引力是多個獨特的保安特性，成為中國最先進的聯机警察。 一如在西方一樣，那互聯网個人化策略是提交給上電作為增加网絡利潤的一种方法，例如，提供安全服務或者將數据出售給別的公司。這种出售個人數据行為，受到隱私提倡者批評，北電网絡自己的隱私聲明中明确排除這些行為。然而那互聯网個人化策略卻依賴网絡有能力將 IP 地址相配到用戶個人資料。 “北電网絡不會出售、出租，或者与其它机构分享這些資料”。 “北電网絡收集 IP 地址作系統管理和內部追跡用途。當你到訪我們的网站，我們的服務器僅會記錄 IP 地址到日志內。我們不會將 IP 地址連接到任何地方去識別個人身份”。 北電相信互聯网個人化策略是互聯网未來發展關鍵，所以將互聯网個人化作為宣傳中心。但值得注意的是：北電熱心地向其它公司推廣這种業務行為，但在北電自己的運作卻聲稱會避開這种行為。同時，北電立場是出售個人資料是未來互聯网的核心。 北電互聯网個人化策略使上電能夠由簡單跟蹤网站到訪次數（可以將目標鎖定在某些讀者群），轉移到實時建立人口統計資料。這种智能网絡的分布和交付，將會極度沖擊用戶隱私。“互聯网個人化”是一個時常“知道你是誰”的网絡。 互聯网用戶使用寬頻接入技術上网，例如 DSL、無線電和有線電視等，一般會有适用于他們、以訂戶為基礎的安全設定。Shasta 是傳送級平台最強力的网絡安全管理工具，能夠提供特級數据包處理。寬頻大眾市場引出新的保安全關注，因寬頻与互聯网連接是“永遠開著的”。而 Shasta 5000 BSN 提供廣泛防火牆功能力，不但安裝簡單，同時能夠監視每一個人的网上活動。 另一方面，擁有專用連接點（T-1、幀中繼）的商業机构則受到保護，但是這些專用連接點成本高昂，中小型商業，特別是個人、社區團體和非政府組織則很少能夠負擔那高昂費用。寬頻連接則永遠開著和永久地連接到互聯网。但是今天，很多 DSL 和有線電視訂戶都沒有經防火牆連接到互聯网絡，所以保安很容易被擊破。這些問題正威脅著互聯网安全。 訂戶邊緣 為了應付這些威脅，北電的 Shasta 提供一層保安，定位在個人防火牆和那昂貴很多的企業解決方案之間。這層保安綜合了以政策為基礎、狀態認知的高級防火牆功能，包括遙距确證、活動記錄、加密和內容過濾。因為 Shasta 是設于网絡邊緣，网絡服務供應商可以透過簡單界面划一設定每個訂戶的安全政策，而不是允許訂戶自行管理保安。 那“訂戶邊緣”是服務供應商的网絡集合點，在那里訂戶會連接网絡。這是网絡上唯一服務供應商可以完全認識、控制和見到訂戶和他們活動的一點。在這點之后，多個訂戶通訊在高速連接聚合后傳送至主干線或核心路由器。電信到達國際网關時，已經缺乏監視机构所需的透明，再看不到每個訂戶的電信。 北電保安方案反影這個原理：“服務供應商僅能在一點有效地實施任何控制訂戶電信的措施，這一點就是在訂戶邊緣。換句話說，雖然保安軟件是裝在訂戶自己的計算机，但軟件是由 ISP 遙遠地管理。這策略顯示那“龐大的防火牆”是失敗并接近尾聲，監視和內容控制焦點是网絡邊緣電信，而不是在中心 --- 國際网關。 Shasta 保安的另外一個特點是它擁有精密的防止假冒IP地址技術。假冒IP地址攻擊是送出一些好象是由合法IP地址發出的電信，因此會被防火牆接受，但其實來源地址已被修改，合法IP地址正被非法使用。就算是最高級防火牆也曾或有可能被認真的駭客所欺騙。Shasta 5000 BSN 能夠防止假冒IP地址攻擊到達訂戶网絡，因它的防止假冒措施可以應用到每一個訂戶身上。 Shasta 5000 BSN 防火牆過濾所有通往或由訂戶發出的電信，禁止最終用戶發出假冒IP地址的數据包，或遞送其它訂戶的電信。 這安排有若干沖擊。雖然它提高了對那些分布式拒絕服務攻擊的防護，但也對那些希望避過中國防火牆系統的人，帶出新挑戰。當然包含那些异見和民主活躍分子。 虛擬陰影 服務供應商對要求登入网絡的用戶會作出身份确認驗證。驗證包括但并不限于用戶名稱和密碼、智能卡、和生物測定設備，例如指紋掃描或者面容辨釋系統。 Shasta 5000 BSN 按接入形式和通訊協議支持几類形用戶驗證。現時 Shasta 5000 BSN 系統管理員驗證是使用密碼，但設計能兼容未來的生物測定驗證。 電信記錄可以幫助追蹤网絡內和网絡邊緣活動，決定被拒之電信是否有威脅或有某些形態存在。這樣的資料能夠在日后用來提高网絡保安特性，同時追蹤指定“非法”用戶。 Shasta 5000 BSN 提供容易使用的圖像用戶界面（GUI），方便創設和定義全部電信記錄活動。Shasta 為這個功能提供了一個日志管理器，可以展示日志中每個訂戶和每种服務的每個項目。日志資料會被送到遙遠的數据庫并在那里儲存。所有事件，包括數据包接收和拒絕，都能夠按系統內部指定行動而記錄在日志。所有不符合“正常”通訊協議行為而被拋棄的數据包，也可記錄在日志管理器，供日后分析。 Shasta 的日志管理器能夠用各樣不同方法去分析、過濾和搜索日志資料，以便快速和有效地取得個人通訊習慣的詳細資料。這些資料可以儲存在本地和中央數据庫，供公安部日后分析。用這种方法，例如，公安部能夠將“現實世界”事件和网絡交通形態比較。例如，在示威發生前有大量電子郵件不尋常涌現，就算在讀取內容之前，這個信息本身已是一种情報。 內容過濾是控制网絡內容進入任何環境（家庭、學校、网吧和商業机构）的另一個方法 。這樣的過濾是透過事先設定過濾器，在指定環境或情況下阻擋所有符合事先設定標准或分類的 URL 。地區性互聯网保安中心會專注維護保養這個 URL 目錄，這些區域中心是由公安部控制，現正不斷在中國各處出現，幫助政府實現在本地控制信息的策略。 過濾是通過代理服務器來管理，當個人發出某個网址請求時，要求會被送到代理服務器那里，服務器檢查請求是否在“拒絕” URL 目錄內，并會阻礙讀入任何不符合中國政府既定“健康”网頁的內容。Shasta 5000 BSN 支持這形式的代理服務，它有网址重新定向能力，可以將要求送到內容過濾服務器所在网站。通過 Shasta 5000 BSN 的政策遞送能力，政府能夠建立遞送規則，將訂戶電信遞送至不同的內容過濾服務器，為政府完成所需過濾。 當內容控制設置在本地層面后，任何在中國國內人仕試圖讀取公安部禁止的 URL，會面對兩個重要后果。首先，到訪這些指定网站會變得非常困難，因 Shasta 的防火牆現在設在用戶与互聯网連接點，能力變得更加精密。例如，异見份子現時喜歡使用位于國外的代理服務器，回避中國設在网關層面的防火牆，將來會更容易被察覺和記入日志 --- 因為這方法會產生一定使用式樣，過了一段時間后，會令人怀疑。 第二，將內容過濾管理下放成地區責任，本地公安部可以將高科技監察數据應用到較低科技層面 --- 將傳統公安部監視模式与互聯网數据綜合使用，例如設立密告者网絡。除個別重要事件外，這种程序在中央水平是很難處理，但在區域、城市和本地社區層面會變成一個有力的控制手段。 一個知道你是誰和在那里的网絡 方框 6 – 結社權利 人人有權享有和平集會和結社的自由。 世界人權宣言，第20條 方框 7 – 天安門廣場的“中立”科技緊隨1989年天安門廣場大屠殺，中國政府折磨和審問了成千上万的人，試圖找出組織示威的人。即使學生和工人能夠反抗秘密警察的恐嚇，那些倒霉示威者并無匿名机會。整個天安門廣場均裝有英國制的監視攝影机网絡，設計用途為監視交通流量和調整擠塞。這些攝影机記錄在坦克車進駐廣場前几個月在廣場內發生的每一件事。在其后日子里，這些影像反复地在中國國家電視台播出。几乎所有違反者均是被這個方法認出。Simens Plessey 公司制做和出口這些攝影机，而世界銀行負責支付安裝費用，兩個机构均表示他們從未想到他們的“中立”科技會這樣被應用。無論如何，1995年世界銀行批出款項在西藏自治區首府拉薩建立相同的交通流量系統。而拉薩迄今還未有已知的交通擠塞問題；此外，交通流量系統操作的區域其實是行人專用區 。
美國 Pelco 國際業務發展經理 Gerrit Hurenkamp 估計說：“中國 CCTV 市場每年值 $350 到 $400 百万美元，它是一個好市場但是不易進入。他們是受過教育而且他們知道需要什么。 你不能隨便賣一些產品給他們”。 隨著影像監視的電子技術變成更复雜，相對要求的頻寬也增大，才能將遠距离外的影像作串流傳送至控制中心。這樣的系統需要高級网絡結构，才能橫跨像中國這般大的國家，北電在國際安防展 2000 推介的 JungleMUX 系統，正好符合需求。北電 JungleMUX 网絡將閉路電視影像信號透過寬域网絡（WAN）傳送，速度為 1.6 至 44 Mbps，网絡上每一個節點均能讀取資料。每一個影像來源（攝影机、錄放机或其它）經過一個用戶設定的壓縮運算法則來數字化。這個安排提供有效和易擴展的 CCTV 傳送方案。 攝錄可以分為几個模式：實時、有不同質量，和縮時攝影等。實時攝影与普通電視相像（每秒 30 幀、全動畫）。縮時攝影在某個時間內攝取某個幀數。縮時攝影主要好處是在同一錄像帶上較實時攝影記錄更長時間，這個特色對于檔案記錄目標特別有用：高解像度700x480 顏色圖片每秒兩幀，每部攝影机 400 kbps。JungleMUX 電視匹配器彈性使用頻寬，允許在任何時間對某一部攝影机要求較高解像度圖像或每秒較多幀數（最高可以達到廣播質素 700x480，每秒 30 幀 NTSC 彩色信號，使用約 6 Mbps （MPEG-2 品質））。那系統甚至允許在公眾監視應用上對周圍環境收音。 假如可靠的面貌識別軟件能夠成為基准 --- 那么都市監視技術必定可以提升至另一控制水平。初期將會在一些固定位置應用，例如在十字轉門、關稅站、保安信道等，進行標准全面的面貌識別。我們現在剛剛在“ 監察運算法則”革命的開始 --- 有效地使用人工智能和复雜運算法則去分析數据，從而達到自動識別和跟蹤。這樣的自動化不但擴大了監察网，同時更將网孔收窄。 AcSys 生物測定公司是這方面的先驅。AcSys 是安大略省 Burlington 市 HCI 集團成員，HCI 透過一個多元化网絡在新經濟營運，HCI 网絡包含有獨立運作的附屬公司和合伙關系。AcSys 生物測定在市場上供應最先進的面貌識別系統。 AcSys 面貌識別系統已經被綜合到北電產品系列。AcSys 的 FRS 方法使用自行開發的技術，能夠迅速、可靠地認出人類身份。他們的產品易于擴展，可以通過標准网絡協議輕易綜合到現存系統和應用程序。 北電“ProtoNet 項目（分裂解決方案安裝）”高級經理 Rick Collins 對 AcSys 的 FRS 和北電個人互聯网策略有以下看法：“在北電网絡解決方案中多加一層 AcSys 面貌識別系統，可以令通信网絡更個人化。在未來，人類可以在不同位置被認出，不用像現時般需要登入才能使用一些移動性服務。我可想象到一個网絡，它知道你是誰，或當你告訴它你在哪里，它能夠与你保持通信，無論你正在使用移動電話或者是你的卓上計算机....” AcSys 的生物測定和言語識別系統同是以一個人工智能核心為基礎，這個專利發明被稱為全息攝影 / 量子神經的技術（HNeT）。HneT 神經网絡可以為北電一系列應用產品提供動力，例如在金融、制造業、安保、監察、和醫療等行業。有了 Hnet 技術后，在 CCTV 做面貌識別變成一個現實，而那些擁有全國 CCTV 建設的國家，很自然會將這個科技作為他們网絡的延展。一如在天安門和拉薩裝設交通控制一樣，這個過程將會伸延整個系統的監察能力，并同時微妙地侵蝕人們的權利。這個過程的動態：不斷將科技升級，与及并入原設計不經意提供的功能。 最初，交通監察可以計量交通擠塞和污染，但逐漸地它的功能被改為包含保安監察，更加入很多控制議程，正在城市周圍創建一個“鋼環”，標識車輛，找出車主，并記錄某一天進入或离開隔离區的所有車輛。 總結 - 鼠標比導彈更強大 民主責任制是唯一准則去區別北電個人互聯网策略、語音識別，或者 cctv 傳送技術不是先進的壓制工具。在中國，對付罪惡和壓制基本人權的界線十分模糊。那些“國家安全”和“國家机密”概念是管制互聯网內容規定的基礎，向服務供應商強加監視用戶的責任，而且時常被用作懲罰言論自由、阻礙獨立結社和封鎖信息。在中國是沒有隱私權利，政府不需要為保安机器使用監視、竊听或聯机監听電信所得資料而負上任何法律責任。 在中國，好象在全世界任何一個國家，人權活躍分子發現他們處于一個新斗爭的前線，科技創新有利于自由和民主，不應該被用作越來越微妙和复雜的鎮壓。很多在國際安防展 2000 參展的公司均表示他們分享這個目標，推廣活動是為著“改良人們的工作和生活質素”（菲力浦）和“將任何人、無論何處、在任何時間.... 連接至他們需要的資源。”（Sun Microsystems） 但是在實踐中，需要有其它的條件存在才能使這些公眾關系修辭變成現實。當那些支持全球一體化的人士不時炫耀所謂“同一層面競爭”和“以規則為基礎的系統”，在中國卻有數百万人生活在一個政治控制系統下，不斷沖擊他們生活的各方面。在沒有自由的情況下，那會有同一層面競爭。當規則僅是用來管理人際間的商業往來，而政府慣常地侵犯基本人權，那會有“以規則為基礎的系統”。 民主的政府，包括加拿大政府在內，在國際關系上必須將人權作為优先提倡項目，包括在貿易和投資事項上。僅僅重复大企業的口號，并推廣敏感出口到獨裁政權是完全不足夠。政府必須認清楚，科技不是中立的 --- 它是變色龍，而且會隨著環境改變顏色。 在蒙特利爾市的 NGO 會議，當時的加拿大外交事務部長 Lloyd Axworthy 表示， “科技正在改變權力的平衡，挑戰常規通信管道，散播和宣傳的影響變得非常深遠、達到可以將管道民主化，擺脫看門人... 技術有令人惊奇的潛能，可以突破柵欄和戰胜政治障礙，教育、告訴和成為政治改變的媒介.... 。那鼠標較導彈更強大。” 很悲痛，中國的技術并沒有這樣崇高目標。跨國公司是信息革命的先鋒，但他們也不能夠再爭辯他們在中國可以增加當地政府對人權的尊重。同時各國政府也不能堅持他們的論點，市場開放會自動帶來民主。 反而在獨裁和壓抑的國家里，對付罪惡与鎮壓异見被蓄意地混淆，必須使用一組完全不同的規則才能适合這類型政治和社會發展。忽略這個挑戰，會危及自由，不單在中國，還會影響全球，危害所有人的自由。 原文見：http://www.ichrdd.ca/english/commdoc/publications/globalization/goldenShieldEng.html 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/5/6/n188071.htm 紀元專訪:中國籌建一出門一說話即被監控的工程 (http://www.epochtimes.com) 記者：渥爾頓先生，我們讀了您的文章《中國的金盾工程》，想就此對您作一次采訪。請問目前是哪些人在研究高科技對社會的影響？ 渥爾頓：多倫多大學里的一些研究人員和一些人權組織都在關注這方面的事情。目前中國正高度重視類似金盾工程這樣的全國監控系統的建設。我們估計，到２００９年，對每個人的監控可以深入到每家每戶。在電話上一開口，聲音就被識別出來，一上街，攝像机就能确認你，即使不是全國范圍，至少在城市里，公民每天２４小時都受到監控。 另一方面是對互聯网的控制。眾所周知，在中國是沒有自由開放互聯网的，如果互聯网的牆被打開，中國就是另一個國家。在中國，所有的媒體都是被控制的，而媒體或公共輿論可以改變整個社會的觀念。現在，從互聯网上漏出的一些信息正在影響著人們。据中國社會科學研究院的一個調查表明，中國互聯网的用戶正急劇增加，用戶總數僅次于美國。調查表明，中國公眾并不相信美國，但卻相信西方媒體。由此可見，中國民眾很希望能有渠道听到西方媒體的聲音。 記者：有哪些政府或民間組織在幫助開放互聯网的自由交流呢？ 渥爾頓先生：美國政府、美國之音，都迫切地想做這件事情。民間的許多個人与公司也開發和實現了各种技術，如，三角男孩、匿名者、動態网，正在開發的Peakabooty、网俠派組織。 記者：您知道，西方一些公司如加拿大的Nortel、美國的Cisco与中國有生意。中國買來這些西方的技術用來封鎖中國的對外交流，您怎么看這樣的事呢？ 渥爾頓先生：互聯网技術是最熱門的產品，商業部的人把它看成一個極好的机會。例如Nortel曾經經濟上很困難，只有在中國掙錢，這些對人有很大誘惑。如果人們能更長遠地看問題，就會知道互聯网封鎖對中國与西方的經貿往來很不利。只有使中國更開放，更了解西方，創造更多的消息者，西方与中國的生意才能發展起來。即使完全從西方公司的利益出發，也應該這樣長遠地看問題，而不是自己陝小的、短暫的利益看問題。現在，人們的心理就是竟爭，而高科技是竟爭最激烈的產品。如果自己不爭這個市場，歐洲人會做，以色列人會做……等等。 記者：您認為西方是否應該有一些規則，哪些技術能賣，哪些技術不能賣，比如美國就有不得出口用以酷刑的產品的規定。 渥爾頓先生：目前還沒有這樣的規則。這樣的規則也很難建立起來，而且中國正大力開發自己的技術力量，越來越可以少依賴西方。如果是我個人，我不會賣這樣的技術給中國，但現在恐怕太晚了。我希望能看到一些規則去規范這些東西。哪些應該賣，哪些不應該賣，希望我們能幫助信息的流通，希望人們借助互聯网更好地學習、交流，而不是受壓抑。 現在，我們有一個非常敏感的時間段，到２００８年北京奧林匹克，這６年的時間里，我們還有可能做些事情幫助人們建立一個更開放的互聯网媒體渠道。奧林匹克以后，中國的監控系統就太成熟了，恐怕就難以改變了。 對中國，沒有比自由的交流開放的媒體更重要了，中西方都應該從全局，為公眾考慮問題，做錯了是會有報應的。 記者：那我們可以做什么呢？ 渥爾頓先生：讓西方公司知道這件事，知道這件事的重要性，無論是國會、還是個人，應該象看待ＷＴＯ一樣重視這件事。當西方的商界面對中國市場的時候，應該看到全局，賺錢并不是唯一重要的事情。 記者：感謝您接受大紀元的采訪，我們都希望看到一個更加開放、健康的中國。(http://www.dajiyuan.com) 5/6/2002 4:42:50 PM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/5/6/n188177.htm 2002年5月15日 星期三 http://www.renminbao.com 一定要嚴管自己的防火牆。下面介紹一下應用： 在ZONEALERM防火牆的PROGRAM欄目中，列出可通過防火牆的軟件。一般最好把不用的程序移出，如EXPLORER或网絡螞蟻等，點擊要選定的程序，點擊鼠標右健彈出菜單，選擇REMOVE EXPLORER或NETANTS等，之后會彈出确認對話框，選擇YES。 有程序要上网時，防火牆就會彈出對話框，進行詢問。如果對有些程序不進行移出的話，這些程序就會直接通過防火牆訪問互聯网而不被用戶察覺。如有可疑程序的詢問對話框出現時，就要警惕了。 如有可疑程序的被防火牆攔截并進行詢問是否允許通過防火牆時，此時可斷開网絡連接，運行网絡連接狀態監視器，讓防火牆使可疑程序通過，監視器就會記錄可疑程序要訪問的IP。NETSTAT命令也能記錄ip，但是記錄可能不完整。原因間諜程序連接主机非常快的，NETSTAT很難補捉到ip.最好是兩秒鐘能記錄一次的專門的軟件。 注意一定要先斷開网絡連接，然后再讓防火牆通過該可疑程序，這樣您的個人信息就不會泄露了。 更加注意的是：可疑程序連接結束后，一定要把該可疑程序移出PROGRAM欄目，避免下次上网時該程序自行通過防火牆。 PROGRAM欄目中的程序有三個選項：對號（允許通過），差號（不許通過），？（詢問）。用鼠標點擊几個并行的小點即可。 （3）SPYLOCKER，進行攔截其他网絡上有關資料收集的有害程序。非常簡單。詳見有關說明。注意及時更新HOSTS文件。 三個軟件完美結合，天衣無縫。間諜有來無回。 (轉載自【网絡自由聯盟】 http://internetfreedom.org) http://www.renminbao.com | |
NO:185_12
| Jane 於 2002/08/04 02:35 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
商業週刊﹕繞過中國的網絡防火牆
這些至今還處於模糊階段的編碼能怎麼樣去沖破中國的網絡防火牆和其他一些重量級全國審查手段呢﹖“窺視戰利品”從P2P手冊中挑出一頁﹐這樣任何一個使用此軟件的用戶就可以加入一個分散管理的網絡。其目的不是為音樂或錄像文件提供服務﹐而是為加密了的網頁服務。 “窺視戰利品”是通過象迷宮一樣的匿名參與者們形成一個不斷變化的虛擬網絡﹐目的是將“窺視戰利品”的數據要求藏匿于普通的因特網的噪音中﹐這樣就能使被禁的網頁內容不經審查系統警覺而傳遞到用戶手上。 可是﹐“窺視戰利品”就象任何一種高科技手段一樣﹐有可能被黑勢力利用。計算機法醫專家們說﹐如果恐怖分子或犯罪分子通過“窺視戰利品”上網或通信﹐要在不斷變幻的網絡中通過迷宮一樣的IP地址跟蹤他們幾乎是不可能的。而且﹐如果某個用心險惡的駭客發現“窺視戰利品”軟件中可利用的漏洞﹐網絡系統有可能會意想不到地為駭客們提供一個現成的進行大規模破壞活動的計算機操縱系統。他們可以大規模攻擊服務器﹐給某一網站服務器發送大量的亂編一氣的網頁要求﹐直到服務器因超載而崩潰。 最糟糕的是﹐“窺視戰利品”運用了網絡電子商業系統的事實標準來給它的網頁加密。所以執法人員在尋找外來電子郵件的加密手段的線索時﹐只能看到和網上商業交易沒有區別的一些網頁詢問和答復。 由於這兩個缺陷﹐如果國家安全機構用網絡分析的常規手段建立網絡“地形圖”或交通圖查找可疑的壞人或恐怖組織﹐“窺視戰利品”的用戶都能避開搜索。Chantilly英特網智能公司的總裁布瑞安.凱利(Brian Kelly)布瑞安說﹕“這會給我們的法醫和執法部門的人帶來挑戰。‘窺視戰利品’之類的技術可以掩蓋用戶的(網絡)行蹤。”該公司曾在3月份發表過對早期“窺視戰利品”軟件的分析文章。 促進自由 那麼﹐既然西方世界一直在與恐怖主義的威脅作鬥爭﹐為什麼要將這樣一個技術無控制地推出呢﹖巴荏諾斯基於今年7月11日宣佈了“窺視戰利品”第一個穩定版本上市﹐用于微軟視窗系統計算機。他認為時機已經成熟﹐我基本上同意他的意見。 儘管犯罪分子有可能利用“窺視戰利品”逃避偵探﹐但是“窺視戰利品”所提供的躲避網絡監控的功能對美國和其盟國來說或許更有價值。這和加密電子郵件不一樣﹐那隻能給少數懂技術﹐會設置的用戶提供更好的通訊手段﹐而“窺視戰利品”則是使網頁開放﹐讓更多的人能自由交流信息。接觸信息會讓社會開放﹐更加民主。從長遠來看﹐這對促進自由有更大的意義﹐即使偵探和警察會因此而很難偵察。 巴荏諾斯基說他是90年代末在威斯康星麥迪遜大學攻讀研究生時開始關注中國英特網的審查情況的。他獲得碩士學位幾個月後﹐參加了一個“地球駭客會議”﹐在那兒他遇到其他一些人﹐並一起開始為“窺視戰利品”工作。在受僱于商業軟件公司OpenCola期間﹐他摸索到了P2P的竅門。過去有多少人為“窺視戰利品”工作是個未知數﹐現在只有三個人﹐巴荏諾斯基﹐拉手風琴的另一位項目帶頭人喬依 德維拉(Joey deVilla)和網頁主編克里斯 庫莫(Chris Cummer)。 即時通道 設想一下﹐如果有一個巨大的全球性的上網問訊的通話游戲﹐而且你“窺視戰利品”的基本工作原理有基本的了解。假如北京一個用戶想要了解上海方面鎮壓法輪功的情況﹐假設她機器上已裝了“窺視戰利品”軟件﹐她只有一啟動該程序﹐就會自動搜索海外的“窺視戰利品”節點。 當軟件找到一個處於工作狀態的網絡交通節後﹐就會幫她進入“窺視戰利品”的網絡系統﹐與某個沒有網絡管制的國家的另一個“窺視戰利品”用戶建立直接的聯繫。這另一位用戶就成為在那位中國用戶和其他國家“窺視戰利品”用戶之間傳遞網絡問訊的中間人。 這個軟件隨意選擇其他“窺視戰利品”的用戶﹐這個過程叫虛擬兜圈。意思就是﹐在一連串的虛擬兜圈中的用戶只知道另一個“窺視戰利品”用戶的IP地址。 不易被跟蹤 因為大部份火牆都是阻止某一個IP地址﹐“窺視戰利品”可以讓在北京的人們自由的在網上瀏覽﹐這要感謝在中國以外的“窺視戰利品”的用戶們。中國的防火牆要想擋住BBC的IP地址﹐但卻擋不住紐約市“窺視戰利品”的用戶﹐用寬帶上網的張三李四的IP地址﹐中國的防火牆就會讓網頁不受控制的通過這些張三李四的進入。 這樣審查就失效了。在北京的用戶就看到了她要看的文章﹐雖然會慢一點兒﹐因為參與者較多。最重要的是沒有人會出事。 數據過多 不過﹐假如“窺視戰利品”能夠迅速普及﹐我相信這對中國､沙特阿拉伯和突尼斯這些設有網絡審查的國家的人民會大有裨益。 這樣一來﹐“窺視戰利品”成了有顧慮的個人計算機用戶､人權倡導者和學術界人士的活動領域。這也正是“窺視戰利品”發揮作用的地方﹐也是它能夠成為為信息自由和民主價值而發揮作用的有力技術的地方。
| |
NO:185_13
| 網日月(轉貼) 於 2002/08/05 08:40 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
網日月：江澤民政府和“網絡納粹” ◎網日月 長久以來，在網絡社會中，正義的熱愛自由的人們都在與“網絡納粹”進行鬥爭。“網絡納粹”指的是壓制自由言論的勢力，具體而言就是那些懼怕互聯網上的自由言論的集權政府。 他們之所以被互聯網愛好者稱為“網絡納粹”，因為他們與20世紀30年代納粹德國焚毀書籍，封鎖信息，愚弄德國人民的做法一脈相承。 當今“網絡納粹”壓制異議分子採用的手段是：關閉他們的電子信箱，醜化他們的網站，採取恐怖手段迫使網絡提供商終止對他們提供服務。不僅如此，“網絡納粹”還會採取發送病毒電子郵件，逮捕關押，和死亡恐嚇等手段來侵犯人們的思想言論自由權。 歷年被世界傳媒評選為“人權惡棍”的中國主席江澤民即是互聯網世界公認的“網絡納粹”。在江澤民的操控下，中共在國內國外為壓制言論自由， 為打擊異議分子所採用的手段無所不用其極。 如果要問在中國境內他們是如何壓制言論自由的？這個根本無需再講了。 記得文化大革命嗎？中國幾億人，捧讀一本書《毛主席語錄》，講一句話“毛主席萬歲”，這不是對“言論自由”的最大的嘲諷嗎？敢講真話的張志新是什麼結局？被關押，多次被強姦，執行死刑前怕她在生命的最後講真話，活生生的割斷喉管，被害後屍體被切割。 記得1989年的“六。四”嗎？曾經席捲全國的浩浩蕩蕩的民主運動，在一夜之間，在全世界的目瞪口呆下，在坦克，子彈，軍隊和流血中，沉默下去了，而後是死一般的沉寂。“六。四”民運沒有為中國換來理想中的民主和自由，卻迎來了一位以封殺自由言論（封殺上海的《遠東經濟導報》）起家，踩著民運學生的屍體和鮮血走上主席寶座的江澤民。 從一上台江澤民便以“把一切扼殺在搖籃中”的叫囂，開始進一步的控制輿論媒體以及國際互聯網。從1999年7。20開始鋪天蓋地的對法輪功的造謠詆毀，便是江澤民鉗制人民的思想自由，言論自由登峰造極的體現。不僅如此，為陷害法輪功，不惜自編自導一出極其蠱惑人心的自焚醜劇；為徹底掌控互聯網，不惜製造網吧大火，搭上幾十條大學生的性命來為絞殺全國各地廣受歡迎的網吧造勢。如此種種劣行，比起當初的納粹希特勒有過之而無不及。被稱為“網絡納粹”的今日江澤民政府不僅是國際互聯網世界的公敵，也是國際民主社會的公敵，也是一切崇尚真誠善良寬容美好價值觀的世界人民的公敵。 (Aug 4 2002 6:33AM) http://www.xinsheng.net/articles/big5/2002/8/4/25352.htm | |
NO:185_14
| Skywalker-Luke 於 2002/08/05 23:32 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/culture/news/200208/20020805105027.html 美報指大陸獨立網路用戶讓中共氣急敗壞 (中央社記者張聲肇紐約四日專電) 紐約時報今天在「一週回顧」版報導，儘管中共當局派出一批「網路警察」專司剔除煽動性網站與電子郵件之職，獨立心態的網路用戶仍讓當局氣急敗壞。 時報說，對許多中國大陸公民而言，網際網路並不是政治工具，而只是豐富他們選擇的東西，這是中國大陸大變化的一環--從孤立、封閉的地方變為活潑、全球連線的社會，在這新環境當中，「老大哥」掌握不了的領域越來越寬廣。 它引述自由派政治科學家劉俊寧(譯音)說，「如今，年輕人趕著上網咖，而不是趕著到報攤買人民日報。」「網際網路從根本上破壞了人民對政府控制的媒體的依賴。」 報導說，不論中共當局如何設法擋掉它不喜歡的網站或電子郵件，譬如，想要知道達賴喇嘛消息的人通常能夠透過「代理伺服器」或其他方法閃過官方的「防火牆」，此一現象所產生微妙的、本質上顛覆性的效應太多太多了，多到難以思議的地步。 報導舉一個實例：九一一恐怖攻擊事件發生之後，中共官方媒體噤若寒蟬，不知如何拿捏報導尺度與分寸，但是西方媒體閃電報導十七分鐘之後，一個中國大陸民間人士乾脆把這消息貼在人民日報的聊天室裡面，逼得官方媒體在速度和準確度上，不得不跟進報導。 紐約時報說，甚至連中國大陸的記者，如果所揭露腐敗的報導被封殺，有時候也敢把被封殺的報導放到網路上，達到全國揭露、激起公憤、逼迫官方有所反應的目的。 報導最後引述最近結束美國訪問學者之旅的劉俊寧說，「最重要的是，網際網路在 (空間) 受到限制的中國，提供了一個自由思想和虛擬自由結社的空間。」 他說，中國學者所撰寫的政治敏感文章也許無法透過一般管道出版，可是在網路上，這種文章「到處可見」。報導引述毛澤東的名言--「共產黨權力的兩大支柱就是管制資訊和管制槍桿子」指出，難怪對資訊時代的來臨一開始感到警覺的中共統治者，到如今似乎仍感到迷惑、茫然。 | |
NO:185_15
| 莫名 於 2002/08/10 16:38 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
在當年的中國內戰裡， 中國國民黨所擁有的強大軍隊力量，在中國境內無人匹敵； 曾經甚至落荒而逃才「長征」的中國共產黨之所以最後能夠成為勝家， 蔣介石敗戰後至台， 中國共產黨向來以「狡詐」聞名， 媒體宣傳、信息壟斷雖可掩飾為一時的良好形象， 中共既是依壟斷信息而興，自然將隨壟斷信息失效而亡！
更慎也！ | |
NO:185_16
| 天下 於 2002/08/12 02:04 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
============================================================ 從大陸社會普通民眾和知識分子對一邊一國論的反應來看，你可以清晰地看 到中共意識形態輿論引導對与民意的操控，正在處于逐漸瓦解的過程之中。 在對待自己老百姓頤指气使的中南海權威，遇到台灣 說不時竟然也會如此那般的無奈，這對于中共最看重的權威性的打擊是非 常沉重的兩岸形勢的瞬息聚變触發大陸人民的所思所想，讓我們看到 一种掙脫傳統羈絆的獨立意識正在覺醒。 ============================================================ 陳水扁隔岸一石三鳥 ----催化中國言論自由 應該給阿扁先記上一功
其次，從大陸社會普通民眾和知識分子的反應來看，你可以清晰地看 到中共意識形態輿論引導對与民意的操控，正在處于逐漸瓦解的過程之中。台灣為什么偏偏要提出令中南海如此不快的主張？如果兩岸開戰如何 選擇自己的立場，統一或分离對于兩岸民眾的生活和對于當權者權威有什 么不同的影響？愛國和接受一党專制的安排有什么本質區別？台灣民眾及輿論對于政府領導人決策和言論的批評，又反過來產生強烈地示范效應： 為誰而戰？為什么而戰？這些台灣民眾最常問的問題，事實上也在日益成 為大陸民眾的問題。在對待自己老百姓頤指气使的中南海權威，遇到台灣 說不時竟然也會如此那般的無奈，這對于中共最看重的權威性的打擊是非 常沉重的兩岸形勢的瞬息聚變触發大陸人民的所思所想，讓我們看到 一种掙脫傳統羈絆的獨立意識正在覺醒。 第三，台灣政策向來是中國政治的敏感領地，在鄧小平之后一直由江澤民所壟斷，其他派系或政治力量根本無緣置啄。目前，外界比較多的看到台海形勢生變，比較有利于江澤民戀棧企圖心想事成；其實也有完全相 反的一面，即之所以出現這种局面，超出了江澤民決策的預期，顯然是他 現行政策的一大失誤，党內外在以激烈言辭批評台灣領導人的時候，其中 有相當部分內容是在含沙射影，無疑會產生敲山震虎的效應－－江澤民過 去他所慫恿的對台強硬軍事政策，逼迫台灣离統一的目標漸行漸遠，中共 對台政策又到了不得不重新調整的關頭，江澤民的壟斷權顯然受到了挑戰 ，這對于中共正在進行的權力更迭，投下了一個重大又無法預料的變數。 所以，不管一邊一國論最后的結局如何，僅僅從它帶給中國大陸上 上下下的變化過程來看，應該給阿扁總統先記上一功。 http://www.renminbao.com | |
NO:185_18
| 打虎 於 2002/08/14 03:59 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年8月13日 星期二 -------展開“打(雅)虎”運動，捍衛网絡自由 (圖) /東海一梟 一個人權團体指責，雅虎已成為中國政府侵犯人權的共犯。“人權觀察”表示，在行銷時自稱為自由資訊堡壘的雅虎，如果遵守它所簽署的中國互聯网路公司協議，將是協助中國鎮壓自由表達。 對于雅虎這种“在西方充滿創意和開放，而在東方卻能容忍對表達的不合法侵犯”的做法，對于這种見利忘義的不義行為，不打擊，不足以平（网）民憤，不足以伸張正气。為此，老梟號召：廣大网民積极行動起來，在世界范圍內，開展一場“打虎運動”，掀起一個驅虎高潮，讓這頭向向惡法妥協、跪拜的“雅虎”，成為网上人人喊打的小老鼠！ 以此重樹网絡江湖的价值觀，并正告那些唯利是圖、為虎作倀的市儈网站：違背了正義、自由原則，必將遭受廣大网民的唾棄，也未必有利可圖。同時也正告那些高高在上、与民為敵的反動官僚：民心不可辱、民意不可違、時代潮流不可阻！ 打虎運動的口號：拒絕登陸雅虎网站、拒絕制訂雅虎网頁、拒絕使用雅虎工具（電郵等）！ 摘自(看中國) | |
NO:185_19
| 言論自由 於 2002/08/24 07:47 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年8月23日 星期五 管制外國衛星節目 中共偷雞不成倒蝕把米 【人民報消息】為了管制外國節目的收看，從今年二月起，中共規定所有外國節目必須透過鑫諾一號（Sino－1）－這顆國有衛星來放送，最新一期的遠東經濟評論報導說，此項管制措施大開剽竊業者的方便之門，中國居民現在只要購買非法小耳朵及解碼器，就可以同時收看廿六個外國頻道及一大堆國內節目，再次凸顯出中共管制言論自由的僵化与适得其反。 中國時報報道，中共當初發射鑫諾一號衛星的目地，是要讓山區及偏遠地區可以收看中央台節目，所以并沒有什么收費標准。但最近几個月，美國、香港、日本及其他地區的体育、新聞及娛樂節目与政府節目一同出現在鑫諾一號的訊號中，使這個顆星愈來愈受到歡迎。看到這個商机，企業立刻推出便宜的解碼器以剽竊訊號，讓外國頻道市場更加蓬勃發展。 此一結果讓北京陷入混亂，言論的管制卻幫了解碼器業者的忙，中國与外國人只要付出一點費用，就可同時收看廿六個外國頻道及一大堆國內節目。目前已經有四千五百万人透過非法竊取訊號的方式收看外國節目，高盛証券香港的媒体分析師米契爾表示 「鑫諾一號陰錯陽差地創造一個平台，讓購買解碼器的人數不斷成長」。 這當時不是北京要的結果，按照目前的法規，只有在三星級以上的涉外酒店，及外國人公寓、辦公室可以接收外國節目。每一家酒店与公寓必須自行与外國頻道簽約，然後利用裝在屋頂的小耳朵收看鑫諾一號所傳送的節目。 不過，在非法小耳朵及解碼器隨手可得的情況下，大批中國人有了收看外國節目的新途徑。諸如英國廣播公司、美國有線電視新聞网等外國節目，最近在大陸的接單是每下愈況。一名業務員說，在最近几個月，我們只有屈指可數的新客戶。何況這些節目公司每年要付給鑫諾一號平台十万美元，一家外國電視的經理人說：「這讓我們相當气憤，我們面對的是沒有任何彈性的措施及不穩定政策，無疑大開剽竊訊號大門，這就是在中國經商的故事。」 北京用鑫諾一號傳送所有外國節目的理由，在於中宣部如果看到任何他不想看到的東西，可以立刻中斷收訊。英國廣播公司就因為播出法輪功的大型活動，而從七月一日起被中斷數日。在新規定實施前，中國民眾已經可透過購買非法小耳朵來收看外國節目。新的系統則讓所有節目都用鑫諾一號傳送，并予以加密，但一名軟体公司的經理說 「這項科技早已被拷成光碟。」 裝設非法小耳朵及解碼器只要短短兩個小時，价格更是相對便宜。在北京，這整組設備只需二千元人民幣以下，在廣東省，由於競爭激烈更跌到八百元以下。但合法收看用戶，以一個二百戶的公寓來計算，光是一個頻道一年就要付出四千到五千美元，二十個頻道更是一大筆錢。中央台旗下的中國國際電視公司完全壟斷鑫諾一號的訊號及小耳朵銷售。但在非法剽竊橫行下，其歲入也大為折損。 | |
NO:185_20
| 無語 於 2002/09/01 20:20 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年8月31日 星期六 google在國內被封鎖 令人發指!
| |
NO:185_21
| soujiya併欄 於 2002/09/02 18:19 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
henryhus 於 2002/09/02 17:57 老共封了google搜尋引擎!!!!! 這也太扯了吧,真是暈倒--- | |
NO:185_23
| Skywalker-Luke 於 2002/09/02 18:34 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
由以上網友們提供的各項資料來源可知，中華人民共和國的執政黨的思想是多麼封建、專制又老古板！ | |
NO:185_24
| 信息 於 2002/09/03 03:28 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年9月2日 星期一 江澤民封鎖google傳遞了重要的信息 郝亮 【人民報消息】首先，它傳遞了一個信息：封鎖——已經是中共和江澤民苟延殘喘的最后一根救命稻草。也就是說，打破中共的封鎖，中共就完蛋了。否則中共不會在嚴密控制了中國境內的所有媒体之外，還猖狂地把黑手伸到海外收買監控海外媒体，并且俘虜雅虎，還冒天下之大不韙封鎖五百万個网站，切斷BBC在中國的電視信號…… 再明白不過了，中共封鎖google，是因為google沒有象雅虎那樣和中共充分“溝通”的結果。中共在警告誰？在威脅誰？警告全世界的媒体和网絡實体嗎？它為什么要警告要威脅？中共越是害怕，越是說明這些信息是結束中共苟延殘喘的原子彈！ 今年七月份英國廣播公司(BBC)屬下的BBC世界頻道（BBC World）在中國的電視信號被中共切斷，切斷的原因是在報道江澤民出席香港回歸慶祝活動的新聞中有法輪功打坐請愿的畫面。外交部發言人劉建超7月11日在北京舉行的記者會上威脅說，“至于什么時候恢复BBC電視信號，要取決于BBC對此事的態度。”中共已經愚蠢地告訴世界：能夠給予中共党致命性的打擊，就是法輪功的真相。 中共把中國封閉得像個鐵桶。那么大家在想方設法通過出口轉內銷的方法突破中共的封鎖的同時，是不是應該考慮把原子彈放到鐵桶里面？浪費了中共現成的喉舌設備特別是中央電視台多可惜呀，利用這些現成的設備來播放中共最害怕的真相信息，里外配合，中共這個國際共產殘余的最后的一個毒瘤，最邪惡的流氓集團就蹦不了几天。 中共封鎖google，無疑是公開向全世界宣布：從蘇俄引進的共產党，在中國已經八十二年高齡了，它已經到達“最危急”的時期，它的体內布滿了人類所有的病毒，再高明的醫術也無法治愈，它的所有器官已經老化僵硬脆弱腐爛得相當厲害了，以至無法經受任何微弱的撞擊，哪怕是用一個小指頭輕輕地戳它一下，它都會立即倒地消亡。 | |
NO:185_25
| 信息 於 2002/09/03 03:41 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
Google被封 網友憤然吶喊
◎國威 公元兩千零二年的九月一日，這是一個全球化的時代，這是一個信息化浪潮下各個民族科技大發展的時代，這是一個民主政治大行其道的時代。 就在這樣一個時代背景下，有一個國度，為了讓自己的自民變得更愚昧，盲從，在互聯網上封殺了一個又一個的異見網址，直到2002年的9月1日，甚至於連搜索引擎google也被封殺了！ Google是一個知名的搜索引擎，他功能強大，頁面樸實。網友們都叫他“狗哥”。這是一個你輸入自己的名字有可能跳出身份證號碼的搜索引擎！ 當局封殺狗哥，無非是為了遮住網民的眼睛，但是，封殺狗哥這本身就是真相！這就是反動！這就是無恥！互聯網的自由精神，平等態度，在我的祖國盡然受到如此的踐踏！這是對崇尚自由精神的網民的一次視覺強姦！ 狗哥的功能完善，他平等地，毫無保留地將這個互聯網內所有你想知道的相關信息呈現出來，這有罪嗎？ 你蒙住了我的眼 *****************************************震我國威揚我中華! （來自人民網BBS論壇之強國論壇）
◎老關 黨媽媽用強權鎮壓FLG，剝奪FLG學員的權利時，相當一部分國人用各種難聽的話嘲笑flg以顯示自己不像FLG那樣“SB”，他們贊成要鎮壓消滅這些“SB”，自覺地成了黨媽媽的幫兇，現在黨媽媽用另一種方式剝奪了他們上網瀏覽的權利時，卻不見他們笑出聲來，因為這次他們也是受害者。 我不懂FLG，我只知道FLG那一套與靈感有關，而且不能用一般常識去解釋，所以不敢說FLG那一套是對還是錯，我認為只要他們既不傷害自己又不傷害他人，是沒有道理剝奪他們練功的權利的。 明眼人都看得出黨媽媽要鎮壓FLG的目的，而我的經歷更覺得黨媽媽鎮壓FLG像是另一場文化大革命。記得當黨媽媽開始鎮壓FLG時我和一班朋友在飯館吃飯，席間一位朋友抱怨說他們工廠已經十個月沒發工資，不知怎麼辦，另一位朋友就說：“不如你們去一班人去市政府發（一）輪功……”他意思是說去市政府示威抗議，但話還沒說完就停了，結尾還是用降調，怕旁邊桌子的人聽見了，氣氛霎時降了下來，大家沉寂幾秒鐘後就改說其他話題去了。之所以如此，是因為 “FLG”這幾個字，因為黨媽媽已發出通知不許談論FLG，而且一旦發現別人談論要立即舉報。 有句話說得好：我不同意你的觀點，但我會保護你說話的權利。面對黨媽媽鋪天蓋地的反FLG宣傳，只許她說不許你說，使人有種白色恐怖的感覺，其實除了FLG外，平時有很多老百姓的權利也被黨媽媽剝奪了，只是程度上不同而爾，而且大家都已習慣成自然，除非把你逼到死角。 有些人認為黨媽媽進步了，在言論自由方面放寬了，其實不然，黨媽媽就是黨媽媽，其本性始終沒變，只是老百姓在認識自己的權利上變了，變得黨媽媽要阻擋也阻擋不了。 弱不禁風！江澤民連“古狗”也容不下 ◎常亮 十三年來，在江澤民的調教下，中國的各地官員都學會了江澤民“梳頭化妝”的手段──追求華麗的城市建設，製造虛假的繁華市面以掩蓋一塌糊塗的經濟，下崗人數猛增，赤貧農民越來越多，可是中共黨的貪污腐敗的程度也越來越徹底化，國家財富越來越集中在特權階層的少數人手中，貧富越來越懸殊，“朱門酒肉臭，路有餓死鬼”的現象全國遍地皆有，民怨載道。在這種情況下，江澤民在三年前決定鎮壓法輪功，使中國瞬間倒退到文革時期，市面上泛濫的黃色廢頹文化掩蓋不了白色恐怖下對中共黨徹底的失望和憤恨。 中共急需外資投資，所以江澤民就要在表面上奉行鄧小平的經濟開放政策，吸引外企投資給自己輸血，所以“與時俱進”成了江澤民經常掛在嘴上一個招牌。可是面對日益信息化的世界潮流和越來越發達的網絡世界，如何捂住自己幹的那些傷天害理的事，捂住中共黨全面腐爛掉和國庫虧空的事實，以及給中共黨流氓的本質鍍上一層包裝，就成為江澤民的心病。 同時，江澤民厚著臉皮鬧著要連任遭到上至中共高層下至基層幹部以及廣大人民的反對，也招徠了西方國家的嘲笑和指責，在這樣一個非常時期就特別需要防民之口的非常手段，對網絡和傳媒實行戒嚴，在老鄧的鳥籠（過濾，封鎖某些網站的做法）外面先套個鐵桶嚴密封死再說。於是我們看到江澤民委任親生子築起了一道網絡“柏林牆”，封鎖五百萬個網站，組建世上獨一無二的四十萬之眾的網絡警察，甚至不惜犧牲二十五條年輕的生命製造“藍極速網吧縱火案”，製造借口全面封殺風行全國的網吧。 最近《網易快報》報導說，世界上最大的搜索引擎網站“古狗”（www.Google.com）被中國大陸當局封鎖了。此事完全是江澤民當局奉行全面封殺網絡的又一有力證據。 古狗是兩個美國學生創建的搜索引擎網站，有多種語言頁面，包括簡體中文的。它已經發展成為全球訪問量最大的搜索引擎網站，包括來自大陸的很大訪問量。也正因為這一點，“古狗”被老江下令封鎖。其實搜索引擎網站，提供因特網上信息搜索服務，是跟銀行和民航公司差不多的商業機構。它們不是傳播媒體，不表達自己的政治、文化、道德、法律等方面的立場觀點。大陸民眾使用外國的搜索引擎，是出於生活和工作的需要。由此可知，外國的搜索引擎網站，如同外國的銀行和民航公司，是大陸經濟和社會發展可以借用的工具。 問題在於，讓江澤民感到害怕的是，海外因特網上的信息，有中共當局嚴密封鎖絕對不許中國百姓知道的消息和信息、內幕黑幕，比如高官攜款外逃的真實情況、銀行爛賬的程度、江澤民賣國的內情、血腥手段鎮壓法輪功以及法輪功在世界上廣受歡迎等等。這些信息一旦被中國百姓知道，千瘡百孔的中共面臨的就是徹底崩潰。 封鎖，封鎖，再封鎖，被江澤民視為唯一的救命稻草。我們不難看到，江澤民“弱不禁風”的程度已經“弱”到何種地步！封鎖，治不了江澤民體內的無處不在的病毒，救不了江澤民的小命。 (Sep 2 2002 5:24AM) 新生網 | |
NO:185_26
| 灌頂 於 2002/09/03 12:25 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
>封鎖，封鎖，再封鎖，被江澤民視為唯一的救命稻草。我們不難看到，江澤民“弱不禁風”的程度已經“弱”到何種地步！封鎖，治不了江澤民體內的無處不在的病毒，救不了江澤民的小命。 但可以展延江澤民為首的共黨官僚集團的官倒特權空間及時間，能多撈多少，就多撈多少 中國人民近代的革命成果可觀＝＝＞推翻滿清帝國，打倒大小地主資本家，還有國民黨獨裁軍閥．可惜所有成果最後都集中鈉入中國共產黨一黨之手．＝＝＝＞中國共產黨成了中國唯一的地主兼唯一的超級資本家，壟斷中國人民的一切，建立了唯一的＂具有中國特色的＂社會主義封建王朝＂！ 獨裁統治集團看來擁兵無數氣蓋山河，但它其實只是表象，可以一夕之間土崩瓦解，因為它是以一黨的意志凌駕眾人的意志，永遠緊繃，永遠矛盾，離心力遠大於內聚力，所差只是給它一個引爆點． １９１１年，革命黨只以極少志士攻擊幾個政府衙門，就造成了龐大的滿清皇朝全面崩解，中共將來崩解也有先例可援． | |
NO:185_27
| Mark 於 2002/09/03 21:08 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
>>>獨裁統治集團看來擁兵無數氣蓋山河，但它其實只是表象，可以一夕之間土崩瓦解 Yes, the Chinese communists will lose the mandate of governing China as the information age continues its parade into China. >>>展現人民力量，把它給撤換. 中國人民加油 !! It is your turn to join the family of democracy and freedom. | |
NO:185_28
| Skywalker-Luke 於 2002/09/03 22:43 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200209/200209031610206.html 大陸加強監管網站無限期停止部份搜索引擎 （中央社台北三日電）在香港媒體傳出中國大陸封殺全球大型搜尋引擎Google網站後，北京晨報今天引述消息人士說法指出，某些搜索引擎在中國大陸未正式合法開展業務，搜尋服務被無限期停止，「實屬情理之中」。 除了有關部門加強監管外，不少網站為避免麻煩，也因應推動「大掃除」，自行對「不健康」資訊把關；其中，「中國雅虎」就是透過加強對自有搜索引擎的建設，避免使用其他合作夥伴的搜索引擎以「避險」。報導還說，大陸對於伺服器設在國外、在中國大陸境內未建立分支機構的搜索引擎供應商不但無法「監督」，更難以要求「自律」；業內人士認為，國外搜索引擎提供商沒有正式合法在中國大陸開展業務，因此文搜索服務被無限期封閉「實屬情理之中」。 | |
NO:185_29
| Mark 於 2002/09/04 04:27 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
中華民國91年9月4日星期三 ------中國獨枯槁 /林文政 網路搜索引擎Google（www.google.com）是全球最受歡迎而且是專家評價第一的網站。在網路世界一片Google聲中，中國獨枯槁。中國網路管制部門八月三十一日封殺這個網站，關上中國網友搜尋網路世界的重要窗口。 Google是兩個美國學生在一九九八年創設的搜索引擎網站，有全球多種語言介面，目前為全球訪問量最大的搜索引擎網站，它在中國大陸也非常受到歡迎。Google的檢索技術，能將網路上每一個網頁都能保存「頁庫存檔」，讓使用者不必擔心搜索到的網頁已經撤銷。Google的超強功能，使一些被中共視為敏感內容的網頁也能搜尋，包含法輪功、北戴河中共高層動態的消息等都可在網路流傳，這些網路訊息在十六大前夕特別敏感。 Google在中國被禁並不令人驚訝。在沒有知的權利的中國，不但沒有新聞自由，封殺人民知道現在發生了什麼事，也沒有資訊自由，禁絕人民了解過去發生什麼事的空間。不但在真實世界中，禁錮出版書報的自由，連虛擬世界中的訊息流通自由也難容存在。據統計，中國已有五百多萬個網站遭到中國網管部門封鎖，而且中國雇用為數三、四十萬人的網路警察，監視網路內容，並在網路路由器上設置數據過濾功能，一旦發現敏感內容，路由器就會造成瀏覽中斷，藉此鉗制網路流通的自由。 台灣ｅ世代的成長經驗中，新聞和資訊自由已經是和呼吸及空氣一樣的自然存在，思想禁錮是遙遠時空的事。中國禁Google，就像在資訊高速公路擺路障進行路檢一樣，讓ｅ世代不可思議。Google在中國枯槁的例子，讓人深思人權和自由雖然是世界共通的價值，但是並不必然是無國界地存在的！ （作者林文政，資深新聞工作者） (鏗鏘集, 自由時報) | |
NO:185_30
| Mark 於 2002/09/05 08:07 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年9月4日 星期三 魔高一尺，“人”高一丈──Google挑戰中共封鎖 一、從主要搜索引擎网站上獲得這些网址。 二、給Google開設的專門郵箱[email protected]發郵件，索取這些网址。 三、加入Google的郵件列表[email protected] ，每天自動收取這些网址，每個网址在十二小時內有效。 布林同時表示，Google不會因為中共的封网而采取控制內容的自律措施。報導引述中國大陸IT業內人士指出， Google 公司此舉，可能招來中共更嚴格的封鎖。但是也有專業人士認為，以Google數以万計的服務器和現代互聯网技術而言，中共想真正達到封殺目的并不容易。 | |
NO:185_31
| Mark 於 2002/09/05 10:35 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
Chinese communists are fighting a losing war while may try to win some battles here and there. ----------------------------------------------------------- 小明 於 2002/09/04 09:36 中國人喜歡修築長城，孟姜女哭不倒的長城。
China actively promotes the internet for economic use and to spread the communist governments views. One of the ways it does this is by blocking access to foreign websites such as Google by what has been called the Great Red Firewall. | |
NO:185_32
| 信息 於 2002/09/06 09:21 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
--------網路鎖國政策難持久
中國時報9月5日報道，對於中共選擇Google封殺的動作，位於海淀區從事信息產品專業服務的「暢流集團」副總經理Eric吳分析說，雅虎等一些國際入口網站通常只能搜索到網站，而Google可以直接搜索到想要的網頁，同時記載庫存網頁，即使找不到被中共封鎖的網頁，也可以透過庫存網頁看到，這是引起中共當局封殺的最重要原因。 據北京網路業者估計，中國三千萬以上網民，有超過百分之六、七十的比率知道使用Google；在中共當局封殺後第三天，有記者在中共外交部例行記者會上質疑中共這項行動時，發言人外交部新聞司長孔泉自己都坦承有使用Google的習慣。大陸很多網民原先是使用雅虎等搜索引擎，後來都改用數據量最大、網頁最多的Google，而且雅虎配合中共當局的政策，自行先過慮了敏感訊息，許多大陸網民對其失去信心。 多數大陸網路業者都認為，Google被封殺只是中共當局一連串清理網路的行動之一。從今年五月開始，中共文化部就宣布在全大陸範圍內對網吧進行「專項清理」；部分省市在執行這項清理方案時，還增加了暫停審批新網吧的規定。六月北京發生網吧大火後，大陸各地更對有「謠言大本營」之稱的網吧，採取嚴厲的管理措施。 在Google被封殺後，北京網路業者接到許多網民的請託，希望他們另闢蹊徑突破中共的封鎖。Eric吳就表示，國外有設計一些代理伺服器，這些伺服器沒有域名，ＩＰ也是流動的，中共網路警察雖然知道但也無可奈何。在現代的科技中，中共當局在網路上採取全面的「鎖國政策」是絕對不可能的。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/9/5/n213176.htm | |
NO:185_33
| 讀讀樂 於 2002/09/06 17:19 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
[保護記者委員會]批評中國壓制新聞自由 作者﹕江天http://www.epochtimes.com/b5/2/3/28/n179650.htm 【大紀元3月28日訊】 設在紐約的[保護記者委員會]星期二發表了新的全球新聞自由2001年年度報告，其中詳細介紹了中國壓制新聞自由的手段和現狀，指出中國當局利用對媒体的控制全力壓制關于領導層本身以及權力交替問題的報道。 *中國是關押記者最多的國家* [保護記者委員會]的報告說，中國連續三年都是關押記者最多的國家，去年年底在押的新聞工作者有35人，几乎占全世界被關押記者總數的三分之一。報告說，香港《文匯報》駐東北分社社長姜維平由于給香港雜志《前哨》撰寫了一些報道，揭露東北一些城市高級官員的腐敗問題，在2000年12月被逮捕，在2001年5月被判以八年徒刑，罪名是“泄漏國家机密”。報告還指出，報紙《南方周末》去年春天刊登了一篇關于貧窮和其他形式的不平等導致當地一些人加入幫派走向犯罪的報道，這家報紙因此而遭到整肅，几位編輯不是被降職，就是被撤職，使中國新聞界遭到沉重打擊。就在最近，《南方周末》准備刊登的一篇揭露希望工程一些弊端的報道，結果這篇報道遭到當局的封殺。 *因特网時政討論嚴密控制* [保護記者委員會]的報告說，中國當局還對因特网上有關時政的討論嚴加控制，用各种手段監控和限制這一類网頁，從去年4月開始查封了一万七千家网吧。幸存下來的那些网吧都被迫安裝了軟件來封鎖政府不喜歡的网址。 *新聞自由隨中共需要而變* 現在旅居美國的前《人民日報》著名記者劉賓雁說，現在中國的新聞自由同几十年前比有所擴大，例如，中國當局為了表示自己反腐敗，允許媒体揭露腐敗，這在他當右派的年代是不可想象的。但是，他說，一旦中共發現對自己不利的時候還是會收緊控制。他說，簡而言之是新聞自由有擴大但沒有保障。 劉賓雁說：“新聞自由應該這樣說，自從九十年代以來有所擴大，但是沒有法律上的保障，隨時可以收回去，這和八十年代是一樣的。是沒有保障的，隨時可以收回去。你看《南方周末》，全國最受歡迎的報紙，几次改組，最后一次這個報紙就完全變了。形式沒變，還在那出，刊頭還一樣，但是人變了，辦報的方針變了。” 不過劉賓雁還說，在共產党執政的情況下不一定就沒有新聞自由，例如在1989年，前中共總書記趙紫陽曾決定全國的媒体對學生運動的報道要完全開放，所以在一個星期的時間里媒体對學運進行了充份的報道。 *中國新聞自由比從前倒退* 中國獨立作家筆會寫作自由項目召集人孟浪認為，改革開放以來，中國當局的統治手段、壓制新聞自由的手段并沒有改變，在某些方面甚至有惡化。 孟浪：“中國共產党統治上的手段根本上還是沒有變，它基本上還是采用對公民信息獲得的控制。這些年沒有顯著好轉，甚至有惡化。比如說姜維平的案子，還有高俞等記者受到當局的迫害，甚至被捕，被判刑，這樣的事情還是層出不窮。” *自由是爭取得來的* 劉賓雁和孟浪都認為，新聞自由不是靠當局賜給的，而是要靠社會大眾、靠新聞工作者集体去爭取，去推動。劉賓雁說，如果自由度是百分之三十，也許你可以試探著運用到百分之四十，但是如果你只用到百分之十五，就永遠也不會擴大。 劉賓雁：“這里面涉及到如何運動有限自由的問題，加入說自由只有百分之三十，你可以把它用到百分之四十，百分之四十五，但是要小心不要走得太遠，不要把弦繃斷，在弦不繃斷的情況下可以去運動，但是如果小心謹慎，生怕犯錯誤，怕丟烏紗帽，那么百分之三十他只用百分之二十。八十年代的歷史就是這樣，現在恐怕還是這樣。” (美國之音3/27/2002) | |
NO:185_34
| 灌頂 於 2002/09/06 19:37 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
＞國外有設計一些代理伺服器，這些伺服器沒有域名，ＩＰ也是流動的，中共網路警察雖然知道但也無可奈何。 在現代的科技中，中共當局在網路上採取全面的「鎖國政策」絕對不可能達到預期的效果。 中共政權脆弱到連＂酷狗＂都怕，可見體質已然虛到極點． | |
NO:185_35
| 信息 於 2002/09/07 10:54 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
-----突破中國封鎖Google提供動態網址 【多維新聞社4日電】多維社記者辛蠡綜合報導╱相較於雅虎（Yahoo）屈服於北京壓力，同意與中國簽署有關網站自我審查的公約，日前遭到北京當局封鎖的著名網路搜索引擎Google則是積極做出反制。Google公司表示，不會因為中國的封鎖而採取控制內容的自律措施。相反，將免費為中國的用戶提供每日更新的動態網址，以協助當地的用戶突破封鎖，繼續享用Google所提供的資源。 工商時報報導稱，以超強搜索功能受到全球網路族愛用的Google，上週末遭北京當局封殺，迄今北京方面仍未說明封鎖原因為何。Google發言人Cindy McCaffrey表示，Google的用戶已證實Google在大陸遭封殺，但Google迄今未收到正式通知，說明網站為何遭到封鎖。Google將會尋求與北京當局交涉，以便早日恢復為大陸網友提供服務。 據了解，Google公司目前已和中國方面協商希望能夠解除封殺。但公司高層人員表示，他們不會因為中國的封殺而採取控制內容的自律措施，該公司並將推出每日更新的動態網址，對抗中國的網路警察。 中國時報引述Google高層人士並聲稱，該公司將免費為中國用戶提供每日更新的動態網址，以利內地用戶避開當局的封鎖，繼續享用Google提供的資源。Google公司這種公然挑釁中國的做法，引起外界的關注。過去，諸如Yahoo等在大陸提供服務的一百三十多家網站，由於顧及大陸市場，不得不屈服於中國的壓力，先後簽字同意淨化網頁內容，不會在網上登載那些「有害國家安全和社會穩定的信息」。 據了解，Google此舉將是國際大型網站首度公開對抗中國的網路檢查政策，勢將引發Google與中國網路警察間的網上大戰，而根據資料，中國現有約三十萬網路警察，專責監視網路內容與封殺網頁。但大陸資訊業人士指，Google公司的對抗做法，有可能招致中國當局更嚴格的制裁，最終受損的只會是網民。但也有專業人士認為，以Google數以萬計的服務器和現代互聯網技術，中國有關部門想真正達到封殺目的，並不容易。 消息指出，Google公司副總裁Sergey-Brin稱，Google將於九月二十日之前，為中國用戶提供每日更新的動態網址，屆時，中國大陸需要繼續通過Google檢索資料的用戶，可以通過以下方式獲得新的Google網址： 一、從主要搜索引擎網站上獲得這些網址； 業內人士分析說，雅虎等一些國際入口網站通常只能搜索到網站，而Google可以直接搜索到想要的網頁，同時記載庫存網頁，即使找不到被中國封鎖的網頁，也可以透過庫存網頁看到，這是引起當局封殺的最重要原因。 北京網路業者估計，中國三千萬以上網民，有超過百分之六、七十的比率知道使用Google；在中國當局封殺後第三天，有記者在中國外交部例行記者會上質疑這項行動時，發言人外交部新聞司長孔泉自己都坦承有使用Google的習慣。大陸很多網民原先是使用雅虎等搜索引擎，後來都改用數據量最大、網頁最多的Google，而且雅虎配合中國當局的政策，自行先過慮了敏感訊息，許多大陸網民對其失去信心。而在中國網民方面，網民也群起攻擊當局的網路政策，在人民日報網所屬的「強國論壇」，網民還自嘲「還好現在還可以上網。如果有一天真把互聯網給停了，大家也只能接受而毫無辦法，要珍惜。」也有網民說，「Google代表先進生產力，為什么封？」。 | |
NO:185_36
| 信息 於 2002/09/07 10:56 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年9月6日 星期五 ---------中共又封另一网上搜索引擎 中共互聯网使用者在試圖使用AltaVista.com的网站的時候發現他們不能連上這個网址。 BBC新聞网的測試也証實了這項消息。 評論說，中國共產党即將召開16大會議，會中將討論中國領導人的換代問題，這次中國連續封鎖兩個使用人數眾多的互聯网搜索引擎，可能也和16大會議有關。 禁止搜索 中國的互聯网使用者多達4,500万人，當局對互聯网采取嚴格控制，將互聯网視為是各种信息自由傳達的論壇。 中國政府已制定起的封鎖外國新聞机构，如BBC的网站，并經常勒令國內网站撤換有關政治的材料。 但是這是中國政府第一次封鎖互聯网的搜索引擎，這些搜索引擎雖然本身不提供內容，但是卻能讓使用者透過搜索的方式而連上其他网站。 其中Google甚至還建立了庫存网頁，讓使用者在搜索或瀏覽网站時更加快速，更有效率。 另一個搜索引擎Yahoo.com在中國仍然能夠使用。 雅虎最近簽署了《中國互聯网行業自律公約》，承諾不提供有損國家安全和扰亂社會穩定的材料。 當時一起簽署自律公約的一共有130個入口网站，雅虎是其中之一。 另一方面，中國政府也在加強對衛星通訊的管制，計划對未經授權的衛星頻道和地面傳送站進行全國檢查。 | |
NO:185_37
| Skywalker-Luke 於 2002/09/07 11:13 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
>中共政權脆弱到連＂酷狗＂都怕，可見體質已然虛到極點． 現在的中國共產黨如同1911年以前那個時代的執政者，什麼都怕，也就越來越封閉、封建，簡直是患了「自閉症」！ | |
NO:185_38
| soujiya併欄 於 2002/09/07 16:31 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
henryhus 於 2002/09/07 16:01 清大新生不准購買個人電腦 看完這則報導後真是沒有話講-- ================================ 2002.09.07 中國時報
據《北京娛樂信報》報導，清華大學自動化系新生吳雙辦完報到手續後趕往新建成的學生公寓，儘管新生公寓有電腦桌，但作為大一的新生，他被告知不能買電腦。 | |
NO:185_39
| 半遮面 於 2002/09/08 10:50 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
------“半遮面”軟件突破中國網絡封鎖初試鋒芒 【大紀元9月8日訊】自由記者巍毅紐約報導/“半遮面”圖象隱寫文件軟件在8月份問世后，某海外民主團體已經秘密在中國使用。記者由著名海外民主人士Ｗ處得悉﹐由于“半遮面”圖象隱寫技術的高度保密性安全性，使用者不再擔心被國安局跟蹤，所以膽气高漲，短短一個月內該組織就新發展了200多國內聯絡人。記者在紐約見到W時，他滿臉笑容，一改從前愁眉苦臉的神態。 據Ｗ透露﹐為了保護隱含文件的圖片不被國安局的特工懷疑，W和他的同志們沒有建立獨立的“半遮面”网站，而是在國內和國外的公開网站上儲存加密圖片，用普通的不被過濾的關鍵詞作為文件名，只有使用者知道這些特殊的關鍵詞。特別是雅虎中國网站，由于雅虎已經自動配合中共扼殺网絡自由，在中國國內使用雅虎搜索引擎就非常自然，這就象看新華网一樣。 W還披露了一件趣事。在8月初的試驗時，他們發現國安局截獲了發往中國的某知名民主人士的電子郵件，這使海內外都很緊張，怕一個小的不慎就影響了全局。“我當時以為又是‘出師未捷身先死’了，我那几天很沮喪﹐都快準備給ＸＸＸ安排營救計劃了，但是他們（國安局）并沒有發現圖片中的秘密。”Ｗ笑着說。這次經驗使海內外人士信心大增。同時為了加強安全，他們改變策略，僅在新建聯絡人時使用，而被國安局“挂過號”的人士則繼續使用普通聯絡，一者可以麻痺中共特工，二者保護新發展的民主志士。民主運動在受到中共多次破坏后，現在也撿起中共從前對付國民党政府的手段，每個新民主志士都用不同的聯絡關鍵詞，不同的网站，單線聯系。所以即使暴露了一個人，或被中共特務打入，中共仍不能發現其他人士。 W還透露：“中國XXXX電視台內也有我們的民主志士，該台的网頁上也加入了隱寫圖片，利用文字文件中的關鍵詞可以搜索到。這几位人士冒著生命危險建立的這個公開聯絡點，已經成為我們發展新聯絡員的門戶。” 中國目前國內經濟不振，下崗工人和貧病交加的農民都非常不滿中共的殘暴統治。這給中國民主運動提供了取之不盡的人力物力來源。以近一個月來的新會員發展的速度來看，在今后一段時間內，新入人數將呈几何級數增長，而“半遮面”將成為協調各地統一行動的聯絡工具。這個本不為人所注意的小民主團體將扮演越來越重要的角色。
| |
NO:185_40
| 半遮面 於 2002/09/08 11:08 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
哈佛學生發現中國封鎖數百網站 【大紀元9月7日訊】發現中國封鎖網際網路搜尋引擎Google和AltaVista的一名哈佛大學學生今天說，中國除此之外也封鎖了其他數百個網站。 艾德曼說：「在中國，到目前為止查禁名單多多少少都是不公開的。」 「有了這套程式，我們希望能列出大多數遭查禁的網站，讓有興趣的網路使用者能加以討論並分析中國的新聞檢查政策。」 艾德曼說，他設計的程式從二日開始搜尋遭中國封鎖的網站，到目前為止已發現有數百個網站被鎖住。 除了Google和AltaVista以外，遭中國封鎖的網站包括國際特赦組織、人權觀察組織，以及如紐約時報、英國廣播公司新聞網(BBC News)、哥倫比亞廣播公司新聞網(CBS News)，以及英國的衛報等媒體。 艾德曼的程式也發現，香港的民主之聲，www.freechina.net，www.tibet.com，www.falungong.com甚至www.marxism.com等網站，在北京都無法登入。 這些網站受到查禁雖未獲得中國使用者的證實，但從可獲得證實的結果看來，他的程式提供的資訊是正確的。 利用艾德曼所設立的公共網站，任何人只要登入如www.yahoo.com的網域名稱進行搜尋，網站就會在幾秒鐘內告訴登入者，某個網址是否在北京遭到查禁。 他的程式會把訊息傳到北京的一個電腦，這個電腦會經由當地的網路連接試圖進入某個網站。 經由這個方式，艾德曼已發現數百個遭查封的網址，而且每天都在增加之中。 根據初步的結果判斷，艾德曼認為中國的審核系統很粗糙，它無法封鎖個別的網頁，而是封鎖整個網域。例如，它不是查禁BBC的某一項報導，而是封鎖整個BBC網站的內容。這種做法勢必導致大量沒有必要的過度封鎖。 艾德曼的程式是：http://cyber.law.harvard.edu/filtering/china/test。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/9/7/n213692.htm | |
NO:185_41
| 讀讀樂 於 2002/09/10 11:13 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年6月29日 星期六【看中國報道】 市長你好,我是一個開網吧的.我真不知該怎麽活了? 看看你的腐敗員工們: 一、上月,派出所查黃色網站.說我們有黃色網站,說實話,確實有我認了,可我們也天天在管.那根本管不住,公安局的軟體我們也在用,可他也不防呀.沒辦法,交罰款1000元.(給貓拿走了,不交行嗎.) 結果,交了1000 。 二、這個月又來查,所有都合格了,又說我們的歷史紀錄不夠60天,試問誰的機子會留60天紀錄,那機子還能跑的動嗎?一張口2000元.(又給證拿走了,正趕上北京出事,還得交) 結果,買了三條煙,最後說,交1000.給我1000吧.以後保證沒事. 天哪.我是印鈔的了.沒辦法,投入這麽多,只好交了。 三、今天,上午房東說要檢查衛生不讓我們關門(卷閘門上有小廣告).沒辦法就開著卷閘門.我和我老公在店裏看門,有人來上網都說不能上,大部分都聽.有個老顧客,非要看股票,不給看.結果,一會派出所來了兩個人,進門就搬東西.(據鄰居說,是那個人報的110) 問:爲什麽? 答:誰讓你們開門,有人舉報.(已經動手搬機子了) 問:我們開門沒營業呀?(我不讓搬) 答:誰讓你們開門.(開始搶,拽斷我們的電話線,強行搬) 問:我哭著說,憑什麽搬?你們講理不講理,我們又沒有讓人上,又沒收錢.(我還是不讓搬) 答:鬆手,跟我去所裏.(推我,繼續拽線) 結果,兩根電話線斷了,貓也被那走了.我老公也跟著去所裏了. 最後,到所裏,說買兩條煙,算了. 臨走跟我老公說:有人弄你事.最終結果,買了兩條煙,寫了份檢查.給東西拿回來了. 市長,你說我該怎麽活? 關三個月,每月最少2000元賠,還不知以後讓開不.不營業也會被罰.哭都哭不出來了. 最經典的一句,誰讓你在上網.(老闆也不讓上) (轉自大參考) | |
NO:185_42
| 明實 於 2002/09/11 04:12 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年9月10日 星期二 嚴厲控制封殺信息──江澤民步已死亡的羅馬尼亞獨裁者的后塵 社論說，十五年前，在羅馬尼亞獨裁者齊奧塞斯庫的恐怖獨裁統治時期，為了防止地下出版物的流傳，人們購買打字机必須得有政府的許可，擁有類似打印器材的人必須向警方遞交打印樣稿。 十年前，在一個像我們(報社)這樣的机构里，不得不有一圖書館的書以備不時地核對事實，還得有一個舊期刊剪報索引圖書館以備研究之用。 以上羅馬尼亞一例，是一种企圖在當今時代控制“敏感”信息及評論的傳播而采取的最嚴厲的措施。然而，該措施最終沒能阻止1989年12月爆發的革命，其間齊奧塞斯庫和他的妻子雙雙被軍隊開槍射死。 而我們報社的例子就是想說明，就在十年前還需要從圖書館得到的資料，現在可以通過互聯网取得。你想知道怎么拼寫齊奧塞斯庫的名字嗎？不需要再勞神去翻百科全書或世界年鑒了，用互聯网吧。互聯网會告訴你答案。 网絡搜索引擎是通向丰富的信息資源的鑰匙，而Google是所有搜索引擎中最棒的。很難想象在Google之外還有什么單一的工具可以打開互聯网的潛在知識寶藏。 可是現在中國對Google實行了封殺，同時也查封了在Google之前最流行的搜尋器Altavista。不難看出北京此舉的用意。最近一項查詢表明，輸入(中國)國家主席“江XX”的名字，Google給出了共12万6千條查詢結果，而列在第7位的是“揭露江XX罪行”的法輪功网頁，而列在第14位的是含有一個可愛的娛樂游戲的“打倒邪惡獨裁者江XX！”网頁。查詢結果并不只是一邊倒，列在第20位的是“江澤民說法輪功XX”。 當然，中國也不僅僅是因為江曖昧的威望而封殺Google的。我們引用此例子僅僅因為，Google隨手提供的例子對欲想歐文式(譯者注：喬治.歐文的諷刺小說“1984”中描繪的一個未來獨裁國家。)的信息控制的北京當局來講是無法容忍的。北京此舉并不令人感到惊奇。他們認為這些措施會起作用，通過讓中國网民更難發現“打倒邪惡獨裁者江XX！”网頁就可以使社會專制制度得到保留，真是可笑。從出版業到互聯网，信息技術給人們的教訓是政府控制信息的企圖最終都將失敗，就象已死亡的羅馬尼亞獨裁者所發現的那樣。 更令人擔憂的是，其他网絡公司認可北京監控制度的趨勢。在這個問題上Yahoo是最典型的例子，它是簽署中國臭名昭著的“中國互聯网業自律公約”一個最知名的西方网絡服務公司。此公約基本上相當于Yahoo同意自我審查那些可能不討中國(江氏)政府歡心的內容。雖然此公約是只适用于中國，但是我們不禁聯想到它是否与用Yahoo來檢索江的名字只能得到6條搜尋結果有關。 中國要過濾其民眾能得到的信息的欲望限制了它對信息的獲得，然而這些信息對一個落后得可怕的國家來講是极為需要的。而西方公司如此急切地助其一臂之力則更是令人厭惡的。 | |
NO:185_43
| TMD 於 2002/09/12 04:44 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年9月11日 星期三 共產党真TMD邪門：GOOGLE在中國被偷梁換柱 /北風 【人民報消息】按：在中國，部份域名的DNS可能被錯誤解析，等于政府主導下的技術剽竊和偷襲，証實了中國的國家恐怖主義。從此中國人看到的Google和外國人看到Google的不一樣了。熱烈祝賀互聯网管理又上新台階，這一定不但是世界領先，而且是遙遙領先的了。共產党真TMD邪門。-智叟 GOOGLE被封，涉及政治層面的事，本不想多說，但總抱著一絲希望，不時打開熟悉的www.google.com，希望能奇跡出現。9月8日晚11時許，再次打開www.google.com，狀態欄顯示：“Web地址已經找到，請等待回應...”，心中竊喜，頁面打開了，可打開的网站竟然不是GOOGLE！！！顯示的頁面是一個名叫“搜星”的目錄索引及集成檢索网站。 加載了加密代理后，發現用www.google.com打開的是硅谷動力的网站，刷新几次照舊是硅谷動力的檢索頁面；用GOOGLE的IP：216.239.33.101打開的則是GOOGLE的网站。Ping了一下www.google.com的IP，除個別時候返回的是以往的216.239.33.101外，大部份時間返回了211.101.226.88（悠游搜索）、211.100.21.30（硅谷動力）、 216.40.213.75、210.68.2.136、209.120.157.141（搜星）、202.104.219.142（新時代資訊网）162.105.203.115（天网）等一系列不同的IP。 通過訪問這些IP，發現對應的都是國內的一些目錄索引或搜索引擎网站。由此可見，這种現不是由DNS錯誤解釋引起。毫無疑問，有關方面人士已經在國內的DNS服務器做了一些技術設定。至少有google.com或部份域名的DNS可能已經被錯誤解析。可以說，网絡的屏蔽又上了一台新台階。有關方面進一步通過在DNS作了相應設定，致使部份网站域名不能正确解釋，進一步增加訪問這些网站的難度。 客戶机需要從指定的服務器獲取域名（如：www.google.com）對應的IP地址信息（如216.239.33.101），才能正确訪問對應的服務器。一旦客戶机指定的DNS服務器中沒有包含相應數据，則由DNS服務器在网絡中進行遞歸查詢，在其他服務器上獲取地址信息。 DNS服務器的工作原理是這樣的：1．客戶机將域名查詢請求發送到本地DNS服務器，服務器將在本地數据庫中查找客戶机要求的映射。2．如果本地服務器不能在本地找到客戶机查詢的信息，將客戶机請求發送到根域名DNS服務器。根域名DNS服務器負責解析客戶机請求的根域部分，它將包含下一級域名信息的DNS服務器地址返回給客戶机的DNS服務器。3．客戶机的DNS服務器利用根域名服務器解析的地址訪問下一級DNS服務器，得到維護再下一級域名的DNS服務器地址。4．按照上述遞歸方法逐級接近查找目標，最后在維護有目標域名的DNS服務器上找到相應的IP地址信息。5．客戶机的本地DNS服務器將遞歸查詢結果返回客戶机。6．客戶机利用從本地DNS服務器查詢得到的IP地址訪問目標主机。 在Internet協議的第4版（IPv4）中，我們國家沒有設立域名解析的根服務器，所以有關方面不可能更改根服務器中的DNS數据。如果要使DNS不能正确解釋，則需要修改各地ISP的DNS服務器。DNS數据被修改的域名，DNS將不能正确解釋。 由此可見，DNS如果指定由國內的DNS服務器解釋或由本地的DNS CACHE解釋，即使通過代理訪問這些域名，也不可能打開目的网站。如欲訪問目的网站，除了直接繞開DNS解釋，使用IP訪問外，還可以使用未被修改的DNS服務器。一般來說，不可能全國的DNS服務器都被修改，相信只是大的ISP的DNS才會被修改，另外如美國在線AOL等世界各大ISP，都有提供DNS服務器。可以在TCP/IP屬性對話框，到“DNS配置”頁中啟用DNS并使用指定DNS服務器。 不知道還會有那些屏蔽网站的技術手段陸續出爐，作為一個從事IT業的人士，只能感嘆，想用GOOGLE查點技術資料，真難。 | |
NO:185_44
| 古哥 於 2002/09/12 21:37 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
网上信息搜索服務，并不是傳播媒体，沒有自己的立場觀點，完全是中立的。問題在于，因為Google的中立，它既能提供對中共歌功頌德的頁面，又能找出中共內幕黑幕的信息，而這些黑幕內容，是中共絕對不愿意百姓知道的。 *********************************************************** 2002年9月12日 星期四 Google以現代先進生產力及文化特征戳穿“三個代表” 【人民報消息】自8月31日開始，全球最大的网路搜索引擎Google遭到中共网管部門的屏蔽，此舉引起中國許多网民的不滿，更引發各界民眾的關注。 Google又被中國网民稱為“古狗”，“狗哥”，因為它的中文檢索能力強，速度快，受到网民的喜愛。Google被封原因，外界認為是江澤民在16大召開前夕，要封殺一切不利于中共的言論信息，同時也是為其今秋訪美做准備。据來自大陸的消息，在16大召開前夕，中國的傳媒業和出版業都遭到中共意識型態主管部門的嚴厲掌控，要求必須輿論一致，歌功頌德，不得有不同聲音。這其中整個中國的圖書出版業遭到了空前的整肅，十几家出版社的數十种圖書被查禁，許多從業人員被吊銷營業執照，剝奪經濟來源。外界甚至用“封了，瘋了”或“中宣部瘋了”的字眼來形容近期中共的一系列“圍剿”舉動。 ****沒有自信的中共 外界認為，中國老百姓的自由和咨訊的權利被剝奪，由來已久，中共對言論自由的壓制，對報刊，出版物的嚴格管制，是從建國就開始的。自從互聯网出現以后，中共又開始對因特网檢查，并封鎖那些有敏感內容的网站。但是象Google這樣的搜索引擎，只是提供网上信息搜索服務，并不是傳播媒体，沒有自己的立場觀點，完全是中立的。大陸民眾使用Google，大多是出于生活和工作研究的需要，就象使用圖書館一樣。問題在于，因為Google的中立，它既能提供對中共歌功頌德的頁面，又能找出中共內幕黑幕的信息，而這些黑幕內容，是中共絕對不愿意百姓知道的。 有評論指出，Google的被封，顯示中共的官員對自己沒有信心，如果他們推行的政策符合最大多數中國人的利益，根本無須如此緊張，但是他們并無這份自信。 ***“三個代表”？ 有評論家認為，具有一流速度和丰富信息量的Google是大陸經濟和社會發展可以借用的工具，它無疑代表了互聯网時代的先進生產力和先進的文化，而讓中國民眾使用Google，則代表了他們的最大利益。如果共產党真的代表先進生產力，先進文化和人民的根本利益，就應該鼓勵民眾使用Google，而不是封鎖。但事与愿違，目前民眾面對的現事是，以前可以獲得的大量科技文獻資料現在不能得到，生活和科研都受到了影響。 中國問題評論家鮑彤指出：“三個代表”中，“代表中國最廣大人民”是句空話；“代表先進文化”是句謊話；“代表先進生產力”則是代表中國大款的要求，倒是句真話，可惜和老百姓無關。 ***是“自律”還是被迫害？ Google被封是發生在雅虎、微軟等大公司在中國進行“自律”性的信息提供服務之后。所謂“自律”，即是按照中共宣傳部門的規定，施行嚴格的自我審查，在自己的网頁上對搜索到的所有結果進行檢查，封鎖在政治上不受中國政府歡迎的信息，并將上述网站通報給中國政府。 有評論家指出，這种被中國政府稱之為“自律”的公約實際上是一种迫害，逼迫外資企業或者放棄自己在中國的發展，或者放棄自由的原則。無論外資企業選擇了哪一條路，都是被中共所迫害。 也有專家指出，到中國發展并不是好的選擇，外資企業對中國的投資只不過是一個夢幻，由于共產党包攬一切的政治体制所導致的一系列問題，西方對中國的巨額投資最終將化為泡影。 摘自(大紀元) | |
NO:185_45
| lazycat.com 於 2002/09/13 00:40 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
now Access google OK in china but snap still not available | |
NO:185_46
| 反封鎖 於 2002/09/13 05:41 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
2002年9月12日 星期四 -----封鎖不可怕 上网自有好辦法
【人民報消息】日前，中國政府封殺 Google.com 及 AltaVista.com 等著名互聯网搜索引擎，大陸网民怨聲四起。從此一般网民只能查索政府規定范圍內之資料，無法搜索查找全部國內外動態及資訊。國外許多人著手聲援國內网民，善勸中國政府給人民資訊的權力，希望近早解除封鎖；也有一些有經驗的大陸网民在网上介紹如何衝破封鎖上网的辦法。 其次是防止网警駭客的入侵：一般是用 McAFee 或Norton防火牆等軟件，或用ZoneAlarm等免費的防火牆軟件。据報導，目前美國有些大公司已向中國政府曲從并自行履行网控者的功能，大陸网戶使用這些公司的免費電子郵箱，都全在网控者的監視和紀錄之中。网戶也更應該使用Netscape或Opera等游覽器以取代微軟的 IE 游覽器。 网絡封鎖的突破法有多种。其中常用的一种方法是使用safeweb提供的“三角男孩”反封鎖技術，网控者就查不出你要游覽的地址(URL)。用法是先用海外電郵信箱給tboyip@safeweb. 但使用SSL加密的二次代理，還要注意一個問題，就是打開這個加密的代理网址后，會出現safeweb.com的頁面。所以，先要訪問一個象www.yahoo.com之類普通的站點，等到進入yahoo或其它頁面后，再在www.safeweb.com提供的里面在左上角的地址欄中輸入你真正要去的地址，而不是在瀏覽器的上面的地址欄中直接輸入地址，這樣你要訪問的地址就被加密了。 不然，你第一次就直接訪問www.*******.***，网控者雖然查不出你的內容，但還是能看到你要訪問的真實地址https://www.safeweb.com/o/_i:http://www.*******.***。如果你先輸入www.yahoo.com，等到出現www.yahoo.com頁面后，再在www.safeweb.com提供的里面在左上角的地址欄中輸入你真正要去的地址，這樣在网控者看到的只是https://www.safeweb.com/o/_i:http://www.yahoo.com，而真實地址(www.*******.***)就 其實，魔高一尺，道高一丈；在网上只要稍加留意就可發現技術方面突破网絡控制和封鎖的辦法還有很多。如果你發現更好的辦法，不妨也寫出來讓大家試試。 (紀元評論) | |
NO:185_47
| Skywalker-Luke 於 2002/09/13 11:55 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/ftv_news/international/news/200209/116563.html 網路搜尋GOOGLE 封殺十天後復活 2002-9-13 10:12 被中國封殺十天的、網路搜尋引擎ＧＯＯＧＬＥ，宣告敗部復活，已經證實被解禁，重返中國的網路服務。 一般認為ＧＯＯＧＬＥ是因為含有許多敏感的議題，例如西藏和法輪功，當初才會被中國查禁。中國地區的網路使用者，在ＧＯＯＧＬＥ被禁後，都表示少了這個功能超強，又有支援簡體中文的網路搜尋引擎，所有研究工作都受到嚴重影響。美國和法國的記者團體，都曾請求中國，重新開放ＧＯＯＧＬＥ。如今ＧＯＯＧＬＥ雖然重新登陸中國，但北京當局並沒有對外發表任何看法。 (民視新聞) | |
NO:185_48
| 資訊自由 於 2002/09/14 06:12 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
AltaVista堅持資訊自由 遭中國封鎖 【大紀元9月13日訊】中國政府9月2號封鎖了互聯网搜索引擎古狗(Google)之后，又封鎖了另一個總部設在美國的搜尋引擎AltaVista，該公司對于中國政府封鎖网站的行動感到失望，并表示將利用其它的网站讓中國网民繼續使用該公司的搜尋引擎。一些分析家認為，中國政府在十六大召開之前，將全面收緊對意識形態領域的控制。 另據最新消息，中国12日解除了对于Google搜索引擎10天的封鎖，但可能有内容过濾 。 美國之音9月12日報道，目前中國除了封鎖一些公司和組織的网站之外，也采取鼓勵西方企業自行檢查网站內容以換取中國政府對該公司在中國營運的許可。著名搜尋网站雅虎在中國的分部在今年三月就簽署了一項協議，對某些网站進行自動封鎖。國際AltaVista經理艾爾斯對此則表示，該公司希望盡快結束現在這种和中國政府玩貓抓老鼠的游戲，并希望能夠了解該公司如何能夠在中國完整的提供网上搜尋的服務。但是自我檢查和AltaVista公司協助人們取得資訊的宗旨相互抵触，因此該公司不會象雅虎中國一樣和中國政府簽署協議。 國際AltaVista經理艾爾斯說，我們最重要的任務就是讓人們自由取得資訊。我們已經嘗試聯絡中國駐美國的領事館，但是到目前為止都還沒有接到回复。盡管中國网民現在無法登入AltaVista設在中國的搜尋网站，但是中國网民可以使用該公司設置的另一個网站www.raging.com來使用搜尋引擎，或是使用AltaVista的其它某些國際网址再利用翻譯工具來流覽中文网頁。此外，該公司也將考慮采用某些突破防火牆的技術手段來回應中國政府的封鎖。 有報道指出，在北京和上海的中國网民現在如果想要進入古狗或是AltaVista 的网站，就會被自動聯結到其它中國政府認可的搜尋引擎的网站。 許多网民對于中國政府擅自更改网站聯結的作法表示十分憤怒，有人認為這已經构成了侵占网址和侵犯公司智慧財產權的行為。一位在中國經商的企業人士表示，擅自更改网址已經嚴重違反了中國自己的法律，現在無法使用古狗或AltaVista搜集商務資訊，對他在中國做生意的影響很大，也將對中國在外資企業心目中的形象造成很大的影響。 *‘适當文化環境’* B-D-A中國咨詢公司在北京的負責人克拉克說，中國的這一舉動看來是在今年11月中國共產党舉行重要的16大之前對互聯网進行全面壓制的一個行動。這家主要從事電信咨詢業務的公司的負責人說，目前中國新聞檢查人員的警惕特別高，因為中共16大將在11月份舉行。江澤民上個星期直接指示中國的宣傳部門負責人在16大召開之前，創造一個他所說的‘适當的文化環境’。克拉克說， 中國政府把古狗和AltaVista搜索引擎當作打擊目標可能是因為人們可以通過這些搜索引擎找到被禁的資訊， 比如法輪功組織和西藏獨立運動組織的网址。克拉克說， 如果你真的去試一試的話，在中國國家主席江澤民的名下，你可以找到14万5千條有關的參考資料。第一頁的第9條則是法輪功談到這位國家主席的罪行。 *嚴格封鎖消息* 克拉克說，中國目前的作法是將中國网民從總部在美國的搜尋引擎聯結到北京支持的搜尋引擎，那些引擎對因特网的內容進行嚴格的過濾，使得中國网民只能看到中國政府想讓他們看到的資訊。 克拉克表示，他認為中國政府最近加緊對互聯网的控制與16大有關。
| |
NO:185_49
| 網絡封鎖 於 2002/09/15 09:57 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
=========================================================== 如果要中共在統治安全和經濟發展之間做出選擇的話，他們寧願選擇統治安定。」例如，雖然中共已經決定發展現代技術，並且每年派出成千上萬學生到美國學習。但是，中共的網絡警察仍封鎖了很多美國頂尖級大學網址。 =========================================================== 商業週刊﹕中國為網絡封鎖付出昂貴代價
據工商時報15日編譯報導﹐中共領導班子對外界針對自己和政策的批評，一向高度敏感，他們不僅封鎖了像國際特赦組織這類人權監督團體的網址，現在連網路搜索引擎也不放過。中共對網路進行審查行之有年。但是，審查的嚴厲程度直到最近才曝光。 美國哈佛大學法學院教授吉特仁（JonathanZittrain）和法學院學生艾德曼（Ben Edelman）最近研發出一套程序，得以偵測到中共的網絡警察正在封鎖哪些網址。九月初，他們發現，北京當局封鎖了搜索引擎Google和AltaVista。 「為何北京要將上述兩個搜索引擎也一併封鎖」？中共將在今年十一月舉行最高統治集團的權力繼承會議－十六大，政府對資訊的控制因此比以往更加嚴厲。此外，中共外交部發言人強調︰「網絡上存在很多不良信息，不能讓它們隨心所欲的傳播」。 雖然中共官員已經將網路視為發展中國經濟競爭力的一個工具。但是，中共仍不願看到資訊的自由流動，威脅其統治的正當性。中國政府已經在網路上安裝了被人們戲稱為中國「網路防火萬里長城」的一個巨大過濾軟件。如同父母用以控制小孩在網絡上瀏覽內容的軟體一樣，中國大陸的這一巨大過濾軟體，足以控制中共統治下的民眾，在網絡上可以瀏覽的內容。 中共控制辦法遠遠不止安裝過濾器。今年夏初，北京一家網吧發生大火，導致二十五人死亡後，中共當局關閉了數以千計的網吧，理由是網吧為火災的源頭；北京的另外一個策略，就是向在中國大陸營業的網路公司，尤其是入口網站施加壓力。包括雅虎在內超過一百家網路公司已經向中共保證，它們將對網路內容進行自我審查。 Google目前正與中共官員進行談判，希望封鎖能儘早解除。AltaVista的執行長巴內特（James Barnett）則說，他不會為了滿足中共的要求，而對AltaVista網站上的內容進行審查。「審查是與AltaVista認為資訊應該在全球自由流動的看法相違背的。」 不過，分析家表示，AltaVista沒什麼籌碼可以與中共談判。IT產業市場研究顧問公司IDC駐北京分析師邁得說︰「如果要中共在統治安全和經濟發展之間做出選擇的話，他們寧願選擇統治安定。」例如，雖然中共已經決定發展現代技術，並且每年派出成千上萬學生到美國學習。但是，中共的網絡警察仍封鎖了很多美國頂尖級大學網址。如果中共當局發現，麻省理工的網站上有法輪功的內容﹐當局將會毫不猶豫地將整個麻省理工的網站封鎖。
| |
NO:185_50
| 反封鎖 於 2002/09/18 08:25 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
==========================================================
=========================================================== 新聞封鎖──恐怖襲擊的天堂 ◎黃葉 【新生9月17日訊】周末上網突然看到南京特大投毒案，至少百人死亡，千人中毒，而黨國政府卻封鎖消息，命令所有官方控制的新聞機構不得明確報導，並將已經在網上的新聞撤銷，將當時已知的死亡人數“四十一人”改成含糊其辭的“多人死亡”。我一方面對如此大規模的中毒感到震驚，為受害者和他們的親人深深感到痛惜，並蔑視投毒者傷害無辜的行徑，另一方面對偉光正封鎖消息的卑劣手段感到憤怒。 黨國政府的借口冠冕堂皇：“防止恐慌”，然而南京市早就已經陷入恐慌，當地居民已經籠罩在恐怖的氣氛裡面，不知道食物和飲水是不是安全的，不知道投毒還會不會發生，也不知道如何防範。設身處地想一想，如果自己此時在南京，知道有投毒發生，很多人中毒，卻得不到任何確切消息，謠言四起，心中的恐懼該是多麼強烈！明知災難正在發生卻無法知道實情，還有什麼比這能更有效地製造恐慌？ 這種案件今年四月就在江西九江市發生過，投毒者連續幾天到小餐館投毒，造成四人死亡，十多人中毒。由於新聞封鎖，九江市民在相當長一段時期不敢外出就餐、飲水，導致大部分餐飲業關門歇業。可以預計，新聞封鎖的後果之一，就是南京及周邊城市裡，能提供最多就業機會的餐飲業將全面蕭條。 南京發生更大規模的投毒，死亡人數遠遠超過四月份的案件，官府照例封鎖新聞，造成的恐慌超過想像。現在投毒者仍逍遙在外，如果他(們)到其它城市連續作案，由於全國新聞封鎖，其它城市居民缺乏警覺和防範，那麼投毒者將在新聞封鎖的掩護下，毫無困難地繼續作案。沒有全民的警覺和防範，恐怖襲擊實在太容易了，不要指望政府能夠即時地制止。中國這種幾乎沒有應急反應能力的社會，是恐怖襲擊的天堂，而新聞封鎖，則是對恐怖主義最好的保護和最有力的支持！ 在這種災難中，政府的腐朽和無能就會突出表現出來，一貫習慣於給自己塗脂抹粉的黨國政府，當然不會允許新聞報導的自由。所以水災、地震不允許擅自報導，艾滋病災難不准報導，惡性案件不准報導……即使報導一些無法遮掩的災害和突發事件，也無非是表現黨國領導如何親切、英明，老百姓的痛苦是絕不會被正面報導的，排練出來的笑臉倒是充斥在喉舌的報導裡。 “防止恐慌”，是個什麼東西！ 黨國可以忽視災害期間居民的安全，讓百姓對可能的滅頂之災毫不知情，如板橋和石滿灘水庫的潰決，人們在事先毫無知覺，沒有任何預防措施，死亡人數統計從兩萬到二十多萬不等；黨國可以無視公共安全，千方百計掩蓋艾滋病泛濫的事實，或者災害期間瘟疫流行的情況，讓全社會對現實的或者潛在的巨大災難毫不知情。就算是那種無法掩蓋的災害，如長江洪水，新聞也竭力掩蓋死亡人數。黨國甚至能將雲南的一次大地震隱瞞三十年之久！ 黨國政府對惡性案件進行新聞封鎖是一貫作風，案發地區的居民全無知情，使得罪犯可以從容地繼續作案，公眾安全繼續受到威脅。直到案子破獲之後，才在新聞中鼓吹公安幹警如何神勇。比如，九十年代初，一罪犯尾隨脖子上掛著鑰匙放學回家的小學女生，入室搶劫，強姦幼女，在超過一年的時間裡，連續在北京、天津作案達五十多起！如果這兩個城市的居民從新聞中知道這種案子發生，就會採取緊急措施預防，作案者就不會在人們毫無防範的情況下輕易得手，也就絕不會有如此多的受害者。 知情權是公民的起碼權利，是公眾利益和安全的關鍵所在。封鎖消息，掩蓋真相，是黨國大小官員的本能。如果以為新聞封鎖僅僅是為了黨國的臉面，那就大錯特錯。 新聞封鎖，是為了施行國家恐怖主義。暴政都是見不得陽光的。 將新聞封鎖，社會普通成員就對其他人遭受的苦難和自己的危險處境不知情，即使知道一星半點，也會以為這不過是孤立的事件。這正是掌權者放開手腳施行暴政的理想狀況。因此才會有“嚴厲打擊越級上訪”這樣的標語和現實，才會有各地官員拘禁和毆打記者的案件不斷發生。這不過是基層的手段。在國家層面，那就是徹底壟斷新聞渠道，將所有的記者馴化成沒有人性的喉舌，禁止境外記者自由採訪，禁止網絡上新聞自由傳播，監禁所有敢於突破封鎖講真話的“洩露國家機密”的記者和民眾。 正是由於有新聞封鎖，中國百姓不知道“鎮壓反革命”屠殺數百萬的血腥，也對數千萬人死亡的空前大飢荒幾乎無從知曉；人們只知道領袖不吃紅燒肉，以為自己所經歷的苦難不過是偶然的、局部的，相信偉光正所說的飢荒是蘇修逼債造成的，卻不知道一切苦難都是領袖所賜；人們也會相信全世界三分之二的人民還在水深火熱之中，而自己則處在人間天堂，卻不知道中國已經是世界最貧窮的國家。到了現在，“愛國者”們在為經濟建設“成就”鼓譟時，卻不知道中國仍然在世界貧窮國家之列，有著世界上最龐大的貧困人口，有著世界上最低的人均教育經費，有著世界上最腐敗的政府，有著世界最大的貧富差距，是世界上最不公正的社會之一。 在新聞封鎖中，人們就生活在政府製造的虛幻仙境裡。不過，人們並不是當權者想像的那麼愚蠢，他們會通過各種途徑了解雖然很有限的一絲一毫實情，黨國指控的“謠言”往往是真實的。即使在最封閉的朝鮮“人民民主共和”國，人們再愚蠢，也不會用“主體思想”充飢，或者在共產主義天堂裡繼續挨餓，只要可能就選擇逃離。 偉光正以為新聞封鎖將人們的耳朵堵上，人們就聽不見；將人們眼睛蒙上，人們就看不見；將人們的嘴塞住，人們就有苦難言。偉光正以為他們自己則可以通過各種“內參”來了解實情。可是，各級官員都對上級投其所好，報喜不報憂，虛報數據，封鎖壞消息，在這種制度下，偉光政同樣又聾又瞎，居然還要“摸著石頭過河”，不淹死才怪。秦二世胡亥、隋煬帝楊廣都是只喜歡聽好消息的，只是沒有能力封鎖新聞，結果直到天下反抗四起，他們還只聽到天下太平的報告。黨國從上到下的官員，也是只喜歡聽好消息的，他們封鎖新聞，蒙蔽的不僅僅是民眾而已。比如黨國中央政府就同樣得不到真實的數據，所有的省都可以投萬歲所好，放出“畝產萬斤”的衛星；所有的省在經濟嚴重衰退時，都可以有很漂亮的經濟增長率。正是新聞封鎖，無論歷史還是現實，使得高度集權的中央政府經常在虛假信息的基礎上，作出災難性的決策，這是個何等荒謬絕倫的政府！ 新聞封鎖，使得權力腐敗沒有監督，大小蠹虫可以放心大膽地竊取公共財富，可以從容地盤剝農民、工人，各級政府可以輕而易舉地打壓各種異議者和其他信仰者，可以隨心所欲地掩蓋各種災難和惡性案件……不過，現在不是五十年、四十年或者三十年以前，網絡使得信息可以突破各種封鎖，以最快的速度傳遍世界，暴虐總會被盡快地暴露在全世界面前。 新聞封鎖，固然曾經使得暴政光芒萬丈，但人們早已不再相信天堂的鬼話。在當今社會，繼續搞新聞封鎖來施行暴政的法寶已經不再靈驗，除了在世人面前暴露出偉光正的腐朽、殘暴、愚蠢、無能、怯懦和貪得無厭，增加人們在災害中受害的危險，讓社會成為恐怖襲擊這種“超限戰”攻擊的最好目標，那就是讓風雨飄揚的當今政權自我麻醉，無法真切了解深重的社會危機，加快其不得善終的速度。 （大參考） (Sep 17 2002 7:06AM) | |
NO:185_51
| 作者﹕蕭寒 於 2002/09/18 12:06 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
********************************************************** ---------解除遮罩Google是正義戰勝邪惡嗎？
Google被解封是正義的勝利嗎？我們先來看看Google被解除遮罩是怎麽回事。據專家指出，中國政府這次使用了內容過濾技術。如果發現網頁中有敏感關鍵字，就會中斷這一次的網路連接，出現“瀏覽器重置”現象。例如尋找“法輪功”等材料時不會得到任何搜索結果。一些電訊專家向BBC表示，有關方面是在中國的互聯網國際入口處封鎖資料，因此，雖然Google檢索有反應，但是，檢索結果不可以送到中國國內的用戶那裏。中國用戶也不可以再查閱Google特有的已儲存網頁。這說明中國政府仍然在變通遮罩Google. 如果正義取得了勝利，又如何解釋另外一個大型搜索引擎網站AltaVista仍未解禁呢？此外，最近據一位哈佛大學法學院教授和他的學生說，中國除此之外也封鎖了其他數百個網站。 在我看來，中國政府有關當局對Google解除遮罩，只說明中國政府當局封鎖互聯網內容變得更精明。中國有4600萬網民，得罪這些人雖然算不上大事，但也犯不著一篙子把Google全打死，雖然這個搜索引擎網站會出現“法輪功”這樣的共產黨政府忌諱的關鍵字，但它還有其他實用資訊資料。如果使用過濾技術可以過濾掉哪些不喜歡的關鍵字，開放其他資訊資料，不僅可以在4600萬網民中製造分化（以我對中國人德性的瞭解，有些網民必然責怪他人使用共產黨政府不喜歡的關鍵字而影響他們不能使用Google中的實用資訊，就象責備美麗少女不該美麗從而讓強姦犯犯罪一樣），更可以通過變通遮罩Google一事在一些所謂的中國保守主義精英中製造共產黨正在變化的假像。 共產黨政府可以爲了一黨之私靠強權徹底遮罩Google，共產黨政權也可以由著自己的興致決定中國網民可以看Google哪些內容，哪些內容不可以看。無論那種情形，共產黨政府都在行使一種種任意專橫的權力。 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/9/18/n216194.htm | |
NO:185_52
| Skywalker-Luke 於 2002/09/19 00:16 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/afp/color/news/200209/20020918182001.html 中共控制網路資訊流通已有進展 （法新社華盛頓十八日電） 中國在向美國各公司購得新式的尖端軟體後，如今在控制國際網際網路上所流通的資訊方面，已經有所進展。 網路觀察家們說，中共近來阻擋Google和AltaVista等網路搜索器的作法顯示，其限制國際網際網路被用在反政府活動的努力，已取得新的技術利器。 美國智庫蘭德公司近來的一項報告指出：﹁中共當局對異議人士的打壓正在網路領域取得成功。﹂ 該智庫的中國問題分析家、也是報告執筆人之一的毛文傑說：﹁我認為，這︵中共的作法︶正取得成功，同時過去數天來的情況顯示，他們的手法日益先進。﹂ 毛文傑說，中共以往長期所使用的是技術水平低的﹁列寧式﹂策略，也就是使用線民、監督、搜查和沒收設備，來防止電腦網路被用於顛覆活動。但他又說，如今中共當局似乎已取得比較有效的技術，來篩除不合其意的網上內容。 毛文傑說：﹁過去一、兩個禮拜以來，我們看到，他們現在已採用那種高技術手段。﹂ 他並說，中共當局目前在搜尋並關閉所謂﹁代理﹂伺服器時，已更具效力。此種伺服器可使網友在全球資訊網路上衝浪，而不致暴露身份。 ﹁數位自由網﹂的王姓負責人承認，在Safeweb和Triangle Boy等匿名瀏覽程式終止後，中國大陸異議人士的言論自由工具便告短少。數位自由網是個倡言新式技術為人權維護工具的團體。 王某說：﹁Safeweb和Triangle Boy是最大希望所在，但如今已等於被關閉，因為相關公司無法繼續免費提供這種匿名瀏覽服務。﹂910918 http://news.yam.com/photo_news/afp/images/200209/M20020918182001.jpg | |
NO:185_53
| 信息 於 2002/09/21 13:25 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
今天，敢於講一定程度真話的人，已經是社會的普遍現象。目前，人人都敢於痛斥中共的腐敗貪污，以及社會到處瀰漫的不公和墮落。但是人權和政治體制本身，以及通過社會公共媒體傳達的手段，還是中共暴力維護的禁區，也正是一部份優秀的、有責任感的民眾抗爭的內容。 =========================================================
自2000年春天以來，中共當局對言論和思想的控制，逐步升級，越來越緊。例如，中央台《實話實說》的節目，主持人崔永元就已經不敢實話實說，並且悲哀地說，不知道「還能撐多久」。這個節目僅僅敢在一些小事情上坦誠，對異議多元政治並不涉及。然而，仍然有一些上這個節目的人遭受各種懲處。 中共對平面媒體的整肅更為嚴重。在廣州發行的、全國銷量最大的《南方周末》，就遭到封殺，並有兩名編輯被撤職處分。 對言論自由最嚴厲的鉗制，發生在電腦互聯網。中國政府在全國範圍內關閉近2,000家網吧，下令其它6,000家網吧中止營業。這是中國當局一年內第2次對網吧的大動干戈。4月至今已有56,800多家網吧被調查。 國家廣電局官員杜百川還宣布，要建立統一平台，審查進口的電視節目，而且只允許三星級以上的酒店和涉外單位收看。 一些發表自由言論的知識份子和異議人士，不是被拘禁關押，就是被整得死去活來，難以生存。像何清漣、劉軍寧等人，都不得不離開中國，流亡異域。 中共近期以來控制、鎮壓言論、思想的原因何在？ 言論界普遍認為，這與中共即將召開共產黨的16大密切相關。這個會議將決定第4代的掌權集團。各派力量都害怕它們的政治作為遭受攻擊，所以依照慣例寧左勿右，加強言論控制，乃勢所必然。 也有人認為，這與鎮壓法輪功有關連。中共正在採用最殘酷的手段，企圖在短時間徹底消滅國內法輪功的抗爭，製造不少法輪功學員遭到它集體虐待、甚至死亡的消息。這些都在國際上造成強大的影響，引起強烈的譴責。中共通過控制言論、減少這類信息的外流，也是必然的。 但是，歸根到底的根本原因，應該是中共要維持它的專制極權統治的基本政策。何時採用控制或鎮壓言論自由的手段，完全看專制極權和它內部的派系在權力利益上分配和爭奪的需要。 無論在何種情況下，有一點是確切無疑的，就是，它不會允許人民交流不滿和組織反抗、等民間形成強大的力量之後再進行鎮壓。 言論自由是人權民主社會的前提和保證。爭取實現人權、民主社會，首要在於擴大言論自由的空間和尺度。從這一角度來看，盡管中共當局從未停止它對言論的控制或鎮壓，中國人民通過幾十年來的努力和抗爭，還是大大地拓展了言論自由的空間和尺度。 今天，敢於講一定程度真話的人，已經是社會的普遍現象。目前，人人都敢於痛斥中共的腐敗貪污，以及社會到處瀰漫的不公和墮落。但是人權和政治體制本身，以及通過社會公共媒體傳達的手段，還是中共暴力維護的禁區，也正是一部份優秀的、有責任感的民眾抗爭的內容。中共自2000年春天以來，逐步升級加強控制和鎮壓的，也正是在這些方面。 毫無疑問地，在這方面擴爭言論自由，還會有艱難漫長的路。但是一些條件和手段的改觀，使人們有理由對未來持以樂觀。首先，中國敢於進行抗爭、爭取言論自由的人，已經存在一大批，而且堅定不移。不論多困難、多危險的時候，總有人通過各種方式和渠道發表自己的觀點、態度。其次，國際的管道已經形成。這對國內擴爭言論自由，是非常需要的補充和擴展。通過出口轉內銷，一個個的聲音不難表達出來。最後，盡管中共下大力氣封殺電腦互聯網上的言論自由，但是現代科技所蘊含的能量，以及現代科技對經濟具有的生死意義，都使嚴密封殺互聯網不可能真正實行。從這些條件來看，中共當局對言論自由的控制和鎮壓，必然敗於民間社會永不間歇的抗爭。 《民主論壇 》 (Sep 20 2002 1:44AM) http://www.xinsheng.net/big5/da4print.asp?ID=26365 | |
NO:185_54
| 信息 於 2002/09/22 01:45 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
-----從Google事件中想到江澤民的低智商
我是一位大陸網友，二十天前我還沒有使用過Google，也不清楚它的優點。由於海外媒體的報導，我也試了試，現在我不僅知道了它非常好用，具有網頁快照等諸多功能，而且以後我要查找敏感內容的網站都要找可愛的Google了！而且我還知道，以“江澤民”為搜索詞得到的結果，第一條便是“邪惡江澤民”。而這些是我過去所不知道的，真是大開眼界。我相信許多網友會和我一樣有同感。從9月10日開始，我還驚奇的發現，許多網站均建立了與Google的鏈接，如著名的動態網等等。哈哈，到底是中共在封鎖Google，還是替Google打了個免費的世界級廣告，我都差點搞糊塗了，想必各位網友心裡一定清楚極了。 唉，真是沒有辦法，智商實在太低了！還有，使用民樂干擾海外電台，尤其是自由亞洲電台，越是不讓人聽，別人越是想聽。結果是短波收音機暢銷（大陸短波收音機世界之最），自由亞洲電台人氣□升，聽眾熱線火暴，主持人緯連不得不規定，同一聽眾要隔二周才能打電話。而國內的電台熱線，經常是閑著放歌曲，看來大家都清楚，聽歌曲比聽廢話好。《人民日報》更慘，全靠下任務式的攤派訂閱維持數量。你在大陸的大小報攤上，你根本就買不到，你要問攤主，他嘴上不說，心裡肯定在想：“這娃是不是有病喲。”我敢說，《人民日報》要是參與市場經濟，肯定敵不過《羊城晚報》。CCTV更不用說了，國內論壇上早已經是罵聲一片，大陸許多人說話可是不大文明的喲。說實話，從“六四”起，CCTV的聲譽大幅降低，我也是從那時起不再相信它了，近來關於法輪功的“焦點謊談”和三個代表更是搞臭了CCTV，因為人們在生活中都看到了嘛，孰是孰非，形成了鮮明的對比。許多觀眾看到播“謊談”和“代表”就搖頭換台。觀眾市場持續疲軟不振。 中國首席大流氓江澤民鎮壓法輪功是不得不說的一件大事。江萬萬想不到，法輪功的生命力如此頑強。現在的情況是，大陸法輪功傳單滿天飛，更有電視插播、海外廣播、電子郵件、手機短信等揭露江澤民的罪行，即將家喻戶曉，婦孺皆知。還出現了警察承包電線桿的文革式笑話，甚至有一審判長對法輪功學員說：“法輪大法是正法，我們已經知道了，請你說其他的……”還有一個說：“你說法輪大法好就是洩露了國家機密”，叫人啼笑皆非，江澤民父子倆看到此恐怕會氣得吐血了。就拿香港來說，你一過海關，就有法輪功學員贈送天安門自焚真相光碟和資料，香港的大街小巷都能見到“法輪功好”的標語。江澤民的鎮壓更是促進了法輪功在海外的迅速發展，遍布五十多個國家地區，得到了七百多項褒獎。就像重重地給了江澤民當頭一悶棒！誰叫它把上億的信仰真善忍的民眾推到對立面呢！而且每一個人都有親人、朋友，那麼，它反對的是多少人呢？所以說智商低嘛。 (新世紀) (Sep 21 2002 5:30AM) | |
NO:185_55
| 信息 於 2002/09/26 12:45 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
=========================================================== 在這個信息爆炸的時代，網路不只是意識形態的陣地，更是日常生活、經濟活動的一個工具。在社會穩定與經濟發展之間，北京選擇了社會穩定。 很難設想一個限制資訊自由流通的國家，會成為一個真正的現代化國家。 一個人兩隻腳站在兩條逐漸分開的船上，開始還能靠劈腿站穩，等兩條船分開到一定限度，人就哪邊都回不去了，最後只能掉到水裡。 ===========================================================
/伊銘 從今年北戴河會議前夕到現在，北京的連串嚴控輿論及信息的動作令人眼花撩亂，除了對廣播電視及報紙這些傳統媒體的管制外，對新興的網際網路，也藉北京藍極星網吧大火事件之勢，展開大清剿。 六月初，各地宣傳部門紛紛召集轄下媒體開會或「打招呼」，傳達中宣部要求在十一月之前，媒體要從「國家的穩定發展高度」，把好輿論關，尤其要對都市報、周末版等一類「思想活躍、風格大膽」的新興媒體特別「關照」。各大小媒體都接到當局列出一份長達三十二項的「報導紀律」，供採訪報導時參照執行，其中，除了過往多番強調的內容，還有不少是近期媒體報導的焦點，如私營企業主當選中共黨代表、民告官、鼓吹私有化、倡導修憲保護私有財產、中共第四代，以及中國入世後部分行業受衝擊等，都被列入「禁區」或需要跟從指引「慎重把握」。 到了八月，信息產業部和公安部聯合發布公告，為打擊違法、違規設置地球站和使用衛星轉發器的行為，決定在全國範圍內對衛星通信網和地球站進行清理整頓。範圍包括衛星通信專用網、公眾網和廣播電視節目傳輸網，以及各類地球站。而人民日報也刊文呼籲有關部門，對手機短訊進行內容管制，並查處相關業者。及至八月與九月之交，國家出版總署對一些涉及揭露腐敗、批評社會不公等題材的書籍也進行全面整頓。上海文藝出版社、北京電影出版社等一些涉及敏感話題的書籍被嚴禁出版。 接下來，向在中國境內營業的網路公司，尤其是入口網站施加壓力。包括雅虎在內超過一百家網路公司已經向北京保證，他們將對網路內容進行自我審查。對於一些問題網站或是勒令關閉，或是強迫安裝「網警110」（也被稱為「網路防火萬里長城」）軟體，這種軟體能過濾帶有色情或所謂顛覆內容的被禁網站。 最新的動作則是對包括Google（中文譯名為「古狗」）以及AltaVista等在內的海外搜索引擎進行封鎖。Google雖然在被禁將近兩個星期後解禁，但是用戶說，他們雖然可以在Google上任意查詢，但是卻無法閱讀有些查找的結果。 Google所以又被解禁，有人說，是由於中國網路族及精英份子的抗議，尤其是後者發表的《網路公民權利宣言》，要求網路言論、信息和結社的自由，影響甚廣。這份由十八名著名作家、律師和網路管理者發起的宣言，一經發表，立即獲得了六百多個網路出版商、網路用戶和眾多網路族的支持，迫使當局實行了有選擇地過濾網路內容的做法。 也有人認為封鎖海外搜索引擎成本太高，境外網路公司當然不會善罷甘休，他們將繼續與中國網路安全機構玩「貓捉老鼠」遊戲，而控制網上信息流動勢必要耗費大量的人力和電信方面的物力。事實是，中國當局在這方面並不缺少經費，他們只是不希望這條「信息高速公路」因此中斷，又要阻止用戶在中共十六大十一月召開前接觸敏感的信息。 官方資料顯示，中國網際網路使用者多達五千六百萬人，僅次於美國與日本的使用者人數。而去年的調查，中國上網的人不過是三千三百萬，四年之前，僅有二百萬。以這個比率計算，不出五年，在近十三億中國人口中，恐怕會有一半的人使用網際網路。這種增長趨勢使北京官員處於兩難，因為網際網路的使用增加，既可以促進國家的經濟增長，亦提供了一種傳播政治異見的方式。 這也決定了中國政府對此所採取的措施必然是矛盾的：作為新經濟的標誌，它投入了大量的資源積極發展硬體，這方面已經使它成為電腦和網際網路的「大國」；作為言論自由的新載體，列出一系列（到目前為止有六十二個）限制性法規，且建立了世界上獨一無二的大約三萬人的網路警察部隊。 不僅如此，當局的兩難境地還體現在：一邊與世界上最先進的電子企業合作，拓展電腦市場，一邊集中精良技術力量，研究開發追蹤、控制網路流通的軟體；一邊每年派出成千上萬學生到西方國家學習現代化技術，一邊中國的網路警察封鎖了很多美國頂尖級大學網址；一方面希望利用網際網路促進和加快經濟發展，另一方面，又要防止網際網路使執政集團失去對政治消息的控制和掌握。 在這個信息爆炸的時代，網路不只是意識形態的陣地，更是日常生活、經濟活動的一個工具。在社會穩定與經濟發展之間，北京選擇了社會穩定。網際網路在中國已經逐漸成為持不同政見人士、法輪功組織、西藏人權運動人士，以及其他被中國政府視為反動勢力的團體或個人交換傳播信息的重要媒介，他們當然不願看到資訊的自由流動，威脅其統治的正當性。 問題是，對媒體及信息的過分限制要付出昂貴的代價。柏林自由大學學者托馬斯女士對網際網路的使用給中國經濟產生的影響進行了研究。她表示，預計電子商務，也就是通過網際網路實現的實際商業交易，明年會為中國帶來一百五十億美元的收益。在中國網警封鎖Google以及AltaVista，短短數日，已有不少外資企業、研究機構、學術團體抱怨，由於缺少強大而快捷的搜索引擎，他們的商務或研究工作受到了影響。 很難設想一個限制資訊自由流通的國家，會成為一個真正的現代化國家。近年來，同為「東方明珠」的上海與香港，都在為爭取亞洲「國際金融中心」地位而暗中較勁，那麼現在，相信香港金融界因此可以鬆一口氣，因為就憑這一點，上海就沒有取代香港的資格。這是其一。其二，中國迫不及待地希望跨入技術先進的未來，但不可避免的是，隨著技術進步，許多和網際網路相關的自由色彩也會隨之濃厚。中國將如何面對這些問題。依靠目前的兩手策略在一定時期是可行的，一些國家有過這樣的先例，中國迄今為止也還沒遇到大的麻煩。然而這種方式最終是免不了會出問題。有人曾打過這麼一個比喻，一個人兩隻腳站在兩條逐漸分開的船上，開始還能靠劈腿站穩，等兩條船分開到一定限度，人就哪邊都回不去了，最後只能掉到水裡。不知北京當局想到這個結果嗎？ (自由時報,9,26,2002) | |
NO:185_56
| Skywalker-Luke 於 2002/10/03 00:00 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200210/200210022140415.html 中共封鎖台灣網站阻絕大陸網民接觸台灣訊息 (中央社記者廖真翊北京二日電)中共長期封鎖台灣網站早已不是新聞，然而在十六大召開前夕，這類對台灣新聞與訊息的鉗制更顯緊縮，就連一般入口網站如雅虎奇摩及蕃薯藤等，都遭到特殊方式處理，以壓縮頻寬的方式使接連網路速度慢到無以復加，讓網友無法藉此接觸台灣訊息。 正如傳播學者所說，中共透過箝制言論過濾訊息，藉此控制中國大陸社會逐漸發芽的民主意識，諸如兩岸統獨等高度政治敏感的議題，中國大陸民眾只能接收中共宣傳的單一說法，在共產黨的僵化口號下，失去客觀了解事實真相的機會。 其實，台灣新聞網站遭到封鎖已經成為慣例，各媒體駐中國大陸採訪記者固然習以為常，見怪不怪，卻無法同意中共的做法。 此外，在中共十六大召開前夕，為了滴水不漏的阻絕任何可能影響社會穩定的訊息，包括奇摩雅虎及蕃薯藤等一般性入口網站也遭特殊處理。根據曾經就職蕃薯藤的北大研究生透露，中共有關部門以壓縮頻寬的方式，藉此放慢網路速度，網民花二十分鐘都看不到一個完整的網頁，更遑論上網搜尋資訊或是交換信息。比照日前中共封鎖Google所掀起的軒然大波，台灣網站被封鎖的情形，在兩岸政治對立的狀態下看似意料中事；然而，中共至今拒絕恢復兩岸兩會對話，又極力阻絕大陸民眾透過網路認識台灣，長此以往，雙方的了解與認知差距越來越遠，兩岸歧見勢必更難消弭。 | |
NO:185_57
| Mark 於 2002/10/12 10:48 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
*********************************************************** 突破封閉是人權、也是人的天性，正如牢獄中的囚徒日夜期望脫离牢獄一樣。
許行：一場有世界意義的自由与獨裁之爭 ----中國網絡封鎖与反封鎖 作者﹕許行 【大紀元10月11日訊】中國現時有近二十八萬個網站，四萬多網吧，四千多萬網民。中共為封鎖訊息，動用數萬網絡警察監控，并動輒封網抓人。中國民間知識份子發表「網路公民權利宣言」挺身抗議。 全國網民四千六百萬 目前世界上殘留的獨裁政制還有不少，但人口最多的首推中國，故中國的自由与獨裁之爭，在世界上具有典型的示範意義。据說世界上對綱絡封鎖最嚴的是中國和沙地阿拉伯，但沙地阿拉伯的監控遠不及中國厲害，所以有些獨裁國家正向中國取經，學習過濾經驗与網警經驗。 講到中國在資訊上的自由与獨裁之爭，源遠流長。但就現代資訊科技、特別是網絡文化發展而論，還是近十來年的事。現在爭取資訊自由的要求越來越迫切，其迫切的速度与資訊科技發展的速度同步。試想想，一九九七年全國衹有網民六十七萬，現在已達四千六百萬，五年間增加了六十八倍半，簡直是惊人的几何級數﹔況且，未來的發展還未可限量。 網民上網雖然各有目的，但不可否認，絕大多數網民是希望從網上自由獲得資訊。資訊的封閉在中國實在太久了，誰都厭煩官方的宣傳，深切盼望得到境外信息﹔如果不是官方嚴刑峻法，控制得這般緊，新聞封鎖的大堤早已崩塌。實際上官方之所以使盡力气，千方百計加以控制，也是一种瀕臨崩潰的掙扎。西諺說：「上帝要它滅亡，必先使它瘋狂。」近月來，中共借口十六大召幵需要穩定環境，大動干戈，封殺國內外網站，不讓境外新鮮的消息進來，不讓境內壞消息外傳，又禁止許多反貪污反腐敗的小說，都是瘋狂的表現。 動用數萬網警監控網絡 關于資訊封鎖，中共的确花了九牛二虎之力，因為現代資訊地地道道是尖端新科技之一，故中共也要在原有官僚架构之外，延攬一批可信賴的科技專才組成特別技術班子，專門設計防堵之術。現在過濾龐大資訊的「防火檣」，就是這批專才的「功勞」。「防火檣」主要是對付境外异見新聞入境，但是全國有近廿八萬個網站、四萬多個網吧、四千多萬網民，每小時收和發的訊息，簡直天文數字，中共居然能在這浩瀚的網海中把住關口，除了靠「防火牆」之外。就是依靠數萬名網警。這些網警基本上都是高校計算机系畢業的年輕專才，他們一天廿四小時不停地在各省各地監控網吧和個人電腦，因為所有電腦用戶都有登記，凡有异動被網警發現，輕則刪除，重則公安人員很快就會找上門來。中國确是一個不折不扣的警察國家，它連現代資訊都嚴密地置于警察監控之下。 突破封閉是人權、也是人的天性，正如牢獄中的囚徒日夜期望脫离牢獄一樣。在白色恐怖威脅的情況下，仍有網絡壯士風蕭蕭兮以身試法。黃琦的「天網」、李永剛的「思想的境界」、任不寐的「不寐之夜」，都是單槍匹馬中憑著個人力量与網警巨獸搏斗的，最終免不了紛紛網破落馬。 中共強行自律公約雅虎也被迫就範 官方要對付這些零星的沖擊，綽有余裕，麻煩的是境外勢力和境內自己陣營里反叛傾向的滋長。江澤民和丁關根十分擔心，如果一夜熟睡，第二天醒來，出現某些電視台和網站被新老左派或自由派插手搞鬼，「天下夭亂」。所以從去年起便策划預防之道，暗中由主管控制網絡的官員出來以民間身份成立「中國互聯網協會」，要求互聯網服務供應商(ISP）自律。于是今年三月十六日便推出「中國互聯網行業自律公約」。依照公約規定，所有簽約的互聯網服務供應商不得刊登有危害國家安全和社會穩定的信息，還要對聯結的網站進行檢查和篩選。這一招等于將所有簽約的互聯網服務供應商都自我地變成它的網絡警察。 公約公布之后，七月上旬据說已有包括北京、廣州、福建、、遼宁、河北等地一百三十多個互聯網服務供應商簽署，參加公約。 不幸的是，由「華人蓋茨」楊致遠創辦的國際著名的雅虎網絡公司，竟也屈服于形勢，加入公約，引起許多人不滿，在境內外網絡上提出指責和聲討，甚至有人主張加以抵制．但是中共食髓知味，還想將自律推廣到其他國際網站和網路服務供應商，當然不會有人就範，因此它對許多國際大網站如BBC、CNN、紐約時報、華盛郵報等進行過濾和間歇性地封鎖。 對國內的網絡使用者來說，懂外文的，即使不能從外國大網站上直接取得所需信息，也能通過國際網路服務公司与這四天網站取得聯系。但是不懂外文、衹靠中文向境外獲取信息的國內網絡使用者，受到阻力較大，他們除了采用代理伺服器(PROXY）等繞道的方法之外，最簡易的辦法就是使用搜索引擎。 封殺境外搜索引擎 國際上知名的GOOGLE（有人譯為古狗）搜索引擎，對中國人十分方便，它既可讓你選擇世界上各國文字，也可讓你選擇中文的簡体或繁体，衹要輸入有提示性的几個關鍵詞，許多有關的境外信息全都出來了，這樣進步的網站．對中共新聞封鎖和思想控制，确是一大煞星。中共對GOOGLE十分頭痛，GOOGLE原不是為了突破中共新聞封鎖而設，它是資訊科技和資訊企業發達的自然產物。所以一般人都知道GOOGLE在政治上是中立的，全然是遵循資訊自由原則，是一個對任何人都有用的大型資料庫中。 九月二日，國內網民發現Google遭到封殺，九月六日，另一個搜索引擎ALTA VISTA也遭封殺。Google不愿低頭，向北京交涉，結果于九月十二日解凍，但被做了手腳，許多敏感的關鍵詞已打不幵，往往出現「瀏覽器重置」畫面，甚至要搜索的主題會被引到官方的網站上去。 惡法出籠民間知識份子挺身抗爭 早在Google被封之前，六月廿七日，中共發出一套限制網絡的辦法，稱為《互聯網出版管理暫行規定》，它由國家新聞出版署和信息產業部聯署發表，定于八月一日實施。其中第十七條訂明互聯網出版不得載有危害國家統一、破壞民族團結、泄露國家祕密、危害國家安全、扰亂社會秩序、破壞社會穩定、侮辱或誹謗他人……等等內容，其限制範圍之廣而且法律上的界說不清，簡直想將民間一切不同聲音全都扼死。 如此諸多的扼殺網絡辦法，越來越引起眾多網民的不滿，其不滿的人數，与官方扼殺的程度以及網民的增長速度同比例增加。假定說，九七年的網民衹有一八十萬人，不滿的算它百分之五，也不過三萬人﹔現在網民四千六百萬、算它百分之十不滿，便有四百多萬人。 駐北京的一家外國網絡系統公司的執行官洛賓遜說，「這哪里像網絡管理，簡直是黑客行為。」一位網友在網上感嘆說：「如果我們再這樣忍下去，國家越來越糟，我們的生存空間越來越狹小。」 因此一批民間知識份子挺身而起，出來進行公民抗爭，發起《網絡公民權利宣言》聯署，并准備向最高法院和人大提出違憲控訴。帶頭簽名的有任不寐（不寐網站站主）、王怡（排球網站站主）、余杰（作家）、余世存（雜志主編）、陳永苗（律師）、吳思（歷史學家）、劉曉波(評論家）、師濤（詩人）、楊小凱（教授）、茅于軾（經濟學家）、趙誠（文字學家）、郝建（自由撰稿人）、張遠山（作家）、牧沐（網絡文學作家）、黃倍（政治經濟學家）、笑蜀（大學講師）、萬廷海（關怀愛滋病的公共醫療學者）等十七人。聯署于七月三十日發動，兩天內便有二百多人參加，其中除了极少數是异議人士外，多數是熱心知識份子，他們為網絡自由承擔了可能遭受打擊的風險，這是中國新生代知識份子极有勇气的集体承擔。 赤裸裸地使用權力壓控 早在上個世紀二十年代初，英國哲學家羅素訪問蘇俄回國之后說：布爾什維克主義不僅是一种政治思想，它其實也是一個宗教，具有細致和繁瑣的教條和使人感悟的經典。羅素說這樣的話，表明那個時候的共產党是靠經典和教條去控制人的思想，正同毛澤東時代靠毛著和毛語錄去控制人的思想一樣。 靠思想去控制思想的時代，為了控制外來异端思想的入侵，也要實行新聞封鎖。不過那個時候的封鎖「師出有名」，擺明是抵擋資本主義的腐蝕，因此可以讓党員和人民以教條和經典「自動自覺」地去抵擋外來「腐蝕」。 現在這個時代已經過去了。 今天的中國，不僅老百姓不再相信舊日教條和經典，連共產党自己也都不再相信了。 所以現在的共產党，已不是靠思想去控制思想，而是純粹使用行政手段、赤裸裸地用權力壓制不同思想和不同意見。進行網絡封鎖是其中手段之丁它不讓境外不利于他們統治的信息進來，也不讓境內不利于他們統治的消息外傳。這充分顯示出露骨的暴政本質。 網絡封鎖是新聞封鎖的一部分。故爭取網絡自由也就是爭取新聞自由、言論自由和思想自由。捷克哈維爾過去的憲章運動，就是在鐵蹄下從事公民抗爭的典範。中國現在已面對同樣的處境，說不定有一天在中國大地上也會出現中國的哈維爾。 ──轉自《開放》十月號
| |
NO:185_58
| 信息 於 2002/11/03 01:04 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
中國當局不僅僅封鎖提供批評政府信息的互聯網搜尋引擎和網址， 與此相反，中國的國營媒體卻被允許在美國自由傳播。 =========================================================== 【新生11月2日訊】華盛頓郵報10月25日刊登自由亞洲電台台長理查德﹒理奇特(Richard Richter)的一篇文章，指出中國當局正在加強控制其統治下的12億民眾所能獲得的新聞和信息。 文章說，最近媒體紛紛報導中國正致力改革並以全球性夥伴的身份脫穎而出。不過大家千萬別認為北京已不再實施被托馬斯﹒傑弗遜稱為“控制人思想的暴政”。 恰恰相反，中國當局正在加強控制其統治下的12億民眾所能獲得的新聞和信息。他們正進一步地封鎖互聯網，干擾自由亞洲電台和美國之音的對華廣播。中國的百姓現在賺錢的自由更多了，但若發表和尋找異於官方步調的消息仍會有坐牢的危險。 這是有害中國的過時政策，不僅破壞中美關係，還不利於反恐。今天在德克薩斯州與布什總統會面的中國國家主席江XX應該讓人們的思想自由流通，停止中國干擾美國的對外廣播。更為重要的是，美國公司在中國應享有中國公司在美國同等的廣播覆蓋面。 請看如下事實: 中國當局不僅僅封鎖提供批評政府信息的互聯網搜尋引擎和網址，還加倍干擾國際電台。在中國這樣只有4%人口能上網的國家裡，國際廣播是一項有力的傳媒工具。 監控這些信號發射的技術人員說中國的干擾技術越來越先進，頻率也越來越頻繁。國際廣播局每年為向中國傳送自由亞洲電台和美國之音電台的節目花費幾百萬美元。為了抵抗干擾, 每個節目都需要在不同的頻道同時輸送信號。 在中國, 聽眾很費力地才能接受到自由亞洲電台和美國之音的信號，有時他們什麼也收不到。所幸的是有種種途徑對付干擾，而在中國，就像在冷戰時期的東歐一樣，忠實的聽眾總能找到辦法。 為阻止新聞的自由傳播，中國採取的另一手段便是禁止自由亞洲電台派遣記者駐華，並且不允許美國之音增加其為數極少的在華人員數目。 與此相反，中國的國營媒體卻被允許在美國自由傳播。中國政府在美國雇了至少40名記者。最新調查研究顯示中國政府對美國的中文媒體的影響也在增加。 中國的聽眾每天都告訴我們，他們的國營媒體扣發新聞，而美國的國際廣播正好填補了大部份這一空白。去年當美國的一架偵察機在中國海域外與一架中國戰鬥機相撞後，自由亞洲電台收到潮水般的從中國打來的電話詢問詳情，感謝我們提供來自雙方的報導。當然一些聽眾批評美國，這也是事實，而我們也讓他們說話。不過大部份人知道他們從本國媒體無法得知事情的全貌。他們有權知道更多。他們對於國會資助的自由亞洲電台會播放批評美國政府的言論觸動很大。 在九一一事件後的幾天裡，自由亞洲電台記者採訪了數十位生活受到恐怖襲擊影響的亞洲人。從紐約市的布魯克林到北京，從東京到塔希肯特(Tashkent) ，遇難家屬痛悼無法挽回的損失。我們的記者講述了他們的故事，向中國以及全世界表明，那些惡魔般的攻擊不僅是針對美國的，而是針對全人類的。“全世界都應該譴責恐怖襲擊，而不只是北大西洋公約組織成員國，” 一位來自華北的自由亞洲電台聽眾說.“全世界都應該團結起來，共同抓住兇手。如果我們對此不能意見一致，任何一個國家都有可能難於倖免。” 中國人民有權得知更多的新聞，更多的信息，對國際世界有一更開明的觀點，而不只是他們自己的媒體讓他們知道的那麼一點。江XX應該保證他們享有這一權利。 (11/2/2002 6:20:00 AM) | |
NO:185_59
| VOA 於 2002/11/12 03:13 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
---16大期間中國繼續封鎖網站
根據記者在北京的高級旅館裡以及其他地方上網的經驗，英文媒體的網站大體上都能訪問到，例如《紐約時報》、《華盛頓郵報》、美利堅廣播公司、《福布斯雜誌》，【美聯社】、【路透社】，《金融時報》、《衛報》、《多倫多環球郵報》等等都行。這些網站上的即使是具有高度政治敏感性的文章也能看到，例如關於16大的報導和分析。 *美國之音被封* 但是美國之音、自由亞洲電台和英國廣播公司這3個多語言的國際廣播電台的網站在中國都上不去。在中文網站裡，信息來源多元化、八面來風、也經常轉載【新華社】報導的多維網，在北京上不去， 至於那些反共的網站，也就可想而知了。 搜索引擎找到的文章如果來自受到屏蔽的網站，那麼，點擊有關的鏈接之後，一時間似乎毫無反應，過一會兒，反應來了，說是“頁面不能顯示”，“找不到服務器”。即使是這些網站上的不敏感的文章也看不到。例如美國之音的科技報導也顯示不出來。 *中國網警鐵腕* 過去，多維新聞網的負責人何頻告訴美國之音，每天有一百萬個電腦登錄他們的網站。看來，這些電腦都在中國境外。多維新聞網刊登大量的中國信息。美國之音有個網站的名字裡不含有VOA這個詞。這個網站在中國的境遇是否比美國之音的主要網站好一些呢？是否能逃過中國網絡警察的鐵腕呢？ 記者登錄了這個網站，看到了目錄，還打開了一篇報導中共16大的文章，但是第二篇文章剛一打開就自動關上了。回過頭來再嘗試打開第一篇文章，也不行了。目錄上的其他鏈接也統統失效了，其中包括美國之音的文化節目[美國萬花筒]和兩個反映美國生活的廣播劇的鏈接。後來，記者試圖重返這個網站，無論是通過瀏覽器還是通過搜索引擎，都登錄不了。 除了美國之音之外，還有幾個西方機構的英文名字簡稱是VOA。記者發現，其中有的在北京能登錄，有的不能。而那上不去的網站的內容，似乎和中國敏感問題八桿子打不著。不知道是那網站或者鏈接本身的問題，還是由於VOA的名字而被中國的網絡防火牆擋住了。 (http://www.dajiyuan.com) 11/12/2002 12:38:14 AM 本文網址: http://www.epochtimes.com/b5/2/11/11/n244491.htm | |
NO:185_60
| Skywalker-Luke 於 2002/11/27 17:33 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200211/2002112704206.html 美國之音電台促中共停止干擾外國對大陸廣播 (中央社記者鍾行憲華盛頓二十六日專電)美國之音電台今天指出，干擾國際廣播明顯違反聯合國大會一九四八年通過的世界人權宣言，現在是中共政權信守資訊自由流通承諾的時候。 為了反制中共的干擾，美國之音電台和自由亞洲電台使用強有力的發射機，並且在多重頻道上廣播，結果許多中國大陸人民仍然能夠收聽它們的節目，但是這種作法對美國和中共都是代價不貲的。 據估計，如果中共停止干擾，美國每年對中國大陸廣播的九百多萬美元開支可以節省一半。由於干擾幾乎和廣播一樣花錢，中共停止干擾也可以省下許多錢。 社論指出，深感挫折的大陸聽眾和網際網路使用人必定對他們的政府繼續使用中國罕有的資源來設法阻止他們接收資訊感到不解。鑑於中共今年加入世界貿易組織所作的自由交流與開放承諾，這更令人感到好奇。美國之音電台又說，儘管中共進行干擾，美國繼續信守資訊自由流通的承諾，並不干擾中共政權的短波廣播以及在美國許多調頻及調幅電台的廣播，美國各地的許多有線電視系統也可收看中共政權的中央電視台節目。 | |
NO:185_61
| 內幕 於 2002/11/27 19:31 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
中共拘禁三十三名網路異議者其中三人死亡 http://www.epochtimes.com/b5/2/11/27/n249984.htm -------------------------------------------------------------------------------- 【大紀元11月27日訊】（中央社台北二十七日電）國際特赦組織透露，過去三年北京當局拘禁了三十三名網路異見人士，他們在網際網路表達的意見觸怒了中共，其中有三人已經死亡。 報導引述有關組織說法，隨著網際網路在中國大陸日漸普及，中共當局不應持續打壓網路異議人士或管制網路內容，這將使﹁上網﹂在中國大陸成為危險行為。(http://www.dajiyuan.com) | |
NO:185_62
| Skywalker-Luke 於 2002/11/28 21:13 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200211/200211281840262.html 中共指可拍照手機合法但業者需有許可証 （中央社台北二十八日電）中國大陸信息產業部辦公廳新聞處處長王立健日前表示，中國大陸將不限制可拍照手機，業者只要有許可證就可以合法生產、銷售、使用。 北京光明日報的報導，引述信息產業部電信設備認證處的說法指出，目前市場上銷售的可拍照手機符合「國家有關移動通信設備進網」的強制性標準，也符合其他網路安全規定，因此可拍照手機在中國大陸可合法生產、銷售、使用。 與可拍照手機有關的消息日前在中國大陸引起議論，因為有偷拍嫌疑，部份公共場所禁止消費者使用，甚至有人提議列為間諜器材加以禁止。 對於這類反對聲浪，王立健表示，任何技術進步都有可能帶來負面效應，但是不能因此將其拒之門外。他舉例說，每年都會發生很多交通事故，但卻不能因此廢除汽車。有關可拍照手機的問題關鍵，在於手機怎麼使用、在哪種場合下使用，未來在部份不適宜、不允許拍照的場所，就應該規定不要使用這類手機。 | |
NO:185_63
| 內幕 於 2002/12/04 20:21 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
中共封鎖全球十分之一網站防堵外界消息 (http://www.dajiyuan.com) 【大紀元12月4日訊】（法新社華盛頓三日電）根據美國今天發表的一項研究報告，國際網際網路多達十分之一的網站可能被中國當局阻斷，以防大陸人民接觸到有關異議人士、台灣、西藏以及其他主題的消息。 哈佛大學柏克曼網路與社會研究中心所作的此項研究發現，他們在中國大陸測試的二十多萬個網站中，約有五萬多個網站﹁無法在某一時間、從中國的某一地點進入。﹂ 這份研究報告使用更精確的用語，即所謂﹁被封鎖﹂的網站，來形容這一萬八千九百三十一個網站，報告說，中國大陸當局封鎖這些網站，不讓中國的網路用戶進入瀏覽。 哈佛大學研究生、也是這份報告的共同作者艾德曼說，全球網際網路被中國當局封鎖的比率，很可能與上述比率大約相同，亦即約有十分之一的網站遭到過濾或封鎖。 這份最新報告所研究的範圍，比之前許多調查更為廣泛，它說：﹁我們發現，除了明顯的色情網站之外，中國確實還阻斷相當多的網站內容。﹂ 它說：﹁譬如，我們發現，成千上萬個提供新聞、養生健康、教育以及娛樂消息的網站，以及來自台灣約三千二百八十四個網站，都遭到封鎖。﹂ 被阻斷的網站還包括包括美國廣播公司與哥倫比亞廣播公司在內的一些美國新聞機構，ALTA VISTA搜索引擎，以及美國某些大學的網站。 這些研究人員發現，在關鍵字包括﹁西藏﹂，﹁中國台灣﹂、或﹁平等﹂等字眼的網站中，前十名網站百分之百遭到封鎖。 另外，關鍵字包括﹁自由﹂、﹁民主﹂與﹁HIV ﹂等字眼的網站，也有相當多遭到封鎖。 在新聞網站中，中國大陸的網路用戶經常看不到BBC網站，至於有線電視新聞網CNN，時代雜誌、美國的公共廣播系統、邁阿密前鋒報以及費城詢問報的網站，也經常被阻斷。 報告說，在GOOGLE前一百家最受歡迎新聞網站中，約有四十二個網站遭到封鎖。 在中國被封鎖的宗教網站包括亞裔美國人浸信教會，無神論網站，天主教民權聯盟，風水等。◇ (http://www.dajiyuan.com) 12/4/2002 10:35:00 AM | |
NO:185_64
| Skywalker-Luke 於 2002/12/10 20:08 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
http://news.yam.com/cna/china/news/200212/200212100254.html 大陸網民質疑中共對大連空難的調查結果 （中央社台北十日電）中共當局日前透過新華社公布五月七日發生在遼寧大連市海岸上空的空難調查結果，對於報導僅以張丕林購買七份保險即推斷他蓄意縱火，大陸網友紛紛批評官方的調查結果含糊其辭、漏洞百出。 這個調查結果立即引發大陸民眾質疑，美國之音報導，數百封郵件透過網站表達對官方調查結果的質疑，這個現象同時也顯示，網際網路已經為中國大陸提供了前所未有的論壇，網民得以藉此與官方媒體抗衡。 這些持質疑態度的網民普遍表示，中共的調查結論破綻巨大、漏洞百出，令人感到難以置信。其中新浪網上的網民，普遍譴責中共當局不負責任的調查結果「侮辱死者」，並指責保險公司試圖賴帳，拒絕償付保險金。一個署名WOLFF的網友評論：「這個調查結論非常弱智。給你一千萬，你會自殺嗎？買了保險後跳樓假裝意外，至少可以落個全屍。」另一位署名QSLAAA的網友則說：「僅憑張先生買了七份保險，進而推斷他是罪犯，這明顯犯了邏輯上周延不當的錯誤，只要稍微了解一些法律常識的人，都不應該出現這樣的低級錯誤」。 | |
NO:185_65
| 信息 於 2003/01/16 13:11 | |
| Re:中共本是依壟斷信息而興，自然也會隨壟斷失效而亡 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
