解決臺灣問題的一個構想
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| awaterhuman 於 2002/09/18 11:45 | |
| 解決臺灣問題的一個構想 | |
長久以來臺灣因爲其敏感的地理位置與含糊不清的歸屬而成爲危機重重的地方,臺灣的命運應該由臺灣人民自己來決定,所以進行公投是一個明智的想法.我這裡所說的公投不同於陳總統的方法,而是徹底解決臺灣問題,不留後患. 公投方法為按照個人意願自由選擇歸屬,最後對臺灣進行分配.願意臺灣獨立的集合到一個區域,成立臺灣國,由臺灣人自己的軍隊駐守.願意與大陸統一的集中一處並入大陸版圖,由共軍駐守,願意成爲美國51州的聚集一處,由美軍駐守,願意於日本合併的聚集一處,由日軍駐守,這樣臺灣就本著民主自由的原則分成了4個相互獨立的國家,由於各方勢力互相牽制,大規模沖突的危險消失,臺灣迎來了和平.至於具體分配多少地盤即可以按人口劃分,也可談判協商.本法照顧了臺灣所有人群的利益,應為萬全之策. | |
NO:1161_1
| 台灣路人 於 2002/09/18 12:14 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
這極類似陳文茜主張的分化台灣的方法。 完全有意漠視公投的原理與客觀的現實。 | |
NO:1161_2
| 瓜子 於 2002/09/18 16:04 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
好主意，這才叫民主。 誰說臺灣不可以分裂？ 加拿大可以讓魁北克獨立公投，臺灣為什麼不讓自己的人民自由選擇？ | |
NO:1161_3
| PYT 於 2002/09/18 16:23 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
當然可以，只要公投法通過， 依照法律湊足公民申請書，開足公聽會。 要自治、獨立或和美國統一，悉聽尊便。 可惜本國公投法遭到特定集團人士及某一敵對國家的反對， 還有，本公投議題屬與我國內政問題， | |
NO:1161_4
| 煉丹人 於 2002/09/18 16:32 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
開欄的想法有點不太合邏輯 這樣吧，講一下你公投的題目也比較好讓大家討論 你題目不講清楚，要怎麼公投？ 好吧，就假設糊裡糊塗公投完了 | |
NO:1161_5
| kublaikhan 於 2002/09/18 16:48 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
Dear Awaterhuman: You have a very interesting and creative idea. You may come up with a design in details. | |
NO:1161_6
| awaterhuman 於 2002/09/18 17:24 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
to 煉丹人 我認爲,比起共軍的武力統一來説,搬家是很容易接受的,仿照中共的三峽移民的辦法,每人發給10多萬美元補助也應該是可以的. | |
NO:1161_7
| Mickey 於 2002/09/18 17:24 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
要解決台灣問題只有一個辦法，那就是要證明台灣主權不屬於中國。 只要能證明台灣不是中國的領土，台灣主權是屬於台灣全體人民的，中共就再也沒有理由以台灣主權屬於中國為理由企圖併吞台灣，這才是唯一能加入聯合國的方法。 否則的話，就算中華民國改一百個名字還是沒辦法加入聯合國，當然，就算片面宣佈獨立也沒用，因為這樣只會遭致中共當局有理由侵略台灣。 想要證明台灣主權不屬於中國，最好的證據就是舊金山合約，再來就是開羅宣言。 一、舊金山合約內容簡述如下： 「舊金山和約」第二條第項規定： 「日本茲放棄其對台灣及澎湖群島之一切權利、權利名義與要求。」 第二年（公元一九五二年）四月二十八日，日本東京政府與台北的「中華民國」政府簽訂「日華和約」，主要內容與「舊金山和約」相同。其第二條規定： 「茲承認依照公曆一千九百五十一年九月八日在美利堅合眾國舊金山市簽訂之對日和平條約（以下簡稱舊金山和約）第二條，日本國業已放棄對於台灣及澎湖群島以及南沙群島及西沙群島之一切權利、權利名稱與要求。」 歸納總結：日本是戰敗國，於1951年放棄台灣等地的主權，但是，並未明定主權歸誰。所以，台灣必須交由聯合國托管，繼而以公民自決的方式來決定獨立與否。 二、開羅宣言已經證實並沒有人簽字，所以並未具有任何法律效力，以此為前提，波茨坦宣言也將失去效力。如此一來，中國當局以開羅宣言以及波茨坦宣言作為台灣主權屬於中國的藉口也將失去。
| |
NO:1161_8
| awaterhuman 於 2002/09/18 17:36 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
to Mickey 這個只是部分人的看法而已,認爲臺灣屬於中國的大有人在,沒有任何理由説明應該照顧台獨人士的利益而要犧牲統派人士的利益,這樣本身就違反了民主的原則. 至於所謂的條約問題,中共本來就否認幾乎所有清政府與國民黨政府與外國的條約,而且所有的條約都是可以撕毀的,就像美國可以撕毀中導條約,想靠什麽協議,宣言來保護臺灣祇能說是幼稚,在中美俄這樣的強權面前,任何國際法都是可以踐踏的,聯合國只是各大強權的俱樂部而已,不要指望他能起什麽實質性作用. | |
NO:1161_9
| 阿土 於 2002/09/18 17:50 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>認爲臺灣屬於中國的大有人在 那就是公民投票解決來證明，你害怕嗎？ >>不要指望他能起什麽實質性作用 那請先指望中國侵略台灣再說，又有什麼實質作用呢？ | |
NO:1161_10
| 煉丹人 於 2002/09/18 18:58 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
引述awaterhuman： 公投方法為按照個人意願自由選擇歸屬,最後對臺灣進行分配.(中略),這樣臺灣就本著民主自由的原則分成了4個相互獨立的國家,(中略)至於具體分配多少地盤即可以按人口劃分,也可談判協商.本法照顧了臺灣所有人群的利益,應為萬全之策.(引述完畢) 我質疑你的方法在於先選擇歸屬再進行分配，你覺得這樣恰當嗎？ 另外，既然已經選擇了歸屬，怎麼再進行分配？ 當然，我也很難想像在選擇完歸屬公投後再白手起家建立民意通道來談判協商 這當然是一個構想 | |
NO:1161_11
| 煉丹人 於 2002/09/18 19:05 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
補充一下 以上我所談的問題在台灣獨立或是台北市獨立上衝擊並不大 | |
NO:1161_12
| awaterhuman 於 2002/09/18 19:25 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
to 煉丹人 可以採取記名投票的方式來進行啊,這是選擇自己的歸屬而不是選國家領導人,完全可以記名投票,以臺灣的民主狀態,記名投票應該是可行的吧.然後由各方民衆再進行一次内部的選舉,選出具體的民意代表來進行談判.至於土地分配問題可以相對靈活一些,態度十分堅決的可完全遷出,而不太在意的人群可以留在原地, 具體操作上可以賦予民衆多重國籍的身份,比如説國籍即是臺灣又是大陸,這樣即可照顧政治上的趨向,又可不至於過多影響生活,我認爲與其堅決的說自己是中國人或是臺灣人,不如兩者兼而有之,大陸的法律是不允許多重國籍的,不過我認爲,爲了臺灣問題,法律一樣可以修改的,因爲大陸與臺灣並沒有如同中日之間那樣的世仇,存在一部分選擇了歸屬卻不離境的人,各方都是比較容易接受的.我的解決方案主要是要調和島内各派激進勢力之間的矛盾,不是十全十美的方案,但這樣總比單方面宣布獨立再來打一場注定是毀滅性的戰爭要合適. | |
NO:1161_13
| awaterhuman 於 2002/09/18 19:29 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
to 煉丹人 以城市為單位進行分配也是一種可行的方法,但那樣容易損害大量民衆的政治利益.我設想的是整體分割+部分重組.因爲不是人人的觀點都那麽激進的,把最容易發生矛盾的人群分開即可,餘下抱無所謂態度的就好辦了, | |
NO:1161_14
| Skywalker-Luke 於 2002/09/18 19:34 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
↑這不就變成變相的集中營？ | |
NO:1161_15
| 瓜子 於 2002/09/18 19:35 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
PYT ，你是說我吧！天下是天下人管得，天下理天下人說得，為什麼大陸人不許說話？ 你去看看版規 | |
NO:1161_16
| YEBISU 於 2002/09/18 19:36 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
中國人沒有意義的 post 根本不用回應 | |
NO:1161_17
| 瓜子 於 2002/09/18 19:55 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
請指出小弟不依版規，不以道理論述問題的例子。否則把你那套搞群體醜化的東西拿開。 臺灣人也是一天到晚在喊中國分裂麼，為什麼問題一到自己頭上就話都不敢跟中國人說了？ 自私就承認自己自私，自私不是錯，太過自私才是錯。 | |
NO:1161_18
| 煉丹人 於 2002/09/18 20:21 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
引述waterhuman： 可以採取記名投票的方式來進行啊,這是選擇自己的歸屬而不是選國家領導人,完全可以記名投票,以臺灣的民主狀態,記名投票應該是可行的吧.然後由各方民衆再進行一次内部的選舉,選出具體的民意代表來進行談判.(引述完畢) 記名投票當然可以，不過我覺得你賦予這個公投太多意義了 | |
NO:1161_21
| 瓜子 於 2002/09/18 20:55 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
版規上說貴國主權不容討論。小弟理解為貴國（世界上恐怕沒有臺灣這麼奇怪的國家）主權歸屬於臺灣所有合法公民這一議題不容討論。而非臺灣人民基本人權不容討論。一個國家內的一群公民要求自治或獨立，這是基本人權範圍的事情，而非主權，當然可以討而論之。你是不是說主權大於人權？共產黨什麼時候跑到臺灣去了？ 至於沒有所謂公投法此基本人權就不可以討論或實行，也是荒謬之極。中國也沒有公投法，還不是有人天天討論怎麼分裂中國？ 貴國的主權當然不容幹涉，但小弟作為一介平民，而非什麼政治勢力又或利益集團，在此bbs上面，有充分的權利去議論。 冒問一聲，此處是否臺灣議會？ | |
NO:1161_22
| YEBISU 於 2002/09/18 21:49 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>世界上恐怕沒有臺灣這麼奇怪的國家 你真是片刻規矩一點都不行, 一定要這樣精神勝利一下才高興? >>一個國家內的一群公民要求自治或獨立 先有這種情況再說吧 >>中國也沒有公投法，還不是有人天天討論怎麼分裂中國？ 分裂中國? >>貴國的主權當然不容幹涉 了解這點就好 乖 ^^ | |
NO:1161_24
| Green Flag 於 2002/09/18 22:00 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
既然是投票,民主的原則當然是少數服從多數. 開欄者假借公投明義卻荒謬的以個人為單位來分配. 這根本是前後矛盾亂扯一通. 也許中國沒有民主所以中國人也搞不懂民主. 如果這是民主原則,那每里長選舉只要登記都可以當選? 一個里再分為好幾個里長管轄各別支持者? 這種無知兼耍嘴皮的的特性充分表現中國人的獨特風格!! | |
NO:1161_25
| YEBISU 於 2002/09/18 22:07 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
還有徹底違反人權原則的所謂集中 遷徙 為什麼可以堂而皇之在討論??? 容許這種仇恨犯罪 真是不自重! | |
NO:1161_26
| YEBISU 於 2002/09/18 22:23 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
說到集中 遷徙 就讓我們想到中國那種醜惡無異於種姓制度的戶口制度 還有為了種族滅絕西藏人與新疆人而進行的強制漢人遷徙 西藏人新疆人受到迫害 可是被強制遷徙過去的和人也是叫苦連天 當然再早些時候的知識份子插隊下放那就更不用說了.... | |
NO:1161_27
| 草地人 於 2002/09/18 22:39 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
台灣是思想民主言論自由的國家，如果依照開欄者的想法中國是穩賺不陪，因為中國最少都可以得到四分之一的台灣!(願意與大陸統一的集中遣返中國這還可以接受) 請問awaterhuman:中國各省也可以依你開欄的四個條件各自辦理公投，awaterhuman先生你意下如何?(如果美國接受那美國就要大爆滿) | |
NO:1161_28
| 瓜子 於 2002/09/18 22:41 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
小弟來自非民主的大陸，正想有問題請教。 一國之內的某群人想要獨立，可以按照一定的程序，投票取得獨立的地位。這裏所謂的某群人是按什麼來劃分？按文化、地域、經濟層次、又或政治理想？簡單的說是不是只要有一群人有共同意願，就可以去獨立？ 這種獨立的實現，要不要原國家全體人民公投通過？ 如果臺灣島內一群人，自認為日本人，想和日本搞合並（好像真的有哦），是不是可以直接去合並？臺灣哪塊區域屬於這些假日本人，原來住在這個地方的人怎麼辦？ 說到臺灣這個奇怪的國家，實在是小弟的真實看法，而非什麼阿q。這個地方的人，有的認為自己是中國人，有的認為自己是日本人，有的想成為美國的第51個州，就是很少看見有人說自己是臺灣人。要說也是對大陸人說。世界上比臺灣問題還復雜的問題，恐怕只有人工智能了。這裏罵中國人簡直到了歇斯底裏的地步。但是，就我與之打過交道的臺灣人看來，實在和我們中國人沒什麼兩樣…… 再比如大陸，現在三大自治區都是漢族人口佔多數。如果將來中國民主化，少數民族想獨立，居住於當地的漢族人有沒有投票權？ 小弟現生活於民主國家，有關人權宣言、法律條文看了不少，這些問題還是搞不明白。這些疑惑公之於各位臺灣民主大師，萬望解惑！ | |
NO:1161_29
| 恆愛台 於 2002/09/18 23:03 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
瓜子 你不早說!........去看電影就好啦!真笨~~~ 例如:英雄本色[梅爾吉補森].辛德勒名單.搶救雷恩大兵.大地英豪.屋頂上的提琴手. 看完後歡迎來論述人權民主!^__^ | |
NO:1161_30
| YEBISU 於 2002/09/18 23:19 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>一國之內的某群人想要獨立，可以按照一定的程序，投票取得獨立的地位。這裏所謂的某群人是按什麼來劃分？按文化、地域、經濟層次、又或政治理想？簡單的說是不是只要有一群人有共同意願，就可以去獨立？ 重要的是獨立以後如何過活吧? >>這種獨立的實現，要不要原國家全體人民公投通過？ 你去看看你最喜歡的魁北克範例 | |
NO:1161_31
| 灌頂 於 2002/09/18 23:19 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
awaterhuman 顯然曲解住民自決的意思. 如果是遊戲文章, 也就罷了, 如果是認真的, 那就值得檢討. awaterhuman 若不是我國國民而是對面來客, 容我直言, 難免給人《來搞對台統戰工作》 的印象, 君子自重.
參考文獻 | |
NO:1161_32
| YEBISU 於 2002/09/18 23:31 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>如果臺灣島內一群人，自認為日本人， 所有戰前就居住在目前我國國境範圍內的人 >>想和日本搞合並（好像真的有哦），是不是可以直接去合並？ 如果你們13億中國人想跟日本搞合併 >>臺灣哪塊區域屬於這些假日本人， 什麼叫做假日本人? >>原來住在這個地方的人怎麼辦？ 戰後台灣所面臨的狗去豬來 | |
NO:1161_33
| 灌頂 於 2002/09/18 23:47 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
re.: 瓜子兄
你該擔心的是漢人也不見得反對該自治區獨立建國吧^^ 簡單說吧, 國家(政府)就像社區管理委員會, 只擁有管理的權限, 依據主權在民的原理, 住民自決是指某地區人民有權決定給誰管(自組管理委員會[獨立建國]或改隸哪個管理委員會[同某國合併/統一]). 意見不一致, 所以大家來表決(公民投票), 以多數決拍板定案, 少數服從多數. 就這麼樣的簡單, 有那麼複雜? 有那麼難懂? | |
NO:1161_34
| 瓜子 於 2002/09/19 01:13 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
現在有點明白猶太人為什麼老是挨打，最後只好跑到中東那個鳥不生蛋的地方去了——他們沒有聚居在一起。原來一定要住在一起，然後才能投票表決是否獨立。 最好興起一股在臺中國人獨立建國運動，在心儀日本人獨立建國運動，還有個什麼成為美國第51州的運動，當然，這些運動的老大，臺獨運動不能忘了。大家想想辦法聚居到一起去，然後…… 臺灣是個大國角逐的競技場，這些運動不怕沒人支持，其本身又符合民主自由的真理。哈哈 這個想法比較的惡毒。 | |
NO:1161_35
| Green Flag 於 2002/09/19 01:17 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>一國之內的某群人想要獨立，可以按照一定的程序， 投票取得獨立的地位。這裏所謂的某群人是按什麼來劃 分？按文化、地域、經濟層次、又或政治理想？簡單的 說是不是只要有一群人有共同意願，就可以去獨立？ 這種獨立的實現，要不要原國家全體人民公投通過？ :這種假設許多反對台灣獨立者從很早前就一直提出,我 ====================================================== >>如果臺灣島內一群人，自認為日本人，想和日本搞合並 說到臺灣這個奇怪的國家，實在是小弟的真實看法，而非
>>再比如大陸，現在三大自治區都是漢族人口佔多數。如果將來 小弟現生活於民主國家，有關人權宣言、法律條文看了不少，這些問 :這確實是中國存在的一大問題,中國政府為了抑制異族獨立,掠奪異族 當然我認為在當地居住超過一定時間的人口都可以有權投票.例如投票 我最後還是要強調,再好的法律及政治制度都不能天衣無縫,存心使壞來 我一直有一種想法,中國的苦難,中國知識份子要負最大責任. | |
NO:1161_36
| 瓜子 於 2002/09/19 01:57 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
綠旗老大的文總是那麼深刻，字字含金 難得有空好好思考一些問題，才發現，自己是那麼的淺薄…… 我去自殺好了，哈哈 | |
NO:1161_37
| Green Flag 於 2002/09/19 02:22 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
瓜子兄, 你再自殺中國就沒救了, | |
NO:1161_38
| soujiya併欄 於 2002/09/19 06:48 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
GY 於 2002/09/19 06:06 如果澎湖想獨立 別誤會我是統派 這種本來一國 然後裡頭有人鬧獨立的事情 讀讀樂 於 2002/09/19 06:19 喔喔喔~~~ | |
NO:1161_39
| 11 於 2002/09/19 07:04 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
我想有一個盲點. 澎湖若獨立.中共以補助新疆(平均人民所得)百倍於澎湖.達到戰略目的. 問題在於台灣民主生活.澎湖人一定不會習慣中國人那套.............. 若澎湖被中共收編.也更後悔. 所以.有人說台北市乾脆獨立.那沒有製造業........一個城市. 台灣絕對是命運共同體. | |
NO:1161_40
| Green Flag 於 2002/09/19 07:20 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
所以我說同樣的問題總是會被問好幾次, 澎湖要獨立根本不需要證明自己自古是不是台灣的一部分. 因為台灣現在根本不是中國的, 所以中國只能耍賴說台灣「自古」是中國的一部分..... 台灣不是流氓國家,不必來這一套. 澎湖人只需要說服自己說, 然後澎湖人民經過公投認為上述都是他們痛苦體認, 可是有一個要面對的現實, 澎湖要獨立,跟魁北克一樣有什麼不可以. | |
NO:1161_41
| awaterhuman 於 2002/09/19 13:44 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
世界上本來就沒有完美的事情,不可能同時滿足所有人的利益要求,我的方案有損獨派的利益,而照顧了統派的利益,這一點我承認.但我認爲本著平等的原則,不應該認爲獨派的人就比統派的更高貴,兩者享有共同的權力,獨派有權建立臺灣國,統派就自然有權力把臺灣國再分的細致些.既然能以整個臺灣為單位進行公投,那爲什麽不能把投票搞的更具體化些.臺灣的情況是世界上最特殊的,照搬其他國家的解決方法我認爲是不合理的,臺灣不是東帝汶,大陸也不是印尼,有點創新爲何不可.臺灣問題本來就沒有現成的解決方法的,需要大膽的創新.. | |
NO:1161_42
| 台灣路人 於 2002/09/19 13:58 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
awaterhuman 沒搞懂的就是他的說法前提是台灣要有一些地區的人要決定自己的前途，接下來才有以公投決定那個地區是不是要統一或獨立的問題，許多網友已經解釋過了，台灣統獨支持者是混居的，並沒有那個地區比較高，所以除非awaterhuman 挨家挨戶說服大家自願搬家集中，否則這種建議不是統獨雙方誰比誰有權利或高貴的問題，而是提議者本身判斷力有問題的表現。 你的公投決定前途原則，大家都不反對，你的建議問題出在台灣統獨支持人口是平均的，沒有那個地區的人民要求獨立或統一公投，也沒有人願意為開欄的蠢建議搬家，所以，不是大家不同意你，而是大家都很同意你的思考不是很清晰。 | |
NO:1161_43
| kublaikhan 於 2002/09/19 14:52 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
kublaikhan的想法(第一部分) 灌頂的想法很有創意，我也來捧場，不過，這純屬我個人的意見，與<台灣建州運動組織>無關。 (一)除非中國人由野蠻變成文明，不再對台灣懷有領土野心，否則台灣要經由公投來解決台灣的歸屬，幾乎不可能，但有例外，亦即美國認為公投解決不但必要，而且也對他有利，他也決心要以武力來貫徹他的意志。 (二)我們姑且假定，美國決心派遣艦隊前來，確保台灣人民公投順利進行，並願意承認公投的結果，我預估公投的結果可能是:2%贊成中華人民共和國的一國兩制;15%贊成以「中華民國」的名義維持現狀;20%贊成以「台灣共和國」的名義獨立建國;60%贊成台灣成為美國一州。 (三)我們可以用上述的得票比率，把台灣加以分割:(a)基隆市、台北縣、台北市、宜蘭縣、高雄縣、高雄市、澎湖縣、台南縣、台南市等縣市劃歸美國「台灣州」;(b)桃園縣、新竹縣、新竹市、苗粟縣劃歸「中華民國」;(c)台中縣、台中市、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市劃歸「台灣共和國」;(d)連江縣及金門縣劃歸「中華人民共和國」。 (四)「台灣共和國」及「中華民國」可以選擇繼續在「台灣關係法」的体制下，接受美國的軍事保護。 | |
NO:1161_44
| kublaikhan 於 2002/09/19 15:21 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
kublaikhan的想法(第二部分) (五)「台灣共和國」、「中華民國」兩國與「台灣州」的邊界將以高壓電高牆來隔離，以防止「台灣共和國」及「中華民國」之公民偷渡或越界。 (六)公投將採記名投票，以便確立公投後之國籍。未成年子女之國籍由其父母之選擇來做決定。 (七)公投結束，國籍確立後，沒有選擇「台灣州」的人及其直系血親卑親屬，以後均不再享有依美國移民歸化法申請美國永久居留權或國籍之權。 (八)「台灣共和國」、「中華民國」及「中華人民共和國」之國民因偷渡、非法居留或其他原因而被美國驅逐、遣返，各該國應繳付必要之費用。 (九)「台灣州」將設置若干「原住民族保留區」。 (十)公投完成、疆界確立之後，台澎金馬之住民依公投時之國籍選擇，在三年內完成遷徙，三年內不完成遷徙，各國得予以強制驅逐，並向被驅逐者之所屬國索取因驅逐所產生之費用。 (十一)「台灣州」管轄澎湖及台灣島之北部、東部及南部，係為了維護「台灣共和國」及「中華民國」之安全和西太平洋、台海航線之暢通。 (註:本文開頭的「灌頂」改成 awaterhuman ) | |
NO:1161_45
| 灌頂 於 2002/09/19 15:26 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>(註:本文開頭的「灌頂」改成 awaterhuman )↑ 哈哈哈, 原來是 kublaikhan 兄筆誤. | |
NO:1161_46
| YEBISU 於 2002/09/19 15:32 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>而照顧了統派的利益 放屁一堆 | |
NO:1161_47
| 瓜子 於 2002/09/19 15:44 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
原來臺灣也是一大堆留學生不回來，呵呵 | |
NO:1161_48
| YEBISU 於 2002/09/19 15:59 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
不是 是藉由例如特地去美國生小孩 或是所謂投資移民的手段 取得美加澳紐綠卡或是公民權 然後在用一串粽子的方式 逐漸的把他們全家都變成美加澳紐公民 平常還是生活在台灣國內 但是他們一邊鼓吹舔共賣國言論 一邊用力貪污偷盜錢財 當然這種在台中國人家庭 也喜歡逼迫子女去留學就取得公民不要回來國內 或是等而下之的逼迫女兒嫁給美國人 這樣他們全家才能夠逐步取得美國綠卡 還有 瓜子你可不要稱呼他們是台灣人 他們會生氣的 他們可是一個個都自認為是堂堂正正的中國人喔 看到你的理論破洞在哪邊了嗎? | |
NO:1161_49
| YEBISU 於 2002/09/19 16:08 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
所以 這就是為何台灣國內那些舔共那些主張中國併吞台灣的政客 個個都是美國人的爹娘 連戰宋楚瑜馬英九.... 這樣如果台灣真的哪天被中國併吞 他們才能夠拿著貪污自台灣人的錢財 順利的沒有阻礙的直接遠走高飛到美國 去繼續做他們那所謂堂堂正正的中國人 然後一邊隔岸觀火 | |
NO:1161_50
| 瓜子 於 2002/09/19 16:08 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
原來大家都一樣 中國靠不規矩手段發了財的，也是一副慌不迭跑路的樣子，什麼都做得出來。 不過，你們島內還分臺灣人，中國人麼？臺灣不是民主政權，都要講公民的麼？是不是你們一直把這些人看作外來的，讓他們在當地沒有認同感，只好想辦法拿外國護照？ 做這種事情的，又沒有人統計，你怎麼知道都是“中國人”。所謂的“臺灣人”都不去混外國護照的？ | |
NO:1161_51
| YEBISU 於 2002/09/19 16:18 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
不是我們要分他們 是他們自己 雖然在台灣國家主權的庇祐下有著幸福的生活 卻仍然自己要自認是高貴的中國人而且一邊辱罵其他人是什麼土台客 他們拿美加紐澳護照的背景 最初是因為害怕中國打過來 或是因為自身優越感對台灣國內的一切感到鄙視 或是對自己壓迫台灣國內民眾感到心虛 但是最近十來年來說 就比較是因為憤恨我國民主化的推行 讓他們看不起的所謂土台客做了總統執掌政權 並且他們之前所享有的高人一等的地位與特權也逐步在消失 (請注意, 不是一夕之間就取消他們所有特權, 而是為了避免衝擊以慢的讓人無法忍受的速度在慢慢的讓他們逐漸的跟其他人平等, 而且不存在著任何秋後算帳喔) 因此許多這些自認是優越中國人的 才開始有寧亡共手的想法 也許 他們許多人也是在幻想著 中國的侵略過來 可以為他們喚回許多往日尊榮與特權 或是來自中南海對於這些所謂反獨促統英雄的獎賞吧 當然 也還有這些人認為所謂的海外華僑更代表高人一等的迷思 所以這些人想著最能夠享盡一切好處的當然是能夠做反獨促統的海外華僑囉 又不必擔心中南海的反反覆覆 | |
NO:1161_52
| YEBISU 於 2002/09/19 16:25 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
此外 我的所謂中國人或是台灣人不是用血統來分的 而是個人的認同與選擇 自認為是中國人向來就是代表著享不盡的好處 例如說瓜子你現在留學在外 你知道嗎? 台灣學生在國外留學 只要把自己成立的同學會叫做中國同學會 就可以享受來自國民黨的高額金錢補助 反過來說 如果是成立台灣同學會的話 不但沒有錢拿 在早個幾年 還會被職業學生(就是特務)舉報回蔣幫政府 然後那個學生就會無法回國流亡海外 家人受到迫害 或是即使回國了 也會遭受到排擠與迫害 目前有不少被在台中國人貼標籤是拿外國護照的人 其實根本是因為國民黨的暴政與迫害所以才被迫在當地落地生根接受該國政治庇護的 而可以拿自己當年對別人的迫害 來栽贓他們是所謂拿外國護照的台灣人 這也真夠無恥了! | |
NO:1161_53
| Green Flag 於 2002/09/19 16:59 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
To awaterhuman, 你那種說法需要投票嗎? 登記完後搬家. | |
NO:1161_54
| Green Flag 於 2002/09/19 17:11 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>是不是你們一直把這些人看作外來的， 讓他們在當地沒有認同感，只好想辦法拿外國護照？ 相反的拿外國護照的都是像蔣宋兩家這些曾經掌權 現再的華僑幾乎都是一面倒的反扁,因為他們想盡辦 | |
NO:1161_55
| 煉丹人 於 2002/09/19 20:03 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
從以上看到的實踐辦法來說 雖然批了個投票的民主外衣，但實現手段還是專制獨裁不尊重人民的 方法請參照NO:1161_43 kublaikhan 於 2002/09/19 14:52 二)我們姑且假定，美國決心派遣艦隊前來，確保台灣人民公投順利進行，並願意承認公投的結果，我預估公投的結果可能是:2%贊成中華人民共和國的一國兩制;15%贊成以「中華民國」的名義維持現狀;20%贊成以「台灣共和國」的名義獨立建國;60%贊成台灣成為美國一州。 (三)我們可以用上述的得票比率，把台灣加以分割:(a)基隆市、台北縣、台北市、宜蘭縣、高雄縣、高雄市、澎湖縣、台南縣、台南市等縣市劃歸美國「台灣州」;(b)桃園縣、新竹縣、新竹市、苗粟縣劃歸「中華民國」;(c)台中縣、台中市、南投縣、彰化縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市劃歸「台灣共和國」;(d)連江縣及金門縣劃歸「中華人民共和國」。 以上的辦法中，完全看不到民意在分割上的主張表現 還有，在開欄及說明跟貼中一直提到公投字眼，但對公投辦法及內容卻避而不談 根據我的接觸與觀察 | |
NO:1161_56
| 草地人 於 2002/09/19 22:21 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
瓜子 “朕既是天下”就是你的思想邏楫 | |
NO:1161_57
| 西拉亞 於 2002/09/20 01:27 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
awaterhuman的這個構思似乎也挺不錯的,但地理畫分區域應該還可以參詳參詳,研究研究. 以awaterhuman的投票搬家理論當區域分割,不妨可以如此分法. 台灣人民自決投票選項. 1.願意與中國統一者,由台灣方面安排回國,投奔祖國懷抱,成為中國公民. 2.願意與日本統一者,由台灣方面安排到日本定居,成為日本公民. 3願意成為美國台灣州者,由台灣方面安排,到美國定居,成為美國公民. 4願意維持現狀,繼續維持台灣主權不受各國干涉,並成立台灣國者,續留台灣國原地原戶籍,無須移民,繼續成為台灣國公民. 如此由投票結果畫分居住地的方法,應該大家都可以接受吧.. | |
NO:1161_58
| 瓜子 於 2002/09/20 02:09 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
草地人 我既不是朕，對天下這頭鹿也沒有興趣！ 你老兄怎麼扯到我頭上? | |
NO:1161_59
| 西拉亞 於 2002/09/20 02:23 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
不知瓜子認為我那篇建議如何?? 如果有人投下統一票而到中國定居時,不知道中國的態度如何要不要收呢?? | |
NO:1161_60
| 瓜子 於 2002/09/20 05:34 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
哈哈，好機會。 到時候在香港搞個登記處，把那些想跟中國統一的登個記，登記完就發護照。等你們吵成一團的時候借口保護僑民，派大軍上岸。只要大軍上岸…… 沒有比這更好的自殺方案了！ 以前臺灣當兵的大陸人居多，真正跟共產黨幹過仗的還是你們說的那些“中國人”。憑你們，擋得住共產黨？沒有他們的拼殺，哪有你們今天的自由民主？所以說看人不能老看壞的一面。能混到外國護照的畢竟是少數，大多數人還是和你們共命運的。雖然以前有很多恩怨，既然現在大家都是公民了，就不要那麼計較。向前看，不要向後看。 | |
NO:1161_61
| YEBISU 於 2002/09/20 06:40 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>時候在香港搞個登記處，把那些想跟中國統一的登個記，登記完就發護照。等你們吵成一團的時候借口保護僑民，派大軍上岸。只要大軍上岸…… 哈哈, 真是吹牛吹到爆也不怕人笑死 >>以前臺灣當兵的大陸人居多 那是因為當時的軍隊仍想搞國共內戰所謂的反攻大陸 >>真正跟共產黨幹過仗的還是你們說的那些“中國人” 是幹仗還是狗咬狗? >>憑你們，擋得住共產黨？ 呵呵 >>沒有他們的拼殺，哪有你們今天的自由民主？ 他們屠殺包括台灣本國民眾跟他們自己人的罪行都不用說 >>所以說看人不能老看壞的一面 呵呵 >>能混到外國護照的畢竟是少數 不少啦 >>大多數人還是和你們共命運的。 自認是與台灣本國國民命運與共的 >>雖然以前有很多恩怨， 以前的恩怨 >>既然現在大家都是公民了，就不要那麼計較。向前看，不要向後看。 呵呵 | |
NO:1161_63
| 煉丹人 於 2002/09/20 08:36 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
抱歉，上欄失誤請刪除 呵呵，中國人民主是講好玩的 另外，西拉亞兄的構想跟公投無關 中國人自己的笑話說 | |
NO:1161_67
| kublaikhan 於 2002/09/20 12:16 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
Dear Yebisu: Your posts made sense. | |
NO:1161_68
| kublaikhan 於 2002/09/20 12:21 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
Dear Silauya: I read your post of 1161-57. You surprised me. | |
NO:1161_69
| 瓜子 於 2002/09/20 16:00 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
看你的文就知道，臺灣島內分裂的很厲害。既然那些人都不是臺灣公民了，臺灣島內政治怎麼還會有他們發言的余地？臺灣承認雙重國籍？ 派兵保護印尼華人？首先，那些人都不是中華人民共和國僑民，都是拿了印尼國籍的。其次，現在力量達不到。最後，共產黨這個沒良心的……不過臺灣的情況就不一樣了。 你們臺灣人是不是有點自大成狂？被人碰一下都要飄飄然半天？找你們做生意說三通對大家都有好處，問你幹不幹，你說不幹，那就完了，非得說別人找你辦事。看來中國文化毒害不淺啊^_^。 臺灣確實是大國角逐的競技場，你想學瑞士那樣光榮獨立在50年代是不可能的。抗戰後老蔣肯定要上岸，上了岸，幹了些壞事，不過好歹也擋住了共產黨。現在也是，“獨立”不了，既然倒在美日懷裏（雖然是被迫的），就不要說自己純潔。 我說憑你們擋不住共產黨，沒有說錯啊。看看人家瑞士，幹什麼不是靠自己，找過同盟軍麼？以前是蔣介石替你們打，現在有美日替你們打，憑你們自己的力量，就是二二八啦。不過二二八這件事情實在太混蛋。當年小弟還沒出生，你不要怪到我頭上。 還有啊，醜化一群人什麼的，對外就是戰爭的先兆，對內就是迫害的先兆。不要以為民主了就不會搞迫害，當年瑞典、德國迫害國內少數民族也很民主哦，臺灣要不要學學？至於中國人拿美加護照舔共產黨，那是因為他們的中國情結，和中國現狀之間的矛盾。 不過也難說，我看現在中國就算民主自由了，也還是有很多人想拿美加護照。這是國際經濟結構的問題，不完全跟國內問題有關。我在這邊碰到的臺灣人還不是很想拿外國護照！你說所謂“臺灣人”都不去那外國護照，只怕是自己一廂情願…… 軍事上大家都不要喊狠話了，兄弟是絕對的和平主義者，你對我喊沒有用。 | |
NO:1161_70
| PLD 於 2002/09/20 18:19 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
在下也早有類似想法, 不想卻被awaterhuman兄捷足先登了, 哈哈! 不過在下的想法略有不同,是以南台灣首先獨立出中華民國,成立台灣共和國, 北台灣依舊維持中華民國的法統. 即:一個中國,兩個政府,外加一個台灣國. 這樣既滿足了臺獨人士建國的理想, 也可以減少台灣內部的分化. 更加重要的是可以減少武力衝突的機會. 台灣問題首先是安全問題,然後才是民族統一的問題. 安全問題解決了, 民族統不統一也就無所謂了! | |
NO:1161_71
| Green Flag 於 2002/09/20 22:52 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
To PLD, >>在下也早有類似想法, 連幼稚的想法都很一致, | |
NO:1161_72
| 西拉亞 於 2002/09/21 02:17 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
忽必列汗兄被我嚇一跳也別太意外了,因為連我自己都被輔導移民,被移民成為美國人了,.只不過拖你下水,及一些中國人陪葬而已,又有什麼大不了. 不過ㄚ哩嘛就請幫幫忙,awaterhuman就擺明拿些亂七八遭的問題要吃台灣的豆腐,你還在幫忙瓜分台灣土地勒. 老實說:該是我被你連累被移民才對勒. 鍊丹人兄指正的是 瓜子這建議則就更好了 | |
NO:1161_73
| awaterhuman 於 2002/09/21 16:26 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
我認爲獨派是自私的,不願意出讓臺灣的土地給統派一個生存空間,所以我的方法必然不可能被獨派所接受. >>補充一點 臺灣島上活著的人中沒有知道統一是什麽感覺的,因爲從來就沒有試驗過,也沒有人知道爆發兩岸大規模戰爭是什麽感覺的,也沒有試驗過,唯獨是獨立的感覺體會了不少,自然是先入為主了,我認爲有必要讓臺灣人體會一下另外兩種感覺.計劃如下,先讓臺灣與大陸按一國方式運作一年(大陸軍隊不上島)大家體會統一的感覺,然後進行公投,如果決定獨立的話,大陸發動進攻,時間也為一年,讓大家知道戰爭是什麽樣的,然後再來公投,還獨立的話就循環試驗,直到臺灣人民體會到各種選擇的優劣爲止,這樣就更加公平合理了,...以上純屬胡説,不用打嘴砲,拍磚就是了. | |
NO:1161_74
| 草地人 於 2002/09/21 22:35 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
統進去萬一不好怎麼辦?可不可以說我不統了，我要退出?無路可退! 獨立後萬一不好?只要經過人民同意還是可以在統進去?可再次選擇! 各位看官:想想還是先獨獨看比較好!各位認為如何ㄋ? 各位中國朋友:以上面的比較如果你是台灣人，你會作何思考? | |
NO:1161_75
| 西拉亞 於 2002/09/22 00:14 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
1.願意與中國統一者,由台灣方面安排回國,投奔祖國懷抱,成為中國公民. 2.願意與日本統一者,由台灣方面安排到日本定居,成為日本公民. 3願意成為美國台灣州者,由台灣方面安排,到美國定居,成為美國公民. 4願意維持現狀,繼續維持台灣主權不受各國干涉,並成立台灣國者,續留台灣國原地原戶籍,無須移民,繼續成為台灣國公民. 喜歡當什麼人,享受什麼文化,過什麼生活,台灣就幫忙他回歸祖國,awaterhuman怎麼會認為台灣人自私呢?? 想必大人大量的央央大中國,還不會小氣八拉又自私的說不吧.. | |
NO:1161_76
| 西拉亞 於 2002/09/22 00:28 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
不過這篇又扯到一些喊打喊殺的恐嚇,害我又想數手指頭了. 每天喊打喊殺,就沒本事打過來 天天喊打喊殺,又沒蛋蛋搞侵略,怕亡國,我就當你中國人是龜孫子. 中國龜孫子的第一天 | |
NO:1161_77
| PLD 於 2002/09/22 09:31 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
草地人: 獨則一定爆發戰爭, 想想還是不統不獨最好. | |
NO:1161_78
| 錘哥 於 2002/09/22 09:37 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
解決臺灣問題的一個構想=臺獨也可以是這麼談的 都是中共與中共同路人才有的把戲! | |
NO:1161_79
| 灌頂 於 2002/09/22 13:38 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
錘哥 於 2002/09/22 09:37 Re:解決臺灣問題的一個構想
>都是中共與中共同路人才有的把戲! 對極, 巧言令色, 造謠生事混淆視聽, 正是中共與中共同路人慣用的把戲!=====>偽善+欺瞞+詭辯====>侵蝕心防=====>意圖搞分化製造對立, 擴大台灣內部的矛盾, 為其逼降創造有利條件. 其實, 就是一種超限戰 ! | |
NO:1161_80
| awaterhuman 於 2002/09/22 14:11 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
-->大方的中國人先割塊福建省來讓台灣使用使用,好用我就勉為其難收下來用用,.如果不好用,我再還給你們中國,好不好?? 把福建割給臺灣管理我認爲是可以接受的,歷史上福建和臺灣本來就是同一個省嘛,有什麽不行的.不過我相信即使江xx同意,陳總統也不敢要,因爲一想起強壯又邪惡的中共就會讓臺灣的黨政者們毛骨悚然,就算大陸把福建駐軍撤出,臺灣政府也沒有膽量派出官員和軍隊到福建來行使主權.陳總統和老蔣比起來,理智了一些也同時膽小很多. | |
NO:1161_81
| 草地人 於 2002/09/22 21:28 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
PLD “不統不獨”仔細想一想還是不妥當，今天中國就是只能用搗蛋來恐嚇台灣，如用短兵相接的渡海登陸戰那中國恐怕還力有未逮，如有能力早就攻佔台灣了(1949年以來在金門.馬祖已經發生了N次的登陸戰.砲戰.海戰，但金門.馬祖還是峙力不搖台灣更是穩如玉山。 如台灣真獨了對中國來講有如生痣瘡坐也痛不坐也痛(打也不成萬一打輸沒面子,中國人很注重面子,不打也不成因為也沒面子) 所以中國人的PLD先生只能用“不統不獨”來穩住台灣，“只要你不獨.總有一天等到你” 的策略。中國人高明 | |
NO:1161_82
| awaterhuman 於 2002/09/22 22:19 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
金門.馬祖還是峙力不搖台灣更是穩如玉山 那一江山島怎麽就丟了呢?對了,是國軍勝利磚進了. | |
NO:1161_83
| 草地人 於 2002/09/23 09:43 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
那一江山島怎麽就丟了呢?對了,是國軍勝利磚進了. >>>一江山島與大陳島是1.因為太遠補級困難 2.美國的壓力(美國認為不撤退就沒美援) 一江山島與大陳島丟了台灣也得到美援以後呢 金門.馬祖還是峙力不搖台灣更是穩如玉山,所以中國要統一台灣是說給中國人民聽的以便轉移人民對國內問題的注意力!(中國領導知道要統一台灣是遙遙無期的) 中國領導高明! 有能力統一台灣早就被統了!中國人不打中國人,不打中國人是說給台灣人聽的,其實中國人專打中國人一打便以年計而且絕不手軟,寧可錯殺一萬不可放走一個(老蔣與老毛的名言) 中國朋友!冷靜想一想!中國是世界強國為何中國人民的生活比不上其他強國人民的水平,或許各位都是高幹子女也都有優渥的生活條件,但優渥的生活條件是要與全國人民共同分享的! 以各位的聰明才智應該不難理解? “ 先憂民在憂國” | |
NO:1161_84
| 內幕 於 2002/09/23 10:50 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
開欄的是一個只講武力及仇恨的軍國主義份子 | |
NO:1161_85
| awaterhuman 於 2002/09/23 12:17 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
to 草地人 有能力統一台灣早就被統了! -->有能力不被統一早就獨立了. 中國要統一台灣是說給中國人民聽的以便轉移人民對國內問題的注意力!(中國領導知道要統一台灣是遙遙無期的) 中國領導高明! -->平心而論江xx確實比陳總統高明,江xx雖然講了無數次不放棄使用武力,但也就點到爲止,從來不多說,而且也很有耐心,陳總統就顯得太急躁了,話說了不少,可惜幾乎每句都要收回去,讓人覺得臺灣總是在嘴皮上動功夫.大陸目前的策略其實是非常厲害的,就是等,以靜制動,像這樣再拖上10多年,獨派人士恐怕就沒有機會了,就像李總統說的2008年是最後機會了,與其兩邊流血不如都不流血,所以我要提出那樣的方法,就是爲了和平解決,大家都能分到蛋糕,少點總比沒有好. | |
NO:1161_86
| 草地人 於 2002/09/23 23:29 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
awaterhuman 說起來好像在跟你抬槓實在提不起什麼精神,還是勉為其難回你一下! | |
NO:1161_87
| Green Flag 於 2002/09/24 00:14 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
>>平心而論江xx確實比陳總統高明,江xx雖然講了無數次不放棄使用武力,但也就點到爲止, 從來不多說,而且也很有耐心, :真看不出成天把武力放在嘴邊的國家領導人有什麼高明,國際早把中國當成野蠻的流氓國
:讓人覺得要看是讓誰覺得.陳水扁被許多國際組織機構表揚對民主的貢獻.所以覺得如何是
:到時候看誰厲害吧!台灣過去被國民黨洗腦的世代漸漸被新世代年輕人承接.每年的調查都
:我覺得更好的和平不流血方法是請江澤民學狗爬到台灣跟台灣人民道歉,台灣人民原諒他的 | |
NO:1161_88
| 灌頂 於 2002/09/24 13:31 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
Dear Green Flag : >我覺得更好的和平不流血方法是請江澤民學狗爬到台灣跟台灣人民道歉,台灣人民原諒他的話才會在獨立之後與中國建交.不然台灣獨立後也還是永遠會與美日等西方勢力結盟.必竟人家還有東協及北約為後盾.俄羅斯及中國經濟也看西方及美日臉色,為了和平解決兩國對立, 江澤民學狗爬來台灣是免不了的.而且這才是兩國爭端的解決之道.
| |
NO:1161_89
| Green Flag 於 2002/09/24 15:29 | |
| Re:解決臺灣問題的一個構想 | |
To 灌頂兄, 謝謝你的支持, 為顧及兩國邦誼, 這樣開欄者也比較有檯階可下. | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
