文字記者，如果是字障，那就麻煩到爆掉了。我千百萬個不相信，字障竟然會是我所崇拜的中時記者陳重生？陳重生是少數中的少數，可以把新聞報導，寫成言情狗血小說的記者，他在李慶安舔耳案的兩篇新聞稿，可以出現這些細膩動容感人肺腑的文句，實在讓我豎起崇拜之心，原來新聞報導，可以這麼寫的啊：

李慶安聽了雙眼泛著淚光，鄭可榮更是滴下眼淚，反倒是李慶安回過頭來以右手輕拍鄭可榮的左腿。

說著說著，強忍住的淚水終於潰堤，轉頭拭淚，久久不語。

怎知不過一個晚上，案情卻出現戲劇化的重大轉折，終至黯然認錯，淚灑昔日意氣風發的國會大樓。這一夜，究竟發生了什麼事？

緊張的心情，從話筒的另一端襲來。

一進李慶華家，鄭可榮竟意外拋下一句：「我認人的本領不好！」大家聽了，整個客廳的空氣更焦躁了。

約莫十點左右，電視畫面播出的屠豪麟身影映入眼簾。鄭可榮緊盯著不放，大概經過十秒鐘，才慢慢地迸出一字一句，有如面對神父時的告解，「對不起，當天是這個人……」

經過李慶安的再三詢問，依然得到相同的答案，李慶安只差沒有從椅子上跌了下來。李煥、李慶華父子一起上前，父子倆抱住她，安慰，打氣。連續幾天，家人，尤其是父親，是李慶安最大的精神支柱。

一般來說，報紙不像周刊，不能有像周刊故事性的報導，而且又在版面有限之下有不得不精簡的無奈，但陳重生顯然不鳥這一套，他能把一篇報導，寫得又臭又長，生靈活現，在人事時地物的基本架構上，增添感人動容的意境，文筆這麼好的記者，不去從事文學大業，未免太過可惜。不過，他今天寫的這篇〈親民黨批民進黨分化泛藍〉，卻讓我瞠目結舌，眼珠子都快從眼漥掉出來了，舌頭也快垂到鍵盤上了。

這篇報導，完全是針對親民黨對馬英九問鼎總統的訪問，訪問者有親民黨發言人謝公秉、政策中心主任張顯耀、 黨團總召沈智慧、黨團幹事長劉文雄、立委李鴻鈞、立委林郁方、還有未公佈姓名的不知有多少人的立委們，這些親民黨大頭，一字排開，看來算是可以表達親民黨的意見，由此我們不得不替陳重生舉證周延的訪問，拍手鼓掌，喝采加油。親民黨大頭們是怎麼表示對馬英九參選總統的看法呢？來，讓我們簡單看一下：

◎謝公秉：親民黨在這次選舉並未邊緣化，馬英九的生涯規劃「也不是自己可以決定的」。
◎張顯耀：選總統不是選明星，否則找劉德華就可以了，看看菲律賓也曾出了一個明星總統，結果更糟。
◎沈智慧：國親合作是大方向，至於總統人選怎麼談還言之過早，她奉勸馬身邊的人稍安勿躁。
◎劉文雄：在適當時機站出來批判馬「經不起檢驗」的市政成績。
◎李鴻鈞：在適當時機站出來批判馬「經不起檢驗」的市政成績。
◎林郁方：馬英九充其量是個「國王製造者」（king maker），因為國民黨內也不是都服他，連戰本人也想選，而且才剛選完市長又要選總統，「有道理嗎？怎麼服眾？」他強調南部不見得喜歡馬英九這一型的政治人物，「想要突破濁水溪都有困難」，「但泛藍任何人想選沒有馬背書也不行」。
◎某立委（們）：相對於國、新兩黨，我們選輸就失去泛藍內部的發言權。民意不僅如流水，如今更像是潮水，潮水來了，想擋都擋不住，馬要選，恐怕也擋不住。

我上面的剪貼，絕不是中時喜用的來個缺頭斷尾或打上馬賽克，而是一字不漏，一刀未減，啥點全露，啥米攏乎哩看。我們看到，這七個以上的親民黨大頭意見，醞釀攻擊馬英九有之，看衰馬英九有之，勸說馬英九有之，無奈馬英九亦有之，但有提到標題所說的「親民黨批民進黨分化泛藍」嗎？有，就只有張顯耀一個人的意見而已。他說「近日媒體和民進黨一直在放話拱馬，分化在野陣營團結」，七個以上的訪問者，就只有一個張顯耀這麼說。但卻把張顯耀的這句不是主要論述的話語，當成所有訪問者的總和意見，如果不是陳重生有嚴重的字障，不然怎麼會這種無厘頭到天涯海角的標題呢？而且張顯耀有提到「媒體」啊，為何不把標題寫成「親民黨批媒體分化泛藍」呢？

看到這則標題完全不能符合的「親民黨批民進黨分化泛藍」，有誰能告訴我，到底是陳重生字障？還是下標題的編輯字障？不管你們倆誰是字障，但千萬不要把讀者當成字障，不管怎麼說，我好歹也有小學學歷啊。

。
。
。
。
。

附錄：
2002.12.09　 中國時報
親民黨批民進黨分化泛藍
陳重生/台北報導

台北市長馬英九會不會挾勝選餘威進而問鼎後年總統寶座，已在親民黨內引起嚴重關切。雖然多數親民黨人認為，馬英九不會在當選連任市長後即馬上轉檯，但也有立委私下坦言，「馬英九如果真的要選，恐怕誰也擋不住」。立法院黨團幹事長劉文雄則醞釀與李鴻鈞在適當時機站出來批判馬「經不起檢驗」的市政成績。

親民黨發言人謝公秉表示，親民黨在這次選舉並未邊緣化，馬英九的生涯規劃「也不是自己可以決定的」。政策中心主任張顯耀也說，近日媒體和民進黨一直在放話拱馬，分化在野陣營團結，「選總統不是選明星，否則找劉德華就可以了，看看菲律賓也曾出了一個明星總統，結果更糟」。

立委林郁方指出，馬英九充其量是個「國王製造者」（king maker），因為國民黨內也不是都服他，連戰本人也想選，而且才剛選完市長又要選總統，「有道理嗎？怎麼服眾？」他強調南部不見得喜歡馬英九這一型的政治人物，「想要突破濁水溪都有困難」，「但泛藍任何人想選沒有馬背書也不行」。

黨團總召集人沈智慧也表示，國親合作是大方向，至於總統人選怎麼談還言之過早，她奉勸馬身邊的人稍安勿躁。

上面提到，陳重生一篇總共525字的報導，其中，「民進黨」三個字，就只有三個字而已，占了全文1%都不到的比例，99%以上都是親民黨在說馬英九如何如何，但竟然可以將標題說成「親民黨批民進黨分化泛藍」，這如果不是字障，我真的不曉得該用什麼比較適合的字眼了。

無獨有偶，中國時報有陳重生，中時晚報也有個邱俊吉。邱俊吉記者這篇〈真除無望？涂醒哲：我力不從心〉的第一段話是：

北城醫院打錯針，崇愛診所給錯藥，讓衛生署代署長涂醒哲亂了方寸，今天在立法院接受質詢時，他說話輕聲，且一度眼眶泛紅，並表示，對於自己職位真除與否，他不能掌握，但對於署中業務，他的確力不從心。

來，讓我們相互檢視一下標題和內文吧。

標題說的「真除無望？」就其報導內文，要接的是「我不能掌握」。而涂醒哲回答的「我力不從心」的問題是，「對於署中業務」。但不曉得是邱俊吉記者是字障，還是下標題的編輯是字障，怎麼會將前後兩個不同的問題和答覆，搞在一起了呢？我特地把報導中的這兩個問題和答覆，問了我目前就讀幼稚園大班的五歲小姪女，她連思考也不用思考，馬上說出正確答案，她也知道真正合乎語脈的標題，絕對是「真除無望？涂醒哲：我不能掌握」才對啊。對了，我的五歲小姪女，不是資優班學生，她長的很漂亮很可愛是沒錯，但我知道她的智商只是普通。至於這則新聞的署名者邱俊吉，或可能是下標題的不知名編輯，智商為何，我就不清楚了。嗯嗯。看來看去，我還是寧願用「字障」這個語彙，好像比較仁道一點。

。
。

附錄：
2002.12.11　 中時晚報
真除無望？涂醒哲：我力不從心
邱俊吉/台北報導

北城醫院打錯針，崇愛診所給錯藥，讓衛生署代署長涂醒哲亂了方寸，今天在立法院接受質詢時，他說話輕聲，且一度眼眶泛紅，並表示，對於自己職位真除與否，他不能掌握，但對於署中業務，他的確力不從心。

立院今審查中央健保局九十二年度預算，涂醒哲的職位成為立委質詢焦點，涂醒哲在立委交相質詢下，失去以往理直氣壯、談笑自若的風格，且眼眶一度泛紅，他說，前任署長李明亮若能做久些，他就不用一個人做兩件事，現在他確實感到力不從心，至於能否真除，以他的位子，不方便多說什麼。

上午國民黨立委侯彩鳳搶先發難問涂有沒有信心升署長？接著又說，若沒有信心，像前任署長李明亮一樣拍拍屁股走人，然後來一個李應元署長接爛攤子，那跟涂講任何事情就都沒有意義。

侯彩鳳表示，健保雙漲後，連續爆出兩件嚴重醫療疏失，衛生署為何沒有處分相關醫療院所？涂醒哲解釋，罰單不是衛生署去開，而是由地方衛生單位執行，但侯彩鳳隨即回說：「地方罰了，你就不管，那衛生署打包回家好了！」、「難怪你署長升不上來！」

親民黨立委黃義交則對涂醒哲說，不要為了求官，連大是大非都放掉，據他自己做公務員的經驗，位子代久了絕對生變，代了一、兩個月沒真除，煮熟的鴨子大概要飛了。對於涂醒哲代理署長位子超過兩個月，黃義交把責任歸咎在行政院長游錫 身上，黃義交表示，國家接連出現嚴重醫療疏失，醫療體系大家長卻還是個「代」的，這是游錫 失職，游要趕快定案署長位子，若學養不足以擔當大任，代再久也長不出學養。

現在我手邊已有另一篇可供評論的中時記者陳重生署名的新聞報導（或評論），隨時等著我來好好的聊他個一下兩下三下四下五百下，所以請主跑親民黨新聞的陳記者，最近這幾天的眼睛要睜大一點，立場中正一點，專業要好一點，鍵盤敲準一點，不要再犯這種顯而易見的超級笑話了。字障，其實是粉難笑滴。

[馬英九:當年打過小報告]

結果中時晚報頭條 用超大字 台北市政府貪樟枉法 旁邊小字寫某某人說
中時晚報就是這樣子幹的