〔註：併欄〕
NO:2076 ？？一路跑來，始終如一？？

這篇是轉貼自海洋台灣11/28 的一篇文章
作者具體詳細紀錄那隻狗前後不一的說辭
與統媒刻意的忽視
在此提供大家參考
lkk 留言 ─ 11/28/2002 拜四 23:36:31
？？一路跑來，始終如一？？
事件 馬英九說…… 事實上……
辯論會 市政懂不懂，辯論可以見真彰。每日一辯，連續五場。(1998/10/10) 馬市長又說：市政不是辯論出來的。(2002/11)
亞洲週刊台北第二 2002/10/21說：從來沒有獨攬功勞。 從1999/12/14開始到2002/10/20，前後至少講了17次是自己的功勞。
拒繳健保費 一、 不繳健保費，但可以協助健保局渡過難關，最好能明訂是北市府「借錢」給健保局。（中時2002/04/24）
二、 要求北市繳健保費是違憲，聲請釋憲。
大法官550號釋憲，繳健保費是合憲。馬市長從來沒有道歉。
今年水荒 一、 2002/05/19說：在利奇馬颱風來之前，幸好沒有聽中央建議放水。
二、 若翡翠水庫浪費水，欺騙市民，會負政治責任（中時2002/05/24）
2001/09/26，利奇馬來風來臨之前，每秒放水1600立方公尺。
納莉颱風 人在屏東為國民黨候選人站台，還說：我們有萬全準備。 32條人命喪生、超過3萬棟房子淹水、超過15萬輛車泡水，損失超過三千億。4444億打造的捷運也泡水。
交通罰單 北市交通違規取締件數只占全國20%。 一、 1999年全國20629556件，台北市6023485件，北市佔全國29%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.2倍。
二、 2000年全國21793200件，台北市6611639件，北市佔全國30%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.4倍。
三、 2001年全國19742983件，台北市6550896件，北市佔全國33%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的四倍。※資料來源：台北市警察局交通大隊

318總統大選 無論那一組人馬出線當選，台灣的治安都不會造成混亂（中時2000/03/14） 319當晚，帶領暴民高喊李登輝下台，讓台北街頭亂了一個禮拜。
公共停車場 1998說：阿扁只建一千多個停車位。2002/11/17說：我任內增加了25000個。 一、 阿扁四年建了11037個停車位，馬英九四年只建5983個停車位。（※資料來源：台北市停車管理處）
二、 把巷道內原本就可以停車的位置劃上停車格，宣稱是自己增加的停車位政績。

921重建 台北市工程進度比中央好。 馬英九說：「台北市921重建工程進度落後，效率差，這是另一種台灣奇蹟。」（中時2001/12/26）
工程進度 台北市工程進度落後只有4%（2002/11/17辯論會） 一、 馬市長用「修正後」的工期來計算進度，掩蓋工程落後的事實。
二、 士林橋工程在停工中，市府提供的資料卻顯示進度超前。
三、 以發生弊案的大直橋工程為例，橋上工程告示牌寫著：「開工日期88年10月26日，預定完工日期90年12月29日。」但是，台北市政府網站偷偷把完工日期改為91年11月26日。

亞洲女足賽國旗事件 一、 從來沒有講過禁止民眾攜帶國旗。
二、 取締國旗是依據奧會模式。
一、 亞洲盃女子足球賽，馬英九禁止觀眾攜帶國旗進場，馬英九總共講了兩次。（2001/11/29、2001/12/03）
二、 行政院體委會給台北市的公文指出，「觀眾自發性攜帶國旗進場一節，非奧會模式規範範圍」。因此，2001年世界杯棒球賽和2002年亞洲盃青少棒賽在台北舉行，觀眾席才會國旗飄揚。

拆遷 我的拆遷沒有抗爭、沒有死人，居民還辦感恩餐會感謝我。 一、 1999年三元街拓寬，張本潮老先生氣死、蘇阿琴老太太上吊自殺。
二、 內湖居民鄭甲東先生抗議住屋遭到拆除，自殺身亡。（2000/10/13民視新聞）
三、 內湖清白市場道路拓寬，誤拆房子，氣死呂老先生。（2001/10/04新聞）

斷水斷電 我任內斷水斷電家數高於陳水扁。 一、 馬英九任內復水復電的比率高達八成五，陳水扁僅五成六，市府只將事實公佈一半。陳水扁任內四年共斷水電132家，馬英九上任至7月19日斷水電161家，比扁多出29家。但扁任內復水電家數只有74家，馬至7月已復水電137家，將近扁的2倍，且其中有22家是在扁時代無法復水電，而在馬任內恢復營業的。（自由時報2002/07/19）
二、 另外，扁時期無法復水復電的22家，在復水復電後，還將復水復電家數歸在阿扁身上。

限水 要求中央做出限水措施，台北市全力配合。 中央做出限水措施後，台北市政府宣布不配合。
磺港溪 今年六月說：「磺港溪工程需要五、六年，預算並不急著編。」 今年七月砲轟中央不給預算。
內湖第三垃圾掩埋場 設在內溝絕對損害不大、回饋不少。（2000年訪市議會） 內湖第三垃圾掩埋場，能拖就拖。（2002年改口）
市長競選問題 「一個正常的民主國家，不可能說打好幾個月選戰。」（中天專訪） 在過去三年半，我排的行程就是選舉的行程。（參選連任宣言）
治安警紀色情 一、 月底未掃黃，市警局長下台。
二、 這是王局長最後一次機會。
一、 改口：警紀敗壞與治安無直接相關，還有治安不好，都是因為媒體報導的關係。（2002/08/21）
二、 改口：台北市色情氾濫是阿扁讓色情業者騎馬入京城。（2002/10/11）

颱風淹水 1998年：只要我當選，台北市絕不淹水。 2000年象神颱風過後，貝碧佳颱風逼近，馬英九說：「不能保證不會再淹水」。（中央社2000/11/04）
族群問題 玩弄族群意識沒有好下場。（中時2001/06/20） 在台北眷村強調：反李沒關係、票要投連，否則，大家不願看見當選的人當選。呼籲外省人要團結。（中時晚報2000/03/05）
文山21號公園 1998年：只要我當選，21號公園立刻徵地施工。 選後：21號公園支票，是我的助選員背著我亂開的，所以我不必負責兌現這個支票。
松山機場遷移 1998年競選承諾：遷移松山機場。 一、 強調：1998年選前早就拜會蕭萬長院長，院長表示不能遷移。（2002/11/05）
二、 松山機場遷移在高鐵通車之後再規劃。（2002/11/17）

任教政大 1997年允諾教滿五年。 1998年未滿一年就離職。
921地震孫氏兄弟獲救 1999年：孫氏兄弟獲救，是因為我決定一邊灑水一邊救災。 孫氏兄弟接受聯合報訪問，強調是喝自己家中的水和尿，因為消防局灑下的水是消毒水。
西門町步道 馬英九：「我改造西區的重大政績」。（1999/05/18） 西門町徒步區是阿扁市長規劃、施工，馬英九上任後不到半年落成。
環東大道 馬英九在TVBS汪笨湖節目專訪，強調是自己任內動工且完成的政績，只感謝阿扁規劃有功。 阿扁任內規劃撥款動工，並於1998/11/18提前局部通車。
洲美快速道路 馬英九在TVBS汪笨湖節目專訪，強調是自己任內動工且完成的政績，只感謝阿扁規劃有功。 阿扁在1998年任內就動工。
財神酒店更新 都市更新的政績。 一、 財神酒店是阿扁施展魄力解決鴻源投資者爭議通過的都市更新案。
二、 財神酒店在1998年時，是馬英九攻擊阿扁圖利財團、利益輸送、貪污瀆職的證據。

西門町紅樓 自己的政績。 阿扁市長任內規劃、施工。
美術館旁的空地再利用 自己的政績。 阿扁市長任內規劃、施工。
捷運IC卡（悠遊卡） 自己的政績。 阿扁市長任內整合票務規劃。
夜間開放學校運動場 自己的政績。 阿扁任內早就開放。
網路新都 自己的政績。 阿扁任內著手規劃並建置。
文化局 自己的政績。 阿扁任內早已規劃四年。
京華城違規營業 京華城未通過安檢持續試賣，馬英九震怒：「這還像個政府嗎？」（中時2001/11/28） 忘記自己就是台北市長，代表市政府。 　

台北市預算 強調台北市很窮，說四年來預算都是負成長。 一、 阿扁市長四年預算6290億元。
二、 馬英九市長四年預算6833億元。

統籌稅款 民進黨中央打壓台北市 一、 中央補助阿扁市長519億元。
二、 中央補助馬英九市長2173億元。

流浪狗 一、 流浪狗是愛心犬。
二、 給流浪狗一個家。
一、 創下單月殺狗1029隻的世界記錄。
二、 強調市民餵食流浪狗，將處以4500元罰款。（2000/08）

法治 強調施政最守法。 一、 創下監察院彈劾糾正55件最多的歷史記錄。
二、 2001年底為止，台北市被移送法辦的貪瀆等弊案有97件。
三、 2002年五月為止，台北市見報的弊案有2650條。※以上皆是歷史紀錄。

整治山坡地 整治危險山坡地2處列為政績。 還有23處沒處理。
翡翠水庫放水發電賺錢 強調絕對沒有過度放水發電賺錢。 馬市長上任後，每年放水發電的收入都比賣水的收入高。 ※資料來源：台北市政府
都市更新 任內都市更新比阿扁更多。 一、 阿扁市長申請通過20件、7件動工、4件完工。
二、 馬英九僅有財神酒店一件，此財神酒店在1998年是馬英九攻擊阿扁圖利財團、利益輸送、貪污瀆職的證據。
三、 1998年下旬，都市更新條例（促參條例）通過，馬英九市長四年內完全不見任何都市更新案。

納莉颱風玉成抽水站 2001/09/17早上10：30玉成抽水站紀錄運作正常。 2001/09/17早上09：05就陣亡。
納莉颱風雨量預測 指稱中央氣象局預報不準，只估北市山區雨量300~500公釐。 中央氣象局早在2001/09/16早上發佈新聞警告，苗栗以北山區雨量可能高達1000公釐。
納莉颱風救災 指稱北市向中央要求支援卡車60輛，但中央只支援3輛。 僅憲兵司令部支援的卡車就將近300輛，其他還沒列入計算。
納莉颱風垃圾清理 永吉路30巷垃圾清理完畢時，馬英九要求市府員工穿戴市府的背心或帽子假裝協助打掃，並通知媒體前往採訪。 永吉路30巷的垃圾堆積如山，居民紛紛抱怨市府都不來清理，立委卓榮泰應居民請求雇車協力清掃巷道。
納莉颱風市長行程 竄改行程強調在2001/09/15早上10點45分是在視察防颱中心。 一、 2001/09/15早上10點45分，馬市長是在東吳大學作秀。（參見中央社新聞稿）
二、 防颱中心在15日中午12點才成立。

巨蛋面積 批評李應元用五公頃多土地蓋巨蛋是不夠的，強調巨蛋至少需要八公頃。（2002/10/03） 馬英九說：巨蛋僅佔三公頃，而且僅四分之一做體育用途。 （200/06/09聯合新聞）
垃圾分類資源回收 2000/07/01，垃圾費隨帶徵收上路，強制垃圾分類實施資源回收政策。 一、 台北市資源回收廠在2000/07/06才進行招標，在回收廠施工落成前，資源全部變垃圾。
二、 監察院對此也提出糾正案。

治安 台北市治安最好。 商業週刊創辦人何飛鵬抨擊黑道與馬市長共治台北市。
國際觀 強調最有國際觀。 一、 阿扁市長四年締結14個姊妹市、1個夥伴市，還主辦世界首都論壇。
二、 馬英九市長遭首都論壇除名執行委員一職，四年來僅締結1姊妹市。

大坑溪缺口 因為高水準市民反對，所以才延宕。 一、 導致水淹東區和捷運的大坑溪缺口，整整兩年多都沒有做好堤防。
二、 大坑溪缺口遭到監察院糾正依然不理會。
三、 松山機場、松煙巨蛋也有好幾十萬高水準市民反對，但不見馬英九理會。

客家人 先說自己是陝西客家人，後來又說是湖南客家人。 事實上，馬英九根本不是客家人。而且，湖南的客家人有汝城、瀏陽、平江、宜昌、郴州，就是沒有馬英九的湖南衡山。
廢除鄉鎮市長選舉 台北市反對廢除鄉鎮市長選舉。 台北市根本沒有鄉鎮市長選舉。
區長直選 1998年承諾實施區長直選。 完全沒做到。
青少年政策 1998年：阿扁的青少年政策是在搞戒嚴。 上任後延續阿扁青少年政策。
施政滿意度 強調再怎麼愚蠢，也不會做的比前任市長差。 滿意度從來沒有高過阿扁市長的76%。
作秀 1998年強調當市長要少做一點秀。 一、 最近兩年辦活動作秀就花了22億。
二、 改口說作秀是為了與市民同樂。

老舊市場 最照顧老舊社區、老市場。 一、 需翻新改建的超過60處傳統市場，馬英九每年僅編列約400萬經費。
二、 馬英九每年編列超過6億（今年更高達7億）的獎金給市府員工。

客家政策 最照顧客家人。 一、 客家政策跳票超過八成。
二、 客家一級官員如廖正井等人紛紛去職。

公車票價 公車八年不漲價。 學生投現從12元漲到15元。
污水下水道 接管率比阿扁多。 一、 阿扁花了83億，接了17.52%。
二、 馬英九花了225億，接了19.01%。
三、 馬花了3倍的錢，完成的卻差不多。

捷運 1998年：內湖捷運通到大直。 一公分都沒增加。
永安國小 永安國小是我任內動工並興建完成，感謝陳市長規劃。（2002/11/28） 永安國小是阿扁市長規劃並撥款動工，動工日期是1997年9月15日（阿扁任內第三年），2000年招生。 馬英九任內沒有規劃與動工任何一所開放小學。
防洪預算 馬英九說：陳前市長任內編列防洪預算只有新台幣63億元，但馬市府迄今已編列108億元，比前市府多了45億元。（2002/07/16） 台北市防洪新建、整建、維護工程預算 1991年~~1994年：黃大洲市長 67億元 1995年~~1998年：陳水扁市長 119.8億元1999年迄今：馬英九市長 14.3億元 ※資料來源：北市工務局統計資料
大眾運輸 1998年說：到2002年要把大眾運輸使用率提高到50%。 2002年競選連任：要把大眾運輸使用率提升到60%。（2002/11/08） 2002年只有37%。

NO:2076_1

沒水準 　於　2002/11/29 10:27
Re:？？一路跑來，始終如一？？

好文章
幫忙分個段落
辯論會

市政懂不懂，辯論可以見真彰。每日一辯，連續五場。(1998/10/10)
馬市長又說：市政不是辯論出來的。(2002/11)

亞洲週刊台北第二 2002/10/21說：從來沒有獨攬功勞。
從1999/12/14開始到2002/10/20，前後至少講了17次是自己的功勞。

拒繳健保費
一、 不繳健保費，但可以協助健保局渡過難關，最好能明訂是北市府「借錢」給健保局。（中時2002/04/24）
二、 要求北市繳健保費是違憲，聲請釋憲。大法官550號釋憲，繳健保費是合憲。馬市長從來沒有道歉。

今年水荒
一、 2002/05/19說：在利奇馬颱風來之前，幸好沒有聽中央建議放水。
二、 若翡翠水庫浪費水，欺騙市民，會負政治責任（中時2002/05/24）
2001/09/26，利奇馬來風來臨之前，每秒放水1600立方公尺。

納莉颱風
人在屏東為國民黨候選人站台，還說：我們有萬全準備。32條人命喪生、超過3萬棟房子淹水、超過15萬輛車泡水，損失超過三千億。4444億打造的捷運也泡水。

交通罰單
北市交通違規取締件數只占全國20%。
一、 1999年全國20629556件，台北市6023485件，北市佔全國29%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.2倍。
二、 2000年全國21793200件，台北市6611639件，北市佔全國30%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.4倍。
三、 2001年全國19742983件，台北市6550896件，北市佔全國33%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的四倍。※資料來源：台北市警察局交通大隊

318總統大選
無論那一組人馬出線當選，台灣的治安都不會造成混亂（中時2000/03/14）319當晚，帶領暴民高喊李登輝下台，讓台北街頭亂了一個禮拜。

公共停車場
1998說：阿扁只建一千多個停車位。
2002/11/17說：我任內增加了25000個。
一、 阿扁四年建了11037個停車位，馬英九四年只建5983個停車位。（※資料來源：台北市停車管理處）
二、 把巷道內原本就可以停車的位置劃上停車格，宣稱是自己增加的停車位政績。

921重建
台北市工程進度比中央好。
馬英九說：「台北市921重建工程進度落後，效率差，這是另一種台灣奇蹟。」（中時2001/12/26） 工程進度 台北市工程進度落後只有4%（2002/11/17辯論會）
一、 馬市長用「修正後」的工期來計算進度，掩蓋工程落後的事實。
二、 士林橋工程在停工中，市府提供的資料卻顯示進度超前。
三、 以發生弊案的大直橋工程為例，橋上工程告示牌寫著：「開工日期88年10月26日，預定完工日期90年12月29日。」但是，台北市政府網站偷偷把完工日期改為91年11月26日。

亞洲女足賽國旗事件
一、 從來沒有講過禁止民眾攜帶國旗。
二、 取締國旗是依據奧會模式。
一、 亞洲盃女子足球賽，馬英九禁止觀眾攜帶國旗進場，馬英九總共講了兩次。（2001/11/29、2001/12/03）
二、 行政院體委會給台北市的公文指出，「觀眾自發性攜帶國旗進場一節，非奧會模式規範範圍」。因此，2001年世界杯棒球賽和2002年亞洲盃青少棒賽在台北舉行，觀眾席才會國旗飄揚。

拆遷
我的拆遷沒有抗爭、沒有死人，居民還辦感恩餐會感謝我。
一、 1999年三元街拓寬，張本潮老先生氣死、蘇阿琴老太太上吊自殺。
二、 內湖居民鄭甲東先生抗議住屋遭到拆除，自殺身亡。（2000/10/13民視新聞）
三、 內湖清白市場道路拓寬，誤拆房子，氣死呂老先生。（2001/10/04新聞）

斷水斷電
我任內斷水斷電家數高於陳水扁。
一、 馬英九任內復水復電的比率高達八成五，陳水扁僅五成六，市府只將事實公佈一半。陳水扁任內四年共斷水電132家，馬英九上任至7月19日斷水電161家，比扁多出29家。但扁任內復水電家數只有74家，馬至7月已復水電137家，將近扁的2倍，且其中有22家是在扁時代無法復水電，而在馬任內恢復營業的。（自由時報2002/07/19）
二、 另外，扁時期無法復水復電的22家，在復水復電後，還將復水復電家數歸在阿扁身上。

限水
要求中央做出限水措施，台北市全力配合。
中央做出限水措施後，台北市政府宣布不配合。

磺港溪
今年六月說：「磺港溪工程需要五、六年，預算並不急著編。」
今年七月砲轟中央不給預算。

內湖第三垃圾掩埋場
設在內溝絕對損害不大、回饋不少。（2000年訪市議會）
內湖第三垃圾掩埋場，能拖就拖。（2002年改口）

市長競選問題
「一個正常的民主國家，不可能說打好幾個月選戰。」（中天專訪）
在過去三年半，我排的行程就是選舉的行程。（參選連任宣言）

治安警紀色情
一、 月底未掃黃，市警局長下台。
二、 這是王局長最後一次機會。
一、 改口：警紀敗壞與治安無直接相關，還有治安不好，都是因為媒體報導的關係。（2002/08/21）
二、 改口：台北市色情氾濫是阿扁讓色情業者騎馬入京城。（2002/10/11）

颱風淹水
1998年：只要我當選，台北市絕不淹水。
2000年象神颱風過後，貝碧佳颱風逼近，馬英九說：「不能保證不會再淹水」。（中央社2000/11/04）

族群問題
玩弄族群意識沒有好下場。（中時2001/06/20）
在台北眷村強調：反李沒關係、票要投連，否則，大家不願看見當選的人當選。呼籲外省人要團結。（中時晚報2000/03/05）

文山21號公園
1998年：只要我當選，21號公園立刻徵地施工。
選後：21號公園支票，是我的助選員背著我亂開的，所以我不必負責兌現這個支票。

松山機場遷移
1998年競選承諾：遷移松山機場。
一、 強調：1998年選前早就拜會蕭萬長院長，院長表示不能遷移。（2002/11/05）
二、 松山機場遷移在高鐵通車之後再規劃。（2002/11/17）
(PS:這次李應元提出這項政見,馬英九反而變成反對)

任教政大
1997年允諾教滿五年。
1998年未滿一年就離職。

921地震孫氏兄弟獲救
1999年：孫氏兄弟獲救，是因為我決定一邊灑水一邊救災。
孫氏兄弟接受聯合報訪問，強調是喝自己家中的水和尿，因為消防局灑下的水是消毒水。

西門町步道
馬英九：「我改造西區的重大政績」。（1999/05/18）
西門町徒步區是阿扁市長規劃、施工，馬英九上任後不到半年落成。

環東大道
馬英九在TVBS汪笨湖節目專訪，強調是自己任內動工且完成的政績，只感謝阿扁規劃有功。
阿扁任內規劃撥款動工，並於1998/11/18提前局部通車。

洲美快速道路
馬英九在TVBS汪笨湖節目專訪，強調是自己任內動工且完成的政績，只感謝阿扁規劃有功。
阿扁在1998年任內就動工。

財神酒店更新
都市更新的政績。
一、 財神酒店是阿扁施展魄力解決鴻源投資者爭議通過的都市更新案。
二、 財神酒店在1998年時，是馬英九攻擊阿扁圖利財團、利益輸送、貪污瀆職的證據。

西門町紅樓
自己的政績。
阿扁市長任內規劃、施工。

美術館旁的空地再利用
自己的政績。
阿扁市長任內規劃、施工。

捷運IC卡（悠遊卡）
自己的政績。
阿扁市長任內整合票務規劃。

夜間開放學校運動場
自己的政績。
阿扁任內早就開放。

網路新都
自己的政績。
阿扁任內著手規劃並建置。

文化局
自己的政績。
阿扁任內早已規劃四年。

京華城違規營業
京華城未通過安檢持續試賣，馬英九震怒：「這還像個政府嗎？」（中時2001/11/28）
忘記自己就是台北市長，代表市政府。 　

台北市預算
強調台北市很窮，說四年來預算都是負成長。
一、 阿扁市長四年預算6290億元。
二、 馬英九市長四年預算6833億元。

統籌稅款
民進黨中央打壓台北市
一、 中央補助阿扁市長519億元。
二、 中央補助馬英九市長2173億元。

流浪狗
一、 流浪狗是愛心犬。
二、 給流浪狗一個家。
一、 創下單月殺狗1029隻的世界記錄。
二、 強調市民餵食流浪狗，將處以4500元罰款。（2000/08）

法治
強調施政最守法。
一、 創下監察院彈劾糾正55件最多的歷史記錄。
二、 2001年底為止，台北市被移送法辦的貪瀆等弊案有97件。
三、 2002年五月為止，台北市見報的弊案有2650條。※以上皆是歷史紀錄。

整治山坡地
整治危險山坡地2處列為政績。
還有23處沒處理。

翡翠水庫放水發電賺錢
強調絕對沒有過度放水發電賺錢。
馬市長上任後，每年放水發電的收入都比賣水的收入高。 ※資料來源：台北市政府

都市更新
任內都市更新比阿扁更多。
一、 阿扁市長申請通過20件、7件動工、4件完工。
二、 馬英九僅有財神酒店一件，此財神酒店在1998年是馬英九攻擊阿扁圖利財團、利益輸
送、貪污瀆職的證據。
三、 1998年下旬，都市更新條例（促參條例）通過，馬英九市長四年內完全不見任何都市更新案。

納莉颱風玉成抽水站
2001/09/17早上10：30玉成抽水站紀錄運作正常。
2001/09/17早上09：05就陣亡。

納莉颱風雨量預測
指稱中央氣象局預報不準，只估北市山區雨量300~500公釐。
中央氣象局早在2001/09/16早上發佈新聞警告，苗栗以北山區雨量可能高達1000公釐。

納莉颱風救災
指稱北市向中央要求支援卡車60輛，但中央只支援3輛。
僅憲兵司令部支援的卡車就將近300輛，其他還沒列入計算。

納莉颱風垃圾清理
永吉路30巷垃圾清理完畢時，馬英九要求市府員工穿戴市府的背心或帽子假裝協助打掃，並通知媒體前往採訪。
永吉路30巷的垃圾堆積如山，居民紛紛抱怨市府都不來清理，立委卓榮泰應居民請求雇車協力清掃巷道。

納莉颱風市長行程
竄改行程強調在2001/09/15早上10點45分是在視察防颱中心。
一、 2001/09/15早上10點45分，馬市長是在東吳大學作秀。（參見中央社新聞稿）
二、 防颱中心在15日中午12點才成立。

巨蛋面積
批評李應元用五公頃多土地蓋巨蛋是不夠的，強調巨蛋至少需要八公頃。（2002/10/03） 馬英九說：巨蛋僅佔三公頃，而且僅四分之一做體育用途。 （200/06/09聯合新聞）

垃圾分類資源回收
2000/07/01，垃圾費隨帶徵收上路，強制垃圾分類實施資源回收政策。
一、 台北市資源回收廠在2000/07/06才進行招標，在回收廠施工落成前，資源全部變垃圾。
二、 監察院對此也提出糾正案。

治安
台北市治安最好。
商業週刊創辦人何飛鵬抨擊黑道與馬市長共治台北市。

國際觀
強調最有國際觀。
一、 阿扁市長四年締結14個姊妹市、1個夥伴市，還主辦世界首都論壇。
二、 馬英九市長遭首都論壇除名執行委員一職，四年來僅締結1姊妹市。

大坑溪缺口
因為高水準市民反對，所以才延宕。
一、 導致水淹東區和捷運的大坑溪缺口，整整兩年多都沒有做好堤防。
二、 大坑溪缺口遭到監察院糾正依然不理會。
三、 松山機場、松煙巨蛋也有好幾十萬高水準市民反對，但不見馬英九理會。

客家人
先說自己是陝西客家人，後來又說是湖南客家人。
事實上，馬英九根本不是客家人。
而且，湖南的客家人有汝城、瀏陽、平江、宜昌、郴州，就是沒有馬英九的湖南衡山。

廢除鄉鎮市長選舉
台北市反對廢除鄉鎮市長選舉。
台北市根本沒有鄉鎮市長選舉。

區長直選
1998年承諾實施區長直選。
完全沒做到。

青少年政策
1998年：阿扁的青少年政策是在搞戒嚴。
上任後延續阿扁青少年政策。

施政滿意度
強調再怎麼愚蠢，也不會做的比前任市長差。
滿意度從來沒有高過阿扁市長的76%。

作秀
1998年強調當市長要少做一點秀。
一、 最近兩年辦活動作秀就花了22億。
二、 改口說作秀是為了與市民同樂。

老舊市場
最照顧老舊社區、老市場。
一、 需翻新改建的超過60處傳統市場，馬英九每年僅編列約400萬經費。
二、 馬英九每年編列超過6億（今年更高達7億）的獎金給市府員工。

客家政策
最照顧客家人。
一、 客家政策跳票超過八成。
二、 客家一級官員如廖正井等人紛紛去職。

公車票價
公車八年不漲價。
學生投現從12元漲到15元。

污水下水道
接管率比阿扁多。
一、 阿扁花了83億，接了17.52%。
二、 馬英九花了225億，接了19.01%。
三、 馬花了3倍的錢，完成的卻差不多。

捷運
1998年：內湖捷運通到大直。
一公分都沒增加。

永安國小
永安國小是我任內動工並興建完成，感謝陳市長規劃。（2002/11/28）
永安國小是阿扁市長規劃並撥款動工，動工日期是1997年9月15日（阿扁任內第三年），2000年招生。
馬英九任內沒有規劃與動工任何一所開放小學。

防洪預算
馬英九說：陳前市長任內編列防洪預算只有新台幣63億元，但馬市府迄今已編列108億元，比前市府多了45億元。（2002/07/16）
台北市防洪新建、整建、維護工程預算
1991年~~1994年：黃大洲市長 67億元
1995年~~1998年：陳水扁市長 119.8億元
1999年迄今：馬英九市長 14.3億元
※資料來源：北市工務局統計資料

大眾運輸
1998年說：到2002年要把大眾運輸使用率提高到50%。
2002年競選連任：要把大眾運輸使用率提升到60%。（2002/11/08）
2002年只有37%。

NO:2076_2

樂在其中 　於　2002/11/29 11:02
Re:？？一路跑來，始終如一？？

被『沒水準』稱讚為好文章！
呵呵~~簡直是天大的諷刺啊！

NO:2076_3

阿瑋 　於　2002/11/29 11:08
Re:？？一路跑來，始終如一？？

樂在其中
別人是再說你這種沒水準的人

NO:2076_4

樂在其中 　於　2002/11/29 11:15
Re:？？一路跑來，始終如一？？

阿瑋，你是『沒水準』的分身嗎？
他想什麼你都知道？

NO:2076_5

PFCA 　於　2002/11/29 11:46
Re:？？一路跑來，始終如一？？

有本事就提出數據跟事實來反駁,不要耍嘴皮!
或者,尼就是好耍嘴皮,而樂在其中?

NO:2076_6

阿瑋 　於　2002/11/29 11:55
Re:？？一路跑來，始終如一？？

樂在其中
我是看不灌向你這種沒水準的人
被罵了還在耍嘴皮
我住台中
你住哪
中國大陸的共匪?

NO:2076_7

阿瑋 　於　2002/11/29 11:56
Re:？？一路跑來，始終如一？？

樂在其中
算了
跟你道歉
畢竟你言語中除了耶愉
倒也還有點品
立場不同
但我不想太絕

NO:2076_8

windy 　於　2002/11/29 12:32
Re:？？一路跑來，始終如一？？

應元報特刊連結

NO:2076_9

Labyrinth 　於　2002/11/29 12:42
Re:？？一路跑來，始終如一？？

馬英九講的話常常前後不一致，
主要原因是他這些話跟事實的出入太大，
絕大部分的記者又不願，或無能緊咬問題直到他招認為止。
在下取得一些影像資料，內容是媒體從來不會去拍的台北市街道情形，
照片作者歡迎大家轉載，讓更多人知道：
馬英九睜眼說瞎話、大眾傳播媒體失職。
照片刊載於下列網頁：
http://myweb.hinet.net/home2/labyrinthos/TaipeiTrash.htm
http://myweb.hinet.net/home2/labyrinthos/TaipeiTrash2.htm (幻燈片，檔案稍大)

NO:2076_10

福爾摩沙 　於　2002/11/29 12:43
Re:？？一路跑來，始終如一？？

的確是一路跑來始終如一,三年來無建設發展政績可言!

NO:2076_11

記女 　於　2002/11/29 13:11
Re:？？一路跑來，始終如一？？

（28）首創四十公里開紅單，超一公里也要開，還要記點吊銷駕照，計程車司機百萬罰款繳不起自殺身亡。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

215 回應本主題
作者: 我們不需要好好先生當市長
留言時間：2002/11/28 17:26 Top 上一篇 下一篇 Bottom

台北市政即使千錯萬錯就是不會有馬英九的錯

（1） 建造一個開幕就故障的電動天橋，還得每月花5萬的維修費跟1萬6的電費來養這部電梯。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（2） 人家一年一條的捷運，被他弄成一年對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（3） 颱風要來還跑去南部助選，不但台北淹大水，連國民黨立委也慘敗。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（4） 台北市警察擄妓勒索、掉包尿液跟包庇搖頭丸店，馬市長卻說這是個人問題。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（5） 黑幫在台北市街頭聚眾茲事，還恐嚇記者，沒想到警察只在旁邊蒐證。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（6） 雲梯車不夠高，害一名老先生在鏡頭下活活被燒死，事後卻把責任賴給報案的民眾。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（7） 推行垃圾分類，結果垃圾場還沒準備好，分類的東西又堆再一起，真的再做白工。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（8） 總統大選結束，不去驅散包圍總統府的暴民，還半夜跑去要自己的黨主席下臺，真是寡義無恥。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（9） 悠遊卡一卡在手，問題無窮。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（10） 只敢偷偷在施政報告罵別人不把人當人看，結果卻又一直喊不舉，真是沒種。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（12） 強迫拆除公車票亭，刁難業者，待遇還不如公娼的好，真是笑貧不笑娼。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（13） 限水措施故意跟中央唱反調，結果讓市民無所適從，導致有人因飲用不潔的水而得到痢疾，還有人因為不知停水而瓦斯中毒送命。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（14） 花了一堆錢換水管，漏水率卻比前市府高。（感謝證據說話提供）對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!
（15） 哭說沒錢防洪，卻花一堆錢全面翻新人行道，結果很多路段放好了又因為工程施工又挖掉，真是浪費。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（16） 京華城沒營業執照卻放任其試賣，無視市民的安全。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（17） 批評對手的松山機場拆遷，卻忘了自己四年前也提過這樣的政見。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（18） 只准中共五星旗在中山足球場飄揚，卻要便衣沒收觀眾帶的中華民國國旗。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（19） 把亞洲周刊評比的台北市第二名的政績，厚顏無恥的拿來說成自己的政績，連亞洲周刊的編輯都看不過去跳出來說話了。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（20） 猶如吳三桂引清兵入關，把松山機場當成直航的機場，卻不顧國家的安全。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（21） 士林夜市搬遷不但什麼都沒準備好，還弄得店家怨聲載道。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（22） 自己黨內的市議員在台北市被槍擊，卻拖到辯論才趕跟市民道歉。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（23） 不敢明說他不在任內參選總統，十足的投機政客心態。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（24） 之前陳水扁配合馬英九辦了5場辯論，馬英九這次卻害怕越辯市民越了解台北市府的無能，就找一堆理由推託。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（25） 張惠妹演唱會，跑去拉票造勢，害張惠妹被罰錢。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（26） 說要走高格調，卻罵對手是應元龜。對不起!馬市長,我們都錯了你沒錯!

（27） 競選總部成立，不面對市民的請願，還讓一名支持的婦女被砸的頭破血流，沒想到卻要那婦人自己做計程車去就醫，看來支持群眾的命不值錢，造勢最重要。對不起!馬市長,我們都錯了,你沒錯!

NO:2076_12

記男 　於　2002/11/29 13:14
Re:？？一路跑來，始終如一？？

<辯證「馬英九一路走來始終如一」的正反合方法>
正：
堅持萬年國代委任直選總統、堅持刑法一百條政治犯言論入罪、堅持里長延任拒繳健保費。抗拒民主、抗拒改革、取締人權、取締主權，代表既得利益集團最後復庇希望慕容復角色始終如一。

反：
慈湖搶頭香謁陵得靈感：經國先生對我的期望不只如此而已，效法張雨生「我的未來不是夢」，疑似酒醉駕車肇事「亢龍有悔，盈不可久」。馬英九肇事晚會越唱越心虛、笑容越笑越僵。競選歌曲可以更改不算什麼，競選口號可以在投票日剩十天改口說是對手陣營陷害的才高竿。尤其是主張「國旗等同國家」不是「代表」國家的馬英九，請問：競選歌曲是不是「等同」馬英九，改競選歌曲等同台北市民要換市長是不是？再請問：競選口號「等同」馬英九，改競選口號是不是代表台北市民要換市長？
如果說「陣前換將乃兵家大忌」台北市警察局長王卓鈞換不得，王朝馬漢缺一不可。那麼，請問一路走來始終如一的馬英九敢不敢公開承諾將使王卓鈞再任滿四年，其他局處首長吳玉昇、鄭村祺、龍應台一干人等禍福與共？那麼選前宣布不續任的許多一級首長難道是陷害馬英九嗎？

合
：3 1 8暴動絕對依法行政，亞洲女足賽取締國旗也是依法行政，竊取陳水扁亞洲週刊調查結果政績也是依法行政，各種大直橋上億鋼筋偷換弊案、警紀縱囚擄妓擄人、包庇搖頭丸等沒有一人負責也是依法行政。大家只要用「愛妻、愛馬七大守則」來理解這個法，就知道馬英九的依法行政是集合名詞，用「震怒」來表示魄力，用檳榔西施漏奶漏大腿來欺騙高格調婦女票。
馬英九的一路走來，始終如一，就是「中央伍以我為準」的依法行政。

結論：
呼口號！∼馬英九，首創三分之一假釋全面縱囚、領導318暴動一週逼宮、發揚取締中華民國國旗精神；堅持萬年國代委任直選總統、堅持刑法一百條政治犯言論入罪、堅持里長延任拒繳健保費∼馬英九選總統∼

NO:2076_13

夜貓子 　於　2002/11/29 13:18
Re:？？一路跑來，始終如一？？

這次台北市長選舉就是「婦女朋友」的選票，大家想想，慕容復會愛上王語嫣嗎？「馬英九脫外套給你遮雨，是為了你？還是為了統媒鏡頭？」
王語嫣，替慕容復被九陰真經，被敵人的招式，慕容復會臨幸王語嫣嗎？
王語嫣何時才得知，慕容復的絕招，以敵人之道還施其身，的骯髒殺人嫁禍法？
90 作者: 傲笑紅塵
留言時間：2002/11/17 20:06

數據會說話，欄主講得沒錯，馬英九擔任法務部長任內，不僅放寬假釋的條件，由服刑二分之一放寬為三分之一，而且對於假釋申請的審核也最寬，有縱囚之嫌。

請看以下數據：假釋申請核准率及假釋條件修正時間比較表

80年62.8
81年67.3
82年88.8【82年2月馬接任法務部長】
83年94.3【83年1月假釋條件放寬(由服刑逾二分之一改為三分之一)】
84年93.6
85年90.0【85年6月馬卸任法務部長】
86年70.7【86年11月，假釋條件從嚴(由服刑逾三分之一改回二分之一)】
87年66.2
有關假釋申請核准比率請參閱
http://www.moj.gov.tw/tpms/internet/indicator/t11.html

有關刑法第七十七條假釋門款之修正經過請參閱立法院網站

NO:2076_14

沒水準 　於　2002/11/29 14:10
Re:？？一路跑來，始終如一？？

說到台北的垃圾
讓我想起上個禮拜五在東區看到的一件奇事
事情發生在東區中心診所醫院（就是TOWER唱片行旁邊那家醫院）
我那天與人有約順道去TOWER逛逛
行經診所醫院前面時
發現忠孝東路的地上到處都是垃圾（幾乎都是塑膠袋及包裝紙）
不騙各位
真的是一堆垃圾
因為所有經過的行人幾乎都在看這是怎麼回事
後來我發現旁邊一位警察好像正在巡邏抓攤販
所以當時路上都沒有看到擺地攤的小販

等我逛完唱片行出來後
終於知道那堆垃圾怎麼來的
原來是有一位攤販在賣仿冒的名牌包包
而那些塑膠袋跟包裝紙就是包裝這些冒牌包包的包裝袋和填充物
攤販打開後就隨手往旁邊扔
由於當時一堆婦女同胞都在搶購這些包包
所以才會垃圾滿地
而旁邊的攤販也都是如此
所有東西都隨手亂扔

我發誓從來沒有在東區看過像那天一樣滿地那麼多的垃圾
當時真的覺得丟臉極了
我們國家首都的精華地段居然這麼髒亂
由於我很少去東區逛街
所以不知道這已經是常態還是只是偶發事件
如果這已經是常態
而那些逛街的行人還能把票投給馬英九
我真的覺得台北市民的水準也不過如此！

NO:2076_15

一郎 　於　2002/11/29 15:30
Re:？？一路跑來，始終如一？？

建議李應元總部,應該將文章製成文宣廣告
以方便讓無知的群眾覺醒
讓馬英九未來的夢成泡影

NO:2076_16

windy 　於　2002/11/29 16:08
Re:？？一路跑來，始終如一？？

2002/11/30 星期六
活動名稱：出外人 元夢之夜 市民站起來•台北動起來
活動時間：19：00~~22：00
活動地點：圓山一號公園

NO:2076_17

windy 　於　2002/11/29 16:10
Re:？？一路跑來，始終如一？？

民進黨台北市長候選人李應元明天起以大型造勢活動延續到選前之夜，展開最後階段的衝刺，全力拉抬聲勢。明晚的「出外人『元夢』之夜」，前總統李登輝站台推薦李應元，李應元也將與副市長搭檔人選陳朝威一同上台闡述建設北市理念，期望為選情發揮加分效果。
李應元近兩周是以傳統市場的掃街拜票，及小型社區座談的「心星相in」晚會，和民眾採取面對面的溝通模式爭取認同。另外，再以更精簡、機動的「城市講堂」肥皂箱系列，透過專家、學者的政見背書，希望拉攏中產階級、知識分子青睞，吸收游離選票。

最後一周，傳統的大型造勢晚會、車隊遊行再度上場，持續到選前之夜。明晚李登輝將首次站台力挺李應元。

〔註：併欄〕
O:2079 終於發現【馬英九】的選舉策略，利用【馬市府團隊】替身說謊

終於發現【馬英九】的選舉策略，利用【馬市府團隊】替身說謊，
所以【馬】都不說政見，留後路！
【馬英九】在第一次的公辦政見發表會30分鐘都沒有提出任何【政見】

注意看看【馬英九】的【馬市府團隊】選舉文宣吧！
計劃中的未來建設和未完工的建設，都有圖片來證明是【建設成果】，
真是騙人的新招術，

因為【馬英九】本人從未說過，被發現後【馬英九】就說會去查辦。

何謂【建設成果】尚未動工和尚未完工也可以計算在內嗎？

馬市府的選舉文宣，萬華區22項【建設成果】，照片到這個網頁
下址可看到萬華區22張圖片文宣，大約二分之一是未完工或完全沒有動工
將此網址全部【複製】後在上面的網址列【貼上】再按Enter鍵
http://board.yam.com/hogwarts/politics/issue/politics/election2001/
Forum_view?articleId=3083086

【馬市長】的政績都在各選區之選舉文宣內有圖片和說明
想知道【馬市長】的政績，請看選舉文宣（騙人的証據）
看不到【馬英九】的各選區之選舉文宣，可能要走一趟國民黨的各區黨部吧！

馬陰9別搞直航騙選票 　 　

中國民運人士魏京生昨日批評台灣政治人物不該促推兩岸直航，因不論任何形式的接受，都是自承為中國的地方政府。他並呼籲台灣政府應注意資本大量登陸的後果，可能使台灣喪失產業升級的動能，威脅經濟發展。

魏京生說，他們在海外都非常關心台灣的政局，憂心台灣的安危，尤其是在面對中國時更加不可掉以輕心。

他非常不認同台灣促推兩岸直航的舉動，
他說這根本就是政治人物在騙選票，
因為兩岸直航不是單純人員交往問題，
是出關、入關的問題，
如果是國內線就沒有出關、入關的問題，
光這點就會談不攏。

他說，最重要的是台灣如果自認是一個主權獨立的國家，這個問題就沒有什麼好談，不管是談了或接受了，就等於是承認自己為中國的地方政府。不談直航，就像不談獨立一樣，因為台灣已經是個主權獨立的國家，現在談不就等於承認自己是屬於某個國家。

他並指出，這次來台灣發現台灣人開始不太思考了，專注在一些比較短期的事情上，諸如游揆是否下台，下台會不會讓股票下跌之類的事。其實台灣人應該要多想一些長遠的事情，像是共黨內鬥就必須關心，說不定還能從中獲得一些好處。

魏京生指出，十六大的結局其實是「該退的沒全退，該上台的沒全上」，胡錦濤實際上僅得到一個職位，在這種情況下，中共的內鬥會激烈到無所顧忌的地步，這種情形就容易導致政策的不確定性。

魏京生強調，胡錦濤的人際關係非常好，是他能獲得這個地位的原因；不過他身段雖然圓滑，但該狠的時候就很狠，因此和他打交道的時候要小心。

他說，解放軍是各派系亟欲拉攏的中間勢力，目前軍方正處於待價而沽的地位，如果派系因鬥爭必須遷就軍方，以台灣所處位置與地位，很有可能是動武的對象，到時軍區級可能會有意想不到的動作。

魏京生同時呼籲台灣政府要特別注意資本大量流向大陸的情況，以免台灣喪失產業升級的動能，並威脅到台灣的經濟發展。

各位想一想.台北市從中央到地方的軍公教公務人員
有多少??(包含其眷屬子女).這些人大部份為國民黨(泛藍)
的中堅份子及傳統支持者.共用柴油鹽米醬醋茶.生活與
利益休戚與共.估計有20萬人之多.(且投票率最高)
另外西瓜派的生意人,色情業者...ETC.沒有人會與
自己的口袋做對.至於對阿九性幻想的婦女票是有.
相信不多,畢竟是對公眾人物必然的性賀爾蒙反映.
(相信:澎恰恰,凌蜂..等醜男也有對其性幻想者)
應該只在統媒女雞之間氾濫成災而訴之於媒體罷了.
(代表作:蔻蔻寶寶與{義}務{教}導兄).

〔註：併欄〕
NO:2083 李應元【一路跑來、一路騙到底、始終如一】的選舉新招術？

****【馬市長】的政績全部在選舉文宣說明 ****
*
想知道【馬市長】的政績，請看選舉文宣
*
看不到【馬英九】的各選區之選舉文宣，可能要走一趟國民黨的各區黨部吧！
*
馬英九【一路跑來、一路騙到底、始終如一】的選舉新招術？
*
終於發現【馬英九】的選舉策略，利用馬市府團隊【替身說謊】，所以【馬】不說政見，留後路！
*
【馬英九】在第一次的公辦政見發表會30分鐘都沒有提出任何【政見】，這樣子也能？選，真是咬市民裝笑ㄝㄟㄛ?
*
注意看看【馬英九】的【馬市府團隊】選舉文宣吧！計劃中的未來建設和未完工的建設，都有圖片來證明是【建設成果】，真是騙人的新招術，
*
因為【馬英九】本人從未說過，被發現後【馬英九】就說會去查辦。
*
台北市選民請留意一下【馬】的選舉文宣內容，何謂【建設成果】尚未動工和尚未完工也可以計算在內嗎？
*
我已看過數區的文宣內容圖片，大約二分之一是未完工或完全沒有動工。
*
看不到【馬英九】的各選區之選舉文宣，可能要走一趟國民黨的各區黨部吧！
*
馬英九【一路跑來、一路騙到底、始終如一】的選舉新馬術！
*
終於發現【馬英九】的選舉策略，利用馬市府團隊【替身說謊】！！！
*
【馬市府】每年預算用了1,500億元，【建設成果】有圖片為證，看各選區之選舉文宣就知道ㄛ！
請幫忙轉貼

NO:2083_1

Flying 　於　2002/11/30 13:50
Re:李應元【一路跑來、一路騙到底、始終如一】的選舉新招術？

其實相關的問題早已都回答過了，相關部門的有關人員都正在處理了，...

你不支持我，可是我還是尊重你，反正不是擁李，就是擁馬，...

---------------------------------------------------------

首先，不針對問題具體回答，讓想看看問題及答案的選民沒有答案，只能憑印象，選擇相信與否，且由於沒有明確答案，所以永遠不錯，而且不親自回答，永遠保有迴旋的空間。

其次，簡化選民的選擇邏輯及過程，亦即，很簡單的用喜歡及不喜歡的方式，來避免選民更深的思考，到底應該選如何的一個候選人？到底候選人的政見是什麼，就被如此的淡化掉了。所以，選市長，是先選人，再看政見，說實話，我一直想看看所謂的高格調的選舉是什麼樣子，我想知道馬英九的重要政績及未來訴求，但是，我最容易看到的是以上這些，以及，馬市長在遊行時不放鞭炮，不闖紅燈，還有，面對不支持他的市民，他非常有風度，很有度量，可是，萬一我不是先決定要支持哪一位候選人的時候，萬一我想看點牛肉，再做個選擇的時候，誰來告訴我，馬市長的主張是什麼？

基本上，我平常從媒體的到的刻板印象是，這個人熱心公益，人緣很好，很受歡迎，可是我不知道，這是否是所有台北市民在做選擇時的標準？但至少，不是我的標準！

我知道他們是痛恨無能市長的源頭！
★【32條人命喪生、超過3萬棟房子淹水、超過15萬輛車泡水，損失超過三千億。4444億打造的捷運也泡水。】→32個家庭+3萬棟住戶+15萬車主=18萬餘票.....

★★【每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.2倍,3.4倍！2001年全國19742983件，台北市裡起碼有6550896件，北市佔全國33%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的四倍。※資料來源：台北市警察局交通大隊】→試問？台北市平均一個人收三張多的紅罰單,一個家庭約十張,這不是【變相搶劫】嗎？？？不羞愧於自己無能為市民改善停車問題！！！卻用躲藏暗處,以【偷拍】來嚴懲市民？這是啥麼碗糕市長和市政府？？？這裡起碼有百萬市民,
要投下6550896張不信任票還給馬市長才對！！！

★★★【納莉颱風垃圾清理 永吉路30巷垃圾清理完畢時，馬英九要求市府員工穿戴市府的背心或帽子假裝協助打掃，並通知媒體前往採訪。 永吉路30巷的垃圾堆積如山，居民紛紛抱怨市府都不來清理，立委卓榮泰應居民請求雇車協力清掃巷道。】→算一千票好啦！

▼▼▼景氣不好！台北市政府向中央哭夭很窮∼這是啥麼意思？...【馬英九每年編列超過
6億（今年更高達7億）的獎金給市府員工。】....台北市民被開罰單！是為了爽自人？？？

我知道他們是痛恨無能市長的源頭！舉例如下:
★【32條人命喪生、超過3萬棟房子淹水、超過15萬輛車泡水，損失超過三千億。4444億打造的捷運也泡水。】→32個家庭+3萬棟住戶+15萬車主=18萬餘票.....

★★【每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.2倍,3.4倍！2001年全國19742983件，台北
市裡起碼有6550896件，北市佔全國33%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的四倍。※資
料來源：台北市警察局交通大隊】→試問？台北市平均一個人收三張多的紅罰單,一個家庭
約十張,這不是【變相搶劫】嗎？？？不羞愧於自己無能為市民改善停車問題！！！卻用躲
藏暗處,以【偷拍】來嚴懲市民？這是啥麼碗糕市長和市政府？？？這裡起碼有百萬市民,
要投下6550896張不信任票還給馬市長才對！！！

★★★【納莉颱風垃圾清理 永吉路30巷垃圾清理完畢時，馬英九要求市府員工穿戴市府的背心或帽子假裝協助打掃，並通知媒體前往採訪。 永吉路30巷的垃圾堆積如山，居民紛紛抱怨市府都不來清理，立委卓榮泰應居民請求雇車協力清掃巷道。】→算一千票好啦！

▼▼▼景氣不好！台北市政府向中央哭夭很窮∼這是啥麼意思？...【馬英九每年編列超過
6億（今年更高達7億）的獎金給市府員工。】台北市民被開罰單！是為了爽自家人？？？

相對地，馬英九接受電視訪問時，臉色青猻猻，一絲笑容都擠不出來，看
來非常緊張，手腳皮皮剉，一副敗相已露。

李應元有阿輝伯的拉抬，氣勢已經起來，下週我要跟同事下注，賭李應元
凍蒜！

馬英九可以被阿輝伯嚇成那副德行，沒膽，沒擔當，沒懶趴。怎能選他？

1.畫面背景全白：1998李登輝牽馬英九,馬英九要當新台灣人、走李登輝路線；
畫面背景全黑：2000年318馬英九帶頭暴動，和暴民大合唱。

2.畫面背景全白：昨天和之前辯論會等講亞洲女足賽沒有禁止國旗；
畫面背景全黑：至少兩次在電視上公開呼籲民眾不要攜帶國旗進場。

3.畫面背景全白：日期XXX，馬英九跑屏東助選；
畫面背景全黑：日期XXX，馬英九震怒，颱風車輛捷運災情。

是啊！是啊！∼總比你只剩竹籬巴的理由............去選擇自己也不欣賞的對象吧！

★這就是我最瞧不起的【奴性國民】！遇暴君不敢反抗！∼遇仁君不敢選擇！∼

只為了血統籬巴內的理由！違背了良知∼一再欺盲自己良心∼需要電台灌食麻醉藥
【中國優越】逃避→→【台灣優先】..........

★你可曾聽到台灣人的心聲！【憑什麼？∼∼憑什麼？∼∼】.......除了奴性！你們有勇氣嗎？

【…………昨天在青年公園的小市民之夜，一反常態，提前在九時廿分結束，晚會縮水其實經仔細評估和設計。所以馬陣營昨晚增加一個探視陽光洗車中心的公益行程，……………….
希望當李登輝批馬時，另一鏡頭呈現馬英九溫馨探視的軟性畫面，而不是在晚會舞台上和李登輝大小聲、別苗頭；但也要求馬英九在陽光洗車中心回應批評，希望在第一時間，對李登輝的批評「消毒」，將李登輝效應減至最低。】

真相是：
舊政府補助陳水扁市長519億元。
新政府補助馬英九市長2173億元。

---------------
馬英九說台北市很窮，說四年來預算都是負成長。

真相是：
一、 阿扁市長四年預算6290億元。
二、 馬英九市長四年預算6833億元。

----------------
馬英九說：我任內都市更新比阿扁更多。

真相是：
1.阿扁市長申請通過20件、7件動工、4件完工。

2.馬英九僅有財神酒店一件，此財神酒店在1998年是馬英九攻擊阿扁圖利財團、的依據。

3. 1998年下旬，都市更新條例（促參條例）通過，馬英九市長四年內完全不見任何都市更新案。

------------------------
馬英九強調絕對沒有過度放水發電賺錢。

真相是：
馬市長上任後，每年放水發電的收入都比賣水的收入高。

※資料來源：台北市政府

----------------
前法務部長馬英九強調自己施政最守法。

真相是：
一、 創下監察院彈劾糾正55件最多的歷史記錄。
二、 2001年底為止，台北市被移送法辦的貪瀆等弊案有97件。
三、 2002年五月為止，台北市見報的弊案有2650條。

※以上皆是歷史紀錄。

--------------------
1998年馬英九強調當市長要少做一點秀。
一、 最近兩年辦活動作秀就花了22億。
二、 改口說作秀是為了與市民同樂。

-------------------
1998年馬英九說：到2002年要把大眾運輸使用率提高到50%。
2002年競選連任時馬英九說：要把大眾運輸使用率提升到60%。（2002/11/08）

真相是：
2002年只有37%。

----------------------
馬英九說：永安國小是我任內動工並興建完成，感謝陳市長規劃。（2002/11/28）

真相是：
永安國小是阿扁市長規劃並撥款動工，動工日期是1997年9月15日（阿扁任內第三年），2000年招生。

馬英九任內沒有規劃與動工任何一所開放小學。

-----------------------
馬英九說：陳前市長任內編列防洪預算只有新台幣63億元，但馬市府迄今已編列108億元，比前市府多了45億元。（2002/07/16）

真相是：
台北市防洪新建、整建、維護工程預算
1991年~~1994年：黃大洲市長 67億元
1995年~~1998年：陳水扁市長 119.8億元
1999年迄今：馬英九市長 14.3億元

※資料來源：北市工務局統計資料

----------------------
1998年馬英九說：我當選以後內湖捷運通到大直。

結果：
一公分都沒增加。

-----------------------
<馬花了3倍的錢，完成的工程卻差不多>
馬英九說：我的接管率比阿扁多。
阿扁花了83億，接了17.52%。
馬英九花了225億，接了19.01%。
馬花了3倍的錢，完成的卻差不多。

資料來源：台北市政府網頁

------------------------
馬英九說：公車八年不漲價。

結果：
學生投現從12元漲到15元。

-------------------------
馬英九強調「再怎麼愚蠢，也不會做的比前任市長差。」
結果：
馬市府滿意度從來沒有高過阿扁市長的76%。

-----------------
馬英九說：流浪狗是愛心犬。
馬英九說：給流浪狗一個家。

結果後來：
創下單月殺狗1029隻的世界記錄。
馬英九強調市民餵食流浪狗，將處以4500元罰款。（2000/08）

------------------
西門町紅樓
馬英九說：這是我的政績。
真相是：阿扁市長任內規劃、施工。

馬英九說：美術館旁的空地再利用這是我的政績。
真相是：美術館旁空地再利用是阿扁市長任內規劃、施工。

捷運IC卡（悠遊卡）
馬英九說：這是我的政績。
真相是：阿扁市長任內整合票務規劃。

夜間開放學校運動場
馬英九說：這是我的政績。
真相是：阿扁任內早就開放。

網路新都
馬英九說：這是我的政績。
真相是：阿扁任內著手規劃並建置。

文化局
馬英九說：這是我的政績。
真相是：阿扁任內早已規劃四年。

--------------
馬英九在TVBS汪笨湖節目專訪，強調洲美快速道路是自己任內動工且完成的政績，只感謝阿扁規劃有功。

真相是：
洲美快速道路在阿扁1998年任內就動工。

-----------
馬英九在TVBS汪笨湖節目專訪，強調環東大道是自己任內動工且完成的政績，只感謝阿扁規劃有功。

真相是：
陳市長任內即規劃撥款動工，並於1998/11/18提前局部通車。

--------------
馬英九說：「西門町步道是我改造西區的重大政績」。（1999/05/18）

真相是：
西門町徒步區是1998年以前就開始規劃、施工，馬英九上任後不到半年落成。

-------------
921地震孫氏兄弟獲救，
馬英九說：孫氏兄弟獲救，是因為我決定一邊灑水一邊救災。

真相是：
孫氏兄弟接受聯合報訪問，強調是喝自己家中的水和尿，因為消防局灑下的水是消毒水。

------------
1997年馬英九允諾教滿政大五年。
1998年馬英九未滿一年就離職。

----------
馬英九1998年競選承諾：遷移松山機場
一、 強調：1998年選前早就拜會蕭萬長院長，院長表示不能遷移。（2002/11/05）
二、 松山機場遷移在高鐵通車之後再規劃。（2002/11/17）

(這次李應元提出這項政見,馬英九反而變成反對)

----------
1998年馬英九說：只要我當選，21號公園立刻徵地施工。
選後改口：21號公園支票，是我的助選員背著我亂開的，所以我不必負責兌現這個支票。

----------------
1998年馬英九說：只要我當選，台北市絕不淹水。
2000年象神颱風過後，貝碧佳颱風逼近，馬英九說：「不能保證不會再淹水」。（中央社2000/11/04）

---------------
馬說：「一個正常的民主國家，不可能說打好幾個月選戰。」（中天專訪）
又說：「在過去三年半，我排的行程就是選舉的行程。」（參選連任宣言）

--------------
今年六月馬英九說：「磺港溪工程需要五、六年，預算並不急著編。」
今年七月馬英九砲轟中央不給預算。

---------------
馬英九說：我的拆遷沒有抗爭、沒有死人，居民還辦感恩餐會感謝我。
真相是：
一、 1999年三元街拓寬，張本潮老先生氣死、蘇阿琴老太太上吊自殺。
二、 內湖居民鄭甲東先生抗議住屋遭到拆除，自殺身亡。（2000/10/13民視新聞）
三、 內湖清白市場道路拓寬，誤拆房子，氣死呂老先生。（2001/10/04新聞）

-----------------
發生弊案的大直橋工程，橋上工程告示牌寫著：
「開工日期88年10月26日，預定完工日期90年12月29日。」
今年還是沒有完成，後來，家住大直橋附近的網友檢舉：
台北市政府網站偷偷把完工日期改為91年11月26日。

---------------
馬英九說：「台北市921重建工程進度落後，效率差，這是另一種台灣奇蹟。」（中時2001/12/26）「台北市工程進度落後只有4%」（2002/11/17辯論會）

--------------
馬英九說：北市交通違規取締件數只占全國20%。

真相是：
一、 1999年全國20629556件，台北市6023485件，北市佔全國29%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.2倍。
二、 2000年全國21793200件，台北市6611639件，北市佔全國30%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的3.4倍。
三、 2001年全國19742983件，台北市6550896件，北市佔全國33%。每個市民拿到的罰單是其他縣市民眾的四倍。

※資料來源：台北市警察局交通大隊

NO:2080_31

Taiwan First 　於　2002/12/03 05:17
Re:我不選馬英九的理由-part2

啊哈，終於弄懂了馬英九口口聲聲說的「一路走來，始終如一」的真意
是什麼了。
從哈佛唸書當「抓耙仔」，讓無數人骨肉失散、家破人亡一直到今天，
他仍是「始終如一，不改其志」，繼續愚弄、蹂躪、作賤台灣人。連當
「抓耙仔」的心態，都是至今不變、始終如一。

全世界的萬事萬物，時時刻刻都在改變，不變的，只有馬英九那顆骯髒
的心、不願悔改的心。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2080_32

ben 　於　2002/12/03 13:06
Re:我不選馬英九的理由-part2

現在北市府<戶政系統>流傳的耳語之一是
一定要投馬 不然苦日子重臨
當年ㄚ扁降低戶政事務所櫃台 給民眾奉茶
害公務人員要對人民卑躬屈膝 我們本來可是((官))啊!!
以上是我親耳聽民政局人員所說
馬英九果然是官僚的最愛

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2080_33

古早人 　於　2002/12/03 13:18
Re:我不選馬英九的理由-part2

國民黨台北市長參選人馬英九3日指出，他幫黨籍市議員站台是很明確的，希望以錄影帶方式，幫親民黨市議員造勢。
由此可見要與國民黨以外的泛藍陣營劃清界限，
其主要目的是為自己在2004年總統大選鋪路其心昭然；
試問台北市民是要選4個月的台北市長還是要選4年一任的台北市。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2080_34

阿郎 　於　2002/12/03 17:21
Re:我不選馬英九的理由-part2

每次看到李應元的造勢晚會，攝影師都會照一下台下觀眾群，真是人山人海，往往看不到邊際。
但每次看到馬的造勢晚會，攝影師都不會照一下台下觀眾群，都只照台上的大部分區域，所以台下觀眾只有部分被拍到，看不出來台下到底大約有多少人。
我想可能是馬的群眾實在太少了，愛馬媒體只好幫馬保護面子。但奇怪的是一個民調70%的人，群眾應該也差不多是20%民調的3倍多來造勢，退10000步，2倍好了，那麼何止人山人海，簡直也是一望無際，攝影師絕不會錯過這樣的畫面。可見統媒民調很假.
怪不得最近馬臉都滿臭的，因馬的落選機率真的很大。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2080_35

PFCA 　於　2002/12/03 18:40
Re:我不選馬英九的理由-part2

這個情形我已經注意很久,
前幾天,馬在大安公園辦的政策說明會,有一台記者不小心把鏡頭拉遠,我發現觀眾也是稀稀落落;大家等著看笑話吧!!

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2080_36

宗宗 　於　2002/12/03 21:37
Re:我不選馬英九的理由-part2

從阿馬不幫親民黨站台和不跟宋楚瑜同台，可以看出其
小心謹慎，愛惜羽毛，和深知權謀的性格！
想要親民黨的票，又不想流失國民黨（反宋）的本土票！

--------------------------------------------------------------------------------
NO:2080_37

a1358 　於　2002/12/03 22:27
Re:我不選馬英九的理由-part2

我注意很久了.
直播現場藍綠場子.
如綠場是長遠鏡頭(看的見很遠的支持者)
則藍場子就是近鏡頭(只看到台上,有時也有第一或第
二排支持者好像人氣很旺)
讓你無從比較兩個場子的真正情況.
反之亦然1

決不會呈現真實的場子情形讓你比較.
這是統媒一貫的手法,相信很多人注意到.
最近馬場子稀稀落落的窘態就是靠此手法掩飾的.

代回賴世葆質疑李應元”政見買票”錢從那裡來?

錢從那裡來? 把馬英九拉下錢就自然來!

不要亂搞, 施行良好政見所要的錢就自然來

中國時報2002.12.03　給了 國民黨台北市長候選人馬英九競選總部發言人賴士葆 相當的篇幅, 問說李應元政見買票 錢從那?堥?? 沒有平衡處理, 就試著代回. 如果認為有理也請廣發 e-mail 傳出去.

不要亂搞 良好政見所要的錢就自然來
---代回賴世葆質疑李應元”政見買票”錢從那裡來?

. 國民黨台北市長候選人馬英九競選總部發言人賴士葆批評民進黨市長候選人李應元提出的發放單親育兒津貼等多項主張是政 策買票，問李應元錢從哪裡來？
我就試著來正式回答:

1.垃圾專用袋售價減半，市府每年必須多補貼四億元；
Ans: 賴世葆觀念錯誤, 暗槓環保局在還未實施垃圾袋收費前的經常門預算,垃圾量減了百分之四十 總廢棄物處理費用相對降低天經地義. 馬市府不思民謨. 垃圾袋超收費用增加市民負擔 形同開官僚小金庫. 李應元可以先把過去兩年環保局調查一下看加計經常門總收入後到底多出來的錢有多少被挪用云支的金額到底有多少 市府應該把超收的回歸正常. 不止不必補貼 應該很可能有累積前期預算賸餘 我認為多出來的錢 12億元跑不掉. (年三十億*2年*20%)

2.免費營養午餐一年要 十七億元；單親育兒津貼一年也要十七億元；中壯年勞 工失業補助要花三十億元；
Ans: 這三項 合計 64億. 財源是需要考慮的. 這幾項除了照顧弱勢, 中低收入者經濟學上邊際消費係數較高, 有促進台北市內需的功能

3. 退還兩百萬張交通罰單罰鍰 要二十二億元；
Ans: 以詐術 “交通罰單陷阱”使市民遭受損害, 理當退還. 沒有任何理由不退還. 賴世葆計算這二十二億元沒有扣掉兩百萬張罰單所發出去的獎金.
暫時仍以22億列支.

4.兩百億元青年創業貸款，
Ans: 賴世葆還虧他是 “財經立委”. 賴世葆的說法等於隱喻著所有青年創業貸款都會造成呆帳. 青年創業貸款本身是 “自償性還款來源”. 台北市政府大可以市府擔保, 由北銀或其他行庫承做貸款. 如果李應元當選市長半年後開辦, 一年後的逾放比率是 5%, 全額編列預算撥補. 呆障金額加計年利息 3%,也只有 10.3億 . 總任期內預算撥補兩年半 共 25.75億.

初算以上1.2.3.4. 增減合計 64億 + 22億 + 25.75億 -12億 = 99.75億 .

賴世葆不知道會不會比較李應元的跟馬英九的政見在財源的差距有多少 ?
不知道他有沒有看過台北巨蛋兩個人的政見所需經費比較 ?

今年10/26 馬市府給市議會通過的巨蛋預算 新台幣 248.13億. 總經費433.93 億元. http://archive.udn.com/2002/10/27/NEWS/FINANCE/IMPORTANT/1048829.shtml而反觀李應元的基河路天文館、科博館旁的巨蛋案不止交通疏散更方便 而且總經費只要 124億, 地點跟功能都比京華城旁邊強多了. 還比起馬英九的案子省了 124.13億預算. 總經費省了 309 億.http://www.intaipei.org/vision/vision02.htm

綜上所述, 光直接從錢的觀點 李應元比起馬英九的政見, 為市民做的事情多 錢又花的少. 讓李應元當選, 垃圾專用袋售價減半 + 免費營養午餐 + 單親育兒津貼 +中壯年勞工失業補助 +退還兩百萬張交通罰單罰鍰 + 青年創業貸款 +台北巨蛋 `比馬英九只做巨蛋經費少了 209億, 台北市的預算還可以少花 24.38億. 這才是有能力市府 體恤市民的做法.
除此之外, 還因為減輕單親家庭負擔 促進青年創業的政策對於增進內需 活絡城市經濟也為社會帶來了外部效益. 也還給市民公道 在施政上真正做到落實關懷弱勢.

錢應該就是這樣用的, 不是馬團隊發言人賴世葆習以為常的官僚肥大症.

錢從那裡來? 把馬英九拉下錢就自然來!

不要亂搞 良好政見所要的錢就自然來

本欄係為朱立熙先生所開《我不選馬英九的理由》一欄的延伸欄，在此鄭重通知各位，凡欲回應該欄者,請一律在本欄回應，違者一律刪除，謝謝合作！

「三五二」也真有趣，「殺」（三）「吾」（馬英九）「二」（二號）。

大家記得喔，十二月七日投票，一定要殺掉二號！

相當贊成你的看法，不過我想針對文化政策的部分，更進一步提出一些觀點。

樂透彩與松山機場　／莫渭秦

　趨利避害是人的天性，所以能賺大錢的事不怕沒人做，而如果聽到屋子?埵閉絳u，絕對沒人敢在裡面多待一秒鐘。然而，趨利避害的心理往往會扭曲人的理性判斷，讓人高估獲利的可能、低估眼前的危險。

　因為高估獲利的可能，雖然每一組樂透號碼中頭彩的機率只有524萬分之一，許多人還是沈浸在一夕致富的發財夢。樂透在台灣賣了好一陣子，初期的瘋狂熱潮才開始退燒。這說明了許多人必須從槓龜的經驗中發現：理論沒有騙人。

　因為低估眼前的危險，所以許多人對廢除松山機場的主張持保留態度。雖然在松山機場存廢爭議搬上檯面後不久，馬尼拉機場外一公里處發生了墜機事故，但由於發生在國外，死傷人數不多，又沒有台灣人罹難，因此媒體也就一筆帶過，而一般人也就沒什麼感覺。沒有人問：這樣的災難會不會出現在台北市？萬一發生，會有什麼後果？

　有人會反駁說，馬尼拉空難跟菲律賓的空安品質有關，與台灣無關。就算此話有理，大概也沒有人能否認大園空難跟台灣有關吧！有誰能保證，像大園空難那樣，飛機墜毀民宅的災難絕對不會在台北市上演？

　我不是要嚇唬人。我就住在台北市，站在屋頂陽台可以看得到在松山機場起降的飛機，運氣不好的話，我也有可能是所謂的「地面罹難者」之一。松山機場可不像馬尼拉機場那樣，旁邊就是海。

　杞人憂天？我不認為。只要把相關資料研究一下，相信您也會同意，我不是杞人憂天，反倒是很多人由於無知或鴕鳥心態，而大力主張保留松山機場。

　先來看看瑞士聯邦民航局怎麼說：「飛機是世界最安全的交通工具，但所謂的安全從來就不是絕對的」。台灣飛安記錄如何？姑且不論失事率更高的小飛機，光就一萬五千噸以上的所謂「固定翼航空器」（如波音747）而言，近十年來，國籍航空公司班機就有15次失事全毀紀錄。換算一下，每一百萬班次，就有3.11次墜毀記錄。其機率是中樂透頭彩的16倍。

　由於飛機航線常超過一百公里，一般人會誤以為飛航事故平均分佈在飛行過程之中。事實上，根據波音公司的統計，只有6%的航空器事故是發生在正常高度飛行階段，而88%的空難都集中在飛機的起飛與降落的過程中（其他百分之六發生在機場地面調度行駛、裝載物品油料階段）。

　為什麼？因為在起飛與降落的過程中，飛機速度較慢而不易控制、地面有障礙物或建築物、附近較可能有其他飛機、駕駛員的工作份量較多，還有像強風等等因素，都會提高出事的可能。這是為什麼在飛機起降之前，空服員會嚴格檢查乘客是否回到座位、繫上安全帶。

　這也是為什麼，瑞士聯邦民航局在分析「空難風險」時會指出：「大部分的空難發生在機場四周地帶」。所謂「機場四周」，並非是鄰近機場圍牆的部分，而是包括機場外圍一公里的高危險地帶，與以外數公里、仍具危險性的環狀地帶。正因為如此，世界上大多數的機場都設在遠離都市之地，避免墜機事故發生在人口密集處。

　就以巴黎為例，雖然在各國首都中，她一直是觀光客的最愛，但她的市內並無機場。台灣旅客去巴黎時最常使用的是戴高樂機場，該機場離巴黎市區北緣23公里。巴黎南邊還有一個國內與國際航線兩用的Orly機場，該機場距離巴黎市區南緣也還有14公里。

　十多年來一直有人希望蓋第三座巴黎機場，也有幾個計畫案被提出來討論，地點有的比現有的兩座機場離巴黎市更遠許多。雖然在巴黎市旁邊要找一塊像松山機場那麼大的地不是難事，但從來沒有人這樣考慮過。道理很簡單：光是噪音問題就會讓提案者被罵到臭頭，如果再考慮到安全問題，提案者一定會被千夫所指，無疾而終。

　回過頭來看台北。很多人把松山機場的存在視為理所當然。如果時間倒流七十年的話，這樣的想法並沒有錯。1932年時，日本統治者預估台北市人口在1955年到達飽和（60萬人），並根據此一人口估算訂定了「大台北市區計畫」。在這樣的規劃之下，松山機場於1932年動工，1936年啟用。

　七十年後的今天，台北市人口超過260萬。如果再加上每天從外縣市進入北市工作、消費或從事其他活動的人數，台北市白天容納人口數應遠超過300萬。1930年代人煙稀少的機場周邊地區如松山、南港、內湖、士林以及大同與中山兩區的北部，今天已成為高樓林立的住商混合區。就連半世紀前還到處看得到農田的台北縣境內，在位於飛機航道下的三重、蘆洲等地區，今天也存在著許多人口高度密集的住宅區。大台北地區發展成如此，已遠遠超過當年松山機場規劃者的想像。

　一旦有飛機墜毀在住商混合區，將造成地面居民的重大死傷，以及難以估算的財產損失。這是常識。大園空難，墜機於民宅，六名居民不幸喪生。如果類似的災難發生在台北市會有多少地面居民罹難？松山區人口密度是大園鄉的27倍，理論上至少會造成162人喪生。如果墜機地點是在人口密度是大園鄉的30倍的大同區，至少會奪走180條人命。而這些數字還不包括傷者在內。

　如果飛機撞上高樓，災情還會更慘重。飛機撞高樓，911事件並非第一遭。1992年10月4日，一架以色列籍的波音貨機在阿姆斯特丹機場起飛後，因機械故障撞上一棟民宅。根據荷蘭官方統計，該次空難造成43死36傷，但其中不包括許多該住在該棟大樓內的非法移民。

　我們不應有鴕鳥心態認為類似事件不會發生在台北市。老一輩的人可能還記得，1970年8月12日有一架花蓮飛台北的班機墜毀於圓山附近。誰敢向市民保證類似的災難不會發生在大直、劍潭、大龍峒、內湖科技園區或敦北商圈？又有誰敢向市民保證911絕對不會在台北市重演？

　在公共安全的工作上，政府機關首長必須有足夠的風險意識。缺乏風險意識的領導，往往會造成人民生命財產的重大損失。例如：「納莉颱風期間，台北市政府自恃防洪設施已臻完善，未能掌握地區災害潛勢特性，疏於防災整備及緊急應變失當，致洪水由基隆河、大坑溪匯流口之堤防缺口加劇漫溢」（監察院糾正案文）。明明堤防有缺口，卻像鴕鳥一樣不去正視，只是巴望著水患小一點，結果釀成大禍。馬英九今年颱風來襲前才懂得說「料敵從寬」，等於打了去年的自己一巴掌。

　馬英九主張將松山機場作為直航機場，並計畫在機場附近增建一些相關設施；李應元主張關閉位於台北地理中心處的松山機場，改建成公園，並解除機場四周數公里的建築物高度限制。您認為呢？

　我的看法是：如果我不買樂透，中獎機會等於零；如果沒有松山機場，飛機撞上我家的機會也等於零。希望不要等到有一天在付出沈重的代價之後，大台北的居民才瞭解到：將機場建在人煙稀少處是不得已的選擇，將機場設在人口密集處是要不得的決策。

我記得四四南村拆了呀∼請看↓
http://ecophilia.fo.ntu.edu.tw/course/rec/old/90-1/90-1free/messages/80.htm
而且看日期,拆了蠻久了...

〔註：併欄〕
NO:2138 從今天中央社一則新聞看到馬英九搞賄選

這是不是用公家資源賄選?
#捷運公司宣佈六日有免費接駁車到馬英九晚會

　　（中央社記者邱國強台北五日電）兩名台北市長候選人明晚都將趁選前最後一夜舉辦大型造勢晚會。台北捷運公司上午以新聞稿宣佈，捷運忠孝復興站及南京東路站將有接駁公車，免費載送民眾前往市立體育場，且每分鐘發車。市立體育場是中國國民黨台北市長候選人馬英九陣營明晚舉行造勢晚會的地點。

馬先生高格調的真面目是如此；我把這則新聞傳給若干挺馬的同事看，竟然讓其中一個人不投票而要回苗栗老家去哩，哈哈哈。

NO:2138_1

恆愛台 　於　2002/12/05 18:46
Re:從今天中央社一則新聞看到馬英九搞賄選

軍師
水喔！∼∼∼刺中厚顏.表裡不一的馬兩腿要害！【為應元兄加油！】

單位：公噸
我們每個台北市民想想自己、看看別人，垃圾費隨袋徵收實施前後，台北市民的生活習
慣及消費型態是否有重大變化，讓自己所製造垃圾減量36%？顯然，減少得沒有這麼
多。如果生活習慣及消費型態改變不多，那麼「資源回收量」的增加應該會接近「垃圾
量」的減少。從上表來看，兩者的差異卻十分懸殊（一比十）。道理何在？
答案應該在「掩埋場、焚化廠代處理廢棄物量」的變化。所謂的「代處理廢棄物」即代
處理「民間清除業者垃圾」。例如木柵焚化爐的網站上就清楚地記載：「88年8月28日
起民間清除業者垃圾大量進廠」。從上表，我們可以看到，在垃圾費隨袋徵收實施後，
北市所屬掩埋場、焚化廠代處理廢棄物量每天增加138公噸。可見有許多垃圾不是裝在
台北市政府出品的垃圾專用袋來處理，而是以較低廉的價格，交給民間清運公司。
每天入夜以後，台北市街頭常常可以看到地面有一堆又一堆、不是市府規定的大型垃圾
袋，等著民營公司的垃圾車載走，然後送到台北市或外縣市的焚化爐燃燒、發電、賺錢
（還記得前一陣子各縣市焚化爐的搶垃圾大戰吧）。從那麼多家民間清運公司穿梭來往
的垃圾車與卡車，我們可以發現：扣除回收量的增加後，所謂「垃圾減量」，其實是民
間清運業的業績增加所致。
因此，在馬英九所推動的垃圾費隨袋徵收制度下，垃圾總量的減少得相當有限，絕對不
像馬市府所宣稱的那麼多。真正大幅減少的是環保局所清運的垃圾量，真正大幅提升的
是民間清運公司與公營掩埋場、焚化廠代處理廢棄物所賺的錢。馬英九，別把環保人士
當傻瓜！
附記：在這個問題上，主流媒體顯然嚴重失職。筆者已將自己拍攝蒐證的照片公佈於網
路上：http://myweb.hinet.net/home2/labyrinthos/TaipeiTrash.htm

老實說，最近兩年多來，民進黨與阿扁讓我真的很失望，
只是昨晚宋楚瑜這一跪，再度展現了宋楚瑜的城府，
讓我再度思考我們要將台灣的未來交給這樣機關算盡的人嗎？

市府員工的驕傲那裡去了? 市政建設那裡去了?

台北市是要和台灣其他鄉鎮比? 還是和國際大都會競爭?

PAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPAPA∼∼∼

讓我們把這個欄題的宗旨，貫徹到七日下午四點投票結束的那一刻。
大家加油！

晚上6：30，我騎機車由公館一帶沿新生南路前往松江路，行經大安森林公園（橘軍會場），有交通警察指揮交通，但無管制 ；接著經過仁愛、新生南路口，見到許多奔往中正紀念堂李應元造勢會場的車輛，此處亦有警察指揮交通，但並無交通管制 。基本上，這兩處都是車流量較多，卻還算順暢。

但是當我由松江路欲前往東區sogo附近赴一朋友聚會途中，行經建國北路南京東路口停了個紅綠燈，卻足足停了將近20分鐘之久！一開始，只聽得蜂炮鼓聲響，接著，南京東路上便駛來一大隊有「馬」造勢車隊經過，一路上蜂炮放不停（經過高架橋下照放不誤，以致於許多蜂炮反彈至路面，幾乎射中旁邊機車騎士，實在有夠危險！---這不知道算不算公共危險？），更誇張的是，警察這車隊經過沿途實施強力交通管制，南北向來車均無法通過，只能眼睜睜的「目送」（恭迎？）馬車隊經過（而這車隊又臭又長又吵><|||---如此形容絕不為過！），等了十多分鐘，只見周遭駕駛（包括我自己）越來越火大，我開始向車隊豎中指，身旁的機車騎士也開始猛按喇叭，而且所有機車騎士開始向南京東路口逼近，那管制交通的警察見事態不妙，表情尷尬（我想他也知道這狀況有多誇張，但礙於上級命令，仍無法先轉換燈號放行）。接著，謾罵聲四起，有人罵道：「拜託，選總統也沒這麼偉大好不好？」......直到那一長串車隊通過之後，再轉換燈號放行，已經是20分鐘之後了。我轉頭看看周遭人的臉色，幾乎都跟我一樣憤怒。相信其中一定不乏馬派選民，但一定是非常尷尬。（不知這麼一搞，馬會丟掉多少選票）。

當時，我心中只有一個想法：「從來沒見過這麼『傲慢』的市長候選人，敢公器私用至此。真的是太誇張了！」（這車隊給我的感覺，並不是想沿途拜票，而是驕傲的、炫耀的揚長而過。）

然後我來到敦南錢櫃附近（正是市立體育場附近），路上擠滿了人，不是逛街的，而是一大堆「非台北市民」，由帶隊人引領（有人手舉招牌引領，招牌上寫著：「板橋」...等）往體育場方向緩慢移動。

我心想：「哇！這國民黨部的『動員』範圍真夠大的，連非台北市民都動員來了！」

回家後上網，便看到這一大堆「馬英九造勢有多少人參加」的新聞.......

心中只有一個「X」字（對不起，實在沒辦法不罵髒話）可以形容，氣到說不出話來，只能向大家描述我看到的景況。

是啦，「『馬』在做，天在看」！且讓我們等著看，『台北市民』的水準有多高！

這句話我無法認同,台北市街頭以往流浪狗四處為家,行人一不小心就是一腳黃金
以我自身居住周圍環境來說,很明顯感覺到前後的差異
以往街上一群流浪狗四處流竄,到晚上成群結隊,吵的不可安寧
陸上到處是黃金
現在已經明顯改善

這位先生憑著幾張夜深後的照片做如此的指控,對台北市是完全的污衊
在全國各都會包括阿扁執政時的台北市夜裡也都是如此的景象
第二天清晨,經過清潔人員的努力
台北街頭乾乾淨淨
這位Labyrinth兄在夜裡拍了相片後,卻不願意第二天一早在去拍攝
讓清潔人員努力付出的汗水,遭受扭曲

這種畫面,隨便哪一個都會,由各位指定
小弟隨便也拍攝一堆回來

李應元的場子可以看得出是自動自發來的。
老中青三代人都有，連兩廳院的樓梯上，都
被坐得滿滿的。

馬英九的場，則是體育場的看台都沒坐滿；
散場時，只見每個老先生、老太太手上都有
一個紙袋（禮物加便當），茫茫然地在等遊
覽車要回去。典型的國民黨動員的老套。

李應元的場子明顯比馬英九的大得多。我猜
不少泛藍的支持者，是被宋叛「跪跑」的！

大家加油！投給一號！讓傲慢的二號回去閉
門反省！

讓馬英九嚇死！

抵制 『 媒體治國 』

交通管制方面，市立體育場部分包含
復興北路以東、民生東路以南、光復北路以西、市民大道以北 ；至於中正紀念堂部分，則包含 重慶南路以東、忠孝東路以南、金山南路以西、和平東路、羅斯福路與南海路以北； 。而除杭州南路大型客車停車場外，紀念堂周邊嚴禁違規停放遊覽（大客）車。

絕不食言。

>>這位先生憑著幾張夜深後的照片做如此的指控,對台北市是完全的污衊<<

我不知道晚上六點到十點算不算「夜深後」，這些照片大多是在這個時間內拍攝的。
其中幾張，有拍攝到背景的商家與行人，不難斷定拍攝時間。
位於這幾個拍攝地點的商家大多在十點打烊，有些營業到十一點。
他們的顧客大都是市民，也就是市政府服務的對象。
一部份照片的確是在更晚的時間拍攝的，不過都在捷運收班之前。

請特別注意，其中至少有四張是在白天拍攝。
我在白天也看過一些類似的髒亂景象，沒有閒工夫去拍。
那麼多記者跑市政新聞，拍馬英九及市議員記者會的興致很高，
台北市的日常市政經營的比例顯然偏低。

「對台北市是完全的污衊」這句話，我百分之百不同意，同時也要抗議。
我為什麼要污衊自己生長居住的地方？
如果公佈北市市政管理缺失的證據算是「對台北市是完全的污衊」，
那麼今天市議員就不用選了，或乾脆在憲法上加一條：
「不可以文字、影像描述或批評各級政府機關之施政缺失」。

當然，這些照片都是負面的。
但有鑑於媒體偷懶與／或立場偏頗，台北市很多問題被掩飾、被忽略，
我為了自己所居住的都市更好，覺得有必要把一些缺失呈現出來。
換句話說，我做的是媒體該做卻沒做的事。
如果今天媒體一面倒地只報導施政缺失，而不報導施政績效，
我所選擇呈現的就會是正面的影像。

>>在全國各都會包括阿扁執政時的台北市夜裡也都是如此的景象<<
是嗎？在我的記憶中，阿扁執政時的台北市晝夜景象並沒有這麼離譜。
不過，口說無憑，除非有足夠證據來斷定孰是孰非。
至於其他的都會如何，住在北市之外的都會區的朋友比我有資格講。
我所知道的是：台北市民平均每人分到的預算遠高於其他地區人民，
北市府握有比其他縣市更多的財力來把事情做好。

>>第二天清晨,經過清潔人員的努力，台北街頭乾乾淨淨
這位Labyrinth兄在夜裡拍了相片後,卻不願意第二天一早在去拍攝
讓清潔人員努力付出的汗水,遭受扭曲<<

第一線清潔人員的確辛苦。
正因如此，我每次倒垃圾或將資源回收物交給環保局人員時，
都會跟他們說一聲謝謝，至少在我們這附近，我還沒有聽到別人這樣表示。
（北市市民的禮貌程度大有改善空間，三個撞到我的人只有一人會道歉）。
正因如此，在照片的說明文字中，絲毫無指責第一線清潔人員之意。
我所批評的是環保局、市長與媒體，
也就是說握有權力與資源，有責任維護台北市生活品質的人。
如果我刊登照片讓第一線清潔人員覺得受侮辱或受損害，
我在此公開向這些真正勞苦工作的人致歉，也希望他們能瞭解我的用意。

第二天清晨垃圾清運走了，變乾淨了，大家看到了，
第一線清潔人員的功勞，大家都知道。
不過，提醒您一下，這也是他們的工作，
就像士兵站哨，辛苦，但該站的還是要站。

問題是，乾淨能夠維持多久？
通常，不用到傍晚，有些地方到中午就開始慘不忍賭起來。
為什麼？主要有兩個原因：

首先，垃圾桶設置數目不夠多，未配合行人人數。
有些地方甚至走上個兩百公尺以上都找不到垃圾桶。
整個2001年間，從太原路口沿著南京西路向西
一直到淡水河提防（請自行參閱地圖），一個垃圾桶也沒有！
（今年我幾乎沒去過，有空去考察回來再報告）
這一條路線所穿越的可不是荒郊野外，而是住商混合區，
所經過的迪化街南入口，還是觀光客出入頻繁之地。

為什麼垃圾桶不夠？這就牽涉到第二個原因。
從垃圾費隨袋徵收以後，許多垃圾桶就消失在台北街頭。
例如，在台北市垃圾清運考察報告（2）的第三張照片，
原本電線桿旁邊有垃圾桶，但因為太多家庭垃圾丟棄其中及其四周，
環保局就索性將它撤掉。（但還是有人貪小便宜，不買垃圾袋，
如照片所示地那樣，丟棄該地。）
環保局無力取締不用專用垃圾袋的行為
（馬英九文宣上宣揚任內設了多少監視錄影器，so what ? !），
又想避免這類垃圾被丟棄在路邊的垃圾桶，
所以減少路邊的垃圾桶來消極因應。

但不買專用垃圾袋的人還是不買，
還有人照三餐把垃圾拿到路邊的垃圾桶去丟。
因此，數量本來就不夠行人用的垃圾桶，很快就滿是垃圾。
我所拍的那一個，一天至少滿溢三次。
這不是第一線清潔人員的錯，
而是在上位者不認真巡視、不用心思考所造成的。
這樣一來，第一線清潔人員的工作更重，
得去做一些原本不必做的打掃、清運。
套句泛藍這兩年最喜歡講的一句話：「統帥無能，累死三軍」。
這也是我不願、也反對去責怪第一線清潔人員的原因。

而在他們來處理之前，與下一次來之前，
就算沒人拍照，長眼睛還是大有人在吧。
日本人要去一個城市設汽車工廠，連魚市場都會去考察。
各國大企業也會看城市評比來選擇投資對象。
台灣要跟其他國家競爭，得提升生活品質。
台北市要跟別的城市競爭，不能用太低的標準要求自己。

說句不客氣的話，這是個顯而易見、且不難找出病灶的問題，
但是市長、環保局長、媒體、乃至大部分的台北市民，
有誰好好留意、用心思考過？
要矇著眼睛，唱著我的未來不是夢就儘管唱吧！
「令人滿意」的市長與「可愛」的市民儘管繼續互捧吧！
這個世界的無情競爭中，台北市會變成什麼樣子？
台北人自己決定可以自己決定的部分吧，後果當然也由自己承擔。

>>這種畫面,隨便哪一個都會,由各位指定
小弟隨便也拍攝一堆回來<<
No comment。

我懷疑 Magic Johnson是泛藍派來鬧場的，
否則你去看看他開的欄「民視對執政黨的捧場」
根本就是個頭殼不清楚的二楞子。

實在不值得對這種 Sula有所回應。

★台灣優先桑∼真感人！...............我附議！

★我甚至會出錢幫大家在這欄寫的∼印製成書！.............

馬英九得票數突破85萬票，順便橫掃許多民進黨在台北的傳統票倉區，篤定連任

有人要把選市長當成對阿扁的滿意投票.

有人以此掩飾施政不良, 因為可以轉移目標到對阿扁的信任投票.

把選市長當成選總統 當成對總統滿不滿意.

那也沒辦法.

選市長當成選總統

小弟跟你一樣倒楣
約個時間一起哭

可不可以請您說說，您口中87萬人所肯定的「政績」，到底是哪些？

請諸網友不要理他，不值得浪費時間在這個痞子上。

但 本土派 的人都會封 本土派 的IP

由此小細節 看出 所謂本土派的人失敗是可以預期的…哼哼

尤其是在這版面上………哼哼

有多少言之有理的網友被封IP 自已去數數………哼哼哼

我可以跟大家保證，從今天起，馬英九會更傲慢、更目中無人，
馬團隊蹂躪台灣人也會更為變本加厲，誰叫你們台北人自作賤？
尤其是那個「龍中國」，保證會更為「ㄏ一ㄠ ㄅㄞ」！

請大家自立自強，嚴厲監督馬陣營因循苟且、偷雞摸狗的勾當，
絕不能讓那些把他當「性偶像」盲目崇拜的沒大腦的人，在一年
三個月之後，再做出這種喪盡天良的齷齪事。

我們會讓馬英九的「總統夢」，成為他一生最大噩夢，走著瞧！

我覺得神認為需要給大家更多時間來看清他的面目，那大家就等著看及檢驗吧

第一個檢驗就來了，馬市長會注重對台北市民之4年陳諾嗎?

我住內湖.....

很奇怪...內湖人對他的支持度好像還高達六十幾趴...

上次淹大水淹死人...然後又準備要在內湖的內溝里蓋垃圾淹埋場...

住內湖的事不是腦袋裝s啊???

唉............................................................................

>>看來台北市已然成為全台最骯髒的城市了，因為垃圾落地久了，就會成為蟑螂老鼠蒼蠅野狗野貓滋養的樂園。再加上台北市人口密度高垃圾密集度也高，台北市民的生活品質....在馬的錯誤施政下........真的.........完了。

這個問題在阿扁時代,難道不存在?跟垃圾費隨袋徵收關聯性有多大?
第一線的環保清潔人員每天辛苦工作
看到這樣惡意的污衊,看到難道不會吐血?
我很負責的說,台北市民的居住品質並未下降
在我的舉例中提到
我家附近街道大馬路上,已經不見以往隨處可見的狗大便
這一點,我認為,馬英九做的就比阿扁好
當然,馬英九在市政上,還有許多必須再努力的地方
但是對於上述那位網友所提,台北市是全台最髒的城市
貓狗橫行等認知,是他的親身體驗,或是看圖說故事
我持保留態度

上頭有網友指定高雄屏東要我去拍照
那離我太遠,我不可能過去
不過,我在台北縣上班
倒是很樂意如此做
今早上班的路上,我特意留心了一下
快八點了,如Labyrinth 兄拍攝的狀況也有
不過不多.大有四五處,我明天帶個數位相機拍攝一下
如果Labyrinth 兄不介意,我可以e-mail給你做個研究參考

看看馬市長的政績是怎麼來的:

一、 創下單月殺狗1029隻的世界記錄。
二、 強調市民餵食流浪狗，將處以4500元罰款。（2000/08）

Labyrinth 兄很有心
對於台北市垃圾問題付諸行動加以督促
這一點仍然是值得肯定的

我認為我們不該在「看來台北市已然成為全台最骯髒的城市了，因為垃圾落地久了...」
這句話中再打轉下去。
回頭仔細看這段話，我認為阿郎兄是有一點言重了。
據我觀察外縣市狀況，台北市應該不算全台最骯髒的城市。
但他講「垃圾落地久了」之後的推論則是可以成立的，雖然還得經過一段時間，
才會變得那麼嚴重。不論如何，台北市的確變得比較髒，照這種管理模式下去，
阿郎兄所說的情形，早晚會出現。

其實，拿台北市來跟別的縣市比較，沒太大意義。
台北掌握的財源最多，居民的教育水準也最高，人口密度高，垃圾集中度也高。
照理講，垃圾問題處理得比別的縣市好事理所當然的。
因此，台北市的垃圾處理情形得拿較高的標準來檢驗。

從垃圾費隨袋徵收實施以來，馬市府一直宣稱實施的很成功，而媒體也如此報導。
大家因而認為，馬市府在這方面作得很成功，而北市居民也很配合。
我所要指出的正是：實際情形並非那麼好，而且有越來越糟的趨勢。
我之所以敢這麼說，不是只憑幾張照片。
雖然，我沒有向媒體那麼大的資源與能量來做較全面的報導。
但是，根據我步行穿梭在北市幾個行政區大街小巷時的觀察經驗，
以及分析北市市政統計資料、相關法令規定，我敢說我所得到的結論不會太離譜。

事實上，一般台北市民對自己生活環境的要求並不很高。因此，
對市政議題也不那麼關心。當然，可能是忙著自己的事，沒空管這麼多。
所以，媒體就必須擔負起責任。然而，媒體盡責了嗎？
至少，就垃圾處理這個問題而言，沒有。

magic johnson提到
「這個問題在阿扁時代,難道不存在?跟垃圾費隨袋徵收關聯性有多大?」
我想，答案首先得看一下：「公民營廢棄物清除處理機構管理輔導辦法」
這是民營垃圾清運公司的法源，由環保署於1997年11月19日公佈。
也就是說在阿扁任台北市長的最後一年，台北街頭才可能看到民營清載垃圾的車子。
不過，垃圾費當時已內含於水費，誰會另外花錢請人清運？

其次，據我的觀察，「垃圾不落地」，在阿扁時代執行得相當徹底，
甚至在「垃圾費隨袋徵收」剛開始實施時，市民也都遵守此原則，這一點我有特別注意到。
也就是說，大家被「鴨霸扁」訓練得很乖，已經養成習慣。
然而，在實施「垃圾費隨袋徵收」以後，市政府就不再強調「垃圾不落地」，
對違反者也不管束。久而久之，大部分的人就開始不當一回事。
本來還有人會用板車拖大型袋垃圾，現在很多人都直接讓垃圾袋在地上拖行。
有人甚至中午後就將垃圾擺在門口。
加上，貪小便宜不買垃圾袋而違法棄置垃圾的人佔有一定比例，
再加上由民間清運的較便宜，連週日也來收，大量累積在路邊的垃圾到處可見。
環境衛生會好嗎？每天看這種情形，本來就很不滿，
在聽到馬英九說他貫徹「垃圾不落地」時，我當然火冒三丈。

再一次強調，這無關第一線的執行問題，問題出在市政府大樓裡的領導者。
如果我們去注意路霸的狀況，就可以知道。
而如果我們比較路霸的狀況，跟magic johnson所指出的流浪狗處理，
我們剛好可以看出馬英九的想法。
處理流浪狗，不會得罪市民（除了保護動物人士，不過他們是極少數），
反之，掃除路霸，會讓自己流失選票（此有陳前市長之殷鑑）。
如果我記憶沒錯，馬在選上台北市長之前還帶過學生勸導市民移除路霸，
（這件事，應有媒體資料可查，可惜我現在沒空），
對照他握有北市行政大權後對路霸的態度，我這一輩子當然絕對不會把票投給這樣的人。

因此，12月7日的選舉結果讓我徹底瞭解了大部分台北市市民對市政的態度，
也讓我可以差不多預見在馬英九卸任時台北市的樣子。

以上資料來源出自李應元競選總部
到競選總部的網站上去問比較快！

有人知道啥密是【 一兆 】嗎？...等於285.7億美元！∼還是不懂？

看到您們對台北市的植物關懷,令人感動...........................

對照高雄市對植物的照顧,全市所有樹種,全部列冊列管.專人專職照料並追究責任！

還開放給熱心【市民認養制】,那天聽高市文建會主委詳訴,令我內心非常感謝這麼偉大的團隊！

我不選馬英九的理由：

一、馬市長為首的傲慢團隊在災前的輕忽，讓納莉颱風有多條人命喪生。

二、他做表面功夫太厲害，但我天生討厭「岳不群」之流的偽君子。

三、巨蛋一事，我徹底反對蓋巨蛋，這筆經費應該拿來挽救台北的三級棒球！

（批ㄟ司：請參考下一則留言）

四、歐晉德比馬英九更適合作台北市長。

至於我不選李應元的理由：

一、他的政見無法說服我他是個理想的台北市長。

二、他的競選團隊所採用的選舉策略讓我覺得很「白癡」。

三、台北需要一個長期在台北生活的人來當市長，才能貼近台北特色建設這個城市。

--------------------------------------------------------------------

正在收看台北市長選舉政見辯論。

我希望聽到的，絕非兩位市長候選人對巨蛋的辯論，
而是兩位候選人要如何對待基層棒球運動？

台北市的少棒隊、青少棒隊和青棒隊，四年來萎縮了多少？
馬市長大概不知道。硬式少棒隊只剩下三支了，
素有傳統的士林國小等少棒隊解散了，
打了多年的國小球場不但在養蚊子，還挪作他用。

素有「北華興」之稱的華興棒球隊，如今命運是什麼？
在去年世棒賽開打之前，就傳出董事會不想繼續支持華興的消息，
而世棒賽打出好成績，勉強讓董事會做出「再召一年新生，後續再議」的決議。

台北市天母球場，在重要的世棒賽中熄燈兩次，
看著外國球員臉上的疑惑，而馬市長當時的反應是「繼續幫旁邊的人簽名中」，
我實在覺得好丟臉......

談巨蛋，太奢侈，太遙遠。
全台灣人口最密集的地方，
三級棒球的風氣如何低落，
台北市政府能不負責嗎？
李應元也是一樣，
沒有對基層棒球的規劃，
不配稱關心棒球。

關魚，連你如此了解馬英九的人都用此方式如此投票了

唉! 媒體真是厲害!! 不能控制人，也讓你死了心，一團污濁。

這屆選舉要怎麼投，
早在第一場市長辯論時我就跟世棒網的網友討論過了。
說明如下：

說實在，這屆市長選舉我想投的是廢票，
因為兩位候選人我都不欣賞。
首長選舉投廢票某種程度我是贊成的，
因為這樣的廢票不至於影響誰選上誰選不上，
只有兩個候選人，只有誰的票多誰的票少而已，
但如果廢票比率超出以往，就顯示出另一種意義：
市民厭惡當前的政治運作，而兩個候選人都不被肯定。

因為市長人選不是「歐晉德」、「沈富雄」，所以我蓋廢票

因為沈富雄「疑似」被黨內提名幹掉，而不是「疑似」自己不願當炮灰犧牲，所以我不爽，蓋廢票

因為兩位候選人都沒有對基層棒球的規劃，不配稱關心棒球，身為球迷的我，只能以蓋廢票來表達無言的抗議

「台北需要一個長期在台北生活的人來當市長，才能貼近台北特色建設這個城市。」
台北特色？是指那種自以為介高尚的Chinatown特色嗎？我覺得馬英九很適合啊！

不曉得你同不同意我的看法?

馬英九當選了，其實台北市議員是無啥功能的! 87萬票對最多4萬票，他又是馬英九，沒有人能監督他的。而選票是唯一之方式。

我參加一場陳郁秀之演講，有聽眾提到台北市文化局長關於228紀念館、客家歌手陳掏事件及其他種種以中國意識欺壓本土文化之事件，認為文建會要好好管北市文化局。陳郁秀回答，以民主及施政來看，市民以選票選出市長，市長挾民意來施政，中央不能強加介入地方事務! 唯有選票!!

－－－－－－－－－－－
關魚在上面一篇貼文中寫著：

＜＜我並沒有說「李應元是個不好的人」，
　　我只是覺得沈富雄比李應元更適合代表民進黨出來競選，
　　事實上到現在我還不是那麼明白，
　　民進黨挑李應元不挑沈富雄的關鍵理由何在．．．＞＞

１．關魚這麼寫，她又宣稱她在新聞界工作；那麼，她怎會
　　不知道，事實是，沈富雄是自己不願意出來選，不是
　　民進黨不”挑”他？這種眾所周知的事，關魚身在新聞界
　　竟會不知道？？？

２．既然面對兩個人選，就應以主人的身份，決定選其中一位
　　來作市長；關魚竟以某第三人不在選票上，就投廢票，
　　這是很不成熟的作法．如果，關魚以台北市民的身份，
　　真的那麼希望看到沈富雄成為自己的市長，她為什麼
　　不以主人（”民為主”）的身份，事先主動鼓勵沈富雄出來
　　選，甚至成立後援組織？她為什麼連沈富雄不願出來選
　　的事，都不知道？

　　這顯示了一些台北選民的被動被管的心態，這不是公民社會
　　中作為主人的公民應有的作為．在公民社會中，這個社會的
　　走向和變化，應該由公民主動參予促成．公民不應被動的
　　觀戰，應主動影響候選人的政見．

　　台北的選民常常不參予他們支持的人的政策成型過程，
　　偶而參加個聚會，也只是像參加音樂會一般的，拿來
　　作個人的自我的展示，所以重視”高格調”，像在展示一件
　　漂亮的衣服而已，重視的是有沒有人　”嚼檳榔，穿拖鞋”
　　破壞了自己的舞台美姿．人家給什麼就欣賞什麼的被動．
　　如果不滿意，就吵著：”他不給我糖吃，他好壞”．

　　自己要吃糖，就要自己去取；時候到了，卻為　”我的糖
　　怎麼不見了”　而鬧脾氣，推掉桌子作抗議（投廢票)，又能怎樣？

　　作為主人的公民應想的是：”我的城市有什麼問題，怎樣才能
　　解決，誰才能代表我的想法，去真實地執行我的目標”，一旦
　　認定某人是可以代表自己，就主動去接觸，溝通，以便再確認
　　他的確可以代表自己．

坐在搖椅上口嚼口香糖地說　”你們欠我一個天堂”　是很幼稚的事，
也是開放自己的門給獨裁者的作法．

可幸的是，被台北人視為　”沒水準”　的　”中南部”　多的是有意見
就主動找其代議士討論或理論的人，少的是整天攬鏡自照，為己憐愛的
”高格調”　的脾氣醜陋小兒！

註：關魚欣賞的沈富雄不但沒有膽子出來高舉自己的理想，在選戰中
　　也未曾參加李應元的輔選，更在選前一天，在統媒的長舌巷議節目
　　中說李應元一定會敗的，他或許無心，但他至少沒有政治直覺而
　　說這種失敗主義的話，這是作任何事都算大忌的事，不是一個大將
　　所應作的．沈富雄仍需要學習 Team Work 以及如何領導一個 Team
　　讓Team 中的成員都覺得適得其所，這是任何領域的領導者應有的能力．
　　他仍沒有大將之風．

我一直很想寫篇名叫「意識型態如何殺人」的文章，
因為我在去年納莉風災過後，
因馬團隊和中央之間存在意識型態之爭，
而差點被馬團隊愚蠢的災後交通政策「謀殺」，
這是我死也不選馬英九最重要的理由。
（但之前在寫我不選馬英九那欄時，一時沒有想起來）

那是台北城水退之後的第二、三天，
沒有捷運的台北城陷入空前交通紊亂，
馬團隊不接受中央交通部釋出的配合善意，
換句話說就是：
「你說的政策再好我都不要，我一定自己規劃才行」。

然後呢？
我家門口那條馬路在上下班時間，
靠行人道的那個線道被畫成公車專用道，
所有車一律不准停靠，
包括計程車在內。

對於我這個老是用計程車在趕時間跑新聞的人來說，
我去哪裡招計程車？
我得冒著生命危險跑到第二線道去招車，
結果真的差點被橫衝直撞的摩托車撞倒，
而且這個「差點」，兩天之內發生三次！！！！

這是為什麼我在媒體改革觀念篇，
寫到記者遇到的鳥事時，
我會特別寫了「差點被車撞死」這一句，
因為那是我被馬團隊氣到七竅生煙的親身經歷。

就因為某年,他上了李小姐的XX夜總會節目.
我看的是人的肢體語言∼當我看到李小姐的手輕拍沈先生的手臂(或肩頭)之後，讓我聯想到謝大媽在興票案上也是同樣的肢體語言，手是輕拍還是握住萬水姐姐的手，我忘了。但當下我的感受是起雞皮疙瘩的。

不知道這些居民在抓什麼狂？既然票要蓋給馬英九，要支持那個支持馬英九的里長，代表你們喜歡自作孽，實在沒資格抓狂..

原來那些魚，得知英九連任，鬱鬱而終。因為它們知道，馬英九最喜歡搞水泥，好好的自然花草公園不要，寧可花大錢建水泥假山假水(這筆錢中間不知是否轉手多人哩..)，號稱生態公園，就是要讓民眾學習魚是如何在死水裡死亡的「自然過程」。

而那些蚊蟲，得知英九連任，快樂繁殖。因為它們知道，馬英九最喜歡搞水泥，最喜歡把活水變死水，讓它們可以快樂滋生，好好傳播登革熱，來回報馬英九的恩情，順便可讓社區兒童觀察孓孒生長過程，落實「孓孒生態公園」的美名。

花大錢，為何今年3月就蓋好了，將近一年來卻仍遲遲不敢公開啟用？馬英九到底在怕什麼？怕這個孓孒生態公園的十二大政績見不得人嗎？還是怕孓孒還長的不夠多，要等多一點再來公開啟用？

=------------------------------------------------------=
富民生態公園不生態　蚊蟲滋長　居民抓狂 2002/12/20 18:27

　記者陳志東／台北報導

被馬英九列為12大政績之一的富民生態公園，從91年3月完工以來，至今遲遲未能開園，綠化部分也一直未能通過檢驗。近來日，由於生態池排水不良，頻頻發出惡臭，加上蚊蟲滋長，設施嚴重缺陷，也讓民生社區居民開始抓狂。據了解，目前已有200多戶居民簽署連署書，並積極向馬英九與工務局抗議公園路燈管理處圓山管理處林主任表示，未來不排除拆除此一生態池。 （圖／被馬英九列為主要政績的富民生態公園，卻諷刺的不斷出現死魚屍體／陳志東攝影）

在喧囂的台北市中心，建設一個擁有假山、流水、小橋和鳥屋的生態公園，這真是一件吸引人的事！而這個真實座落於台北市民生社區圓環旁的富民生態公園，也在里長王文甫與市議員陳孋輝的推動下，於90年間開始動工，並於91年3月間完工，而且被馬英九列為其12大政績之一。

富民生態公園位於三民路130巷內，面積大約3千坪，里長王文甫表示，在中華民國自然生態攝影學會理事長李進興先生建議下，他也邀請專家與社區居民，共同規劃討論營造生態公園的計劃，並在獲得社區居民支持與市議員協助爭取1900萬元經費後，開始動手興建此一模擬台灣北部山區，擁有源頭、溪流上游、中游、下游與埤塘的生態公園。

一位附近居民表示，興建之初，確實居民有著很多期待，畢竟，這是他們附近老人、小孩最主要的休閒散步空間，只是，等到今年3月一拿掉圍籬，附近居民全部傻眼，想不到原本一個好好的公園，竟然多了一個養蚊子池。（圖／富民生態公園的生態池，成了蚊蟲聚集地／陳志東攝影）

一位附近彭姓居民表示，事實上，整個生態公園計劃，他們先前根本未聽說，是一直等到動工興建後才知道有這一回事，而現在的生態公園，確實有太多缺失。除了原本老人可以乘涼的座椅與樹木都被移走、園區中多出一個類似墳墓的土堆、整個公園七零八落，處處障礙，更嚴重的，就是生態池根本循環功能很差，幾乎成了死水，除了夏季時分會發出惡臭外，也成了附近最主要的蚊蟲聚集地，成了居民擔心登革熱的惡夢來源。

一位王姓居民表示，原本富民公園人潮洶湧，是附近居民的主要休閒場所，到了現在，幾乎沒人敢去，因為除了擁有蚊蟲、惡臭外，整個園區中高低落差也大，家長都很擔心兒童安危，而坐輪椅的老人或殘障人士，更是經常無路可走，無障礙設施相當糟糕。（圖／富民生態公園的生態溪流，被居民形容為土石流／陳志東攝影）

彭姓居民表示，現在附近居民都很抓狂，也已有200多戶住戶簽署連署書，並向馬英九與市議員陳情，希望儘速改善。

公園路燈管理處圓山管理處林主任表示，生態公園構想很好，但此一案件經過公燈處與工務局多次會勘，發現確實有缺失，除了公園生態池的循環效果不好，容易滋生蚊蟲外，也有小孩掉落的安危問題，此外，整個道路積水、無障礙設施缺乏，也都是相當嚴重的問題。

特別里長相當強調的生態觀察池，林主任表示，裡面根本都是泥巴，既不美觀，也無觀察效果，林主任表示，目前生態公園尚未通過綠化驗收，公園處也正收拾爛攤子，儘速加強設施改善，而未來也會繼續觀察，不排除拆除此一生態池。（圖／富民生態公園的生態觀察池，滿滿是泥巴與惡臭／陳志東攝影）

林主任強調，整個生態公園的構想很好，但問題出在里長把公園當作自己家，加上結合建築師，常常未經申請就任意修改設計，增加不當設施，也讓好好的生態公園，變成養蚊子的場所。

儘管居民抗議，綠化未能通過驗收，但在選舉造勢考量下，里長還是決定逕自於元月1日舉行開園典禮。對此，居民表示，生態公園處處危機，真不知出了事情，又該由誰負責。
-----------------------------------------------------