我不選馬英九的理由
| 回 覆 | 返 回 |
| 朱立熙 於 2002/10/16 18:07 | |
| 我不選馬英九的理由 | |
九月三十日，我應邀參加一場私人的晚宴。這是一群好友為民進黨台北市長候選人李應元「獻策」的聚會，與會者來自媒體、文化、學術界，這些人大多是李應元不認識、或平常不容易接觸到的人。 我一向不是選舉謀士，也始終對政治保持著距離。我很清楚新聞人的角色，以及必須秉持公正第三者做客觀報導的立場。不過，一則這是私人的聚會，我不是為了採訪而去；再則我在聚會中的發言，並未違背我的專業良知或是我的身份。更具體地說，我是以台北市合格選民一份子的身份去參加這場聚會的。 因為不是選舉專家，我的發言並非提供李應元所謂「贏的策略」，只不過以選民的身份發抒心聲而已。我一開口就率直的說：「我不選馬英九有兩個理由：第一，我是納利颱風的受害者，光憑這個理由，我絕不會投票給馬英九。第二，馬英九任用龍應台當文化局長，我認為這是對台北市民最大的侮辱。」 其實，跟一般社會大眾或初識他的人一樣，我原本對馬英九印象還不錯（一個不能否認的事實是，社會上大部分人都是「以貌取人」，何況他是台灣政壇帥哥之一）。我們曾經一度都在政治大學教書，也常在校園相遇。 我跟他初識於1987年，他以國民黨副秘書長身份訪問南韓，當時我是聯合報駐漢城特派員。有一天，大使館的新聞參事安排他與台灣媒體駐漢城的特派員聚餐，這是我跟馬英九的第一次接觸。 他很親切地跟每個人握手。我發現他的手心在冒汗，握起來黏黏濕濕的，後來他跟我們談話時，不只聲音在顫抖，連手也在發抖。當年他應該是三十七歲。當時我只是很好奇，他怎麼會這麼緊張呢？難道是沒有自信嗎？他所見的人都是他的同胞，何必那麼緊張呢？如果連見自己的國人都那麼緊張、沒自信，那他怎麼見外國人？又怎麼出國辦「政黨外交」呢？ 這是馬英九給我的第一次印象。我對他沒有任何成見，這段經驗絕對沒有誇大，純粹是事實的描述。當時，我實在有點同情他，因為他實在太年輕了，三十四歲時就被任命去坐那麼高的位子（他父親做了KMT黨工一輩子，也只做到地方黨部的副主委），難怪他會做得那麼沒自信，緊張兮兮到隨時都在發抖。 後來再見到他時，他已經在官場上經過了不同政務官職務的歷練，成熟了許多，也不再那麼緊張，但是替而代之的，卻是一股「驕氣」浮現在他的臉龐。 由於他集全國女性選民的寵愛於一身，又是最被看好的政壇明日之星；而且，在台北市長之前，所有的職位都是長官賜給他的，並不是靠自己的努力用選票爭取來的，在這樣養尊處優的環境中長大，就像是溫室裡的花朵，任誰都會養成驕氣。這是可以充分理解的。 他在市長任內最大的敗筆，就是處理納利颱風的失策。有關納利造成嚴重水災的是非爭議，在過去一年間非常多，馬英九從頭到尾只怪雨量太大無法正確預估，咬定是天災不是人禍，避重就輕地把問題淡化了。不過我認為，處理水災的失策，更直接的因素是在於他的驕氣，而且事前（不願與中央政府合作）與事後（道歉毫無誠意也未處分失職官員），他的驕氣與傲慢的程度毫無差別。 這場七十年來台北最大的水患，在媒體刻意對馬英九的保護之下被淡化了，市民的憤怒沒有管道發洩，連受災慘重的聯合報為了維護馬英九，都啞巴吃黃蓮地「失聲」了。但是，極大多數和我一樣受害的市民，一定會把這股怨氣用選票宣洩出來，這會是馬英九無法預估的致命傷。 馬英九對這塊土地的無知與沒有認同，就如同他可以說流利的英語，卻不會說台語（直到選舉需要時才開始學）一樣。他從來都不知道，台灣是降雨量非常充沛（半年以上的日子下雨，年平均降雨量超過2000mm）的地方，我們有的只是水災，從來沒有旱災，頂多是降雨量不均造成短暫的乾旱與供水失調而已。 但是今年夏天一個月的乾旱，卻讓這位連台灣天候狀況都不懂的首都市長大為緊張，而採取分區停水的措施，造成市民怨聲載道。看在中央政府那些農家出身的民進黨籍官員眼裡，都覺得好笑，而默默看著他究竟要繼續笨拙演出多久。停水措施後來草草收場，馬英九則不再吭聲了。他又展現了一流的「規避問題」的技巧，也沒有任何的道歉。 其次，起用一名對台灣文化無知，對台北文化無知，也不會說台語的傲慢作家龍應台擔任文化局長，相信不少台北市民跟我一樣反感。龍應台上任三個月間不僅屢屢與人不和、與議會爭議不斷，也發生與二二八紀念館館長葉博文的爭執。她以傲慢的姿態質問葉：「你們今年準備怎麼『慶祝』二二八？」 猶太人「慶祝」被納粹德國大屠殺嗎？中國人「慶祝」南京大屠殺嗎？龍應台以外省人的「族群優越感」，甚至「文化無知」的態度，讓她主導這個市政府新成立的單位，本身就是個錯誤，也是個笑話，但馬英九卻不自知。 她所認知的台北文化，竟然都是建國啤酒廠或是松山菸廠的舊址，在廢墟裡舉辦文化活動，儼然菸與酒就是台北市的文化。事實上，蔗糖與稻米跟台北人的生活文化，更是息息相關，但是她對這些文化根本毫無認識。由於掌握了龐大的預算，讓龍應台還能夠以重金稿費來籠絡本土前輩作家。 她也為了宣揚與中國大一統的思想，而邀請南韓極具爭議性的左派作家黃皙英來台北擔任駐市藝術家。黃是北韓政權欽定的傳聲筒，是對南韓統戰的御用工具，龍邀請他來台灣，難道是為了附和北韓式的「左統」嗎？她未免太低估台北市民的判斷能力了。事實上，龍應台早已是市府團隊的包袱，大家不明說而已。 認識馬英九的十五年間，看著他從沒自信地發抖，到恃寵而驕，再到傲慢地逃避責任，坦白說，我對馬英九夠失望了。他是一個被上司與全國女性寵壞的小孩，從小到大從未嚐過失敗的滋味，仕途一路靠人提拔，順坦到目中無人，連法務部長下台後到政大教書都是以特權介入，法律系特別為他而開方便之門，幾乎賠掉了學術形象，但他卻在一年後就棄若敝屣，參選市長而落跑了。一向的優渥處遇，當然讓他凡事都視為理所當然，更不知道感恩圖報。 基於這樣的理由，我認為應該讓他失敗一次，他才能學會謙虛與自我反省！ （作者朱立熙，英文「台北時報」Taipei Times 總編輯）
|
|
| 恆愛台 於 2002/10/16 18:20 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
漂亮好文又一篇~~~朱總編何時出[ 中文版週刊精選 ],歐吉桑哭著看貴報~~~足艱苦!^^ |
|
| SIRIUS 於 2002/10/16 19:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我看法剛好相反！ 我認定馬英九連任定了！ 理由早就說過的： 三成的外省鐵票 這些加一加就四成上下，統媒再宣傳一下，會輸才有鬼！！！！！ 台北市多的是無頭羊！！！！ 安啦！小馬動算！ |
|
| sigma 於 2002/10/16 20:17 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不選李應元的理由： 1.硬不起來的人，不要選，以扁派作風，鴨霸橫幹，選後會更軟。 2.太硬的人不要選，死鴨子嘴硬，自己都沒錯，都是別人的錯，恐怕天天抬槓沒完沒了。 3.太長的人不要選，李的in長度很短。 4.太短的人不要選，家醜不可外揚，用尺量一下，還是不要獻寶的好。 我們就這麼約定，OK！ |
|
| 左派 於 2002/10/16 20:23 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我尤其喜歡這一段話： 「從小到大從未嚐過失敗的滋味，仕途一路靠人提拔，順坦到目中無人，連法務部長下台後到政大教書都是以特權介入，法律系特別為他而開方便之門，幾乎賠掉了學術形象，但他卻在一年後就棄若敝屣，參選市長而落跑了。一向的優渥處遇，當然讓他凡事都視為理所當然，更不知道感恩圖報。」 馬英九執政下台北市政績更是乏善可陳，首都完全沒有活力與生氣。我住台北，我一定會選李應元，我與家人都認為讓台北政黨輪替個兩次，對台灣整體將是好的。 |
|
| 夜貓子轉貼 於 2002/10/16 20:43 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
http://forums1.chinatimes.com.tw/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=181116&History;=1&Page;=5 發言標題：>北高兩市市長選舉選情分析 -------------------------------------------------------------------------------- [以下資料排列不整敬請多多包涵，因本來是word檔] http://www.cts.com.tw/elect98/vote/vote11000.htm 2 02 陳水扁 男 民進黨 47 大專 688072 45.91% http://210.60.194.100/life2000/database/910227/910227_2.htm http://e2000.yam.com/p_overyear/9894tp.html http://www.moi.gov.tw/W3/stat/topic/topic313.html 1. 表6.市長選舉投票率 名次 登記號次 姓 名 性別 黨 籍 年 齡 學 歷 得票數 得票率 當選註記 2 04 吳敦義 男 國民黨 50 大專 383232 48.13% http://udnnews.com/e2001/table4.shtml |
|
| windy 於 2002/10/18 15:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
http://www.rdec.taipei.gov.tw/c_index_news_detail.asp?NewID=2002830133816009 http://www.rdec.taipei.gov.tw/c_index.asp 臺北市政府研考會 本會最新消息2002/8/30 下午 01:57:26 臺北的英文發音為Tie-bay |
|
| oms 於 2002/10/18 15:59 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
where is Tie-bay located ? |
|
| 福爾摩沙 於 2002/10/18 21:52 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
感受不到台北市新建設目標,只看到圖利他人利益,只有市長活力,沒有市民動力 沒什麼建設功績,看不到積極面,只靠臉蛋親政愛民,真是哀痛萬分.... |
|
| lulu 於 2002/10/18 21:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九今天與媒體有約[一貫技倆],一些年輕女記者,完全失去專業,當馬英九說國民黨窮的要死,居然沒有記者反駁[騙人?是否被掏空?全世界公認最有錢的政黨會窮的要死.....?],乖乖的被洗腦! |
|
| 朱立熙 於 2002/10/18 22:16 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
各位若有興趣，不妨去看看第三四二期的「新台灣週刊」。 馬英九用這樣的文化局長，我們能不大聲地跟他說「不」嗎？ |
|
| 夜貓子轉貼 於 2002/10/18 22:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
最近幾則廣告極好： 1.奶奶泡一杯牛奶，只有一杯給一對年輕夫妻。（有人一定會想說，作媽媽的偏心愛自己兒子，苦毒小媳婦） 鏡頭一轉，小男生兒子從奶奶手裡接手過一杯剛泡的香噴噴牛奶，祖孫兩人眨眼會心一笑。
2.父母開車送一對子女上學，先是兒子忘了帶上學用的東西，爸爸開車回家拿；然後，姊姊也忘了帶小提琴，爸爸微慍。車到校門口，姊姊說：為了和爸爸相處的時間久一點，故意忘了帶東西。
心念一轉，好壞兩極、善惡兩端 只有用心的人才看的出來，引起討論。三則廣告都非常成功。 |
|
| TR 轉貼 於 2002/10/18 22:41 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
資料來源 : 財訊月刊 236期 11月號／陸雪兒 《水患內幕大追蹤》 馬英九到底去了哪裡？ 防災中心的行程『無中生有』
十五日凌晨，北台灣開始進入納莉颱風影響範圍，根據市府新聞處在颱風過後提供的書面市長行程資料，十五日上午十點四十五分馬英九應該去視察台北市防災中心，但奇怪的是，同時間馬英九卻出現在東吳大學，以『中國國際法學會理事長』身分，在東吳法商學院主持『由國際法與國際政治觀點看美國恐怖攻擊事件』，現場與會人士都可證明。根據市府官員的說法，馬英九從早上八點半全程參與至十一點才離開；緊接著，馬英九就趕到公訓中心參加市府主辦的『危機管理演講』。 令人不解的是，新聞處為何要在納莉風災後市長行程總整理表上，偽造十五日上午十點四十五分馬英九視察台北市防災中心的行程？更離譜的是，台北市防災中心是在十五日中午十二點才成立，這個造假行程，真是吹牛不打草稿？對此，新聞處否認他們提供過所謂的總表，而市長辦公室也出示馬英九從九月十五日後二星期的電腦行程檔案，證明九月十五日馬英九沒有『巡視防災中心作防颱準備』這項行程，並強調這是『制式格式』假不了。偏偏最具爭議的九月十五日這天行程，市長辦公室的電腦檔案標注『密』，而且與其他十三天的標準格式出現了致命的瑕疵，其一是日期變成阿拉伯數字，其二是日期寫錯變成十月十五日。 其實馬英九何時去視察防災中心並不是那麼重要，視不視察也不代表防災做得好不好，但無中生有跑出『視察防災中心』這項行程，究竟為哪樁？尤其這種事關政治人物誠信的事，發生在一向自律甚嚴的馬英九身上，就格外令人覺得難以置信。 再者，根據馬英九在台北市議會進行風災專案報告的資料中，台北市是在九月十五日『上午八點』成立災害應變中心，市長機要廖鯉和新聞處長吳育昇卻都說是『晚上八點』成立，然而全防災中心的人都說這個單位是在十五日中午十二點成立的，為何這麼簡單的問題會出現三種版本？令人費解。
不過，更諷刺的是，與新聞處宣稱馬英九視察防災中心的時間相隔不久，也就是十五日上午十一點二十分，馬英九在市府公訓中心暢談危機管理，強調與其談危機『管理』不如說是危機『預防』，危機預防勝於危機處理，才能使損害減至最低。與會人士轉述，馬英九當時舉的例子正是納莉颱風，他說：『目前納莉颱風已直撲北部而來，市府相關單位應依據過去累積雨量來推估何處容易淹水，這些可以透過經驗法則或統計學的方式先預防。』 馬英九這場危機管理演講的主要對象，是市府一、二級主管與各警分局長一○六人，包括前新聞處長金溥聰、台北市副市長歐晉德等人。這也就是說，台北市政府防災中心成立時，防災中心的正、副指揮官馬英九、歐晉德與市府一級主管都在聽演講、吃生機食品，防災中心大鬧『首長空城計』。 |
|
| TR 於 2002/10/18 22:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
『目前納莉颱風已直撲北部而來，市府相關單位應依據過去累積雨量來推估何處容易淹水，這些可以透過經驗法則或統計學的方式先預防。』 一句 : 依據過去累積雨量來推估何處容易淹水，這些可以透過經驗法則或統計學的方式先預防。 造成台北市威尼斯水城無可抹滅的惡夢! |
|
| 小三 於 2002/10/18 23:33 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
以下引述bbs.ntu.edu.tw論壇/政治版/Taiwanan網友的話. 有人說:至始至終，台北市政府沒有禁止民眾拿國旗入場， 以上不是禁止，是什麼? |
|
| 印特 於 2002/10/19 00:58 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
如果這一次讓馬英九當選， 我實在擔心的是下一次他出來選總統要是再當選時， 那才真的代誌大條了！ 他可以把李應元提的台北市政用玩笑話一筆帶過或來個不理不睬交給幕僚， 台灣人可能不只是輸掉一場選舉....... |
|
| 學子 於 2002/10/19 01:54 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
關於朱立熙小姐指出她有一篇作品刊於： 第三四二期的「新台灣週刊」。 就在我這篇文章之後（P. 94）， 有關「二二八紀念館」 的報導。 不知是否有熱心的朋友可以將他掃描上傳呢？ |
|
| windy 於 2002/10/19 03:23 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
新台灣政治新聞 二二八紀念館 泛藍誤導政治正確 文/林秀姿 |
|
| PetersonW 於 2002/10/19 03:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
學子, 直接上新台灣週刊的網站http://www.newtaiwan.com.tw/,點選左側目錄進去,才有提供搜尋服務.該網站設計有點蹩腳.可完整觀看新台灣週刊過期的內容,及部分當期報導. |
|
| windy 於 2002/10/19 03:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九跳票拘留 |
|
| 恆愛台 於 2002/10/19 04:22 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
唉................................................ 又讓我想起那句話!....>>【我們一家上下,一生功在黨國!強姦一個台灣女子,又算什麼!】 如果以開欄的先生觀察所得,他對台北市民的態勢!將【台灣女子】換成→【台北市民】 似乎很多事情都合理多啦!無形的暴力,常在主事者和文宣媒體的掩護下,合力強姦了民意... |
|
| PetersonW 於 2002/10/19 05:03 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
朱立熙先生, 你為何不還原馬英九從戒嚴時,一直反對解嚴,贊成報禁,贊成黨禁,反對國會全面改選,反對廢除刑法一百條[反言論自由]...真實還原馬英九反民主的面貌.去找舊報紙應找的出來,圖書館網路資源可能涵蓋不到.因為,我看新台灣周刊李心怡罵馬英九半天,舉不出具體佐證,根本沒什麼效果,所以,有感而發.台灣人如果沒有為台灣人的發言權和解釋權努力的話,台灣人幹總統也是幹假的! |
|
| 內幕 於 2002/10/19 11:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
學子兄誤會了,朱立熙先生是男性,不是女性 |
|
| PO-A 於 2002/10/19 14:15 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
simply because he is IMPOTENT! |
|
| predator 於 2002/10/19 14:36 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我也覺得馬英九會當選。 朱立熙先生提的缺點雖然對，但有多少台北市 民會去想？尤其是整個台北市公務員，大概都 害怕會再遇陳水扁任內那種突擊點名的氣氛， 以及八大行業蕭條，無油水可撈的情景，大概 都會繼續支持馬英九吧。我無意批評這些公務 員們，他們大多數也都是很認真工作，但換成 我是市府公務員或警察，我也會投馬英九一票 ，畢竟讓自己活得輕鬆點也沒啥不對。 |
|
| 雅言 於 2002/10/19 14:38 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
給印特： 放心啦 小馬只能騙騙北部人 總統大選他選不上的啦 還有老宋跟他瓜分選票呢 最好小馬是台北市長沒選上，總統大選也沒著落，哈哈 |
|
| 朱立熙 於 2002/10/19 14:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Dear PetersonW: 謝謝你的指教，我完全同意。台灣輪番被外來政權統治，造成台灣人 台灣今天的樣貌，就是個典型「被分化社會」（A torn society）。 咱大家要覺醒！勇敢而大聲地向馬英九與龍應台說「不」。 台灣人加油啦！ |
|
| hhh 於 2002/10/19 15:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不選馬的理由只有一個 而且是我認為最重要的 馬英九內心還認為他是中國人 |
|
| 恆愛台 於 2002/10/19 15:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
開欄的朱大哥~ 請原諒偶!...........偶忍不住要幹譙出來!偶凍袂朝啦!^^ ★如果能立法按族群比例.任用官職.不知有多好!換我們台灣人來嘟嘟嘴......... 幹譙一下!什麼時候給台灣人多幾口飯吃?想到台北市府整排一級主管都是那族群佔用, 內心何其痛心!嘴裡叫大家不要分~~~行動卻毫不忌諱的一族獨享!台灣人的眼睛請看清楚! 綁著你的手腳,當眾幹[種族歧視]的動作!還笑你們小家子氣........操! |
|
| 內幕 於 2002/10/19 16:35 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣意識的發揚固然重要,但切勿走入種族主義的死巷 |
|
| to 於 2002/10/19 17:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
to 小胖 sorry, i hate chinese. they want to invade Taiwan. I hate them a lot |
|
| 小胖 於 2002/10/19 17:30 | |
| 台灣意識的「歷史解釋權」 | |
朱 總編 我也完全同意您的觀點﹐在台灣的言論市場中﹐以台灣人的歷史經驗為出發點的 隨著1949年入主台灣的統治者﹐台灣人的歷史意識被強迫灌輸「父親的名叫中國」 在這個號稱言論自由﹐經歷了政黨輪替的社會﹐外來統治者的意識﹐仍然
還給我們一個沒有仇恨的台灣吧﹗ |
|
| broca97 於 2002/10/19 18:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
套句不知道誰最新說的話： 這是國家認同的問題，不是種族（省籍）的問題！ 國家認同的問題在西元1947年後的移民， 靠立法按族群比例任官，那是威權體制下的作法，
我覺得選李應元最大的好處「至少」有一點， 忽然想到一間極端諷刺的事， |
|
| broca97 於 2002/10/19 18:34 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
> 套句不知道誰最新說的話： ^^ 先 > 這是國家認同的問題，不是種族（省籍）的問題！ |
|
| 葛瑪蘭 於 2002/10/19 18:38 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
印特 放心啦 馬英九 連濁水溪 都過不了 牠會當選市長 完全是李登輝的緣故 連任都有問題了 遑論總統 !!! |
|
| ^_^ 於 2002/10/19 23:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬x久他的格調就是準備把松山機場跟上海機場直航(他說兩岸航線不談政治,而且十年前他當陸x會就這樣規劃了耶) 這樣台北就是變成上海灘 以後台北市女人當媽嗎桑,男人工作就是拉皮條 對了客人是誰呢? 喔! 原來就是松山南港的高科技人才 你們看多直接(上海妹不用護照直接來台北耶) 這樣台北市就是最高科技桃色大本營(策略聯盟) 那我們以後就要轉行了 簡單講就是要把高科技革命掉 這就是他的愛國情操,只是我不懂他愛那一國 不過現在看清楚了 |
|
| 老芭樂 於 2002/10/19 23:58 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我同意九先生(叫七先生也無妨)跨不過濁水溪，一方面是人口結構與北市相差太多，一方 面他的政治屬性，嚴重傾向中國，已無所遮蔽。網路讓台灣強勢媒體遮羞能力破功。 其實台北市絕不會缺水，因為有捷運大水庫在。還有永遠的小生，下一任有錯，還是沒錯，錯的是我們『不了解狀況』，『沒做功課』。 |
|
| ^_^ 於 2002/10/20 00:30 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
最近中華人民共和國錢先生說,只要在一個中國原則下:奧運有些活動要跟台灣聯合辦:馬市長不曉得是什麼身份很高興馬上回應:樂見其成 這兩天又馬上回應錢先生說:希望松山機場跟上海機場能直航(兩岸直航)不談政治 我不認為馬先生目標想選中華民國總統,我覺得他想當中華人民共和國副主席,或把台灣矮化後當台灣的主席 我覺得這一點我們要留意 台北市長繼續讓他當我覺得很可怕:他們當年講的匪諜就在你身邊,應該是做賊喊抓賊 |
|
| 天葬 於 2002/10/20 00:53 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
關於馬英九,龍應台與前228紀念館經營團隊之間的糾紛 可參考前衛出版,228紀念館前館長葉博文先生出的一本書:龍應台.馬英九.二二八 我只大略記得其中一段:馬英九在記者還沒到之前就像葉博文問過紀念館的經費是否 |
|
| 佾雲 於 2002/10/20 01:26 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
四年來只會作秀，根本一事無成 |
|
| 印特 於 2002/10/20 01:28 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我的擔心其來有自， 在媒體的配合下， 台北市民誰看得出粉飾太平後的台北市， 究竟有多少的危機存在？ 一句回覆李應元的”台北市民看得到我的建設”， 竟然媒體全部都信了， 沒有媒體像舔耳案一樣想到去追蹤， 至少去採訪個市民吧？！ 這是個被魔降的城市， |
|
| windy 於 2002/10/20 03:11 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九這條變色龍爬虫類每到一個地方就變換出地儼然當地人攀親引戚 看他在中國香港的嘴臉一付舔共的模樣 給他連任那還得了 |
|
| Cynthia 於 2002/10/20 04:07 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Dear all, 我們不能只是關在這裡自己喊爽、罵爽就夠了。我們必須把這些意見擴散出去， 以前台灣的「反共教父」谷正綱（世盟、亞盟與救總的終身理事長）有個笑話： 大家要記取谷爺爺的教訓，千萬不要只是我們這群人關在這裡喊「反馬」啊！把 朱立熙把他的文章用四國文字（繁體與簡體中文、英文、日文）發表，目的就是 各位加油啦！ |
|
| fly 於 2002/10/20 04:21 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
阿扁的魄力叫鴨霸 阿九的懦弱叫圓融 阿扁的變裝叫媚俗 阿九的暴露叫健康 阿扁的輕車簡從 視察基層叫做秀 阿九的西裝革履 走馬看花叫親民 阿扁的懲處公務員叫棄車保帥 阿九的姑息公務員叫體恤員工 阿扁的賞罰分明叫不近人情 阿九的權責不分叫適才適所 阿扁的堅持原則叫意識形態 阿九的和稀泥叫政通人和 阿扁的分層負責叫推卸責任 阿九的一人市府叫能者多勞 阿扁的走動管理叫遊山玩水 阿九的跨縣助選叫推銷市政 阿扁的封街飆舞叫妨礙交通 阿九的放任路霸叫柔性勸導 阿扁的查娼禁堵叫現代酷吏 阿九的春城飛花叫文化使然 阿扁的對民宣誓叫虛呼口號 阿九的詏口台語叫認同本土 阿扁的對政敵釋出善意叫口蜜腹劍 阿九的對恩人過河拆橋叫大義滅親 ................................................................... 太多太多的例子 真不知如何解釋中文的妙用 媒體如果喜歡你 它可以挖空心思找出最噁心的言辭來拍你馬屁 媒體如果討厭你 它也可以找出最惡毒的字句來做賤你來污損你 阿扁仍然是阿扁 阿九也還是阿九 |
|
| AKIYAMA 於 2002/10/20 12:41 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Cynthia 提到谷正綱故老爺爺， 我想到小時候被叫去聽他在「世界反共救國聯盟」（簡稱世盟）的演說， 這個世盟兩年前鬧了雙胞，現在應該是被國民黨籍的立委饒穎奇擔任主席。 幾天前饒穎奇率隊到中國北京參拜中國國務院副總理錢其琛時， 就是以「世盟」的名義去的， 只是此世盟的全名已被改成「世界民主自由聯盟」了， 與由李鍾桂擔任主任的救國團一模沒有兩樣。 （只是沒多少媒體著墨這件事囉） |
|
| maimai 於 2002/10/20 17:17 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
聯合報今天第二版:[台北市政府發言人吳育昇昨晚表示，巨蛋案中央和北市早說好以地易地，航高、土地都解決了，其中民航局、交通部都很努力協助孵蛋，游院長的談話好像一直在狀況外，也抹殺中央官員的努力.]沒錯!!!中央官員很努力幫馬英九,但是巨蛋還是孵不出來!!![新聞處長吳育昇說，馬英九不但有建設，而且很多建設還是陳水扁市長任內不敢做的，譬如拆正氣橋、垃圾費隨袋徵收等] “拆”正氣橋這叫建設?”垃圾費隨袋徵收”也叫建設?? |
|
| 路過 於 2002/10/20 18:08 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不是台北市的選民無法在這次的選舉中向馬英九say no。 當我想遊說住在台北市的朋友看清馬英九的真面目時，卻感到很深的無力感。 我發現自認為知識水準最高，最有主見的台北市民卻是最容易受媒體影響， 被傳媒牽著鼻子走還自以為聰明。有時我難免會想,也許這樣的市民 需要的是像馬英九這種只重表面,綜藝明星化的市長。 就像耽溺於Kitty貓一樣,同樣一批市民們也耽溺於馬英九, 也許對大部份的台北市民來說,國家認同，市政做得好不好， 色情是否氾濫其實並不是那麼在乎，在這樣的氛圍裡納莉颱風和龍應台又算什麼。 |
|
| 台中青年 於 2002/10/20 19:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
阿輝伯是這場選舉的一個重要關鍵人物 |
|
| 溪邊 於 2002/10/20 19:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台北人是真好命啊. 資源多到遇到再怎麼無能的市長, 也不覺得有什麼不滿意的. |
|
| a1358 於 2002/10/20 20:21 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不選馬英九. 不是因為馬英九是壞人. 我不選馬英九. 我不選馬英九. 我不選馬英九. 依我三十餘年的觀察. 雖然我不選馬英九. 民主改革運動至今因前總統 容我將鏡頭拉長到省議會的黨外時期. 當然先決條件是馬英九會連任成功 雖然心理上認為馬英九會當選. 我所為何來?? |
|
| shawn 於 2002/10/20 20:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
其實我覺得應元會上。別小覷了台北人的智商。 |
|
| 雅言 於 2002/10/20 20:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
大家想想法子吧 看有什麼方法可以讓台北人認清馬英九禁止自己旗子的真面目 從一開始說「依法行事」到現在的「絕無此事」 很明顯的，他們自己也感覺這件事的嚴重性，正在極力否認中 這件事情要怎樣才能公諸於世呢？ 大家想辦法突破統派媒體的包圍吧！ |
|
| 台中青年 於 2002/10/20 20:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
現在 就是現在 豬頭皮在唱歌 |
|
| 阿郎 於 2002/10/20 23:35 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
世腥今天公佈的北市長選情電話民調，不禁使人懷疑其真實性和意圖。不要只是空口白話, 有否全程錄影以供查證並主動播放?如無，就是一所草包學校。 |
|
| shawn 於 2002/10/21 00:16 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
其實被報導選情落後也不錯。 如果統媒報導說李的選情高漲，我反而不高興。因為這有可能是令你鬆懈的技倆，也許本來會去投李的選民可能會想說「既然他穩當選那我就偶爾在家休息好了」，無形之中就少了一些票。舉個例，一國兩制的腥黨黨員賴世葆選前民調很高，結果落選，落選原因之一是因為他的選民認為他一定當選，於是就不投票或是把票投給別人。 但如果報導的是「選情吃緊」的話，原本的選民會有緊張感，比較不會有上述情形發生。而且有的台北人有一種怪習性，就是「反向操作」。也就是「我就看那個聲勢強的不順眼，我要幫那個聲勢比較弱的」（通常這在不懂政治的選民比較多）。講簡單一點就是類似「同情票」或「叛逆票」吧。「我就是叛逆，就是不想選現在這個」，類似這種心態，滿奇怪的，這種心態應該很多人都有，但是很少看人提出來過。 比如說，當初馬跟扁競選時，扁有執政優勢，民調也高，但很多人就是衝著「扁是台北市長」而不投扁，所以後來馬奶的居上，這是其中的一個原因。 李應元會上啦。 |
|
| 政治美女 於 2002/10/21 00:47 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
總而言之 我看到馬英九就想吐 全台灣最會裝可憐的傢伙 為什麼全台灣的市長只有他每天都說台北市很窮，很可憐，人民都過著水深火熱的生活，中央還不給錢...什麼的 現在哪個縣市比他們有錢啊？ 現在哪個城市的生活比他們好啊？ 如果市民真的這麼痛苦，也是你馬英九造成的吧 成天說屁話博取同情，不要以為你每天脫衣服賣肉我就會同情你... |
|
| 敗德媒體觀察員 於 2002/10/21 01:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
同意shawn的意見... 這些紅衛兵媒體犯了一個很大的錯誤.... 就是唬爛民調... 他們一直做那種眷村式的民調導致選前不太可能製造出李高過於馬的民調.... 這樣會讓很多人覺得就算不去投馬也會上..... 我覺得李要上真的需要很拼.... |
|
| 阿得 於 2002/10/21 01:35 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
各位各位 阿九讓你們罵不得呀 人家他是2004年 泛統軍總統大選吉祥物ㄋ |
|
| fly 於 2002/10/21 02:51 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
閉月羞花 沉魚落雁 賽貂嬋 勝西施的 政治美女姐姐或妹妹或阿姨: 借段笑話呼應: 就讀國小的小明在作文[我的家庭]中寫道: 我在信義計劃區三百坪尊榮世家大廈的家很窮 我那開了三家電子公司的董事長爸爸很窮 我那剛環遊世界兩個月回來的媽媽也很窮 我那開保時捷跑車上班的哥哥也很窮 我那香奈兒 LV衣服皮包塞滿二十坪衣櫃的姐姐也很窮 我家幫我爸開賓士600的司機也很窮 我家整理房間還要洗衣的女傭也很窮 我家煮飯做菜的歐巴桑也很窮 每天要補習才藝 還要學小提琴 鋼琴的我也很窮 家裡每個人都很窮 所以我家真的很窮 |
|
| DDD 於 2002/10/21 12:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
手粘粘也可以拿來當缺點,仕途順遂也可以拿來當缺點,這文章以老師的觀點來說只能給20分 的同情分數,個人也不喜歡馬英九.但是這種雞蛋裡挑骨頭的批評,我看大概只有聖人可以做 得到,李應元目前也只一直針對在攻擊對手的缺點,自己的市政方針與藍圖完全是零,看看他 個人的網站,市政發表完全是零,不要把台北人當傻瓜了,李應元要選票要提出良好了市政方 針才有可能勝選,就以個人呆過從南到北的大城市來說,台北市的色情算是最少的了,反觀台 南,高雄與台中,尤其台中還有著名的金錢豹,怎麼就沒有看到金錢豹關門?? 最近只看到李應元一直針對色情行業攻擊馬英九,像這種從開天闢地以來就有的古老行業,連 之前住台北的時候,當時阿扁仍是市長,阿扁確實將色情行業幾乎弄到全部倒閉,但是手段並不合法,後來台北市政府因為這一事件賠了不少民事官司,我想知道的人不多吧!! |
|
| ^_^ 於 2002/10/21 12:18 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我覺得乾脆找一個台北市市政府的台灣人 把他挖牆角這樣比較快(這樣可以攔截選票) 先分化台北市政府的人 |
|
| PFCA 於 2002/10/21 13:21 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
TO:DDD 色情行業在馬任內蓬勃發展是事實,不必用比爛的來替他開脫 沒有政策的是馬英九,請問他未來四年的政策是什麼? 而台北市的悠遊卡延誤交期,到現在不見馬市府提出求償的訴訟,就是大有問題 別以為馬英九是啥了不起的政治人物 只是一個spoiled child!! |
|
| apollo 於 2002/10/21 13:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
民視昨天的新聞旁白: 面對各方強烈批馬, 馬市長不理會, 埋首於市政議題. 這一句話豈不是在暗示各方批馬不是針對市政, 只有馬英九專心於台北市政囉! 可是新聞裡只見到馬英九到處為市議員候選人站台, 並且去登記參選, 本來對民視並無偏見, 現在越來越覺得民視的記者馬迷也很多! 又聽到一位要投馬英九的人說, 因為李應元的眼睛太小, 長的不好看! 看來馬英九的血統鐵票還真難動搖, 就算納莉風災把他家給淹了, 還是投馬英九, 無怨無悔, 哀! 猶記得當時找不到不投陳水扁的理由, 就說阿扁「鴨霸」一樣. 既然這些人以血統來決定投馬英九, 那我也不客氣囉! |
|
| 夜貓子 於 2002/10/21 14:08 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九在「莊孝維」 1.砲打中央，沒有行政倫理沒禮貌﹍﹍﹍馬英九回應為小市民代言 2.偷搶陳水扁第二名成績，「賣見笑」﹍﹍﹍﹍﹍馬英九說對手不要口出惡言 3.學宋楚瑜要五毛給五塊，執政四年負債一千多億﹍﹍﹍﹍馬英九陣營回應怪中央執政 4....... 正因為市政沒成績，不敢回應市政。施政沒方向，不能提出牛肉。 於是一切莊孝維，別人的任何指控、指責、挑戰通通莊孝維。 統媒也沒有半撇，只能挑撥對手陣營人事調整。馬英九陣營鬥爭通通不是新聞，新聞局長金俯衝換吳慾升，一級主管沒有一個有政績有本事，只好公開不續任。
|
|
| 左派 於 2002/10/21 14:58 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
譴責馬英九無恥行為！ 馬英九對外宣稱在他執政時台北市躍居亞洲週刊評比第二名。 民進黨台北市長參選人李應元今晚批評台北市長馬英九「厚臉皮」，將亞洲周刊城市評比成績之功歸為己有。 回顧一九九九年八月亞洲新聞雜誌公布排行，將台北市評為亞洲最適合居住的都市的第二名，亞太最佳商務城市的第五名。結果當年馬英九領導的市政府並不敢大肆聲張，台北市的公務員更是不敢提！主因：當初亞洲週刊評定資料是根據台北市1998年一整年的數據，那是陳水扁執政時期。 亞洲週刊自一九九六起開始進行「亞洲最佳城市」評比，由四○個亞洲主要城市中評選出最適宜居住者，當時台北排名仍在十名之外。在一九九七年台北進步至第十名，一九九八年再竄升為第五名，一九九九年更與大阪並列為第二名這些年都是在陳水扁執政下的佳績。但到了二０００馬英九團隊執政的台北市立刻下降到第四，反觀香港連續兩年獲得亞洲最佳城市。 我認為，名次，評鑑結果或許不是很重要，但重要的是政治人物不可以這樣說謊，欺騙老百姓，馬英九這樣的行為簡直是毫無廉恥與誠信。 不要以為時間久了大家就遺忘了，就可以公然說謊。明明不是自己的政績卻要搶功。明明是自己的過錯卻要往別人身上推。當初在亞足賽時，自己明明出動公權力沒收國旗，降中華民國國籍，現在也公然說謊都說沒做。 我實在，太瞧不起馬英九及其團隊，這種有功自己攬，有過就推，真是無恥！ |
|
| weena 於 2002/10/21 17:20 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
別指望李登輝了... 他對這場勝負不會有多大影響, 就想印特兄說的,這是一個被魔降的城市, 很怪...真的很怪... 我只想問一個普通市民會問的問題, 他有什麼好,他做了什麼,我為什麼要投他 就這麼簡單的問題,這個城市的市民彷彿漠不關心, 好像一個敏感問題,大家都不去碰, 但你放心好了,投票率絕對不會低, 我不知道這個版上有多少台北市人, 如果不是,那你想說服一個台北人,可能會得到一個令人氣結的答案： 你又不住台北市,怎知他做的不好...@_@ 這是身為台北人死不認錯的傲慢, 這是我生在台北,長在台北的感想... |
|
| 花社 於 2002/10/21 17:36 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
媽媽(馬馬)桑還是會當選 因為台北的女性荷爾蒙太多了---畢竟乳房的數目是腦袋的2倍 |
|
| 阿郎 於 2002/10/21 20:11 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
對於apollo的見解,我百分百贊同,因為民視那個旁白我也看到聽到,對於掰出這種無知幼稚助馬打李旁白的工作人員，民視應該給予調查其是否政治中立或是政治白癡，立刻撤換。 而DDD認為(李應元目前也只一直針對在攻擊對手的缺點,自己的市政方針與藍圖完全是零)< |
|
| mai 於 2002/10/22 01:12 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
為何所有媒體,對於兩位現任者,有這麼大的差別說法,若有對手攻擊馬英九施政的缺點,一概以打馬陳述,好像他是十全十美無可挑剔.而對手攻擊謝長廷.為何不也一律以又再打謝說明?公平嗎? |
|
| 小市民 於 2002/10/22 03:21 | |
| Re:朱立熙的分析──粉粉… | |
看了朱立熙的文章，才知道為什麼台灣的媒體人一直受人詬病… 如果你只是小市民，李應元哪會找你？ 還不是你是媒體的高層主管… 不要為自己找合理藉口 你的內容，還不是情緒化… 我是編輯，會全文刪成兩百字 |
|
| 朱立熙 於 2002/10/22 04:27 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
敬覆小市民： 沒膽就不要用假名罵人。我相信你不是「好編輯」。 對不起，我也不會錄用你！ |
|
| 恆愛台 於 2002/10/22 09:50 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
小市民 如果你是編輯,還會把張惠妹在台北市演唱被開罰單,應加個[ 阿扁報復? ]的標題!對不對? 或是A王神明連續撒謊無效後..........編個[法官大人洩乞瘩挺身而出!] 把A→B的關係,跳躍成A→C的關係!然後露兩腿市長又去當帥哥,不食人間煙火! 然後,你滿肚子[眛著良心幹]的鳥事,又在消化不良的蛔虫么喝下!開始一口咬定→→→ 人家正直的總編是和自己一個樣~~開始[睜眼說瞎話]......自己靠關係矇個小編輯, 也合理懷疑別人也和自己一樣,.........小人就是小人!自己沒本事,嘟著臭嘴酸~~~ 你有沒有看到全國總編輯數百名,受邀者有幾人?..................... ★回你兩篇文後,總會想到你們村裡老邁的伯伯,省吃簡用每月五千元拿去餵養別人美國兒子 |
|
| DDD 於 2002/10/22 10:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
TO:PFCA 馬英九的近期的作為我不清楚,我只知道民進黨的形象目前在我心中很差,我在民進黨執政以前也是民進黨支持者,可惜陳總統的選舉支票一再跳票,加上兩個小丑xx膜與xx憲在旁邊演爆笑劇,我對綠色執政早已信心全無,馬英九也許不是最佳選擇,但是可以想見的綠色執政也不會好到哪裡去 |
|
| 沒水準 於 2002/10/22 10:24 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
又來一個我以前也是民進黨的支持者 別再來這招了好嗎 |
|
| 恆愛台 於 2002/10/22 10:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
TO DDD 天下的烏鴉都是一樣地....嗚~~~嗚嗚!~~~天下的烏鴉都是一樣地.........[套用某歌曲] ★本來我們一家都是支持[馬鴻幹]市長的,但自從他害我們家淹水.被垃圾燻臭了20幾天, 民進黨執政被罵[鴨霸].....拔河扯人手臂.封了華西街妓女戶.將色情趕出住宅區....... ★★雖然他的兩腿依然美麗英挺如昔~~~這次我要選被民進黨[鴨霸].也不要水深[淹水] 天下的烏鴉都是一樣地....嗚~~~嗚嗚!~~~天下的烏鴉都是一樣地.........[套用某歌曲] |
|
| DDD 於 2002/10/22 11:41 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
To:沒水準 我不過是說個自己所見的情況以及感想,不要太激動了,畢竟這是憲法所賦予每個人的基本人權 |
|
| DDD 於 2002/10/22 11:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
To:恆愛台 既然說是天下烏鴉一般黑,選誰又有何妨?您可以堅持您的想法,而我仍然是想投廢票的人 水災不過是天然災害罷了,不管誰上來都是會一樣的淹大水,我也是受災戶之一,不過是我比較幸運,住在樓房的較上層,所以只有車子泡水,我們住戶就沒有等政府來救,管理委員會直接去租了台抽水機,再請台電來修復變電設備,很快的就恢復了供電與供水,等政府來已經太晚了!各縣市有天災,國軍施行搶救早已是慣例,說是誰的功勞,未免有失公允,真正唯一該感謝的只有國軍弟兄 |
|
| 恆愛台 於 2002/10/22 12:12 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
就是有那種阿砲市長暗地死賴著別人,總統詢問需要什麼支援時?還擺一副佔地為王的姿態! 不需中央過問!等軟弱無能應付變局時~~~還嘟著嘴怪中央政府不幫忙!...... 阿扁大人大量懶得玩中國宮廷後院把戲!哪裡出問題就調兵遣將處理的乾乾淨淨...... 你有看阿扁出來大剌剌的宣示功績嗎?或是掉兩顆為民不捨的廉價眼淚,請記者拍特鏡! 人家視同百姓家人危難,駕著裝甲車延基隆河涉暴漲河水.......快速運兵作戰! 哪像馬兩腿派一大票記者拍他丟麵包...........演[貴妃浴水拋麵包苦難記]~~~欠幹! 格局氣勢至此分明!......仗著噁心記者勢力廣發紅包[造假]......騙得了自己良心嗎? |
|
| bill 於 2002/10/22 12:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
爬的越高跌的越重,民調電話從未打到我家來,馬小九怎會有50%的支持率,而且很多人告訴我只要是市長民調一打過來,都說會投馬英九,然後年底投李應元,大家正在耍這些民調公司,只要民調公司的預測失敗,馬英九會垮,民調公司也會垮,大家一起加油,李應元當選!李應元當選! |
|
| PFCA 於 2002/10/22 13:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
TO:DDD 尼的說法我可以接受,有些事綠色執政的確沒有做好;但在現在的媒體(這也就是為什麼要與媒體對抗),尼是無法得知真相地;比如說,行政院為了拼經濟成立單一窗口,甚至進駐到各地方工業區,也頗受好評(還有很多);;我建議尼若是有心,可以去看看一些非主流派的報紙雜誌,反之,尼對事實真相不感興趣,只想要當愚民,那我也沒辦法;我只能告訴尼,馬英九不僅是無魄力,根本是無能,尼可以告訴版上諸公,馬在台北市建設些什麼?連花大錢鋪設人行道也搞的高低不平,鋪好再挖;如果連這種事,尼都沒辦法講,而尼還是要投馬英九,那只能說是xxx(我不想用POST某些字句) |
|
| 姜君 於 2002/10/22 13:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
不選馬英九說得出理由,但選馬英九的人是不需要理由的。 許多台北市民迷戀假性的優越，「文化」活動頻繁，美其名附庸風雅，但著眼點仍是「消費」。然而活在妝點璀璨鳥籠中的金絲雀，我們用什麼理由去責備他們的顧影自憐 ? 因此，不願浪費腦力於說服台北人如何選賢與能(說實話個人認為馬英九配台北市民剛剛好)，倒是地方自治的今日，台灣的其他縣市需要齊頭並進，對於賢能者的需求更為迫切。一直以來，我們的視野也隨著媒體僅著眼於台北這個小盆地，好像台北發生什麼就代表全台灣也發生什麼了，看招出招的結果，「與媒體對抗」是否也變得目光如豆? 打開媒體，感覺台北之外的台灣各地皆是災難較多，否則擠不進版面，上不了台面。 台灣媒體有什麼好對抗? 新媒體的時代來臨, 還怕舊時代產物的鉗制? 從威權時期君主的「用具」淪為今日少數媒體人的「便器」，眾人還如此「捧」它，實在匪夷所思。又說台灣媒體製造了哪些「偉人」足堪流傳千古? 蔣中正?→蔣經國?→李師科?→陳進興?....難怪江湖朋友說: 道上混十年，不如電視露個臉。 猶記去年此時與媒體對抗的雄心壯志--辦媒體，擴展視野均衡報導的企圖呢? 台灣的濫境地是我們的姑息，還是媒體造成? 若是後者，那麼今日幹掉一個馬英九又如何呢? 多少膚淺的視覺系殖民地子民與你勢不兩立 ?而實驗室培養菌種的速度有多快無人不曉，選不選誰又奈何得了? 如果台北選民不把自己的選舉權當一回事，不去主動蒐集資訊與研判，只有被動的接受主流媒體的轟擊，也就難怪「虛有其表」的享譽了。 雖然個人的立場偏綠，但不希望「與媒體對抗」的版上『碧草如茵』。 |
|
| 沒水準 於 2002/10/22 16:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
轉貼自鯨魚網 http://www.hi-on.org.tw/article0.asp?Serial=01200210224117&Class;=台灣觀點 馬牌政治噪音 張惠妹一場演唱會會搞成危害公共安全事件，是預料中事，也始料未及。 說是預料中事，乃因台北沒有專業的大型演唱會場地，每次開唱前，主辦單位都知道一定會被罰款，也會招來住家反彈。說始料未及，是這回反彈的住戶多了一位名人傅達仁，不但搞進了警局，也搞成了頭條的公安新聞。 這場噪音風波，其實還有個另類噪音：馬英九。在阿妹加上傅達仁的高分貝中，馬英九的政治噪音被忽略了。 也不知是衝著阿妹的亞洲天后光環，還是對準現場上萬歌迷人多勢眾好造勢；台北市長馬英九當晚也突然現身演唱會現場。 地頭老爺大駕光臨，阿妹只好趕緊請小馬哥登台接受萬民景仰，台下當然也會有人高喊「凍蒜」；就在高分貝的凍蒜聲中，馬英九笑吟吟地接受「萬民勸進」，也發表一段讚揚阿妹的演說。 事情還沒結束，在後台，當阿妹和已故恩師張雨生的家人拍照時，也許是為此歷史時刻留見證，也許是知道此照片大有見報機會，馬英九又當仁不讓地硬軋上一角，讓部分工作人員相當錯愕。 事情仍未結束，當隔天噪音事件爆開後，我們又見到馬市長正義凜然地表示，違法事情當然得秉公處理，一定要罰！ 違法之事當然要罰，馬市長說得沒錯。只不過當你「倒帶」看看馬英九搭阿妹順風車、享受掌聲與噪音的榮耀時，再對照批判噪音的正義凜然；你會覺得很錯亂。然後你會了解，馬市長前恭後倨所製造的噪音，委實比阿妹的八十分貝還令人難受；你也會了解，為什麼李安妮會說馬英九是檳榔西施。 什麼事一沾上政治，就只剩下狗屁倒灶。真的！ （作者為《台灣日報》記者） |
|
| 沒水準 於 2002/10/22 16:15 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
to:姜君 在一片水藍的媒體及輿論聲中 與藍軍強大的發聲權相較之下 這裡就這麼些人 |
|
| windy 於 2002/10/22 20:30 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
愛台灣的選民們,泛綠軍的選民們, 如果我們再不覺醒 台灣前途只好操縱在中國共產的腳下 你願意嗎???!!! http://home.earthlink.net/~dcntx/Yu-wr.htm 去看看中國人眼中的馬英九是甚麼狀況!!!!
|
|
| 夜貓子轉貼 於 2002/10/23 07:36 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
作者: 阿里山之虎 留言時間：2002/10/23 06:45 Top 上一篇 下一篇 Bottom -------------------------------------------------------------------------------- ..... ========================== ☉陳昭姿 身為一市之長，尤其是首善之都，應該具備哪些人格特質？那些人格特質又是身為首府最高長官的致命傷？我們對於現任馬市長的某些人格特質懷有強烈的質疑與憂慮！ 超強省籍情結─每逢接近選舉日，我們一定聽到馬市長開始預測，對手將會炒作省籍情結，然後再對自己的預測提出強烈抨擊。這種態度與李慶安先認定涂醒哲做壞事，再根據自己的認定利用媒體資源興風作浪如出一轍。人性學告訴我們，每個人通常都只會看到或相信心中想望的心念，因此我們幾乎可以做出以下推論，李慶安希望涂醒哲犯罪，而馬市長是全台北市內心懷抱最強烈省籍情結的人。 擅長文過飾非─納莉颱風水患引發首都空前巨災，他隻字不提抽水站罷工，也迴避前一天他在中台灣日月潭與美女共泳的事實，更加無視阿扁總統在視察時，還提醒首長坐鎮指揮中心的必要性。千錯萬錯都是老天爺和中央政府的錯，馬市長與團隊都沒錯！我發現這其實反映了馬市長那一百零一套自以為幽默的致詞：千錯亂錯都是老公的錯，老婆永遠沒錯！ 剽竊他人功績─亞洲周刊當年評定台北市為亞洲第二個適合居住的城市，所根據的資料是一九九八年的台北，那一年阿扁市長執政到十二月二十五日，馬市長只接手不滿七天。馬英九接手兩年後，掉落至第四名。最近幾個月，馬市長與吳育昇處長竟然多次將此政績據為己有，難道企圖欺瞞不知情或未曾深入了解的市民？此事在新台灣新聞周刊第三百四十一期有完整的證據型報導。 好大喜功重表面─在經濟不景氣加經歷大水災之後，仍然執意動用近五十億元重新全面鋪設台北市人行道，然後說缺三億元蓋內溝溪堤防，又向中央政府討十九億元治水，且拒繳如今大法官釋憲結果認定市府敗訴的上百億健保費。那全新不透水的磚道，據專家了解，不但將使未來淹水問題更加惡化，同時也使得重要的下水道未來的整頓困難重重。 領導統馭出狀況─過去民調與評分，馬市長與團隊差距都超過十分以上。如果領導統馭能力不是首長表現的主要指標，難道市長評比要仿照明星票選？阿扁市長卸任當時減少了市府負債四十億，而由毫無公信力的媒體所塑造的馬市長七十％滿意度，即便接近事實，卻是建立在市府人事費用比率從當年阿扁市長的三十七％提高到今日的五十％。 對國家元首不敬─當年黨主席李前總統為了競選市長一事召見，他說要改考卷沒空；當年他朝拜過香港董建華經統派媒體熱烈報導後，阿扁總統誠懇邀請他到總統府說明，馬市長竟然也以沒空為由一口拒絕。他又曾在阿扁總統正在致詞的聚會當中，遲到進入會場，毫不收斂節制地與人握手，造成台上元首致詞，台下一陣騷動。馬市長桀驁不馴目中無人，從不將一國元首放在心裡。難怪他最近會說出連小學生都知道聽來不對的話：中央政府不能管地方政府。 倫常邏輯大錯亂─行政院游院長批判馬英九對他不敬，不但出現了我們從小被教導對長輩最忌諱的一句來一句去，還跟首長搶麥克風，充分反映他目無尊長欠缺教養。對此項指控，馬大市長竟然再度發明了一個說辭：中央政府與地方政府只是夥伴關係，不但一語打破所有的行政組織架構，我們還可據此做出以下推論，馬英九坦承他的無禮與不敬是事實，並將之合理化「因為是夥伴關係」。忘恩負義又無情─知所回報不忘恩是做人基本的道理，無論是親子、師生、長官部屬之間。馬市長當年能夠以些微差距擊敗施政滿意度永遠在七十％以上的阿扁市長，取代一個無行政重大過失，且施政效率特高的前任市長，主要原因之一是李前總統最後一晚的同台牽手所賜，當年此舉還讓許多敬重李前總統但支持阿扁市長的民眾感到失望與意外。怎料在十五個月後國民黨中央黨部一場動機荒謬的暴動裡，馬市長竟然站台帶頭逼宮黨主席，甚至急欲深夜喚醒一位老人家出面承受莫須有之罪名。 賣友求榮賺學費─早年在美國校園裡遊走了八年才取得學位畢業證書的馬市長，因為有些同學不齒他所隸屬與效忠的中國國民黨所作所為，在以自由著稱的美國提出對黨政府的批判，他就在該時期憑藉著蒐集舉發校園同學的「罪行」，領取該黨中山獎學金來維持學費與生計。 國家認同因人而異─二○○一年在台北舉行的國際足球賽運動場，更加充分顯露出馬英九所擁抱的「中華民國」，其實關鍵在於必須是「中國人」當家。因為現在輪到台灣之子執政，他公然罔顧國際法規事實上只會規範球場上各國代表能升起什麼樣的旗子，卻逕自擴大解釋連買票觀賽的民眾也不能帶國旗，要求維護秩序的警察阻擋帶著國旗進場的民眾，造成台北境內飄揚五星旗，卻嚴禁他自己過去長期聲稱護衛的青天白日國旗現身。 這些說不完的人格特質，讓馬市長對於競爭對手李應元的市政批判常常採取不予理會的態度。但是我也注意到，只有幾回，他倒是快速對號入座並親自回應，那就是當阿扁總統談「香港腳」走香港路，某歌手笑唱台北有一隻成天慢跑的「台北狗」，以及李安妮博士巧喻「檳榔西施」之時。（作者陳昭姿╱北社社員） |
|
| 青勝藍 於 2002/10/23 11:33 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英久很適合這一句. 千夫所指;無疾而終. 被終結掉了,哈哈. |
|
| Madyes 於 2002/10/23 21:45 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
TO 阿郎 這些民意調查有一點很大的缺失就是他們都是 世新的民意調查不能信啦！想當年總統大選時，連戰 |
|
| ^_^ 於 2002/10/23 22:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
國民黨以前教育就是用講華文就是高級,講台語就是低級的價值觀 因此我們應該想一個辦法破解這個問題 怎樣讓台北人先認識自己的祖先(中國奴化教育思想的迷思要先打破) 這一點我覺得很重要 廣告運用可以說: 我們台灣的故事 台灣祖先故事在那裡? 或許你的祖先就是一個台灣偉人! |
|
| ^_^ 於 2002/10/23 22:13 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
再加一句: 讓大家共同找尋我們台灣祖先的根 把你家的祖先偉大故事說出來吧 |
|
| 阿郎 於 2002/10/23 22:28 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
他花50億更新不需更新的人行道,竟然沒有導盲磚(以前阿扁做的都有).選舉日將屆怕落選,所以施以小惠利用市府行政資源於市府內設置簡易盲人按摩院(省得辦他辦不起來的募款餐會),並招來大批記者拍攝自己下海做秀的自我安慰嘴臉的畫面來昭告天下他「真的」關心盲胞。其實他根本在侮辱盲胞。能不說他真的是有夠「未見羞」嗎? |
|
| SIRIUS 於 2002/10/23 22:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
*************************************** 之前住台北的時候,當時阿扁仍是市長,阿扁確實將色情行業幾乎弄到全部倒閉,但是手段並不合法,後來台北市政府因為這一事件賠了不少民事官司,我想知道的人不多吧!! ************************************************* 這話說得好！！！１ 阿扁當市長時雖幹得不錯，但，可能是以為民氣可用，所以手段常常不太合法！ 處理八大行業的手法我就不太認同，違法者就要以法律對之，捨法律不用以行政命令或公權力強行處理，這和國民黨也沒什麼兩樣。 不同的是，今天可以找市政賠，他們還真的得賠呢，總算是小小進步，這個因素在市長大選時造成阿扁中箭落馬，太鴨霸了點。 老實說，我也有點同感！ 不過，好處是阿扁學乖了，當上總統後圓滑多了，圓滑得讓一些強硬派看不過去；這證明阿扁學習週期很短，不然當上總統也那出市長那一套，今天台灣日子就很難過了。 外省人勢力在台灣還是很深厚，太強硬的總統會引起外省人全面反撲，圓滑點可以減少阻力，目的還是可以達到的。 只是被他一掃，我的幾位老相好都不見了！ >_< 阿扁，我恨你！！！！！ ^^! |
|
| 恆愛台 於 2002/10/23 23:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我說.......sirius大哥~~~ 你說>>只是被他一掃，我的幾位老相好都不見了！ >_< 阿扁，我恨你！！！！！ ^^! ★現在騎馬入京城......您幼齒e必定大有斬獲!......[如此理由選馬媽桑.未免太自私啦!] |
|
| SIRIUS 於 2002/10/23 23:12 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
恒愛台： 本人沒有孌童傾向，一直都是偏好〝熟女〞而非少女！ 廿五歲以下不碰為本人原則，太殘害幼苗了！ 更何況，飲食男女，人之大慾；蝌蚪進了大腦擋路的都會倒楣，被掃光了，不訐譙他我訐譙誰啊？ 我恨阿扁！！！！ |
|
| SIRIUS 於 2002/10/23 23:13 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
支持八大重返！ 小馬動算！！！！！ |
|
| SIRIUS 於 2002/10/23 23:20 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
恒愛台： 當初怎麼也沒想到會掃這麼快！ 沒跟她們要個電話或手機號碼，還可以私下交易，聽說一些這行的小姐都改當個體戶了！ 結果，一些認識的都找不到了，連不認識的也找不到，真是ＸＸＸ！！ 我當時就後悔投阿扁當市長！！！！ 如今，為了不再重蹈覆轍，請大家支持小馬連任！ 當然，這跟我在小馬身上下了注也有點關係！ 賭盤還是照算喔！！！！ 下小李的輸了別耍賴！ |
|
| 阿郎 於 2002/10/23 23:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
當初一票人將馬拱上市長,目的是希望沒有扁的「鴨霸」看市政能否仍然做好?事實證明馬政績遜於扁太多了,例如下一點雨就淹水,稍微不下雨就限水,買公車買到泡水車,色情囂張,警紀不張,市府員工不緊張,沒有大建設,只會搞小兒科的活動...族繁不及備載. 當初選馬者如今多半都後悔了,因他真是沒有領導能力. 不過sirius扯到外省人的事情,原來是「此地無銀三百兩」,怪不得. |
|
| 印特 於 2002/10/24 01:33 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣人不善於營造”環境”， 卻善於”接受”別人而被欺騙。 於是當”台灣人”受到不平的對待時， 往往其它的”台灣人”還置身事外或成為不是台灣人的那方來批評台灣人。 馬英X開始把市政問題賴給中央時， 這和今日金XX韃子”攻佔”李登輝住所相同的意徵， 我還是覺得台北真的是個被魔降的城市， |
|
| 恆愛台 於 2002/10/24 02:22 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
為了馬市長任內,創造的[ 是非不明 ]城市..................請勿選他! |
|
| 台北市民 於 2002/10/24 04:56 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我想馬應該會當選 不是他真的做的多好... 而是因為媒體對他太好了 陳水扁時代的拔河事件就可以搞的滿城風雨 去年台北大淹水馬市長沒事,媒體反而幫馬抹粉 最基本的建設來說好了... 為什麼??因為他的政見裡有任內內湖線動工 有人會問那為何一些民調內湖的居民還那麼支持馬英九?? 談建設2: 還有很多東西可以說 |
|
| 左派 於 2002/10/24 07:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
你猜，如果李應元當選了！ 他們會不會罵做票呢？ 其實李應元只要將馬英九得票率低於五成的局面， 當然我還是希望馬英九這次選輸 讓他一次死到底，這個無恥之徒！ |
|
| jly 於 2002/10/24 12:40 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
中午的中天新聞報導北市員警包庇六合彩一案,主播念稿花不到十秒,攝影畫面出現不到五秒 ,但接下來的檢察官接受黑道喝花酒及陳定南為此道歉的報導可真是非常詳細,我相信小馬哥還是會連任,但是在統媒給小馬哥的化妝美白之下,我相信黑道及色情業對台北市還是充滿信心的. |
|
| PFCA 於 2002/10/24 12:47 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
基本上,馬英九根本看不起臺灣人,特別是當他的上級長官是臺灣人 他心理中只有蔣氏 |
|
| 壯士斷脕 於 2002/10/24 13:28 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
有個特殊想法，若馬小狗當選連任，施政不配合中央建議，建議台北市獨立建國，或者把台北市丟掉劃給PRC，Taiwanese不齒與之相處。 |
|
| 雅言 於 2002/10/24 13:30 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我相信馬就算選贏了台北市長 他2004年還是會出來選總統的。 他這陣子撈過界講一堆國土規劃不是隨便說說的 馬英九心裡也沒有蔣氏 |
|
| PetersonW 於 2002/10/24 13:47 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>馬英九心裡也沒有蔣氏 你不知道馬英九每年都到兩蔣僵屍前哭靈,上次馬英九當選台北市長,隔天就到頭寮去跟小蔣哭靈.新台灣周刊的老包就揶揄馬英九,李登輝叫他說自己是新台灣人,馬英九自覺受辱才會在小蔣死屍前哭得那麼傷心. |
|
| PFCA 於 2002/10/24 14:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
他沒那麼笨 放著這麼好撈的台北市長寶座不要,馬上去選總統? 反正只要穿短褲露兩點,台北市民就選他了, 有媒體罩他,有那說謊不會臉紅的吳xx挺他, 而且臺灣人又這麼好騙 幹嘛一次騙完? 等到時候全球經濟好轉, 他再來選總統攬功勞, 馬繼扁之後==>不就是騙!! 現在騙台北市, 以後騙臺灣! |
|
| XYZ 於 2002/10/24 15:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
上次馬英九當選台北市長,隔天就到頭寮去跟小蔣哭靈 |
|
| 讓它落選 於 2002/10/24 15:43 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
它ㄉ騙=隨時進行式ㄉ喔! 任何時刻都可以翻臉不認人的 帶頭逼宮足以讓它落選 到時驗證吧 |
|
| mopera 於 2002/10/24 15:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我要跟朱立熙小小吐槽一下 馬英九那廝的英文並不流利 結結巴巴口音極重又文法字彙錯誤百出 跟在國外chinatown洗碗的那些中國偷渡客差不多 偏偏這種程度的又愛炫燿英文 真是讓人看了吐血 |
|
| SIRIUS 於 2002/10/24 18:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
阿郎： ************************* 你指的是什麼？我看不太懂！！！！ 基本上我這欄裡貼的是反諷文章，您懂〝反諷〞的意思吧？？？？ 大多數此地網友都看得懂，特別是資深如恒愛台等！ 今天我認為台灣的問題有很大一部份是出於人民素質太低，以前就有連反諷都看不懂的無頭羊，有的是藉機人身攻擊（因為省籍文章讓他不滿之故）！！！ 在我還手以前我要先問一下，您是看不懂反諷或是因省藉觀點借題發揮？ 如是前者，我就算了，自己回去好好進修即可；如是後者，盡管放馬過來，我發誓對外省人的打壓絕不姑息！ |
|
| PFCA 於 2002/10/24 19:09 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
樓上的 不要太生氣 我也是有認識一些外省人 也蠻講道理的 他們對馬的所做所為 也不認同 不值得為馬而賠上大家的和氣 |
|
| SIRIUS 於 2002/10/24 19:17 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我沒生氣。 可能是嘆號用太多讓你有這錯覺，為這種貨色生氣根本不值得。 個人覺得糊塗蛋比外省人甚至陳進興都要可惡，因為好壞不分的人最會把事情搞砸。 連反諷都看不懂，是遺傳不良或教養不夠？還是兩者都有？ 在版上最讓我產生挫折感的不是網特或外省人，而是台灣土生的無頭羊。 |
|
| 阿郎 於 2002/10/24 20:41 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
＞＞馬英九那廝的英文並不流利,結結巴巴口音極重又文法字彙錯誤百出 真是太心有戚戚焉了!常覺得他哈佛博士是怎麼混畢業的?大家可否聽過一些民主電台的謠傳...? |
|
| PFCA 於 2002/10/24 21:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
常常要收集黑名單份子的資料,還要照相存證,沒太多時間唸書啦!! |
|
| PixSupply 於 2002/10/24 21:59 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
聽過馬英九在去年世界盃棒球賽的英語致詞嗎? 跟媒體吹捧的差距甚大。 |
|
| V150S 於 2002/10/24 22:59 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
個人聽過馬講英文，坦白說，他是目前官場上除陸委會蔡英文主委之外，少數能以流暢英文與外人對話的政治人物。李應元雖然也是哈佛人，但從他出席台北美國商會活動上所呈現的那段英文脫口秀看來，不論發音與遣辭用字，顯然遠不及馬。想要在說英文這個議題上打馬，很顯然會自討無趣。 馬英九人長得帥，在影像決定腦袋思考的年代裡，當然佔盡優勢。不過他最令對手無從打起的致命武器，在於他那副在鏡頭前不疾不徐，字正腔圓誠懇斯文的講話模樣。假仙也好，自然流露也罷，透過電視畫面，嚴然成為中產階級的最佳代表，而這種中產階級品味流露，也正是大多數台北人自認為高人一等的地方。 所以儘管李應元拼命就治安 色情 防洪治水與施政魄力等問題上打馬，但馬只要聳聳肩，對著鏡頭說對手不瞭解市政，沒有格調，李應元馬上就破功了。 眾網友批馬十分賣力，也都言之成理，但在感觀世界重於理智的年代 諸位有沒有想過要如何幫李應元在鏡頭前打一場硬仗? |
|
| PFCA 於 2002/10/24 23:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Good point! |
|
| PetersonW 於 2002/10/24 23:37 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
講到英文發音或口音,說實話,馬英九也沒有多高明.書林出版過一本介紹數十位學英文經驗談的書,其中該書作者說馬英九的英文口音跟美國人一模一樣,簡直是胡說!勸告各位,如果聽不出來ICRT David Wang的英文口音的話,請勿隨意謬讚他人英文發音多好.在台灣,除非是native speaker或小留學生,還真難找出幾個英文口音比David Wang好的. |
|
| 恆愛台 於 2002/10/24 23:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
★但在感觀世界重於理智的年代 諸位有沒有想過要如何幫李應元在鏡頭前打一場硬仗? >>>★我e喀電話..............同學.親戚.朋友...........林北mn信露兩腿就選得上! >>>★更不相信如此輕視台北市政,整天幻想總統大位,不切實際的人,靠媒體掩蓋事實, 就選得上!我不相信台北市民的層次,會是如此[是非不明]的城市!林北mn信....... |
|
| mopera 於 2002/10/25 00:12 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>坦白說，他是目前官場上除陸委會蔡英文主委之外，少數能以流暢英文與外人對話的政治人物 Oh no |
|
| V150S 於 2002/10/25 01:03 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
電視的普及雖然造資訊流通的便利性，但在資本主義的制約下，卻日漸流為庸俗化 片斷化與表面化。 君不見美國人甘迺迪在電視崛起北美大陸時，以盛年英姿奐發之姿出現在螢光幕前，馬上擄獲美國選民之心，即便身為少數天主信徒之一，卻能一戰成名，輕易拿下總統寶座。 一九八○年美國總統大選，當時卡特總統固然深受伊朗人質危機之苦，使選情低迷，但事後證真正構成他連任夢碎的，卻是挑戰者前加州州長雷根在電視上談笑風生的神采，在一場電視辯論會上徹頭徹尾地把卡特比下去。 一九九二年，老布希面對柯林頓的挑戰，雖然有沙漠風暴戰爭勝利所帶來的高達百分之八十的民意支持度，但依舊敗下陣來，無法順利連任。事後檢討，柯林頓那副輕鬆自若，卻又不失自信的神情，透過鏡頭的傳播，正式宣告二次大戰期政治人物時代的終結。 種種例證顯示，影像感觀已埋葬文字思考，成為政治叢林優勝劣敗的最高指導原則。 馬英九的中產階級代表屬性，在台北一地早已所向披靡。李應元與阿扁一樣，都是南部苦學出身的土台灣人，可以吃苦耐勞，負重致遠，但相同的確也缺少都市人的那一種追求優閒與重「品味」的貴族氣息。李應元與阿扁力爭上游的奮鬥精神雖可以自然地爭取到台灣社會勞動階級與草根阿伯阿婆的感同身受與支持，卻撼搖不動都市中產階級的傲慢與自大。 馬英九施政不佳，市政鏍絲鬆動固然是事實，但在影像掛帥年代，他可才是真正的「東方不敗」，這可不是一廂情願地認為台北人是理性的動物所能輕易改變的。 |
|
| SIRIUS 於 2002/10/25 01:09 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
**************************** 馬英九施政不佳，市政鏍絲鬆動固然是事實，但在影像掛帥年代，他可才是真正的「東方不敗」，這可不是一廂情願地認為台北人是理性的動物所能輕易改變的。 ******************************************************* 沒錯沒錯！ 加上省籍等因素在內，他肯定是下任市長，絕對沒問題！ 任何以為李應元能擊敗他的人都該去檢查一下了。 為了找回我的老相好們，小馬，凍算啦！！！！ |
|
| mopera 於 2002/10/25 01:40 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>但在感觀世界重於理智的年代 諸位有沒有想過要如何幫李應元在鏡頭前打一場硬仗? 其實馬英九這廝是很容易被激怒的 |
|
| 忍未調的壁虎 於 2002/10/25 16:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
發現筒霉虫數尾請賜墨寶與之對奕 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://ctrl.look.taipei.gov.tw/cgi-bin/bbs/post.cgi/taipeitalk/206 標題:真是自打嘴巴 真好笑 一天到晚罵媒體偏愛馬英九 對市府新聞報喜不報憂 那請問在這網站罵馬的話 百分之幾不是從新聞報導引用出來的 台北市是首善之區 市長本來就是媒體焦點 不管是陳市長時期還是馬市長都是一樣的 而且現在頻道那麼多你可以選擇你想看的 不知道的話那就看f台 如果對報導還是有意見那你應該向電視台或新聞局反應吧 本欄如有不妥稍晚煩請請板主刪除 |
|
| 唵嘛呢叭咪吽 於 2002/10/25 20:52 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬兩點除了露奶 慢跑以外 不知道還會幹麻 不論別人批評什麼 一律用對方不了解來回應 選舉只剩四十幾天了 還沒看到他提出對台北往後的規劃和願景 台北市民真是精神分裂 |
|
| simon 於 2002/10/26 00:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
選馬英九的是奴才當慣了 沒有英雄偉人的話他們會死掉一樣. 比錢櫃 KTV 小弟都不如的應變能力 足足七八小時可以在昆陽站賭沙包都不會 害得捷運淹水. 這樣的馬英九還能再當市長嗎????? 有錢給勞工局長鄭村棋小舅子夏鑄久的城鄉基金會挖人行道挖停車格綠地, 座落在 SOGO 後面的拖了很久的工程, 各位可以去看. 原本就好好的幹嘛挖 ? 錢太多消耗預算圖利自己人 ? 這樣的馬英九還能再當市長嗎????? |
|
| simon 於 2002/10/26 00:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
納利水患忠孝東路四段淹水 SOGO 對面的錢櫃 KTV就能夠用木板砂包堵住門檻. 馬市府只會讓水淹捷運到西門 大台北住民交通停擺 . 這樣的馬英九還有那麼高支持度 ? 我不信. 除非外省人的狹隘族群觀念. 除非下三濫的媒體叫大家不要當人 遇馬就頂禮膜拜. |
|
| simon 於 2002/10/26 00:41 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
選馬英九就是不把自己當人看. 不要蹧蹋自己! 給傳統泛藍的. 給馬迷. 選馬英九跟他的團隊, 等於在做賤自己當一個 人 當一個 正常公民 的基本權利. 如此顢頇無能, 闖了那麼大的禍的馬英九 如果還要選他, 置自己於何地 ? 也不要指望政治人物要為施政負責了. 要不然也請重拾納利水災跟捷運淹水的經驗吧. 把自己當 人 看, 再談要選誰.
政客只要拉攏媒體就可以當權, 捷運淹水納利水災 滔天大禍都可以容忍. 你們要當 馬英九的 奴才 嗎 ? 你們只會當 馬英九的 奴才 嗎 ? |
|
| simon 於 2002/10/26 00:44 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
選馬英九就是不知道 人可以有尊嚴, 人可以對高官憤怒, 人可以制裁高高在上的市長. 把媒體寵兒 跟 施政庸官 分清楚. 人可以變得更好. 媒體記者只會當馬英九這個明星的奴才, 這是不尊重泛藍支持者做為一個人的基本價值. 捷運淹水. 納利水災. 台北市民活該嗎? 人的價值在馬明星之下都該被忽略? 偶像崇拜到此田地, 如何讓孩子擁有比較好的未來 ? 覺醒吧, 傳統泛藍的 !
|
|
| 不解 於 2002/10/26 00:45 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
中時電子報:馬英九說，繁榮的台北市最近出現「月光族」，「月光光、心慌慌」擔心到月底就沒錢，擔心失業、不景氣。請問臺北市長為何讓台北市民如此?大法官會議解釋:中央政府,地方政府,對人民來說都是政府.臺北市政府為何不為臺北市民創造就業機會呢?又是老話一句,是中央的錯.馬市長絕對不會有錯???[ |
|
| simon 於 2002/10/26 01:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
從去年捷運淹水, 錢櫃KTV 員工顯然比馬英九跟市府團隊強多了. 捷運淹水從南港溪溢水流到捷運昆陽站四十五分鐘, 而捷運站出入口樓梯用沙包木板堵住很方便. 四十五分鐘可以做很多事情, 姑且不論南港溪防備得宜否, 不論玉成抽水站如何. 那次SOGO 從寬廣的停車場坡道 從大面積一樓賣場 淹水灌到地下室, 這是大家都知道的也可以 理解跟 verify的, 但是, SOGO 對面的錢櫃 KTV, 靠著員工徹夜用木板, 擋住一樓走廊到門廳的門坎, 裡面再用跟沙袋跟抹布, 就這樣毫髮無傷. 馬英九跟他縱容寵壞的整票團隊, 顯然不如錢櫃 KTV員工 , 雖然馬團隊錢領的多很多, 學歷高很多, 放洋國際觀多很多.
-------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------------------------- 那是馬英九所用的捷運公司官員太爛,完全沒有應變能力,聽說當天本來已經叫廠商以及捷運局員工準備好幾千個沙包了,但是指揮系統亂成一團,沙包載來載去,上車又下車,結果每個地方都說不用沙包. 最後,水就這樣淹沒了捷運! 無能將帥累死兵! |
|
| peter 於 2002/10/26 09:04 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
其實李應元如果願意向阿扁看齊,在選舉投票前 就宣示,當選後率領眾政務官自願減薪5成,以突顯之前 尚要求為其手下提高職等,變相加薪的馬英九的貪婪, 與虛偽,應該可以將勝負差距拉高到五萬票上下. 在不景氣的年代,一般人最在意的是生活.你打他的警紀, 色情和淹死人有用嗎?不如要求市交大少開罰單,以造福 國民.參考看看,祝當選... |
|
| Wane 於 2002/10/26 09:17 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台北人加油！ 雖然我不是台北的選民但是還是希望你們加油把台灣的首都光復！ |
|
| 阿郎 於 2002/10/26 09:59 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
今早看了民視新聞播報馬昨晚造勢會的簡短畫面,最後台上合唱時,站在連馬前的一群小朋友,只表情冷漠地唱歌,但卻沒有跟著邊唱邊拍手,只有大概連馬邊唱邊拍手,場面冷清.而有一位站在馬旁的助選媽媽桑,環抱一位小朋友,用她的兩隻手抓住小朋友的兩隻手,強迫該小朋友同時唱歌並拍手(妨礙自由),以亡羊補牢式地挽救冷清的的場面,但旁邊的所有小朋友仍然只表情冷漠地唱歌不隨著鼓掌,更加突顯該場面的冷清以及嬌柔做作. 看來馬真無領導的魅力和能力. |
|
| 文貝 於 2002/10/26 11:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>Personally,我是感覺馬英九這廝也有個興票案在等著爆發 我的第六感是認為這很快將會發生
治安壞的要死 至於工程嘛 |
|
| 在水一方 於 2002/10/26 14:13 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>Personally,我是感覺馬英九這廝也有個興票案在等著爆發 我的第六感是認為這很快將會發生 無能不一定會貪污吧!? 只是台北市許多市民對他的無能好像一點也不在乎, 真是難以想像~ |
|
| to 於 2002/10/26 14:58 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台北支那人太多了 |
|
| 人民心聲 於 2002/10/26 15:53 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
民進黨在臺北市是在野黨,大家走上街頭,要臺北市長讓人民有快樂的生活,有什麼不對?馬市長的黨主席,居然以倒胃口形容.看看這就是不想聽人民心聲的台北市政府!!!! |
|
| 火星來的愛蜜麗 於 2002/10/26 18:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不選馬英九的理由，因為我沒有選舉權。 我有幾個從國外來的朋友，其中一位特別喜歡台灣，已經來來回回住在台灣有十多年了。以前她住過阿扁整治過的台北市，發現台北在進步，後來被家人徵招回法國唸書，可是太想念台灣的她最後還是用函授方式在台灣完成法國學業，而她回來時剛好碰到上次的台北市長選舉。 那時候的她說：「馬英九好帥啊！應該給他一個機會讓他做看看！」然後還跟人要了張馬英九的海報貼在廁所門上。 反正她沒投票權，我那時不住台北，就看台北人自己決定了。 這些年我搬到台北，最近又碰上了台北市長選舉，就笑問這個法國小姐的意見，她小姐倒是有點生氣地告訴我說，她貼的那張海報還真的是證明了馬英九只是個明星而已。 就她長住在台北市的觀點來看，阿扁那時真的在改善台北市，而且做了很多很有趣也非常有用的建設，如公車道等等，而且台北市也活潑了起來；現在看看馬英九執政的台北市，只是多了點文化活動，而這些也是非常浮面的，品質說起來真的不怎麼樣，而且也是媒體誇張報導太多。 法國小姐還觀察了很多，她說很多記者都會問馬英九跟台北市政無關的事情，似乎把他當作將來的總統候選人了。她又說很奇怪，為什麼馬英九老是知道哪裡有可以拍照的地方，什麼時候都可以上新聞，「他只會拍照啊！我覺得台北這些年沒有什麼建設，只是比較多活動而已，而且有些也不是他做的，也都有他的照片。」 聽了個從外人觀點對台北市的觀察看法後，真有意思，而來馬英九還真是個空洞的偶像明星而已，真的只懂得搶鏡頭的市長，還要他做什麼？ 這些話都是閒談講出來的，我還是沒有台北市長選舉權，她也沒有，只是這樣感覺而已。 台北的市政已經退步許多，偶像明星應該是出唱片或演電影，不應該去淌政治混水，甚至實際執政，政治不是兒戲或連續劇，有很多人真無法分辨虛擬與實際的分別。 若台北人真希望就這麼保持下去的話，也是他們選擇這樣的命運，常常怪老天怪別人怪中南部人的台北人，也多少該受點自找的後果了。 |
|
| Tim 於 2002/10/26 20:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
從早上尖峰時段交通指揮這件小事來看, 阿扁的時代都是交通警察站在路中央指揮,那像現在都是義交在做! 阿扁時代的市政府讓我印象最深的就是阿扁市長對於員工績效的要求;也難怪市府員工不喜歡阿扁; 四年前在馬英九當選當晚, 居然還有警察局放鞭炮的. 做為老板, 我會在意員工有沒有偷懶, 摸魚. 選個市長我會在意市長有沒有替我做好老板的工作. 台北市不容許馬英九和他的市政府再偷懶和摸魚下去. |
|
| 阿郎 於 2002/10/26 22:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣經濟要好起來的一個因素之一就是讓執政4年沒有建設的馬12月落選,讓李應元當選台北市長,實現李應元巨蛋蓋士林,松山機場遷走,建設台北市中央公園,開闢輕軌電車.....等等計畫. 馬的工程弊案連連,難擔大任,只會辦一些速成的小活動,是溫室的花朵,缺乏領導能力.台灣任何一個縣市長的成就都比他好太多了(連前前台北市長黃大洲都比馬建設的還要多).全台建設經費最多但市民並非最多土地也非最大的台北市,馬四年來竟無建設什麼成績出來,居然還拒繳健保費給中央,害得全台健保費調漲,他應棄選以示羞愧認錯之心,竟然還有臉尋求連任.真是有夠「未見羞」. |
|
| 台灣好 於 2002/10/27 14:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
敬愛的馬市長 尊請您跟廣大的小市民們說明一下好不好?! 因為我不想受委屈 當台灣特別行政區的區民的屈 或當台北特別行政區的區民的屈 -------------------------------------------------------------------------------- http://tw.news.yahoo.com/2002/10/27/polity/twdaily/3613350.html 轉貼自 台灣日報 【社論】 2002年10月27日 馬英九有責任澄清說明他二度會見香港特首的內情首都市長一再故意藐視民選的國家元首，等於藐視台灣全民 台北市長馬英九的心裡究竟把「台灣認同」擺在什麼位置？最近成為台北市長選舉的熱門話題；繼李前總統的女兒李安妮為民進黨台北市長參選人李應元站台助講時，公開批評馬英九這幾年的作為「根本不配當新台灣人」之後，陳水扁總統也在李應元的造勢演講會場上，兩度批評馬英九「有時間去香港見特首董建華，卻沒有時間向中華民國的總統報告」、「心目中只有中華人民共和國，只有香港特首董建華，沒有中華民國的陳總統」； 針對陳總統的批評，馬英九淡然回應表示，他長期以來具有強烈的國家民族意識，陳總統的指控必須拿出證據，但是他可以「體諒」陳總統可能是為了「替其他參選人助選才說這些話」。國家元首公開質疑首都市長的國家認同、行政倫理，這是非常嚴肅的問題，馬英九的回應態度也必須嚴肅，不應該只是輕描淡寫的幾語帶過，畢竟他在日後也是一位具有總統參選規格的政治人物，關於台灣認同的問題是不容迴避的。 李安妮向馬英九拋出了首都市長的國家認同問題，質疑馬英九始終對「祖國在哪裡」的回答模糊之後，馬英九依然保持拒絕回應的低調態度，即使是陳總統以國家元首身分嚴厲追問馬英九的國家認同觀，馬英九仍是採取四兩撥千斤的策略，宣稱他有強烈的國家民族意識； 觀察馬英九的說法，各界不禁質疑，馬英九從他的口中說出他有「不容懷疑的台灣認同意識」，真的是有那麼困難嗎？即使馬英九確實是有以「中華民國為宗」的國家民族意識，那麼他又是如何對待台灣人民直選產生的中華民國總統陳水扁呢？ 對岸的中華人民共和國對準台灣部署了四百多顆飛彈，光這一點，北京政府對台灣而言，就是一個具有敵意的國家，陳總統多次呼籲中國當局撤除飛彈，歐盟議會也曾作成決議要求北京撤除飛彈，反觀馬英九不曾為台灣人民的安危向北京政府發出任何籲請或抗議，台灣人如何相信他有「強烈的國家民族意識」？ 中國政府在軍武部署、國際外交上對台灣處處表現敵意，馬英九不可能不知道，但是他卻能夠兩度走訪中國政府派任的香港特首董建華，「賓至如歸」而相談甚歡，卻對陳總統的邀請前往總統府報告香港行，馬英九推託不前，或謂「台北市長直接見總統是違反體制」、或謂「已向陸委會主委蔡英文報告」云云，馬英九的託辭不值一駁，說穿了就是故意藐視陳總統。 陳總統是由台灣人民直選產生，對外代表了中華民國政府，馬英九不願對陳總統表現出絲毫的行政倫理敬意，等於藐視了台灣人民；尤有甚者，對比於中國政府多次拒絕陳水扁、謝長廷入境香港訪問，港首董建華以高規格的禮遇、殷勤接待馬英九，不禁讓人懷疑，北京當局與馬英九之間究竟是如何地曖昧看待彼此？ 去年年底的一項民調結果，馬英九的政治聲望略勝陳水扁，香港傳媒隨即大篇幅報導、介紹馬英九的其人其事，儼然視之為台灣的繼任領導人，且還積極「呼籲」台灣的在野黨允應儘速整合；北京政府熱情以待馬英九，中華民國的首都市長難道都沒有絲毫的警覺之心？ 馬英九直到最近才願意學習閩南語、客家話等台灣的本土語言，這絕不意味著馬英九「強烈的國家民族意識」，反之，再次暴露了馬英九以選舉權謀包裝了模糊的國家認同觀， 例如他在連戰敗選總統之後的三一八當晚，前往國民黨中央黨部附和群眾要求黨主席李登輝下台的主張，並聲稱代表群眾赴李官邸「求見」轉達意見，馬英九此舉，至今仍讓許多台灣人民無法釋懷，當年倘若不是李登輝以「新台灣人論」極力為馬英九背書，馬英九能不能擊敗陳水扁而入主台北市，可能還是未定之數，然而馬英九又是如何回報李登輝的力挺提攜之情？質言之，馬英九的大中國意識凌駕於李登輝的政治恩情之上。 陳總統曾經感慨，當年他在台北市長任內的施政滿意度達到百分之七十六，尋求連任時居然會落選？答案其實很簡單，絕大多數的外省籍選民支持同為外省第二代的馬英九，本省籍選民卻沒有相對的省籍動員成見，願意在李登輝的登高一呼之下給予馬英九機會；四年下來，馬英九又對台灣主體性堅持了多少？表現了多少？
|
|
| 阿福 於 2002/10/27 19:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不選明燼黨的理由,因為即使是白癡也知道要上一次當學一次乖. |
|
| PFCA 於 2002/10/27 21:09 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
那你被國民黨及媒體騙那麼久是不是早該移民ㄌ |
|
| 台灣青年 於 2002/10/27 22:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
誰說馬市長沒政績? 行人道掀ㄌ在鋪,鋪了在掀, 能夠完成這些事非一般人也, |
|
| Tommy 於 2002/10/27 22:34 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
四年前陳水扁以全面顯著的政績和百分之七十幾的施政滿意度落選. 對於台北市民選擇的合理解釋是: 期待繼任者馬英九有更優秀的表現. 對於當初被大家充滿期待和祝福的馬先生現在就不要說超過陳水扁當年的政績; 到競選的這個時候, 也還沒有信得過人的表現可以示人. 台灣人對於競選連任的縣市長一般都充滿不信任感(因為沒有連任壓力, 這也許可以解釋陳水扁的一任市長). 但是對於台北市的選民來講, 四年前陳水扁以優秀的成績被我們拋棄, 今天馬先生拿不出成績卻是幾近連任的態勢; 那麼我們能對馬先生下個四年有甚麼期待?? 就先不要問天理在那裡! 我們就來問台北人的利益在那裡?! |
|
| 恆愛台 於 2002/10/27 23:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
{{{ 無實績以示眾人! }}}..........講得出來的東西.只是最低限度應完成![上不了檯面] {{{ 含混帶騙先罵人! }}}......動不動賴前市長.動不動砲打中央![市政需拉高到政爭嗎?] {{{ 心虛的團隊! }}}...........真幹得好!哪可能台北那票馬迷記者哪可能不起廟來拜! {{{ 包裝總統明星,干台北市政啥屁事啊? }}}.....不能等施政滿意度提高,再來選總統嗎? {{{ 砸爛一堆媒體.創造是非不明的城市! }}}......如果一堆施政弊端.警紀枉法.都如此 {{{ 歷史會恢復原貌! }}}...沒有創新的作為!只有包裝.硬掰.....您也太瞧不起台北人啦! |
|
| 左派 於 2002/10/27 23:14 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
李應元先生務必加油！ 你今天說：馬英九說謊成習慣，鼻子會變長。 我覺得有點廢話說：馬英九都馬不知臉長，可以不要臉了，還會看到鼻子嗎？ 你要IN起來！ |
|
| ^_^ 於 2002/10/28 00:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
媒體一堆 市長每天作秀 哪裡還有時間處理市政建設 連台北市的失業群也推給中央 不知道要這些市長做什麼 台北市市民失業找誰? 台北市公司裁員找誰? 台北市產業提昇找誰? 台北市商業發展找誰? 台北市市政府沒關係不用負責 不知道市政府收什麼稅???????????? 原來市政府太閒 什麼都不用負責 市政府是用來做廣告 市政府是用來做形象設計 市政府是用來做傳播媒體 市政府是用來做交際 什麼跟什麼阿! 台北市政府不能創造外資投資嗎? 台北市政府不能做失業技能教育嗎? 台北市政府只會喊 阿扁當總統創造失業嗎? 原來總統府這個也要負全責 難怪市政府每天很閒 媒體要是能發揮功能麻煩說一下 台北市市民失業% 台北市廠商倒了% 台北市政府就業輔導的功能有沒提昇? 台北市政府協助的成果表現? 請問市長有沒有魄力解決這問題! |
|
| 判官 於 2002/10/28 00:09 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
「就先不要問天理在那裡! 我們就來問台北人的利益在那裡?!」
|
|
| windy 於 2002/10/28 02:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣日報首頁 : http://www.taiwandaily.com.tw/index.htm 台灣日報近來好文連連 , 給他掌聲鼓勵股勵~~~~記得要訂來看喔..^__^
http://www.taiwandaily.com.tw/headline.htm# 陳總統：馬英九心中只有中華人民共和國
（記者林朝億∮台北報導）陳總統昨天再度火力全開批馬，質疑馬英九的國家忠誠問題。他說，馬英九寧可去見董建華，卻不願向他報告，這是心目中只有中華人民共和國、只有中華人民共和國香港特區特首董建華，而沒有中華民國、沒有中華民國總統陳水扁。 府院黨昨天總動員力挺民進黨台北市長參選人李應元，號召數以萬計支持者大遊行，由陳水扁總統親自領軍陪同李應元沿街爭取支持，也創下國家元首走上街頭的先例。 「光復首都•疼惜台灣•用愛走台灣路大遊行」下什在台北街頭登場，陳水扁、副總統呂秀蓮、行政院長游錫堃等府院黨公職、黨職全體總動員，兵分二路展開大遊行，全力拉抬李應元選戰氣勢。 遊行隊伍一路高喊「台北ＩＮ起來」、「陳總統加油」、「李應元當選」、「反飛彈、要和平」、「反色情，要魄力」等口號，主辦單位還設計了陳總統大型人偶加入遊行隊伍，氣氛熱烈像是一場選舉嘉年華會。 總統陳水扁出發前表示，他就任民進黨主席時，就請國人要認真思考，是不是要走自己的路。隨後他進一步說，自己的路就是台灣的民主、自由、人權及和平之路。台灣是主權獨立的國家，不是人家的一省、地方政府、不是人家的特區。所以台灣跟中國一邊一國，要分清楚。十二月七日大家選的是中華民國台北市長，不是中華人民共和國台北特首。 對於馬英九說，在某一公共場合已向陳總統報告過香港行，陳總統反問說，「他只跟我講了三句話，講沒幾秒鐘，這叫做報告嗎？」「他與董建華難道只講三句話、只講幾秒鐘，馬市長與董建華見面，難道是在公共場合嗎？」 陳總統說，「昨晚在此，阿扁說，馬市長他有時間去中華人民共和國的香港特區，卻沒時間到中華民國的總統府。馬市長有時間去中華人民共和國香港特區去見董建華特首。但是馬市長沒時間去中華民國總統府見陳水扁總統」。「今天，阿扁看報紙，馬市長回應，過去阿扁出國前出國後，見李登輝總統，向李總統報告，是違背體制。他說，台北市長不應該直接見總統」。 陳水扁反問，「難道沒時間見中華民國總統、自己的總統，有時間去香港見董建華、中華人民共和國的特首，那是體制嗎？跟阿扁見面叫做違背體制？」陳水扁加重語氣批馬說，「他是什麼心態，他心目中哪有中華民國？哪有中華民國的阿扁總統？他心目中只有中華人民共和國，他心目中只有中華人民共和國香港特首董建華。」 陳總統痛批馬英九「高傲」，難怪行政院長游錫堃特別有感觸地說，馬英九心目中沒有長官、沒有行政院長，這樣要如何推動台北市的行政建設？他說，「馬市長心目中都沒有阿扁總統，怎麼會有游錫堃院長？」 到了遊行終點，陳總統特別感謝這麼多支持者站出來，用愛走台灣路。他說，我們要追求的是，反飛彈要和平，反色情要魄力，不要搖頭丸，要李應元。愛台灣就要選給李應元。最後陳總統說，只要我們用愛走台灣路，終有一天，我們一定會走入聯合國。 |
|
| Tsai2 於 2002/10/28 02:13 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
永不認錯扁細數「愛馬七守則」 舉健保費用分擔、巨蛋興建為例抨擊馬今是昨非 （臺灣日報記者林朝億、陳保光∮台北報導）對於馬英九永遠不會認錯的風格，陳水扁總統昨天搬出「愛馬七大守則」反諷說，千錯萬錯，馬英九都不會犯錯，如果馬英九有錯，就是中央的錯。他還舉健保費用分擔、都市更新以及巨蛋興建為例，重砲抨擊馬英九的今是昨非。 陳水扁說，他要來這裡前，有位朋友以馬英九過去提出的「愛妻七大守則」為例，反諷也有「愛馬七大守則」。這七大守則就是：一、馬市長絕對不會有錯；二、如果發現馬市長有錯，一定是市民看錯；三、如果市民沒有看錯，一定是中央有錯，才會害馬市長犯錯；四、就算馬市長有錯，只要他不認錯，一定就沒有錯；五、如果馬市長不認錯，中央還要他認錯，就是中央的錯；六、千錯萬錯都是中央的錯；七、「馬市長絕對不會有錯」，這句話絕對不會錯。 陳水扁說，這四年來，是不是都這樣？千錯萬錯，都是中央的錯，馬市長絕對不會有錯？他舉健保費用分擔為例表示，過去他在當台北市長時，不敢不繳。但是，等阿扁當了總統，馬英九就拒繳該分擔的費用。還說，中央要台北市繳錢，就是打馬、就是違憲。結果，十月一日，大法官釋憲五百五十號解釋文出來了，中央沒有錯，地方不繳錢，是地方不對，但事後，也沒看到馬英九向任何人道歉。 |
|
| 恆愛台 於 2002/10/28 09:46 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>以下為hinet[社會新聞版]與擁馬人士對話中的一段! >>為台北市的父母親請命! ★作 者: 恆愛台 11.你家族中這四年有人染上搖頭丸.安毒.FM2..雜七雜八丸,請出來替無知的年輕人討公道! 回你這點比較有益社會!~~~ 搖頭店已是台北市新增行業的最大宗,這是一個城市的必要機能嗎?一個無能市長,能被擁護 但願青少年能永遠不受誘惑!因為一個是非不明的城市! ★作 者: 恆愛台 漏打兩三字~~補上 >>為已搖頭的青少年致哀 |
|
| cheri 於 2002/10/28 10:22 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
“露出滿足的笑容”?! TVBS報導:馬英九總部成立大會，有位陳太太被砸傷,馬英九趕往醫院探視，連聲道歉，不過，被砸傷的陳太太，握著馬市長的手，顧不得頭痛，“露出滿足的笑容”.此為記者的旁白.天啊!有人寧可受傷,讓馬英九探視而”滿足”!![非”感謝”的笑容].本來還不會覺得一些年輕的女記者是真的會對馬英九如此的幻想,如今看到這樣的一面倒的報導,讓人覺得更不該選馬英九!! |
|
| 姜君 於 2002/10/28 11:45 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
《“露出滿足的笑容”?!》 你也發現了? 這段真是馬力十足啊!（笑） |
|
| 在水一方 於 2002/10/28 12:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
昨天跟一位台北的朋友談起: 妳不會選馬英九吧? 她: 為什麼不? 當然選啊..... 嗚~~ 我好傷心, 也好疑惑? 可我也會擔心, 如果他沒選上(雖然好像不大可能, 嗚~ 傷心) |
|
| 文又思 於 2002/10/28 12:51 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
一點個人小意見： 1.我認為馬英九前陣子猛提國土規劃等非台北市長份內的事， 表示他已經在想總統這個位子，已經在為2004年總統大選準備了 各位這麼相信馬只有選不上市長才會出來參選總統嗎？ 當初說了兩百次不選台北市長，最後還不是選了？ 2.我認為馬若要選上總統，其實滿難的， 一方面因為他過不了濁水溪， 二方面連戰和宋楚瑜怎可能眼睜睜看著馬出來和自己搶選票？ 等著看這三人互相內鬥吧！ 興票案之類的事情一定會陸續爆發 |
|
| 小市民 於 2002/10/28 12:54 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣需要一個有氣度的政治人物，馬英九的確是。拋開「台灣人」這個有 色眼鏡吧。李應元只不過是像阿扁一樣光耍嘴皮的政客，台北市民看的很清楚 的。 |
|
| 沒水準 於 2002/10/28 12:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
to:在水一方 未免自己被誤認為是選馬英久的台北市民 所以我還是決定把戶籍保留在南部 前兩天與朋友的對話： 要選市長了 兩人同時：「好咧加在！」 |
|
| 判官 於 2002/10/28 13:13 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
《台灣需要一個有氣度的政治人物，馬英九的確是》
|
|
| weena 於 2002/10/28 23:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>拋開「台灣人」這個有色眼鏡吧。 ㄛ...你是來轉移焦點的嗎... 在這裡誰跟你討論這個有色眼鏡, 行政倫理叫做台灣人的有色眼鏡, 國家認同叫做台灣人的有色眼鏡, 市政建設叫做台灣人的有色眼鏡, 真好樣的... 一個提出市政願景的人叫做耍嘴皮的政客, |
|
| 阿郎 於 2002/10/29 16:44 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬:只是再讓他做4年而已,4年而已,有那麼嚴重嗎? 一個連自己市政做得多爛都不曉得的人,再給他當市長下去,市民的災難的確會比馬想像中的還要嚴重.(1999大版台北並列亞洲第2,今年大版名列世界第21,而台北名列世界第60,馬英久真的還有臉再當市長嗎?) |
|
| weena 於 2002/10/29 17:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
真的嗎...這消息我還不知道耶.... 我只知道台北名列世界第60,大阪21, 不知道他們以前跟我們並列第二, 真是好盡責的媒體阿... 歡迎擁馬群眾回答...別當烏龜... 你們認為自認第四權的媒體有盡責嗎.... |
|
| XYZ 於 2002/10/29 18:50 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>不過他最令對手無從打起的致命武器，在於他那副在鏡頭前不疾不徐，字正腔圓誠懇斯文的講話模樣 |
|
| PFCA 於 2002/10/29 18:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
螞英九:我就是帥,就是有娘們會支持我,不服氣,,,咬我啊!! |
|
| 桃園看不慣 於 2002/10/29 19:56 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
加一條 阿扁的從善如流虛心轉型叫變來變去 阿九的不選要選卻說「一路走來，始終如一」 |
|
| 11 於 2002/10/29 20:38 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九在阿扁當選總統時說不要掛他的玉照, 在總統致詞時大搖大擺進來還跟別人握手, 統籌分配款帶一群人說要讓背信的人付出代價, 2000年318跟暴民合唱團結力量大, 到巴拿馬時一直對該國元首區分他跟阿總總統是不同的黨, 總統要接見他不見,還跟行政院長搶麥克風,有人對市政提出質疑,不會說明, 反而說別人不懂市政,用人只用自己的黨,還用個講話刻薄的新聞局長, 這樣的馬英九在小市民心中叫有這叫有氣度, ,你的心可能很小,才會說這種人叫有氣度,還有你是市民為何還要加個小字, 對自己太沒信心了吧! |
|
| 左派 於 2002/10/30 01:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
剛剛看到台灣日報的照片簡介：票投李應元書送馬英九 前總統李登輝（左）昨日舉行著作「慈悲與寬容」新書發表會，抓著民進黨台北市長參選人李應元（右）的手臂，表示一定會幫他站台，同時也親筆簽名，送書給馬英九。 來點牌桌上的忌諱解說： 李登輝，在送「輸」給馬英九！ 看到，前幾天遊街放鞭炮的情況，再度證明， 台灣媒體與民意完全脫節 我想馬英九應該要小心了。 |
|
| yam 於 2002/10/30 08:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
【A picture is worth more than a thousand words】 李應元文宣應該把阿九當年三一八那晚 -典型的狗樣 衰像!
中產階級品味? 保證破功! |
|
| boy 於 2002/10/30 12:45 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九所屬的政黨:國民黨失去大陸那麼大的土地.馬英九為何不發起保大陸運動相信比保釣運動有更大的格局!!馬英九若是去大陸,以保釣運動精神把大陸要回來.我一定選他.否則請不要說你是多愛中華民國! |
|
| 過路的 於 2002/10/30 12:53 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九表示：願意在下屆任期內訪問祖國大陸 2002年10月30日 11:30 中新網10月30日電 連任臺北市長的馬英九昨天接受臺灣電子傳媒專訪時表示，只要島內當局的法令“解套”，他願意為了臺北市與臺灣的繁榮，在下一任臺北市長任內訪問祖國大陸，而且不怕被島內政壇對手抹黑。 以上是中國媒體中新網報導。 啼笑皆非的馬英九市長，您要不要跟中國媒體抗議一下呢？ |
|
| ILT 於 2002/10/30 13:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
連任臺北市長的馬英九昨天接受臺灣電子傳媒專訪時表示......以下恕刪 市長選舉都還未投票，怎麼馬英九就連任市長 |
|
| 哈哈 於 2002/10/30 14:35 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
一群綠頭蒼蠅嗡嗡嗡 為了趴趴元低迷的選情急得半死 好笑好笑!! |
|
| 笑吧 於 2002/10/30 16:04 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
樓上的，笑吧！笑完等著哭吧！ 一位將領幫馬英九占卦，馬英九最佳狀況，只是慘勝！ 看著好了！台北市民會作出選擇的！ |
|
| 阿郎 於 2002/10/30 17:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
常言道李在選舉時似乎溫和了些來打擊李?但反觀4年前的馬選市長時何止溫和了些,連王建宣都說馬像隻小白兔了,還不是選上. 反正統媒要打擊一個人是永遠有形容詞可用(惜有些獨媒不用功就隨著附和),如阿扁當年被標籤成鴨霸,而李沒到扁那種程度就被標籤為太溫和以致選情如何如何. 倒覺得李有張不怒而威的面容,格局大,是天生的將才. 不像白面斯文的馬臉就算生起氣來大叫好膽麥走時,給大家的感覺是-----真好笑!誰會怕? 所以馬天生就沒啥領導能力,再加上後天不對味,怪不得在他的治理下,市府員工不緊張,導致市政怠惰,世界排名下滑. 馬競選強調台北市的未來不是夢,的確.那就是要馬落選,而由李應元當選台北市長. |
|
| 剪報生 於 2002/10/30 22:07 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
http://www.intaipei.org/guestbook/ViewReply.asp?ID=6893 市民 回覆文章 0 篇 |
|
| 樂在其中 於 2002/10/30 22:16 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
不喜歡馬英九的人，可以找出一百條不喜歡他的理由 同樣，喜歡馬英九的人，也可以找出一百條喜歡他的理由 只不過各說各話罷了 當不當選還是要比選票的！ |
|
| 文又思 於 2002/10/30 23:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
To 剪報生: 除非把證據和數據做成廣告，否則又會給市民「只會批評」的印象 之前效果並不是很理想 因為「三人成虎」，很多民眾已經有偏見了就沒有耐心去看一堆數據 只是「大略」的從報紙電視摘要的標題來略知一二 上次應元舉了一堆證據指出馬英九剽竊阿扁政績， 除非做成廣告，嗯。 |
|
| 皇國御稜威 於 2002/10/30 23:21 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬特首氣度好！馬特首風度佳！這是無法反駁的事實！---至少在統霉上，是這樣。 我記得前幾年，統霉也把連戰塑造成「雍容大度」「溫文有禮」「氣度恢弘」，簡直就是現在馬特首的翻版！結果呢？日久見人心啦，現在還不是破功了，成為掩不住恨意的跳樑小丑？ 統霉真是最強的公關公司！我不認為台灣有哪個號稱專業的公關團隊有辦法做到這樣，把一個毫無理由的印象如此深植人心。 挨批了，就哼哼呀呀的裝傻，這叫做風度佳？當過兵的都知道這叫「麻」好不好？假如台灣人真的信這一套我看我們也不用建國了。 我國中時候班上一些不良少年，被老師罵，甚至打的時候，都可以若無其事的微笑甚至哼起歌來。照統霉的邏輯，這些人的風度最佳了！ |
|
| 天生反骨 於 2002/10/30 23:33 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
北高兩市長選舉,是一個對兩市市民的智慧考驗, 也間接代表統(專制)與獨(民主)的勢力消長。 未來,你我台灣人們的後代子孫們, 是要當那個日本所謂經濟學家:（詳見:好文推薦---台灣，你沒有恐懼的理由那欄 ） 大前研一所謂的一個月工資九十美元，「取之不盡、用之不竭」的人力?? 「名副其實的資本主義天堂」裡那沒人權,沒自由,上網被監控,被無情剝削的 大中國人。 還是要當個白天罵政府不必擔心晚上失蹤, 要信神信佛也不用擔心警察會把你當邪教徒拖去拷打,滅口.. 有人權自由,有法律保障(只要不犯法),可充分表達自我想法的台灣人....。 台灣人們;為了台灣後代子孫,仔細想想你的選擇吧.....。 |
|
| 天生反骨 於 2002/10/30 23:52 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
皇國兄說到重點了!!! 三年前宋財神大帝的四百六十多萬票(在台中國人除外), 就是統霉集體造神運動之下的產物, 如今麻寶寶又是一個造神活動之下.繼將蛋牲的新馬神大帝.... 不由的為台北市人擔心難過...。 |
|
| Cream 於 2002/10/31 02:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
大家要注意....旅遊季節到了.... 國民黨的民眾服務社+里長+幹事....之角色!!!!!! |
|
| Cynthia 於 2002/10/31 05:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
如果馬英九連任，我一定搬出台北市，不齒做台北市民， 看這群馬戲團繼續惡搞，還歹戲拖棚。 如果宋楚瑜當選台灣總統，我一定移民，不屑當亡國奴。 有骨氣的台灣人，大聲地向中國走狗說「不」！如此，我 |
|
| 樂在其中 於 2002/10/31 06:54 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>宋楚瑜當選台灣總統，我一定移民，不屑當亡國奴。 呵呵~~原來宋楚瑜當選總統，國家就亡了！ |
|
| 哈哈 於 2002/10/31 06:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
只有在這種一堆井底蛙的網站上看得到的 竟然有人說李有張不怒而威的面容?? 李那張臉一看就是個標準的大花臉奸臣相 哇哈哈哈!!! |
|
| jojo 於 2002/10/31 11:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
中國時報的兩則新聞:北市警界近來傳出多名警員積勞成疾的案例，昨日上午又有一名小隊長執勤完畢時突然心臟病發，仍在台北馬偕醫院加護病房觀察.台中市長胡自強努力招商創造市民就業機會,同樣是市長,為何臺北市警員有許多風紀問題,有許多不肖警員,同時又有許多警員過勞,是否長官領導調配能力有問題?而別的縣市政府努力拼經濟,而非像臺北市政府怪中央都在打壓? |
|
| 在水一方 於 2002/10/31 12:08 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>宋楚瑜當選台灣總統，我一定移民，不屑當亡國奴。 呵呵~~原來宋楚瑜當選總統，國家就亡了！ 那麼站在反面角度而言，在許多人心中，阿扁當選總統，國家已經亡了！ 其實是真的， |
|
| 秀王之王 於 2002/11/01 12:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
秀王之王 虛委到家功夫一流一 校園本應行政中立 但卻成了市政40分的馬英久之的最佳秀場 白馬形像維護100分 冷天細雨 市政建設怎不見如此的用心用力 如此的白馬王 |
|
| 阿郎 於 2002/11/01 16:42 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬乃心虛政客,怕露出馬腳,果然不敢接受李應元的市政辯論會挑戰. |
|
| 路過 於 2002/11/01 17:51 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬小九的網站 http://www.proma.org.tw/ |
|
| 11 於 2002/11/02 12:47 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
NO:1612_172 請問你用11這個名字在這個網站多久 ? 我用了將近兩年 你呢 ? |
|
| 路得維希 於 2002/11/02 13:43 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
ｔｏ︰哈哈 李應元的臉上有話臉譜嗎？否則你如何看到他的大花臉？ 倒是馬英九的長相及行徑，讓我想起哈利波特第二集中，有一 個也是媒體寵兒，但實際上卻很無能的教授─吉得羅 洛哈。 各位大大有時間可以比較二者，會發現二者真的有異曲同工之 妙，羅琳女士好像真的是以馬英九為模子來創照出─吉得羅 洛哈這個角色，不信大家可以比一比。 |
|
| RY168 於 2002/11/02 14:43 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
捫心自問 阿扁市長任內, 你感到台北的進步嗎? 阿九市長任內, 你感到台北的進步嗎? 阿扁競選市長連任失敗, 是天意 台灣需要阿扁來剷除國民黨這個執政怪獸 人在做 天在看 馬阿九你如果以為你選舉能贏過阿扁 有種別選市長 再和阿扁拼一次選舉如何? |
|
| 樂在其中 於 2002/11/02 17:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>馬阿九你如果以為你選舉能贏過阿扁，有種別選市長 再和阿扁拼一次選舉如何? 這話如果換成：「陳阿扁如果你以為選舉能贏過馬英九，有種就別幹總統啦！再和馬英九拼一次台北市長如何?」。不是一樣振振有詞？不過這麼說，像話嗎？ |
|
| 哈伯 於 2002/11/02 17:54 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
樂在其中： 你說：喜歡馬英九的人，也可以找出一百條喜歡他的理由 可不可以找給我們看看，他適合繼續當市長的理由，要向別人一樣具體的才好！別讓政治成為信仰！ |
|
| hi 於 2002/11/02 19:44 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不選馬英九的理由 因為如果馬英九連任 那小鼻子小眼睛的ㄚ扁 一定會將台北市的經費全部喀擦 我只選馬英九當總統 必竟馬英九胸襟比ㄚ扁大 |
|
| 大蕃薯 於 2002/11/02 20:46 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
樓上的,選總統不是在選偶像. 不管是陳水扁或馬英九都可以放在檯面上接受檢驗. 但要有政績與實據. 我不希望上次市長選舉時,一位外省伯伯被問到: --陳水扁市長做的好不好. --好啊. --那你怎麼不選他. --看他討厭. 類似這種論調出現. 如果大家對政治人物仍然帶有主觀的偏見.(不管你支持誰) 而不去監督他的話,每個人都將是受害者. 台灣的民主政治也將停滯不前. xo4 |
|
| popoli 於 2002/11/02 21:45 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
To 樂在其中 ： 你這句「陳阿扁如果你以為選舉能贏過馬英九，有種就別幹總統啦！再和馬英九拼一次台北市長如何?」不太妙耶，真要用這句壯大聲勢也應該是： 「陳阿扁如果你以為選舉能贏過馬英九，有種就和馬英九拼一次總統如何?」 你這樣改，太喪藍軍志氣啦，也不合事實 不就等於間接承認馬英九一定選不上總統？ |
|
| 火星來的愛蜜麗 於 2002/11/02 22:37 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
〉〉秀王之王 虛偽到家功夫一流一 校園本應行政中立 但卻成了市政40分的馬英久之的最佳秀場 白馬形像維護100分 冷天細雨 西裝一脫往女高中生身上一披 女性選民肯定醉了 看吧多少選票會因此落袋 媒體還真精心用力 ＞＞ 淡水冷天細雨的那天，我窩在某家小吃店吃我的早中餐， 恰巧看到電視上SNG播出這段差點沒有讓我把整碗湯打翻的畫面。 一個懂得疼惜這些高中生的市長大人，應該不是請誰趕快買雨具給這些孩子用，就是要這些孩子們趕快回教室，不要受涼了。 這位白馬市長卻演出這樣的放電虛偽戲碼，作秀過度明顯，也太過夢幻了點，而這種夢幻的作秀方式，是馬英九自貶台北市女性選民的表現。 我想馬英九已經將自己完全偶像化了，略施小恵給個女生，製造出似乎所有的幸運全都降臨在這個雀斑醜小鴨的身上的經典畫面，那站在旁邊的算什麼？阿貓阿狗、自生自滅？ 這種表面工夫實在拙劣可憐，甚至非常可惡！ 馬英九利用自己的表象來操控女性選民，認為自己只要表現出斯文好男人的樣子，就可以贏得選票，實在太過侮辱、太過不尊重我們女性同胞！什麼政策都提不出個所以然來，只會辦些品質不怎麼樣的活動來混亂視聽，就以為我們女生只會看表面嗎？ 女性選民這時候才要該好好慎重選個好市長，這樣子賣弄自己色相的虛偽人士，正在汙辱我們的思考判斷能力，若是我們真的選出這樣的市長，也是自己汙辱了自己，怪不得別人不尊重我們了。 |
|
| 一元勝九角 於 2002/11/02 22:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
一元勝九角 其實每一件事情都可以有不同的解讀： 但就我的觀點中，民進黨不會笨到在台北吵「族群」問題。 阿扁原本能為李應元做的，就是掌握基本盤面， 不過，宋楚瑜近日的鬧場，使台北市選情持續加溫與產生變化， 有人主張，馬英九應當身兼國民黨黨主席，並參選下屆的總統。 所以，阿扁原本只是顧盤面的動作， 相信最後「一元勝九角」不會是口號！ 我其實也蠻贊成馬迷讓馬英九落選的想法， |
|
| 馬迷 於 2002/11/02 23:24 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我就是不選馬英九當市長，要選他當總統！ |
|
| Papagino 於 2002/11/03 01:24 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我也是^^ |
|
| peter 於 2002/11/03 12:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
從面相來觀察馬英九,他那刻意表現和藹的目光,卻偶而射出凌厲不耐 的光芒,顯示出他不是一個生來俱備民主素養的人,參與選舉只是迫於大環境, 無奈之下的選擇.嘴角兩側法令紋深長,透露出這是一個掌握權力,習於號令 他人的小獨裁者.在大獨裁者庇蔭栽培下逐步接掌權力的過程中,養成他只知 忠於幫主,不知尊重現代法治國家名器的習性.脫口而出--不會游泳,不准畢業! --的訓令,清楚明白地向我們表示--我是統治者!你們.你們的下一代.下下一代. 永遠要聽我號令--的牧民心態.兩顎咬合不正,日益嚴重的下巴傾側,暗示我們-- 這是一個已漸漸失去耐性,隨時會失控反撲的權力喪失焦慮症患者.是的!這是一 隻跟不上大時代脈動,無法適應民主潮流的迷途野狼!現在的中國才是他能安適自 在的國度,讓他落敗返國緬懷舊往吧! |
|
| Toshio 於 2002/11/03 13:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我想，沒有人「生來」就具有民主素養吧。是環境及教育才能培養及落實民主觀念。 不過我同意馬英九的面相越來越差，像過了氣卻硬是要裝可愛的消費偶像。 |
|
| peter 於 2002/11/03 13:45 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
本人投票原則是權貴子弟不投, 政治世家二代不投, 愛錢顧自己的政客不投, 民主素養是環境和教育培養沒錯, 我想基因也是蠻重要的, 以前不是常有人說中國人不適合民主制度嗎? 總統直選前的委.直之爭, 馬英九就是委選派大將, 我想應該是中國人基因比較低等罷! |
|
| 台灣青年 於 2002/11/03 13:46 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
誰說馬市長沒政績? 行人道掀ㄌ在鋪,鋪了在掀, 市公車接一連二撞死人, 捷運車站大淹水, 數千棟大樓淹大水, 泡水車共14 萬輛 女世足賽插上中華人民共和國的國旗, 娼館一家一家的開, 拼經濟啦, 馬市政府財庫, 虧欠1000 多億 警察還可以胡搞瞎搞 還有..... 能夠完成這些事非一般人也, 誰說馬市長沒政績,胡來 |
|
| peter 於 2002/11/03 14:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
投票時有沒有政績並不是重點, 族群歸屬感才是最重要的決戰點, 隱藏歸屬感之後的利益分配, 民進黨並沒有好好發揮戰力攻擊, 是執政後的甜頭讓他們暈眩了呢? 還是卵蛋沒了呢? 事事還是錢作怪, 打他搶錢虐民就對了. |
|
| 天生反骨 於 2002/11/03 14:15 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
關渡不是有一座地標夜光大橋嗎? 這也算是政稽吧? 天人偶像麻寶寶的fanatic迷怎麼不拿來眩呢?? 還是心虛(只重外表)? |
|
| OMK 於 2002/11/03 15:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
很簡單嘛 就是台北市的居民八成以上都被洗腦了ㄚ 就好像一個人長期被注射海洛因以後 你不給他他就花轟 但是你卻可以好好地控制他哩 叫他做什麼就做什麼 餵什麼就吃什麼 當真是無法自拔呢~ |
|
| Sevia 於 2002/11/03 16:23 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
打死都不會.因為它只有臉皮可看,沒有大腦.一千億給它作秀,不僅什麼都沒看到,還放狗出來咬指責它的人.連自已都不會叫的狗養來幹嗎? |
|
| 大記者 於 2002/11/03 18:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
放心，馬英九絕對當選 如果他連任，至少跳出來選總統的機會就少了一半 這正是民進黨（李登輝？）打的如意算盤 民進黨繼續穩坐總統寶座！ 想當年，如果不是李登輝硬把馬英九拉出來競選台北市長 陳水扁會落選，會跑去參選總統嗎？ 今天呂秀蓮要馬英九承諾 連任後不宣佈競選總統 顯然，民進黨也害怕馬英九的魅力，不是嗎？ |
|
| OGS 於 2002/11/03 18:19 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
放心，馬英九絕對X選，如果他跳出來選總統的機會就少了一半！ 呂秀蓮要馬英九承諾，連任後不宣佈競選總統， 民進黨怕馬英九的魅力嗎？ |
|
| 大記者 於 2002/11/03 18:42 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
不怕嗎？ 連國民黨都害怕馬英九把連戰幹掉出來選總統， 民進黨會不怕？別忘了當年市長競選的結果 如果民進黨不怕馬英九，阿扁大可少點批馬的聲音，多為李應元出聲吧 |
|
| 左派 於 2002/11/03 18:46 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
搞老半天原來你這大記者是在求饒喔！ 我還以為馬英九多神呢？ |
|
| 在水一方 於 2002/11/03 18:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我私下以為馬英九選總統未必有勝算， 不是全國的人都像台北人一樣的．．．嗯．．．那個 而且呢∼呵呵，要馬英九保證好像也沒個．．．什麼用吧:p 如果馬英九沒選上，擔心的可能不是民進黨，反而是泛藍的頭兒吧^^ |
|
| 左派 於 2002/11/03 19:07 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
連戰被馬英九幹掉是一定的， 馬英九連任失利，連戰應負起輔選失敗之責。 馬英九連任成功，連戰的黨主席也一定被架空。 當然，不管馬英九失利或成功，連戰早已失去民心（應該說從未得過民心）。 因此，馬英九的威脅與競爭對象是宋楚瑜，不會是陳水扁。 陳水扁選擇跳過媒體直接接觸台北市民是相當正確的決策。 我建議李應元，一定要勤跑基層， 馬英九，就讓他繼續很高雅的唱歌吧！ |
|
| 台北市民 於 2002/11/03 19:44 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
光是馬英九:警紀...色情...我就很反感了...還有中山足球場的國旗事件--我認為他比不上電玩小子曾正承...還有...他很作作...老是裝出一付被炮打的樣子...很無辜阿...不過他真的那麼可憐嗎?...我看他對抗中央--很勇猛...對抗李登輝...半夜叫人起來下台...超級猛...他真的有那麼可憐嗎?...我看他是個十足的好演員阿...府城極深... |
|
| 冷天氣 於 2002/11/03 19:47 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬市長一定當選啦.你看他,台北最大的酒店制服美眉都給開店了,怎麼不會當選呢?八大行業票綁的很緊阿,誰管你台北市民.人家只管色情行業,好歹賣走,馬市長是說真的,色情真的都不走 |
|
| Sevia 於 2002/11/03 20:15 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
臺北搖頭丸也很氾濫阿!問學生都知道,而且大家都知道那裡買,我女兒被我送到印尼去,因為學校內就有同學在賣（不只一個）藥頭背後就是北市警局中山管區的，我說要告，我女兒還告訴我最好不要免得自身難保，因為黑白兩道都會來（關切）。感謝馬陰狗的警紀，還真能保護市民! |
|
| Cynthia 於 2002/11/03 21:03 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
今天 Taipei Times 的社論 （大意是說，台灣給「媚共」的馬英九與宋楚瑜領導， 不如投降算了。值得一讀。） Beijings use and abuse policy Thirty or forty years ago in Taiwan, television was not yet very common, and radio programs were the primary source of Anyone who experienced this will have found the last two weeks of waging an International Propaganda War and Today the situation is different. However, when Ma and Soong tried to defend their intentions to visit Beijing last There are two reasons for this. First, the upcoming mayoral elections, and second, since Chinas propaganda campaign in This is reminiscent of Mas Hong Kong visit last year. He was invited there to be used as a pawn in the efforts to reunite Beginning with Lee Teng-huis (李登輝) accession to power, mainlanders in Taiwan have suffered. Due to an inability to Beijing is facing a change in leadership. Promoting direct links to divert attention and strengthen vested interests is a |
|
| Cynthia 於 2002/11/03 21:47 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
附上一段譯文，希望沒有譯錯。
時代不同，當然不可同日而語了。不過，當馬英九與宋楚瑜上週末還在為自己有 為什麼現在不是適當時機？理由很簡單。其一，因為現在是選舉的敏感時刻，其 這就像去年馬英九訪問香港時一樣。當眾人都知道中國的香港特區會邀請馬英九 從李登輝執政開始，台灣島內的外省族群由於無法認同、也討厭被台灣籍總統統 中國正處於權力轉移的關鍵時期，藉由打「促通牌」來轉移鬥爭焦點並鞏固既得 |
|
| 哈韓族 於 2002/11/04 03:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
朱立熙老師是我在政大四年遇到教學最認真的老師， 而他只不過是兼任老師。比起馬英九混了一年就落跑 強太多了。我支持朱老師不選馬英九！ |
|
| 豬老師 於 2002/11/04 03:58 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
因為他實在太年輕了，三十四歲時就被任命去坐那麼高的位子（他父親做了KMT黨工一輩子，也只做到地方黨部的副主委），難怪他會做得那麼沒自信，緊張兮兮到隨時都在發抖。 本文作者是白痴嗎﹖說他這樣仕途一帆風順的人孤芳自賞､剛腹自用到還可信,這樣的人會沒自信﹖ |
|
| 台灣優先 於 2002/11/04 04:09 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
豬老師： 難怪你只能當豬的老師，連文章都讀不懂！ 馬英九三十七歲時當然沒自信！他當年膽敢 剛愎自用？你要替他當「狗腿」，也秤一秤 自己的斤兩有多少吧！ |
|
| 豬老師 於 2002/11/04 07:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣優先: 沒錯﹐我是只能當你的老師。 三十七歲就一定沒自信﹖你懂得什麼是少年得志､初生牛犢不怕虎﹖ clinton 30歲就是Arkansas Attorney General ﹐32歲就是州長﹐46歲就是美國總統﹐是不是更沒自信﹖ 你當扁奴的斤兩是夠了﹐要想當馬英九的「狗腿」，還差遠了﹗ |
|
| 恆愛台 於 2002/11/04 08:20 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
豬的老師 就我所知..........有自信的人是能肯定自己所做所為!並有足夠的胸襟接受任何批評! ★有錯就改!謙虛受教!遇事勇於承擔!行事效率快速!不覽功!不飾過!............... >>請問豬的老師,馬市長有了上述幾項美德??? >>犯錯沒有什麼?但靠媒體集體暴力掩飾!你說市長有自信?我卻看到他和後面一堆作賊心虛 |
|
| 西拉亞 於 2002/11/04 10:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
昨天小馬哥南下高雄為黃俊英站台耶~~~~~~~萬歲~~~~~萬歲~~~~~ 小馬凍算!!!!小馬凍算!!!!! 看來小馬是自以為穩凍算了,放著自己的戰爭不管,還有閒情意致南下為黃俊英站台,可惜沒露肉. 國民黨黨主席,阿斗桑南下高雄為自己的黨員站台還說的過去,.不過令我搞不懂的是,在馬英九眼中,是將高雄市視於什麼地位?? 感謝小馬哥,先幹掉一個國民黨推薦的黃俊英,其他沒人挺的施張也沒啥看頭了. |
|
| 台灣優先 於 2002/11/04 14:18 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
恆愛台兄： 謝謝聲援！從那個豬的老師的思考邏輯，也可以看出馬狗腿們的貨色如何了。 我們用左手讓他，都玩得比他們強，實在有些勝之不武的的歹勢。 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/04 16:03 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
TO 台灣優先 不客氣啦~~~^__^ 我看來看去都是這些雙眼盪著春意.......如馬迷記者的觀感!說不出個所以然~~~ ★也難怪這些[擁護者]可憐之處!........都是這些含混說法!無能據理反搏只能低調混過! |
|
| 拒看TVBS 於 2002/11/04 17:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九選2004年總統？？？ 我不這麼認為 硬碰硬而且輸面居多的選戰 不適合嬌生慣養的馬英九 2008年肯定會出線選總統 民進黨應該開始考慮培養陳水扁的接班人了 免得山頭林立的黨內派系到時候亂鬥 沒有明顯的接班人不也是民進黨的危機嗎？ 我不選馬英九的理由？ 在陳水扁選輸台北市市長那天 老馬幹了四年，台北居然出現忠孝東路可以划船的奇蹟 吳念真先生說過一段話我很認同： 我認為這次馬英九還是會當選 我不替台北市人感到悲哀 |
|
| 文貝 於 2002/11/04 18:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
>>台北市民多數是視障. 錯了,是智障,智慧有障礙 |
|
| 唵嘛呢叭咪吽 於 2002/11/04 18:51 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬露奶那袂見笑的人 昨天又在各大媒體前說牠們在度小月 馬露奶真的是得到宋粗魯的真傳了 越來越會裝窮了 中國難民黨的財力如何大家都心知肚明 裝窮是當台灣人白癡嗎 上個禮拜才在哭窮 哭完馬上就推出一個又臭又長的電視廣告 每個廣告長度是李應元的2倍多 還敢說窮 真是小人到了極點 廣告內容沒看到政績 完全是四年多來任內的作秀剪影 馬露奶是目前政治人物最會裝可憐的 偏偏台北人好像很吃這套 每次只要看到牠那張馬臉愁眉苦臉 就跳出來說阿扁政府又在欺負牠 一個身攬最多資源的地方首長 肯花四十幾億修人行道 就是不拿出幾億元來治水 再整天在各大媒體面前裝衰臉說是被中央打壓 真是犯賤又沒格的政客 身攬了那麼多資源還整天哭窮 不知道其他縣市的人民看到這做何感想 |
|
| Cynthia 於 2002/11/05 02:52 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
每天在電視上看到馬英九的廣告，我就馬上轉台，因為實在噁心。 張雨生的歌現在聽來竟是如此淒涼，我的未來當然不敢夢，因為保 證是「噩夢」，如果未來四年還是馬英九的話。 台北人，覺醒吧！ |
|
| OGS 於 2002/11/05 03:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
賣煙酒會嘗到空前的壓力，都是女性選票，只要大家努力以赴，絕對會打贏這場世紀選戰。由最近女性轉來的信，OGS都大力推鑒，並且要她們發信給大學同學，大家同心將這隻支那人渣趕離政治圈。 |
|
| 清清清 於 2002/11/05 03:18 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
沒有台灣是主權獨立是個國家觀念的人，一昧以中共唯首的人，那有資格當中華民主共和國台北市的市長。 中華民國台北市市民是白痴呢！但應該好像是台北市市民比較喜歡當中國共產黨子民？選一個心中只有中國沒有台灣是我家的人當家長！ 所以我絕不投票給他，因為只有台灣能養育我，中國！叫我一個月領陸百元人民幣，那老婆不是要嫁結印尼人一個月拿壹萬捌仟元台幣好！ |
|
| john 於 2002/11/05 13:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
中時報載:馬英九引用媒體的調查, 國內天下雜誌在去年調查二十三縣市生活品質，北市不但在多項評比中名列前茅，更成為台灣人民最嚮往居住的城市；真的是落實游院長說的,馬市長只會跟臺灣的其他縣市爭資源比較,要知道臺北市的資源是全國第一,臺北市應跟全世界其他城市比,非跟臺灣的其他窮縣市比.臺北本來就該是比臺灣的其他縣市好n倍! |
|
| PFCA 於 2002/11/05 13:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
To:Cynthia 馬英九那麼喜歡洗廁所,老天必定會如他所願 |
|
| 馬陣營本質 於 2002/11/05 16:11 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
暴力馬迷在李應元市長造勢活動上持刀企圖殺人 被段宜康當場制服 馬陣營已經悲哀到只能用暴力來對付對手了嗎? |
|
| 宗宗 於 2002/11/05 16:28 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九像個小白鴿，台北多少婦女愛他如命，真是一堆政治文盲。 |
|
| 馬陣營本質 於 2002/11/05 17:02 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
http://home.pchome.com.tw/star/matsutakako01/murder/ |
|
| 狼心狗肺 於 2002/11/05 19:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
選市長而已... 又是外省豬...又是支那狗... 說民調不可信...那問一下要看哪裡的民調才準??? 我是蠻佩服阿扁當市長時...掃黃掃電玩外加行政革新... 阿元看起來軟趴趴的...助講的一個個比他強悍...以後會不會被牽著鼻子走??? 阿九則是太被媒體保護...太寵手下官員...政績沒啥感覺... 可是我還是直覺的認為阿九會連任...因為既得利益者不會輕言放棄,再來就是些白痴崇拜 者...好像偶像劇迷那樣瘋狂崇拜...向扁迷那樣... 反正以後(如果有以後的話)台灣就分成像美國那樣兩大政黨...互相競爭...也互相消遣... 好心一點搞些國政市政...那就要燒香拜拜了... |
|
| coco 於 2002/11/05 21:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台北市政府勞工局長鄭村棋砲轟失業問題嚴重，這就是臺北市政府的官員!!台中市長胡自強,桃園縣長朱玉倫,高雄市長謝長廷等等許多其他縣市長,努力招商,創造市民就業機會.而臺北市政府的官員,不努力招商, 不努力創造市民就業機會.天天罵中央兼要錢.臺北市政府乾脆廢了吧! |
|
| 阿郎 於 2002/11/05 23:21 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
最近馬悄悄出了兩本書（不是露。。），賣況超冷，連非文學類排行榜三十名都擠不進，其連任之路並非想像中樂觀。 |
|
| 即將破萬 於 2002/11/06 05:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
這個主題即將破萬，好人氣。馬陣營開始皮皮挫了。 大家加油，讓它破十萬，不信台北人良知喚不回！！ |
|
| 沒水準 於 2002/11/06 09:52 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
看到這篇文章才想到 向前行這首歌真的可以用來作為競選廣告的音樂 用向前行打我的未來不是夢 哪個勝算大呢?^^ 台灣人需要的是向前行而不是一場春夢 不過台北人我就不知道了:p 超越夢向前行 是嗎？不是嗎？ 現在站在市長位子上的候選人，儘管他做著夢。但在他支持者的心目中，卻彷彿是真實。 他在奔跑，露著微笑的臉。 藍營已剩下他了。儘管在營裡的橘色陣地裡，有一位老大哥；儘管在自己的陣地裡也有一位大老哥。 在夢幻情境裡，有呼喊的聲音，有尖叫的聲音。老大哥和大老哥，只有靠邊站的份。就是他，他是策畫中「王子復仇記」的主角。雖然王子已死。不，有一位想要認祖歸宗的王子，但不會是他。 他微笑，因為他以為唾手可得。 他們呼喊，他們尖叫。因為他們在夢幻的情境裡，參與編織著一種虛幻的歡樂，雖然那並不實在。 夢幻情境使人陶醉，但不會讓人思考。有人就是要人陶醉，不讓人思考。 對於這樣的魅惑之術，就是要讓人思考，讓人不陶醉。 有一位台灣本土的歌手，有一首動人心弦的歌：「向前行」。台北！台北！聽過這首歌，唱過這首歌的人，應該還記得。 林強這首歌裡也有夢。但這首歌，更真實，而且有力量。這首歌像是連帶著台灣這塊土地，而不像飄浮在空中。 火車火車嘟嘟叫。記得嗎？從台灣各地來到台北定居成為市民的人們，你對台北這個城市深愛有加，你不是過客。但你對台北是否真正屬於台灣，無法著力嗎？ 綠營的市長候選人！並不是你和對手在競選，也不是你的黨和綠營在競選，有更大的課題在挑戰台灣這塊土地上人民的信心和希望。 「向前行」，應該嘹亮地響起，才能超越夢。 □ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/ |
|
| 有問題 於 2002/11/06 12:11 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
北銀括括樂有問題,要注意臺北市政府是最大股東!!（北銀只請馬市長代表參加中獎人捐款儀式,注意不是請中央官員!）現在立委要追究責任,臺北市政府又會說是財政部的事,跟他們無關!!! |
|
| ?....! 於 2002/11/06 13:19 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
沒聽過:【國之將亡,必有妖孽】這古老諺語嗎? 所以我們既將亡國了 |
|
| 阿郎 於 2002/11/06 17:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬政見要讓松山機場作為直航機場! 台灣又出了一位現代吳三桂. 真不愧是賣台三巨頭之首. |
|
| 恆愛台 於 2002/11/06 21:36 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
不知道有沒有人記得?一位國外機師首次航行台北市時,被如此密集的城市嚇到...... 一直宣稱他找不到機場跑道..........最後掉頭回國！【應該是新航吧！】 ★事實上,叫初次飛行台灣的駕駛降落松山∼∼∼還真殘忍！光看到建國北路及圓山 |
|
| 張簡 於 2002/11/06 22:50 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
昨天馬陰狗團隊的鄭姓囉囉村奇說話了， 說什麼『陳總統女兒剖腹生產，還特地選了跟總統爺爺同一天， 根本就是想要子孫萬代富貴，讓下一代繼續當總統。』 唉，馬市府市政做不好也就算了，連批人都批不好， 真不知道他們還能幹什麼... 怎麼說呢？ 阿扁的生日是二月份，他外孫的生日則在十月，再怎麼兜， 這爺孫兩的生日肯定湊不到一塊的。 可是媒體不是一再報導阿扁金孫跟他爺爺同一天生日嗎？ 嘿嘿，我想有腦筋的人一定馬上可以想到，陳幸妤的兒子 難道只有一個阿扁一個爺爺嗎？當然不是，這些統媒這樣報導， 不過是為了醜化阿扁而已。 可笑的是，馬市府一向靠媒體掩護，卻也被媒體誤導， 『水能載舟，亦能覆舟』這句話，只怕在不久會在馬市府應驗。 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/06 23:50 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
這新聞我看了後!真是幹聲連連∼∼∼ 小孩胎位不正！不剖腹生產∼是要放著痛死等死嗎？ 本人生的小孩全是剖腹！這又干阿扁何事? |
|
| 恆愛台 於 2002/11/07 14:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
★團結~團結~就是力量!!! ★團結~團結~就是力量!!! ★團結~團結~就是力量!!! >>這才叫做民意!..........朱總編的一篇文章!就有上萬人次民眾讚聲~~~ ps:朱總編恭喜您!拉了一位挑惕的客戶!.............先訂一年份!加油!^__^ |
|
| 恆愛台 於 2002/11/07 14:44 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
補充→是【台北時報】∼∼∼自由時報早就訂啦！ |
|
| poster 於 2002/11/08 01:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
http://www.intaipei.org/guestbook/ViewReply.asp?ID=10622 可愛的小市民 回覆文章 1 篇 怎麼沒有人去挖 喲油卡 的弊端呢?? 加油!!加油!!加加油!!為了台北市~為了我們~也為了大家~in起來吧 |
|
| 焦點 於 2002/11/08 17:05 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
問: 馬的祖國? 不認同臺灣為祖國，可以，不過這究竟要要認同哪個目標為祖國呢？ 這裏，就是一切問題的焦點！ |
|
| LEO CHEN 於 2002/11/08 17:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
LEO CHEN
|
|
| 不要臉台奸 於 2002/11/08 20:50 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九邊簽族群和平承諾書邊挑起族群情節
請問陳水扁指的國家認同 是否掀到你馬英九的底細? 只見你趕快污滅陳水扁 說他是大肆操弄族群 竟無恥的一邊簽族群和平承諾書卻又一邊又挑起族群情節 最會操弄族群的就是你們這些把國家認同和族群衝突掛勾的不要臉台奸
台灣日報 2002年11月07日 馬英九簽署族群和平承諾書 （記者洪敬舒∮台北報導）台北市長馬英九於昨日下什簽署「優質參選人－族群和平承諾 馬英九強調，他不利用任何方式挑起族群爭論，不支持任何破壞族群和諧的言行，但若有 由台灣促進和平基金會與專家學者組成「族群和平觀察小組」族群和平青年志工代表昨日 馬英九簽署承諾書時表示，他一直全力推動台北市成為一座免於對立、衝突的城市，而所 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/09 02:38 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
轉載自台灣日報【http://taiwandaily.com.tw/political.htm】 《請問馬英九》亞洲週刊評比那些是馬政績？ 前英國首相狄斯累利在評比不同的「不真實」時，曾根據它們的嚴重性分成三個等級：「謊言、該死的謊言，以及數據。」現在我們可以再多加一項：馬英九的數據。 最近這幾星期的一個熱門話題，是馬英九及其競選團隊將亞洲週刊於1999年發佈的亞洲最適居住城市歸於馬市府的政績。根據該週刊，台北市於1999年，即馬英九任職台北市長的第一年，由前一年的第五名上升至第二名。 本人於1996至1999年擔任亞洲週刊的駐台記者，曾參與1996、1997及1998的評比工作，1999那年我因受聘英文台北時報而忙於該報的創刊事宜，並未直接參與該項工作，但我非常清楚該週刊是如何評比亞洲的城市。 評比依據前一年統計數據 亞洲週刊評比亞洲各城市的標準是先決定應評分的幾個項目，絕大部分是仰賴官方所提供的前一年的統計數據。 為了讓讀者更了解此項評比研究，以下是該週刊選定評比的八大項及所佔分數比例：經濟〈15％〉、教育〈15％〉、環境衛生〈15％〉、健康〈15％〉、交通〈10％〉、人身安全〈10％〉、房價〈10％〉及休閒〈10％〉。 在這八大項之下又細分為二十四小項：平均壽命、每千人病床數、教育支出、國小每班學生人數、大學畢業人數佔人口比例、空氣中二氧化硫濃度、空氣中懸浮微粒含量、每平方公尺月租金、房價與所得比、每人享有公園綠地面積、每公里道路機動車輛數、大眾運輸工具系統、每十萬人電影院數、失業率、GDP成長率、物價上漲率、假日數、每萬人刑案發生件數、每千人電話數、平均通勤時間、每千人電視機數、污水處理設備比例、自來水管普及率及平均收入。 這項評比其實就是統計數字的分析，亞週週刊總部以各城市提供的官方資料排出名次，雖有請駐在各城市的記者作些採訪，並據以彙整完成該年度的研究報告，但所採訪的內容並不會影響排名的順序。 至此讀者不難發現：第一、這份研究報告並不完整。舉例來說，它無法解釋為什麼排名在後的馬來西亞檳榔嶼的首府喬治城被認為是一個宜人的住所；而排名在前的台北市卻被很多外商視為艱困的駐紮地。 第二、雖然大部分是根據前一整年的年度數據，但很多評比的項目是需要各市政府長期的規劃與實行。捷運系統、醫院、學校不可能短期完成；台北市的一些公園更花費長達十年的時間才有今日的面貌。有些項目如經濟、教育、健康牽涉整個國家ｋｋ中央政府的發展計畫；而休閒？娛樂更關係某些個體的投資。 因此在這個星期六登場的台北市市長候選人辯論會上，我希望能看到李應元請馬英九具體指出這其中到底那幾項是他從1998年12月上任至1999年底亞洲週刊公佈其研究報告結果期間，可歸屬於他的政績。 此週刊已於去年停刊，因此我們無法確切得知他們1998及1999年的數據是從何而來。但根據已出版公佈的資訊，我們知道1999年的平均收入成長了百分之二十五；教育方面的支出微幅成長；污染問題有些微改善；房價微幅下跌；但交通及犯罪率卻日益嚴重。 平均收入及教育主要是屬中央政府，而非地方政府所管轄，馬英九怎可將其歸為他的政績？ 北市降名馬是否該負責 1999年的亞洲週刊曾提及上一任的台北市長陳水扁，認為他對台北市的發展功不可沒。實因自1996年該週刊開始做此評比研究起，至1998年為止〈1999年排名由來〉，在陳水扁任內台北市的排名年年上升。 如果馬英九硬要把1999年台北市的進步ｋｋ由1998年的第五名上升至1999年的第二名ｋｋ列為他的政績，那麼李應元應該請馬英九也必須為2000年台北市的退步ｋｋ下降至第四名〈根據1999年馬英九上任後第一年的數據〉ｋｋ負完全的責任。台北市排名下降的主要原因是：第一、平均收入掉了百分之九點七。我說過這部分實屬中央政府的責任，但；第二、犯罪率增加了百分之五十六。這部分馬英九該要負完全的責任了吧。 |
|
| 台北人 於 2002/11/09 10:13 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬市長將來四年的政績將是台北市的警紀敗壞,治安大壞,拭目以待 |
|
| 台灣魂 於 2002/11/09 10:26 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
覺得不選馬英驫應該不需要理由，因為做不好不需要什麼理由、心虛不需要什麼理由、不實在不需要什麼理由、不愛台灣只愛中國不需要什麼理由、不尊重上級自以為是不需要什麼理由、推卸責任不需要什麼理由、支持松山機場直航缺乏反恐戰略或另有狼心狗意企圖妄使台灣受脅不需要什麼理由、....不需要什麼理由。.... 如果說好市長都會像陳水扁先生一樣地落選台北市長，那麼像阿驫（此字音：ㄍㄡ三聲）這麼所謂的好的市長不妨讓他也落選吧！！除非他並不如想向與傳言中的好....此外想讓親愛的阿驫選總統，可以考慮陳總統的模式，先讓他落選市長吧！！ |
|
| Cynthia 於 2002/11/09 21:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
看過今天的電視辯論之後，我不選馬英九的信念更加堅定。 馬英九一路是靠「戲仔」的演技，而且只能採取「守勢」； 李應元的政策很紮實，牛肉處處可見，他雖然沒有馬英九演 得好，但是給人很踏實的感覺。尤其，最後他質疑馬英九的 「誠實」與「情義」，對照開欄這篇提到的「驕氣」與「傲 慢」，台北市只有換人做，才有希望。讓我們用選票讓統媒 與民調，成為這次選舉的最大輸家！！！大家加油啊！！！ |
|
| 超限戰記女記男 於 2002/11/10 00:27 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我來學統派媒體的標題殺人法： 馬英九不敢給分，馬夫人羞於見人 正因為市政辯論成績很主觀，記者才問你給自己打幾分，連分數都不敢打的人就是認輸。馬夫人當然憤而離席，一反辯論會前大方接受媒體訪問的鎮定。 |
|
| haha 於 2002/11/10 16:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
聯合報：台中市政府與台中區就業服務中心，昨天合辦就業徵才活動，勞工局表示，昨天媒合成功一千一百多人，媒合率百分之十八點三，但各公司還要第二次面試，另下月將專門為中高齡者舉辦就業徵才活動。而臺北市政府勞工局長在做什麼？只會罵扁政府不拼經濟，勞工失業，這就是馬團隊，為什麼臺北市政府不配合中央拼經濟，增加市民就業機會！這就是馬團隊！ |
|
| little 於 2002/11/11 14:19 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
大家知道嗎猋也是唸ㄅ一ㄠ耶 台北3隻狗馬吳龍 哈哈哈 |
|
| 大蕃薯 於 2002/11/11 21:27 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
<馬市長將來四年的政績將是台北市的警紀敗壞,治安大壞,拭目以待 台北人大大 你難道忘記牠還有一大絕招 就是創造話題 轉移焦點 然後故裝可憐 騙取同情 |
|
| poster 於 2002/11/12 02:05 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣日報 http://www.taiwandaily.com.tw/ 【探針】馬英九現象的結構性分析◎金恒煒 台北市長電視辯論會可能是選戰開打以來，現任市長馬英九至今為止唯一一次正式面對市政議題來回應另一候選人李應元的挑戰。為什麼馬英九敢於閃躲市政議題？或者說台北市在亞洲城市的排名從陳水扁時的第二掉到馬英九時的第四，再掉到第五，馬英九還是老神在在？ 原因可能有多方。要問的是，有沒有最基要的根本理由？從結果來看，答案可能會叫人大喫一驚，那就是號稱水準最高的台北市民，並不在意市政的良窳。否則如何解釋陳水扁當市長時市政滿意度近八成，卻蟬聯失敗；馬英九任內除了使台北市的城市「評比」往下直落之外、納莉颱風造成的水災、警紀的一再出軌；公共汽車不斷肇事，死傷率直線上升，更不必說大力掃黃，台北都是「極樂台灣」的榜首。然而，馬卻是媒體寵兒的「不沾鍋」先生。 李應元問市民：「台北人為什麼不生氣？」其實是問道於盲，因為台北人不是要選市長，而是要選出泛藍陣營的「共主」，也就是意識形態的代言人。否則如何解釋輕市政而重「形象」的馬英九現象？ 馬英九現象之所以成立，是建構在台北的特殊結構上，而且是三個小結構共築成一個大結構，而反映在馬英九身上。這三個結構粗略言之，一是首都台北市是國民黨四、五十年經營、統治，有以成之，故而台北市是泛藍意識形態最強、最深入的城市；二是以台北為總部的媒體，也是在國民黨卵翼下四、五十年的「意識形態黨國機器」；三就是馬英九其人，何嘗不是國民黨治台以來全力培養出來的國民黨典型？從中山獎學金到《波士頓通訊》到蔣經國秘書。難怪馬英九最投台北市民之所好，最獲得泛藍媒體的青睞。 只有在三個結構交集之下，才能烘托出馬英九的灼灼其華，才能知道馬英九現象不是無端而至；這也可以從馬英九市長「謁陵」時公然的說：「經國先生期望於我的不止於此」的話中，得到印證。 國民黨黨國薰陶下的台北市民不是要選市長，而是要「選意識形態的代言人」，故而市政有什麼重要？台北市未來有何重要？馬英九才重要；馬英九做得好做不好有什麼重要，團結起來打敗民進黨才重要。 |
|
| poster 於 2002/11/12 02:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台灣日報 2002年11月12日(二) http://www.taiwandaily.com.tw/
上週六的台北市長電視辯論會，提問的媒體記者，第一個問題就問馬英九：「請你明確說明，你是否可能參選二○○四年總統大選？」在一般人的認知裡，這麼簡單的問題，不過是YesorNo兩種答案罷了。然而，對一位心思複雜、野心勃勃的政客來說，這的確不是個容易回答的問題，馬英九顧左右而言他，不願給民眾一個肯定的答案，道理就在這兒。 馬英九說，「我現在參選就只有台北市長」、「我沒有別的計畫」，並且「裝無辜」地反問，不解為什麼大家對這個問題興趣這麼高？「明明是一場市長選舉，為何要搞得這麼嚴重呢？」 問題顯然是嚴重的。首先，如果不嚴重，媒體幹嘛在辯論會上急著問真相？再來，陳水扁總統何必在李應元的造勢晚會上請馬說清楚、講明白？因為，這並不只是牽動泛藍陣營正副總統誰配誰，或是由誰出馬與阿扁對決的問題，其實，這更關係到台北市長未來是否改選，也就是阿扁問馬英九：「你是做四個月，還是要當四年？」的問題。 馬英九不肯就選不選二○○四年總統表態，說穿了，就是抱著「騎驢找馬」的心態，台灣俗語叫做「吃碗內看碗外」。馬英九說這仗陣他承擔不起，試問，倘若馬英九連任成功，又在明年「泛藍共推」的情勢下決定投入總統選戰，台北市民豈又承擔得起？ 或許，以馬英九曾說過一百次不選台北市長，後又參選的出爾反爾經驗，要求馬英九公開宣布不選二○○四年總統，恐怕不具太大的約束力，反正屆時再掰一套說詞硬拗，民眾好像也不怎麼重視政客的誠信。同樣的狀況，阿扁四年前尋求台北市長連任時，曾宣示做滿四年任期，凡事喜歡和阿扁比的馬英九，這回連允諾四年任期契約的勇氣都沒有，竟還要阿扁不必太緊張，這未免太沒氣魄了吧！ |
|
| anny 於 2002/11/12 02:18 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
開放松山機場三通直航 台北的房價將剩不到四分之一 自他當選台北市長以來 台北淹了像個水都 想起泛舟發便當[誰叫我選馬棄扁] 水退了卻沒電又沒水 有家歸不得 還得住飯店連新買的愛車都泡水[欲哭無淚]房價直直落 車子房子賣不掉.還有店裡的爛泥[死馬爛有夠爛]我恨死你毫無路用整天只會照像 我家樓下7-11每到11點就聚集一票不良少年..吸哩個哈啦.[目中無人]無人管 藥品販子.西施.辣妹.搖頭族.台北捷運泡水.停擺.誤點.公車連連撞死人 還有一大堆..我實在擔心還有多少恐怖的事要發生.是不是馬市長又要像檳榔西施一樣 露個兩點哈拉個兩句帶過.我擔心.擔心台北不適合人居住.房價直直落.他當選我搬家 |
|
| 台灣優先 於 2002/11/12 05:59 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
李馬電視辯論的兩個主要議題：「巨蛋」與「松山機場」都是李應元所提出， 馬英九只能跟著李應元的節拍起舞，顯示李應元贏了。 一個尋求連任的市長，竟然可以被挑戰者「牽著鼻子走」，連個主導性的議題 都提不出來，這樣的市長你能夠期待嗎？難怪馬英九老婆當天會捶胸頓足，氣 得要回家馴夫。 昨天，馬英九特別為亞洲週刊的「城市排名作假事件」召開記者會，又掉進李 應元的陷阱，看來馬英九是心慌了，他的敗相已露，台北人加油，讓李應元替 我們奪回台北人的尊嚴吧！ |
|
| 帥帥 於 2002/11/12 09:54 | |
| Re:我選馬英九的理由 | |
因為無人能及 |
|
| 判官 於 2002/11/12 10:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
的確是無人能及ㄉ超級不沾鍋 |
|
| 超限戰記男記女 於 2002/11/12 11:37 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九「玩梭哈」狀膽。底牌是一支小九，假裝是Ace（應元）企圖偷雞，孤注一擲在亞洲週刊第二名上，自尋死路。 |
|
| 台灣獨立共合軍 於 2002/11/12 15:37 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我是台北天母人,我不選馬,因為看到這些媒體和市府聯合操作下,刻意將關乎士林石牌天母北投陽明山地區的人民基本權利給踐踏,沒錯就是陽明山保變住計畫,我母親為了反對這項計畫,投注許多心力,連帶我們兩兄弟也接觸到許多的相關資料,我深深覺得堂堂哈佛畢業的市長居然講出許多可笑甚至無知,難聽一點根本是白痴的話,再加上市府不重視民間的聲音,我們小市民的生存權和尊嚴被無恥政客踐踏,這些傢伙根本應該全部通通判死刑,勾結財團黑道再利用他們定的法律,不顧環境評估報告破壞自然生態,水文地理,連基本的交通問題也無法解決,甚至廢水連處理都不想處理就由臭水溝直接排向台北市,這種團隊收錢都來不及了,還會管民眾生死嗎? 沒專業只知作秀的濫市長濫團隊,還讓他當選的話,我看乾脆當恐怖分子把他殺了算了,反正台灣這些共生的利益團體從來就不把民間疾苦當一回事,他們洗納稅人的錢吃喝玩樂,老百姓有許多人連大學都唸不起,還最有形象的政治明星,明星lol,全台北的人都知道馬市長任內大陸妹大舉進住北市,色情業蓬勃發展,真是拼經濟,還敢大言不慚說色情業減少,我看這是集團化合併,家數減少因為都用餐廳牌照當然數字減少,笑死人的政治謊言,還當老百姓是以前沒唸書的被統治奴才嗎?我看他們才該滾回去多唸點書,反正不投馬就是對抗權勢對抗那些笨蛋 ,至於李應元該是我們沒有選擇的選擇,至少讓那些既得利益團體收斂些,少騙些,最好是把他們連根拔起,讓人民真正能成為主人,只要做不好誰都應該下台,只要做的好就讓他做下去,讓選舉回到最基本的意義,選賢與能,諸位以為如何? |
|
| 恆愛台 於 2002/11/12 16:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
TO 台灣獨立共和軍 哇∼聽得我血液都沸騰起來！..............爽啦！ 終於聽到台北市民的怒吼∼∼∼是非分明的聲音終於跑出來啦！ ★台北市被封鎖的新聞和心聲！將像潰散的隄防不可收拾∼實質的聲音將如共和軍的怒吼！ 衝破封鎖線！衝破舊皇朝的勢力！達到正義伸張∼是非分明！∼ |
|
| 在水一方 於 2002/11/12 19:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
昨天我居然想著馬英九這次真的可能會落選∼ 哎~~我在想．．．我一定上這個站上久了， 如果真是這樣，我可能會感動到哭出來， |
|
| FuckChink 於 2002/11/12 20:04 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
昨天我居然想著馬英九這次真的可能會落選∼ 真的啦!你我12月7日投完票後就等著立刻美夢成真，安啦。 |
|
| 台灣青年 於 2002/11/12 20:53 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
前亞洲周刊記者艾頓證實馬英九說謊 台灣日報12日報導指出，亞洲周刊1999年評鑑台北市進步到第二名有人爭政績，但是2000年掉到第四名卻沒有人擔責任，從亞洲周刊公布的資料顯示，台北市在99年從前一年的第五名進步為第二名，但2000年卻退步成為第四名。
勞倫斯•艾頓於1996年到1999年任職於亞洲周刊，擔任駐台記者，而且曾參與1996年至1998年的城市評比工作，相當清楚該周刊如何評比亞洲城市。雖然馬英九強調在亞洲周刊公布評比的十五項項目中，引用他任內資料的項目有八項，但艾頓認為，和馬英九有關的那幾項，其實都不可能在其短期的任內完成，所以馬英九不該都說成是他的功勞。 根據亞洲周刊公布資料，其評比的15個項目包括「平均所得」、「教育支出」、「房價與所得比」、「每千人病床數」、「空氣污染」、「每公里道路機動車輛數」、「每萬人刑案發生數」、「每千人電視機數」、「物價上漲率」、「全國GDP成長」、「失業率」、「國民小學每班學生人數」、「平均壽命」、「平均通勤時間」、「每千人電話數」。 報導中說，曾參與亞洲周刊評比工作的勞倫斯、艾頓指出，以其經驗，亞洲周刊評比絕大部分是仰賴官方所提前一年的統計數據，意即1999年的評比，大部分是採用98年陳水扁市長任內的數據資料。 勞倫斯•艾頓指出，從公布的資料中可看出，1999年平均收入成長25％、教育支出微幅成長、污染問題有些微改善、房價微幅下跌、但交通及犯罪率卻日益嚴重，而平均收入及教育主要是屬中央政府，馬英九怎可將其歸為他的政績。而從北市府提出的資料也顯示，交通及犯罪率的數據，即是馬英九上任後的1999年數據。 報導又說，「每萬人刑案發生數」卻從1998年及1999年的67.6，遽升為106，也使得該項的排名往後掉了三名，據艾頓說法，許多評比項目都和中央有關，但卻是與地方政府較直接相關。而大部分項目都是進步或差距不大情況下，凸顯刑案發生數的上昇，是台北市2000年退步的重要原因，而反映在一般人的感覺可會覺「治安變壞了」。
報導中說，馬英九把1999年評比排名列為政績的作法，並且避而不談2000年的評比排名，讓勞倫斯•艾頓感覺馬英九是標準的投機者，因為亞洲周刊已經關門，馬英九玩弄數據，許多人不易探究那些數據，而來強調是自己政績，這是「不對的」、「不可以這樣」。他曾為文指出疑問，馬英九如果聰明的話就不應再講，如今還在強調自己政績，讓他覺得馬英九是誠信有很大問題的人。 |
|
| PO-A 於 2002/11/12 22:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九是標準的投機者! This is the whole point of this article, please do not miss it! |
|
| 阿郎 於 2002/11/12 23:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
仔細想想說出國家不等於國旗何錯之有?可憎恨的是身為一國首都市長馬竟縱容敵國五星旗在首都運動場揮舞，但卻唆使警察阻止本國民眾揮舞自己國旗，還好意思指責陳，實在有夠無恥。 |
|
| 羊癲 於 2002/11/13 01:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我不選馬英九的原因在於他的名字犯賤。 馬＝馬文才＝無才的繡花枕頭。 英＝祝英台＝馬文才仗權勢想橫刀奪愛而殉情。 九＝士九＝梁山伯的書童。 即使山伯英台都因他而死，仍想騎在英台和士九的頭上----山伯死啦，竟連他的書童也不放過。真真犯賤。 |
|
| Picky 於 2002/11/14 | |
| ON | |
Re:我不選馬英九的理由 |
|
| 超限戰記女 於 2002/11/14 17:32 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
到底馬英九 是 郭靖？ 還是 慕容復？ 請馬英九再去看看 |
|
| Picky 於 2002/11/14 18:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
To 樓上的 PO-A： 你錯了！ 馬英九幾天前才在《囂妹大》的節目中說： 『我是一個理想主義者！』 聽到時，我差一點兒就從椅子上跌下來。 那麼就請大家檢驗一下： 馬英九到底有哪些理想可以提供給市民？ 馬英九四年前的市政理想實踐了多少？ 我們再來檢驗： 當他反對刑法一百條時，當他支持總統依然委任直選時， 當他擔任校園間諜時，當他縹竊前市長的第二名時， 馬英九的理想又在哪裡？ 一時迷糊的市民們將會發現： 原來馬市長的理想主義是保守派的理想主義， 此乃舉世第一個又保守又理想的新理論， 因而本人大膽命名為『馬理想主義』！ |
|
| 綠洲 於 2002/11/15 08:23 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Picky說：因而本人大膽命名為『馬理想主義』！ 我覺得把這名詞改為『他馬的理想主義』似乎比較理想喔 |
|
| 福爾摩沙 於 2002/11/15 12:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
沒有建設性政見跟隨李應元政見修改自己,沒有主見只有偏見怪罪別人打壓,看不到未來 台北競爭力願景與北市失業人口的解決,只將問題責任推向中央失去地方政府應做之事務 三年來停滯不前,沒有遠景....悲慟!!! |
|
| 台灣獨立共合軍 於 2002/11/15 12:01 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
↑那些馬迷不就是....lol |
|
| PO-A 於 2002/11/15 13:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Picky, You are so right, Taiwanese have never ever figured out how nasty these chinese are, of course, Ma is one of them. |
|
| ROYAL 於 2002/11/15 13:35 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬太太為什麼不敢出面嗎? 1.你不覺得他們性別顛倒嗎? 2.你們都看不出馬應九的娘娘腔嗎? 3.以前不是有人說過他和金傅聰是一對嗎? 唉,台北 錯亂的國度....... |
|
| L.. 於 2002/11/15 14:56 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Depend on Soong again? 他 不 讓 馬 上 如 連 Lee will win |
|
| 文貝 於 2002/11/15 17:54 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬小九說選舉要高格調 真是妓女要社會檢討貞操問題 今天我在公車上看到一則廣告,也請大家告訴大家,了解馬小九這個不要臉的政客,下流的市政府, 選舉不是澎風比賽 請珍惜你的選票,投給心中最理想的人選. 幹,無恥 |
|
| 文貝 於 2002/11/15 17:58 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
請台日的記者好好針對台北市選委會做這則廣告的動機和意圖,還有違反中立原則的問題好好發揮一下吧! |
|
| Cynthia 於 2002/11/15 19:09 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我也看到了，旁邊是一隻腮幫子鼓漲的青蛙， 馬英九在說他自己嗎？在汪笨湖的節目裡， 雞圭吹得那麼大一粒。 |
|
| 爛馬一隻 於 2002/11/15 23:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
陽明山上花幾百萬蓋三間廁所 唉 悲哀喲 力氣全部用錯地方 說的謊比我吃過的飯還多 只有那隻破馬(proma,網站名)做得出來 不愧是破馬一隻 |
|
| fly 於 2002/11/16 00:38 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
郭靖? 慕容復? 別侮辱金庸吧! 我覺得倒像是全冠清 或者頂多是宋青書 |
|
| cynthia 於 2002/11/16 04:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
據說，馬陣營堅持在十七日辦第二次政見會，而且不願再辦第三次， 是為了不讓這次選舉的熱度太高，以致於對李應元有利，真是「機關 算盡」，極其卑鄙。 希望第二次辯論時，李應元陣營能像第一次一樣，主導辯論議題，讓 「人在做，天在看」。老天這次一定會給馬英九這個「大說謊家」， 至於汪笨湖與胡忠信這兩名背棄台灣人的狗，選後一定會因為他們的 |
|
| FuckChink 於 2002/11/16 08:19 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九連任成噩耗(2號) ! 笨統支如喪考仳送病號 ! |
|
| 震怒 於 2002/11/16 23:26 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台北市發生致命的槍擊命案 馬市長又震怒了 他除了震怒之外還是震怒 每次都用震怒ㄧ詞來搪塞來掩蓋他的無能 好像來個震怒就能解決一切 台北市最近治安差 不選他的理由多ㄧ樁 果然一路走來始終如一...震怒 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/16 23:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
躲在【歐後馬】四年∼連個首長該有的具體作為都是一再空洞的【震怒】！ ★我真懷疑除了露兩腿給記者美眉拍特鏡外∼其他類似案件,早把他【 震 】呆啦！∼ 陳議員之前還被開過ㄋ∼又林森茶行槍殺命案也是沒下文∼台汽改制糾紛的槍擊案也是不見蹤影∼甚至清晨黑西裝幫派份子砍人後,還開賓士一旁看熱鬧？......太囂張啦！∼ ★真多虧有這號【震怒】市長的美腿秀鼓勵！讓黑道也學會上鏡頭............ |
|
| 阿得 於 2002/11/17 01:33 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
SORRY 老調重彈一下 因為之前被刪 ---------------------------------------------------- 1.媒體牌：文過飾非，歌功頌德，坑敵致勝，可用率200%。 2.無恥牌：死凹活凹，爭功諉過，據為己有，可用率85%。 3.哀兵牌：炮打中央，哭天搶地，如喪考妣，可用率80%。 4.墮落牌：無知百姓，公務人員，色情業者，可用率70%。 5.仙桃牌：光天化日，不顧羞恥，肥臀豐乳，可用率60%。 ---------------------------------------------------- x.震怒牌：危機迸生，手足無措，無辜震怒，可用率10000% |
|
| PFCA 於 2002/11/17 01:40 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬陣營堅持11/17日辦辯論會,結果11/16日發生市議員被槍殺命案;而陳進棋又是第【九】號候選人,真是天亡【九】也!! |
|
| 威兒乾 於 2002/11/17 01:44 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我瞧不起馬英九的原因只有一個 被統派媒體呵護到爭功諉過沒擔當！ |
|
| 阿得 於 2002/11/17 01:46 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
Sorry 再更正一下 NO:1612_310 x.震怒牌：危機無措，面露無辜，口曰震怒，可用率10000% |
|
| 文貝 於 2002/11/17 12:40 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
台北市的治安之差本來就是不爭的事實 光天化日下在街頭槍殺的又不是第一次 這次是市議員 馬小九當市長不久 農安街就發生了一次 中午哦 很熱鬧的時候 死的是個黑道老大 從那時起 |
|
| jimmy 於 2002/11/18 01:18 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
為什麼樂透我老是簽不中而台北有個警局竟有一百多個警員每簽必中[北銀好奸] 為什麼健保局的員公的年終獎金比薪水多5倍[健保局好肥] 換個人做做看.才不會讓奸人專肥 |
|
| 小纏 於 2002/11/18 01:50 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
陽光法案請清查馬的基金會款項 馬鷹犬的基金會有幾個 ㄠ到多少錢 用去那ㄌ 請查一查戶頭共有多少 |
|
| 小老百姓 於 2002/11/18 01:56 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
偉大的首都市長 只因為保護總統 就會有議員被槍殺 這樣的首都市長 也未免太遜了吧 阿扁或任一位當市長時 首都市長也需調派警力保護總統 但治安並未如此惡化 換人做吧 畢竟首都市長要保護總統的機會比其他縣市多吧 首都市長 也需警力保護外國總統政要 機會也比外縣市多 若是如此而有什麼閃失 在國際不知... 看來果真要把首都遷到高雄 相信謝市長不會說總統不要來 因為警力要保護總統 治安會有空窗期 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/18 02:35 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
天地良心！南部七縣市燒香拜拜！...............感謝天公伯啊有目啾∼∼∼^^ |
|
| 一世一代 於 2002/11/18 10:06 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
三輪車.雪白漿燙筆直的制服.帆布鞋 VS 路隊.鹹菜粽.赤腳大仙 哥哥爸爸叔叔伯伯真偉大,身處醬缸醃漬全家福 VS 阿爹阿娘那噎稼歹命,透早就愛出門探食 .............<場景太多了,記得嗎?咱們不是一起走了過來?那不屑的眼神與嘴角還是那麼令人賭爛,投給伊是對不起LAN GAGI心肝頭LAI HE SHA IMN> |
|
| 張明 於 2002/11/18 19:52 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
很多國家都有中國城，台灣也不例外，台灣人要想選得上中國城的市長，除非像當年一樣同時有兩個中國人一起參選，分散掉票源，否則機會並不大。 |
|
| DignityTW 於 2002/11/18 20:39 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
陳師孟秘書長說的好： 一隻『狗』不會咬餵他的那一手，但是人會咬『牽』他的那一隻手！ 一路走來始終如一。 餵他的手→留美時跟拍黑名單，回國賞十四等黑官。 對蔣家終身總統→他是溫馴哈巴狗 。 一路走來始終如一！ 『牽』他的手→四年前台北市長選舉夜。 對台灣民選總統→他變身為咬人狗。 會咬『牽』他的那隻手！ 您是否也像朱立熙總編一樣擔心！！ 上次0318政黨輪替，他領導暴民→逼阿輝伯下台。 一路走來始終如一！ |
|
| spglein 於 2002/11/18 21:27 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
‘台北越看越像乞丐寮！’ 這些都與馬英九無關嗎？ ☉正反修羅 我大姨子很崇拜宋楚瑜、馬英九，星期天從宜蘭來台北玩，順便來看內人，問我市長要選誰？我說：「我家的頂樓住戶新加蓋違建，害我連電視天線都沒得裝，我很秘密的用e-mail向市政府檢舉，結果連名帶姓的被洩漏！頂樓住戶原本不知道我的名字，現在知道了，我只能告訴妳，我不會選馬英九！」我大姨子回答我說：「新增違建跟馬英九無關，被洩漏姓名也與馬英九無關！」 我不想破壞她們姊妹相聚的氣氛，沒有繼續說下去。在陳水扁當市長的時代，筆者親眼目睹，從興隆路二段到四段（包括馬英九家）所有的住戶，沒有一家敢新蓋違建的，根本不用民眾檢舉，台北市政府就會主動查報拆除，馬市長上台之後呢？整整兩年，到處都在敲敲打打蓋違建！這幾天從木柵捷運萬芳站往外看，原本只有遮雨棚的幾家頂樓，這幾天又趁著選舉假，砌上牆壁變成頂樓加蓋新違建了，台北越看越像乞丐寮！因為怕會被洩漏姓名，沒有人敢再檢舉違建，免得被恐嚇小孩子的安全！ 想想台北市政府的官員還真是厲害，在阿扁選第二任市長的前幾天，發函給筆者小妹家的整個社區，說經過丈量她們社區每家的牆壁都突出防火巷，危害整個社區的安全，要他們主動拆除，否則市政府會來拆，當時即將臨盆的小妹氣得臉發紫。雖然當時筆者告訴小妹說，市政府不可能真的來拆她的牆，我甚至懷疑公文的真實性。結局仍然是，整個社區在市長選舉時沒有人投票給阿扁。馬英九上台，不能防火的防火巷至今尚未拆突出物，筆者很想問馬市長，我小妹就住在離你家不到幾百公尺，當時發公文的官員哪裡去了呢？ 馬市長執政的這幾年，到處是頂樓在加蓋新違建，好像大家都懂Nash均衡理論的樣子，大家都蓋違建，不互相扯後腿，不向市政府檢舉，大家相安無事；馬市長甚至考慮要讓危險的舊違建可以拆除重建，除了特定人士，違建極少被拆，新增違建，安啦！但是若萬一發生火災，因為防火巷寬度不足，整個社區被燒掉，在馬迷眼裡，可是與馬英九無關喔！ 在馬迷的眼裡豈只是違建與馬英九無關？大直橋鋼筋掉包弊案，警察風紀敗壞，擄妓勒贖案，驗毒尿液掉包案，捷運系統淹水，玉成抽水站當機，水災通報太慢淹死人，大樓失火雲梯不夠高燒死人，未有營業執照試賣，某大學、某高中新建大樓未取得使用執照就讓學生在施工中的教室上課，海砂國宅，青少年搖頭風，公車撞人，市有地被佔用，只要是壞事都與馬英九無關！ 在馬迷的眼裡，壞事都與馬英九無關，只有在陳水扁垃圾不落地政策的基礎上，所建立的垃圾隨袋徵收制度，網路業興盛所帶來的免費e-mail帳號推廣才與馬英九有關。 其實這些馬迷也不是不知好歹， 只是大中國意識形態作祟，不願意承認台灣人比中國人會做事，只要是台灣人做得好的政策也要說成壞的。最典型的例子是現任台北市研考會主委的表妹，吳水雲的外甥女，國中老師喔，阿扁當台北市長時，強力推動國民黨政權辦不到的騎機車戴安全帽運動，這位國中老師居然對筆者說：阿扁強力取締騎機車不戴安全帽，害得全國跟進，害我們怕被取締，我們整天生活在恐懼當中。筆者真想洩這位國中老師的大兒子的底，向她說，她大兒子騎機車超速闖紅燈撞上一位老伯伯，瞞著她，幸好雙方都戴安全帽，只有對方住院。說嚴重一點，若非阿 扁魄力推動騎機車戴安全帽，現任台北市研考會主委的表妹之長子，不是撞死人就是被撞死。把一個自己身受其利的政策，說成「讓人生活在恐懼當中」，意識形態作怪至此，真是夫復何言？ 真正意識形態作怪的族群，卻又 最會說別人意識形態作怪，興隆路某外省人居多的社區後面，原本市政府所有興安段一小段地號351與353號的市有地，被廢鐵處理廠業者佔用，整天吸鐵怪手排廢氣，運廢鐵的砂石車進進出出，危害整個社區十幾年，最後靠阿扁市長告業者侵佔市有地，並幫業者另外找地搬走，才把危害社區十幾年的毒瘤清除掉，但是，阿扁第二次選市長時，在這個社區根本拿不到票。在馬市長上台後，廢鐵業者立即再次佔據那兩塊市有地，當車庫，堆廢紙、廢油桶，又再次危害社區，最近選舉到了，才開始清除！你如果跟這些外國（中國）族群提起市有地被 佔用這件事，連大學副教授都會說，市有地被侵佔與馬市長無關；難怪他們可以合法的在市有地上建教授宿舍，不用繳地租，「與馬英九無關」這句話真好用！（作者為大學教授，正反修羅是筆名） |
|
| spglein 於 2002/11/18 21:54 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
上文見於十一月五日 自由時報 |
|
| spglein 於 2002/11/18 21:55 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
上文見於十一月五日 自由時報 自由廣場 |
|
| 威兒乾 於 2002/11/18 21:56 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
在此, 向朱先生表達最崇高的敬意！ |
|
| 阿郎 於 2002/11/18 22:11 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
日前晚上7點經過東區頂好商圈，人行道，騎樓下充斥許多擺地攤的。忽而耳聞「警察來了」，果真2位警察出現，本想這些擺地攤者應該快速收拾東西拔腿就跑，像以前一樣。不料，只見各擺地攤商從口袋裡掏出一張小票券然後交給警察，一切OK，也不用跑了，繼續做生意。當然，市容的觀瞻，市民行的便利，合法租屋開店面的老闆權益，就。。。馬馬虎虎多包容點了。 這應是馬管理擺地攤的方法也許有牠的道理，真可獲得一些選票。但馬使台北市的國際排名大量滑落，可一點兒也沒冤枉馬。有時選舉真會劣幣逐良幣。 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/18 22:21 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
★有時選舉真會劣幣逐良幣。→→→【只有是非不明的城市會發生這種事！】 |
|
| 台灣魂 於 2002/11/18 23:56 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
首都遷到中南部來的啦！！省得讓台北市民必須永遠處在被中南部人瞧不起他們的不夠水準.... |
|
| 北投人 於 2002/11/19 01:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我住北投石牌地區，捷運明德站附近有一條磺溪 原本溪兩旁是青翠成蔭的樹木，河底是自然的河道 晚上時可走在河堤上散步，可是這些美景全在馬市長上任兩年後全沒了 樹砍光了，河堤上豎起兩面高高的牆，河底鋪上水泥，小溪變成水溝 馬市府說是為了居民的生命財產安全，預防淹水，才不得已要加高堤防 問題是我住那裡住了五年從來沒淹過水，就算為了預防難道沒別的方法嗎？ 原本走在堤防上散步時可看見水流，現在只能沿著冰冷的牆面想像著牆另一邊的景象 石牆上的浮雕取代不了那些消失的樹木，只是華麗的人工品而已 我已搬離那裡，原本樹木成蔭的磺溪只能變成記憶中美好的回憶了 所以我不會選馬英九 |
|
| 認同 於 2002/11/19 07:34 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
1978年, 在哈佛求學, 編波士頓通訊的馬英九， 上了聯合報的第一版. 不過, 仔細讀一 讀這則新聞, 還是覺得很怪. 認同的問題, 不是今天才開始的. 在馬英九的認知中, 釣魚台到底屬於中華民國還是中華人民共和國? 如果釣魚台屬於中華民國, 釣魚台的主權發生爭議, 為什麼要向中華人民共和國駐「聯合 報導如下: ************************************* |
|
| 阿瑋 於 2002/11/19 09:03 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
給認同 太神奇,你居然找到這篇文章 果然第一名 |
|
| 飛俠阿達 於 2002/11/19 09:20 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
給認同 太厲害了，佩服得五體投地 給阿郎 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/19 09:38 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
難怪留學要留九年！【職業學生】味道十足！∼ |
|
| hi 於 2002/11/19 10:16 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
一群睜眼說瞎話的人 台北地下賭盤 開出來的是 馬英九贏多少票才算贏 各位如此看好李應元 何不傾盡家財押注 一來可表現死忠 二來可以發財 |
|
| 恆愛台 於 2002/11/19 10:25 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
大家快來看喔！∼阿馬市長選情不樂觀喔！ 開始用賭盤綁樁變相買票囉！→網友hi招認啦！還公開招賭喔！ |
|
| 小老百姓 於 2002/11/19 10:41 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
莫非臺北市已經獨立於中華民國之外. 歷來凡是這種選舉地下賭盤. 都算是變相綁樁的一種. 檢調都會介入調查. 但媒體[尤其是聯合報]已報導多次. 並未看到有何動作. 莫非在位者. 選情不像表面樂觀. 怕一夕翻轉一直放風聲. |
|
| lili 於 2002/11/19 12:41 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
今天看到國民黨的廣告,其中有一小姐向謝長廷說找不到工作,那為何那麼多勞工朋友,在臺北連續幾天抗爭,找不到工作,臺北市長卻不用負責,要他們向中央抗爭, 愛馬守則複述一遍:馬英九絕對不會有錯,若.... |
|
| 認同 於 2002/11/19 13:34 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
阿瑋, 飛俠阿達： 你們客氣了. 這篇報導是搜尋馬英九和波士頓後, 找到的第一篇. |
|
| Red Deer 於 2002/11/19 20:08 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
陳進祺血案只是台北治安敗壞的問題嗎？ 從前桃園因為政治腐敗，官商勾結利益淵籔太深，而劉邦友遭槍殺；現在台北又有國民黨的政治人物遭槍殺，馬英九甚至要所有國民黨籍議員穿防彈衣． 難道在台北，國民黨籍議員利益掛勾，利益之鉅，牽扯之深，必須要流血才能擺平？難道馬英九知道什麼內幕，因此奉勸台北的國民黨議員穿防彈衣？阿扁在台北執政四年，台北人幾乎忘了從前國民黨執政貪腐的經驗，現在陳進祺血淋淋的命案，不禁讓人感慨：類似劉邦友血案的情節，竟發生在台北！ 在台北的統派媒體，對台北發生了這樣的大事，只想諉過：把責任移轉給內政部，後來評估馬英九可能還是擺脫不了責任，就把這件事冷處理，當作沒發生一樣，連提都不提，更別說是專業深入的事件評析！而台北人的權益，就在媒體的包庇下，淪為犧牲品而不自知． |
|
| 認同 於 2002/11/19 20:40 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
少年馬英九第六章有下列描述, 馬英九自稱曾受過政治迫害呢? 不過, 這不是國民黨的政治迫害, 而是哈佛法學院教授對他的政治迫害呢！ 什麼樣的情況, 和什麼樣的人, 會受到美國教授的政治迫害啊！ 這真是一個神奇的問題. ********************************************************* 據也同在哈佛讀過書的王曉波追億, 馬英九在哈佛大學期間, 為維護國民黨立場, 一向與海外台獨和左派人士鬥爭, 而被視為「職業學生」. 哈佛法學院的教授也對 馬英九這「職業學生」不以為然. 據他瞭解, 馬英九的哈佛法學博士學位, 是經過「政治迫害」憑硬功夫拿到的, 馬英九被「當」掉老早就被當掉了. |
|
| 神通 於 2002/11/20 02:34 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
陳進棋身亡 沈富雄批馬：發照不公肇禍 民進黨立委沈富雄及市議員候選人劉耀仁今天召開記者會，質疑馬英九無法建立拒絕關說的市府團隊，並點名台北市建設局核發執照不公，為了攏絡或犒賞護馬有功者，往往給予議員「活動空間」，業者各顯神通，才會造成市議員陳進棋遭槍殺枉死。 沈富雄認為，市府造成不公平競爭環境，讓市議員在不知不覺中陷入利益關說弊案，甚至陷入利益衝突的死亡陷阱，陳進棋身亡是「市府非殺伯仁，伯仁卻為市府而死」，馬英九魄力不足，市府團隊無法建立關說文化，進而衍生關說的利益衝突弊案，馬英九豈能對議員之死無責？ 沈富雄指出，陳進棋當街遭槍殺不是治安問題，而是利益糾葛，候選人紛紛申請保護或穿上防彈衣的舉動無助於釐清事實。他指出，外傳此案涉及桶裝瓦斯販賣牌照、光纖網路舖設工程或廢土場案，都具有高利益的特性，各方惡勢力競相角逐，核發執照的機關也都是台北市建設局。 沈富雄說，建設局若能建立公平、公開及透明的競爭規範，業者豈能透過議員包攬工程或介入執照核發？他質疑，正是因為市府各機關攏絡護馬者，給予議員「活動空間」而在執照核發上因人而異，業者為追求利益，不得不各顯神通向議員中的「有力人士」尋求協助，建設局應向外界徹底說明諸多疑點，釐清是否有業者、民意代表及官員的利益勾結。 |
|
| Taiwan First 於 2002/11/20 15:04 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九今天下午兩點在他的總部召開記者會，針對外國特派員， 不知道他要向國際唬爛個什麼，國際閱聽眾又沒有投票權。 請大家特別留意他是否又在說謊，企圖誤導國際視聽。如果他告 洋狀或欺騙世人，我們一定要大加撻伐。 |
|
| 賴皮 於 2002/11/21 15:36 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
臺北市長每天不用辦公?趕許多行程兼游泳?喔!對了!臺北市政府可以不用做事,賴給中央就可以了.昨天臺北市議員參選人宣稱:臺灣有一億2千萬瓶假酒,應該是在臺北感受特別深,結果,其他縣市政府,全部動起來查假酒,只有臺北市長還再游泳,宣稱打一場高格調選舉,但是看到國民黨從上到下天天罵謝長廷.其他縣市政府的官員真的比較倒楣,若有事,一定二話不說先調職!只有臺北市政府的官員絕對不會被調職,因為那是個案,只有嫌疑,還未被判刑,真的很同情三峽分局長! |
|
| 自由電子 於 2002/11/21 16:56 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
我倒希望馬英九能連任 這麼一來 台北人就可以知道他們的水準有多低 順便享受馬的德政 應一應現世報 |
|
| 樂在其中 於 2002/11/21 17:16 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
呵呵~~再掰嘛，就算將馬英九說的一文不值，我還是選馬英九 今年選上市長，2004再在總統大選中痛宰阿扁 呵呵~~再罵嘛，越罵小馬哥越旺啊！ |
|
| janeline 於 2002/11/21 17:35 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
無恥的人被人罵在多次也一副事不關己樣, 誰叫他天性就是無恥 |
|
| OBS 於 2002/11/21 17:51 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九在哈佛大學期間, 為維護國民黨立場, 一向與海外台獨和左派人士鬥爭, 而被視為「職業學生」. 哈佛法學院的教授也對 馬英九這「職業學生」不以為然. 據他瞭解, 馬英九的哈佛法學博士學位, 花36萬美元才買到，可見這種人渣是多麼˙無恥。， |
|
| 驕兵必敗 於 2002/11/22 01:29 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
哈哈哈 所以馬市長沒有誠信又一例 果然2002市長選馬英九 2004總統又要選馬英九 擺明馬英九說謊 把大家當傻瓜耍嘛(當然2002市長沒選上 就不在此限 而且大家也樂觀其成) 馬英九不敢承認 但是大家都這樣認為 現在連他支持者也這樣認為(如樂在其中) 我們不相信馬英九就算了 竟然如今連他支持者也不相信他(樂在其中) 這種人還投他幹嘛 不過我還有一個理由 就是馬英九實在有點娘娘腔 看了真倒胃 |
|
| 膽小鬼 於 2002/11/22 05:10 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
一定一定要鄭重澄清，不是女人的大腦都那麼豆腐，都為馬英九著迷，我超討厭他的小白臉，討厭他的大白腿，討厭他笑得像個小白∼∼目∼∼ 我非常非常贊成他來選總統啊，選了才知道，不是所有選民的眼光都跟台北市民一樣．據傳聞：他不管選得上選不上市長，２００４年的總統大選，如果連戰沒被國民黨其他人作掉的話，會徵召馬英九出任副手！這樣一來，他又可以不違背自己講了不知多少遍的「我在選市長，沒有其它考量」的謊話，是啊，人家可不是心甘情願當砲灰的！ |
|
| DignityTW 於 2002/11/22 18:44 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
從馬英九描述318，看馬進化多少？ 東森s臺「新聞誰最大」馬英九描述沒有所謂的逼宮之事---- 當時時空背景--2000/03/18是國民黨的中央政府及首都市長(警力一元指揮) 首都市長馬英九的職責是→依法維持秩序，接受選民投票結果。 我們要指出→ 降溫是基本的處理，不是最後目的。 對應選舉暴動之標準作業層次有四： 318事件馬市長作為： 假設1207馬英九未能連任 希望馬英九之思維→能進化到民主先進國家之作為，向對手祝賀當選，並保證忠心支持，這才是高格調。→而不是消極地說：明日太陽依舊升起(第二次市政辯論語)。 |
|
| 白賊九 於 2002/11/22 22:49 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九永遠不敢承認他自己曾經做過的事 這是一種病吧 永遠活在自己的謊言裡 哪一天才能面對現實 要不要請于白儂女士分析一下馬英九的心理狀況 |
|
| 毒蠍子 於 2002/11/23 13:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
就是重看不重用 |
|
| 超限戰記女 於 2002/11/23 20:48 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
【時窮節乃見】→論如何防止318暴動重演 一、不能保留暴動權利 台北市長辯論會第二場，英文台北時報總編朱立熙問了一個很突兀的問題：如果兩位候選人落選，你要如何安排生活和如何安撫選民？ 提問人並且事先提出，希望不要見到「我從來沒想過」這樣的答案。 我對兩位候選人的答案都不滿意，尤其是主答三分鐘的馬英九。不但躲避問題不尊重提問人，且用「莊孝維」伎倆逃避市民對其過往不當行為的檢視。一般人也許還情有可原，但是馬英九你不要忘了你是「前科犯」，你認為你沒錯，你認為你處理得很好，因此如果有下次，你還是認為忠於黨國可以繼續領導暴動嗎？當你回答沒有想過時，我心中不禁升起一股莫名恐懼，如果1207馬英九落選，馬英九還要保留暴動的主持權利嗎？市民甚至國民不能在可預見風險前，先要求候選人承諾買保險嗎？ 二、時窮節乃見 2. 宋楚瑜，畫面已經看出全部是你的支持者，只有你出面才能約束。但是你躲起來，躲了五天，故意讓暴動發酵，奪取政治利益。 三、媒體民調助長暴動 如果民調永遠高達六七成的馬英九落選了，他們的支持者能夠坦然接受嗎？不要忘了四成多的宋楚瑜支持者不能接受，六七成的馬英九支持者會接受嗎？
|
|
| sam 於 2002/11/23 22:57 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
前幾天與朋友討論陳進祺命案的事 我認為應該無關治安吧! 朋友也認為無關治安 但這個殺機應該是在利益分配不均情況下發生 您認為這個因素與首長的性格有關嗎? 性格決定一個人一生 也決定他處理事情的結果 |
|
| 芋薯屬 於 2002/11/24 18:31 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
現今藍綠陣營的盲點： 藍營：明明台灣意識成主流，卻硬是自己讓自己相信統一必成！ 綠營：明明台北市民不看政見只看馬臉，卻老是以為李應元政見必獲市民青睞！ |
|
| The world 21 於 2002/11/24 18:34 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬應九有這麼優秀嗎？看看底下這篇，就知道為什麼不能投給他嗎？ 轉貼 技院重考時國文老師叫張雋，張老師說他有一位朋友名叫馬同仁，他的哥哥叫馬 辦完了之後，他是IBM首席程式設計師，但竟然整整二個月找不到工作，最後他 有一天大家都下班了，馬友仁也做完工作了，他看看董事長，發現董事長正在翻 這時馬友仁走過去對董事長說：董事長，能不能讓我印一份下來呢? 我們兩個一 而董事長卻說：你懂什麼!!我是清大畢業的耶!!你只有建國，還想跟我一起查?? 馬友仁仍然說：董事長，影印機就在旁邊，讓我印一下，只要一分鐘就好! 董事 董事長就說：好啦好啦~~~隨便你啦~~~ 於是馬友仁就影印一份，好了以後，他站在董事長旁邊，將那份影印的英文文件 董事長驚奇的說：你的英文這麼好!!你你真的只有建中畢業嗎? 馬友仁說：董事長，不瞞您說，其實我是台大資管系的 董事長：你看!我就說嘛~~~明天把你的台大資管系証明帶來! 隔天，馬友仁升為電腦部副經理，兼董事長的英文秘書。過沒多久，公司的一份 當他開啟程式時，心裡說著：這程式寫的還真爛於是就動手把程式改了一改。 正當董事長準備要蓋章時，突然馬友仁走了進來，對董事長說：董事長，其實我 董事長對他說：這不是開玩笑的話!!他們都是一流的程式設計師耶! 怎麼可以胡 馬友仁說：董事長，電腦就在旁邊，我們兩個人一起RUN看看嘛，看看兩個程式 董事長說：好啦~~~試試看也可以啦~~ 於是兩個程式同一時間啟動，但是馬友仁的程式卻比原來的程式快了約二分鐘， 董事長驚訝的說：你你真的只是台大資管畢業的嗎?? 馬友仁對董事長說：不瞞您說，其實我有讀台大資訊研究所。 董事長說：你看吧!我就知道~~明天把你的研究所証明帶來。 隔天，馬友仁升為電腦部總經理，仍兼任董事長的英文秘書。過了不久，收到程 六點到時，美國電腦商準時下了飛機，董事長看到他們，立刻走過去，想以美國 董事長突然一頭霧水，這時美國商人對董事長說：他是我同學。 董事長看著馬友仁問：你和他是同學??你去過美國??你你到底還讀了什麼??你你 馬友仁便對董事長說：不瞞您說，其實我是美國麻省理工學院的博士，而且我是 董事長說：你這個人我就說嘛~~我就知道你不可能只有台大資訊研究所而已嘛~~ 隔天，馬友仁當上了全公司的總經理，仍兼仍董事長的英文秘書。短短的三個月 他的經歷完全証明了稼說送張琥的兩句話： 博觀約取：廣博地閱覽書籍，而取其精要。 為他苦讀，而有了現在的成就，他謹言慎行，一次又一次的升職，這代表他的努 並不是每個人都能像馬友仁一樣，成為IBM首席電腦程式設計師，而是在於人能 ----------- 鄭任智 (THE WORLD 21) |
|
| The world 21 於 2002/11/24 20:09 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
馬英九「反民主」舉例〈轉載自台灣日報/2002.11.17〉 ◎金烜煒 在台灣民主發展過程中，大而言之，有兩股對立的力量在拉扯、在鬥爭；一股是老舊的保守派的反動力量，另一股則是民主派的改革力量，台灣的民主與反民主抗爭，還沒有結束，還在進行中。而台北市長的選舉，依然可以放在保守與進步、反動與改革的格局中來看。 代表國民黨參選的馬英九，一再以「過分愛國」為榮、為傲，十一月九日與李應元的電視辯論中，更且加上註腳，言明自己「對中華民國憲法非常忠誠」。這一番「夫子自道」，老實說相當誠實，因為他要做「泛藍」的「共主」。 不過，馬英九愛過頭的「國」，可不是中性之「國」，而是「黨國」。馬英九是國民黨「黨國體制」下的「受益者」，也是「寵兒」，這從他的出身、求學到入仕過程，可以印證。所謂「一路走來」，果然「始終如一」。至於「中華民國憲法」，又是「三民主義」，又是「青天白日」，充斥著「黨國」符記，馬英九不愛才怪；從而證實馬的「黨國」屬性。 重點是，馬英九在民主與反民主的選擇中，永遠站在「反民主」的一邊，幾乎沒有例外。舉其犖犖大者有二：一是「直選與委選」，一是「刑法一百條」的修廢案，馬英九都是扮演反民主的保皇角色。 一九九一年馬英九是當年執政黨「修憲小組」的主導人，馬堅持「委任直選」，也就是反對總統由人民直接投票選出，主張委選國代，由國代選總統。總統直選是台灣民主化的里程碑，而國代雖沒有廢幾乎成為歷史名詞了。馬英九站在哪一邊，非常明白。 再說「刑法一百條」。刑法一百條是言論入罪的惡法，是民主、人權、自由的劊子手，也是「白色恐怖」的法源。現任總統府秘書長的陳師孟日前公開一段「秘辛」，公布當年代表「一百行動聯盟廢二法」時與國民黨打交道的經過。國民黨由宋楚瑜、洪玉欽、馬英九出面協商，最後說服宋楚瑜答應廢除一百條，公然反對「不能接受」的卻是馬英九。陳師孟批判馬「反民主、站在威權統治、打壓民主的打手」，一點也沒有厚誣，與馬在《波士頓通訊》的表現一比照，全然「如一」。 逝者或可以已矣，但是來者如何？第一次市政電視辯論，澄社社長顧忠華提出「市民參與」與「市民投票」這個西方民主政治的「常規」，馬英九雖不敢「正面」反對，委委婉婉的寧取「民調」而不願「公投」，尤其一句「成本問題」，更刻畫一向的「黨國」心態。 馬英九的「反改革∮反民主」的本質，不管如何化妝、隱藏，狐狸的尾巴總要現形。 |
|
| killfuckchina 於 2002/11/25 07:13 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
他ㄇㄚ ㄉ逼~馬不要臉的他老子做過甚下流骯髒事你們不知嗎? 馬不要臉的當年又是怎樣反民主背道而行~你們他ㄇㄚ支持他目的是為了什?? 當年對台灣人的壓迫殺害還不夠你們懺悔嗎! 今天對於你們這些無可救藥的死中國沙文主義者~ 只有以其人之道還至你們這些吃台灣米又讓台灣人養了好幾代的畜牲了!!! 今天主角已換人演~請老天爺快來一次228重演吧~ 殺光這些愛獨裁中國共產黨的狗雜碎!! 寧可粉身玉碎犧牲~也不要再讓後世的真正惜福台灣的子孫再受苦受難了!!! 認同台灣的人團結集合起來呀~只有我們這一代犧牲~台灣的未來才有真正的民主與未來啊!! |
|
| cheri 於 2002/11/25 12:07 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
2002.11.25 中國時報 馬打扁「棄」李 拉高選戰層級 張啟楷/新聞分析 中有一段話【以台北市在扁政府執政後失業率攀升，】就只有臺北市政府如此! 只會怪別人, 其他縣市政府努力招商創造人民就業機會,臺北市政府呢? 扁政府至少還會執政1年半,市長換人做,民進黨市長會配合中央,努力招商創造人民就業機會 |
|
| 老實說 於 2002/11/27 11:47 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
2002.11.27 中國時報 馬陣營否認要衝百萬票 張啟楷/ 台北報導總部發言人金溥聰召開記者會表示，最近傳得沸沸揚揚的馬英九正運作要得百萬票，是【對手陣營】故意傳播，刻意要誤導民眾相信馬英九想衝高票累積自己的政治資源。但實際上，馬總部從未做此規劃，未來也不會以此為訴求。........ 2002.11.27 中國時報
|
|
| 憤怒的小三 於 2002/12/04 19:33 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
推. 從現在開始,我每隔24小時把這篇推到最頂. 如果統派之流想洗版. 那我就每隔一小時推一次. to 記女: |
|
| 小三 於 2002/12/04 23:50 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
推. |
|
| 格瓦拉 於 2002/12/05 02:00 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
很大的原因，馬英九對中央的傲慢，讓整個團隊都認為這麼做是對的，輸人不輸陣， 大家輪流嗆...看看這個養工處長，還強調...這種話他都有臉說...人行道不會損耗 嗎？在你負責的時候發生事情，不但不敢負責，還推到前『市長』(不是前養工處長 喔)身上...是不是整個團隊都受過類似的太極拳訓練？以下是這則新聞： ------------------------------------------------------------ 台北市政府養護工程處長羅俊昇今天針對鄭姓民眾日前在信義路二段人行道，因踩空未固定的水溝蓋摔倒，導致生殖器斷裂的意外表示歉意，但對披露此事的立法委員指責市府「態度冷漠」則無法接受。他說，當事人當時僅向警方備案，養工處完全不知情，豈能指責市府「態度冷漠」？ 羅俊昇還強調，發生這起意外的人行道，是在民國八十四年施作完成，並非市長馬英九任內。 |
|
| 編輯室 於 2002/12/05 04:21 | |
| Re:我不選馬英九的理由 | |
敬告各位熱情網友： 本欄因回應欄太多，為免點閱開啟時間過久，編輯室業已於2002/11/29 18:11，另開《我不選馬英九的理由-part2》一欄以為延續討論之用，在此鄭重通知各位，自本欄NO:1612_366起不再接受新回應，任何跟貼者，一律刪除，謝謝合作！ 編輯室 敬上 |
|
