卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。
| 回 覆 | 返 回 |
| 重生 於 2002/10/31 14:37 | |
| 卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
卜大中在最新一期的財經雜誌今周刊發表一篇文章：「台灣的優勢」。 他說現在批判台灣現況的人分兩類。 另外一類又可分兩種。 以某種角度而言，卜大中確實點出目前媒體的一種外省化現象。 我記得時報周刊裡，黃怡的專欄曾評論舔耳案，其亦提到媒體的外省意識影響了媒體對舔耳案新聞處理不當。 每個組織的風格通常會符合其組成群體的利益、立場、偏見。例如，一個組織若主要由白種人所掌控，勢必會折射出白種人此一群體的利益、立場、成見，這是自然而然會發生的。同理，媒體主要由外省人所掌控，也勢必會反應出外省人此一群體的利益、立場、成見。 在台灣特殊的環境裡，若有人指出媒體的外省現象，很容易被批評是挑起族群紛爭，但這樣的批評其實是在逃避問題，因為探討台灣媒體之所以會塑造出某種意識與觀點的諸多成因，外省現象正是原因之一，豈能忽視？如果媒體本身或社會能省思這種媒體外省現象，媒體的某些怪象或許能有所改善。 |
|
| 威兒乾 於 2002/10/31 14:56 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
PaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPaPa 給卜先生喝采！ 除了本土媒體外, 就個人所看的文張, 敢直接點出媒體內部有省籍情形的記者並不多！ 以往中時的評論只有｛平路｝｛卜大中｝有可看性, 但這兩人寫評的機會越來越不多, 平路已有要用！ 尤其卜大中是外省籍, 真令人不得不佩服, 台灣媒體要能進步靠得就是這種類型, 強烈的反省力與自覺力的記者！ |
|
| 大呆 於 2002/10/31 16:12 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
省籍並不重要,看過阿甘正傳電影的人都曉的,裡頭越南大兵也是到處問你是哪來的,如果是同一州或郡來的,彼此就會相當親近,但他們都不會忘了他們不論膚色地區都是美國人,是為美國而戰,而台灣這些只想賣台的人(因為他們認為他們是中國人而不是台灣人,真奇怪,怎麼他們不會認為他們是華人),每次一到選舉就開始藉機分化炒作族群議題,如宋A,馬英九等人,不在政府監督下就想代表台灣2300萬人民與中共談,真想問他們,憑什麼,以前國民黨為了方便少數人控制多數人才會有籍貫這欄,這是專制國家才有的文化,現在改用出生地,有人知道不妙了,明明是香港出生他也硬改成台北市(就是馬英九),但心虛所以還是繼續套用省籍來操作選舉,其實卜大中,林全我不覺得您們是外省人,反倒覺得您們才是真真正正的台灣人 |
|
| 台灣路人 於 2002/10/31 16:37 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
大家可以注意一下親民檔的參選人有多少是媒體人， 這真的很好笑，播播新聞就跳到親民黨政營參選， 這些人播的新聞如何能不偏頗？這些人如何不去製造虛擬真實！ |
|
| PFCA 於 2002/10/31 17:06 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
To:大呆 我同意尼的看法,不應該有省籍之分 其實有很多所謂的外省人,比本省人更努力在貢獻他們的精神給臺灣!! |
|
| 路邊攤 於 2002/10/31 17:26 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
外省人掌握大多數媒體?外省媒體造就了民進黨??外省媒體真是能載舟也能覆舟呀! 不行! 不行! 現在媒體都不聽我的話, 一定都是外省人! 呵呵! 以你們這群『人』的發言方式來看,實在看不出還有什麼資格去批評媒體?? >>『台灣媒體要能進步靠得就是這種類型, 強烈的反省力與自覺力的記者！』 台灣能搞到今天這地步, 也是拜這個得了『反省力與自覺力缺乏症』的執政黨之賜, |
|
| bill 於 2002/10/31 17:52 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
以前國民黨為了方便少數人控制多數人才會有籍貫這欄,這是專制國家才有的文化,現在改用出生地,有人知道不妙了,明明是香港出生他也硬改成台北市(就是馬英九),但心虛所以還是繼續套用省籍來操作選舉 馬英九has integrity problem and fake the book and history.can someone take a copy of 馬英九s ID and forward this. |
|
| Pippen！ 於 2002/10/31 18:56 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
給路邊攤： 不入流的文章不要寫太長以免丟人獻眼！這邊大都是知識份子，請先充實自己的頭腦再來發言！ |
|
| 死路邊攤 於 2002/10/31 19:34 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
To : 路邊攤 我看你乾脆改成路邊尿桶 →眾人(ㄙㄨㄢ) |
|
| 溪邊 於 2002/10/31 19:45 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
哪位大哥有全文, 貼來看看吧. |
|
| 溪邊 於 2002/10/31 19:45 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
哪位大哥有全文, 貼來看看吧. |
|
| bill 於 2002/10/31 20:23 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
選舉罷免法施行細則 ... 第三十二條 本法第四十一條第一項所定之候選人個人資料，除號次、姓名、 出生年 月日、性別、出生地、推薦之政黨、職業、住址外，每 一候選人學歷、 經歷以二百字為限。 |
|
| 巴茲光年 於 2002/10/31 20:36 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
有篇舊文，也可以參考。《財訊》2000年11月號由田習如撰寫的〈台灣三大報「深層結構」大探索———電子媒體問題不下三大報〉。 |
|
| weena 於 2002/10/31 20:38 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
>>外省人掌握大多數媒體?外省媒體造就了民進黨??外省媒體真是能載舟也能覆舟呀! >>不行! 不行! 現在媒體都不聽我的話, 一定都是外省人! 唉唷...扣帽子囉... >>呵呵! 以你們這群『人』的發言方式來看,實在看不出還有什麼資格去批評媒體?? 為什麼發言方式可以看出我們沒資格,中間的邏輯可不可以解釋一下,舉個例好嗎... >>徹底失去信心的人民 奇怪,泛綠的票怎麼月來越多,從總統到立委選舉, >>直到有一天............『我說的話你們也信,你們這群豬!!』 已經過了的那一天......『我說抹黑,說長輩給的,說照顧蔣家你們也信,你們這群豬！！』『我說國民黨沒有黑金你們也信,你們這群豬！！』 |
|
| 重生 於 2002/10/31 21:18 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
溪邊： 很抱歉，因為今周刊網站並未刊出卜大中的文章，所以我無法轉貼。
其實，若查閱一下國家圖書館博碩士論文網站，可以發現十幾篇與外省族群相關的論文，例如，鍾豔攸的「政治性移民的互助組織－台北市之外省同鄉會(1946-1995)」、張玉姍的「外省第二代省籍意識之研究」、鍾基年的「族群特質與職業生涯-外省籍族群從事軍公教行業原因之探討」、鄭凱中的「「台生」外省人的國家認同與族群想像：以新黨支持者和「外獨會」為參考團體」……等等。 所以，關於外省族群與媒體關係的探討，應該不用刻意迴避。 |
|
| 學正 於 2002/10/31 21:24 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
有哪位好心人可以貼出原文或附上連接網址呢？ |
|
| 溪邊 於 2002/10/31 22:12 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
重生兄: 省籍問題本來就沒什麼好迴避的, 許多人都把這問題推給李登輝, 認為是它開始挑起的. 其實, 這只是因為蔣氏父子統治下, 人們不敢討論罷了! 民主化之後, 當然會有檢討省籍問題的聲音. 可惜的是, 這個問題很容易被討論的很激動, 最後只好鄉愿地閉口不談. 謝謝你提供的論文名單, 不知是否有人針對外省人集中於公部門的現象, 有較深入的研究. |
|
| 天葬 於 2002/11/01 00:14 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
全國碩博士論文網 找到其中一篇可以下載,不過這是人家的智慧結晶所以不適合轉貼到板上,詳細的位置:
|
|
| 天葬 於 2002/11/01 00:17 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
阿,沒貼好,再來一次: < a href=http://datas.ncl.edu.tw/cgi-bin/theabs/flywebi.cgi?p=4486&i;=5358018&t;=27&o;=v2>國民黨對外省族群的統治分析 |
|
| 芋薯屬 於 2002/11/01 00:22 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
之前在為什麼這裡沒有人譴責蔡同榮？這欄的NO:1468_123所引用的揭開國民黨「黑官亂政」的真面目也可稍微參考∼ |
|
| 嗡嗡 於 2002/11/01 00:25 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
看到今天的新聞，一堆演藝人員全跳出來挺馬了，胡＊、＊菲、徐＊麟， 以前只感覺這些人是藍血一族，今日親眼看到這般嘴臉，覺得台灣族群和解 之日愈來愈遠，難道這些人以為台灣人都不反抗的嗎？媒體呈現的虛擬真實 難道我們無力打破？ |
|
| predator 於 2002/11/01 02:06 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
早說了，本省家庭過去(乃至現在)都不重視文化知識的 發展，不鼓勵孩子去唸這些文史法之類的東西，而只重 視硬科學之類的醫理工。再看看扁家找對象的範圍，不脫 醫理工，再不濟也得是要能賺錢的律師。 而使得整個發言系統幾乎落入少數的外省家庭子弟手中， 這能怪誰？ |
|
| Matrix 於 2002/11/01 08:54 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
不知道各位有沒有注意到最近一則消息: 聯合報王剔吾的孫女到高雄辦報紙! 台灣的媒體是不是註定要給這些人掌握! |
|
| 反統派媒體 於 2002/11/01 09:49 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
王愓吾的孫女並沒有去高雄辦報紙，而是她的報紙準備打年輕人市場，辦了一個年輕人對北高市長及未來2004總統的民調。你看到的大概是她去高雄發表這份報告。 聯合報已讓第三代，在職位上與第二代平起平坐了。「傳孫不傳賢」，註定這個企業走下坡了。喔，這句話也有語病，聯合報內部哪有什麼「賢」啊？ |
|
| 苦瓜 於 2002/11/01 11:23 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
這是10月26日偶在矽谷對當地僑胞演講的 部分講詞內容，或許不夠嚴謹，但絕對是偶真 實的心聲請不吝指教！ 就外觀而言，台灣四大族群幾乎是難以分辨的， 即使是原住民亦復如是，一般要分辨一個人的族 群歸屬，除了靠他自動表白外，就是以語言口音 來分辨了！而用語言來分辨，也會有常常猜錯的 情形發生！這也是台灣族群問題尚稱和緩的原因 之一，那麼台灣的族群問題到底在哪裡呢？在於 歷史記憶與思維模式，就歷史記憶而言，新住民 ，也就是一般所謂的外省人，到目前為止，不過 是第一代到第三代而已，而他們和其他族群最大 的差別，就是他們是屬於非自願性的移民，所以 自我定位為中國人是大家共同的思維！「落葉歸 根」成了大家共同的情懷！好不容易八0年代起開 放探親，大家滿懷憧憬的回到故鄉，卻發現記憶 跟現實竟有那麼大的落差！大多數的人，只好失 望、落寞的回到台灣！然而儘管如此，落葉歸根 的意念，仍然緊緊的埋存在心靈的一角！殊不知， 就是這個落葉歸根的意念，害苦了自己！也害苦了 大家！中國號稱五千年的歷史跟文化，然而，這五 千年的歷史最少有4500年是與世隔絕的，他一貫的 思維就是中原思想除了中土人士外，都是蠻子、夷 人，中原以外的國家，必須是蕃屬國，否則，必出 兵征服之。「普天之下，莫非王土」成了文人、君主 的共同思維，離開中土、離開家鄉都是為了某些目 的不得已的暫時性行為，因為蠻荒之地哪比得上家 鄉的溫暖，所以落葉歸根就成了出外人一種固蒂根 深的觀念，最近這數百年來，中土又老是飽受異族 的的統治，以及外國的入侵，原本極端自傲的優越 感，不知不覺盪成自哀自憐的極端自悲感，這種雲 霄飛車式的情緒激盪，不但促使義和團心態的興起 ，更因為仇外心態，加深了落葉歸根的意識！ 然而，落葉歸根的情懷，很容易衍生出所謂祖國的 思維，而這樣的思維，又往往使得我們，對僑居國 的忠誠度大打折扣，中國人之所以在世界各國都不 受人歡迎，這其實是主要原因之一！想想看，美國 護照中國心，這個自以為高尚情操的想法，你如果 老老實實的說給移民局官員聽，他會肯讓你入籍美 國嗎？不把你驅逐出境就不錯了！東南亞國家如印 尼、馬來西亞幾乎每年例行的公式排華運動不也正 是肇因於？此台灣的情形也不例外，我們每每聽到 極少數的人，對我們做言詞性的辱罵時，馬上就進 入一種歇斯底里的情境當中，似乎所有的台灣人都 在迫害我們，所以我們更應該團結一致來對抗，就 是這樣的想法，才會形成族群問題、才會升高族群 對抗，當然，兩個碗不碰不響，任何事件都不可能 只錯在一方，然而要解決問題的方法，絕對不是要 去指摘對方的錯誤，來合理化自身的行為，而是應 該反躬自省，自己對國家的忠誠度是不是真的足夠 ？自己是把台灣當成自己的家來看待呢？還是他當 作暫時歇腳的旅館看待？如果人家因為我們落葉歸 根的心態，而質疑我們的國家認同的時候我們是不 是應該相信我們心目中的政治偶像的說法？或是媒 體的挑撥把他轉化成族群問題？這些都是很淺顯的 道理，答案也不問而知，只是大家都陷入當局者迷 的情境當中而不自知罷了！ 一個新加入的移民，一定要拋棄掉落葉歸根的情懷 ，改以落地生根的態度，來面對新的國家、新的環 境，如此，他人才會相信我們的誠意，如此才能化 解他人的疑慮，如此才能得到他人真誠的接納，在 美國是如此，在英國是如此，在日本是如此，在印 尼是如此，在馬來西亞是如此，在澳洲是如此，在 新西蘭是如此，在台灣更是如此！要化解族群問題 ，就從我們自身開始做起吧！ |
|
| 路邊攤 於 2002/11/01 11:24 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
陳水扁總統昨天表示，歷經民主化的淬煉之後，台灣內部應該沒有族群的問題、省籍的問題，但是台灣內部卻仍然有嚴肅的認同問題。他說，不管生在哪裡、不管省籍和族群，都不應該影響對於台灣這塊土地的認同。二千三百萬人民，包括後代的子孫，都是中華民國的國民，都是福爾摩沙的子民，沒有新舊之分。 說得不錯啊! 但是你們這一小撮人怎麼老愛這裡挑呢? 外交部外省人太多? 媒體外省人太多? 唉! 又沒人不讓你當外交官搞媒體?! |
|
| 台龍 於 2002/11/01 12:31 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
>>說得不錯啊! 但是你們這一小撮人怎麼老愛這裡挑呢? 外交部外省人太多? 媒體外省人太多? 唉! 又沒人不讓你當外交官搞媒體?!>> 所有台灣人應該團結起來,抵制統派媒體.只是還是要面對沒有適當的管道把這種訊息傳出去!我建議所有民進黨後選人應該在競選時順便要選民不要支持統派媒體,不要光是只是要選票.教育民眾也是很重要的! |
|
| PFCA 於 2002/11/01 14:17 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
路邊攤 沒有人說外省人不能選什麼,不然馬英九是幹啥的? 外交部外省人太多? 媒體外省人太多? 這本來就是事實,你有什麼意見? 我們在這邊就是看不慣媒體的不公平,所以有這個網站... 以前國民黨是把人處理掉,現在有嗎? 看你的post,除了罵人以外還是罵,草莽的人還講三分義氣,而你的水準何在? |
|
| 武曲化權 於 2002/11/01 14:19 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
外省人太多是無所謂 但是要是其意識 影響到社會，政治等運作 則不好 |
|
| 崇文 於 2002/11/01 14:38 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
台灣人處於這種虛擬的真實已經五十年了,早就分辨不出何謂真實. |
|
| 路過 於 2002/11/01 17:15 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
因為近日趕稿兼打字速度慢且避免侵犯著作權只能局部節錄 節錄自今周刊 No.306 p4 |
|
| 路過 於 2002/11/01 17:37 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
卜大中先生的文章每周固定和唐湘龍,彭惠仙等一意要搞壞台灣的 心理變態人士併排在一起,不知道心理是何等滋味.是中時的良心還是樣板? 在翻今周刊時意外在305期讀到萬琣琳寫的 http://yam.chinatimes.com/ctnews/focus/news/200210/M91A194502204814.html |
|
| KarlMarx 於 2002/11/01 19:45 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
看來民進黨的教育做的還真是成功徹底了呢！原來只要合乎民進黨意識型態，只要成天高喊我是台灣人,愛台灣的，就是民主與進步啊？原來外省人就代表退步與保守啊？這種完全忽略經濟層面與階級分析的論述，可真還是滑天下之大稽。討論可以反智至此，我不曉得還有什麼鬼扯不能說得出口。外省人絕對不是同質的，大多數外省人跟大多數本省人，都被少數外省人與少數本省人的產關共同體所壓迫，這是鐵一般的事實。省籍當然是存在於台灣社會的矛盾之一，但是其實矛盾的本質不在省籍，而在階級。看不到這一點，往往只能流於右派的國族主義造神運動，完全沒有任何進步性可言。將本省的,本土的,台灣的一律作為進步的,民主的代名詞，而將外省的,中國的完全視作洪水猛獸，那正是把國民黨與資本家掛勾那一套徹徹底底學到了的民進黨政府所希望的，因為那可以以被不斷製造與擴大的族群矛盾掩蓋更為真實的階級矛盾。盼諸君深思之！ |
|
| 路過 於 2002/11/01 21:53 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
馬克斯先生, 您說 原來外省人就代表退步與保守啊？ 這好像是您自己說的 卜大中先生指的是”省籍情節作祟下的部份外省軍公教以及他們缺乏獨立思考的下一代”是您自己要硬說全部的外省人是同質 以上純屬抬槓 您如果那麼熱中階級分析,非此不成論 |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2002/11/01 22:18 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我不相信卜大中這位油腔滑調之人。 你們都知道，變形蟲總是會為自己找出路， |
|
| S.I. 於 2002/11/02 03:11 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我也不相信卜大中. 除了變形蟲之外, 我覺得他還扮演的是反間的角色, 有時候用似是而非的觀念拖住臺灣人觀念上的進步, 有時就擷取一些臺灣意識派文章中的精華, 騙騙大家以為他是外省人中的開明派. 這並不難. 舉個例子是他在八掌溪事件後, 寫了一篇文章, 大意是說臺灣有一種風氣很不好, 就說臺灣人喜歡在發生了甚麼重大事故之後, 找一個人頂罪, 好像一定要找個人頂罪[吊死他]一樣.
中時當然必須給個職位, 一方面犒賞, 一方面做出表面上的[立場平衡]. 省省吧, 對卜大中這種變形蟲, 統派反間, 賞他一根指頭就夠了. |
|
| Cynthia 於 2002/11/02 03:28 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
各位罵卜大中的人： 我認識老卜二十五年了（在他當年跟胡因子主持「青草地演唱會」之前）， 我看不起你們這些無知之輩！ |
|
| S.I. 於 2002/11/02 03:49 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
OK, Cynthia, 讀過的名校多, 不是件好記錄吧 ? 但這無關緊要. 你讀過卜大中所有的書（寫與譯的）與所有的文章, 你很可能和他關係匪淺, 或者就是他的仰慕者. 但, 這和我罵他的內容有何關係 ? 我敢打賭你最近讀過的java相關文件, 絕對沒有我多, 如果你敢說比我讀的還多再來罵我不遲, 否則，是不是也請你不要只會放放沒營養的空包彈, 對著網路咆孝 ? |
|
| 阿加 於 2002/11/02 04:14 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
S.I.難得出手，而且出手必中。 沒錯，對支那時報裡面的這類記者，都要小心。 |
|
| Cynthia 於 2002/11/02 04:23 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
S.I. 我又沒有指名道姓，誰叫你對號入座？你這麼蠢，遑論其他？
偶不是支那時報的記者，你太抬舉偶啦！ |
|
| S.I. 於 2002/11/02 05:00 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
阿加, 好久不見, 最近可好 ? 若不是你, 恐怕我還不知會被這個支那時報繼續騙多久. Dear Cynthia, 看清楚點, 是誰在對號入座啊 ? |
|
| 重生 於 2002/11/02 10:00 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
有點對不起卜大中，本來僅是要分享他的觀點，不料卻讓他個人變成箭靶。 很尷尬，如我預料。 以卜大中中國時報執行副總編輯的身份，說出「外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實」之語，不同立場的人會有不同反應，其中一類反應是針對卜大中的身份而質疑其發言動機。 例如卜大中的媒體同業，會質疑卜大中搞背叛。或者質疑當別的記者在當壞人時，卜大中記者卻能享受充當好人的便宜。 例如監督與批判媒體的人，會質疑卜大中投機取巧。或者質疑卜大中採取扮黑白臉之分工合作策略，也就是說卜大中專門扮白臉，其他記者專門扮黑臉。 我是採取較正面的態度看待卜大中的身份與動機。 最重要的應該是卜大中所點出的現象。 |
|
| KSC 於 2002/11/02 10:50 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
贊同重生君的意見. 同胞要團結,團結真有力! 不是敵人,就是同志. |
|
| chk 於 2002/11/02 11:01 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
如果台灣文化是強勢文化,外省人應該被同化,中國歷史上只要進入中原的外族都被同化. 一個沒有自己文字的文化(平埔文化)的下場就是被同化.怨不得人. |
|
| S.I. 於 2002/11/02 11:37 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
不意外重生網友的想法. 不過, 媒體被外省族群掌握這個事實, 卜大中應該早就心知肚明, 假如他早幾年點出這件事, 或許我對他的評價會有所不同, 現在媒體已經成了過街老鼠, 他老人家再跟著許多人屁股後批判起[媒體被外省族群掌握], 不曉得這到底算哪門子的開明. 當吳淑珍被陳文茜在媒體上狠狠栽贓為挑撥族群, 只因為阿珍對群眾說[不要相信統派媒體]時, 怎麼不見他出來[開明一下] ?
話說的重了, 請網友海涵. |
|
| KSC 於 2002/11/02 12:06 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
S.I.君 >>媒體被外省族群掌握這個事實, 卜大中應該早就心知肚明, 假如他早幾年點出這件事或許我對他的評價會有所不同<< 財經雜誌今周刊這篇「台灣的優勢」文章,並不是卜大中第一次提及媒體被外省族群掌握這個事實. >>每一回相同的虛構神話照樣讓觀眾熱淚泉湧.<< |
|
| 桃園看不慣 於 2002/11/02 14:04 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
卜大中的政治觀點在幾年前他和王偉忠的台北之音節目中約略可以猜出他是和我們「同一國的」，不要用自己有限的瞭解遽下判斷 |
|
| Cynthia 於 2002/11/02 14:23 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
謝謝樓上的。這是我今天清晨三點半跳出來開罵的原因。 重生、S.I.、蘭陽醒獅團等這些無知之輩，既不瞭解老卜 也根本沒讀懂他的文章，就在此大放厥詞，論斷老卜，實 在荒謬可笑。我認識他超過二十五年，非常瞭解他一路走 來的心情與處境，他不是你們這群沒讀多少書就當起書評 家的無知之輩可以隨便替他貼標籤的。回去多唸點書吧！ |
|
| 大呆 於 2002/11/02 14:25 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
套句吃阿Q桶麵的廣告詞---救人哦!,人千萬不可以一分為二,不是朋友就是敵人的理論就緣 自於共產黨和以前國民黨等專制政黨才有這樣做法,民主的素養就是能尊重不同的看法,舉例 來說,以前到大陸桂林旅遊時,他們規定不守交通規則的司機,星期六要上桂林電視台向人民 道歉,因為桂林要在10年內成為打大陸的模範城市,的確他們成效也不錯,導遊還很得意的向 我炫耀,你們臺灣做不到吧,,我回答導遊---臺灣尊重人權, 導遊則嗤之以鼻說----什麼屁人 權,我當時心理想,你們是現在素質不夠才有這種想法。以前希臘和斯巴達的故事大家一定都 還記得,一個是尊重個人,崇尚民主,一個是絕對法制,完全軍事,只講效率,連小孩子出生時都 先丟到水裡,會活的才繼續養大成人,2個國家當時都很強大,但3000年後的今天,希臘文化還 在, 斯巴達的呢,臺灣只能做體制內的革命,沒本錢做體制外的革命,小心中共的網特及這些 在臺灣的中共同路人,利用省籍來分化臺灣,其實大家想想,現在省籍真的不代表什麼,像宋楚 愚,馬英九這種一直強調不要談省籍問題的人才大有問題(因為只有他們每次到選舉就提出來 談) |
|
| PFCA 於 2002/11/02 14:40 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
樓上的,支持尼的說法 Be hard on things, Be soft on people!! |
|
| KSC 於 2002/11/02 14:49 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
Cythia, 有必要這麼凶嗎?言論自由嘛. 既然妳[瞭解他一路走來的心情與處境],為何不建設性地幫網友介紹一下卜大中先生? |
|
| Cynthia 於 2002/11/02 15:03 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
言論自由當然沒錯，但是這群無知者的言論自由， 已經把老卜醜化與妖魔化了，叫人如何不生氣？ 老卜的心路歷程，可以說的我會說，但我也必須 保護他不再受無知者的傷害。 先讓這些無知者回去讀完老卜的書與文章，我們 再來討論吧，否則我不知道他們的問題在哪裡。 |
|
| Cynthia 於 2002/11/02 15:04 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
言論自由當然沒錯，但是這群無知者的言論自由， 已經把老卜醜化與妖魔化了，叫人如何不生氣？ 老卜的心路歷程，可以說的我會說，但我也必須 保護他不再受無知者的傷害。 先讓這些無知者回去讀完老卜的書與文章，我們 再來討論吧，否則我不知道他們的問題在哪裡。 |
|
| 不明白 於 2002/11/02 15:13 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
想請教一下重生一個問題，在臺灣劃分本省人與外省人的界限是什麼？是宋朝以後移居來得的，還是唐朝、元朝、明朝、清朝、民國還是除了土著的少數民族全部歸於外省人？還是象前總統岩裏正南那樣說釣魚島是日本的？總有個界限劃分吧，希望重生（沖繩）先生指教。 |
|
| PFCA 於 2002/11/02 15:24 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
To:Cynthia 尼對卜大中有更深入的了解,何不把它說出來,這樣一來可免去大家對他的誤解,也更能為卜大中爭取公道,多些朋友,這樣不是會對大家都好? |
|
| 媒體人 於 2002/11/02 17:31 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
如果連一個肯講真話的媒體人 只因為他是外省人 只因為他在中國時報上班 就要被懷疑可能是反間 這不就是標準的以血統論是非嗎? 台灣要能容納所有在這塊土地上的人民 我同為媒體人 我們不讓他們有被認同的感覺 沒有人是完美的 |
|
| 大呆 於 2002/11/02 17:35 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
補充一下,大家都是愛臺灣的人,千萬不要因為不同意見而亂了我們該一置對外的陣腳,媒體 事實上在1980年代初期即將解嚴時,就開始有中資介入了,現在更嚴重,台灣彈丸之地養這麼 多媒體,所以東森也去大陸投資,聯合報也去大陸投資,中國時報也去大陸投資,連吳宗憲的娛 樂電臺都去大陸投資,這一大堆媒體會幫臺灣政府講話才有鬼,政府最應該重視的其實應該是 媒體外移的問題,比製造業外移的問題更嚴重,製造業外移政府希望根留臺灣,媒體外移政府 應該要希望他們根不要留臺灣,因為個個都像匪諜一樣,走一個,少一個,臺灣多清靜,也不用 每天很忙的應付這些批著臺灣媒體的皮,事實上是中共代言人的狼,有誰行行好可以post去提 醒政府高層 |
|
| Cynthia 於 2002/11/02 18:51 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
Dear all, 各位網友也許都不知道，中國時報的「副總編輯」有一卡車，
S. I. 連這種背景都不瞭解，就以他的頭銜在「論斷」，失之於 好了，暫且寫到這裡，下回再分解。 |
|
| KSC 於 2002/11/02 19:10 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
Cynthia, 謝謝!加油!不過請不要再罵網友幼稚. |
|
| 胖胖腳 於 2002/11/02 21:12 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我也支持Cynthia的說法，除非S.I兄能舉出卜大中立場搖擺、前後期觀點不一致的例子。我很少看中時，幾乎不看人間，看所看到卜大中的文章，還沒有變形蟲這個現象 外省人在媒體、文化、教育圈具有優勢是一個結構的問題。所謂結構的問題，就表示這種東西沒辦法從單一個人身上解決，更不該學左派陳映真去搞什麼結構共犯。這個結構是過去黨國外來殖民體制的一環，大家不健忘的話，應該知道被這個體制馴化、在這個體制裡面分工、為這個體制服務的台灣人/客家人更多。該被批判的是這個體制和粉飾少數族裔支配剝削這個事實的意識型態，個人層次我們只能訴求良心的反省，不然照那個紅色「結構共犯」推起來，我們每一個都是資產階級/父權體制/異性戀霸權的結構共犯了。如果今天只是因為卜大中的位子、身份甚至名字而批他，那這種批判和「猶太人掌握了我們所有的銀行」層次上也差不了多少 不過我也覺得Cynthia不應一直罵幼稚或叫人讀書，這樣說服性會更強 |
|
| 阿奇 於 2002/11/02 22:32 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
胖胖大哥講話，小的趕快跟進 坦白說，阿加兄的言論，倒是出乎我的意料之外 至於這位Cynthia，我倒覺得如果卜大中有他這位廿五年的老朋友，才真是可憐，不知卜欠了他多少錢沒還，他這樣做，只是讓卜大中被誤會的事，更是夾雜混亂而已 |
|
| 胖胖腳 於 2002/11/02 23:44 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
阿奇大大 我一向不贊成用叫人家表態的方式來批判，例如「XXXX的時候，你怎麼不說話？」前一陣子陳真批李筱峰的方式就是這樣。陳真細數他是什麼第一個加入民進黨的大學生、419龍山寺靜坐、曾經和鄭南榕把酒言歡的偉大革命經歷，然後問李筱峰：「你在哪裡？」說實在，碰到這種問題，我很心虛，大家不妨也對照對照自己的經驗，想想看這種問題要怎麼回答。 郭力昕在前幾期的文化研究月報也講過這個問題，講的比卜大中還辣，節錄幾段大家參考（奇怪，郭力昕為什麼不乾脆做平面媒體分析，老是做華視台視公共化有搞頭嗎？）： 【中國時報是比較有趣的一個報紙，它基本上大老闆余紀忠的意志是有的，但是中國時報又是那種在某個面向上看起來有點無政府的，明星記者或者主筆可以各自去表演。因為余紀忠愛才，喜歡鋒芒很盛的一些記者，所以某些個人空間可以開創，但是能夠創造出一個某種受限制場域裡面，然後這些編採人員仍然都可以互相角力運作。但是其實在這族群議題上面，你會看到那種角力是不成比例的，也就是外省的這些泛藍軍，這些編採菁英他們主導局面才是非常清楚，我想等一下再個別舉例。譬如說唐湘龍是個例子，他很聰明的運用了中時報系另外一個特色，我個人主觀認為中國時報是三大報裡面最庸俗的一個報紙，你看他處理璩美鳳的事件就知道，自由時報已經把它在前幾天放到八版裡面去了。中國時報還是頭三版不停的炒作，因為它認為這是有商業賣點的，所以它商業市場利益是優先的，誰能夠創造一些商業市場？唐湘龍能夠創造一些商業市場他以中國時報去電視台或廣播電台合作開節目，這個是可以受到寵愛，排名是會前面的。】 【即使是我認識中國時報一些比較持平，或有時候持平會看起來像替民進黨說話，他也常常其實對民進黨批判，像中國時報一位記者他批判蔡同榮控制民視，但是這種努力完全無法消除他作為被貼上泛綠標籤的罪惡，它沒有辦法被認可的，因為他標籤已經非常清楚，所以他其實只能靠個人實力，他可以活下來但是他非常辛苦，那種辛苦是他吃過很多悶虧，包括我問過一兩位記者他們就說活在那種非常敵意的工作環境裡面，使得他們對泛藍的政治勢力批評的話，他們都要多所保留然後意見看起來好像平衡，帶著一種比較question mark的方式去談一些觀念，可以很清楚的東西，相當委屈。即使如此他們還是常常被報社那些泛藍的記者、主筆在他們社評裡面具名或不具名的，看是在談議題其實是在修理那些泛綠的記者，那是非常清楚的，這些東西那外界看不出來，以為是在談議題，事實上是在修理他。這種操作冷暖自知就是這些記者在報社裡面使得競爭效果非常強，這些細緻的操作我們最後看起會變成你看中國時報的記者，其實各種路線都有，所以這是一個公平競爭，然後你看大部分記者其實是這些寫特稿，因此大概多少會是真理，多少會是我們相信客觀言論市場競爭後意見，但是裡面這些細緻操作其實很多是有苦難言的，】 族群其實可以做的地方很多，不只是媒體而已。，像范雲最近是把族群的議題和性別合起來做，她發現一個有趣的現象，就是以教育成就來說，最高的是外省女性，接下來分別是外省男性、本省男性、本省女性，等於說外省和本省女性的落差是非常大的。對照在政壇的從政女性，就是如李慶安、秦麗仿、陳文茜、李永萍這一類所謂「高格調」和王雪峰、邱議瑩、顏聖冠這些家族政治勢力延伸的對比，甚至是和游月霞這一類來對比。如何解釋這種現象？因為本省人教育資源不足，加上傳統重男輕女的觀念，所以只能把教育資源投注在男生身上？外省人因為逃難，宗族的關係在台灣重新洗排，所以以往重男輕女的宗族觀念在台灣打破？還是另有原因？大家不妨對照自己的經驗想想看，非常有趣（哈哈∼我從小我阿姨就告誡過，長大絕對不能娶外省女生，不然會淪落到幫老婆洗內褲的下場...:P） |
|
| 阿奇 於 2002/11/03 02:17 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
胖胖老大: 看到本欄部分的意見，真的想保持沈默，或者是另找別的消遣 獻上一篇轉貼的文章，以饗老大:
-------------------------------------------------------------------------------- 我這篇故事要從何說起呢？讓我慢慢想一想。 一、 遇到她了 當時大概傳輸條件不好，老是用英文跟老外聊，聽不清楚就覺得很累。在一大堆的名單中，我看到了一個女性的名字，後面國家顯示是中國。我就點了她的名字，幾秒鐘之後，我們連上了線。. 二、 奇怪的感覺 我開始跟我那個朋友用麥克風講起來，但是我一直心不在焉。一般，我們都會半聽半猜到快十二點才去睡覺，但是那天我只跟那個朋友講了大概二十分鐘，我就告訴他我有事，跟他草草了事斷了線。然後跑回去，希望那個女孩子還在那邊。 三、 銀河裡再相遇的流星 我回到那個伺服器裡，看到她的名字還在，很高興的點了她的名字，跟她說我回來了。然後我們開始認真的聊了起來。 五、從柏恩斯坦到佛特萬格勒 她問我喜不喜歡芭蕾舞？我說喜歡。她說最近聽了柏恩斯坦的天鵝湖。我告訴她，柏恩斯坦當然很好，可是在特別的領域裡，他不是最好。她馬上問我，那個領域？誰？ 六、你知道歷史為什麼叫歷史？ 於是她轉移話題，問我喜不喜歡歷史？我跟她講我很喜歡歷史。我馬上打出，東羅馬帝國滅亡於1453年，孔子出生於紀元前551年，為什麼無錫會叫無錫呢？因為東漢初年，他們把錫礦給挖光了，所以叫無錫。她半信半疑，可是已經開始服氣了。 七、老天啊，妳這麼年輕 我問她，妳是學生嗎？她說是，她是大學四年級。我當時有點不敢相信，我畢業已經二十幾年了，當年也是國立名牌大學畢業，班上我的英文算是程度很強的，而且這二十幾年來，工作上的需要，英文一直沒有鬆手過，時代雜誌從大學訂到現在，從當年用短波收音機聽英國廣播公司、美國之音到現在的CNN，從來沒斷過，我的英文跟她比起來，絲毫佔不了一點便宜。我問了她三次，妳真的是大學生？ 八、安多納德耶南 我們談到了文學，總而言之，一切吃不飽，餓得死的東西，我們都談到了。我問她看過羅曼羅蘭的約翰克利斯多夫嗎？那是我最喜歡的一本小說，她說看過，是中文版的。我告訴她，我看的是傅聰的爸爸傅雷譯的。我們看的是同一個版本。 九、如果台灣獨立 我突然問她，我們來談一個很嚴肅的問題好嗎？她好奇的問，什麼嚴肅的問題？ 十、晚安，我等妳走了才走 那天，我們一直聊到半夜，其間我一直提醒她, E….’s bedtime…好像在催一個小孩子去睡覺般。最後, 我們依依不捨的留下彼此的地址。我告訴她，你先走，你走後我再走。她跟我說了晚安。 十一、星期五晚上 因為她還在念書，所以週末回家，我們逐漸知道在星期五晚上可以相見。我們談的範圍越來越廣，她後來告訴我，她特地準備了一本筆記本，記下來我們當時候談的事跟生字，例如虛無主義，隔代遺傳，空間壓迫恐懼症等等。 十二、開始書信往返 聊天中，我們彼此知道對方的生日，我們都是十月生，她是月初， 我是月底。十月初，我寄了一張卡片給她，上面我寫了一首鄭愁予的詩，我凝望流星，想念他乃是宇宙的吉普賽……….。 十三、三島由紀夫與和尚 我們當時的聊天範圍很廣，每幾天換一個主題，她告訴我她好喜歡跟我聊天，似乎她可以學到太多的東西，比她以前的任何一個階段都還多。我們費了一個星期談日本文學，她真的跑去買了一本金閣寺，兩天看完後跟我討論。然後夏目漱石，芥川龍之介一個一個談下來。 十四、I see you, and therefore I see myself—Tagore 有一天晚上，我跟她談到生活上的一些事，我有點驚訝她的感覺跟我一樣，我停了下來，靜靜的不發一語。她問我：F….你心裡想什麼呢？我還是愣愣的在冥思之中，然後ICQ的對話框裡出現這句話： I see you, and therefore I see myself(我看到你，因之我看到自己) |
|
| 阿奇 於 2002/11/03 02:18 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
咦~ 好像貼錯了，又喝到假酒了，更~~~~~~~~~~ |
|
| predator 於 2002/11/03 03:44 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我覺得不以人廢言，不以言廢人，不然和共產黨講出身 搞鬥爭有何兩樣。 卜大中說的有理，就支持，說的沒理，就算是阿扁說的 也該反對。懷疑這懷疑那，搞得人人自危，最後會不會 追查三代訂出黑五類呢？ 對於卜大中我個人觀察是他在派註美國時，口徑和統 媒一致，但他回台定居後，有給人一種幡然醒悟的感覺 ，這或許是他為何口徑有很不同的原因。 致於這是不是什麼反間陰謀，這算不完，因為每個台獨 陣營的人都可被懷疑其實是老共安插在這裡的間諜，不是 嗎？ |
|
| 阿加 於 2002/11/03 05:52 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
S.I. 最近還不錯！幸好沒吸到普丁這個特務所放的毒氣。^^ 阿奇兄： 為何驚訝呢？偶沒有吸到毒氣啊，大腦細胞之間的氧氣供需還很正常。^^ 支那時報裡面的開明派就像當年的國民黨的幾個台籍人士，只是樣版。純樸的台灣人不能看到樣版，就忘了他們反台灣的集團本質。中國國民黨如此，支那時報亦然。而這類記者的存在，也絕不可能改變支那時報反台灣的集團本質！S.I也提醒網友，支那時報利用這類記者，「一方面犒賞，一方面做出表面上的[立場平衡]」。我就有這種慘痛的經驗。 我在上面貼文說，對支那時報裡面的這類記者，都要小心，就是這個意思。 支那時報未倒，大家不能鬆懈！ |
|
| 小朋友 於 2002/11/03 09:23 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我想媒體在解嚴前大都是由國民黨系統掌握 這是因為黨禁,報禁,媒體禁. 所謂黨庫通國庫是也. 國民黨既然掌握國家,也掌握媒體資源 包括電路通信科技. 不但是壟斷而且用黨國的力量禁止人民發聲 甚至收刮,逮捕異議人士. 所以有鄭南榕自焚ㄝ,是這樣吧 |
|
| PFCA 於 2002/11/03 13:36 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
To:predator 與我心有戚戚焉!! |
|
| 笑死人 於 2002/11/03 13:37 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
有人中了戒嚴的毒直到現在,到現在還拿戒嚴的三合一敵人的謊言,當成自己論述的觀點.真想問問他是不是戒嚴時受了李豔秋在莒光日的詛咒所致! |
|
| Sevia 於 2002/11/03 14:47 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
Predator 贊成你說的.但有個問題--在捅沒的的五十年洗腦下,有幾個人能分辨對錯?別說基本教育洗腦下的台灣人,就連我都搞到20幾歲才清楚原來所謂反共抗俄是蔣氏造的神話,聽了那麼多年才有人告訴我那是笑話.我才知道上了蔣氏王朝20幾年的當.從那時起我就不再看支那及黏合,看台日的金先生的專欄精闢入裡,才真是一路走來,始終如一. |
|
| 阿加 於 2002/11/03 20:58 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
台灣都政黨輪替，民主化了。卻沒想到支那時報這種戒嚴體制的殘餘物，還能苟活。 |
|
| S.I. 於 2002/11/03 22:41 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我不是因為[不是朋友, 就是敵人]. 也許我用辭過重, 這我可以道歉. 不過我並不是無的放矢. 依照此地的高標準, 我應該列出更詳細的資料, 但是我真的沒時間也沒方法來做找資料, 只好一切憑我記憶, 手上有資料的, 就煩請提出來. 我提過那一篇好像叫做[吊者大伐]的文章(對不起, 真的記不清楚, 可能有出入), 過去我也非常欣賞卜大中的文章, 也曾經不只一次轉貼分享過不同的文章. 但是慢慢我發覺, 他說的話, 很多都是[別人]在接受無數誤解與攻擊之下, 以悲劇英雄的方式與統媒奮戰, 最後已經幾近於為人所接受的那一類. 為甚麼那一些努力告訴我們真相的先生小姐們, 許多被目為偏激份子, 不值一提. 而卜大中在事實漸趨明朗之時 , 說一樣的話, 可以讓網友們目為[最具反省力的外省人] ? 為甚麼不提金恆煒, 還是阮銘 ? 只因為他[身在賊營], 所以[益形珍貴]嗎 ? 也許問題不在卜大中本人, 但是, 中時玩的這盤反獨促統的棋局中, 他的作用就是樣版, 把樣版當做良心, 唯一確定得利的只有中時玩的反獨促統把戲. 而他那些遲到的所謂的真知灼見, 到底是玩真的還是玩假的 ? 如果真的只是要[討論文章裡面的觀念], 我不覺得卜大中的這篇文章值的拿來當範文, 沒那個價值, 很多人早就罵[外省人把持媒體]罵到快要無力不支倒地 ! 這根本沒道理. |
|
| 台灣優先 於 2002/11/04 03:16 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
S.I. 看你語無倫次，實在不知道你在 murmur些什麼。人貴在自知， 藏藏拙吧！不要再強詞奪理，丟人現眼啦！拜託！ |
|
| 阿加 於 2002/11/04 03:35 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
>>為甚麼那一些努力告訴我們真相的先生小姐們, 許多被目為偏激份子, 不值一提. 而卜大中在事實漸趨明朗之時 , 說一樣的話, 可以讓網友們目為[最具反省力的外省人] ? 為甚麼不提金恆煒, 還是阮銘 ? 只因為他[身在賊營], 所以[益形珍貴]嗎 ? >>如果真的只是要[討論文章裡面的觀念], 我不覺得卜大中的這篇文章值的拿來當範文, 沒那個價值, 很多人早就罵[外省人把持媒體]罵到快要無力不支倒地 ! 這根本沒道理.
|
|
| caffen 於 2002/11/04 10:40 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
嗯，老實說，卜大中玩真的還是玩假的，我還真的不太在乎。那些言論，還真的不新鮮。但是，話說回來，他願意以真名發表那些談話，回頭反省批判，總歸是有點勇氣。在中時那種上面踩下面、惡性爭功媚上的工作生態裡，多少要承擔些風險。以卜大中的名氣，大概中時上面的主管還不太會明張目膽的折辱手下，但是，我想背後小動作不會少吧。總之，我對中時的帶頭大哥一點也不看好，不僅是政治立場問題，更是基本對待員工的態度。 我只想說，水至清則無魚。對能寫出反省的人，總是多點寬容。有些時候，卜大中的評論文章，或者是出於他寫作的能力吧，我總覺得比張瑞昌的評論要多些誠意，他寫真話也比何榮幸要敢露骨的多，不那樣委屈輾轉。講誠意或露骨很難證明，我只能說是我的閱讀感受吧。 不過，我真的很想請上面網友Cynthia轉告卜大中，不幸的很，我對卜大中在三少四壯集的文章很感冒。他在糟蹋自己的文字。怎麼說呢，我一直覺得卜大中根本還沒準備好要寫什麼專欄，沒有真正的安排和構思。我猜，原本他是想針對新聞時事做些「另類」評論，加點腥羶，讓口味重些。看到現在，我覺得卜大中在那個專欄裡，文字風格向王文華滑動。王文華的精乖滑頭和廣告文案句型的創作能力不是一個四、五十多歲的老頭子可以輕易學得起來的。整個文字風格變得很油滑又沒有油滑的機巧效果。唉，用他自己的話，「還是七年級的小馬子好，混身緊繃冶豔的上等好肉，心理無厘頭，生理剛成熟。」剛好可以勸他：四年級鬆掉的肉，就不要裝冶艷扮上等肉。明明生理高峰已過，心裡無限沈重，還要奮力揮舞鬆垮垮的膀臂，還真有點難以吞嚥。 豈止是遜，簡直是遜斃∼ 人間已經很難看了，如果真要寫專欄營救人間，或是，真想靠專欄抒發一己之抑鬱，我想，最好不要跨足去寫五年級怎樣、六年級怎樣，最好專注在一個中年向老年靠攏的老媒體人的觀點，當然，不要向王文華靠攏，也不要學吳念真一樣愛講一些自己也不見說服得了自己的抽象又兼感性語言。吳念真的語言魅力也是不要輕易學的。真要寫四年級老男人的生態圈，對青春的眷戀、對情慾還在熾熱卻已顯力不從心、對職場勾心鬥角的疲憊，對後輩逼視的落日蒼茫心情、對政治高度關心卻不再容易狂熱的倦怠感、對家庭的有點黏又不太黏、有點出軌也有點懶、對孩子還想插手顯權威卻被環境逼得示開明，總之呢，有些雅皮有些真誠有些狡猾有些老江湖，比之於某些同輩還欠缺往上爬吃人不吐骨頭的狠勁，又比真正不長進的另外一些同輩對日子還有些熱度還有些期望和堅持，那種上不上下不下的四年級班的種種，其實還有很多可以發揮∼∼ 儘管王文華複製一切我們所熟知的刻板印象，但是他靠這樣一個專欄寫活了五年級都會男女生活的觀察，我想，以卜大中的生活歷練，可以比王文華寫三十歲更精準的寫出四十歲男人眼中的一切政治性貫穿在日常生活裡的樣態和細瑣。問題是卜大中要不要更真誠的剝開自己經驗來經營好一個專欄。 |
|
| 文貝 於 2002/11/04 11:22 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
>>而使得整個發言系統幾乎落入少數的外省家庭子弟手中，這能怪誰？ 怪誰?講的好,怪228時被國民黨清掉的台灣媒體前輩嗎?國民黨和共產黨沒有兩樣,控制媒體和教育,在國民黨執政時,本省子弟到媒體會有什麼出路?即使當國民黨的走狗又能如何?身家血統不夠純正又怎麼能在媒體如魚得水般的自然,請去查查國民黨過去是如何控制媒體的,不要一味的怪無辜又無奈的本省子弟,日據時代的台人辦報,是如何不畏日本政府的壓制,為台灣人民發聲,國民黨政府來台初期,這些媒體一樣沒給國民黨好臉色看,結果,一場二二八,新生報的社長阮朝日就被幹掉了,新生報也因此沒了,旗下的記者編輯,誰還敢再從事這個行業,誰家的父母敢讓自己的子弟去淌這個混水. |
|
| S.I. 於 2002/11/04 14:54 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
咦, 我不是文科畢業, 也不是甚麼寫手, 必須應付工作, 照顧妻女, 我沒辦法每次都把文章寫的條理分明, 證據確鑿, 有甚麼好[藏拙]的 ? 況且, 不是說[不是敵人, 就是朋友]嗎 ? 讓我們回到原點, 不要去在意卜大中的身份或意圖, 讓我們把注意力放在文章本身, 卜大中這些反省文章, 真有那麼珍貴嗎 ? 會讓部份網友願意標舉之的原因, 恐怕真的是他的身份吧 ! 我也覺得卜大中的文章看起來比較真誠, 不過哪天他再寫篇文章, [真誠的]反對臺灣意識, 我也不會覺得太意外. 因為根本看不出來, 在背後支撐他寫這些反省文章的原動力, 到底是甚麼 ? 那麼, 拿起卜大中不怎麼新鮮的反省文章, 做為討論[外省人把持媒體]的起點, 會不會有點奇怪(或冒險) ? 總之, 被統媒騙過的切身之痛, 我很難對統媒中人寬容, 他們給我的感覺就像做戰中的敵軍, 一絲絲與人為善的善念, 都可能會被統媒用來做思想戰爭的攻擊點.( 這一點也不奇怪, 戒嚴時期, 他們不就是不義政權的政戰工作中的一環 ? ) 就算卜大中[真心反省], 在中時的操作之下, 他依舊只是一個恰如其分的[樣版], 自由體制下, 大可以掙脫束縛再當好漢. |
|
| Cynthia 於 2002/11/04 15:24 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
S.I. 不論你曾經被統媒傷得多深，你對卜大中竟然還是以他的「身份」（或「頭銜」） 而且，你的文字邏輯前後不通，隨便就貼人「樣版」、「反間」的標籤，也不道德。 |
|
| S.I. 於 2002/11/04 17:13 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
Cynthia: 我賞人一根指頭的時候多了, 就如同最後我對夏珍, 唐湘龍的態度, 我可能會錯(我也錯罵過李登輝), 但這就是我對卜大中的態度, 正如同你有你的一般. Cynthia, 我不需要你的[解析], 我需要額外的資料. 沒有足夠的資料, 我不會對任一個統媒中人, 寬容到超過把他當做一個普通的媒體人的地步. 如果你想為卜大中抱不平, 請告訴我們你所知道的事實, 而不是你的結論. |
|
| S.I. 於 2002/11/04 17:48 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
如果此欄許多網友的意見為真, 卜大中其實[有許多苦衷], 那麼我也接受眾網友一個個對我比一根指頭, 各人造業各人擔. 但是, 也請各位注意, 統媒中人[有許多苦衷]是一回事, 寬容到[統媒中人的反省才是寶],實在是親痛仇快, 這比卜大中如何如何更重要. |
|
| 大呆 於 2002/11/04 22:24 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
大家有沒有注意人口結構(忘了去年從那一篇文章看來的),籍貫本省和外省或外省和外省通 婚的(含)第一代,第二代,第三代,約有700萬人,閩南人大約1100萬,客家人大約500萬,這樣可 以歸類為外省人的就比客家人還多,佔台灣人口結構1/3,變成不能忽視的一群,根據資料分析 的理論如果本省人或外省人自己硬要去區分本省人或外省人就變的是很沒意義的資料分析, 其結果就只是一個沒意義的理論參考數據,就好像區分台灣有多少男人和女人一樣,只有出生 率調查才分析到, 卜大中這篇文章是出自於原先是自以為大中國思想的中國人(外省人)(和外省人自認自己是 台灣人不可相提並論)的手中,意義當然會有所不同,但重申我們還是要以自認自己是台灣人 的外省人和自認自己是中國人的外省人分別看待之,自認自己是中國人的外省人畢竟還是少 數,但之前有前輩的文章揭露過中共對台灣統戰成立了很多縱隊,例如第5縱隊就是在美國專 門吸收分化僑胞留學生並破壞美國友好台灣的所有事情,而聽說台灣的縱隊其他一樣工作就 是專搞省籍分化對立,從此製造矛盾,再藉機使矛盾擴大,之前新黨幾位卸任立委現在不都在 對岸從事一些有特權才能做的工作嗎,之前他們沒有協助中共做這些事能有這些待遇嗎,現在 宋楚愉馬英九這些只會炒作族群對立議題不然就亂扣陳總統欺壓外省人帽子的人(事實上陳 總統什麼也沒說都是這兩人再說,還記得謝啟大幫宋楚愉興票案脫罪那場戲,自認自己是中國 人的外省人最擅長的就是說瞎話),他們選不到也沒乖關係,反正還有對岸的高官厚祿,只苦了 這些中了分本省人外省人圈套的人 |
|
| 花影 於 2002/11/05 02:53 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我以往沒很注意卜大中先生文章 以後有機會我會好好注意看了 ㄏㄏ 這沒全文所以無法仔細評斷 不過我也認為照欄主說卜先生講台灣媒體大多為外省人所掌握,並沒甚麼了不起 這裡網友應該早知道了?? 既然是結構的問題,那一兩個記者有用???是報社為了報紙門面? 自己不知道自己身在無法改變的結構中?是為了五斗米? 對於中國時報這兩字的結構未改以前,說會有甚麼有良知好記者?我粉懷疑 我有批過林照真好幾篇文貼在外獨 ㄏ 就醬子 |
|
| 花影 於 2002/11/05 02:58 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
對於(中國)時報,中國這兩字的結構未改以前, |
|
| pk china 於 2002/11/06 04:30 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
阿加 你寫的那段很好看！ 你 説明天在寫 能不能把剩下的補上！ 我想看！ 謝謝！ 呵呵！ |
|
| 阿加 於 2002/11/06 05:43 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
不懂你的意思。 不過，S.I.的發言更有料，還有真誠的情感。我想，看他的就夠了。 |
|
| mimic 於 2002/11/06 09:41 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
阿奇 你轉貼的文走入生命中很不錯,期待你將剩下補完, 謝謝! |
|
| BARU 於 2002/11/06 11:44 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
卜大中是中國時報華府特派員最最統派的超級 大牌大記者.因為他文章太多太偏激讓我停掉了 中國時報.各位應該有同樣感覺. 我很好奇他的來歷.網路上一查.哇!都是余紀忠 的祭悼文及卜大中特地回國執拂的消息.真的有 夠大牌,不動如山. 華府特派員英英美代子經常管起國內事好笑的是 他常濫用詩詞一副飽學之士.大慨江郎才盡爛芋充 數吧!這種胡亂寫個人主觀意識濃厚的統派文章 實令人痛惡.在台灣要有台灣心台灣情. |
|
| Joyce 於 2002/11/06 12:15 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
BARU 您說的是傅建中吧 |
|
| BARU 於 2002/11/06 13:33 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
TO:Mr.Joyce 對!sorry!我説錯了!是傅建中.我已經好久沒看 中時了.像SOSO,夏珍...等都是中時的統派打手. 卜大中先生,對不起! |
|
| thank god 於 2002/11/06 14:38 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我最近也在想一些媒體的走向,本欄已經太多人發言我還無暇細看,但是看到有人說這樣的媒體造就了民進黨,姑且不論是誰造就了,但是民進黨確實是在李登輝主政時,受到了一些媒體的幫助,例如TVBS,但是為什麼現在的TVBS卻是那麼的橘化黃化或說紅化,其實歸根也都只是一個商業目的的事實,以前在國民黨專政,媒體被壟斷,有了TVBS當時算是比較客觀中立,當然那也是一種商業趨向,跟三台都一樣誰要看你TVBS,而現在每家媒體也都只想的去中國賺錢,所以選擇走的方向也都是迎合中國政府的口味,所以說這也是原因之一,而當然的外省人掌握媒體絕對也是一個不爭的事實,這虛擬的真實真的說的太好了,尤其在台北市更是如此,台北市與台灣的媒體就像是處在『駭客任務』的母體（matrix)裡頭,台灣人在國際上的尊嚴一點都不重要,我只要活在我的大中國的世界終究好,台灣被中共打壓也都沒關係,因為我們根本不痛不養,是已經麻痺了嗎?不是我們是從鴉片戰爭開始抽鴉片到現在吃搖頭丸,都一直活在虛擬的幻想中............................ |
|
| PFCA 於 2002/11/06 15:18 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
To:Cynthia Be patient. 如果尼認為卜大中是尼的好友,或是尼知之甚深,慢慢的介紹給諸網友,要改變一些人的定見不容易,But I believe you can do it.更不要動氣,這樣尼才能心平氣和的告訴大家!! |
|
| BARU 於 2002/11/06 16:26 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
我贊同thank god的論點!在商言商,民進黨執政了, 一直歌功頌德的文章不討喜.有時候也要考慮中國 大陸的市場.現今環境有名氣的影歌星絕對不可能 支持民進黨,台聯.這是現實面的考量.工商大老亦 是如此不敢公開挺扁. 台灣人不是不能掌握媒體,而是無法和外省人競爭. 外省人可以兩岸三地大小通吃.台灣人經營的媒體 卻只有被孤立在一隅.民視縱是比較親台的電視台 也不敢太露骨的挺扁.其實美國政府也會擔心太先進 的武器給台灣,哪一天全部落入共產中國之手顧崇廉 如果有把握近年內得到神盾,我支持他不然廢話少談, 紀德艦先入手為安. 這是台灣人的悲哀.只能從自我教育做起,代代相傳. |
|
| 威兒乾 於 2002/11/06 17:08 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
thank god： 幾個月當陳水扁講出一邊一國後，看到台灣所有媒體的指路為馬亂掰亂誘導，讓我痛恨統派媒體的心機與愚民，因此寫了一篇「一邊一國統派媒體策略剖裂玄義」，當時有感於就是台灣有太多【媒體文盲】，以致於讓這些統派媒體記者可以左右聯合上下其手交相賊，再如此下去，只怕台灣人對中國的心防會被這些不入流的統派媒體弄垮與撕裂。於是乎當時即著手寫了一篇「Are you Anderson or Neo」的文章，要於網路上廣為替【與媒體對抗】網站宣傳，但後來一直為事所擔擱，加上政壇上泛藍統派政客與統派媒體聯手耍軌計、灑狗血，導至一直疲於應付，最終提不起心力完成該文！ 當時還特地去為了重新REWIEW一次電影情節，買了一塊DVD回來。裡面就描述了台灣媒體Matrix，對全台灣人民精神奴役的情形。但許多人一直無法自覺。 |
|
| 威兒乾 於 2002/11/06 17:21 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
thank god： 至於你所說的「但是看到有人說這樣的媒體造就了民進黨,姑且不論是誰造就了,但是民進黨確實是在李登輝主政時,受到了一些媒體的幫助」 這點我個人觀點認為，因為當時統派的主要敵人即是李登輝，陳水扁尚未形成氣候，拉抬次要敵人打擊主要敵人一直是統派媒體人的一貫策略，拉陳文茜、許信良、施民德打民進黨，這事屢見不鮮，只不過統派媒體人萬萬沒想到陳水扁的台北士長會做得如此好，人氣會旺到燃燒全台灣，再來用2100全民開講採煞車時已來不及。 |
|
| 威兒乾 於 2002/11/06 17:29 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
經由84年台北市長選舉時後，趙少康挑起台北市以及所有統派媒體記者內心的省籍情結，讓新黨在台北市首先打下一片江山，這是個關鍵點。 之前台灣派民主人士，痛恨國民黨政權，經常攻擊國民黨的種種不是，卻很難得統派媒體的共鳴，但是經由趙少康提出李登輝有台獨時間表後，所有的外省統派記者全部開始受啟發，進而攻擊李登輝為首的本土政權。 台灣本土派人士，批判的是舊國民黨，統派媒體卻是要幹掉李登輝，因此雙方有了交集開始聯手。但是外省統派媒體為首的趙少康卻被本土的陳水扁坐上寶座。 換言之，「台灣派民主人士」與「統派媒體」產生了共同批判對象-----國民黨。 只不過「台灣派民主人士」是要澈底打掉國民黨，而「統派媒體」卻只是要打掉李登輝罷了。如果沒有趙少康的新黨成立，則統派媒體不會放手去盡情批判國民黨，換言之，連戰的名聲不會臭得如此之快。
雖說連戰當時也卯足力打扁，但他在統派媒體心中仍是李登輝的本土接班人，是李登輝的人, 統派媒體不會因為連戰打扁, 就開始替連戰形塑好形象，因為統派媒體已開始準被造一位血統正確外省統派的神----宋楚瑜來取代！ 所以連戰只有等著變臭名的份！
連戰是個很會做官懂得謹分際之人，深知媒體欲醜化他的原因是基於李登輝路線的不滿，是受李登輝牽連才受如此媒體輿論待遇。當時卻又不便對李登輝有所違逆，所以當總統大選落敗後，連戰才會憤而背棄『李登輝路線』，靠向統派媒體所期望的國家統一路線，一如民進黨內許多心志不堅的人馬最終被統派媒體逼得走上修正路線。連戰深知，他要東山站起絕對要先從形象重整起，這當中媒體是主要關鑑，媒體的輿論主導權卻又操作在統派手中，因此他甘冒台灣人厭惡其不厚道之風險，反咬多年提攜他之人李登輝，主要目的在向統派媒體輸誠，恰似割李登輝人頭獻給媒體以明其志，以便在政壇上東山再起，一如施明德、許信良、陳文茜咒罵民進黨，割昔日同志項上人頭獻給統派媒體，表明心跡一般。 但是在媒體『貶連揚宋』的過程當中，統派媒體卻面臨一個相當棘手的問題，因為在連與宋兩造的中間，夾著一位比連戰有魄力，比宋楚瑜清廉清新的陳水扁，使得統派媒體再操作過程當中相當困難相當綁手綁腳，一方面怕貶抑連戰貶得過頭，使連戰無法保持住中性的本土票進而大量流向陳水扁，另一方面害怕揚升宋楚瑜的清廉清新過頭，卻反而使比宋楚瑜還清廉清新的陳水扁水漲船高。總而言之，當時的統派媒體一直在操作台灣總統選舉，卻操作的彆彆扭扭與左又支拙。最後，終讓陳水扁趁勢而起當上總統。 但是，自從2000年時的總統大選完後，統派媒體操作政治的手法已不再有三角關係上的左右支拙，不再有批判輕重下的尷尬拿捏問題，因此開始火力全開，步調一致，統一報導口徑，統一鏡頭的取景角度，全力站上第一線砲打台灣派政權，打垮扁政府為優先。為了2004總統大選的預先佈局，從阿扁就任起就開始藉由鏡頭的放大縮小來累積人民的負面印象，台灣派務必須小心，須先有遠慮才無近憂，畢竟台灣派的敵人不只是中國派政黨與政客更有假公正之名行統獨路線鬥爭之實的第四權。
世足賽馬英九要求市民配合不帶國旗進場，被統派媒體降溫。 想當年，陳水扁當台北市長時，任何事情都會上2100全民開講炒作，如今安在？ 現今面對統派媒體的催眠與封鎖沒有辦法突破，2004年陳水扁照樣會面對此問題。 媒體的省籍情結太重，一定要破，讓他們變孤軍！ 因為統派媒體不會再讓國民黨內部再出現一個虎口下的李登輝。 台灣人要認清此點，一旦由外統派人士執政，統派媒體會立刻主動鞏固他的施政與聲望，就像鞏固馬英九一般，台灣人永遠別想再翻身。除非再出現一位虎口下的國民黨總統與主席！
|
|
| 大呆 於 2002/11/06 22:11 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
太帥了,威哥的文章真是一針見血,借小弟post去其他版 |
|
| 版主(併欄) 於 2002/11/07 00:09 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
野球的人生 於 2002/11/06 17:24 論卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實的現象告白。 過去到現在外省人掌握大多數的媒體，主要是讓國民黨政權得以穩固和控制廣大人民的思想，
windy 於 2002/11/06 17:30 說的好
阿瑋 於 2002/11/06 17:38 講得對
恆愛台 於 2002/11/06 17:57 可是這種【自宮】行為.................到現在依然存在啊！ 大家說這樣親共,像不像在【自宮】般....................
芭樂 於 2002/11/06 22:09 卜大中的文章一向坦誠，精采，至少跟小的想法相當貼近。 |
|
| 一勞永逸 於 2002/11/08 05:11 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
台灣人沒有自己的文字, 也沒有自己的媒體, 所謂的統派媒體不就是中國媒體, 除非你變成中國人不然如何參加他們? 不過這個問題大概快要解決了, 李扁執政14年來, 正港台灣人已不知凋零了多少, 小北京人又不知生出了多少, 二十一世紀的台灣不會說北京話的人已經混不下去了! 再過一二十年，台灣島會成為小北京島，保證那時就是真實的真實, 不再是虛擬的真實了。Its no probelm! |
|
| 轉貼 於 2002/11/08 17:35 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
轉貼 http://www.president.gov.tw/index_c.html 刊 登 者： 大志 .於 91-11-06 18:55:51 觀 點：
在我的看法，本主題所揭示的問題，事實上是在族群的定義上，而非膚淺的標題本身。換句話說，哪些個族群被分裂了，以及這些族群的劃分定義是什麼，遠比”誰”分裂了族群要來得重要，因此下愚稍早另以”國族認同危機”來闡述這個問題的基本癥結。 就一般遭媒體洗腦的民眾而言，所謂的”族群劃分方式”是簡單二分法，也就是”臺灣人”與”外省人”二者，但事實上如果我們對激烈反對執政者的媒體窮追不捨，要求他們說出總統的主張究竟分裂了”哪些個”族群，他們不但說不上來，而且從總編輯到實習記者，每個人所說出的”族群劃分方式的定義”恐怕統統都不一樣。簡單講，是一群掌握輿論公器但態度隨隨便便的人用筆針對嚴肅指控的主題在打迷糊仗，而民眾也迷糊地聽，迷糊地想，把整個社會弄得迷迷糊糊，暈頭轉向，是非不分。 就是因為連媒體人之間的說法也都完全不一樣，所以類似”分裂族群”之類未審先判的政治大帽子才有它不可忽視的邊際效益。不知道大家有沒有想過一點：總統平常也說支持臺灣的話，但平時媒體並不攻訐；每逢選舉季節一到，總統不開口則已，一說話就被幾家特定媒體嚴厲攻擊為”分裂族群”（特別是總統說到這些媒體極力掩飾的要害時）。總統支持台灣的話傷了誰的尊嚴？支持臺灣的主張劃大了誰心裏的傷口？事實上，真正的受害者，只有那些不認同臺灣為祖國的人。 以上所說”不認同臺灣為祖國的人”，可以只是一個簡單的敘述詞，但在媒體的炒作下，這句話就變成了髒話，是辱罵”某特定族群”的話－－當然了，媒體是不會把”某特定族群”究竟是哪些人說清楚的，因為一說清楚，自己骨子裏的醜陋面貌就掩不住了。 不認同臺灣為祖國，可以，不過這究竟要要認同哪個目標為祖國呢？這裏，就是一切問題的焦點！ 某些媒體一再用迷糊的口號攻擊總統在”分裂族群”，但他們卻完全說不出分裂族群的事實，也完全無法把總統的談話內容與”分裂族群”這項控訴之間的關係講個清清楚楚。事實上，這些媒體在給總統扣帽子的時候，已堅持拒絕把”總統的談話與控訴總統挑撥族群分裂之事實與理由”說清楚，因為扣帽子的動作本身就是一種在不可告人之私心作祟下所為的情緒性作法，根本講不出道理，同時也只有繼續扣帽子打迷糊仗，才能使這些媒體支持的政治人物得到”好處（選票）”。 大多數臺灣媒體只是一味支持或反對特定政治人物，而非支持或反對任何一種明確的主義或主張。像這樣幼稚的報導，像這樣幼稚的媒體經營心態，能給國家主人多少明確客觀的資料？在這種模模糊糊馬馬虎虎隨隨便便亂七八糟的輿論風氣中，我們又何從以理智判斷”誰在分裂族群”？ |
|
| Rick 於 2002/12/05 16:55 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
這篇寫得還不錯，給卜大中拍拍手一下。 轉貼 自12月5日中時晚報 林青霞的母親因憂鬱症而自盡，人間又添一樁悲劇。台灣憂鬱症病患快速增加，年齡層且有向下到小學生的情況。這種舉國憂鬱的現象，沒有任何社會心理的因素嗎？ |
|
| S.I. 於 2002/12/05 20:39 | |
| Re:卜大中：外省人掌握大多數媒體，形成虛擬的真實。 | |
好在哪兒 ? 不過一位媒體人順口說說: 政客是一號兇手, 媒體是二號兇手. 難道只因為卜大中任職於中國時報, 這平常不過的評論就變成好的不得了 ? 我認為這篇評論擺在中國時報....很惡劣 ! 別忘了, 其他中國時報的媒體人可是一邊在醜化認同臺灣意識的政治人物, 一邊在美化(神化?)統派政治人物. 他們辦報的宗旨裡早就定義好, 政客一辭平時可適用於各政治人物, 每逢特別時期, 如政爭期間, 選舉期間, 則汎指統派政治人物之外的所有政治人物. 怎麼說 ? 只要你認定政客是一號兇手, 再不停的被統媒暗示統派政治人物並不壞, 臺灣派的政治人物沒水準,沒能力, 不守法, 那麼卜大中所說的一號兇手就不單是指籠統的政客而已, 加上其他中時記者的努力付出, 一號兇手早就直指臺灣派的政治人物啦 ! 中時最厲害也最惡劣的地方就在這裡, 一般人不會對媒體有甚麼戒心, 不會想到竟然有人辦報紙的目的竟是反獨促統的政治宣傳. 同胞們, 醒醒吧 ! 我們的金恆煒,阮銘, 老包, 李敏勇, 施並錫等等, 才是我們應該好好珍惜的寶貝. |
|