潛伏台北的中共第五縱隊?

回應本題 自選底色↑ 返 回


Echo  於 2003/05/11 11:09
潛伏台北的中共第五縱隊?

中共作戰一向以心戰為先,大軍壓境前先造謠讓敵軍還沒打之前就先崩潰。

最近臺灣受了中國肺炎的侵襲,社會已經有些失序,對中國人來講,是
「給你們臺灣人臉色」的最好時機。

從底下這則新聞,可以看出來,不是台北市新聞局長吳育昇,就是那些眛中
的統霉,已經在替中國執行這種「先以謠言崩潰敵軍」的任務
。不管他們是
真的潛伏的第五縱隊,還是「揣摩天朝上意」的盲目眛中者,替中共「造謠亂臺」
「唯恐臺灣社會太平安」的行徑已是事實。

臺灣人如果對中共這種作戰模式一無所知,讓中國間諜在台到處造謠作亂都
沒警覺,那臺灣死日不遠矣!

水汙染說法 李明亮不滿 歐晉德要查來源
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1317173.shtml

記者吳靜美、余麗姿/台北報導
2003/05/11

--------------------------------------------------------------------------------

行政院SARS防疫及紓困委員會副召集人李明亮昨日上午表示,到目前為止,所有討論過程從來沒有提到過汙水二字,水質檢驗也尚未有結果,不知道媒體所謂自來水、汙水受到SARS病毒汙染的說法從何而來。

雖然所有媒體的新聞來源都指向台北市新聞處處長吳育昇,但吳育昇否認有此一說。李明亮表示,如果真是官員說錯,會依法懲處;但如果不是,他不能接受媒體刊登錯誤訊息。

在昨天上午舉行的臨時記者會上,李明亮對於不少媒體刊登的自來水及汙水受到SARS病毒汙染的報導顯得很生氣,一進入記者會場,就拿著報紙問:「聯合報記者在那裡?是妳寫的嗎?」並追問消息來源。

記者表明該新聞雖非自己所寫,但撰寫記者的新聞來源乃是吳育昇,並非無中生有。當時也在現場的台北市副市長歐晉德立刻表示,他問過吳育昇,但吳育昇表示他沒有說過。

李明亮及歐晉德都說,昨天凌晨二時看到電視台跑馬燈有此一新聞時嚇了一大跳。李明亮表示,在前天的整個開會過程中,從來沒有討論到「汙水」二字,不知道自來水及汙水受到SARS病毒汙染的結論從何而來

他說,目前台灣有能力做水汙染病毒者只有疾病管制局及台大,而且病毒檢驗絕非幾個小時內可以做出來的。他曾詢問過環保署,環保署表示的確已經採樣,但即使是一般的大腸桿菌等檢驗,也要等到昨天下午才會有結果。他強調:「我們在前方打仗已很累了,不要讓我們還要滅火,且是這種火。」

有媒體詢問,這有兩種可能,一是官員說錯、一是媒體寫錯,打算如何處理?李明亮說,如果真是官員說錯,會給予懲處,這是職權範圍;但如果是媒體寫錯,他尊重媒體有知的權利,但不能接受錯誤的訊息引起大眾的恐慌,他會再與新聞局討論。

歐晉德隨後表示,目前「所有的來源好像都指向我們新聞處的同仁」,他會展開調查,把當天晚上的錄音、錄影帶都調出來,看看到底錯在那裡,「該負責的就要負責。」

此外,昨天凌晨一時許,行政院發言人林佳龍在出席完行政院緊急會議後,有電子媒體記者詢問有關水汙染的問題,林佳龍回答說,游錫堃院長已指示環保署長郝龍斌成立緊急應變中心。


NO:316_1
windy  於 2003/05/11 16:40
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

好文...push

NO:316_2
恆愛台  於 2003/05/11 17:13
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

調查局可以發揮一下【後方防衛】的機能嗎?...............

不是記者本身,就是新聞來源的台北市新聞局!∼總不會是對方廟宇特別興旺!就軟手軟腳。。。。。
如果是如此軟弱∼那敵國間諜以後會非常樂意躲在大廟裡盡情地幹!盡情地造謠生非.........

如此,台灣還有明天嗎???


NO:316_3
Echo  於 2003/05/13 10:05
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

唯恐台灣不亂的另一個造謠統渣:蔡正元

天底下為什麼會有人拼命不斷地製造謠言,唯恐自己所著的地方「太平安」?

這些人,到底拿了中共多少好處,非要把台灣搞亂不可?????

──────────────────────────────


馬非白《冷眼看新聞》
中視收留陳文茜,損失廣告四千萬?

ETtoday六日報導,『「文茜小妹大」到中視,義美食品撤走廣告4千萬元』,網路上在傳送這個消息的時候,網友都充滿了興奮、無比爽快的口氣,不但誓言成為義美永遠忠實的消費者,還要做義美的免費推銷員,他們幾乎把義美的做法當作義行。

 陳文茜透過國民黨中央安排由中視收留她,從四月下旬消息就開始在傳了,當時,原本就跌破票面而仍處於疲軟不堪的中視股票,即頻頻下挫掙扎於8元邊緣;五月二日消息確認後適逢周休二日,隔周五月五日開市,在這個消息衝擊下,中視竟然逆勢爆兩個月來的最大量拉出長黑以跌停作收。節目還沒開播,市場就先以股價投出否決票。

 六日,義美撤廣告的消息反而成了利多,讓即將跌破7元的中視股票開高收紅。這樣的反應其實是相當清楚的,是在告訴中視經營者不要拿投資者的鈔票開玩笑!

 網路上的討論在七日達到高潮,本報信箱也湧進好幾位讀者的來信,希望本報從關心SARS的熱潮中撥出時間重視一下這個消息,結果,我們詳細檢視該項消息後發現,這是一則標準的僅憑片面之詞未做任何查證的不平衡報導。

 ETtoday報導的消息來源只有一個:國民黨文傳會主委蔡正元。從頭到尾都是一個蔡正元在自說自話,他說,文茜小妹大的節目才剛搬到中視,義美食品公司即撤掉一年度的廣告量,讓中視廣告業績立即損失4千萬。

 蔡正元的根據則是他聽來的:「義美的老闆曾打電話給中視董事長鄭淑敏」。

 ETtoday做這樣的報導至少必須作查證的工作,查證之後,還要在新聞中寫出義美的說法予以平衡。結果,ETtoday完全沒有,而且顯然是故意不讓義美說話,企圖偏頗到底,以蔡正元的話為唯一真理,使中視、陳文茜成為「被迫害者」,替即將登場的「文茜小妹大」節目進行造勢宣傳。

 本報為求慎重,特別向義美食品公司高層查證,得到的結果是:絕無此事。義美認為,他們是生意人,賣東西是不分意識型態的,做生意也無好惡之分,況且廣告預算是整年編列,廣告企劃案也是一整年系列規劃,與媒體之間的時段安排都存在契約關係,絕無中間抽掉預算、廣告的做法。

 義美一位高層人士私下透露,該公司與中視之間經常會有聯繫,生意交往又不是一天兩天,對於不認同台灣的主持人容或有不以為然的看法,但也僅止於意見交換,絕無率爾撤廣告的做法,因此,蔡正元的說辭似有企圖混淆視聽之嫌。

 根據了解,義美經營者對於台灣本土的認同非常堅持,該公司的總經理也是台灣廣告主協會的主催者,他們在生意之外確實相當鼓吹台灣認同,也許會希望不要把錢浪費在不認同台灣者的身上,但是,應該不至於做得像蔡正元所說的那樣粗魯。

 對於這個新聞,義美高層一直顯得很低調,他們一位負責公關的幹部的說法是:「我們不會隨著他們的音樂起舞。」意思是何必幫他們炒作呢!

(http://www.southnews.com.tw)

(2003.05.08 凌晨)


NO:316_4
Echo  於 2003/05/13 11:48
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

去聽聽駱駝客貼出來的,吳育昇主動打電話告知媒體的訪談內容,吳育昇講
的話是:「根據中央衛生署檢定的結果,認定是有水污染。。。」

這一句話就說了兩個謊:

第一,衛生署當時檢驗報告根本還沒有出來;
第二,根本沒有水污染的報告

吳育昇不但謠言惑眾,還誣指是中央政府衛生署的報告,企圖把謠言來源
指向衛生署。這種惡意中傷的談話,難道是「口誤」一說可以含混過去的?


NO:316_6
Echo  於 2003/05/13 23:26
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

台北市新聞局 == 中國特遣的在台造謠中心?

為什麼這些台支以「造謠生事、擾亂社會」為「每日功課」???

難道台支官僚真的是非造謠不可,不造謠不知道要怎麼過日子?

這未免讓人懷疑:這些台支為什麼要把自己生活的社會搞亂???

吳育昇,身為台北市政府新聞局長,你不斷放出謠言惑亂臺灣社會,你到底居心何在?

馬英九,你縱容手下官方發言人不斷製造謠言影響民心而不聞不問,你到底居心何在?


──────────────────────────
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1320781.shtml

【記者楊羽雯/台北報導】SARS疫情由和平醫院院內感染一發不可收拾,昨天朝野為此相互開火,國民黨團痛批中央隔岸觀火,只提供少量口罩、防護衣給台北市,不過民進黨團下午隨即提出具體數據,證明國民黨團使用錯誤資料;國民黨團的資料幾乎都來自台北市府發言人吳育昇

民進黨團幹事長陳其邁指出,自五月七日至十二日,衛生署提供給台北市五萬零八百五十個N95口罩、一千三百套防護隔離衣,以及五百個外科口罩,對全國醫療院所則陸續提供廿萬個口罩。

陳其邁表示,國民黨團變成謠言製造中心,誣指中央不給台北市防疫資源,卻不討論和平醫院隱匿疫情與院內感染等管理失當的問題,根本是轉移焦點,民進黨不想打口水仗,但必須要澄清國民黨團不實指控。

國民黨團書記長劉政鴻昨天早上轉述吳育昇的說法指出,台北市府申請補助一千五百萬元,但中央只給一百五十萬,行政院是「沒血沒淚」。陳其邁指出,立院一週前通過防疫特別條例,有五百億元特別預算,中央將統籌撥付,中央不會坐視不管。

劉政鴻還引述吳育昇的說法指出,四月廿二日至今,市府向衛生署申請三萬八千七百廿八個口罩、兩千三百一十三件防護衣,衛生署只給四百八十個口罩及五百件防護衣。陳其邁拿出數據,直指國民黨團沒有任何建設性作為,只會製造謠言。


NO:316_7
恆愛台  於 2003/05/13 23:33
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

很明顯..............小馬碰到歷來最難脫身的一次!

沒有
百年地震
百年水災
百年旱災................哪那麼多百藉口?

★這次..........死的全是護理人員∼而且絕大多數【和平醫院】......且往南蔓延!真該死!∼


NO:316_8
文貝  於 2003/05/14 00:53
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

我說這就是sars馬屠城記


NO:316_9
朔月  於 2003/05/14 01:01
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

我是建議猜考新加坡的法規,對亂散撥SARS疫情造成民眾恐慌的霉體或個人,將處以最嚴重的刑罰!!
看能不能制止這種亂報新聞的亂象.

NO:316_10
如風7301  於 2003/05/14 01:12
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

現在的媒體就是靠製造新聞起家ㄉ
不然
它們還混得下去嗎?
台灣就這麼大
哪需要這麼多全天候的新聞台
不來點加料ㄉ
怎麼混!

NO:316_11
哈拉班  於 2003/05/14 01:21
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

有台北市的愛護, 我看這次馬神還是會沒事的.
當市民把他當神明來看的時候, 這已經是信仰了, 信下去, 就算是粉身碎骨也是心甘情願.
說不定還會自以為是偉大的犧牲, 有種殉道的滿足.
這是台北市的現狀.

所以各位住在台北市的網友們, 您可以選擇搬離台北市, 或者是盡量讓這些迷信者醒過來.
雖後者比較難,但是你們願意看著你居住的地方變成這樣子嗎?


NO:316_12
kiddens  於 2003/05/14 01:24
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

<我說這就是sars馬屠城記.

照你這麼說.中共搞死心向祖國的馬英久.沒死也重傷.
天理報應嗎 ?


NO:316_13
哈拉班  於 2003/05/14 01:30
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

↑↑↑
現在的媒體還是保護著馬神啊! 哪有什麼打馬的事情.

NO:316_14
朔月  於 2003/05/14 01:54
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

台灣有些人成天幻想著是對岸的國民,每天幫對岸說話,只希望有朝一日能夠歸順對岸,搖著五星旗,領著中華人民共和國的身份證;卻不知道自己的成長是需要這塊土地上所有人的努力才會有今日的成就,忘了回饋這一塊真正的故鄉,而寧願去做別人的臣子.與其學王粲作登樓賦,何不學習孔明四處為家努力經營呢?
(這篇短文不是針對特定人士,只是對某些行為的抒發!!)

NO:316_15
Echo  於 2003/05/14 03:52
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

北市謊言政治遭逢臨界點

http://home.kimo.com.tw/snews1965/polit/polit_00/polit_04/00724.htm

--------------------------------------------------------------------------------
/金恆煒
--------------------------------------------------------------------------------

 台北市新聞處長吳育昇是「大說謊家」,可以說是不刊之論。過去,由於媒體的一力「護馬」,使得馬市府的所有「說法」以及「打法」,全部得到護航,即使明明是不實之論──比如台北市在全亞洲城市的評比從陳水扁市長時的第二,滑落到第五──由於媒體刻意的遮蓋與袒護,竟而應了《紅樓夢》的論點「假做真時真亦假」;同時,也使台北市府「用最小的謊言,走最長的路」(語出S.Butler),得以成真。

 不過,吳育昇這回「說謊」,給逮個正著,不知是「夜路走多了遇見鬼」?還是忘了鄂蘭(H.Arant)的名言:「撒謊總會遭逢臨界點,一旦超過就會產生反效果。」

 吳育昇10日凌晨接受TVBS-N主播電話訪問時,公開的指出「晚上中央檢驗結果出來,認為〔華昌國宅〕有污染現象」,於是電子媒體跑馬燈,平面媒體尤其「護馬」不遺餘力的《聯合報》當成頭版頭題。結果這是「瀰天大謊」,遭到行政院防疫委員會副召集人李明亮的嚴厲指控,《聯合報》記者為求自保,只好供出吳育昇來,在場的北市副市長歐晉德馬上電詢吳育昇,吳育昇否認他說過,他的辯解是「誤會」。

 真的是「口誤」嗎?然而,有媒體表示吳的此項說法是「主動」告知媒體。果爾,這正證實馬市府一心一意的想用「社區感染」來掩蓋市府處置不當造成的「院內感染」,換句話說,用「大災難」來減殺「小災難」,那麼北市之過就能夠雲淡風輕了。

 重點是,華昌國宅的檢驗尚未完成,吳育昇急急忙忙的無論主動、被動就說「有污染」,做為首都發言人多年,當然知道其政治效應,更不該的是,在副市長的查問下,竟而「否認」,好像媒體才是「謊言」的製造者。

 吳的一謊、再謊,如果只是「孤例」,或許還能自圓。問題是,已有如山鐵證,證實北市府炮製的「陳靜秋事件」,是「謊言」舖成的「忠烈傳」,目的只在炫人視聽,一如吳之編造「社區感染」來解決市府造成的「院內感染」。

 台北市在馬英九治下,政治謊言已進入大量生產的紀元。


NO:316_16
Echo  於 2003/05/14 04:03
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

馬英九加入吳育昇「謊言亂台」的行列:

吳育昇在主動告知媒體時的用詞,是用一個「下結論」的用詞:
「晚上中央檢驗結果出來,認為〔華昌國宅〕有污染現象」;

馬英九在接受採訪時,把吳育昇的話改成「推測」用詞,試圖替吳育昇脫罪:
「不排除,但須待檢驗結果才知道」。

先把吳育昇的「結論」掰成「推測」,然後再說:「推測用詞,造成外界誤會」。

馬英九你的博士是怎麼念的?

──────────────────────────


2003.05.13 中國時報
馬英九告誡吳育昇謹慎發言
董孟郎/台北報導

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110501+112003051300024,00.html

有關華昌國宅水污染的發言風波,台北市長馬英九昨日公開要求台北市新聞處吳育昇,在發言時用詞應更為謹慎,有關「可能」、「不排除」的用語,以後都不要講,不確定的訊息,寧可少說,避免引起誤會。

馬英九並為吳育昇日前對外發言指,華昌國宅疑似社區感染,不排除是因水質污染引起,而造成外界誤會,對外表示「抱歉」。

日前媒體報導,華昌國宅的水源遭SARS病毒汙染,引起行政院防疫指揮官李明亮不滿,要求調查消息來源,外界將消息來源指向吳育昇,並指為「失言」。

馬英九說,該風波是導因於華昌國宅發生疑似感染事件後,環保署於當日曾派員前往該國宅附近進行水質檢驗,並抽取十多個檢體。

馬英九表示,環保署進行水質檢驗,依一般推測,應該是檢驗水質有無受到污染,吳育昇對於媒體詢及華昌的水源是否受到污染,對外表示「不排除,但須待檢驗結果才知道」

馬英九認為,當時在情況緊急,又沒有充分的資訊做為基礎之下,而媒體的要求又非常的強烈時,發言人在還未做出最後判斷時,就其所知提出一個可能的方向,是合理且可以接受。

不過,馬英九說,該項發言造成李明亮的誤解,他感到遺憾和抱歉,這也是中央和地方在協同作戰時,協調仍然不夠的證據,希望中央機關如採取行動時,能和市府互相連繫。


NO:316_17
夜影21  於 2003/05/14 07:39
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

薩哈夫的本尊與分身


<img; src=http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/images/07-minister.jpg>←本尊

<img; src=http://www.ettoday.com/image/i728191.jpg>←分身


NO:316_18
夜影21  於 2003/05/14 07:41
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

<img; src=http://www.welovetheiraqiinformationminister.com/images/07-minister.jpg>←本尊

<img; src=http://www.ettoday.com/image/i728191.jpg>←分身


NO:316_19
夜影21  於 2003/05/14 08:20
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?


←本尊
←分身


NO:316_20
Echo  於 2003/05/14 11:42
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

『馬英九認為,當時在情況緊急,又沒有充分的資訊做為基礎之下,而媒體的要求又非常的強烈時,發言人在還未做出最後判斷時,就其所知提出一個可能的方向,是合理且可以接受。』

什麼叫做「媒體的要求又非常的強烈」?不是吳育昇自己主動打電話通知媒體傳播謠言嗎?

把吳育昇的「結論」篡改成「提出一個可能的方向」,然後再敷以「合理且可以接受」???

馬特首扯爛污扯到這種程度,把全台灣人都當作白痴?


NO:316_21
OBS  於 2003/05/14 16:23
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

【肝裡涼 /馬英九糰隊】老愛造謠,【吳育昇】被側錄的話面與宣佈的言語,只增加【肝裡涼 /馬英九糰隊】的無恥。
【台北市府】有千億資源只會貪圖回扣,不買【N95與防護衣】如何防疫,以少報多的種種不法,都是衛生局長與市府污的戰果。
1200 萬可買【N95防護口罩】有 40 萬個,有錢付【被謀殺的費用】,而惡意散播的防疫。
大家多想想,這種【肝裡涼 /馬英九糰隊】,已面對司法的挑戰。

NO:316_22
台北良心  於 2003/05/14 21:56
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?


根據聯合報內部確切的消息來源指出,那一天匿名以「本報記者」寫水污染的人,

就是董智森。千真萬確!


NO:316_23
Taiwan First  於 2003/05/14 23:05
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

金門人董智森就是潛伏台北第五縱隊。


NO:316_24
恆愛台  於 2003/05/14 23:11
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

Taiwan First 兄

好久不見!..........您真難找∼要問候您一聲還不容易ㄋㄟ!生意不錯吧!

安安∼^+++++^


NO:316_25
Taiwan First  於 2003/05/14 23:49
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?


恆愛台桑

久見,久見!

歹勢啦,最近被統媒的一些「豎仔」還有辦公室的一些「蕃仔」氣得在家療傷,暫時當都市隱者。
剛剛還跟政大教授研究如何出招,讓統媒的醜惡嘴臉無所遁形。我最近暫時封筆,在家潛心讀書。
暑假新書出版後會復出江湖,保證會殺遍統媒豎仔與翻仔,董智森絕對逃不過的!



NO:316_26
恆愛台  於 2003/05/14 23:53
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

哇∼∼∼足爽欸!..............難怪那麼難找!

別氣∼別氣!∼∼該討的...........偶都沒有漏氣啦!

您書看累了。。。。。別忘了上來看看偶們替您出氣喔!


NO:316_27
恆愛台  於 2003/05/14 23:56
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

別忘了!幫我留十本.............我先預約訂購!

那隻董猴子...........在耍寶也沒多久啦!期待您寶刀出鞘啊∼∼∼


NO:316_28
Echo  於 2003/05/15 03:03
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

唯恐臺灣不亂的另一個統渣立委:國民黨劉政鴻

[1]

總統府不滿劉政鴻公布居家隔離員工資料
中廣新聞網
2003-5-14 14:30
http://news.yam.com/bcc/politics/news/200305/0200305140208.html
--------------------------------------------------------------------------------

總統府一名員工家屬疑染sars,有立委召開記者會公布這名員工的姓氏及服務單位,讓當事人深受困擾,總統府公共事務室主任黃志芳對此十分不以為然,認為是一種負面示範,也違反傳染病防治法,呼籲衛生主管機關應進行了解。

[2]

新台灣人  於 2003/05/14 17:56
Re:海關的通關『法律』是中國國民黨政府時代設立的

僑胞盼放寬口罩關稅限制
口罩兩個月免稅案國民黨劉政鴻不肯簽

 (本報綜合報導)近日許多海外僑胞在僑居地搶購口罩寄給他們的台灣親人,而關稅總局最近特別針對海外郵寄口罩課徵關稅,已在僑界引起反彈聲浪。許多僑胞指出,政府在口罩缺貨,全民抗SARS之際,應該採取較寬大的課稅標準,而不應在防疫物資短缺的非常時期,還特別對口罩、耳溫槍等僑胞寄出的一般航空郵件課予重稅。

 據了解,雖然財政部關稅總局指出,進口郵包物品完稅價格加上郵寄費用,只要總值超過新台幣三千元,就須依法課徵關稅及營業稅,並非因SARS疫情而新增的課稅規定,不過,仍有些僑胞質疑政府「發國難財」。

 台灣發生SARS疫情以來,不少海外僑胞在全美各地購買口罩、耳溫槍等防疫物資,寄給台灣的家人,為此,他們需付出高額的快遞郵費,在發現還需繳納關稅及營業稅後,自然難免有所不滿。 (記者劉裕彬∮中正機場報導)台聯立委廖本煙昨天呼籲各黨各派應拋棄成見,共同簽署進口口罩免稅方案,讓所有防疫用口罩能快速流通於市面上,以減少一罩難求的窘境,同時也可抑制口罩價格飆漲的情形。

 廖本煙表示,台聯在政府因應這波SARS疫情時,曾建議應該訂定兩個月短期的免稅方案,讓所有防疫口罩能快速流通,如此才能保護民眾,同時可以降低市面上口罩飆漲的價格。但令人遺憾的是,當各黨各派都同意時,國民黨籍的劉政鴻委員卻一直不簽署

 廖本煙說,正當外傳有不肖業者伺機囤積口罩,以造成口罩飆漲情形時,他希望國民黨能秉持讓SARS儘快滅絕,一起同意讓免稅方案通過。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:160_4

楚劍  於 2003/05/14 19:26
Re:海關的通關『法律』是中國國民黨政府時代設立的

那很明顯的,
國民黨籍的劉政鴻委員這個人,
如果不是正在發國難財,
就是在與全民為敵.


NO:316_29
Echo  於 2003/05/15 03:12
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

有什麼人會「唯恐自己的家園不亂」?

有什麼人會「沒有撒謊栽贓就不知道怎麼過日子」?

至本日為止,登錄在本欄的,執行「替中共亂台」的統渣政治人物,
也就是「中共潛伏的特務」嫌疑犯:

台北市新聞局長吳育昇
國民黨文傳會主委蔡正元
台北市長馬英九
國民黨立委劉政鴻

「刻意亂台」的事實請參照本欄各貼文。



NO:316_30
Echo  於 2003/05/15 03:21
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

希望大家幫忙收集「中共潛伏在台亂黨名冊」,凡是具有下列特質者
皆得上榜:

1. 刻意製造謠言,惑亂臺灣社會者 (如吳育昇、蔡正元之流);
2. 刻意粉飾謠言,替謠言製造者護航者 (如馬英九之流);
3. 刻意利用權勢(如立委身份),製造臺灣動亂者 (如劉政鴻之流);

至於統渣媒體,我想暫時先不要在這裡登錄,以免太過龐雜影響火力。


NO:316_31
kiddens  於 2003/05/15 14:58
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

別忘了
和平醫院抖出(瞞不了)感染sars的第一天.
馬英久說.這是台北市和平醫院對sars症狀判斷.認知上的不同.不同指的是指一般人感染sars症狀.
而一般人的認知來自who.
如果把和平醫院感染sars病例調出來與馬英久所說的比對.百分之一百可以證明馬英久說謊.馬英久也是這次隱瞞病情共犯.甚至是主謀之一.
中國人一個特長.就是說謊.
台北市和平醫院sars事件與中共一開始隱瞞廣東sars疫情又有何不同呢?

NO:316_32
文貝  於 2003/05/15 23:47
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

echo兄:

刻意讓中國肺炎病毒傳佈,用生物戰攻擊台灣首都,以期讓首都癱瘓,社會恐慌,國際形象受打擊,經濟嚴重受損者,如馬英九,邱淑媞之流者算不算是共匪同路人?
算不算是陰謀叛亂?
算不算是少數野心份子?


NO:316_33
yu  於 2003/05/16 00:09
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

我最後公開天大地大的秘密
台北沒有潛伏中共的【第五縱隊】
只有移植本土變種的【低能縱隊】
不然怎會搞出這種禍害全台的災情
.............................
中共官方
煮豬部
畜牲局
沒兩顆
科長----螽嘶啼

NO:316_34
Echo  於 2003/05/16 02:34
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

中共亂台另一個潛伏份子:北市衛生局長邱淑媞

【探針】以「辨偽學」檢查「陳靜秋事件」
台灣日報
2003-5-16 0:55

http://news.yam.com/tdn/focus/news/200305/A040516Z45.html

--------------------------------------------------------------------------------

立法委員段宜康與林濁水公開抨擊台北市政府在陳靜秋事件上做偽,指出市府「有意」竄改陳靜秋「病例」,衛生局向衛生署通報,通報者應為「台大醫院」卻改成為「和平醫院」。段、林兩位立委的指控,可以說非常嚴厲,一旦成立,市政府的主管犯的是刑事罪,而且罪刑不輕。

市政府的解釋是出於「筆誤」,接著衛生局長邱淑媞在電視上替負責的員工喊冤,她的辯解是,因為打字時,「台大」與「和平」在同一名單上,而且上下緊鄰,所以是不小心按錯了,但主治醫生打的還是台大醫生的名字。言下是,如果有意「做偽」,為什麼醫生的名字沒有同時「造作」?

是不是「造假」,老實說需要更細緻的調查,更需要一套「辨偽」的方法將事。到底,「辨偽」在學術上已自成一門學問,累積出嚴格的考證標準,「做假」不是全然可以矇混過關。

「辨偽」的前提就像辦刑案一樣,先看「動機」,再察「利得」;有動機,有好處,至少可以「成案」。那麼台北市府「誤打」陳靜秋的通報資料是故意還是無意?按之「動機」與「後果」,不能說全沒有「造假」的用心。

如果真是「造假」,最容易的就是「全假」,最難的是,真假參半,或只有「關鍵」處偽作。剛好北市的通報資料,有「假」有「真」,屬於難以明辨的一種。

難以明辨,不能說就不能辨,依邱淑媞所言,是「打字」出錯。那麼可以調出電腦軟體,看看有沒有犯錯的可能,而且還可以檢查過去所有同類資料,看有沒有「打錯」的前例。而且,為什麼相對比較不重要的「醫生」名字沒有敲錯鍵,偏偏最重要的「醫院」打錯了?其中沒有玄機嗎?

其次,我們還可以檢驗在同一事件中,有沒有其他的「錯誤」或說「造假」?依陳靜秋姊姊所說,陳靜秋並沒有被告知去護理SARS病患,二十三日經台大醫院診斷後,判定染上SARS,她才回憶可能出自某一次急救。二十三日住院後,陳已是病人,不可能再去工作,當然不可能「冒死」救人。那麼為什麼市長馬英九要以「英雄」視之,甚而號稱要將陳入祀「忠烈祠」?這明顯「偽託」、「做假」。為什麼?

炮製「英雄」與假造「通報」之間有沒有因果關係?是不是合乎「謊言學」所說的「你造了一個假,常常要造更多的假去圓謊?」重點是,檢調單位已經著手調查,如何善用「辨偽學」以證成「證據法則」,恐怕是「破案」與否的關節。


NO:316_35
OBS770  於 2003/05/16 16:51
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

Echo
「筆誤」,網址錯,住址錯,醫療代碼都同樣。
一切都可錯,難怪醫療費用高,還是可以查貪污。

NO:316_36
Echo  於 2003/05/17 02:10
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

OBS770:

中國的醬缸文化真的是人類的毒瘤。 臺灣政府如果對這種荒謬的事沒有
適當的處置,那麼社會永遠不會有正義有公理;臺灣也只會跟著中國繼
續爛下去。


NO:316_37
Echo  於 2003/05/17 02:33
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

真的是不撒謊不知道怎麼過日子?

─────────────────


NO:946_5

導彈  於 2003/05/16 21:08
Re:涂醒哲辭了!那馬英九和邱淑提呢?
http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=10&type;=show_post&post;=946

SARS疫情擴大 北市議員王世堅要求馬英九負起責任 2003/05/16 19:46
台北市民進黨籍議員王世堅16日在市議會質詢時,針對衛生署長涂醒哲防疫督導失職遞出辭呈,認為市長馬英九、衛生局長邱淑媞也應為和平醫院爆發SARS疫情院內感染而下台負責。馬英九說,他將會「審慎考量」。邱淑媞則答詢說明,先前便已提出辭呈。


馬英九今天到議會進行專案報告,不過遭到藍綠議員的砲轟。首位質詢的議員王世堅強調,和平醫院爆發如此嚴重疫情,馬英九是否要負起政治責任?馬英九以一貫態度答詢,台北市所發生的大小事情,他都會負責到底,絕不推卸。

王世堅接著追問,面對署長涂醒哲已遞出辭呈,馬英九是否也應要下台以謝國人?對此,馬英九說,他將會審慎考慮,但是醫院有太多狀況並非外界所能了解,有人質疑和平醫院4月16、17日就有發病案例,為何當時會即刻發現;市府顧問葉金川則說,就算是台大感染科醫師也不一定能做出判定。

面對王世堅的猛烈質詢,邱淑媞說,她上週便向馬英九提出辭呈。王世堅卻質疑她是「辭真的還是假的?」,若她真要走沒人能攔得住,為何還戀棧。邱淑媞則再度重申,「我已經提出過了,是提出書面辭呈」。馬英九也補充說明,他已當面慰留邱淑媞,認為應以處理疫情為第一優先考量。

王世堅並指出,和平醫院前院長吳康文於民國86年曾因涉嫌貪瀆案被前市長陳水扁撤換下來,馬英九卻重用他,根本就是「識人不明、用人不當」;馬英九是否應擔當起責任?馬英九回應,就他所知,吳康文最後被判無罪。王世堅強調,「你講這話要負責,這案子還在審理中」。馬英九重申,「他所獲資訊是已判無罪」


NO:316_38
路過的人0517  於 2003/05/17 02:43
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

匪諜的確比sars死亡人數多

像那些一味舔共媚中的泛藍利委超過半數的立法院漫罵狗吠群魔
像那些聯合中國的統派霉體群魔
像那些人在台灣心在大陸卻拿美國護照將子女流放外國的族群
像那些錢進大陸債留臺灣的惡勢力政商集團
像那些既得利益的昨日官宦利益糾葛集團
像那些留自國民黨50年貪汙因攀親引戚而位居公職的黑官公務米虫
像那些自中抵台施行統戰的網路及實體特務及其猴猻狗黨
像那些沒有是非一味溺愛反正那裡不死人的盲流群
.................................................族繁不及被宰


諸位

您覺得上述一狗票匪諜如果死亡的屍體會比全球因sars而死亡的往生者少嗎?!


NO:316_39
Echo  於 2003/05/17 02:48
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

唉!謊言!謊言!!謊言!!! 用更多的謊言來圓謊!!!

言出必謊,請問馬英九你如何教育你的下一代?

你是不是告訴你的子孫,面對臺灣人,一定要說謊?

───────────────────────


貝克漢  於 2003/05/16 18:18
【立委 林濁水】一問馬市長 & 日本讀賣新聞的報導

http://taiwantp.net/cgi/national_issue.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=182

一問馬市長   2003年05月12日   
林濁水

處理SARS這難纏的新傳染病,連WHO都得犯錯承認,一般國家無論中央或地方政府都零缺點當然是不可能的。但絕不可隱瞞病情,說謊更不可原諒。馬市長,環繞陳靜秋身上,有多少謊言欺騙,你知道嗎?

十大謊言 欺騙世人

一、四月初和平8B病房有SARS病患;

二、十七日護士出現症狀,醫院仍騙她院內沒病患,使得她不以為意;

三、陳靜秋病狀惡化,騙她可能是感冒,泌尿道感染,不為她檢查;

四、二十一日她病倒打點滴,仍然騙她,既不醫治還讓她回家;

五、她再不相信和平,二十二日到耕莘就診,二十三日轉台大確定染上SARS,台大向市政府通報,市政府篡改通報,向病管局謊報是和平通報的;

六、市議員追究,市政府書面答覆又連說一串謊言:陳靜秋並不曾在和平求診;

七、市府把二十二日耕莘就診篡改成二十一日以頂替和平同一天的就診;

八、市府把通報醫院再篡改成耕莘;

九、二十三日改成二十一日通報;

十、九日答覆篡改的質疑時,市府謊說不是偽造,是輸入電腦時「誤植」。

太驚人了!一個弱女子怎樣抵擋排山倒海而來、不容質疑否則就是「鬥爭」的謊言!她走了!和平只要少騙她一次,她就會得救,但是市政府卻編了十個謊言來鞏固和平的謊言。馬市長如果早一點察辦和平的不法,她也會得救,但是你說現在只能抗疫,不能追究不法,機會那麼多,她一次也沒抓到。她冤不冤?

實在不忍說可憐的冤魂不是英雄,而且冤死求償或英雄撫恤所得金錢同樣高額;但英雄成仁是自我承擔,冤死卻可追懲禍首,馬市長,不是嗎?那麼再請教:她是冤死還是赴義英雄?


NO:316_40
OBS770  於 2003/05/17 06:14
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

【肯定台北市的抗疫是刻意散播為導向】所以,以少報多的購買,就有回扣可拿_ 司法要調查。
C級防護衣含口罩、手套及腳套,成本價約一百元,若加上TYVEK材質,約一百六十至一百七十元。 國內醫療院所每日約需十萬個【N95】口罩。

【和平醫院護理人員】一班若100人(1000張病床),就有五班的人員約500 人。【N95口罩】需一天 300(日夜都有值勤)加上病患使用,所以一天省一萬的機會有多高嗎,這是大型醫院的通病。

【手術用口罩】成本才2元與【N95口罩】30元,醫院是大宗又是長期客戶,不能照市價100元打七折來算(回扣重點)。若用【手術用口罩】買進的數目而替代【N95口罩】,這不叫作蓄意謀殺嗎﹖﹖

【害死全台灣的馬英九】蓄意模糊焦點,【N95口罩】採購都有問題是偵察重點才是。台灣醫療水準才能提昇,Echo你的筆力較好就煩你整理,努力追下去。


NO:316_41
老美女  於 2003/05/17 08:32
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

關於交通部自殺事件,是誰最先合理推測《吳因不滿交通罰款太多,可能因而挾怨報復交通部》?
(吼吼,台灣媒體越來越有算命先的潛質~~)
而TVBS將如何"完整呈現"這件事及『上書』給他們的嫌犯遺筆呢?
將《遺書》的口氣對照2100 激化口吻。。。不禁為2100全民開講拍案叫好~:總算交出成績了!
這群操縱著煽惑表演的媒體人,比阿扁當年省事多了;不必聲嘶力竭,信手拈來,罌粟朵朵。
因為。。。它們是媒體形象工業的副產品;它們佔據發聲的工具,貪婪的以個人利益與喜好作為發音基準,並藉此累積更大的權力成本---尤其來自對岸的權力成本。因為,在中國,權力與金錢互相衍生,而且以極致的模式進行著。

與其說媒體是永遠的反對黨,不如說媒體也是在商言商,而且是屬於"無國界商人"。
至於第五縱隊?沒研究過,不知道是什麼。


NO:316_42
無常  於 2003/05/24 01:24
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

有三個人如果得了SARS我一定買鞭炮來放
而且我會貼上『普天同慶,薄海歡騰』的號外
讓你猜,這三個人是誰?

NO:316_43
yu  於 2003/05/24 03:21
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

*************************************
無常  於 2003/05/24 01:24
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

有三個人如果得了SARS我一定買鞭炮來放
而且我會貼上『普天同慶,薄海歡騰』的號外
讓你猜,這三個人是誰?
*******************************************
答: 薩哈夫.吳 + 犀牛皮.邱 + 棉花糖.馬


NO:316_44
小明  於 2003/05/24 14:35
Re:潛伏台北的中共第五縱隊?

有了媒體
公然包庇變成正義慈悲

這就是馬神邱女神和吳佞神


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=11&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。