全球化的浪潮銳不可當.

台灣這種內需市場小,以外貿為主體的經濟體,勇敢迎接全球化的浪潮是對的,而逆反它,只會落得被淘汰的命運.

但台灣的政府本質上是一個為資本家,大財團,政商家族的利益服務的政權,它並沒有為廣大的弱勢工農群眾與受薪階級做好進入全球經濟體系的準備,導致這些弱勢群眾失去競爭力與失業,淪為全球化政策的犧牲品.

為了拯救這些被犧牲掉的群眾,我們將持續推動[台灣公投,加入美國].

1. 台灣建州,台灣一定會成為亞太營運中心,台灣將再創另一波經濟榮景,大量就業機會將被創造,廣大的薪水階級將會獲利.

2. 台灣建州,美國政府有能力照顧離農與老農,有能力協助台灣農業轉型,並能運用外交手段,協助台灣農產品外銷.

3. 台灣建州,美國政府與台灣州政府有能力協助台灣傳統產業升級,為台灣勞工與受薪階級創造更多的就業機會.

4. 台灣建州,台灣兒童與成人將可受完整而良好的英語教育,台灣人在世界職場中將有較強的競爭力與較好的機會.

301只不過是一個美國保護自己經濟體系的政策,不只美國有保護自己經濟的政策,而且每個國家都有保護自己經濟體系的政策,連中國也有.
比如雖然已經都是wto成員,青島啤酒可以來台灣,但中國卻無道理的禁止台灣啤酒輸入中國,這豈不是比美國301更野蠻.
目前台灣與美國非同一國,自然美國仍需要301限制台灣輸入產品量,以保護美國產業的生存.
但在美國台灣州之後,美國也會繼續使用301限制他國產品的輸入量來保護台灣產業的生存.
至於美國台灣州以後,台灣與美國其他50州皆屬美國領土,各州產品賣來賣去都是美國政府抽的稅,.一國之內各州的產品相互有無的交流,只適合使用國內經濟法規,.自然限制他國進口量的301,在台灣也消失的無影無蹤.

智慧財產權就不用說了,這是一個進步社會所必須保護人民智慧的基本法規,只有落後的國家及人民才會認為不需要智慧財產權.

再說不向美國買軍武,台灣還能向誰買呢?
全世界也只有美法兩國敢賣台灣軍火,但法國幻像賣台灣,密碼卻賣中國,法國就不用談了.
美國賣台灣F-16外,再幫助台灣自力建造IDF,美國虧待台灣了嗎?
至於美國武器貴兩倍則就更扯了,四艘紀德外送200多顆飛彈,不到200億新台幣,只有造價的5%.
這貴兩倍的說法就不知從何而來?

更扯的是,美國人又不是白癡,美國孩子又不是死不完,美國有何義務要去替一個與美國毫無關係亞州小島打仗?
美國沒有替中華民國打仗的義務,願意提供軍武讓中華民國自保抵抗中國的侵略就不錯了.

that I will support and defend the Constitution
and laws of the United States of America
against all enemies, foreign and domestic;
that I will bear true faith and allegiance to the same;
that I will bear arms on behalf of the United States
when required by law;

that I will perform noncombatant service in
the armed forces of the United States
when required by law;

that I will perform work of national importance
under civilian direction when required by law; and
that I take this obligation freely
without any mental reservation or purpose of evasion;
so help me God.

有關於屬地或領地的情況，其實先前已在“建州１１帖”中看到解釋，感謝你再次撥冗賜教。

歸化美國誓詞，已敬悉，謝謝。

另外，關於屬地有一事請教：

Could you explain to me why Japanese and other Asian Americans were allowed to fight in WW2? And why you are limiting would-be Taiwanese Americans to take up arms to fight and defend the Constitution and laws of the United States of America?

只請教一個問題: 美國願不願意台灣成為它的一州?

我倒是比較憂心的是, 美國好像越來越要放棄台灣的現象, 把我們推向中國.

其實美國從二戰結束後，想要台灣想得不得了，連《台灣關係法》都出來了，條文中還特別規定台灣的情況特殊，不應隨著外交關係而失效。

每一次中共有何風吹草動，美國都趕緊通知台灣，比台灣還要擔心，沒想到台灣人自己反而不知死活地倚向中共。

所以，幾十年來，由於台灣長期主張偏向中國一方，美國自然不敢太過期望，不是嗎？這是其一；其二，中國漸成亞洲強權之勢，在保住台灣之同時，與中國謹慎地交往，對美國而言是最大的益處。（因為台灣既不是美國領土，台灣的長期政策又偏向中國，能怪美國嗎？）

摘錄自：
http://www.taiwannation.com.tw/topic/topic014.htm

有一個國家很奇怪,賺錢挺利害的,擁有世界排名第三高額一千多億美金的外匯存底,但這奇怪的國家總愛冒充聯合國五大安理國其中一國的名號四處招謠撞騙,又被看破手腳,
結果是全世界都不承認這個國家,這個國家連聯合國大門都進不了,.更慘的是,如果有些什麼國際糾紛,連國際法庭的窗都不給進.

尤其...尤其...尤其...最最糟糕的一件事....
雖然這國家愛冒充五大安理國名號,但現實的存款問題卻也不敢輕忽大意,繼續以中華民國國號存進世界國際各銀行,繼續招謠撞騙,.只因深怕再以五大安理國中華民國名義存款,這一千多億美金外匯存底可真的要讓中華民國給提領一空領光光,這下可得不償失了.
關於這現實錢的問題,這奇怪的國家腦筋似乎又忽然清楚了,所以分別改寄以宋美齡為首的七人私人名下.

問題又來了
時光流逝,歲月不饒人,.老兵不死,只是凋零.
美國私人財產轉移贈予稅扣得倒是挺兇的,上千億美金資產贈予轉移,隨隨便便都可扣上超過50%以上的稅金.
當宋美齡蒙主招寵時,台灣上千億外匯存底,在經過宋美齡私人戶頭轉移財產後,隨便被課50%都要高達6.700億美金了.

如果美國人只想要台灣錢,光等待宋美齡蒙主招寵就夠了,.還賣台灣軍火賺這幾億元美金要賺到什麼時候才能發財ㄚ.
美國賣台灣軍火,只是純粹提供台灣自保抵抗中國侵略用,.真要台灣錢,等扣宋美齡稅金,都超過賣台灣100年軍火的利益,還不用花本錢的勒.

外匯存底是人民努力拼來的血汗錢,只因生活在這名不正,言不順,一直冒著五大安理國名稱國號,四處招謠撞騙的中華民國在台灣裡面,.所以台灣的外匯存底已經面臨被課重稅,價值腰斬的未來.

過去由於我們的無知,由於上面的欺瞞,導致未來的財產面臨被腰斬局面.
未來該怎麼做?應該怎麼補救?關鍵也在美國人身上.
也許美國一板一眼,依法課稅.
也許判定後繼無人,依法充公.
也許善心大發,網開一面,以特例通融轉移資產,繼續留給美國台灣州人民使用.

美國太強大了,無需為台灣冒這風險丟這臉,.雖然美國想得台灣,但仍必須得到台灣人民的同意才行.
由官方出面,萬一台灣人民不領情怎麼辦?
美國官方丟不起這個臉,但民間私人則可丟掉這個臉.
萬一事件不成功,那只是美國人民的私人行為,牽涉不到美國官方,.萬一民間私人能順力推動,美國官方才有空間考慮下一步的方向.

反正就是這回事,虛虛實實,實實虛虛,信者恆信,不信者恆不信,話不能多說,許多事私下玩玩倒可以.
不妨先將我們這些人當成一顆投石問路的試金石,是美國將一顆美國台灣州思想投進台灣,試看看能引起多大波瀾的石頭.

假設要求公佈美國官方態度,這就請恕個罪,請讓我代替freed替你回言,請恕freed無法公開說明.
事情可大可小,如果美國公開要求台灣合併,則是美國干涉台灣內政,立刻馬上可以引起國際糾紛,.所以不止freed不能說.
如要問我,我則可以肯定的告訴大家,美國政府絕對不支持美國台灣州運動.

> 我們必須先解決中國的威脅,騷擾,恐嚇,滲透,分化,打壓,侵略與併吞的先決問題,
> 這是國家大政的問題.
> 建州後,台灣州議會自然會根據民意來立法,屆時再決定是否要管制槍枝的治安問題.
> 你因為槍枝管制的問題而對建州有意見,是因小失大,因曀廢食.
您說的是。

我提的只是一個小小的槍枝管制辦法而已，
不過這並不是我說建州不可行的原因喔。

就表像來說，第一就是極易落人口實，
如：又是一個外來政權啊....什麼的各種標籤
也很容易被祖國派併其愚民給一竿子打翻一船人
就國際各山頭老大勢力的方面來看，我同意上面西拉亞的看法。
還有一個重要的就是稅也不太會偏重地繳給美國，
那也就應該不太能被美國看重為一份子。

至於台灣建州是否可能是統派的內反陰謀，這一點幾可無需顧慮。

因為建州理念與台灣獨立同樣是立基於“台灣自由民主之保障”為出發點，兩者不同的是：保障之時間長遠問題。

為了台灣自由民主生活與安全之長久保障，不應執著於非獨立不可，應是著眼於如何才是真正長久保障的方式。

台灣之所以被美國聯合保護至今, 緣起於韓戰. 這是因為美國的資本主義對抗中國共產主義或說自由民主對抗極權統治所留下來的一條防線.

美國很強大, 它想維持世界秩序, 想當警察, 但認真說起來是要確保其資本主義與 自由民主的價值觀不被破壞. 可是背後有一更重要的是確保美國利益.

台灣被中國威脅,騷擾,恐嚇,滲透,分化,打壓,侵略與併吞的問題, 與國內統派不知事情嚴重性一味傾向中國, 我想藉由不斷說明與解釋應可換來國人的認同, 不必氣餒.

坦白說, 我對美國很不信任. 只要美國利益受損, 它可隨時放棄, 越戰即是一例, 更何況不同人種所帶來的情感隔閡, 很難相信美國會真心為台灣人犧牲.

比較基本的差別是.
當美國台灣州之後,美國是一個民主國家,當美國無法善盡照顧台灣州美國公民時,.台灣州人民仍隨時擁有高喊台灣獨立聲音,爭取建立台灣國的自由的權力,仍然擁有再次脫離美國領土的機會.
但另一種統一就比較糟糕了,當台灣成為中國台灣省之後,中國是一專制國家,.當中國無法妥善照顧台灣中國國民之時,台灣人民並無高喊台灣獨立,建立台灣國的權力及自由,.這可是殺頭大罪耶.....

雖然美國台灣州的思想看起來與傳統統派(中統)很相似,.但其後續結果卻也有天壤之別的大不相同,這點必需先澄清一下.

是的..這就是問題所在.
美國歷任總統來來去去,唯一的要件就是必須將美國利益擺進任內的首要任務,.如果為了美國利益,而出賣一個與美國毫無相干的東亞小海島,而創造出更大的美國利益,.我猜美國人也不會幹樵這位美國總統吧??相反的,還會更加支持這位美國總統,讓他繼續連任吧??
因為他只是出賣了一個美國人不痛不癢的東亞小島,卻創造出給了美國人民更大的幸福,.美國人民有何道理不支持呢??
當然,.出賣這個東亞小島,自然也無關緊要,而且合情合理了.

但在美國歷任總統以維護美國利益為首要任務下,也沒有任何一位美國總統膽敢出賣美國利益,.因為這不僅是出賣美國,更會損及美國國際領導地位形象,製造美國人民對美國政府不不信任感,.美國總統在維護美國利益下,尤其是美國最西邊,中國虎視眈眈的美國領土,美國台灣州,.則必須更加百倍珍惜及保護.

>>>>freedomfighter兄：
再次請教一事：
台灣若要成為美國的屬地或領地，需經過哪些過程？

灌頂代打

程序上:

1.台灣人民必須行使自決權決定併入美國成為台灣州, 併授權政府同美國談判結盟細節條件等等.

2.台美雙方談判協商簽署結盟協議, 由美國國會決議同意台灣以某種身分加入美利堅合眾國並通過配套法案, 配套法案經美國總統簽署後生效, 往後執行有關法律就成了.

關於台灣獨立一事，
其實有一個很大的現實因素，竟未被考量到，
那就是：

台灣的國防力量，未來將與敵國的武力展開愈來愈大的差距；換句話說，台灣面臨中國蠶食併吞的危機加大時，想要獨立卻未擁有以強大武力作後盾的獨立本錢。

>>>>台灣建州派鑒於一個事實獨立的台灣無法對抗中國的威脅,而主張台灣加入美國,尋求美國保護,這一點與當年德克薩斯的先賢相同.
但今天台灣建州派所面臨的問題,比當年德克薩斯先賢所面臨的,要複雜而困難得多.
換句話說,將來美國要把台灣收為領地及爾後要進一步接納台灣成為一州的政治過程,會更艱鉅,這一點大家要有心理準備.

謝謝解說. 台灣的案例和 德克薩斯 很類似喔. 既然有先例可援, 更能振奮建州的信念.
台灣州 加油, 大家加油!!!

關於台灣獨立一事，其實有一個很大的現實因素，竟未被考量到，
那就是：
台灣的國防力量，未來將與敵國的武力展開愈來愈大的差距；換句話說，台灣面臨中國蠶 食併吞的危機加大時，想要獨立卻未擁有以強大武力作後盾的獨立本錢。

這種情形台灣已有先例，那就是短命的“台灣民主國”，不久就陷入侵略力量的魔掌中了

那次的戰爭失敗的主因之一,
初期台民抵抗激烈.但一開始不久,上層的中國貪官和台奸把軍費私吞,再跑到中國.台北城隨即就飽受中國駐台敗兵之劫掠.才有辜顯榮引曰軍入台北城的事發生.敗兵一路燒殺至新竹才被台灣民兵擺平.
心防都被自己的內戰瓦解了,還有什麼力量抗敵.
主因之二是無外力助刀.
這是台灣歷史上血的教訓,後人必需記住以防止歷史的重演.

釣魚台問題也是同樣的.日本對於沒有聯合國會員的台灣.不承認台灣是一個獨立主權國.高姿態拒絕台灣談論釣魚台主權.
釣魚台目前在日本人手裡這是現實.台灣要與日本平起平坐談釣魚台主權.先欲思台灣內部團結進入聯合國才有本錢一致對外.
就那些自以為是在台支那人大中華的愛國主義者.淨扯台灣人後腿.自私自利天天想著如何佔別人便宜.再大放厥辭.釣魚台為中國領土一部分.真是笑掉大牙.有這批人興風做浪再喊一百年還是處於喊爽的階段.

建州後，台支人會否影響台灣？這一點似乎也不必去擔心，因為屆時國防、外交都由美國在施展，台灣主要是內政而已，同時台灣已是美國屬地或一州，主權會相當明確，不似現在有模糊的空間。

台灣人“替美國政府擔心”台灣是否為燙山芋，好像沒這個必要。

二中？連現在台灣都還主張「一個中國」，何來二中；就算台灣自身終於想要抬頭挺胸地當一個獨立主權的國家，也需要強大武力作為獨立、不受侵犯的本錢。

未來的戰爭，若是定位為台灣的獨立戰爭，豈不是給中共落下一個口實？所以，它不會是獨立戰爭，而是抗擊“中國的侵略戰爭”。

沒有美國堅決保衛領土決心來保衛台灣，台灣想僅靠美國“協防它國”的力量打贏，實在很昧於現實；既然，沒有獨立的雄厚條件，那麼便只剩二個選項：一、被中國併吞。二、成為“不完美的美國”的台灣州；端視台灣人是要選擇極權專制中國，還是自由民主美國。

因為：
第一、台灣若繼續主張「一個中國」，那得先經過「聯合國組織裡的中國唯一合法代表－中華人民共和國政府」這一關才行。

第二、台灣的生存危機已是愈來愈大，連最有保障的機會－台灣建州，盡其全力推動能否成功都還是未可知，前途荊棘密佈，何況分心散力？（而建州前，必需要先不再主張「一個中國」及修(制)憲恢復台灣原本獨立的實狀，以消除自己引來危機的因素）

二中都強調一中,這不是內戰,是什麼?中華民國單方面取消反攻大陸,中華人民共和國國有說不武力解放中華民國嗎?武力強大並不一定是勝者.否則北越早就在地球上消失了!

未來的戰爭，若是定位為台灣的獨立戰爭，豈不是給中共落下一個口實？所以，它不會是獨立戰爭，而是抗擊“中國的侵略戰爭”

中共是共產帝國主義.對其而言,名義不重要,對台灣而言就不一樣.全世界不只是中國人而以.就算要戰死,也要讓全世界知道台灣人是為扺抗專制,維護自由民主而死.

其實，台灣是否要加入聯合國組織，已不是重要的。
因為：
第一、台灣若繼續主張「一個中國」，那得先經過「聯合國組織裡的中國唯一合法代表－中華人民共和國政府」這一關才行。

很重要!要以新會員國台灣之名加入才能饒過有否決權的中共.有很多國家都在等這一天的到來.這就是公投的重要性.你知,我知,大家知.誰在阻止公投立法呢?
就是第五縱隊!

【這種情形台灣已有先例，那就是短命的“台灣民主國”，不久就陷入侵略力量的魔掌中了。】

★當時的通訊不良！但台灣已盡力電報通知世界列強來救援！不惜釋出採礦權五十年交換！
而且也獨立抗日六個月,讓日軍付出非常慘痛的代價！

煩請代轉【被封ip的kiddens 】.............歐吉桑粉想他！^+++++^

“台灣民主國”雖讓日軍付出非常慘痛的代價，但結果是獨立僅六個月，之後便落於日軍統治了。

除了美國向來有明顯的言行舉止指出，屆時將會“協防”台灣（台灣需自己撐上一個月），及日本與美國共同防禦區域納入台灣（周邊事態），其它如加、紐、澳等國，儘管如你所言，將會影響到它們，卻似未曾表態過屆時將會作如何的反應；同時這些國家屆時能作出哪些“有效協防”更是未可知。

至於有人提為什麼美國不賣神盾給台灣,.我則提醒這位網友別忘了,台灣目前仍然是中華民國Republic Of China國號,仍然是聯合國安裡國Republic Of China的一部份,仍然是U.S.A的假想敵對國Republic Of China的一部份.

您說【台灣的安全，是否應立基於對它國屆時將作何不能確定之反應的揣測之上？】

★假設您懷疑您的鄰居是殺人慣犯！您會發聲嗎？.....【機私頭傳乎便∼暗地通告自己兄弟,
萬一...............時,我call你們時,記得帶大傢伙和兄弟們過來保護我家園啊！】

不管任何一國，其國家安全問題都不能立基於“假設鄰國肯定會來協防”。

除了美國最是積極於協助台灣的國防力量整備，並曾指出台海之戰一旦爆發，美國將出兵協防（台灣需先自己獨立作戰一個月撐住）。

即連與台灣交流密切、地理上更有唇齒相依關係的日本，都只是在美日共同防禦區域納入台灣（周邊事態），平日從未對台海之戰宣告過：會否協防台灣？採取何種措施？

您不知有沒有看過我主張的成立【50萬民兵民防組織自願軍→我不信阿共仔吞得下台灣！】

就是針對這點而來！同時取代老舊的【徵召制】不何時代時宜的戰爭概念！

強調的就是【首戰及決戰】........事先規劃民兵於家鄉的防區,暫時迅速背個人裝備就定位！

省掉徵召受訓時間,直接上防守崗位,防砲.警衛.偵搜.救災.醫護各就其位........

★可壓制第五縱隊的破壞,維持秩序！讓前方戰士安心幹共匪,我們歐吉桑則照顧後方∼∼∼

【附錄】http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=1932
★這部份是我要強調的重點！延續我在軍武版所提的【義警義消】制的民兵概念！
在全國設置志願軍營區,接受包含防空.警衛教育.消防.救難.反滲透.搜索.攻防巷戰.......
只要身心健全有保鄉衛國意願與決心！樂意簽署因訓練中可能傷殘身亡的同意書者！
如此一個遍佈全國的常設性機構,即可快速完成！輔助軍警所不足以應付的災變∼
如戰爭,921巨災.風雨大災！.........志願軍只要遇預設狀況發生時,不須國防部下令徵召,
大家30分鐘內就定位,擔負起平日受訓的科目,開始值勤任務！....絕對足以應付任何突變！
當然,打防砲的.警衛班的,平日讓參與者打實彈實砲是應當的【福利嘛】∼戰時還可立即
受階成為【作戰教官】,訓練受徵召的後備部隊,立即整編入狀況！

★九等生兄,您可能曲解了【民間擁有武力】的義涵！∼我的意思是【儲兵於民】！
【儲彈藥於就近】！可快速反應於【超限戰】來襲時,立即【全民皆兵】反制！.....

事實上,我對我國徵召的形式∼相當反感！養一大堆士氣低落的後備米蟲∼唱衰自己的軍官,
網友有人提到徵召時,還幫中共吹噓恐嚇中國多強？氣得網友要去告他們∼∼∼

★我覺得自主性來組織屬於【台灣意識】的部隊,比寄望又是台又是中的含糊軍人∼
來得有希望有自信！重要的是自給自足∼政府每年搞不好花不到一顆愛國者飛彈的經費,
就可組織十幾個縣市的民防部隊！就地三小時內應戰！屆時要防禦敵間諜攻擊,維持治安,
協防政府要塞,防空.搜捕滲透人員.............就如【甕中捉鱉】∼走哪裡去？

★★提此構想！一則認為幾十年前的徵召制∼真他媽像【辦家家酒】→人去人幹！
狗去狗吠！∼浪費一整天啥密曉都沒有？會對國家軍隊喪失信心！..........
二則,事態已嚴重到四.五百棵飛彈對著家園父母子女！爛媒體還瞞騙全國子民！！！
幹他媽的！∼等死嗎？......【別人的麥予咱全家口仔死啊！林北卡有可能予好胛好睏？】

>>盼九等生兄,能理解小弟的個人思維！盼望重建已遭統媒蹂躪的國民意識能重建自信！

大家都是為了避免台灣被中共併吞，免於陷於中國魔掌而努力，都是為了尋求長久保障台灣自由民主生活與安全為目標，所以不應執著於“非獨立不可”，而是需認清台灣面臨中共併吞危機時，顯然欠缺自我安全保障的力量，實質欠缺“獨立後可以有效防衛安全”的本錢，由此現實，選擇最能夠、最確切、最安全地長久保障台灣自由民主的方式；應著眼於如何才是真正長久保障的方式。

誠如李鴻禧2001年在洛杉磯的讜論所言：台灣如果不能獨立，作美國一州也不錯！

台灣既然沒有獨立的雄厚條件，那麼便只剩二個選項：
一、被中國併吞。
二、成為“不完美的美國”的台灣州。

我一項有兩項立場在這個命題上！.............

一.【請問你我所在的位置上有哪一天沒有獨立？她的國名,你們相信她叫中國嗎？】

抱持著“各國皆會來保護”的心態即可嗎?

台灣戰爭一旦爆發,它國為何要“誓死保住台灣”?
各國的“協防”力量,絕對是相當有限的,
如果台灣根本不是美國領土,那麼連支持台灣（它國）最力的美國,其“協防”力量肯定也是有限的（除非台灣是美國屬地或一州）。

台灣為何不爭取“最高的勝算”籌碼行事？

如果中共掀起台海之戰，

台灣反抗的目的為何？
不正是為了“保障”台灣自由民主生活與安全嗎？

★萬一中國【以武逼統】那同是【華人】的情份就消失！..........自由民主的防禦天則！

To: freedomfighter
我支持你們的理念.我還保存了一份一九九六年五月二十九日,中時第三十三版有關五一俱樂部的剪報.另外我希望直接和你們聯絡.是否使用 [email protected] 就可?To:

楚劍：

確然，台灣獨立主張與台灣建州理念的目的，都是為了保障台灣自由民主生活與安全的，兩者並不相悖；個人亦以為確實存有“先後順序”的關係。

你在NO:17_33曾提到你是支持“台灣建州”理念的，請問你支持的理由為何？
（很冒昧如此一問，但是從你的主張中，卻未有此查覺）

TO:過客兄,

而台灣與美國的關係，正是對兩國均具有“國家利益”，因而互利互益。
但是國家間的“國家利益”為何之考量，會隨著時間與情勢改變而變化。

台灣反抗中國的目的，「最主要（而基本）的」當然是保衛民主自由及人民生活安定甚至於幸福；

相較於最主要的因素，處於「次要因素」的>>也要保衛台灣在國際間享有平等原則，享有國際間之國家行使權益，並參與各國際組織，真正成為所有國家都認同的「國家」，這一點當然是最好也能夠保衛住而具備，但是，卻需視台灣自身有無此“獨立國家”之實力；

先莫說台海之戰是否也是要保衛住以上所說的「次要因素」，
單就現今台灣的處境來說，顯然已未具備，國際間之國家行使權益受打壓，參與各國際組織受中共作梗而被排擠，而真正成為所有國家都認同的「國家」，就連現今的台灣自己都缺乏“作為獨立主權國家”此意願。

我所要說明的是：
現今的台灣，除了自由民主生活是最充份的具備之外，其他如：

國家安全有效自衛力量，相當有限（一旦未來台海戰爭，則顯不足）；
國際間之國家行使權益，已相當有限（伸展不出去）；
參與各國際組織，已相當有限（伸展不出去）；
真正成為所有國家都認同的「國家」，台灣自己缺乏“作為獨立主權國家”此意願。

綜言之，次要因素，即為「台灣的國際尊嚴」，而現今的台灣，顯然早已缺乏此一「台灣的國際尊嚴」，這不但是中共打壓的結果，也是台灣沒有維護此尊嚴的國際實力。

國家，是人民組合而成，究其柢，國家尊嚴乃是該國組成人民之尊嚴；
該群人民共同組成的國家，國力弱，則人民都得不尊嚴；
反言之，
該群人民共同組成的國家，國力強，則人民實質得到尊嚴。

人民的尊嚴是最根本的考量因素，考量的指標，主要在於是否享有自由民主人權；而不應是固執於堅持「國籍為何」；若要堅持自己的國籍，並以此擁有完全的國際尊嚴，則必視乎有無此能力以堅固維護。

個人愚昧，實在理解不出，你提到人格，主要是想要說明什麼？

您沒看到這欄吧？【17-86】
★萬一中國【以武逼統】那同是【華人】的情份就消失！..........自由民主的防禦天則！

希望和你就“台灣建州”理念討論一下。
（只提就此事討論討論，增進瞭解，非意在針鋒相對，因為建州和獨立，前面的道路相同，目標設定不同而已。）

您提到：>>【我想事有先後程序！突兀地加入美國建州.......萬一美國國民公投不接受？我們豈不等死？】

★姑且不論國際間見解如何？又得回到【台灣住民自決】的源頭！當台灣住民同意建州！∼
→台灣政府再向美國政府提出申請→美國政府再徵詢美國人民【【公投】或美國人民授權
美國政府決議為之！→再出面來交涉中國來談判→如此美國軍隊進駐台灣的正當性完成！
看要怎樣都嘛沒關係∼∼∼【否則古巴國民.庫德民族.西藏國民都嘛要宣佈為美國一州！】
講難聽點陝西省最窮！陝西省最想成為美國一州∼那美國人天天打戰就好啦！

關於“國格尊嚴”一事，台灣不僅現在已幾無尊嚴，不但難有發展，同時台灣也欠缺維持國家尊嚴的必備強大國力、武力之實力。

和平正名國號，其實是在台灣未成為美國台灣州以前，便最好具備的，如此一來，代表的是台灣這個國家要和美國統一，成為美國台灣州，而非一個與極權中國有複雜關係的政府或國家和美國統一。

為何台灣在和平正名國號後，仍要加入美國？因為台灣缺乏維持長久保障的武力、國力之實力，如前面曾提及「短命的台灣民主國」一般，為長久保障台灣的自由民主安全，台灣建州幾乎是最可保障的，同時，也需正視的事實是：不管是二戰後的台灣，現狀的台灣，或未來獨立後的台灣，其實已是（或將是）依賴美國的保護力量以維持。

[51俱樂部]於1994年成立後,我們在對外公開發行的[簡介]中主張,並在隨後上書政府時建議:

1. 英語應儘速成為官方語言之一.
2. 英語應儘速成為學校主要的教學語言之一.
3. 政府應儘速修改法令,以利從美國聘請合格美語教師,進入公立學校教書.

2001年,周先生參選,這三項曾列為政見.

去年,扁政權宣佈推動與執行第一與第三兩項.

我們在去年又推出兩項新政綱:普設[國際社區大學]及把英語列為成人義務教育科目.

周威霖還在他的著作中提出更多主張,例如:
1. 公立學校先改制為雙語學校,再逐步改為美國學校.
2. 電視系統與美國電視系統合併,並以雙聲道播出.

>>所以，
台灣建州或成為美國屬地（國防與外交交給美國政府施為），
反而可以有效制止這一股台灣人難以遏止的力量，以保住台灣民眾全體被出賣給極權中國。

布魯克斯警告：中國軍事現代化已超越台灣

　前美國副助理國防部長布魯克斯9日在台灣的一項研討會中，提出嚴肅的警告說，中華人民共和國軍事現代化的腳步已超越台灣，台海兩岸「軍力動態平衡已倒向中國」；台灣的國防現正面臨「五大挑戰」急待解決，「美國只能解決其中少數問題」，絕大部分都需要台灣自我克服，否則將難以在往後因應中國的威脅。

　多位學者也呼應這項警告認為，面臨中國空軍及二砲部隊快速現代化，對台威脅日趨嚴重情況下，台灣的主動、被動防禦明顯不夠，台灣未來應走向「複合式」防空的理念。

　這項名為「台灣國防安全與空權發展」研討會，9日在淡江大學台北校區舉行，與會者除了曾任美國助理國防部長的美國傳統基金會亞洲研究部主任彼得•布魯克斯(Mr.PeterBrookes)之外，還有我國國防部副部長陳肇敏、美國海軍分析中心資深研究員肯尼斯•艾倫(Mr.KennethAllen)、美國空軍大學空軍戰院戰略科技中心主任羅柏•佩博士(Dr.RobertPape)、美國退役空軍少將麥克菲登(Eric A.McVaden)、台綜院戰略及國防研究所副所長楊志恆、中興大學國際政治研究所助理教授蔡明彥等專家、學者，另有上百位身穿軍服參與研討會的中華民國將官參加。

　布魯克斯是在作專題演講時，提出以上警告。他並警告中國說，北京不應懷疑美國對台灣的安全承諾，因為它們明文記載在美國1979年台灣關係法之內。

　他說，台海情勢的複雜程度甚至超過朝鮮半島。美國應該持續提供台灣必需的國防軍備與勞務，確保台灣發展理性、文人領導的國防體系及具高度效能的國軍，才能有效遏阻及抵抗外來侵略，但是，這項責任主要不在美國，而在台灣本身，美國從旁協助是因為這不僅符合美方利益、符合台灣的利益，也符合整個區域的最佳利益。

　他強調，台灣當前國防面臨五大挑戰，分別是：中國雄心勃勃的軍事現代化、台灣持續受到國際孤立、台灣國防體系內抗拒改革的因素、層層相扣的官僚體系及經濟大環境惡化。

　布魯克斯指出，中國軍隊持續進行裝備及人員現代化，是對台灣最直接的挑戰。他說：「中華人民共和國軍隊現代化的步伐似乎已超越台灣。軍力動態平衡已倒向中國一方」。

　他說，尤有甚者，中國所要達到的階段性軍事目標，就是要達到在美軍介入以前，迅速以武力解決台灣問題，並以最小的損失代價逼迫台灣接受它的政治條件，這項發展值得台灣軍方採取新的措施。。

　他說，但是，台灣的國際環境孤立，缺乏與其他國家軍事交流的機會、軍事戰略仍傾向保守的防守態勢、官僚體系缺乏因應臨戰時的快速反應以及經濟壓力影響軍購，都是台灣國防目前面臨的挑戰。

　他認為，台灣的國防體系不願進行必要改革來改進台灣的作戰效率與效能，以遏阻及對抗中國脅迫或其他型式的侵略；台灣的國防體系，包括軍方在內的運作又與孤立於台灣的政府官僚體系之外，如果台灣軍方和政府其他部門能有更大程度配合，相信可以增進台灣危機情勢及其他天然災害快速反應的能力。

　他說，由於台灣這幾年經濟轉壞導致政府預算緊縮，但是台灣不願增加國防預算等決定，「給人台灣沒有嚴肅面對自衛問題的印象」，台灣的國防預算必須反映它認真面對本身安全的承諾。

　布魯克斯表示，台灣三軍應儘速完成聯合作戰的機制、增強飛彈防禦措施、降低各項設施在受攻擊後所造成的負面影響、盡可能確保海空航運路線與外界的聯繫以及儘速培養新一批軍事人才•只有透過軟硬體雙管齊下，方能提升台灣面臨中國挑戰的抗壓度。

　他說，美國應該持續協助台灣遏阻中華人民共和國使用武力及維持強有力的防衛能力，但台灣必須肩負大部分的責任，畢竟在任何實際戰爭的情況，台海初期作戰的責任必須由台灣的國軍自行負擔，「台灣的軍隊必須完成備戰」。

　他最後建議，台灣應該更明確說明今後的做法，優先考慮合理性的防衛方針，並持續進行裝備現代化及全民國防發展，而強化文官體系與軍方單位的聯繫，在臨戰時做出快速有效率的反應。

　在研討會開始時，國防部副部長陳肇敏致詞指出，空權是台灣國防安全的指標，因此維持台海空優至關重要，在中國不斷強化其空軍及飛彈對台威脅的同時，如何增強國軍空防的軟硬體，避免兩岸軍事平衡朝對岸傾斜，是當前重要國防課題。

　陳肇敏說，雖然空軍是三軍中最晚發展的軍種，卻已是現代戰爭中主導勝負的關鍵，1991年波斯灣戰爭時，以美軍為首的多國聯軍，就是在掌握空優後，給予伊拉克嚴重的打擊，讓地面戰得以在迅速且傷亡少的情況下成功結束，而1999年美軍在科索沃的軍事行動，更是全程以空軍達成戰略及政治目的。

　台綜院戰略及國防研究所副所長楊志恆呼應布魯克斯的警告指出，儘管台灣空軍已完成二代兵力換裝，但中國近年靠著引進新戰機、部署大量彈道及巡弋飛彈的方式，已逐漸動搖長久以來為台灣所掌握的台海空優；此外，長期受限政治環境與傳統戰爭觀念，使得台灣一直沒有認真考慮並規劃「攻勢防衛」的概念，這將使台灣在未來多變的防禦作戰中失去先機。

台灣內部的台支人，之所以難以遏制，
主要在於獨立主張難以被中間選民認同，
因而台支人仍保留其勢力不減。

獨立主張之所以難以被四成中間選民認同，
便是因為感覺到“缺乏安全保障”。

罩ㄚ, Freedomfighter的好主意, 推上企 ^^

對我們而言,蔣經國只留給我們一件有意義的遺產:[台灣關係法].
這項遺產到今天,四大族群還在享用.
不過,大家要記得,這項遺產是由親台的美國人,與流亡美國的台灣人,與蔣家流亡政權共同爭來的!

為什麼ㄋㄟ？................
1.美國人沒有那種24小時都是賺錢良機的觀念！
2.台灣人會賺十.帶回家七.存二.花一.........美國人會先刷卡先享受！
3.台灣人會【變竅∼】廢物到我們手裡會變黃金！
4.美國人多數肥滋滋∼屁股約為胸圍的兩倍大！所以鑽天花板的工作幾乎是我們的天下！
5.我們賭性堅強巴結∼所以我們經營賭場的生意！絕對比黑手黨的名聲還好！
6.我們善用土地及海洋的資源,無人出其右！所以美國農林漁牧事業∼絕不是台灣人的對手！
7.有了美國國力的背景加上台灣人的【變竅】威力∼∼∼預計30年內征服中國！統一地球！
開始進入遠征外星球新世紀新大陸！................試想月球那種環境！沒有台灣人的
【拼生死】活力！哪種民族有此能耐？？？

我週六晚出去小喝一杯,又看到所謂的中國民運人士和台支統媒人士在搞串聯.
真的台北市己經變成賊窩,到處都看得到,也聽得到這些第五縱隊.
我越來越認同台灣獨立共和軍兄的看法.

因為他們的神明還真英明∼∼∼都事先選好美國移民好啦！不帶他們一起去∼他們又幹在心裡！

不過,大家要記得,這項遺產是由親台的美國人,與流亡美國的台灣人,與蔣家流亡政權共同爭來的!

所以，真正的困難與最大障礙在於：

台支人的勢力不容許台灣向聯合國抗議與澄清，從外交部歷年來不曾向聯合國抗議過中國宣傳的“台灣是中國的一省”，只是一味遞交申請加入聯合國申請書即可得知。

再則，從最近的“人權公約”自棄住民自決權聲明的行為，亦可作為證明。

台灣被中共併吞，陷入中共魔掌的最大危機，還不是中共的直接武力威脅，而是台灣內部台支人一步步地推向極權中國危機。

這股台支人力量，反而是台灣內部自己無法去平弭增長趨勢的，原因在NO:17_118已提出過。

所以，先不論建州的遠程目標，在其之前，便得有效平弭台支人勢力以先保住台灣，避免陷入中共魔掌。

台灣國際法地位，其實是容易釐清的，
如全程瞭解台灣主權轉移的美國便相當瞭解台灣最終獲得解決。

建州目標距離台灣現時狀況其實還相當遙遠，需克服的困難非常多，實應逐步考量到達成之短、中、長期進程。

比如說：
建州→美國考量取決→美國屬地→美國考量取決→台灣建州意願→保住台灣→平弭台支人勢力→建州理念廣為人知。

台灣不同於任一個獨立國家（沒有國家認同問題），所以，處於比任一個獨立國家想要建州都要更難的境地。

最基本的“建州理念廣為人知”，要如何「更有效地廣為人知」，便已是現今需要謀求達成的目標。

看看，台灣需要預備去作的事還很多！

－－－－－－－－－

台支人不斷往中國靠攏美國人會不知道嗎?
先有台灣自我價值不明不白.才有美國懷疑台灣對民主的信念.

中國人之所以生存地上5000年像蟑螂旺盛繁殖力打不完眾多人口殺不死民族韌性.沒極端不要臉極端自私是辦不到的.
在台支那人若願意與台灣人攜手共創未來放棄追逐自私特權的劣根性.太陽打從西邊出來.

to:恆愛台
ip被封也是網咖的ip.對我影響不大.大不了再換個網路筆名.繼續【幹喬】台支人.我來這兒不求報酬.心甘情願.自動自發.存心與台支人過不去的.
要我做任何行式道歉可能很難啦!

to:灌頂
國家地理雜誌去年度11月雜誌目前找不到.過些日子準備向雜誌社買11月份過期雜誌.
再來寫夏威夷核污染的問題.

偶告訴你喔！∼∼∼好好笑啊！................上回我被封時,去過兩家網咖！

★結果兩家網咖相繼中毒！無法上網連結∼∼∼能家敵人都打這種【高格調】的陰招！！！

網咖筆名一文不值.不在乎我在台灣意識論壇的份量.我在乎網路無遠弗界傳遞訊息的力量.如此而以.

原本已不想上來發勞騷.因為愈來愈不像綠營勢力範圍.回家窩在書堆中充實精神糧食.為下一場戰爭做準備.今天上來看看還好有人正本清原把持良心發言.
今天泛統賤民四處拉屎撒野不善後.無非民進黨顧慮中間選民感受遲遲不宣布獨立.否則泛統賤民老早去太平洋上討生活了...........好了.就這樣....
泛統賤民真的惹人厭.還自以為很受歡迎在台灣大聲說話.可憐!

to:過客
要美國接受台灣為美國一州.必需強而有力訴求美國人接受台灣.否則就是海螫蜃樓.沙地起高樓.不切實際.

您如有空!可否前往台聯支援作戰?...............

似乎不太好打!網特對手狠多,我門打不太贏它們的樣子!都靠恆愛台和她們對打.........

其實美國從二戰結束後，對台灣是百般呵護與關心。

以《台灣關係法》來說，它是一份特別於它國的美國國內法，
由此可看出，美國早想將台灣納為其屬地了。

另外，美國對台灣的種種安全承諾，中共武力提昇之警告，台灣國防問題之提醒，在在看出美國對台灣處於相當關注的態度。

一九九五年七月十五日美國務助卿羅德指責，「台灣不想成為獨立自由的國家」，「不想與美國建立正式關係」，「想和中國統一」。

由以上可以稍微看出美國政府官員對台灣的感受；

若台灣不再主張「一個中國原則」，不再設與中國統一的目標（國綱領），美國早就想接納台灣了；問題出在台灣的主張。

>>>>>to:灌頂
國家地理雜誌去年度11月雜誌目前找不到.過些日子準備向雜誌社買11月份過期雜誌.
再來寫夏威夷核污染的問題.

認真負責的態度令人尊敬, 不愧是我台灣國國士.
給 您加油.

不用麻煩啦！∼∼∼偶自己來就好啦！...........愈抬愈順手啦！^+++++^

在本欄曾有一位網友提過所羅門群島(The Solomon Islands),這個被英國統治過的島國(領土只比馬利蘭州小一點,約為台灣的3/4),跟被美國統治過的菲律賓一樣,都是[菲律賓化]的最佳範例.
台灣的族群與政黨也耽於內鬥與內耗,成天不幹正經事,不久,也會成為菲律賓與所羅門!
所羅門獨立後,政治腐敗,政府無能,政變迭起,種族暴亂,經濟凋敝,犯罪率高,社會動盪,充分顯示這是一個無法進行自治的國家.

在NO:17_154貼中你提到羅德於1989年五月（即六四之前）任駐中國大使期間，其夫人對六四事件的中國政府態度之判斷大錯特錯，似乎與美國政府對台之態度無關。

-----------------------
http://news.yam.com/ftv_news/politics/news/200301/129428.html

總統計畫訪丹麥 丹麥外長拒絕

2003-1-14 14:10

--------------------------------------------------------------------------------

政府高層最近在國際外交上的推動又受到阻礙。陳水扁總統二度計劃到丹麥訪問卻再度遭到拒絕，僑委會委員長張富美也被澳洲官方以含糊不清的藉口，拒絕讓她前往宣慰僑胞。


丹麥人民黨揆的熱情邀約陳水扁總統訪丹麥，卻讓陳水統再度被潑了冷水。丹麥表示有自己的政治考量，不適宜接待陳總統。

屬於同一世代與年齡層的阿扁(獨派?[四不一沒有]派?),馬英九(統派),與周威霖(建州)對台灣前途提出了不同的擘劃.

過客 　於　2003/01/13 22:36

其實美國從二戰結束後，對台灣是百般呵護與關心。

台灣不如土耳其北約諸國.日本......等準同盟國家.
也不如越南.沙烏地阿拉伯.南韓....等國家.何來百般呵護與關心.

要主張某種主義.堅實理論必需禁得起驗證.台灣建州運動還有很漫長路要走.

>>>>>只要建州形成多數,心向北京的[台支人]就無法再危害台灣了.

信哉斯言.

===========================================================

RE 1234

>>>台灣不如土耳其北約諸國.日本......等準同盟國家.
也不如越南.沙烏地阿拉伯.南韓....等國家.何來百般呵護與關心.

[不同意見]

拿美越關係 比美台關係, 太不稱頭吧?
以美國國內法建構雙邊軍事關係, 舉世只有台灣適用, 美台關係確實非比尋常.

美國對台灣是百般呵護與關心，或許可能比不上沙烏地阿拉伯、南韓，但所謂的呵護與關心，必需指的是：最關心的那一個嗎？

所有國家之所以被關注，很大的因素在於當地情勢變化；如北韓現在正叫囂可於數週內恢復核子反應爐，情勢加溫，南韓及日本當然會是美國更加關切的地方。

此非玩笑之語。

小人誘之以利, 君子欺之以方. 因人設教...

這個題目還真有誤導作用,如果不馬上看作者的名字,我們還以為是李登輝.李鴻禧.李筱峰.李永熾.黃昭堂或沈建德寫的!

題目用兩次[本土],還用很普羅的[正港],但是通篇只傳達了一個訊息:連戰與國民黨一絲本土的味道也沒有,他們是心向[中土].死不悔改的統派.
記得連戰在美國那句沒頭沒腦的名言嗎?他說:[感謝上帝,我是一個純種中國人!]

連戰在文中,以不成比例的篇幅,描述台灣[先賢]的[抗日],其用意是:
1. 標榜其祖父連橫的抗日事蹟與[氣節],建立連家的[正統],要台灣選民不可拋棄他們連家.
2. 指桑罵槐,嘲諷親日的獨派李登輝.金美齡.許文龍等大老.

連戰在文章的結尾,期許國民黨人,要[對全中華民族未來融合做出重大貢獻],他用曖昧的中國文字巧妙的來包裝他的[統一]主張.

我們要提醒大家:當年不接受日本統治的連橫,的確攜家帶眷,[回歸]大清,他沒有讓他的兒女去拿英國或俄羅斯的國籍,但現在這個號稱要[再造台灣魂]的連戰,卻讓他的兒女拿美國護照!!!

周威霖建議,所有認同他的[建州]主張的台灣子弟起來行動,起來救亡圖存,要以替台灣人民創造最大的福祉為己任,要以成為[台灣州之父]自我期許.

被封IP的kiddens 筆

..........................................................

Kiddens:您說得對!不過現在最重要的是,我們一定得上路,而且要堅持走下去,不畏艱難險阻.
我們的獨派先賢陷溺在[台灣人的自主與尊嚴]中,走上了冤枉路,平白浪費了五十年建州的寶貴時間.
我們得爭分奪秒,快時不我予了!

我們得重新界定[自主]:我們應該在美利堅合眾國體制之內,尋求內政自主,否則我們將來會失去一切.

>>>>但首先用『能知与合群』開始這個志業----->
1. 建立組織以結合同道, 例如先設立總部及各地區各縣市分部.
2.透過各種管道宣傳建州主張, 包括舉辦說明會及派宣導隊全面下鄉宣揚理念.

我們茶黨弟兄先起個頭吧? 大家意下如何? 光說不練也不是辦法.

全力贊成！

確然如你所言，光說不練，終無成事之可能。

個人建議，
關於“較敏感的細節”，支持理念宣傳之人士間，至少應先展開電郵之“更具體連繫”並互相討論，以進一步團結。

若是有其它更好的團結力量方式則更好。

－－－－－－－
另：

不知freedomfighter有何具體行動之見解？

>>我們現階段還應該繼續在網路上,努力宣揚建州主張與理念,這樣也可發掘更多的[台灣州之父](founding fathers).
再來,我們要找一個很好的[發火點](議題)與[時間點],開始在街頭與鄉間,與廣大的中下層群眾做第一類的接觸,直接訴諸民眾與選民.

第一步先就網路廣泛地宣傳台灣建州理念，讓大家先知道有“台灣建州”這一個選項及其理念為何。（亦可於私下與朋友談論對台灣建州的看法；而不關心政治、不上網、亦非認識的朋友之其他民眾，才是第二步應拓展的目標）

－－－－－－－－－－

一個缺乏被民眾認知的理念，而冒然出頭，只會遭遇到甚大的橫逆與阻力，導致成功機會不增反減。

此乃由freedomfihgter於NO:17_49中曾提到的事情，觸發之感想：

>>參與總統大選,茲事體大,您我得一起從長計議.
周先生2001年參選,是因為洛杉磯那邊的同志堅持要他參選,他們的理由是,花一點小錢來傳播建州的理念,即使選票難看也值得.
周先生與台北那些同志反對參選,原因是:選區沒有經營,知名度不夠,加上建州的消息從1999年8月以來就被封殺,參選也不一定能突破統媒與獨媒的封鎖,冒然參選,沒風沒雨的,選民對我們的當選沒信心,不會浪費一票在我們身上,到時候會死得很難看.
周先生最後匆促上陣,但一批鷹犬爪牙對他及工作人員進行打擊,使他們難以施展.
我們以後會先尋求來自華府台美人的保護才參選.

－－－－－－－－－－－

誠如個人在NO:17_170曾提到的：

>>相較於中共及台支人積極併台的態度，
台灣人的消極，實在令人感到像在等死一般。
此非玩笑之語。

要怎樣才能讓台獨人士，建州人士，及中間派人士積極反併吞，動起來？

灌頂兄於NO:17_172提到：

>>小人誘之以利, 君子欺之以方. 因人設教...

但首先用『能知与合群』開始這個志業----->
1. 建立組織以結合同道, 例如先設立總部及各地區各縣市分部.
2.透過各種管道宣傳建州主張, 包括舉辦說明會及派宣導隊全面下鄉宣揚理念.

個人非常贊成這個積極的作法，但仔細衡量以為，這將會是相較於網路宣傳台灣建州理念而言，屬於其後的必然程序。

正如安哥於NO:17_173所言：
>>灌頂的建議很實在,要想辦法走出去接觸群眾.

是的，我們要想辦法對台灣建州理念獲得推廣，並獲得未來被大多數人支持的可能，必需產生實質行動，而非只是處於言說的“考量與等待境地”。

－－－－－－－－－－

綜合以上之參考：

如freedomfighter所言，現階段還應該繼續在網路上,努力宣揚建州主張與理念,這樣也可發掘更多的[台灣州之父](founding fathers).

這是邁進灌頂兄提議：「設立總部及各地區各縣市分部.舉辦說明會及派宣導隊全面下鄉宣揚理念.」之前的一步。

而積極性的網路宣傳，不等同於『只是處於言說的“考量與等待境地”』般地消極，反而它也是屬於積極的另一種“實質行動”。

所以，個人以為，首先應積極於各網路論壇將“台灣建州”理念宣傳出去，而某一個論壇之理念推廣，則需至少三人共同積極參與，以此方式穩健地拓展宣傳，而讓更多人知道“台灣建州”這個選項。

周先生會給大家在華府安排好保護的機制.

目前大家先在不同網站各自開欄,但互相支援,大家都以[台灣州之父]自我期許,各位不是為周先生而拼鬥,而是為建州的目標而拼搏,說的更確切的,各位是為了台灣人民的最大幸福與利益而奮鬥!

周先生盼各位先在網路上磨練幾個月,充實建州的理論與辯論技術,然後再在街頭或鄉間面對群眾,過一陣子我會跟各位商量[時間點].
在網上大家盡情發揮,各位可先參考已公開發行的建州文宣品,也可參考曾經出現在各網站上的論辯,但最重要的是,不要忘了自己就是[台灣州之父],因此,切莫把周先生及其他[先知先覺者]的理論與論述奉為聖經,要開動腦筋,發展自己的論述,把自己當周威霖,當傑佛遜(Thomas Jefferson),當漢彌頓(Alexander Hamilton),當麥迪遜(James Madison).

現階段,在網路上活動,各位會被[國安局]列為[政治偵防]的對象,網特及中共網路作戰部隊也會盯上各位,但他們頂多只能對網站進行破壞,或在各位所開的欄進行漫罵.

在[組織]與[街頭活動]的階段,敵人才會在暗處採取行動,那時我們在華府的保護機制就會啟動,對任何單位經過或非經過授權的破壞或加害行為,我們都會在華府對行為人及其上司加以追究,絕無寬貸.

大家在網路上除了回應網友外,也把自己當成修斯頓(Sam Houston,德克薩斯州之父),試著勾勒[台灣州]的願景,試著擘劃建州程序.策略與藍圖,有時可從建州的角度與立場出發,針對現下的議題或時事發表意見,各位可把自己當建州派的發言人或領導人,不必有任何顧忌(這是周先生的意思,大家不用客氣).

時機成熟了,大家各自或聯合成立地方性或全國性的政治性或文化性或.....其他性質的組織,開始組織.宣傳.募款.經營選區,並與台美兩地所有的建州社團共組[建州黨].

現階段,建州運動資源極為有限,周先生提醒各位:各自募款從事活動,且要注意自己的財務狀況.

該如何與你們連繫？

其實台灣建州現階段所需要的是先讓理念眾所皆知。

台灣建州理念現今仍處於社會多數民眾不知情的情況下，若先正式公開成立組織，所遇到的阻力將建立在此種公開運作所需之財務壓力之上。

除非本身即是財力雄厚，足以單力長久支援，否則便需財團支持或募款才足以維持；然而，如果連理念都不為人知，如何會有認同理念的財團支持或募款支持？

而在正式的公開組織成立前之理念宣傳，其實以私下聯盟團結方式最為適當，所需要的只是努力與時間，同時兼顧力量的團結與日常經濟的有限考量。

關於名義與綱領，其實不妨可以自行設立即可，重要的是，目標一致，力量團結。

如楚劍兄於NO:17_129提到的：
>>我週六晚出去小喝一杯,又看到所謂的中國民運人士和台支統媒人士在搞串聯.
真的台北市己經變成賊窩,到處都看得到,也聽得到這些第五縱隊.
我越來越認同台灣獨立共和軍兄的看法.

◆謝謝關心.如你上面所提的地上,地下的公司行號.加上我所知的各國情資公司就不只二十個.本網站己成台灣言論自由的指標.
理念交流,結社,組黨都是民主,自由國家的常態.台灣絕無例外.網路媒体超限戰早己開打,輸人不輸陣,大家一起幹,誰怕誰.
至於血滴子,全世界到處都有.人人都有自衛反擊權.

他首先要大家自問:我真有接受烒煉的決心與勇氣嗎?

建州的願景極好,但要採摘建州這個[金蘋果],過程是漫長而艱辛的(雖然台美整合的第一階段短期內不難達成),有膽識的人才能走完這一趟[美國之旅],也只有堅忍勇毅的人才能去見華盛頓.

中國希望擴張國力，美國又何嘗不是？
倒向任何一方對台灣都是不利的，
台灣應該巧妙的利用本身的戰略位置與世界勢力的平衡，
求取和平生存的空間及獨立國地位。

美國並無擴張領土的侵略野心，
但中國有；

答案是：
台灣如果無法獨立，當美國一州也不錯！

我請好信箱再寄去freedomfighter那信箱,從那裡交換好啦！...........您看ㄋ？^^~

看上面各位似乎連絡上有些不方便,我有一個建議給各位,各位可以參考參考.
過去我在萬寶網有一個私人空間,已經很久沒用,剛才過去試了一下仍然可以使用這空間的各項功能.
這是一個可以選擇被公開閱覽,或選擇成為密閉室不被公開閱覽,甚至可以允許或禁止他人成為進入該空間閱覽或發言的一個地方.
類似俱樂部的功能,而這功能的控制權則在管理人的一人手上,可以由管理人任意選擇誰可進入,或禁止進入的一個空間.
唯一的不便就是必須登錄資料成為萬寶網的會員,才有資格成為使用那空間的一份子.

希望我提供這意見不會令版主誤會我在拉人轉網
只是看上面各位一直交換信箱,但信箱只供私人傳訊無法公開同好流覽觀賞,所以我願意提供這空間給Freed使用,以供此同好在不大量公開密祕的情況下,仍然可以供同好間共同交流使用.

順便提一下,過去那裡成員藏有間諜,經常外洩我個人私密,我才放棄那地方,.如果交給freed,freed可要有先刪人的心理準備.
或者另設新空間,只要freed在萬寶網大廳公開發表30篇以上,並且有30人願意支持你設新空間,這也是一種方法.

如果華府與北京對台灣的戰略目標與設計只是要把台灣納為勢力範圍,只是要在台灣取得利益,而不具領土野心,那李前總統的策略就可行,我們可以像當年的泰國一樣,設法在強權之間求取平衡,並因而取得生存空間,如果玩得好,還可左右逢源,佔盡便宜.
但是台灣的情況,猶如當年處在德俄兩強之間的波蘭,你想中立,門兒都沒有!

記得在[黨外]時代嗎?大家都把[把台灣建設成永久中立的東方瑞士]這句話奉為聖經,只有周威霖認為不可行.
[永久中立]要靠美日俄中共同來執行,可能嗎?

台灣要依賴美國保護才能存活,這就注定台灣必須聽命於華府,阿扁即興演出[一邊一國論],不是得急忙派出蔡英文,兼程前往華府去解釋嗎?

北京意圖併吞台灣,這已注定台灣不能藉著向北京示好而牽制華府.

總之,台灣只能一面倒!
要倒向誰呢?不用我說,大家也知道要倒向美國!
台灣澈底倒向美國,只要台灣人耐得住幾十年,甚至幾百年[國不成國]的窩囊樣,說不定可以等到中共垮台,或中國崩解,或中國完全民主化,而且不再對台灣有領土野心,台灣人因而達成獨立建國的宿願,反正美國對台灣本就無領土野心.一面倒向蘇聯的蒙古,不是等了幾十年,等到蘇聯崩潰了嗎?
但是建州派認為,上述的情況不一定會發生,上述的設想不一定會成立,相反的,台灣人的處境可能越來越艱險,台灣人絕不可把前途與命運建築在上述幾個設想之上!

中國對台灣有領土野心,台灣人不與它[和平統一],不願被它關在[一國兩制]的鳥籠中,它就不放棄武力犯台.
美國對台灣沒有領土野心,它只要把台灣納為[保護地]或[勢力範圍],現階段就心滿意足,至於台灣人有沒有[國際地位]與[尊嚴],則不干美國的事,台灣人想建州,台灣人民想與美國人民享有平等的地位與待遇,美國政府與國會不會主動給予,這得靠台灣人自己先主動去爭.

如果連許文龍都偷偷跑去中國投資設廠,那不是證明李登輝的[戒急用忍]只是空話!

如果連李登輝都管不住他的老友許文龍,那不就証明[戒急用忍]不可行!

建州派確知台商與台資西進對台灣的危害,但我們不會跟[自由時報]一樣,去說一些別人根本不會理睬的話.
對要西進的台商,法律制裁都沒用,何況是道德勸說?

要維護台灣的安全,要讓台資不再惡性流出,要讓台商把根留在台灣,要讓外資湧入台灣,要讓台灣人在台灣投資有信心,除了建州之外,別無它法!

台商西進,只有台商與中國獲利,卻讓台灣陷入更大的困境與危險.

台商為了增加企業的競爭力,為了生存,為了創造利潤而外移,無可厚非,任何人也無權責難,但壞就壞在他們是把企業移到處心積慮要併吞台灣的中國,因而貽害台灣.

當台灣被台商所創造的怪物中國毀滅時,台商並不會遭殃,因為他們多半有外國護照,並在外國銀行有存款.

阿扁應責成邱義仁,把軍方與特務特機關中的中共同路人先行肅清,一任四年,沒有完成這個任務,不是怠忽職守,就是愚蠢無能,要不就是開殘酷的玩笑.

司加大大:
您方便與我聯絡嗎? ＞＞＞＞

我願意．
而且五十幾年來早已有很多人從台灣移民到美國去做幸福的美國公民了．
做美國公民真幸福安逸，再也不必擔心選戰輸贏了，反正誰當選都一樣好，一樣不可能亡國．
在台灣，上次總統選戰使我快要精神崩潰，更想不到結果竟是誰當選都一樣企圖賣國，而不是建國！！

>>別忘了美國遲遲不賣神盾艦給台灣是為了什麼?
台海重要性不下於日本海.為什麼日本早早有神盾艦而台灣沒有<<

看到拉法葉艦的前例,美國人會笨到賣國民党軍一線武器嗎?萬一叛逃呢?