連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
apin 於 2004/01/04 23:26 | |
連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
觀藍教頭陣營打從開始在選戰上的策略,在【興票病毒】的影響下,基本上仍脫不了以「耍嘴皮子 + 硬拗」的兩項招數為範疇。但是現在看泛藍陣營在使用「耍嘴皮子 + 硬拗」這兩項基本招數時,幾乎已經用到走火入魔的地步,連誣衊陳總統都可以拗到使用「抽頭(commission)總統」字眼出現,看樣子接下去可能還會看到更惡毒的「下三濫」手法出現。 其實,這種「吃重鹹」的誣賴負面戰法,正是給予在選戰當初,自以為高貴紳士的連戰在高喊要有「高格調」選舉給予一個大大的耳光。我們看現在綠營光是在打國小「黨產」及連戰「家產」問題,都已讓藍教頭陣營內可以說是搞得「焦頭爛額」,更何況精彩的還在後頭。 怪不得,現在發現藍教頭陣營內開始緊張了,除了極力否認連戰並未有親口說出阿扁總統為「抽頭總統」這句話外,並硬拗那只是演講「草稿」經媒體報導而已,而即使把媒體也拖下水其實也無法逃避事實及責任。因為昨天媒體接到所謂連宋總部發布新聞稿,指責陳總統是一個抽頭總統,新聞稿又說,連戰會在高雄的晚會裡邊提出這樣的說法,即使連戰在晚會中即時取消提出這種說法,但是由於這個新聞稿是由連戰競選總部的名義發出來,最後當然應該由連戰負責任。 前面之我所以說藍教頭陣營現在使用「耍嘴皮子 + 硬拗」這兩項基本招數,實已經到走火入魔的地步,而「走火入魔」的結局當然就是要以「完蛋」來收場。 |
apin 於 2004/01/04 23:54 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
這是連戰在昨天參加高雄造勢晚會的談話: 連戰說,他不是不支持台灣高鐵,高鐵當年是他推動的政策,他只想請問,陳水扁給了台灣高鐵這麼多好處,高鐵有沒有捐政治獻金給他?有的話是多少?十%還是十五%?難道陳水扁是抽頭(commission)總統嗎?連戰說:「我不想批評任何人,但政府有責任說清楚!」 |
台衛兵 於 2004/01/05 00:18 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
懶叫頭這次吃了貢丸..玩炸彈..完彈..完蛋.. |
台中青年 於 2004/01/05 00:21 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
連:陳水扁給了台灣高鐵這麼多好處 哪些好處?如何給?有沒違反.超越,當年林豐歪代表政府,跟高台公司簽訂的高鐵合約內容 |
apin 於 2004/01/05 11:30 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
這是連戰在昨天參加高雄造勢晚會的談話: 連戰說,他不是不支持台灣高鐵,高鐵當年是他推動的政策,他只想請問,陳水扁給了台灣高鐵這麼多好處,高鐵有沒有捐政治獻金給他?有的話是多少?十%還是十五%?難道陳水扁是抽頭(commission)總統嗎?連戰說:「我不想批評任何人,但政府有責任說清楚!」 >>>連戰今天說,他並沒有說「陳水扁是抽頭(commission)總統」這句話,可是上述內容即為中國時報「白紙黑字」的報導,雖然連戰是使用疑問口氣,但是確時有說這句話:『難道陳水扁是抽頭(commission)總統嗎?』 除非報紙無中生有幫連戰瞎編,否則自己敢「苟」言卻不敢當,實乃另人不恥。 ps:請有做側錄的網友們,如果有連戰高雄晚會的談話錄影,請提供出來當作證據。 |
POPO 於 2004/01/05 23:28 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
其實以媒體的能耐如果連戰有說應該會有錄到 然而就怕媒體沒有這種勇氣拿出來 就如同連戰沒有勇氣宸任自己說過的話一般 所以要證實連戰是否清白的以及是否是依未敢作敢當的候選人 那就請媒體播放當時的狀況不就知道了 |
apin 於 2004/01/06 00:09 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
這我不僅要罵民進黨文宣部這些人真是「笨蛋」東西,民進黨文宣弱到這般地步可以由吳淑珍夫人的記者會看得出來。其實,記者會只要準備一台電視機,請民視提供連戰當晚談話的錄影帶(連戰當晚雖然沒有說「抽頭總統」這四個字,但是宋楚瑜有說,而連戰在晚會中確實有說陳總統貪污賺骯髒錢..),當場播放。然後再使用一台「投影機」將連戰陣營以競選總部名義發給媒體的演講稿投影出來,讓其內容在電視螢幕上顯示給全國民眾看,這種由民眾來審理的效果比去地檢處按鈴控告的動作要直接又實際多了。只可惜民進黨文宣部那些幹部真的都是「笨蛋」。有誰幫我將「笨蛋」2字反應上去。要給他們鞭策一番才行。 |
TMD 於 2004/01/06 11:56 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
覺得他們很奇怪 簽約是沒懶叫簽的約照理來說這所謂的摳咪松應該他們拿去才對呀 怎會怪到阿扁身上ㄋㄟ 從歐系改為日系我想摳咪松應該拿不少才對 |
給Apin 於 2004/01/06 13:00 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
菜要慢慢出,1.告2.懶覺陶否認3.接著照Apin的劇本演˙˙˙ 精采的好戲在後頭˙別忘ㄌ民進黨可不是省油的燈˙˙ |
小明 於 2004/01/06 13:17 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
什麼時候 「選舉黑函」要用「說」的才算數?哪一個「中國的標準」?哪一個統媒的標準? |
賣花女 於 2004/01/06 18:51 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
國親泛爛集團可以在沒有證據且神不知鬼不覺(黃一交)的情況下就指控總統是抽頭總統 那麼我們是不是可以用同樣的邏輯標準去質疑別人 凡是帥哥美女一定會搞外遇 凡是有錢人一定不是偷來的就是搶來 凡是功課好的學生一定是有送禮給老師 ...... 國家有以小人之心度君子之腹的國親黨還能不亂嗎 還有一個問題 黃一交說什麼他們沒本事提出證據因為是神不知鬼不覺的事 既然神不知鬼不覺為什麼國親黨知而且言之鑿鑿簡直比鬼神還厲害 他們憑什麼啊 |
apin 於 2004/01/06 23:02 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
>>>現在看泛藍陣營在使用「耍嘴皮子 + 硬拗」這兩項基本招數時,幾乎已經用到走火入魔的地步,連誣衊陳總統都可以拗到使用「抽頭(commission)總統」字眼出現,看樣子接下去可能還會看到更惡毒的「下三濫」手法出現。 <<<看到了吧!上文是前天(1/04)我開欄文中的第一段結語,果不其然,才兩天時間,馬上有花蓮光頭檢察官出來明著要挑戰陳總統,直接下證人傳單給陳總統,反正陳總統屆時去或不去都對泛藍有利,更何況如果陳總統去了,這位昔日勇猛著稱光頭檢察官如果當面給予來個陳總統下馬威,再配合統媒大肆炒作,就是要營造對陳總統選情不利的氣氛,而且光頭檢察官藉此也可以提高知名度與身價,對泛藍而言如同在喝可口可樂一般,何樂而不為。果真惡毒的「下三濫」手法。 不過這樣也好,後面就有範例可循,精彩好戲還在後頭等待泛藍呢? |
apin 於 2004/01/06 23:42 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
這次情況絕不會是昔日屏東縣長蘇貞昌拼連任時被伍澤員抹黑而落選的翻版(雖然蘇貞昌當時向伍澤員提出毀謗官司,而最後法院也判決伍澤員敗訴,但由於官司被刻意拖延太久,伍澤員也因此得以僥倖做完一任縣長)。因為,如果此次連戰因而僥倖勝選,那麼偵辦連戰以「抽頭總統」名稱毀謗陳總統官司的檢察官將會有極大的壓力,如果檢察官得以在最短時間內起訴連戰並具體求刑,那麼有可能中選會將被迫宣告連戰勝選無效而等待正式判決決定是否重新選舉。如果法官判決連戰罪刑成立,那連戰選後將有可能破天荒被剝奪勝選資格而由落選的阿扁來連任。 |
哇糕 於 2004/01/07 03:36 | |
Re:連戰將會為誣衊阿扁為「抽頭總統」而付出嚴重的代價 | |
在 NO:347_12 回應有貼上國民黨傳給媒體的出處與原稿 |