連戰上次在某原住民鄉『誓師』，在台上揮動戰旗，結果『戰旗』把『住』字的『人』字邊弄掉了(這也是有新聞畫面為證)；

連戰現在搞砸的局有：
一、他到底贊不贊成一邊一國？
二、他到底贊不贊成核四公投？
三、他家的錢到底是怎麼賺來的？
四、他到底有沒有脫產？
四、他到底有沒有逃稅？

面對搞砸這麼多事，連戰選擇以丟糞(借用某網友的字詞)的方式回應
：希望藉著媒體優勢，用沒憑沒據的誣賴，一舉把陳水扁抹臭，拉到與連戰相同的窘境。

問題是，阿扁真的比較乾淨；問題又在，連戰手下幫他準備的丟糞器常常失去準頭，反而噴濺到他自己；例如：
一、公開在記者會上惡意錯誤加總吳淑珍名下股票，然後說『暴增125%』；
二、用新聞稿公開指稱阿扁是『抽頭總統』，但無任何證據或論述。

嘿嘿，難怪這幾天統媒急得跳出來拼命亂以他語(例如太空船做頭版)，我們等著看連戰丟帽丟人又丟糞之後，怎麼繼續(不是收拾，因為恐怕收拾不了)殘局？

目前連戰看起來是要以裝峱招數奪路逃命：
『我沒說過，我沒說過，我沒說過，我沒說過，.........』
『要告你去告社會大眾，要告你去告社會大眾，要告你去告社會大眾，要告你去告社會大眾，..............』

可是呢，我幫連戰補幾句：
『我發了新聞稿，我發了新聞稿，我發了新聞稿，我發了新聞稿，...............』

連戰又犯錯了!
輕薄的天性,故態復萌;現在又將[公投]形容成[湊這個熱鬧]?

根據TVBS掌握到的消息，連戰撰稿小組分別來自於智庫、黨部以及黨外好友，經過辦公室主任丁遠超彙整之後，交到連戰手上，不過連戰還是會再做部分修飾。

連戰當天雖現場脫搞演出，仍將抽頭改為英文批評陳水扁是「抽頭（commission）總統」，而發給媒體的原稿卻原封不動，表示這稿子是經過連戰審核過認可稿子原文，不是嗎！

１。這是國民黨＜[email protected]＞發出的稿子！圖

２。這是媒體收到的稿子原文！圖

國民黨預先發出的連戰談話稿，律師強調，出處寫明KMT，那麼連戰在民事訴訟方面，相對較為不利。律師劉師婷：「就基於它的寄件者署名國民黨，基於連戰他本身是黨主席，是國民黨的法定代理人，他當然在民事上本於僱用人的身份，要對受雇人(文宣部發稿者)侵害對方信用名譽的部份，侵權的部份要付損害賠償責任，刑法上可能是針對行為人加害人的部份做處罰。」

吳乃仁：「如果國民黨認為他不必負法律責任，那意思就是要信任他的媒體去負法律責任，法院如果認為連戰沒有說出口就不必負法律責任，那到那時我們追究法律責任只好追究到媒體身上，至少我們已經很清楚知道，兩家晚報都是以二版頭條來報導這樣的污辱。」