宋楚瑜a vs. 馬英九b vs. 媒體c = 矛盾 + 矛盾 ....
回 覆 | 返 回 |
apin 於 2004/04/14 00:26 | |
宋楚瑜a vs. 馬英九b vs. 媒體c = 矛盾 + 矛盾 .... | |
曾幾何時,台灣產生了一群「矛盾之族」,這種可以在 「價值觀」「國家意識」「族群融合」 ...等等問題上產生「矛盾」思維,在世界各國人民之中可說是少見而獨一無二的。 1998年台北市選舉時,他們心中就是容不下四年來已把台北市治理得容光煥發的阿扁市長,心中就是看不起當時支持度已高達八成的陳水扁將競選連任成功,所以,千方百計的拱出已說了幾百遍不參選的馬英九出來抗衡,又不惜搞了個「棄王保馬」效應,以犧牲讓一個黨「泡沫化」的慘烈代價,雖然終於讓陳水扁競選連任失敗,但是反而促使陳水扁得以在2000年可以提前競選總統,並終於完成台灣五十年來第一次「政黨輪替」。這對於這一群「矛盾之族」來說是多麼的一項痛苦的「矛盾」打擊。他們心中至今可仍然充滿著一大堆「矛盾」的疑問, why ??? 為什麼要讓自己這麼的痛苦呢? 2000年的總統大選,他們心中還是充滿著「矛盾」的思維,到底是要選擇具「半山」身份的連戰,還是選擇在【興票案】中有明顯人格道德瑕疵的宋楚瑜?即使他們後來寧願拋棄「價值觀念」,「主動」的「棄連保宋」,卻仍然「功虧一簣」無法讓宋楚瑜當上國家領導人。而這矛盾 中的 矛盾,讓他們在敗選當天,他們選擇成立一個新的政黨以撫平某「個人」暫時性的「權利慾望」,以及滿足眾人不甘心情境,以便讓他們心中「矛盾」的思維繼續發酵下去。 2004年的總統大選,即使【事實真相】所帶來的《潮流趨勢》,讓他們好不容易充滿權謀的「矛盾組合」再次失敗,雖然自320 + 327 + 403 + 410 以來的幾次脫序的抗爭,終於讓他們看清連宋二人齷齪的真面目,所以,一些媒體及人物開始「覺醒」,幾乎開始一面倒的企圖保護他們心中最後一塊「圭臬至寶」,以便能在未來2008年能幫他們完成「少康中興」的任務。 因此,我們看到媒體開始砲口轉向批評連宋二人。殊不知,光以馬英九這陣子的表現,尤其是竟然把台灣指為是「警察國家」的封建思維,他們心目中的這塊「圭臬至寶」,事實上已離具有國家領導人的資格越來越遠。「矛盾之族」可知道,陳總統對其黨員同志要有「長期執政」準備的一席話絕對不是「脫口而出」之語,那實際上是【事實真相】所帶來的《潮流趨勢》使然,既然是《潮流趨勢》,又有誰能阻擋得到它呢? 所以,為什麼認同這塊土地是這麼的困難呢?其實認同阿扁的改革之路並非「壞事」,為什麼要讓自己過得這麼不快樂,為什麼要讓這些「矛盾思維」繼續綿延給後代下去,為什麼要讓你們每個人的「人生」終究是帶著「遺憾」? 矛盾 + 矛盾....,老天爺呀!請趕快救救這一群「矛盾之族」吧! ◎「矛盾之族」之哀歌 (◎「矛盾之族」之哀歌) |
oversea 於 2004/04/14 00:36 | |
Re:宋楚瑜a vs. 馬英九b vs. 媒體c = 矛盾 + 矛盾 .... | |
apin 殊不知,光以馬英九這陣子的表現,尤其是竟然把台灣指為是「警察國家」的封建思維. those chinamen never can tell white from black and right from wrong. |
lkkOP 於 2004/04/14 01:01 | |
Re:宋楚瑜a vs. 馬英九b vs. 媒體c = 矛盾 + 矛盾 .... | |
陳水扁有能耐指揮警察嗎! 警察系統現在已經不是以前的警察。 三線四星,三線一星以上升遷可能會有求於陳水扁,也可能有效果。 三線一星以下,升遷是靠積分及主管人事任用。 馬英九只是看到王卓均及各分局長求官。 三線一星以下員警他看不起,甚至於不肖看。 因此,才有認為警察是總統陳水扁的。 警察們,清醒吧!不要在為一個無情無義的垃圾政黨賣命。, |
apin 於 2004/04/14 01:08 | |
Re:宋楚瑜a vs. 馬英九b vs. 媒體c = 矛盾 + 矛盾 .... | |
oversea brother, 其實馬英九本身就是個「矛盾之族」的代表人物,所以,具有哈佛大學博士學位的高知識份子會有「公投=文革」「台灣=警察國家」..等等的胡亂比喻,事實上如果要究其原因(動機),其實都是打從心底出自於對台灣這塊土地及人物無法完全「認同」的「矛盾思維」所然。 |