鄉下沒水準的人才會投阿扁????
| 回 覆 | 返 回 |
| jim 於 2004/03/29 08:29 | |
| 鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我的朋友 在彰化市的市場賣海產 他隔壁賣菜的昨天很不削的對他說 都是你們鄉下人沒水準的人才會投阿扁 我那個朋友根本不理她 因為他不會對覺得被說他是鄉下人有什麼不對的 他本來就是 鄉下人 當我聽到這個對話時我第一個感覺是 這個年代 好像大家都覺得要像陳文欠會比較高級 我另一個當校長的親戚 說看自由時報都是沒水準的人 |
|
| jim 於 2004/03/29 08:40 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
其實讓我難過的是 許多台灣人 對自己瞧不起的態度 我那個當校長的親戚 自己出身貧窮 我不知道 他會不會覺得他罵到他自己 |
|
| jim 於 2004/03/29 08:46 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
有許多人很瞧不起阿扁 包括我自己的弟弟的太太 他們都覺得他們比阿扁高級 比阿扁懂許多 其實那些瞧不起阿扁的沒有幾個學校念的比阿扁好 我實在不懂什麼都比阿扁不如阿扁的人會瞧不起阿扁 |
|
| 北加霧情 於 2004/03/29 08:47 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
會說這種話的人,往往內心都是自卑的 所以才需要向獨裁者的鷹犬靠攏 去努力捲舌說北京話支持連宋媚共親中踐踏台灣來向殖民者交心表態 證明自己不是沒水準 但是,話又說回來,內心焦慮於是否會被看作沒水準的人 其水準又能高到哪去?可想而知 |
|
| 台灣加油 於 2004/03/29 09:08 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我是在台北長大的 小時後唸的事外省學校 說真的不知道爲什麼 在那個時代 總覺得自己比別人好 也真的有點看不起鄉下人 覺得他們比我俗 最主要應該是電視節目的關係吧 但現在 我不覺得在我比任何人不俗 一個人的水準不是由他所住的地方 他的出生來評斷的 |
|
| 舞 於 2004/03/29 09:14 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
台北人的好水準完全在這次暴民行動中可以看出 還大言不慚的說自己是很理性的~自己是很有氣質的 我看了想吐 乾脆以後把無恥啦~低級等詞都顛倒過來用好了... 這樣比較能讓他們高尚的上流美們開心 |
|
| 食客 於 2004/03/29 10:01 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
小弟我當年還在念大學的時候 有個現在已經泡沫化的政黨 那時候最喜歡吹噓他們的黨員和支持者都是穿西裝打領帶有水準的高級知識份子 從那時候開始 我就很怕被人稱為知識份子 超丟臉的 有水準的知識份子這個詞真是廉價啊 |
|
| 恆愛台 於 2004/03/29 10:30 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
jim 兄 別生氣啦∼我現在都試著【對稱】台北CHINA TOWN的無恥！對台灣故鄉毫無貢獻,卻出一機嘴哭夭..... 遲早台北城民會醒悟一事無成,是終日哭夭的代價.............才會發現犯藍是如何欺騙他們？ 如果有足夠的空間∼我想貼【綠色執政 滿心喜悅！】來羞辱低水準的台支人嘴臉........... |
|
| 七殺樓主 於 2004/03/29 10:32 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
台灣的自由民主是怎麼來的？ 是以前那些穿木屐嚼檳榔的鄉下人拼來的！ 國民黨的中國大陸是怎麼丟的？ 是那些穿西裝打領帶的搞丟的！ 仗義泰半屠狗輩 |
|
| yy 於 2004/03/29 11:35 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
泛藍說那是民主廣場 我呸.... 呸.....呸 不能容許其他不同黨派的聲音 這算什麼 明明是一群暴民還強詞奪理 這就是泛藍所謂的高知識份子? |
|
| 小船 於 2004/03/29 11:35 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
很多醫生.教授選阿扁.我不知道他們是不是住鄉下. |
|
| 放屁 於 2004/03/29 11:43 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
又有一些.中國人在放屁了. 鄉下人又如何.一人一票投阿扁.氣死北部中國人 .... 這就是民主的可貴.(不管是都市人或鄉下人都一人一票) |
|
| 蕃薯 於 2004/03/29 13:03 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
陳文茜小姐如果有水準=狗屎都是香的 身為公眾人物.卻常常散撥沒有真憑實據的言論.製造假象.造成社會不安 我想狗屎的用處還比他多 在看看總統府前的集會.我們好不容易走過來的民主道路.被他們隨便的放在腳下踐踏 套一句台語:冊讀到背後去了!!! |
|
| 笨鳥不飛 於 2004/03/29 13:08 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
先來定義什麼是鄉下 構成所謂的鄉下及鄉下人的要素是什麼 敝人以為 主要是生活型態及經濟活動 那再來說 鄉下跟沒水準是否有絕對ㄉ正相關的關係 根據上述之要素 鄉下跟所謂的沒水準並非等式 所以 <鄉下一定就沒水準>不知道是根據哪一個邏輯推得來?? |
|
| 屏東人 於 2004/03/29 13:28 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我研究所畢業，年薪百萬，我選阿扁。可是我也是鄉下人。 只有自卑的人才會自我澎脹到去鄙視它人，正如佛印與蘇東坡的對話一般。 |
|
| 佳慧 於 2004/03/29 13:45 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我不這ㄇ認為 彰化很多商家 醫生 老師 教授 科技新貴 都支持阿扁喔 我是個媽媽 每天都在看不同ㄉ新聞 像彰化有3家大醫院就公開支持阿扁 護士ㄝ一樣 診所ㄉ醫生ㄐ乎都投阿扁 那些人都沒水準嗎 我覺ㄉ支持泛藍ㄉ 都是一些等買票ㄉ 沒啥同情心ㄉ人 或者遇到事情只會怪東怪ㄒㄉ人(支持泛藍ㄉ很多都這樣) 彰化市民留 |
|
| 柚子 於 2004/03/29 13:57 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
不明白什麼叫做〝鄉下沒水準的人〞， 這種膨脹自己而去貶低別人的話沒有任何道理可言， 不應該以地方或血統或教育程度來分類， 應該以人格的優劣來分類， 相信在各個教育程度、各個區域、各個人種， 都有人格卑劣及人格高尚或一般的人， 這種會說出〝鄉下沒水準的人才會投阿扁〞的話， 人格上有暇庛，一點民主素養都沒有， 是不懂得尊重別人的人。 |
|
| jim 於 2004/03/29 14:06 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我自己也是住彰化的鄉下人 想不到 有住彰化的講別人是無知的鄉下人 這真的是讓我很難理解 我正在美國念博士 以前在大專院校教書 那些人大概是心理有鬼吧 |
|
| tw_9to5er 於 2004/03/29 14:08 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
國民黨分化人民的餘毒 |
|
| 跪黨主席 於 2004/03/29 14:18 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
李遠哲博士，眾多醫師，律師，台教會，澄社教授挺扁都沒水準？？？？ |
|
| 馬德咧 於 2004/03/29 14:21 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
內容刪除，請注意用字。 本篇內容經論壇管理編修於2004/03/29/14:24 |
|
| 大笨貓 於 2004/03/29 14:47 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
連戰的公子、千金們不是兩三歲就開始買農地耕作？他們也算世代務農的鄉下人吧？那麼他們的支持者的水準...... 泛藍的邏輯：支持阿扁的都是鄉下人，鄉下人都沒水準。 聲明：本人對鄉下人沒有任何成見，本篇只是在分析泛藍的思考邏輯。 |
|
| 新生 於 2004/03/29 14:59 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
支持阿扁的從來也不會去說投給連宋的沒水準. 我的週遭友人同樣也有許多是藍軍支持者.這七天來.我只問過他們後悔過投下連宋這一票嗎?? 他們給我的回覆是 唉!! 然後是一陣 苦笑 |
|
| 素 於 2004/03/29 15:34 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
四年前一次親戚的聚會，老公的表妹告訴我們：「阿扁的國語(北京話)請的不標準，所以不選他…」當時差點沒吐血，歷任的兩蔣老頭子何時北京話標準過，想想這全是宋盼造罪的結果…，阿扁當市長的魄力加上這四年的輝煌政績讓我理智的投下這正確的一票！ |
|
| 猴子 於 2004/03/29 15:34 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我們是鄉下沒水準的??? 也對,他們是ChinaTown來的難民,靠叭叭叭來溝通. 叭叭叭叭 叭叭 叭叭叭~~ 阿扁贏了,雖然他叫我們不能太驕傲...不過我可以嗆那些泛藍的朋友嗆四年了!!! |
|
| 台灣好 於 2004/03/29 17:18 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
顏清標 伍澤元 鄭太吉 竹聯幫 天道盟首領 一堆黑的不能再黑的人都支持連宋 不知道他們這些同夥的有甚麼好驕傲
|
|
| hsiao 於 2004/03/29 17:27 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我老公是南投鄉下農村子弟, 他台灣大學博士班畢業, 他現在在台南的管理學院教書, 他是阿扁的忠實支持者, 他是鄉下沒水準的人????????????? |
|
| 霄 於 2004/03/29 18:58 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
當然没水準，君不見泛藍口水似江海， 鋪天蓋地而來，水準自然就高啦， 我們難道有如此功力嗎？真没水準。 |
|
| 黑皮 於 2004/03/29 19:04 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下的人是沒有水準，可是起碼有是非！ |
|
| 茶貓 於 2004/03/29 19:08 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
歹勢！我們家一二十年來都是粉沒水準！ 有水準的，這次在凱達格蘭大道上被自己的水準淹死啦！ |
|
| 福爾摩莎 於 2004/03/29 19:13 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
台灣許多藝人身為公眾人物利用媒體公器散佈黑白誤導群眾 身為小百姓當然有權力去抵制拒買他們代言的商品 一人一E-Mail抗議小S 代言最新商品廣告 http://pcst.panasonic.com.tw/frontend/home.asp |
|
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/29 19:46 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
凱達格蘭的15噸垃圾的製造者， 跟他們的血緣同宗，中國人果然是同一派的。 我們台灣人在228手牽手，200萬以上的人，沒有 台灣人實在了不起阿。 |
|
| ET 於 2004/03/29 19:56 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
真的很多人這樣認為 這是泛藍他們無藥可救的優越感 這種優越感讓國親兩黨受到最大的侵蝕 可惜在上者尚無自知之明! |
|
| BTT 於 2004/03/29 20:03 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
台灣經濟最精華的的方在北部 連第二大都市高雄都落後台北幾十年 我自己感覺的啦, 我本身是高雄人, 從各式各樣的建設, 台北人有資格說其他地方的人是鄉下人, 這點我倒是認同, 從票源分析, 北藍南綠, 投國民黨的各方面水準整體比民進黨高, |
|
| 無奈 於 2004/03/29 20:20 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
是是是..我們南部人的確培養不出兩位博士黨主席，或周守訓博士這樣的高水準人才.. 我們沒有滿街林立的補習班，英文也講得不標準，大學更不如北部.. 我們沒有捷運，世界級的文化表演少得可用十根手指算.. 我們工作的機會少，薪水待遇也沒有北部人高~~ 可是我們很驕傲，因為，我們在不公平的環境下－做出良心的選擇！ 南北不均衡的發展，讓有些人佔盡便宜後，竟大刺刺的鄙視南部鄉下人？ ”水準”指的是一種心靈上的修養，而不是物質上的優勢。 |
|
| 心聲 於 2004/03/29 20:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
撕裂台灣的是→台灣的雙重標準(有錢人永遠是高高在上，窮人出身永遠甚麼都不是) |
|
| cindy 於 2004/03/29 20:28 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
誰說鄉下人沒水準才會投阿扁,小姐我就住雲林,唸過大學,四周多的是田地,家族裡很多都是農家子弟,那又怎樣.就是因為懂事非,明事理,所以宋楚瑜來雲林拜票下跪時,才沒有被他虛假的表像騙了,家鄉很多人都有這樣的認知,不要以為耕農的人就是無知,宋楚瑜先生不是老是要為外省人喉舌嗎???那你的眼中有我們這些農家子弟嗎???到底是誰在分裂台灣啊!!!是宋先生吧!!!是他老把外省人掛在嘴邊,他才是沒有水準的鄉下人... |
|
| Hermitmk 於 2004/03/29 20:46 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下人跟都市人相對於水準也不見的成一定的對比. 不外乎是井底窺天的說法. 那我紐約市住了幾年, 我是不是也可以說台北市沒水準? 我目前的IT界裡. 遇到一些高手反而都在南部.還比台北的國外原廠厲害.hahaha |
|
| 大法官 於 2004/03/29 21:14 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我是台北人, 台北人注重外表與形式, 但我敢肯定, 一個身為人 該有的人文與熱誠, 台北人比不過所謂的鄉下人, 說真的這次選舉的結果讓我瞧不起多數台北人的選擇!!! |
|
| 微風 於 2004/03/29 21:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
封建思想的餘孽 反民主 反人權 反平等 自大的豬 傲慢的偏見 撕裂人民間的感情 給他們一頂又大又高的帽子 |
|
| td 於 2004/03/29 21:28 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
台灣許多藝人身為公眾人物利用媒體公器散佈黑白誤導群眾 身為小百姓當然有權力去抵制拒買他們的作品, 抵制拒看節目 較年輕的--SOS,黑人,阿雅,范曉萱,陶哲,吳佩慈,小馬.... |
|
| 台灣阿銘 於 2004/03/29 21:39 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我那來自高雄的外省第二代的同事也說 中南部會支持阿扁的都是比較没理性的... 看!!没錯啦!! 是真的,台灣人太没水準了,才會讓連宋這種政客在這裡唱秋~~ |
|
| 心聲 於 2004/03/29 21:49 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
台北人有很多種，我來說說《沒水準》的高貴台北人。 我住台北30年，結婚後搬到南台灣~過年時回台北娘家~ 坐捷運時，隨後有個媽媽帶著兩個小孩上車， 因為只有我一個人讓座，兩個小孩只好擠一個位置， 此時看到兩個台北壯年大男人佔坐著(博愛座)不走， 我就故意﹝大聲﹞跟小孩的媽媽說， ★此時兩個佔坐著(博愛座)不走台北壯年大男人，就突然閉起眼~開始裝死←假裝睡著 由以上★可知~1.給小孩白眼的--高貴的台北小姐 2.裝睡佔坐著(博愛座)不走--台北壯年大男人， |
|
| Mavis 於 2004/03/29 22:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下人才會投阿扁??我不認為。我很多親戚都是住在鄉下，(有的甚至住在深山裏) 他們可是泛藍的死忠支持者。那些人從小到大很少離開過鄉下。反觀是一些搬到外縣市的親戚，他們都把票投給阿扁。
|
|
| 高雄人 於 2004/03/29 22:33 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下人樸實單純 看到誰好就支持誰 城市人老謀深算 投票前考慮的是自己的統治優勢是否能維持 我自己以前是台北人 眼睜睜看著滿意度百分之七十的陳水扁市長落選 現在是高雄人的我 很高興自己被指為沒水準的鄉下人 負心多是讀書人 沒有鄉下人每日賣力工作 那群讀書人怎麼活？！ |
|
| 舞 於 2004/03/29 22:44 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
看到我們公司裡的有水準小姐們只能說出馬英九長的很帥 謝長廷長的很醜 國外回來的主管作風洋派她們說很吵沒水準沒氣質 卻忘了自己老是在辦公室裡喳呼非常的大聲 像個菜市場等老闆出來罵... 我確信 上流美的水準才是她們的水準 鄉下人的純樸才是我想要的氣質 |
|
| cindy 於 2004/03/29 22:58 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
說的好,馬英九光有一張臉蛋是沒用的,人死留皮,還不是一張爛掉的皮,請他快下台吧!!! 有水準的人現在都在集會搞抗爭,我們這些沒水準的鄉下人,每天要為明天默默耕耘,怪不得我舅舅老是說給陳水扁當至少還能喝粥(百姓的錢都被連戰污去了!!!),要是給連戰當連粥都沒得喝... 連宋啊!!張開眼睛看看這些鄉下人,他們可是每天辛苦耕田給你米吃的農家,不過我想連宋二人可能會說:沒米吃,怎不吃肉呢??真是不知民間疾苦的官家子弟... |
|
| BTT 於 2004/03/29 23:09 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
Hermitmk 於 2004/03/29 20:4 鄉下人跟都市人相對於水準也不見的成一定的對比. 不外乎是井底窺天的說法. -------------------- 想請教, 台灣高科技產業,不是以北部為主嗎? |
|
| jim 於 2004/03/30 08:41 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我太太 碰到講這種話的人 都會回答 2)我父母沒受教育 可是他們把我教育成明事非的人 |
|
| victor 於 2004/03/30 09:14 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
回應:舞小姐 >看到我們公司裡的有水準小姐們只能說出馬英九長的很帥 >謝長廷長的很醜 我以前追過一個女孩子,也是這樣子說馬英九和謝長廷,說謝長廷長得很像猴子,當晚講完電話後我就再也沒有打電話給他 |
|
| Hermitmk 於 2004/03/30 09:50 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
大大, 生活在南部是還蠻舒服的..可不需用躲的字眼吧.. 有關水準的說法..每個人的定義不同.
想請教, 台灣高科技產業,不是以北部為主嗎? |
|
| 心聲 於 2004/03/30 09:57 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
TO:Hermitmk 你不需要理那鍋莫名其妙的「大大!!」←他是屬於【高貴】中產階級族群 。 |
|
| Zeon 於 2004/03/30 10:04 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
台灣之子/台灣之恥 有人說台灣的民主可以作華人一個榜樣,但現在它給國際社會只有一個印象是不知所謂.作為當權者不段利用政府資源為自己拉選票,不段製造社會矛盾作為選舉的本錢.使整個台灣只有反抗和對立.什麼經濟,民主問題只做懂得說,不懂做.在人類歷史有沒有相似的人物,答案就是二次世界大戰德國的希特拉.當時德國在他的領導下,經濟不段變差,但人民仍然盲目支持.可能你們會反對本人的說法,但歷史可以證明.再過多三四十年,我們的子孫會責怪,為何這麼不智,這人根本是台灣之恥.讓我們看看台灣將來會變成怎樣..... 你知道嗎？往來兩地的台商已經超過100萬人。而且從早期在台灣生存不下去的台商，到現在的往來的都是高級知識份子也科技人才。 那麼臺灣呢？還在浪費時間吵藍的綠的本省外省！臺灣還有什麼希望？我是一個常出國出差到美國、大陸及其他國家的上班族。對於政客玩弄我們一般單純善良的老百姓感到非常憂心氣憤。以下是我最常聽到民進黨告訴他的選民的話，尤其是中南部的選民。 |
|
| Zeon 於 2004/03/30 10:07 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
續上..... 台灣人的總統要讓當台灣人當？連宋當會賣台？ 哈哈！民進黨還在沉醉在以前台灣錢淹腳目的這麼值錢的時代嗎？想賣？大陸還不一定想買哩。當你發覺上面這麼多「你知道嗎」的情況之時，真的！大陸早已經不將台灣當成他的對手。要想統一台灣，只是民族使命而已。 台灣如果三通，會有更多企業移到大陸，更多人跑到大陸，台灣會加速完蛋！ 如果台灣三通，變成大陸市場的一部份，台灣「目前」優越的條件（阿扁當政可能很快就沒了）與大陸的北京，上海並列，加上台灣飛到上海，像台北飛高雄一樣的快又方便時，請問還有誰願意離鄉背景到大陸長住？國際企業也覺得投資在台灣等於投資在大陸時，請問以台灣人的生意頭腦，配合我們語言文化相通的優勢，加上長期與國際合作的經驗，台灣人難道生意會做輸大陸人嗎?我們應該像水蛭一樣，要吸得愈緊愈好，這樣才可以吸走大陸的養份。但是民進黨的台獨思想，只想離大陸愈遠愈好，只會讓很多有能力的台灣人也想離台灣愈遠愈好。真的！ 民進黨還會告訴選民說，台灣如果三通，就會像香港一樣經濟嚴重退化，生活更慘？ 當您有中南部的親友，當您聽到他們在罵連宋，請要包容他們，因為他們是被扁政府利用的選民，不知外面世界變的如何？請用上面的事實理性柔性的告訴他們，幫助他們成長，這也是功德一件。 我真的不相信，我真的不相信！民進黨的現在的執政能力。下面只是其中的兩個例子 你們家或親友有人在唸國小，或是國中？聽聽教改對他們生活的影響，愈學愈不懂的無助？有經濟能力，去補更多的習，才能應付升學考試，你就會知道，貧窮的人更難翻身（比以前只有一種國立編譯館更慘…）時，你會不會覺得國家未來的主人翁更沒希望？ 阿扁連自已的貼身安全部隊都管不好，無怎管好國家？ 廢票33萬張是因為規定從嚴與廢票連盟的關係？ 我只看執政者的業績，不管他的爸爸是農夫，還是有錢人，不管是閩南人，還是客家人。我覺得選總統的道理其實很簡單，就是做不好就換人。在公司上班的人都知道，如果你是老板，你下面的業務主管告訴你業績不好，是因為「景氣不好，是因前一任業務主管留了太多的爛攤子」。請問你會不會想要把他換掉？就是因為景氣不好，上一任做太爛我才要你上任啊。不然我找你做幹嘛？ 就是因為民進黨的很多籍口與歪理，讓我堅決的要換人。真的不是我喜歡連宋，我是投給一個做不好就要換人的制度。但是320的那一天，我看到選舉的結果，我的心都碎了，因為我看到這個台灣最後希望制度已經被賤踏破碎。要選總統，政績已經不重要了，只要不擇選手段就可以。用激化族群仇恨，把選民當做是一個商業產品要獲利的市場，不斷的去分割，仇化，把應該要諒解，忘掉的像228仇恨，不斷激起。把一個要會講閩南話（山地話才是真正的台灣話）才是愛台灣的歪理，向所有的閩南人不斷的洗腦。好悲傷，好心痛，我要如何教我的孩子在這個土地上生存？美國是一個民族大融爐，也是強盛的原因，這是連小學生都知道的道理，讓我們用力唾棄這些激起省籍情節的可惡政客吧！ 我要請每一個人都用行動表示，將上述的觀念帶給每一個你可以影響的週遭人才是真正的救台灣，而不是呼口號。我從未參加任何遊行、造勢。但是我卻在321去了總統府，我告訴我身邊的每一個人，當每一個百姓都覺得我不用去，反正有人會去，或者想說去也沒用，我就會告訴他們，當每一個人都如此想時，台灣就會真的沒救，而當每一個人都想說，行動就有希望，不行動就定一定沒望時，那我相信我們的意志絕可以撼動天地，改變台灣的命運。 327我會去，但是我不是為了支持國親兩黨的連宋，我是為了自已的土地，為了我的小孩的未來，為要落實一個做不好就要換下台的民主制度而去，想一想這是多麼好的機會全家可以戶外大健行，又可以救國，還可以因為團結而增加家人感情的活動，實在是太棒了！請大家告訴大家，「行動」就能改變台灣的命運。「不動」則台灣一定沒救!!! 327一定要邀請所有的親友，在全省的親友，在各地響應這個大健行的救國活動！ 落實真民主，第一?查明真相！ 族群融合，請取締竄改歷史煽動族群分裂的地下電台！要做全民總統，請用行動表明你的愛心！ |
|
| 心聲 於 2004/03/30 10:14 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
呵~ Zeon此篇文章，真的像「陳文茜式」說法 你倒是說說~馬英九算不算政客呢!!宋楚瑜算不算政客呢!!連戰算不算政客呢!! 有關你說的→((臺灣還有什麼希望？))我可在你發言上看不到呢?! 又是個自以為是的權貴中產階級的心態 |
|
| "高知識分子" 於 2004/03/30 10:24 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
污水道的設置是多麼重要的一項工程你知道嗎? 不知道對不對 所以你才會這還有比這更重要的事 口口聲聲要為你的小孩著想 那你才更要支持污水道的設置 不要只用錢 或 眼前可看到的利益來批評 |
|
| Zeon 於 2004/03/30 11:21 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
你們不知道自己才是真正把台的民主的形象、台灣人的智慧，在國際上完全搞垮的表表者。現在中共正掩著半邊嘴恥笑台灣(怎麼要求獨立跟中共勝戰的阿扁自以為當選了還跟我們談三通？談和平？豈不是出賣了台聯和台獨教義？)，阿扁的出爾反爾是舉世聞名的，他早就知道連宋的反應和行動，沒錯，連宋、小馬哥都是政客，但他們不論為自己或台灣，都要盡快查出真相，槍擊事件後，連宋立即取消了其當晚重要的造勢晚會(此行其實很笨拙，是選票流失的另一原因)跑去探望阿扁(管你認為他另有居心，這都是人知常情的風度)，但那知會被扁拒見？他們以為大部份台灣人是理知不會被該事件影響，那知會是這種結果？現實生活中很多真正真誠(現實只能說比阿扁不太會耍奸詐)的人往往做事都會得罪很多人，但亦幹不出大的壞事，而最攻於心計，陰險奸詐的人，卻是披著羊皮的狼，為禍萬眾的惡魔！ 你們根本無法面對被心愛的阿扁出賣的可能(ok，我接受，愛是盲目的，因愛成恨對阿扁來說是更可怕，你們寧可接受他落選也不敢想象自己可能已被騙的感覺我也可理解)，所以盡量轉移自己的瞧點都集中到那些真正想為台灣民主和司法獨立，追求真相的人那裡，說他們不是，把他們全帽下藍帽子(羅大祐：曰現在不是悲情悲憤的時候，應該仔細思考後果，總統府前的靜坐抗議當然有必要，只是容易被指搞民粹，這時候我們應該想的是為何國家正副元首遇刺，卻沒有緊急命令封機場、封港口抓兇手？為甚麼行刺兇手到現在都還逍遙法外？為何六天了才敢出來見對手而錯失了即時替自己澄清的機會？我希望以冷靜分析的思考方式，找出一個理智的解決方法。我對自己參加示威集會被人扣成泛藍感到可悲，現在的台灣只是選民亂舞…)。你們既可憐、又可恨呢。
|
|
| 中部人 於 2004/03/30 11:38 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我們不要再自我分裂ㄌ 北部中部南部.大家都是台灣人 日久見人心...他們那些自認為是中國人ㄉ 如果不削我們台灣這個他們認為是沒水準ㄉ地方 請他們回去他們有水準ㄉ地方....不要得不到就想要毀ㄌ她 台灣加油! |
|
| 蕃薯 於 2004/03/30 12:31 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
引用Zeon的發言 你們不知道自己才是真正把台的民主的形象、台灣人的智慧，在國際上完全搞垮的表表者。現在中共正掩著半邊嘴恥笑台灣(怎麼要求獨立跟中共勝戰的阿扁自以為當選了還跟我們談三通？談和平？豈不是出賣了台聯和台獨教義？)，阿扁的出爾反爾是舉世聞名的 >>>基本上.政策主張.不是你的黨派贊成統.你就統.你的黨派贊成獨.你就獨.政策必須取得多數的支持. 在施行上才不會遭受太多的阻力導致無疾而終.所謂的中間路線.就是為了避免太過激烈的變革引發 的社會動盪.況且發動遊行集會.產生暴力行為的.是哪一方(((我想這不用多說))) 他早就知道連宋的反應和行動 沒錯，連宋、小馬哥都是政客，但他們不論為自己或台灣，都要盡快查出真相 槍擊事件後，連宋立即取消了其當晚重要的造勢晚會(此行其實很笨拙，是選票流失的另一原因)跑去探望阿扁(管你認為他另有居心，這都是人知常情的風度) 但那知會被扁拒見？他們以為大部份台灣人是理知不會被該事件影響，那知會是這種結果？現實生活中很多真正真誠(現實只能說比阿扁不太會耍奸詐)的人往往做事都會得罪很多人，但亦幹不出大的壞事，而最攻於心計，陰險奸詐的人，卻是披著羊皮的狼，為禍萬眾的惡魔！ |
|
| Zeon 於 2004/03/30 12:48 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
你為駁辯而駁辯嗎？你知道這次是非同小可的總統大選嗎？？？槍擊案直接影響了選情，對阿扁(如他清白)最重要的就是盡快為自己澄清，過了時間(6天了！)就會永遠被不信任者懷疑(請問你知道為什麼阿扁見外國記者和傳媒卻不敢見對手，即使對方多次要求嗎？)，尤其將來還要面對幾乎的全國一半泛藍支持者。為什麼合理的懷疑你們會當看不見，想不到，作為選民，你知不知道就為一個阿扁使自己失去這種簡單的邏輯思維，是會被外國人恥笑的。 |
|
| Jean 於 2004/03/30 13:01 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我看到國外媒體恥笑的是那群輸不起的政客,而不是沉默的另一半,槍擊案直接影響選情?請提出證據來.請問你邏輯思维在哪?怎麼看不到呢?受害者要為自己澄清,是支持民主法治的人的論調嗎? 我合理懷疑是連宋派人暗殺扁,暗殺不成用耍賴的手段,請連宋澄清殺手不是她們派的吧! |
|
| Zeon 於 2004/03/30 13:03 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
陳文茜即使反扁(以前卻是民進黨員)，也是個獨立的評論員，她喜歡怎樣說，泛藍無奈，是她的小解拖垮了泛藍，令很多人都認為連宋的探望是偽君子，小馬哥沒有即時阻止陳文茜在槍擊案後不久的講話也是他嚴重的過失，使這既不藍又不綠的禍水拖垮了藍營，但假如你們理知一點想，無論藍綠都有心直口快的人，這些人急才低，易防範，最雖要看清楚的反而是那些無聲狗。 |
|
| Zeon 於 2004/03/30 13:11 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我看到國外媒體恥笑的是那群輸不起的政客？？？ 請舉出證據。 我只看到不論美加和歐洲的台灣人和華僑，什至當地人，對這次選舉有點了解的，都出來要求重選選票，我知道你又會把他們扣成藍帽子，隨你的便吧！我只感嘆所謂的台灣是亞洲中心的台灣人世界觀竟如此狹小，連香港人都不如… |
|
| mi mi 於 2004/03/30 13:11 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
zeon,你知道三通誰最可憐嗎,就是我們這些無辜的老百姓,因為企業家都跑到大陸,低價勞工等著他們,台灣失業率誰負責,你一定又說綠的執政黨對不對,以上就是一位中型企業家對他的員工說的,所謂中型企業家還是台灣有名的磁磚界大老闆,這樣他說的有錯嗎,還有教改,我擔任教職有12年,我應該是對教改罵最凶的人,但我卻反過來支持教改,因為我就是國立編譯館荼毒下長大的,雖然教改讓老師更累,但孩子腦筋較靈活,也讓沒錢補習的孩子更有機會經甄試,考上理想學校,所以你重藍色政府及國立編譯館毒素太深了 |
|
| 李淳風桑 於 2004/03/30 13:25 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
ZEON 陳文欠揍昨晚在中正廟做節目造謠生事 昨天半夜老天就天打雷劈閃電交加暴雨水扁中正廟民 你自己想清楚看清楚喔 別怪天公伯沒有警告你們飯藍喔 這幾天中央氣象局沒有預測到台北打雷喔 |
|
| Zeon 於 2004/03/30 13:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
mimi，你對經濟了解嗎？經濟全球化已是世界趨勢，我們怎樣也無法阻止大陸飛快的經濟發展，可況大陸不像美國，近在指尺，台灣要是繼續固步自封將會像北韓一樣，商人無政治立場，即使不三通他們也會經香港到大陸做生意(香港人不知多想中台關系差，三通不成令他們從中獲利，你出過國嗎？)，看台灣不爽更舉家移居大陸(多得扁的外省本省群族分離觀，現在又說要族群合一，出爾反爾得很)，這些多是人才和高薪人士！？台灣要生存必須像香港一樣把經濟轉型(請你有時間也到香港看看，人家回歸不是我們台灣人想得那麼糟的，反而我認為台灣今天比香港更糟，無論在民眾民主選舉素質、經濟和兩岸關系上)，放下意識形態的紛爭，集中經濟改善民生才是富強之本！請三思！ |
|
| 可憐 於 2004/03/30 13:28 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
你們根本無法面對被心愛的連宋出賣的可能(ok，我接受，愛是盲目的，因愛成恨對連宋來說是更可怕，你們寧可接受他落選也不敢想像自己可能已被騙的感覺我也可理解) 泛藍的對任何事情的邏輯思考就是在沒有證據前就先抹黑,放話...從 涂醒哲事件, 謝長廷 被罵不是人的事件, 陳文茜 護士說 事件都可以看出來, 泛藍一路走來 ,始終如一 ... 對心中已經被仇恨蒙蔽的泛藍支持者來說, 阿扁所做的ㄧ切都是有陰謀的, 連宋兩位先生都是敦厚的老實人..., 所以他們的黨員買票,作票,賄選都是合理的 天真的zeon別讓您的同情心被政客利用！請放開心懷了解世界怎樣看待台灣的事情(是民間的看法而不是虛偽的官僚式講話)請好好分析這次大選前後發生的每一件事及其過程再作您的評論。 |
|
| 可憐 於 2004/03/30 13:36 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
按照樓上Zeon的說法, 日本 韓國 還是 菲律賓 都應該和中國統一囉? 我們當然無法阻止中國大陸的經濟成長, 也不能阻止美國, 還是台灣的經濟成長.. 為什麼台灣不能用國家的身份和中國做生意呢? 商人無政治立場? 如果這樣說的話, 那和美國統一好了, 為什麼要和一個共黨統治的國家統一呢? 還是 用三民主義 統一中國? |
|
| BTT 於 2004/03/30 13:39 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
to 心聲 請問什麼叫做是個自以為是的權貴中產階級的心態 ?? 中產還要自以為嗎? 還是你是在說, 我們賺的錢都很少, 自己天真的以為自己在台灣是中產?? |
|
| Zeon 於 2004/03/30 13:40 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我沒說連宋一定是好人，世界沒有絕對的好或壞，跟你說一樣，他們以前做票或賄選，要是有證據他們也會受法律責罰，請你針對是情的本質而不要耍無聊的回音功！ 你之前批評陳文茜和泛藍無理指控，該請你用鏡子照照自己好不好？沒證據而抹黑,放話並不只是泛藍，是全台灣一個可恥的現象！ |
|
| jim 於 2004/03/30 13:42 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
請 ZEON 勿在我開的欄鬧場 我這蘭討論的是社會現象 請板主把他的文刪除 |
|
| 霄 於 2004/03/30 13:44 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
想必 Zeon 必定胸懷大志，學富五車且觀察入微， 但不曉得可否請教要如何使台灣的民主更好， 麻煩發表一下罷。 又，最好出一本白皮書，讓大家知道要如何治國。 |
|
| Zeon 於 2004/03/30 13:47 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
可憐你的確可憐！！！ 我有說過要統一嗎？現在一黨專制的中共沒資格要求民主(雖然還是很多不是)的台灣統一，我們跟大陸統一是人情，不統一是道理！但要是像你說的在沒有人權打扙沒人性的中共面前獨立就是求戰的歪理！ 明白嗎？ 不要把反對阿扁司政的意見和人士到打成泛統或中共的同路人好嗎？讓我看到你們泛綠有點見識好嗎？唉… |
|
| 井底之蛙 於 2004/03/30 13:50 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
Zeon: 給你參考別人說什麼，不是國外都跟著台灣媒體跑的。 看過的人就抱歉了，我是怕他不知道哪裡找資料。 ============================================================================ 美國傳統基金會亞洲研究所資深研究員文膽譚慎格現在人在台灣觀察公投及總統大選。 http://www.weeklystandard.com/Content/Public/Articles/000/000/003/895tzwwa.asp 出處在這裡 原文及翻譯如下 Taipei Taiwans new democracy was admittedly young and a bit ragged around the
and a whisker-thin loss at the ballot box, the KMT coalition lashed out Events began to spiral out of control on Saturday evening. When the last THE KMT MIGHT HAVE ATTRACTED that extra margin of support it had not treated With the initial shock of the attack, Chairman Lien muttered his condolences Almost immediately the KMT rumor machine slipped into overdrive. Private
Lien was not willing to concede. Far from it. He then averred darkly that I hurried to President Chens campaign headquarters to hear his response. After the presidents departure and only after his thousands of supporters The KMT then began to focus their public case not on the margin of their THE VITRIOL with which the story is being kept alive by the most passionate The KMTs argument is that the faked shooting led Taiwans premier to In any event, unfairness would not have an impact on the actual vote counting, It soon became apparent that the Blues public case lacked substance. Ninety All Sunday night, Dr. Lien and Dr. Soong sat sullenly at their defeat rally IT HAS BEEN a most disillusioning spectacle. I have seen two men whom I It is supremely ironic. In 1979, Taiwans upper level KMT ministers--including 說來實在極具諷刺性。 1979年台灣國民黨包括了交通部長連戰及新聞局長宋處瑜在
|
|
| BTT 於 2004/03/30 13:52 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
to Hermitmk 我了解你的意思, 請問你用什麼價值觀來比較南北, 我並不是說南部不好, 只是多數的人在有的選的情況下, |
|
| 港燦 於 2004/03/30 14:11 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
Zeon, 我只能對你說... 你的論調很爛!!!!!! 我由1979起當香港人二十五年, 你說的經濟轉型, 我由三歲讀幼稚園的時候便開始眼睜睜看到現在. 現在香港的失業率還停留在7% 以上, 工資雖然暫時停止下跌, 但重新增長遙遙無期. 原因何在? 就是中國這隻大吸盤. 將經濟轉型當成是萬靈仙丹, 就是將不可知未來的發展當成真理然後加以膜拜. 有讀過中學econ的人都應明白, 經濟轉型是long run 方面的事情. 經濟學中由凱恩斯的In the long run we are all dead, 以至於死硬右派的芝加哥學派, 在理論上都不敢對長期性發展妄下判斷. 平日你聽見人們鼓吹所謂自由市場, 經濟轉型之類, 與其說是學理上有根有據的推理, 不如說是安撫/振奮人心的detractor 還好. 即使是經濟學這們學問本身, 也不過是先對人類心理, 行為模式加以定論, 再在此基礎上進行其他推理. 簡單點說, 不外是其中一門側於一偏的學術而已. 研究引用當然可以, 當作聖經的話則是傻子了. 反過來談回中國的問題......我不知道你有否去過中國, 實則我也不常回去, 所以也不敢妄稱專家. 你說中國經濟堀起如何如何, 我不敢說你不對; 但要注意一點: 這種堀起, 未必是雙贏式的堀起, 也可以是beggar my neighbour 式的堀起. 資源及人口上的absolute advantage, 加上強權政治制度, 以及表面上龐大的市場及政治上以市場及武力雙管齊下的威迫利誘, 使中國的發展模式前所未見的詭異. 其中一個可能, 就是透過外匯上的管制限制資金流出, 而同時一直以投資及出口吸取外國的資金, squeeze out 他國的職位及國力, 並以潛在的龐大市場利潤及武力/政治操作進行反反制. 若然捧著一般經濟理論, 以為中國經濟發展和歷史上其他經濟體系的發展一樣, 對其他社群/國家利多於弊而排除不良後果, 不是武斷, 便是蠢. 咀裡把經濟兩字當作聖經, 唱好中國的你, 是武斷, 還是蠢呢? |
|
| 討厭媒體 於 2004/03/30 14:43 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
Zeon, 我想你很久不在台灣了吧, 基本上你的經濟論調都是1~2年前, 台灣報紙的論調, 中國的經濟, 不是你所說的那樣完美, 要是中國的經濟如此重要, 香港怎麼反而日形失去昔日的風采? 你說你去美國及其他國出差, 你以為這很了不起嗎? |
|
| Zeon 於 2004/03/30 14:49 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
港燦 中國就是這隻大吸盤又怎樣？既然你不相econ，我就實實在在跟你說，你們香港人現在還不是依靠大陸人的救濟嗎？大陸又為什麼救濟你們？，又不是演給我們台灣看的戲嗎？就算你們不回歸，經濟地位一樣會被大陸搶去，在沒有所謂的cepa和自由行的幫助下，我看你香港早已成為臭港了還有你說的(失業率還停留在7% 以上, 工資雖然暫時停止下跌)嗎？ 你又了解台灣嗎？你知道台商如不到大陸賺錢，光呆在這滿是政治風波和失敗的阿扁司政下的台灣，會餓死多少人？喊一句民主米飯就會從天而降嗎？ 我並非唱好中國，只是實事求事，你又有什麼方法認為台灣經濟可以完全不受大陸影響？有的話大陸商台就不會越來越多了，台灣一天沒被大陸統一或搞獨立的愚行，對你們香港和我們台灣都有利。 |
|
| 李淳風桑 於 2004/03/30 15:00 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
港燦兄 及 我們其他台灣人 就讓 ZEON 把他的錢都拿去中國吧 * ZEON 你講得都對請全家移民中國 最晚八年內 如果 ZEON *你們全家在中國家破人亡 請不要回到台灣來呀 請繼續留在你的祖國中國 |
|
| 港燦 於 2004/03/30 15:03 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
至於說到懷疑行刺案的問題, 疑點歸疑點, 你卻有否想過, 如果陳水扁的做法正是你說的一樣, 藍派或你又會怎樣說呢? 前題: 事後選舉依舊由陳呂勝出 假設: 陳呂遇襲當晚接見連宋, 並作澄清 假設: 綠營支持者在海外及本土發動示威遊行抗爭, 正面與藍營抗爭
|
|
| mi mi 於 2004/03/30 15:45 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
zeon,的確我不是經濟專家,但我所有親戚除了公教及醫生外,就是股票上市的公司負責人,如果不是幾年前出國當過交換學生,我不會體會到在異國別人鄙視我們,國歌都不能撥放,我家鄉在北部有陶都之稱,有多少朋友把公司遷到大陸,最後下場就是,連旅費都沒才回台灣,感受最深覺不是領薪階級的你我能清楚,為什麼還有這麼多的人向飛蛾撲火班奔向大陸自殺, |
|
| mi mi 於 2004/03/30 15:46 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
zeon,的確我不是經濟專家,但我所有親戚除了公教及醫生外,就是股票上市的公司負責人,如果不是幾年前出國當過交換學生,我不會體會到在異國別人鄙視我們,國歌都不能撥放,我家鄉在北部有陶都之稱,有多少朋友把公司遷到大陸,最後下場就是,連旅費都沒才回台灣,感受最深覺不是領薪階級的你我能清楚,為什麼還有這麼多的人向飛蛾撲火班奔向大陸自殺, |
|
| 港燦 於 2004/03/30 15:49 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
老兄, 不要說的是甚麼救濟那樣難聽...嘿~ 有些人真的以為是救濟, 實則不過是有來有往各取所需. 你以為自由行有啥了不起? 旅遊業一年佔香港的GDP不過三數個百分點, 而自由行旅客在港的消費模式, 不見得就像紅毛們一樣是純粹的全然是高消費. 不少人跑來香港, 不外是買幾隻CD, 打兩下遊戲機. 那些來到便買大量黃金股票的, 你以為真的有三個集團軍那麼多嗎? 反過來說, 不是這裡還算外匯流通, 金股匯市相對安全, 那一票捧著不知哪裡賺來污錢的紅色大小肥貓, 才懶得來香港投資洗錢. 有來有往, 各取所需, 你以為是白吃的嗎? 還不要說大開中門後跨境犯罪增加了. 至於屍爬, 你以為那是啥? 嫦娥吃下的仙丹嗎? 只是一堆有關兩地通商往來的協定而已. 不錯, 某些關於產地來源的協定, 以及香港人在內地開展小型企業的安排, 確是有點幫助; 但香港人在內地投資廿多年, 到了那邊發了財的, 敗了身家的, 發過又敗了, 或者敗過又發了的, 大有人在. 對於中國政策, 人脈, 資訊, 可以控制, 利用, 理解的都了然在胸, 小小的商品產地來源協定, 對在中國開廠廿年, 實際脫離香港市場已久的廠家而言, 有多大不了? 至於港人在中國創業, 亦是由來已久, 而且在中國做生意的, 多數都是全身投入中國市場, 賺到了錢, 不見得會回留香港 (難聽點說, 記得債留台灣這句話嗎? 蠢才!) 這麼說, 還算是救濟嗎? 當然, 你要怎說也可以. 橫豎做香港人的是我, 吃黃蓮的也是我們, 你不過是坐著一邊以為好爽罷了. 把中國政策說成好像是救濟的, 是香港的一票狗官, 借中國做人頭支票, 用似是以非的經濟「優惠」去打壓政治改革訴求. 走筆至此, 不禁懷疑閣下......是否東方海外當年的董姓老闆? 嘿嘿~ |
|
| 臥江子 於 2004/03/30 16:02 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下人投連宋就有情有義, 投阿扁就沒水準.怎麼差那麼多. |
|
| aklc12b 於 2004/03/30 16:25 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
水準是一個抽象名詞,既是一個名詞,可由任何人提出,觀點在於提出人自身的(知識)(道德)(良知)的水平.沒有一定的標準可言,這是爭吵不休的題目,可以停下來嗎? 其實個人看這次選舉後的一切,幾可斷言,這是一次改革和被改革者之爭,大抵上被改革者比較會以種種藉口來發揮他們的論調,也將他們心中主要的話隱藏起來,講了幾次後就變調,再看實際也不太順他們的心,就開始(空癲校亂)起來. 那些不是有水準的同胞們,忍耐罷!總有一朝,老天會還你們一個公道. |
|
| 風 於 2004/03/30 16:41 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
Zeon : 既然你一心在大陸那又為何留在台灣 ? 大陸護照不是很好取得嗎 ?? 我想沒人會阻止你的 ... 一個愛台灣的人會一直說大陸的好 ?? 我千萬個不信 ... 去大陸做生意就好 ?? 我更不信 ... 一心喜歡大陸的就應該去大陸 ... 移民沒人會阻止你 ... |
|
| 屏東阿忠 於 2004/03/30 17:09 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下人的鄉土觀念很重→人不親土親 鄉下人保家衛國的觀念很實在→沒有台灣國拿有台灣家 |
|
| Jean 於 2004/03/30 17:12 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
反推來想,就如有有水準的上流美之輩自然就會選擇連宋囉 |
|
| Jean 於 2004/03/30 17:25 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
to Zeon: 為了你三歲的兒子好,移民大陸去吧,然後等你發達了再上網來現身說法,ok? |
|
| 樂透彩 於 2004/03/30 17:31 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
ＺＥＯＮ你講話都自相矛盾， 【就是因為民進黨的很多籍口與歪理，讓我堅決的要換人。真的不是我喜歡連宋】這句話就是你講的吧？ 那你也不喜歡連宋你幹嘛投票，你有投癈票的權利啊，幹嘛脫褲子放屁啊？ 馬後炮，你學到馬英狗的真傳啦？ |
|
| 良心 於 2004/03/30 18:23 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
針對有人對>>>>>>要將錢投在像在污水下水道工程 (應該有比這個更重的事吧…)， 有這種意見和疑問的人,我實在不願多花時間在將這種似是而非的文看下去, 而且也對此人有此疑問,深表不認同. 將住家的污水道直接排放進河川.海洋,請問這種污染是否無力防治呢? 我想一個人的『水準』不是在於外表的名牌種種及自我傲慢及自大無禮, |
|
| P. Ong 於 2004/03/30 18:43 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
為什麼會有「中國變好了，台灣就倒下去」這種毫無邏輯根據，似是而非的講法呢？兩個國家發展的階段完全不同，拿來類比只覺得不倫不類。 台灣進步的步伐是放慢了，但是還是在進步啊！中國的進步有一天也會放慢，難道那時候就是它倒下去的時候嗎？ |
|
| 美美 於 2004/03/30 21:04 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下沒水準的人才會投阿扁 這句話有邏輯上的矛盾。 除非，台北市總統府=鄉下，大學畢業=沒水準。 |
|
| jim 於 2004/03/30 21:45 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
花蓮 台東 苗栗 新竹縣 原住民鄉都不是鄉下 水準也比南部高 因為他們支持連宋 我現在知道全台水準最高的就是原住民鄉了 他們教育程度最高了 而桃竹苗的農民 也是超高水準的農民 |
|
| 舞 於 2004/03/30 21:49 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
jim~照這句話的說法烏坵才是最有水準的地方 |
|
| BTT 於 2004/03/30 22:42 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
TO 美美 美美 於 2004/03/30 21:04 鄉下沒水準的人才會投阿扁 除非，台北市總統府=鄉下，大學畢業=沒水準。 由台北市勝了20萬票, 來論證 這樣沒茅盾吧? |
|
| BTT 於 2004/03/30 22:51 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
TO 風 NO:1898_86風 於 2004/03/30 16:41 Zeon : 有兩個問題想請教 1. 大陸護照很好取得, 是對你而言, 2.一個愛台灣的人, 為什麼不能說大陸好?? |
|
| jim 於 2004/03/30 22:54 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>>>由台北市勝了20萬票, 來論證 在台灣有比較多受過高等教育, 薪水比較高的人,選擇連宋, 這樣沒茅盾吧? 在花蓮連宋的票七成 來論證 這樣沒茅盾吧? -------------------------------------------------------------------------------- |
|
| Jen 於 2004/03/30 23:16 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我很高興國親的北部都市高級菁英知識份子讓所有的支者都認為他們是北部都市高級菁英知識份子, 這對很多人來說是一大安慰, 我從小在鄉下長大, 有段日子還住在方圓一里無人煙的地方, 五六里外的村落叫平埔村, 年長些才搬大東勢鎮上, 附近有兩條重要的河流, 一為大安溪, 一為大甲溪, 我父母小學畢業, 務農為生,他們是連宋的支持者, 連他們也認為只有南部鄉下沒水準的人才會投阿扁, 我現在才知道平埔村, 東勢鎮, 大安溪是北部都市人的象徵 我父母雖小學畢業, 但他們很重視我們的教育, 我們家兄妹至少都大學畢業,我想自己的兄妹有水準的地方是出瘀泥而不染, 一個不畏會作票的小學老師同事們(參與選務的工作的很多是中小學老師)的壓力, 把票投給了連宋, 一個是任職法院勇於抵抗阿扁的法官, 也把票投給了連宋. 家裏唯一没水準的是我, 因為我比較喜歡綠色的不安定政黨, 不過我也没讓他們太失望, 因為我躲在美國没回去投阿扁, 而且我也以為連宋的安定黨會贏,較符合市埸預期, 選前用網路交易進了些股票... |
|
| yllee 於 2004/03/30 23:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
選前聽學校的同事說的 有同事說「穿皮鞋的被穿草鞋的管」 心裏震驚，怎會這麼說 回家同保姆的先生說起這事 他立即說 當年穿草鞋的不知是誰 選後看連宋一幫人的嘴臉 我是苗栗客家人標準的鄉下人 受過高等教育不代表有判斷力也不代表有智慧 台北市的確是人文薈萃， 聽過最多泛藍的人的說法是我也不喜歡連宋 |
|
| BTT 於 2004/03/31 00:18 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
jim 於 2004/03/30 22:54 Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? >>>>由台北市勝了20萬票, 來論證 你幫我轉成了, 只要是投連宋的, 水準一定高 你怎麼不把金馬搬出來?? |
|
| jim 於 2004/03/31 00:54 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>>我是用台北市連宋得票律高, 來論證, 一個國家各方面都有最高水準市民的選擇 台北市中外省人比綠超過三成 那只能證明外省人 只投連宋 |
|
| jim 於 2004/03/31 00:58 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>我是用台北市連宋得票律高, 來論證, 一個國家各方面都有最高水準市民的選擇
|
|
| Johnnie Walker 於 2004/03/31 00:59 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
zeon這個人一定是426(死啊六) 第一次有人說台灣是水桎去中國吸金 要3通 那每天靠勞力賺錢的朋友怎麼辦 台灣現在玉米一之一元 高麗菜3個10元 3通?叫他們去死啊 尼啊嗎勒 你是勒哭吧 我就是你們說的沒水準投啊扁 吃檳榔穿托鞋滿口的台灣國語(我不想講標準因為別人會說我是中國人 我覺得很可恥) 我也常跟外國同學朋友客戶聊天做生意(用英文..我以前在澳洲唸書) 我不認為我水準高 但我認為我對的起自己良心 |
|
| 城裡人 於 2004/03/31 01:20 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
欄主隨意編個魚販譏笑菜販的故事就引起這麼多高級鄉下人出來幹醮. 曾蔘殺人就是這樣出來的. |
|
| 阿敦 於 2004/03/31 01:31 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我建議大家去看3月份財訊,有提到南北差距. 訪談人士我還記得的有:汪笨湖及趙少康. 我個人,覺得汪笨湖分析的最貼切,因為趙少康不了解南部人的李登輝情結且有誤 一句話:北部人較識時務(各位想必懂吧)南部人(對土地較有感情) 由這句話就可以分析所有人的觀點,一種人是以台北看台灣的人譬如ＺＥＯＮ.趙少康等泛藍的言論, 另一種人以南部看台灣的人譬如屏東阿忠,茶友們之中等人,兩種都有道理..只差別在要討論出優先順序. 以台北看台灣的人不能說另一方的人士愚民,愛國家勝於自己有錯嗎?想當初的教育都是讚揚 那些爲國家拋頭顱灑熱血的歷史人物多麼忠貞如岳飛等人,現在卻變愚民.這次投阿扁的人大多是投台灣較多,並不是為了阿扁.你們不要把帳算在阿扁頭上有種算在台灣咱們母親上,要跟台灣這個母親算,那你們可以離開了,留在身邊越看越傷心而已. 這些你們說的愚民生活都比你們辛苦,失業人口也在這群人之中佔大部分, 我近來沉迷觀察原始台灣人的民族性(其實台灣史最新研究是根本連唐山公都沒有大家都是源自玉山及雪山山脈的台灣民族並不是長江黃河流域--可看前衛出版的台灣血統一書)就越肯定我們的優點因為肯定台灣人也就會肯定自己愛自己(因為被外來政權教育到不認識台灣)也更明白且認同阿扁及游錫堃的言形舉止為何? 因此我再也不會以我由外來如美國日本學來的管理學(包裝,行銷,風度等,)那一套全部套在台灣人及自己身上,要保留及光大台灣人的優點例如埋頭苦幹,不耍心機,不把口才擺第一把實力優先,不愛爭名奪利..等原住民好本質發揚光大何況中國老莊思想最高境界不是抱撲守拙嗎?怎麼國民黨只帶來共產黨的鬥爭及口才,自私自利呢?尤其台灣台北人被影響最深,一些民進黨員從政且北上的南部人也學了那一套 大家想想台灣民族有哪些本質是很好的要保留,不要一味的加入外來民族的性格且又無法完全學得來.就越來愈有自信尤其是和歐洲人相處他們一定會問你的國家音樂或價值觀或性格等等台灣人的特色,,我就認為許文龍的奇美是用台灣人的本質去規劃經營擅用認真做事的本性成功的,也有茶友提到他們新竹科學園區大都是靠南部來的人任勞任怨撐起的..效法國外之外不要完全不知道自己的優良性格那要如何有最大效益呢 |
|
| BTT 於 2004/03/31 01:53 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
TO JIM 台北市 花蓮縣 請問你是用上面這兩個數據的比例,比較後, 然後論證嗎?? 那不如用這個, 效果更好 連江縣 |
|
| 舞 於 2004/03/31 13:52 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
醫界也可算是沒水準了啦... 醫界藍綠比是2:8左右 我不知道原來台北人可以直接統稱為有水準... |
|
| 討厭媒體 於 2004/03/31 15:02 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
給那位高級的城裏人, 曾參的參, 你寫錯了, |
|
| 霄 於 2004/03/31 15:12 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>欄主隨意編個魚販譏笑菜販的故事就引起這麼多高級鄉下人出來幹醮 不好意思，真的有這種說法， |
|
| mlml1215 於 2004/03/31 16:10 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
這次選舉結束後那些支那人會不會嘆氣！ 現在是「鄉下沒水準的」治理那些自以為「很有水準的」呢？ |
|
| Jean 於 2004/03/31 17:33 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
通常怕被看不起的或輸不起的一方會以對方沒水準的心態,來平衡自己的失落與挫敗感,才不致自我毀滅或自我否定,這在心理學上稱為自我保護機制,所以,原諒他們吧. |
|
| 食客 於 2004/03/31 18:03 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
To 有水準的城裡人: 就算開欄的是講故事好了 支持阿扁的都是『低學歷、高年齡、非都會的愚民』 名嘴自己都這麼說了 |
|
| Mavis 於 2004/03/31 18:32 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>一個愛台灣的人, 為什麼不能說大陸好?? 我就覺得大陸很好呀~~但我也沒有不愛台灣呀?? 別忘了，中國是台灣的敵國，是台灣人就該一致對外。一個愛自己敵國的人，我不相信他愛台灣。 |
|
| Simon 於 2004/03/31 19:27 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我同意食客的看法 其實唐湘龍為他的特權的焦慮，卻故意推說中產階級，開口閉口說他們高水準，其實不然。支持泛藍的人，常常說自己是高水準樣子，卻一點也不臉紅；我舉一個例子，馬英九第一次參選台北市長時，國民黨為了拉下陳水扁，動用國民黨所能動員的支持者，大家都知道國民黨組合與支持者，是什麼樣的高水準的人→黑金，當年只有台北市與高雄市在選市長，其他縣市並無選縣長，國民黨運用幽靈人口，有計畫的遷入台北及高雄，這些成員其中包括黑金的黑道，阿扁當市長時，掃除色情得罪了黑白兩道(有些白道的『外路』額外的收入減少)，色情業者紛紛淺入北縣及桃園縣經營，為了「騎馬入京城」從返台北市，結合外縣市的色情業者及從業人員，大舉遷戶口到台北市。這是他們的高水準的選民哦！這些人依舊還是跟著統派媒體與政客的說辭，整天謾罵，其實他們更在意的是在賭盤輸的慘不忍睹，不過他們可沒輸錢？因為他們的老大連戰、宋楚瑜都輸不起了，他們當然不認帳，記得別和黑金打交道，不然只有他贏才算是贏！ |
|
| 黑皮 於 2004/03/31 19:54 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
看了320以來的街頭鬧劇，我真高興自己是沒水準的！我要為我的沒水準高歌一曲。 |
|
| BTT 於 2004/04/01 01:20 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
Mavis 於 2004/03/31 18:32 Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? 別忘了，中國是台灣的敵國，是台灣人就該一致對外。一個愛自己敵國的人，我不相信他愛台灣。 看來~~不是黑就是白 |
|
| 綠巨人 於 2004/04/01 01:31 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
請問是哪一家魚販說的,我就是彰化市人,我們全家都反連宋,飯藍狗輩竟敢得罪我全家,決定給她們好看 |
|
| 苦榮 於 2004/04/01 01:37 | |
| 官員看電視才知 國安機制子虛烏有???? | |
因陳水扁大選前一天中槍後啟動的「國安機制」、提升戰備，原來是沒法律依據，官員杜撰的空話。總統府及政府發言人昨改口說，這不是「白紙黑字的法令」，國安局、國防部及警政署負責人都表示，不清楚甚麼是國安機制。四名前高級將領估計，僅警察及海巡員已有近九萬人因國安機制而不能投票，軍隊受影響的人就更多了。 親民黨立法院黨團昨日上午舉行早餐會，特別邀請了國安局等部門官員，交代陳水扁中槍後「國安機制」的啟動原因與權責問題。與會的官員都強調，不清楚甚麼是國安機制，並指當日也是看到電視報道後，才知道國安機制已被啟動。國防部總政戰局副局長張海平說：「戰備規定並沒有國安機制，國防部當天沒有下令啟動國安機制，也沒有人向國防部下令。」 當親民黨立委許淵國出示行政院回覆的公文，指國安局是「國安機制」的權責機關，隨即引起黃磊不滿，連聲說：「我抗議！這不歸我管啊！三時三十分邱義仁（總統府秘書長）宣布國安機制啟動，我的認知就是… … 國安機制是空的啊！」女立委李慶安質問是否向行政院長游錫堃抗議。黃磊不假思索說：「那又怎樣。我不接受啊！」會後他澄清是抗議行政院信件的內容，不是針對游錫堃。 王文燮、羅文山等四名前高級將領也指出，根據過往經驗，一旦提升戰備，不只軍人受到影響，包括九萬多名警察及海巡人員也無法投票，總統府應交代。前國防部副部長、現任立委顧崇廉亦質疑國防部資料作假，實際應有二十萬軍人因「重點戒備」而無法投票，並非國防部所說的三萬多人。他說：「目前國軍約有三十八萬兵力，以戰備留守三分二計算，約有十九萬到二十萬的軍人必須留守在營區，國防部的資料顯然有問題。」 |
|
| BTT 於 2004/04/01 02:00 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
Mavis 於 2004/03/31 18:32 Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? >>一個愛台灣的人, 為什麼不能說大陸好?? 別忘了，中國是台灣的敵國，是台灣人就該一致對外。一個愛自己敵國的人，我不相信他愛台灣。 越想越有意思 請問, 娶大陸新娘的人, 或嫁到大陸去的台灣人, 一定是不愛台灣囉? 因為跟敵人通婚
那些行為是愛台灣, 那些是不愛台灣?? |
|
| Chuel 於 2004/04/01 02:56 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
To BTT 國家認同和社會文化交流不能混為一談。中國飛彈對準台灣，動輒文攻武嚇不停想染指台灣，以國與國應對的立場來看，中國的確是台灣的敵國。難道你認為成天伺機而動「解放台灣」的中國是友好的嗎？如果在中國不斷的武力威脅下還不算是台灣的敵國，那麼要到什麼樣的威嚇地步才能符合你「敵國」的條件？ 再者，社會文化和國家是二個截然不同的概念，不能加以混淆。華人的社會自然受到中國文化的影響，但不表示受該文化影響就必然成為該國國民。國與國之間二國人民相互通婚通商是很正常的事，需要強調的是通婚通商還是必需建立在尊重國與國關係上，並不是通婚通商之後國家就不要了，二國變成一國。台灣是個主權獨立的國家，處理中國的關係其實是很清楚的，就是國與國的關係。要通商也好，要通婚也好，要直航也好，任何往來，台灣不能被矮化為地方政府，不能被併吞為中國的一部份。今天將二岸關係搞複雜的不是台灣，而是中國。台灣的現狀中國不願去面對，成天對著國際說謊，中華人民共和國可曾有一天一日擁有台灣？沒有嘛！這是非常淺顯易懂的事實，但是中國看不到，難道身在台灣這塊土地上的人也看不到這麼明顯簡單的事實？ 處理和中國的任何互動往來，應該把它當成是處理國際上任何一個國家的態度來處理。 |
|
| 沙曉 於 2004/04/01 03:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
受國民黨思想教育的知識份子雖然讀過其本科書籍，但對時勢或歷史卻一知半解的多的是。 |
|
| Sara 於 2004/04/01 04:47 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
沒水準的人才會投阿扁？ 那中正廟那些會打人的泛藍支持者都好有水準喔~ |
|
| Mavis 於 2004/04/01 05:12 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>那些行為是愛台灣, 那些是不愛台灣?? 以免很多人被獨派戴上了 不愛台灣之名自己都不知道
誤把敵國當祖國，這或許是台灣最大的危機。至於BTT 若自認是中國人，就請別再說愛台灣，因為這真的很虛偽，這種人似乎完全不厭惡中國對台灣的種種惡行。 |
|
| 沙曉 於 2004/04/01 05:21 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鄉下沒水準的人才會投阿扁???? 那台北市阿扁的七十萬票也都是鄉下人跑來投的囉? |
|
| 台龍 於 2004/04/01 05:41 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
汎藍的人有水準? 汎藍有個副總統候選人大學考試作弊，被記大過乙次。 汎藍很多支持者是演戲的和唱歌的。可能連高中都考不上! 汎藍的一些政府官員或議員的研究所文憑或論文是假的。 汎藍的一些政府官員或議員的財產是貪污來的。 汎藍的一些政府官員的地位是用特權拿到的。 我還看不出那些投連戰的所謂汎藍的人有何水準? |
|
| cindy 於 2004/04/01 06:10 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
剛在網路上看了一段泛藍追打大學生的片段,到底是誰比較沒水準呢???回顧一下泛藍抗議集會的過程中有多次跟人起衝突,甚至是泛藍民眾自己跟宣傳車上的人起衝突,老伯伯年紀大血壓高脾氣又暴躁(很多是外省人)又聽不懂英文,還罵人家,拜託!!!根本是泛藍的抗議聲干擾到民眾,說實在的,集會申請一再的被允許,我還真懷疑這不是包庇是什麼???而且泛藍陣營真的很自私,從早到晚抗議霸佔的可是台灣全國百姓的土地,每天從早到晚的影響許多人,百姓經過還要繞路走,讓這樣的首腦執政,台灣怕是要跟中共一樣獨裁了... |
|
| Chuel 於 2004/04/01 07:35 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
還有人一輩子從來沒有在台灣民主運動的過程中參與、甚至關心，現在第一次上街頭竟滿口「民主民主」。 這種好命的人反民主卻又自以為現在的舉動是在爭取民主，實在可笑。 拜託，聽了真是吐血，享受現在的民主還要罵別人反民主，簡直是得了便宜還賣乖。這就是國民黨一貫不要臉的思想，例如「公投法」的通過也是拼命往自己臉上貼金，什麼國親主導。 喔∼我又要吐血了，我是沒智識的鄉下人，我聽不懂他們的邏輯，喔∼不斷吐血中∼ |
|
| victor 於 2004/04/01 08:41 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
家父是醫生,高雄人,投阿扁 我朋友在國中教書,高雄人,投阿扁 老師是留美碩士,高雄人,投阿扁 長那麼大沒聽過我媽講一句粗話,高雄人我媽也投阿扁 表舅是補習班名師,雲林人,吃過政治牢飯,投阿扁 姑姑台大畢業,台北人,投阿扁 姑丈中正理工學院畢,退伍軍人,也投阿扁 大表弟台大法律系,台北人,投阿扁 小表弟台大**系(忘了),台北人,投阿扁 姨丈是老師,台北人兼外省人,還是投阿扁 堂哥托福考將近600分,台北人,投阿扁 妹妹前年高分錄取政大,高雄人,差兩個月就滿二十歲,不然她也會投阿扁 朋友許多都名大學畢業,6成都投阿扁 我不敢說自己學歷高,很有水準,但我自認會明辯是非,不做壞事,不當暴民,我也投阿扁 |
|
| 台龍 於 2004/04/01 09:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
victor兄， >>我不敢說自己學歷高,很有水準,但我自認會明辯是非,不做壞事,不當暴民,我也投阿扁 講得好! |
|
| Matt 於 2004/04/01 10:26 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
2000年總統大選時 眼見國民黨分裂,宋楚瑜脫黨競選造成劣勢 在台北街頭常可聽到路人笑談:還是把票投給陳水扁吧,不然中南部會暴動 到2004年大選前,陳水扁民調一路落後 又聽到台北人說:糟糕,這次陳水扁落選可能中南部要暴動了 這每每讓我在選前氣得半死 但在選後又笑到無力 台北的水準在哪裡?? 但除了外來人口外,真正的台北人有水準?? 或許單從台北人走不出大台北地區認為台北人無知 --------------------------------------------------------- |
|
| 道卡斯 於 2004/04/01 10:49 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我大學畢業 , 我住鄉下 , 我頭水蓮配 ! |
|
| EL 於 2004/04/01 11:31 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
NO:1898_96 BTT 於 2004/03/30 22:42 Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? 台北市是全台灣教育水準最高的地方, 也是建設最好最多的地方, 由台北市勝了20萬票, 來論證 在台灣有比較多受過高等教育, 薪水比較高的人,選擇連宋, 這樣沒茅盾吧? ---------------- BTT先生，這不是矛盾的問題，是你犯了根本上的邏輯錯誤， 建議您可以去翻翻社會研究方法或社會學的書籍， 了解何謂區位謬誤(Ecological fallacy)， 有些書上還有圖解，相信您如果具有大學以上的水準，應該看得懂才是 |
|
| 眼鏡姊 於 2004/04/01 13:01 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
我是土生土長的台北人 師院畢業 在唸研究所 投扁 家父母也是台北出生大學畢業投扁 堂兄姊大學畢業者也多人投扁 所以聽到泛藍那種說投扁都是鄉下沒水準的論調 都覺得很黑線 對啦 我們是沒水準的台北鄉下人 |
|
| BTT 於 2004/04/01 13:09 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
to masiv小姐 可以請教一下, 你所謂的認同台灣是做啥用的?? 不管我說我是台灣人, 或是中國人, 或是美國人, 我拿的就是台灣護照呀 就算我認同中國是敵國, 請問我應該怎樣做, 來代表我愛台灣?? 我只是口頭上說中國好, 對你而言就已經是不愛台灣的行為了, 一個台商到大陸投資, 掏空台灣, 嘴裡說中國怎樣不好, 台灣怎樣好 |
|
| 楓之舞 於 2004/04/01 13:16 | |
| 媽的，那些香港人都在罵我們！ | |
媽的，那些香港人都在罵我們！ http://hk.news.yahoo.com/mb/newsmsg.html?action=l&tid;=nfcch1twpol&ttitle;=%A5x%B0%AA%B0%7C%A9P%A4%AD%BCf%B2z%BF%EF%C1%7C%B5L%AE%C4%B6D%B3%5E&spid;=96121498&done;=http%3A%2F%2Fhk.news.yahoo.com%2Ffc%2Fnews_fc_ch1twpol.html&.sign=da0e97c66e9e1c1d494bbe1db619da91741abe3a |
|
| WILLIAM 於 2004/04/01 13:37 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
↑酸葡萄心態理牠們幹嘛!! |
|
| 陳港舊人 於 2004/04/01 13:49 | |
| 狼與羊的故事 | |
狼與羊 故事，好像是聽來的，也好像是看到變得猙獰的陳水扁，才想到的。 |
|
| 港燦 於 2004/04/01 15:37 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
楓之舞小姐: 看這些message board的胡扯作甚? 香港Yahoo message board上的, 十居其九都是白吃白喝沒事幹的傻B 啦~ 別跟他們瘋~ ^-^ |
|
| 港燦 於 2004/04/01 15:47 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
狼與羊.......哈哈哈~ 香港蘋果日報幾天前副刊裡鐘偉民寫的東西嘛......不過他好像忘記了自己的專欄名字是... 「狼的心」... :P |
|
| 阿敦 於 2004/04/01 17:00 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
想想當年徐立德被打的模樣--好狼狽..台北人踹的 想想誰是只要能幫他當總統就附和的,像在猙獰樣是指誰? 反而現在我才明白阿扁一點都沒變,他的公投..他的制憲.. |
|
| Mavis 於 2004/04/01 17:45 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>可以請教一下, 你所謂的認同台灣是做啥用的?? 不管我說我是台灣人, 或是中國人, 或是美國人, 我拿的就是台灣護照呀 就算我認同中國是敵國, 請問我應該怎樣做, 來代表我愛台灣?? 我只是口頭上說中國好, 對你而言就已經是不愛台灣的行為了, 一個台商到大陸投資, 掏空台灣, 嘴裡說中國怎樣不好, 台灣怎樣好 我想這不是愛不愛台灣的問題，而是你的國家認同根本有問題。也許，你根本不覺得中國是敵國，也許你根本覺得自己是個中國人，而台灣在你心目中從來不是一個國家。 在之前我都已經回答過你這些問題。 你說對台灣的認同作什麼用?? 我想你應該是個誤把敵國當祖國的台灣人吧! 言論簡直跟那些中國人如出一轍。 |
|
| 霄 於 2004/04/01 18:07 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
狼與羊故事，好像是聽來的，也好像是看到現出猙獰面孔的連宋，才想到的。 豺狼壯碩，以白色恐怖來控制羊群，二千萬頭大羊小羊，都怔忡不安。「我們要自覺，唯有建立『大羊國』，才可以抗狼。」 一頭扁嘴羊發出自覺之聲，叫得像震天響雷。羊，到底是羊，但只有「自立」， 就可以避開狼吻；為了保護家園，大部份的羊選了扁嘴羊做「總統」，讓牠進行「羊群自主」的大業。 然而，沒多久，羊群就發現狼放話抹黑：『扁嘴羊熱中的，第一是「做總統」；第二，才是「搞獨立」。』 不斷強調羊群正視豺狼威脅的事實，是牠「羊群自覺」的理由；同時，牠不斷呼籲「羊群要團結」，也才有「做自己主人」的條件。 為了防止羊群「自覺」，狼不擇手段，不惜一切，包括勾搭「全國」最醜陋的權謀狼，讓權謀狼成為副手；這是狼的第一個分化計；第二個，是使扁嘴羊中槍，牠和母羊一起中槍，但羊群大多會知道，開槍的獵人是狼。 「豺狼要吃羊，我們會要求另一群狼幫忙獵羊。」這是狼的「政綱」。 過了幾年，羊，都明白：扁嘴羊擅於治國，但拙於口水戰。「是時候換一頭領導者了。」豺狼有這樣的願望，但「選舉」過後，還是由擅長治國的扁嘴羊執政。 狼群不服，天天包圍「總統府」，要扁嘴羊下台。 這群以「吃羊」為使命的豺狼，牠開始變得焦躁， 牠們惡狠狠地宣告：「三天之內，一定要把羊群交給我們！」 牠好憤怒，牠不能容忍扁嘴羊妨礙牠「吃羊」。 羔羊們自覺了，想到豺狼的作為：當年，對岸豺狼國也有另一群狼，有好多好多的狼，狼群們包圍了豺狼的皇宮，宮裏也有惡狼說過同樣的話：「三天之內，一定交出獵食權！」後來，大家都知道「包圍」是甚麼一回事，也就是因為害怕那回事，牠們才「選」了扁嘴羊做總統的。 扁嘴羊說甚麼也要防止羊群變成豺狼的食物！權力讓狼腐敗，也讓狼猙獰； 豺狼要吃羊，因為扁嘴羊，狼吃羊的權力消失了。 |
|
| 草地人 於 2004/04/01 19:39 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
NO:1898_143霄 於 2004/04/01 18:07 但羊群大多會知道，開槍的獵人是狼。 「愛國同心會」的人一天到晚舉著標語，喊的口號是「槍斃陳水扁」、「活捉李登輝」。果然，他們認為320連宋會當選，所以早就在台北市、桃園縣申請通過要在321遊行「活捉李登輝」。以此推哩， |
|
| BTT 於 2004/04/01 20:29 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
to Mavis 所以簡單的說, 依你的說法, 認同台灣, 就是要愛台灣, |
|
| 霄 於 2004/04/01 20:37 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
BTT 不要搞怪，多日來的言論，四行就要打死， 既然閣下的變化如此之大，為何不說說轉變的心路歷程， |
|
| Mavis 於 2004/04/02 00:32 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
>>所以簡單的說, 依你的說法, 認同台灣, 就是要愛台灣, 不能說中國好, 就是愛台灣囉??
|
|
| zz 於 2004/04/02 00:50 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
四百年殖民奴化政策讓臺灣人性被扭曲毒害 百年黑暗如今終於見到燎原之火 其微弱不熄之火種就是暗藏於所謂鄉下人之心靈啊 |
|
| 台龍 於 2004/04/02 00:55 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
你有你的愛台灣的方法，我有我的。如果你我沒有衝突，那沒有問題。問題在於有衝突時，怎麼辦呢? 如果你愛台灣的方法是把台灣拿給中國，那麼我們反對的方法是什麼呢?還有當你在說你愛台灣的時候，你把你的財產子女都弄到美國了，我怎麼還有辦法相信你真得愛台灣呢? 所以，用嘴巴講的，很賤啦!用行為表示才有用啦!任何一個總統副總統如果有子女是外國人，就應該被罷免。任何一個總統副總統如果國外有置產，也應該被罷免。 台灣又不是沒人才，為何要外國人的阿公來當總統副總統?等到這步做到了，再來跟我談如何愛台灣吧! |
|
| 食客 於 2004/04/02 08:46 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
徐永明修理唐湘龍 http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate;=20040402&sec;_id=5&art;_id=828974 優越的族群 圍城的台北 對於藍綠社會支持的差異，曾有「檳榔和拖鞋、西裝及皮鞋」的觀察，這句話來自於政治學者吳乃德的一篇研究論文的標題，他發現，除了我們熟知的省籍族群成分外，台灣政黨支持的分野還有隱晦不明的階級面向，因為當台灣的社會流動取決於教育機會，而外省籍民眾有較高的教育成就時，就會造成兩個族群的階級差異，此時省籍與階級是相關的，也與政黨的支持趨於一致。 徐永明 |
|
| 食客 於 2004/04/02 10:09 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
另一篇刊登於今天的自由時報 三二七的政治啟示錄 ☉徐永明 泛藍民眾自三二○投票當天晚上，即聚集在總統府前廣場抗議這次大選不公，當然連宋兩人的立場是主要的政治動機，從驗票、驗傷到重新選舉，對於大選翻盤存著勢在必得想法，這裡執著於票數的些微差距，忽視了台灣政治環境的重組過程，這是泛藍選後反省淺薄的地方。 同樣的，當三二七活動在午夜淨空行動下結束，許多評論提出所謂社會運動新典範的看法，認為這次抗議活動平和理性，有許多的中產階級與婦女參加，甚至不乏年輕世代的蹤跡，甚至有論者從這些現象歸納出「北藍、南綠」的優劣意涵，民進黨支持者缺乏教育文化，易受政治操作，而泛藍的民眾大都是受教育的都市中產，是台灣社會的中堅份子，因此推論藍綠政治性格的高下。 類似的論點在過去常出現，最有名的是馬英九宣稱，他的支持者是格調比較高，素質比較好的，換言之，對手的選民較差，支持對手是一件不光榮的事。從這次大選前的民調數字似乎驗證了這個偏見，藍綠選民在這次選舉有清楚的地域、教育，乃至世代上的差別，但是這是否代表誰的選民素質比較好，則是另一回事，而誰對台灣民主化的貢獻比較大，更是值得大家來討論，不過有幾個觀察是可以加以釐清的： 首先，所謂都市中產比較支持泛藍的說法，根據此次大選的投票資料，民進黨在高雄市是壓倒性勝利，以及台中市幾近平盤的局面，至於桃園更是大幅成長十個百分點以上，這代表除了台北縣市之外，民進黨在其他都會區都有顯著的選票成長，所以這個說法必須修正為：北部的都市中產可能比較支持泛藍，至於台灣其他都會區則不然，除非我們要認定除了台北市之外，沒有其他中產階級的存在。 再者，所謂高學歷選民比較支持泛藍，這必須從兩個角度來討論，首先誰比較能取得較高的學歷；再者，高學歷的政經意涵為何。根據經濟學者駱明慶的研究，台灣高等教育機會的取得，有省籍與家庭背景的差異，外省族群與公教家庭進入大學的機會，數倍於其他族群與職業類別；而在過去大學入學管制的時代，這代表透過低學費對這群有機會向上流動的群體加以補貼，同時是對無法入學青年的雙重不公義：入學機會與低學費補貼的剝奪。 所以，高教育的選民不一定民主素養比較高，但絕對是社經上的優勢族群，與其他選民間有著階級政治的效果；也因此，在解讀藍綠支持者的教育背景差異時，要揚棄所謂高教育高素質這種充滿偏見的觀點，從台灣社經發展的特質來理解這次大選，凸顯這些階級現象不純粹是所謂民粹操弄能解釋的，而是有社會改革面向的，所謂教育差別更底層的意義，在於既得利益的危機感。 最後，新世代對於藍綠的支持其實相當分歧，三二七除了年輕明星的露臉，以及青年學子的出現之外，必須觀察的是，泛藍諸多訴求的進步性、改革性，這才是藍綠在下一個世代選民決勝的關鍵。尤其政治社會化過程中，世代如何能成為一個集體的政治力量，九零年代的學運世代是一個顯著的案例：重點不是政黨能動員多少年輕人，而是世代交替能否回應政治環境的挑戰，這才是一個衡量藍綠世代政治的有效尺度。 （作者徐永明╱中研院社科所助研究員、澄社社員） |
|
| 北加霧情 於 2004/04/02 10:12 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
感謝中國人ZEON的表白 讓我們知道,如果站在他那邊,跟他同樣信仰 不但是自我奴化,也是一種極為不堪的自我閹割 自己努力去賺來的錢,竟然還要歸功於什麼萬能的天神去頂禮膜拜??!! 天啊 |
|
| TV037 於 2004/04/02 10:36 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
鑑於討論熱烈,再開新欄以供網友續談: 什麼樣的人投給水蓮配--(二) |
|
| taiwan綸 於 2004/05/18 18:05 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
去蕃薯藤進入討論版點政治時事再點2004總統大選的主題為 五年級生 女性 中產階級 股票族 泛綠 現在的點閱次數以破11萬次且回應也以破千是一位叫 EH 的五年級女生開的版看了那麼多的回應內文保證會有老淚縱橫之感 德 不 孤 必 有 鄰 |
|
| 蒼天雲龍 於 2004/05/18 20:24 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
那些人只不過是EQ不高而已 我在228手牽手的時候 看好多支持者開雙B開頭的轎車過來支援 也問過很多人都是國外留學回來 現在也有很好的事業成績的人 她們跟這些自是甚高的人不同的是 她們多了一顆謙卑的心 這就是我們跟這些人的差別 北部人說難聽點 只是舊國民政府重北輕南之下的文化產物而已 |
|
| 學爾都 於 2004/05/18 22:58 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
身為台灣人，冷眼看汎籃軍就好了，他們都對台灣有意見，看多了就沒什麼了台灣是我們的，明年他們不是就垮台了媽????看過推背都知道，不用計較了，如果我的老師講的，被欺負久的人，總是最善良，最會容忍的不就是我們? |
|
| 學爾都 於 2004/05/18 22:59 | |
| Re:鄉下沒水準的人才會投阿扁???? | |
身為台灣人，冷眼看汎籃軍就好了，他們都對台灣有意見，看多了就沒什麼了台灣是我們的，明年他們不是就垮台了媽????看過推背都知道，不用計較了，如同我的老師講的，被欺負久的人，總是最善良，最會容忍的不就是我們? |
|