2004網友留言版 part.15

男子單人乒乓球，香港隊全部出局......
居然可以領先2局然後連失4局......(無言)

--------

NO:306_5第一號軍事迷 　於　2004/08/21 06:02
Re:2004網友留言版 part.15

from NO:260_50
>抱歉 打字時我有對齊的 怎麼擠在一堆 多包涵啦
　　要對齊或作空白間隔，不瞭解字元的「全形」與「半形」關係會讓您模不找頭緒的！

　　英文的ASCII(英文內碼)，以漢文系統來看都是半形字元，而在漢文系統內有區分全形和半形的關係，在安排上半形佔用1BYTE、全形字佔用2BYTE，而全部的漢文字元都是以2BYTE來表示的，當利用漢文操作時輸入的字元如是英數字時，如不切換到全形則內定是產生半形字的即成了ASCII字元了。

　　又當用的是英文字元的空白要來作間隔區分時，一般還會被tab功能取代，其一起跳內定大多在八個空白，如不足的連續的空白都是被視為一個而已，而足八個空白時就會用一個Tab內碼來取代(註：不是絶對，有一些文書產生器是可以設定多少個空白由一個tab或是不被tab取代)；目的，在省記憶空間。這不管在有無英漢系統共用下，如不知沒有特別處理就會亂了，所以除非有預覽先看貼出的結果，不然貼出去了大多會成了非要的結果！故要用空白來作間隔用時，在有漢英作業的係統中都用全形的就不會亂了(全形空白不同半形空白之內碼)。

------這是比較短的分隔線------

http://tw.news.yahoo.com/040821/4/wxyn.html

明天就是七夕情人節，不過，卻有四成的科技新貴，今年要孤單過！一位工程師說，工作忙錄、生活圈太窄，兩性的溝通技巧有待加強，是他面臨的交友困擾；今年七夕，他只能回家打掃房子。

張雅惠報導）唱著only you，竹科工程師柳公明，一年前才脫離單身貴族；可是，三十一歲的聯電工程師陳昱彰，七夕只能孤單過，回家打掃房子。

陳昱彰之前曾因為自己拍的希臘(新聞、網站、商品)愛情海照片，而在網路上聲名大譟，不過，他認為，自己的兩性溝通，還有待加強。

科技新貴往往被外界貼上「多金」的標籤，不過，一份調查指出，今年有四成的科技人，七夕要一個人過！四成七的科技人，認為生活圈太窄，工作太忙，不懂得怎跟異性相處。

雖然假日會去參加聯誼活動，不過，科技人最大的期望，還是能快速累積財富、工作順利，這也反映在他們最想參加心靈成長課程，然後才是認識異性的活動。

嗯.....
輸了.....
那麼~~~明天繼續輸吧......

靠天吃飯要餓死
靠人打仗會失敗

期望靠別人的戰績晉級~~~~ 屁啦!!!去你的擔擔麵.....

輸掉....輸掉......
輸輸輸輸輸輸輸....

這是一次最差的成績，令人失望!

重要是沒有長期的計劃設定目標，太匆促像烏合之眾，優秀人才皆外銷，沒有伏兵，調度不適，

抗壓力差，太閉門造車，無搜集各國選手之情資尤其是投手與打擊。

應該要贏卻輸掉太輕敵!再等十二年還是慘敗....也許下次就沒有奧運棒球項目可比了！

跟年薪幾十萬美元的我們

高下當然是極其明顯的，

......

1. 如果要禁止職棒選手參加奧運，那會傷害到最高 / 最快 / 最遠 / 最強的奧運形象

2. 如果開放職棒選手參加，那前三名大概永遠是富國的專利 ( 古巴是特例 )

3. 取消奧運棒球賽，可是全球至少1/3人口，超過15億人是棒球運動人口，剔除它，奧運的合理性會被批評

奧運籃框是否應加高至少到5公尺這高度

否則國際奧委會就是自打嘴巴

因為那似乎是圖利獨厚特定人種

如果這次叫做最差，那前兩屆連打都沒得打的叫做什麼？

如果開放職棒選手參加，那前三名大概永遠是富國的專利 ( 古巴是特例 )

只要在它開砲之前把它解決掉就好了

------------分隔線------------

嗯~~~
我也很不爽其他人對ACG的態度，不過我想提出一些反對意見

基本上，認為ACG是小孩子玩意兒的，並不是只有台灣而已
日本、美國、甚至歐洲國家，大多數人也認為ACG就是小孩子玩意兒
台灣有沒有比較嚴重我不知道，但是這是普遍存在的現象

而且不可否認的，商業性的ACG一開始本來就是針對小孩子的
只是其中有些人愈長大，愈不能滿足於現有的作品
而且這些成人有工作收入，購買力遠大於小孩子，所以才開發出了針對成人的ACG市場
然而其他長大後就再也沒有接觸ACG的人，既然沒有接觸到成人ACG市場
觀念當然也就停留在「小孩子玩意兒」
這是很合理的

而說到岐視ACG，我想會刻意去岐視某種東西的人應該不多
合理的原因應該是他們沒有接收到全面性的觀念
這種情況不是只發生在ACG
大家都知道某種被稱做「管理眾人的事」是怎麼樣混亂吧！
這些事情也經常都只聽得到片面之詞，真相也沒幾個人搞得清楚

而且不管怎麼說，「ACG不是生活必需」是很明顯的事實
搞ACG並不是一個好做的事業(跟其它事業比起來)
所以看在整天為開門七件事煩惱的大人眼裡，當然會覺得整天看卡通不切實際
ACG是用來消磨時間的休閒活動，課餘或工作之餘進行這些活動當然無可厚非
但是像部份fans用心的程度
對於沒有特定興趣或嗜好的人來說，就已經是無法想像的了
如果因為玩ACG而造成自己本業沒做好，那當然更不可能被別人認同

記得是去年某期frontier，主編林君和也提到過fans態度的問題
當fans一副社會格格不入的態度，那別人怎麼會看得起這些與社會脫節的人
人們對ACG fans的不了解、刻板印象與偏見岐視並不是一天兩天
負面新聞對fans的形象是有殺傷力，但那都是導火線
早在宮崎事件之前，otaku就已經是被社會大多數人所排斥的對象

有人說到運動和偶像劇了
我很喜歡看賽車，有時也會看其它運動，當然我的興趣也不只有ACG
但是同樣是運動，一樣有人瞧不起我最喜歡的賽車
畢竟每個人喜好不同，價值觀不同，這是連國中健康教育課本都有提到的事
反過來說，當我們也會用偏頗的，甚至岐視的眼光來看待別人的興趣之時
別人用偏頗的，甚至岐視的眼光看待我們的興趣，是不是一點也不奇怪？

改變自己的觀念的態度，總比改變別人的要困難
那麼我們是不是從自己改變起會比較好？
至少先把自己的事做好，當本行做得有聲有色的時候
(比方說考試考前三名，或者業務考績前三名之類的)
說起話來也比較具說服力吧！
而且也不要想說可以很快地改變別人的觀念，慢慢來就好了，循序漸近

如果這樣還不能改變人家的態度
這麼死板、無知、冥頑不靈的人，你還跟他計較什麼？
不要自貶身價嘛！(笑)

------

我也不是有自主工作能力的人，不過對這種情況也已經麻痺了

之前衛視中文台在播七龍珠Z的時候，我爸媽也都是時間一到就轉台過去看......
我還曾經反過來說他們「都幾歲了還在看卡通！」......(笑)
他們說「還不是陪你們看的」，不過不知道真的假的就是了

可以試試這麼操作看看，如果人家開始看什麼ACG改編的偶像劇之類的
就用不以為然的態度說「都幾歲了還在看這種片，還不就是XXX改編的」
也許還挺有用的
(傻呼嚕同盟之前出的某本書，提到某人就這麼操作過
當時好像是因為老婆看東京愛情故事哭得不能自己)

------------分隔線------------

大多數ACG fans都曾經，而且可能常常遇上的，就是經常受到誤解，消遣，排斥，岐視
因為在大部份人眼中，ACG只是小孩子的玩意兒(也許又以動畫為最)
「都幾歲了還在看卡通」也許是每天都會聽到的嘲諷(雖然有時講話的人自己也是小鬼)
於是動漫討論板上不時就又會有人出來問為什麼大家老是不能接受ACG
討論這樣的話題當然不壞，可是看來看去，卻慢慢覺得，這些文章似乎都只是抱怨文
當年看到傻呼嚕同盟的「動漫2000」一書，曾經覺得心有戚戚焉，「對嘛對嘛！說得真是太對了！」
然而大家不時發個抱怨文，大家看完之後爽一爽，又不能改變事實
而且當大家一直說偶像劇多爛流行歌曲多無聊，卻沒有人真正舉出動畫哪裡比偶像劇好
能看到聽到的，只是自己主觀的喜好，喜好人人不同，怎麼能證明動畫比較好
動畫不過只是一種說故事的方式，本質上和真人戲劇一樣，都是在說故事
當真人戲劇都很爛的時候，同樣在市場機制掌控之下的動畫又會好到哪裡去？
其它東西也一樣，別人喜好和自己不同，本來就是很正常的
抱怨自己的喜好被岐視，卻又同時在岐視別人的喜好，這樣的行為和那些岐視ACG的人不過是半斤八兩

( 台灣成棒有恐日症 )

我很不願相信這句話

可是現實的情況又好像是這樣

日本這下恨死中華了！沒事幹嘛輸給義大利，把澳洲這個大禍害放進複賽XD。義大利這次參賽彷彿是專為扯中華的後腿，他們最後連希臘也輸。真是衰死了！

澳洲在預賽前兩場好像是自然人，輸給中華以後突然SEED基因爆發，我們應該慶幸中華在他們醒來前就交手過了。

Why？飯店有特殊的健身設備是不是？

以後看到練腰力

1.決賽加拿大對古巴，九局上加拿大二出局、一三壘有人，5:8落後，然在關鍵的一支長飛球下，球是先撞到全壘打內牆的，但是反彈時被古巴同時接到，按理最少是一支安打，但裁判判為接殺而結束(加拿大竟沒有異議)。

>>2.剛剛澳洲，一在壘、二出局，打了一支全壘頂牆上的飛球，不幸的可說是由外再彈回來，然被古巴又是接住了，但裁判判決竟為接殺而結束該局，抗議還是無效！

朱木炎領獎
陳詩欣
朱木炎

她還是又迷航了....... -_-||||

如果有人的門號是 中華電信
最近可以退手機保證金 $2900
手機請直撥 456 就知道自己能不能退錢
有兩種選擇方式： 扣抵電話費 及 寄支票
期限只到 8 / 31 請大家告訴大家
至今還有140億在中華電信的口袋 大家趕快去領

回來前泰國的朋友很嘔...
因為她們的拿了第三,我們拿第一....

全飛機的都在說那2面金牌....

看尖端 張立德先生所文 政府在通用直昇機的態度上
是能拖就拖

書末所附錄的書摘

......

忘了怎麼去形容它的好

反正幾乎每期都有

雋永傳世的文章出現

Good !!

印象深刻的有好幾篇

我正在計畫把讀者文摘 ( 中文版 )

從第一次發行的初月號

到最新一期的讀者文摘

蒐集齊全

小時候從有記憶開始，家?奡X本新舊「讀者文摘」和「今日世界」畫報是小弟長智慧的根源，「今日世界」是美國新聞處所屬的一個中文出版部刊物，搞不清楚什麼時候在市面消聲匿跡，可能是和美國承認中華人民共和國，美國新聞處撤離台灣有關吧？記得小學時還拿其中一本舊期?媕Y有大幅全彩阿波羅17號登月車的照片向朋友炫耀。在那個國民黨新聞局監控一切出版物的60、70時代，「今日世界」真是一窺國外世界的管道。在美國曾認識一位五十出頭的老台僑，有次聊天他說就是台灣唸書時看到「今日世界」?堣雯衎織絞d辛大學麥迪遜校區的美麗校園照片，後來發奮準備留學爭取獎學金到美國，這對現在六、七年級在花花綠綠書刊雜誌和電腦網路中成長的世代可能很難想像。

慶陽艦原名 Mullany,美軍編號DD-528;舊金山伯利恆鋼鐵公司建造於1942年十月十二日下水,1943年四月廿三日完工成 軍. Mullany號在1945年四月的沖繩之役中曾被一架神風特攻隊飛機(飛行員蓑島武一)直接撞上後甲板,造成 21人陣亡,9人失蹤,35人受傷;軍艦嚴重損毀但居然沒有沉沒還能靠自力駛回舊金山原廠修理;這件事曾登載在 1990年二月份的讀者文摘上. Mullany號在二次大戰後服役到1971年四月的越戰晚期才除役,是當時美軍中最 高齡的驅逐艦.

＞伊雲 　於　2004/08/29 21:37
＞Re:[討論] 台灣下一代戰機 PART-2
•
•
＞資電學系從工學院被踢出去自立門戶果然是有道理的= =

　　這一個「資電系」，不知是指那幾個學科，「專精」跟「被踢」出去，差別好大耶有被人種族化「騎」視？

昨天到跳蚤市場挑了些國家地理雜誌[1989~91年版]
這樣舊書還只要每本一美元

狀況好的到留著當時附贈的地圖[目前有義大利,中美洲,亞太地區,中國大陸以及中東]

接下來是想要當時東西德分立的地圖

>這樣舊書還只要每本一美元

　　哇，棒極了是在美國嗎？我在我們台灣，往往找到想要的都比原價貴！

所以，用數位/類比控制電路要去控制熱力、化工的問題就是兩者的頻域差太多。當然，根據Sensor理論，頻域差越多，Sensing越平滑準確，這是個好事。但你要去驅動時，你就哭出來了，由於Response Time太長，所以你一個動作要好幾千個Time Cycle才會有反應，這期間又有很多的干擾因素可能出現，如果你對被控制體的機制沒有完整的掌握，與對噪訊強大的隔離，你的電路再強也是無法預測系統的反應並達到穩定的控制的，必須讓系統本身就隱含了配合控制的設定（例如，隔離干擾因素、加速某種驅動力道的反應時間....等，頻域差得越多，Domain Knowhow也就差越多。這就是為什麼您一直在談控制電路如何如何，但航太機械的卻一直在談系統本身的熱力與材料反應，因為難是難在系統如何「讓」電路控制，而不是電路如何控制系統）

I just happen to find one example which may contracdict the above staedments. It is Spark-Ignition engine. Regular gasoline engine is the example.

1. Typical gas engine is operating in the range from 1000~3000 RPM. Motorcyle engine will operate in hgher range. Thus, the frequecy domin is around khz.

2. I had read one SAE paper published in early 90s. It was from the Interna combustion engine lab of MIT. One co-auther is John Heywood. The topic is about knock, which is the key phenomena influencing the engine performace. If knock can be predicted accuratelly, a near perfect engine operartion will be achieved.
They did a good job. The model is the semi-experimental model and predict the knock quite accurate. But why it is not practical that time?
Because the computation can only be run in the supercomputer (the chemical kinetic model is very compicated).
If a microprocess can achieve the computational caliper of that super computer, it will become different story.

You are right. I should say I do not agree with the term of Thermodynamic you had mentioned.
But, regarding the temperature control, yes, I agree with you.

>溫度控制指得是冷房空調，在引擎上就是燃燒的溫度控制。或許以為燃燒室裡面的溫度控制得還蠻快的，想想看燃燒室的溫度要影響到渦輪與噴嘴是多久以後的事。

Sorry, I am no expert in jet engine. I just use car engine for example. ^^
燃燒室的溫度 is hard to measure (not for me several years ago :P). Typically, engineer utilize the water jacket temp. to refer the 燃燒室的溫度. In fact, it is slow.
But, speaking of the exhaust oxygen and knock sensor, it is in khz domain.

>或許以為燃燒室裡面的溫度控制得還蠻快的，

According to my experience, for the chamber surface, yes, it can be. But for the couple mm deep, no, it is slow.

>想想看燃燒室的溫度要影響到渦輪與噴嘴是多久以後的事。

　　可是我在學時，這三個科系也又同樣要互學「機械」、「電力電子」與「資訊邏輯」，就是都有共同互屬科目必修！

　　它們關鍵可能只有不必深入特定科系的「系統」、「機構」而已吧。

　　就以電子科系來講同為工科，基礎一樣後再區分「應用電子」與「數位系統」兩大科組，然還是要相補相成，然還有再專修軟式、有專修硬式等工程，同樣都要會同資訊理念為基礎。

我當時是這樣的─

就以您常常提到的類比、數位訊號電路實作經驗而言，身為一個控制組的研究生，當然也是多多少知道您在說什麼。但不幸的是我大二時愛玩社團，成績皆赤，偏偏電路學老師不喜歡當人，所以這門學問一直沒有機會好好重修，到現在還是搞不太清楚如何匹配電路，則要與人空口談兵，是完全搭不上話的。

就連其他衣服五金家用器材等等....堪用的擺出來等人上來

There we go. You got great instructor. ^^b

>然今天我要探討的，是在?調領域上的相補相成作用，有可能的一種新發現才是重點，它可能不是本科的，但就是有可能被它科的推翻了一些瓶頸！

才給43000

廉價勞工...

我回去唸書

順便去考11月的丙級飛機修護士

雖然我已經有FAA FCC EPA的執照......

不過

有張本國的飛機修護技術士覺得還不錯.....

CAA阿 等以後有機會吧

我反而想去竹科玩玩.......

要唸些啥阿?

完全沒概念.......

　中央社

美國國防新聞週刊30日報導，2年內美國海軍將有5艘配備神盾雷達及射控系統的巡洋艦陸續除役，台灣可能會有興趣購買。

國防新聞週刊報導，「佛吉山谷(Valley Forge)」號30日除役，這是配備神盾系統巡洋艦最早除役的一艘；而第一艘配備神盾防空系統的提康得羅加(Ticonderoga)號將於9月除役；約克鎮(Yorktown)號將於年底除役。另2艘預訂2006年初之前除役。

該週刊報導，這種第一代神盾級軍艦每艘需有350人才能運作，對正在精減人員的美國海軍而言人員維持費太高。這批神盾系統是在1983年至87年之間生產的，也有點舊；這些巡洋艦也是美國最後一批配
備Mk26導向飛彈發射台的軍艦。

國防新聞週刊報導，美國海軍說要留著這些軍艦，準備拆卸艦上零件供其他軍艦使用，但至少有一國可能會有興趣購買這批軍艦，也就是台灣。

該週刊引述海軍分析家貝克(A. D. Baker)的話指出，台灣沒有人員上的問題，因為台灣人員維持費不像美國那麼貴。

記得以前準則告訴我們

曳光彈的發光塗料

導　　演： Russell Mulcahy

演　　員： 瑞克史庫德（Rick Schroder）

電影分級： 護
電影類型： 戰爭
上映日期： 2001

老實說，今日的神盾勃克FLIGHT IIA除了在垂直發射器上比中後期神盾巡洋艦少些外，在戰艦電子軟硬體作戰能力上只會比這些前輩更上一層樓，而在垂直發射器數量小遜一籌的部份，亦可由加裝ESSM來彌補．

至於那五艘要退役的神盾巡洋艦就更不用說了，其上的防空飛彈發射系統還是與紀德艦相同的兩具MK-26雙臂式發射器，無論火力攜行量還是射速均不如目前的神盾勃克FLIGHT IIA，艦上許多源於上世紀七十年代中期左右設計水平的電子軟硬體配備，其水準甚至還不如歷經過性能升級計畫的紀德艦；所配備的神盾戰系也是現存神盾戰系家族中最古早的貨色，在電子科技進展神速的現代，三十年前和三十年後今天的神盾戰系，可是截然不同的兩碼子事．

A. D. Baker是一個十分資深的海軍分析員, 他的作品 - Combat Fleets of the World 又或Proceedings上的專欄都是您工作處, 應有的聖經.

(中央社記者韋樞台北三十一日電)明天是九一記者節，記者的生活和辛苦程度知多少？根據1111人力銀行調查，88%的記者認為工作壓力大，平均壓力指數為75.23分，而且高達37.39﹪的記者平均每天睡眠6小時，再加上休假不正常，健康指數只有不及格的57.29分。

1111人力銀行針對在職的記者進行問卷調查，讓社會大眾了解記者工作的辛苦。這次調查採取網路問卷、立意抽樣方式，調查時間自8月21日至8月30日，回收有效樣本為563份。

記者的工作到底多辛苦？調查顯示，記者平均每日工作時數8至10小時的佔34.91%，其次是10到12小時佔30.18﹪，記者平均工作時高達10.56小時，遠高於勞基法規定的8小時。

工時長，相對睡眠不足，只有7.9﹪的記者每天睡眠超過八小時，另有高達37.39﹪平均只有6小時。雖然醫學觀點認為正常人必須睡滿八小時才有足夠的體力，但對平均睡眠只有6.19小時的記者而言，僅屬空想。

對自己的薪資滿意度看法，只有 16.89﹪的記者滿意，高達 83.11﹪對薪資不滿意。深究原因，不排除工時太長與壓力過大有關。有 88.07﹪的記者認為工作壓力大，而平均的壓力指數為 75.23分。當為自己健康狀況自評分數時，一如前述工作時間長、休假不正常等因素影響，加上平均只有6.19小時的睡眠，健康指數不及格只有57.29分。

媒體人對哪些問題最為困擾？在可複選情況下，薪資待遇不高佔59.01﹪居第一位，其次為休假不正常佔54.95﹪，飲食不正常及沒時間陪家人則佔42.12﹪第三位。至於在工作上最擔心哪些事？在可複選的情況下，無法依理想發揮新聞專業精神佔第一位，佔42.57﹪；其次是擔心自己採訪的新聞深度不夠佔35.29﹪，漏新聞佔34.01﹪居第三。

而記者們在既有的媒體環境，在可複選的情況下，為了追逐收視率及閱讀率，以腥、羶、色新聞居首位高達82.66﹪，商業導向佔69.59﹪居第二，而政治干預佔50﹪居第三。對擁有第四權的媒體而言，反而記者認為可以發揮社會監督功能的僅佔4.95﹪，可充分平衡報導的只佔0.9﹪。

看不懂日文.....>_<

到底要怎麼調校彈道.....

不可能跟紀德同時回國，除非不改…

依我看不值得。紀德這種二手貨之所以划算的原因就是美國跳樓
大拍賣。提康提昇要貴好幾倍，部份裝備比紀德還舊，我看還是算了。

徐妹妹酸酸的說﹕「討厭﹗都沒有人找人家拍﹏哼﹗年輕有什麼了不起」

(好冷﹏ ^^ )

>> 高達75.68﹪的記者寫稿不受到政治立場的影響

所以值不值是看價錢
就算不改裝 神盾再怎麼說是神盾 總比KNOX或成功強些
而且就算買勃克 誰知道老美會不會偷斤減兩

阿扁… 巧遇神盾艦

〔特派記者鄒景雯╱夏威夷三十日報導〕經過十個小時的飛行，陳水扁總統率領「共創雙贏，胸懷世界之旅」訪問團一行三十日抵達夏威夷檀香山，並參訪著名的珍珠港亞利桑納紀念館與密蘇里號，總統在這個美國太平洋重要的軍事基地剛好瞧見神盾艦停在港灣，總統特別意味深長地瞧了「她」一眼。

(截自09/01自由時報)

　　漢光20號演習兵棋推演過程中，我方已獲得驗證，中國將必須損耗攻其所擁有海、空軍兵力的3分之2，才能把台灣的海、空防禦兵力打光，「我們實在不必太妄自菲薄」。

　　軍方從未對外說明紀德艦與神盾艦的重疊性，也一度為採購紀德艦後若再採購性能類同神盾艦的解套問題而困擾。而李傑昨日這項說法，不但解了套，也等於宣示「台灣計畫採購美製阿萊勃克級神盾驅逐艦。」

　　面對美方不斷釋出將售台神盾艦，李傑在餐敘中表示，美若釋出神盾艦，海軍可在年度預算裡編列採購；而海軍計畫採購的是神盾驅逐艦或巡洋艦？李傑則說：「紀德艦擁有類似神盾的系統，且鏈路更新，定位上比照神盾巡洋艦。」

所以若是真由A. D. Baker說的, 可信性是十分高的

美國電視影集「星際爭霸戰」Star Trek 從一九六六年問世以來，在全球擁有無數死忠影迷，但近年來這股風潮逐漸走下坡，甚至有人懷疑星際爭霸戰會不會從此消失？

「星際爭霸戰」影集一九六六年在美國電視上首播，因為收視率不佳，播了三季之後就下檔，不料在地方電視台重播這套影集時，竟然引起轟動，劇中的科克艦長和尖耳朵史巴克成為家喻戶曉的人物，同時也培養了無數自稱trekkie 的「星戰迷」。

拜這些星艦迷之賜，「星際爭霸戰」這些年來紅遍大小銀幕，在電視上總共製播了五個系列影集，除原來的「星際爭霸戰」之外，還有「銀河飛龍」、「銀河前哨」、「重返地球」及目前在播的「前傳」；另外在大銀幕總共推出十部電影，為派拉蒙公司賺進超過十億美元。

「星際爭霸戰」早期的系列電影如「星戰大怒吼」或「石破天驚」等等，均創下極高的賣座紀錄，但盛極必衰，近年來的星戰電影已不復往日風光，尤其是二○○二年推出的「星戰啟示錄」，碰到聲勢如日中天的「魔戒」和「哈利波特」系列電影，賣座更是慘澹。

在電視方面，「星際爭霸戰」的續集「銀河飛龍」在一九八七年推出時，不但收視率佳，而且連年榮獲艾美獎；後來又陸續推出「銀河前哨」、「重返地球」和目前播出的「前傳」，但收視率不斷下滑，製作「星戰」系列影集的派拉蒙公司一度考慮要停播「前傳」，因影迷不斷來信抗議才打消原議。

為何盛極一時的「星戰」影集和電影會落到乏人問津的下場？有人說是「觀眾疲乏」，有人說「創作力枯竭」，不管是那個原因，若干曾演出、導演、或製作「星戰」系列的人士認為，釜底抽薪之道是讓「星戰」系列消失一陣子。

在「銀河飛龍」中演出的克羅斯比說，「這個系列影集才結束，下個系列又馬上推出，當然會難以為繼」。在「銀河飛龍」中擔任主角的柏頓贊成克羅斯比的看法，他主張讓「星戰」系列停擺五年，重新塑造觀眾的興趣和渴望。

就算「星戰」系列暫時消失，「星戰迷」的俱樂部和聚會將持續存在，他們已經成為一股自給自足的勢力；這些年來，星戰迷自己創作他們的「星戰」劇本，在網路上彼此傳閱，而隨著數位影音科技的日漸普及，有些星戰迷甚至開始自己拍「星戰」電影。

修正如下「國造T93四O公厘體能戰技用管--二O五兵工廠製」

A:
然而事實上，根據文獻資料記載，那五艘最古早的神盾巡洋艦就是沒有接受任何明顯大幅度的美國海軍最近十幾年之升級改良計畫，其上神盾戰系的電子科技屬於1985至1987年時代的產物，主戰防空武器系統與紀德艦相同，相當部份的電子系統甚至比接受過較晚近的NTU升級計畫的紀德艦更為古早過時．

Ａ：
這是一個迷思，事實上，正因為老美的兵太多，將太廣，因此不是每項武器載具系統都有必要日新又新的不斷升級以物盡其用．F-15C不也是美國空軍目前的主力空優戰機？？？但是目前一些現役F-15C上用的發動機照樣是源自1960~1970年代的古董品，連FADEC也欠奉，其維修運作完全靠經驗豐富的老資格技師；又例如美國空軍目前大多數的F-16C戰機，其座艙航空電子科技都要比台灣空軍的外購二代機老上一至兩代．．．．．．．．．

在美國海軍，這神盾五祖的境遇也差不多∼只等被新一代武器系統直接取代的”被放棄”活化石

各位可以去無影神鷹看看

http://falcon.ufp.st/

有一篇文章名叫「一位DS9支持者的憤怒」，就可以清楚得知ST當局的內訌分裂。許多DS9影迷對Riker Bermer的東西（Voyager、Enterprise（前傳））都不認同。當然，連續出了幾十年都沒間斷，創作力不枯竭才怪。

　　牠解釋而也特別補充表示：有些廠商找林志玲代言，根本就是別有用心，只為了想要一親美人芳澤，這樣的舉動令人感到「很噁心」！

(可見牠想得才更下流，自沒水準)

　　牠又說：就是為了這句話，有些媒體斷章取義，扭曲了他整句話的意思，讓他感到相當委屈。同樣的道理，林志玲的家人會覺得女兒很委屈，乃哥說自己的老婆和女兒也會有這樣的感覺，為了家人的清白，才召開記者會特別澄清。

沒錯, 新一期改由Eric Wertheim做老編, 但美國曾向湯耀明做CG-48-51的briefing 卻是兩年前之公開的秘密.

VOR兄

紀德的5%大概是不可能的 那是等於是變相的軍援
我覺得10%-20%是可接受的 不過不做任何改裝 且挑狀況好的熱艦交接

第一 我不認為老美會賣全部五艘 三艘就不錯了

第二 已運用彈性來說 三艘強過一艘勃克
而且正好平時一艘戰備 一艘出勤 一艘整補
戰時 以一艘紀德配艘神盾為首組成南北兩艦隊 保護東岸領空
剩下的紀德或神盾保護航道

第三 新神盾就算要造 最快也要2010年拿到 老美也未必不會偷斤減兩
加上一年的訓練成軍 也要到2011年了 以中國犯台時間表2009-2015年來說有些緩不濟急
何況要能整合海陸空指管玩CEC 以現在台灣能力 我認為甚至未來五年內都有問題
勃克的CEC功能戰時能不能發揮功能都是問題

第四 國防預算嚴重超支 若潛艇成真 加上購買勃克
未來二代二級艦計畫 甚至錦江後續艦都可能不保
六艘KNOX六七年後要開始陸續退下 加上老陽已退 海軍艦艇數量將不足

http://www.marines.com/about_marines/silentdrillplatoon.asp
有一段但是太短了。想找長一點的。

>>　　真是法網非非疏而不漏，其中這一個jumbo，好早前我就對它有懷疑，感覺有時土土的，又有也很精，且一點也沒有跟台灣青年脫節、脫俗！

只有5艘可以挑，真的要挑狀況好的很難。

＞第一 我不認為老美會賣全部五艘 三艘就不錯了

只賣3艘解決不了數量上的問題。

＞第三 新神盾就算要造 最快也要2010年拿到 老美也未必不會偷斤減兩

那也要看是哪方面功能的減少，如果只是不准許台灣裝設戰斧飛彈以及相關設備，那就不必太在意。況且現在與美方連新艦詳細規格的討論都還沒正式進行，何來已經要“偷斤減兩”之說？如果不相信美國的話，也沒有任何國家可以相信了。

＞加上一年的訓練成軍 也要到2011年了 以中國犯台時間表2009-2015年來說有些緩不濟急

如果中國真的照你說的這段時間內就打來，那買6108億台幣的軍購幹什麼？根據某位權威專家的說法，中國至少在2012年之前都不會大規模進犯台灣，至於2012年以後會不會就要看台灣的軍購現在能不能持續下去。

＞何況要能整合海陸空指管玩CEC 以現在台灣能力 我認為甚至未來五年內都有問題
勃克的CEC功能戰時能不能發揮功能都是問題

未來台灣的軍艦中，勃克最有條件裝CEC，搭配裝設CEC設備鷹眼2000的UHF/X波段雙頻AESA雷達，台灣短期內的CEC能力就這麼多。就算引進老神盾取代新艦也一樣，運用CEC設備條件的現況不會有太大改變。

＞第四 國防預算嚴重超支 若潛艇成真 加上購買勃克
未來二代二級艦計畫 甚至錦江後續艦都可能不保

如果是要用老神盾取代新建勃克，光是後勤成本與戰鬥力方面的差距就不必多說了。如果像是老大說的老神盾只是過渡品而價格又與紀德相同，那還勉強可以接受。

＞六艘KNOX六七年後要開始陸續退下 加上老陽已退 海軍艦艇數量將不足

如果引進老神盾來取代新建艦，數量問題不但沒有解決，操作成本問題只會更嚴重。

拼來拼去有個問題
那就是說明書上 塗裝指示分成兩種:1980年時的紀德艦塗裝 和1990年時即將從美軍退役的紀德艦塗裝
像是1980的紀德艦的兩根桅桿(就是艦橋上裝著一堆雷達的桿子) 要上黑色漆
而1990的紀德艦兩根桅桿顏色就和甲板一樣了(軍艦灰) 不需塗黑
如圖:http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/navy/usanavy/sps48e.jpg

好心動啊！
請問您是在哪邊買的？
品質好嗎？
要多少$$$ ？

很貴喔 $$810
其他不同牌子但同樣1:350的船像柏克或史普魯恩斯都只$300多 不曉得為啥這艘特別貴
因為找紀德很久了 雖然貴還是給買下來

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/cg-47-mod.htm

http://www.globalsecurity.org/military/systems/ship/cg-47-con.htm

Problem Report
There was a communication problem.

Message ID
TCP_ERROR

Problem Description
The system was unable to communicate with the server.

Possible Problem Cause

The Web server may be down.
The Web server may be too busy.
The Web server may be experiencing other problems, preventing it from responding to clients.
The communication path may be experiencing problems.

　　不知沒有發生過例如重心問題的事故？不然個人看法這些艦都能在世界各地跑了二十幾年了，所要經歷的大風大浪，遇到的應該不亞於台海特有的狀況吧？所以這一點應該沒有什麼好顧慮的！

>340億日圓(1美元約等於110日圓)

基礎級（不改的話這條船根本趕不上時代潮流的最基本需求）：

1. AN/SPY-1A提升改進至AN/SPY-1B／AN/SPY-1B (V)水準

2. 中央戰術電腦由UYK-7換裝為UYK-43 and UYK-44

3. 戰情中心戰術顯示系統全面汰舊換新

4. 反潛系統大換血：
A. 原有的SQS-53A聲納由SQR-17 sonar data processor + SQS-53B/C取代
B. 加裝SQR-19 towed array聲納
C. （CG-47和CG-48）修改增加SH-60B LAMPS-III級數的反潛直升機操作能力

進階級（想要獲得與美軍目前神盾巡洋艦主力構型BASELINE 3/4約略相當的戰力，以及因應中國超音速反艦飛彈威脅未來十年發展最起碼的需求）

1. 換裝MK-41VLS（光是61聯裝發射器本身，據聞一套索價一億美金，而一艘神盾巡洋需要兩套這樣行頭，從MK-26換成MK-41的相關工程，可能得另外計費）

2. 引進SM-2BLOCK IIIA/B與ESSM

3. 換裝RAM CIWS

4. 加裝Joint Tactical Information Display System (JTIDS, Link 16 Mod. 5)

最高級（要讓神盾艦能勝任台海作戰任務直到2025~2035左右的極致必需行頭）

1. 神盾BASELINE 7.1乃至以上之版本

2. 加裝Cooperative Engagement Capability (CEC) system

3. Cruiser Modernization program
這是一個讓神盾艦”脫胎換骨，煥然一新”的大規模自動化，電子系統更新和分散布署作戰網路系統換裝，以及船體結構更新兼延壽計畫，包括All-Electric Modification, SMARTSHIP upgrades, hull/mechanical/electrical system upgrades, and a Type Commanders maintenance work-package等子項目，能大幅減少人力需求，提高各系統反應速度效能以及作戰彈性；老美海軍預定將現有的27艘
神盾巡洋艦中的22艘均接受此脫胎換骨的改良，使其能有效擔當制海大任四十年，直到2030年代後被CG-X神魔級巡洋艦給接替為止．

被排除在外的五艘，自是阿美利堅的孤兒∼神盾五祖也．

不過五祖中的老二，CG-48約克鎮號，在1996年時曾經擔任過 Cruiser Modernization program的前身∼Smart Ship Project的實驗艦，據稱在研究計畫過程間接受了八百多處的軟體電子系統改良，不知是否在研究結束後得以繼續保持改良成果？？？如果答案是肯定的話，CG-48約克鎮號倒或可成為值得優先爭取的對象．．．．．．．．．．．

4. 引進取得SM-3與SM-6

沒有，不過前兩艘都裝了1000噸重的壓艙物，加上上層結構又是輕鋁合金，雷達安裝位置過高而雷達又太重，問題很大，所以美軍把早期艦降低為二線艦。而就是因為已經跑了20幾年，艦體老化的問題不知道會有多嚴重，這就是二手貨的困擾。

＞衡量局勢真希望它們能適時進入我們家門，因基本面看來在外界上二手貨比較不會有阻力，而算了一下可以五艘都要，假如花個15億美金；約一部多點的全新費用就能以一比五快速取得，在未來的應急與金錢的籌備時程上會較容易達到目標。

前面已經說過了，日本的升級費用是參考用，然而更老的神盾系統升級費用只會更高。加上MK-41系統與CEC相關系統的話，一艘加上艦體價格與延長艦體壽命費用肯定8億美元跑不掉，五艘不包含彈藥總價40億美元，與新建艦相比就不是經濟的選擇了。

老神盾的操作人數即使經過升級與新建艦相較也沒有減少多少，而5艘的人力需求肯定更勝4艘。

＞不過五祖中的老二，CG-48約克鎮號，在1996年時曾經擔任過 Cruiser Modernization program的前身∼Smart Ship Project的實驗艦，據稱在研究計畫過程間接受了八百多處的軟體電子系統改良，不知是否在研究結束後得以繼續保持改良成果？？？如果答案是肯定的話，CG-48約克鎮號倒或可成為值得優先爭取的對象．．．．．．．．．．．

基本上，美國賣你二手艦之前會先把實驗性質的裝備拆下來(所以台灣買的紀德艦才沒有裝CEC裝端機)，不過，如果顧客願意花錢裝回去的話也可以，一樣是錢的問題。

　　不過是否一旦老美宣布了，又要走ＳＳＫ的建造後塵那真是可歌可泣啊！

　　有那一些「睿智」啊，我看到的就是要人有槍沒子彈，反對者是真正內心話一句─怕台灣海失衡。

　　是指要紀德艦不用配備有標準的彈藥量。

＞怕台灣海失衡

　　是指有了紀德艦，台海灣失衡有利的一方倒向我方怎麼行，這是前海軍元老看到經費通過後講的嘆息話。

紀德明年就陸續回台灣 潛艦也將定案 這幾年海軍吃掉國防武器的大半
在弄5艘老神盾巡洋艦對台灣整體戰力提升百分比不大
卻又會拖累到下一代戰機規劃的經費
5艘老神盾巡洋艦即使只花20~30億美金弄回來
等經費編好通過 也要最快也要等到2007才有可能弄回台灣
除非美國用送的 直接開來台灣

我還是覺得把國防有限的經費用在刀口上
也要兼顧空軍陸軍的發展
把海軍搞的非常好也要注意中共空軍目前實力的增長
看事情要看全面

應該是上海威龍Shanghai Dragon
1/350 USS KIDD
該公司出了一系列1/350美軍現代戰艦

過去沒飯吃的窘境 相信國軍的中高階軍官都忘不了
所以一有飯來就猛吃 管它是不是正餐時間
不過紀德這餐飯算是經濟又實惠的一餐 比拉法葉起來