誠懇面對『台灣國際地位未定』的事實，理性尋求台灣的未來
誠如眾望所盼，陳總統520就職演說的內容是「四平八穩」，各方大概都尚能接受，反彈的聲浪並不大。
但是從演說的遣詞用字：
1、「新憲法不涉及國家主權、領土及統獨的議題」
2、歐盟的「國與國聯盟」模式
3、「中華民國在台澎金馬存在、台灣在國際社會存在的事實」
4、「未來中華民國與中華人民共和國或者台灣與中國之間，將發展任何形式的關係，只要2300萬台灣人民同意，我們都不排除」
可以看得出陳總統「一邊一國」的個人堅定理念，已有弱化趨勢。

只有在演說末段：
5、「手牽手、團結台灣、守護台灣，台灣要站起來、勇敢走出去」
陳總統尚有些許鼓勵台灣人民，要台灣成為正常國家的意願。

在中國的恫嚇、美國的關切、台灣內部的國家認同分歧下，陳總統要堅持自己的「一邊一國」理念，也著實不易。失去堅持，除了要承擔台灣本土派的「失望怨對」外，陳總統恐怕也要忍受泛藍對手的「騙票」指控，及同黨同志「愛台灣」的暗損。不過「政權在手」、「掌舵台灣」的執政事實下，如何克服對手阻礙，深化內政改革？如何突破國際政治現實，走出台灣的一片天？確實是「已無後顧之憂」的陳總統，對台灣人民及歷史，有所交代的責任課題。

筆者認為台灣目前的困境，肇因在於台灣內外都不願「誠懇面對事實」，甚至有加重向「非事實」妥協的傾向。中國一向不承認「中華民國」存在，可是為了達成「台灣是中國的一部份」夙願，現在是不准台灣去除沒有國際空間的「中華民國」國號，也不許「台灣當局」去除「中華民國」的「虛幻秋海棠」領土。而台灣人民的領導人，因係在「中華民國」體制下選出，故須勉為其難地堅稱自己是「中華民國」總統，所以也就推論成台灣就是「中華民國」！？
更妙的是「中華民國」出了國門，就得以「中華台北」自居，這種種違背事實的行為，不但自欺欺人，也使得參加環球小姐選美的「台灣小姐」，變成落淚的「中華台北小姐」！「非事實」的國家，哪會有「事實的國格」？

【導彈】再次強調台灣應該回歸事實狀態的認知，也就是揚棄不實的「中華民國」國號，承認台灣目前不是「明確的國家」，誠懇面對『台灣國際地位未定』的事實。中、美、台、以及世界各國都須回歸到問題的核心：
1. 中國目前對台灣沒有管轄權。
2. 美國以台灣關係法婉轉否定「台灣是中國的一部份」。
3. 台灣的歸屬定位應尊重台灣全體住民自決。
4. 無論台灣將來在「統獨光譜」的位階如何，台灣的名稱永遠叫台灣。
唯有大家誠實面對上述的事實基點，台灣問題才有理性解決的可能。

所謂「自清人清」，台灣住民若不先行承認『台灣國際地位未定』的事實，老是以「中華民國」來含混台灣事實狀態，台灣又如何能要求國際認同？既然扁政府誓言四年任期內給台灣一部新憲，若新憲名稱及領土仍是「中華民國」及秋海棠，那麼台灣不但仍然是個無外交權的「仿冒國家」，甚至會落入「預定中國管轄」的陷阱，陳總統不可不慎。

掙脫「中華民國」有它現實上的困難，但克服困難也是台灣人民票選陳總統的寄望所在。台灣爭的是事實，也就是「台灣住民目前有效管理著台、澎、金、馬」台灣不需要「中華民國」憲法，台灣需要的是政治實體的「台灣基本法」，台灣目前不是正常國家，台灣是不是中國的一部份？應尊重台灣人民的公決，中美兩國都應理性面對這個事實。

--------------------------------------------------------------------------------
NO:453_1導彈 　於　2004/05/22 23:04
Re:再強調中華民國冥號﹐除製造事端外﹐一無是處! (1)

妳是認為中國內戰尚未結束?
////////////////////////
是的﹐中國內戰還沒有結束﹐現在只是休戰期﹐因為國家還沒有統一﹐所以隨時都可以再次開打

>>> 明朝時期鄭成功統一台灣﹐清朝時期施琅統一台灣﹐包括更久遠的例子我就不舉了
中國人阿婉
更久遠的例子你根本舉不出來
你想說
相傳三國孫權來過台灣 ?
元代於澎湖設立巡檢司 ?
別說給人笑了
鄭成功可是在台灣被統治了38年後才來的
清代來治台起初也是為了延海的海盜作亂
中日戰爭一輸馬上割讓台灣 中國對台灣根本無情無義 !

中國隨時可以開打，台灣也隨時可以奉陪!
中國是五十六族混居的土地!先輩的土地就應該歸還各族群!
中華文化也不可能因為得不到台灣就會斷送!
以中華文化之名，行併吞的伎倆，不是文化的基本意涵!

中國隨時可以開打，台灣也隨時可以奉陪!
////////////////////////////
這點我相信﹐希望那一天不要那麼快就來

中國是五十六族混居的土地!先輩的土地就應該歸還各族群!
/////////////////////////////
即使美國是民主榜樣﹐我也沒看見美國把土地歸還給印第安人

中華文化也不可能因為得不到台灣就會斷送!
/////////////////////////////
的確不會﹐但共產黨會因為得不到台灣而斷送未來

我是台灣人 是被中國割讓出去的台灣 我都不痛了 你這個中國人痛個屁 ?
中國話叫做 貓哭耗子 ???
台灣話叫做 提籃仔假燒金 !

扁就職　 歐洲媒體報導多使用台灣稱號

〔駐歐洲特派記者胡蕙寧╱慕尼黑二十一日報導〕陳水扁連任就職演說在世界各媒體引起回響，瑞士新蘇黎士報在今日頭版重點提要中，以陳水扁站在國父孫中山巨照之前揮手的照片提示，以及第三版專刊登出台灣總統就職演說的評論。歐洲法、德國各大媒體，包括發行量最大報紙的南德日報也在第四版與第七版出現了報導與評論。英國國家廣播網線上版也報導了相關就職演說與各方反映兩篇文章。
　
綜結歐洲各家報導顯示，台灣名稱取代中華民國稱號，已經在國際之間普遍使用也取得認同。台灣內部主權問題、修憲與兩黨政治的發展，以及外部與中國的關係，都是國外媒體最關心的焦點。

　 瑞士新蘇黎士報第三版以「台灣總統練習友好協商」為標題，評論陳水扁的就職演說在針對北京方面「語調適中」。文中認為陳水扁總統闡述了台海問題的歷史癥結，以中國再度圍剿台灣進入世界衛生組織為例，要求中國也進行內部的民主自由改革，用此說服國際與已經習慣民主體制的台灣人民，不是強用武力來讓兩岸漸行漸遠。報導並指出，陳水扁在就職公開演說中幾乎都以「台灣」來取代中華民國的稱號。

　 連續刊登台灣多次形象廣告的南德日報，今日分別也在兩個版面處理了台灣總統就職的新聞。第四版的評論中點出台灣反對黨的態度，表示至今依然不願承認陳水扁連任的正當性。評論認為反對黨聯盟已經失去總統寶座，目前對陳水扁持續開火以掩飾自己的生存恐懼，目標則是年底的國會大選。這個方式讓反對黨的支持者繼續不滿的情緒，以轉移對反對聯盟內部的指責。

　 南德日報指出，台灣立法院中的多數席位至今還是在反對黨聯盟的手中，過去四年來全力阻礙陳水扁施政。長期掌權的國民黨至今還在消化四年前失去政權的羞辱。該評論認為，台灣有權享有一個「正派規矩的反對黨」，而不只是一個糟糕的失敗者。

回應：
美國為了稱霸全世界，絕對不會讓台灣落入你們中國手中，否則美國還有什麼臉在國際上混下去？
不但面子沒了，裡子也沒了，就像你自已說的，台灣堵在你們中國的重要城市和重要港口前面，這
麼重要的地位，美國拼死也不會讓你們中國佔這個便宜去，所以，我們台灣人民大可以高枕無憂，
不必擔心．

而且你們中國的武力，根本不是美國的對手．你們一開打，我們就宣佈〔建國成功〕了，反正一切
都是現成的一個〔國家〕．

打的結果，美國不但一定贏，而且還會支持我們台灣以新國家的名義加入聯合國．

國與國都是利益關係﹐對美國來說和中國開戰絕對不是美國利益所在
和中國對抗對於美國未來國家戰略也是弊大于利
所以美國的利益在於和平﹐和平又分兩種﹐一個是維持現狀﹐一個是和平統一
維持現狀的對於美國是最有利的﹐即可以在台灣取得利益﹐又可以保存面子
和平統一的話雖然對於全球戰略部署來說有一些損失﹐但總體來說還是利大于弊

再看如果戰爭無法避免﹐美國真的願意為台灣和中國拼死一戰嗎﹖
台灣對於美國全球戰略來說的確很重要﹐但也只是全球的一個點﹐
沒有台灣難道美國的全球戰略就完了嗎﹐當然不是﹐
但對於中國來說台灣是關係到未來國家安全戰略的命脈﹐沒有選擇

【導彈】不是馬後砲，其實勝選後會這種結果，應該早在多數人的預料中!
這是我們必須認了的無奈!誰叫阿扁是目前台灣意識的共主!
台灣有兩個立國的關鍵點:
1.如何移開中華民國憲法國號領土的糾纏，避免被預定中國管轄
2.如何讓中國體會「中立的台灣」對中國的好處

而這些都必須要台灣先有多數人的團結共識做突破力量
也就是台灣建國問題基點在台灣本身
台灣大概有40%的人對中華民國有偏好
而這當中堅決擁護中華民國的最多是15%(【導彈】主觀推定)
所以要爭取的是那25%的人

爭取的方式除了從教育，媒體言論平衡，官僚體系導正外，最重要的是社會「要有是非」
不能怕亂去將就做亂的人!
否則那25%的人還是會停留在「誰執政都一樣」的賭爛裡!

中立國家﹖
需要時間讓大陸慢慢消化。
可是你要知道在中共也是有分溫派和鷹派的
溫派主和﹐鷹派傾武
但他們有一個共識﹐就是無論如何台灣不能獨立建國
因為國家和國家之間只有利益關係﹐
即使台灣是個中立國﹐但台灣的武裝力量足以威脅中國南部城市﹐始終對大陸都是一個威脅。
我想如果聯邦體制的話﹐可能大陸會接受。
因為據我所知﹐中共只要求一個形式上統一﹐即使是目前的狀態﹐中共也是可以接受的。
=================================================================================
如果說台灣的武裝力量會威脅中國南部城市,那麼中國其他週邊不也會受其他國家威脅!?
若以要消除威脅為由,來併吞台灣,那中國其他週邊國家,不都要放下自衛武器,否則中國會併吞她們?

國家和國家之間確是以利益考量為重!
無論中國的溫派和鷹派,都不能以無論如何台灣不能獨立建國當共識
因為中國還有理性派,他們知道台灣成為中立的國家,對中國是有正面利益的
歐盟模式是解決台灣問題的最佳模式

中國要求一個形式上統一,也要先去除武力相向,尊重台灣人民的公投意願!
連最根本的尊重都沒有的中國專制思想,台灣辛苦建立的民主思維,當然不必去理會那個形式上統一的要求!

中華民國在台灣是躺了50幾年，跟老蔣躺在慈湖一樣!
中華民國的憲法也規定蒙古共和國的國土是她的一部份!
雖然無人相信，只是阿婉願意信以為真!
/////////////////////////////
可是中華民國政權還存在于台灣﹐即使你不承認她
================================================
別忘了貴國可是以台灣當局來稱呼台灣政權!阿婉該不會否認吧?

中國隨時可以開打，台灣也隨時可以奉陪!
////////////////////////////
這點我相信﹐希望那一天不要那麼快就來
=====================================
阿婉妳的擔心是正確的!因為那一天到來也就是中國裂解之日!

中國是五十六族混居的土地!先輩的土地就應該歸還各族群!
/////////////////////////////
即使美國是民主榜樣﹐我也沒看見美國把土地歸還給印第安人
======================================================
中國跟美國怎麼比?那不是爛叫比雞腿?
印第安人是以身為美國人為榮
西藏人,新疆維爾吾人,內蒙蒙古人,東北朝鮮人以中國人為榮嗎?

中華文化也不可能因為得不到台灣就會斷送!
/////////////////////////////
的確不會﹐但共產黨會因為得不到台灣而斷送未來
============================================
除非妳是貴國共產黨,否則共產黨會斷送未來,對中國人來講是件可喜可賀的事!

以中華文化之名，行併吞的伎倆，不是文化的基本意涵!
/////////////////////////////
的確不是﹐但以台灣文化之名﹐行獨立建國的伎倆，也不是文化的基本意涵!
====================================================================
文化是無國界,也沒有專屬權!只要喜歡各民族都可留用!
國家除了人民領土主權(內政及外交)外,文化也是國家特色的表徵
但是文化不是構成國家的充要條件!否則世界各國的疆界必定亂成一團!

>>我不明白台灣獨立建國對於台灣有什麼好處﹖
>>統一對於台灣有什麼壞處﹖

兩岸為了未來一定要從現在做起﹐放下分歧﹐建立共識﹐互相溝通﹐增進了解
在共識的基礎上建立更多的共識﹐兩岸才有未來
相信憑借兩岸人民的聰明才智一定能創造美好的未來
=======================================================================
兩岸發展出的社會價值觀和型態已明顯不同!
兩岸的政權及人民都應認知這種不同!
唯有建立這種不同的共識
各自承擔自己的社會發展責任
相信憑借兩岸人民認知「要吃蒼蠅自己打」的聰明才智
中國與台灣才有互敬互重的美好未來!

相信那個美好的未來會在大家「練笑話」中,應運而生!

你想整碗都捧，中國想統一台灣前，先去統一新疆的疆獨，統一西藏的藏獨，統一香港不願順從的基本法，想直取台灣拿鮮血拿錢來換，光是一個台灣海峽就足可讓中國的東海艦隊石沉東海，何況南海北海惡麼遙遠。

統一有什麼不好?你的豬腦袋裡，怎麼不會這麼想這麼問「統一這麼好，國民黨在1949年為什麼還要狼狽的逃竄到台灣」，統一這麼好為什麼還有川獨藏獨疆獨等一堆分裂勢力試圖脫離中國?

再看如果戰爭無法避免﹐美國真的願意為台灣和中國拼死一戰嗎﹖

回應：
美國不須要〔拼死〕一戰，美國只要〔悠閒〕的一戰，就可以戰勝中國這個虛張聲勢的流氓國家．

你們中國，在５２０那天，上海又做了防空演習，可見你們中國心裡很清楚，第一戰場其實在上海，第二戰場在廣州．輪不到台灣！美國不會讓台灣淪為戰場，否則怎麼叫〔保衛台灣〕？？

告訴你，我爸爸是上海人，我媽媽是江蘇省蘇州市人，在他們來台灣之前，一直住在上海，不過，我兩年前就開始主張，中國膽敢動武的話，我們台灣應該首先轟炸上海，把中國的經濟命脈炸光光再說．∼你當然也看到美國怎麼樣轟炸伊拉克的，美國也會同樣的轟炸中國沿海的大城市，我們台灣空軍會和美國空軍併肩作戰．你們上海每年做防空演習，沒有用的．

誰要跟你們中國這種流氓國家〔統一〕？我們不會那麼笨的把面子裡子都丟光讓你們併吞台灣，然後關起門來對我們台灣人民搞清算鬥爭．

各位網友看看那個竹聯幫前虎鳳隊的〔王蘭〕，以懷孕之身被她那個流氓丈夫打得躺在醫院裡．假如台灣嫁給流氓國家中國，下場會比〔王蘭〕更慘．

中國在國際上的名聲那麼壞，假如我們成為中國的一部份，臉都丟光了！

相信那個美好的未來會在大家「練笑話」中,應運而生!

回應：
導彈還在做夢！！！
憨傻！！！

你要拷貝我的文章也請過濾一下，竟連罵你的豬腦袋也貼上去，妳啊!真是一心統戰，無暇他顧。

如果中國要等到台灣共和國的證明書，才承認台灣已經獨立的事實，那跟穿上國王的新衣有什麼不同，中國事實上就未管轄台灣，台灣事實上也為經中國管轄，這個事實不承認，偏要去承認那看不到的台灣共和國，中國這不就是繼續承認或相信這款「國王的新衣」，即使他只是一個假象，你們還要追著他打???

NO:450_10陳生 　於　2004/05/23 16:12
Re:籲請陸委會不要再做【誤導的民調】

唉!
我還是不滿意目前的獨立現狀。

白蟻族群躲藏在你家的家俱天花板裡頭，它若不崩塌你的家具，不會被你發現，彼此也就相安無事。

台灣的現狀與白蟻族群相似，台灣主權獨立現狀雖經二次共和，卻仍和白蟻一樣躲在中華民國這塊枯木裡頭，只要我們不崩塌「中華民國」這層表皮，中國就沒有動武的藉口，也符合美國不改變現狀的要求，只要不戳破中華民國這塊表皮，大家就相安無事???

躲在枯木的感覺好受嗎?
要走出去還要看食蟻獸是否躲在洞口虎視耽耽?
難道我們就打算一輩子躲在這層表皮裡嗎?

真的...大家真的好有耐心，我佩服
只有我在說無意義的話

回應：
我５月１日就在〔２００４總統大選版〕叫〔愛台灣的網友們〕不要理睬他，讓那一欄跌下去（那一欄是他在那個版開的第一個欄），可是結果似乎連一個愛台灣的網友都沒有，大家熱烈回應．使我對於台灣人的愚昧，深感無奈！

中華人民共和國憲法　
第四條 各少數民族聚居的地方實行區域自治﹐...。各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部份。

好一個”依其固有之疆域”！
好一個”各民族自治地方都是中華人民共和國不可分離的部份。”

看來中國國民黨和中國共產黨，這兩個一黨獨大的獨裁政權，哥倆好如出一轍，
中華人民共和國繼承了中華民國之正朔，也不遑多讓，難怪一山不容二虎，
兩者在立國之初就包藏禍心，難掩其急欲稱霸世界的野心！

依先後兩中國政權的憲法中領土模糊概念：
今日中亞五國，蒙古國，俄羅斯，西伯利亞，土耳其，伊朗，伊拉克，越南，朝鮮高麗，琉球群島，台灣，
以上這些國家及中國虎視眈眈的其他國家，
在未來只要中國武力強大，可以取歐美霸權而代之，必為中國之囊中物。

中國漢民族，因為歷經三百多年滿州旗人的異族高壓統治及近代歐美列強的欺凌，
其強烈國族意識民及族意識的自尊心及自卑感，早已達到異常變態的地步。

只能說∼世界各民族當自強，拒絕中國強權，聯合同一陣線，認清事實真相，
不要被中國國族教育給麻醉蒙蔽了，
我們並不是在分裂他們中國的國土，而是這些土地本來就是我們各民族所有。

台灣不是中國不可分割的一部份，台灣其實是曾經被中國獨裁政權竊佔的土地。

支持所有”非漢民族”脫離中國，獨立建國　或　反漢復國！

支持西藏獨立，支持新疆獨立，支持滿州獨立，支持廣西壯族區獨立

支持長城，陰山以北的(內)蒙古獨立，支持雲南，閩粵等百越地區獨立

你沒讀書就算了，你要發表言論前請先查清楚文獻資料，
不過，大家都很清楚，中國是個一言堂國家，
/////////////////
你又知道我沒讀書﹖

中國內外皆無向心力 , 只會跟著喊 , 沒人願意回中國當中國人:
[ 又不是腦震盪的豬 , 誰要 ! ]

誠如新加坡人自中國返國的第一句話: 還好我不是中國人
[ 還好我不是中國人 ] ~~ 已成世界名言 !

中華民國八十二年四月十二日臺院議字第一○八四號
受文者：司法院
主 旨：本院委員陳婉真等十八人，聲請解釋憲法第四條中規定中華民國
領土範圍之提案，請查照惠予解釋見復。
說 明：一、前開提案經提本院第二屆第一會期第十次會議討論決議：「
函請司法院解釋」。
二、檢附關係文書壹份。
院長 劉松藩
臨時提案：立法院議案關係文書中華民國八十二年三月二十六日印發
案 由：本院委員陳婉真等十八人，為行使「審查中央政府總預算」職權
在即，然對憲法第四條「中華民國領土，依其固有之疆域，非經
國民大會之決議，不得變更之」中之所謂「固有疆域」究何所指
各界未有定論，此攸關本院於審查對行政院大陸委員會、蒙藏委
員會及其他相關性質單位預算之審查時應刪除之項目，同時亦影
響本院於審議有關臺灣、中華人民共和國、蒙古間雙邊或多邊之
相關法令時所持之立場，如此刻正於本院審議的「臺灣地區與大
陸地區人民關係條例條正案」等。按司法院大法官會議對憲法所
做之解釋與憲法有同一位階之效力，故依據司法院大法官審理案
件法第五條第一項「中央或地方機關，於其行使職權，適用憲法
發生疑義，或因行使職權與其他機關之職權，發生適用憲法之爭
議」，聲請解釋憲法第四條中所規定中華民國領土之範圍。
聲請釋憲總說明
壹、聲請解釋憲法之目的
憲法第四條規定「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國
民大會之決議，不得變更之」，此「固有疆域」究何所指實
與本院於依法行使職權所抱持之立場息息相關，然各界對此
「固有疆域」之認定至今未有定論，故聲請司法院大法官會
議解釋此「固有疆域」所涵指之範圍。
貳、釋憲疑義及其經過
一、本院即將進行八十二會計年度中央政府總預算之審查工作，
屆時必將面臨中華民國領土範圍之疑義，蓋若中華民國之領
土範圍，如僅包括本席等十八位立委所指及於臺灣、澎湖、
金門、馬祖、綠島、蘭嶼、及其他附屬島嶼，而不及於中華
人民共和國及蒙古共和國之領土，則職司大陸事務之行政院
大陸委員會即應裁撤或併入外交部亞東太平洋司或透過修改
外交部組織法之方式單獨成立一「中國司」，而職司蒙古、
西藏之行政及各種興革事項之蒙藏委員會亦應因其所負責之
工作乃他國之內政事務而應予裁撤。上述二機關所獨立編列
之預算自應由本院予以全數刪除。
二、本院於三月四日的司法、法制、內政委員會聯席會議中，審
查「臺灣地區與大陸地區人民關係條例修正案」，與會之行
政院陸委會與本院就該條例施行細則將蒙古人民共和國納入
此條例之適用範圍內之條文，發生嚴重之見解歧異，致使審
查工作無法順利進行，此係因立法、行政兩機關對憲法第四
條有關中華民國領土之認知差距所致，行政機關對此憲法條
文之解釋為中華民國之領土包括中國大陸與外蒙古，然本席
等十八位立委則認為上述三領域分別屬中華人民共和國及蒙
古共和國之領土範圍，因此除主張修改施行細則第三條之規
定，排除外蒙古對本條例之適用外，更主張修改母法第二條
關於適用範圍之規定，並將此條例正名為「中國關係法」，
然就長期而言，則主張廢止此類特別法規，關於臺灣，中國
間之事務比照一般對外關係處理之。此段爭議適足以說明憲
法第四條對於中華民國領土所做之界定，對本院行使職權時
有關鍵性之影響，故透過聲請釋憲之方式由大法官會議對此
疑義做成解釋，以俾吾等職權之行使。
參、聲請人對本釋憲案所持之立場及理由
一、外蒙古非屬中華民國之領土：
外蒙古之領土主權屬於蒙古人民共和國所有，該國於一九四
五年十月二十日以公民投票之方式宣佈獨立，並隨即獲得許
多國家的承認，當時位於南京的中華民國政府亦於一九四六
年承認蒙古人民共和國為一主權獨立之國家，自此外蒙古即
正式脫離中華民國之主權管轄範圍，而中華民國與蒙古人民
共和國之間即成為國際關係，須受國際法之規範，根據一九
三三年於烏拉圭首府蒙特維的亞所簽署的「國家權利暨責任
公約」，該公約第六條明白地揭示了各國所遵行的國際習慣
法「對國家承認是無條件且不得撤銷」。因此中華民國政府
於一九五三年片面廢止中蘇友好條約而後如行政部門所言撤
銷了對蒙古人民共和國的承認，甚至進而對內外宣示外蒙古
為其領土，凡此種種均違反了國際法之規範，對於外蒙古人
民共和國身為一獨立之國際法主體的國家人格，自然亦無任
何影響，而蒙古人民共和國亦已於一九六一年加入聯合國 (
今為蒙古共和國) ，至今仍為聯合國之會員國之一，國家之
獨立人格早為國際社會所承認，行政院對我國領土範圍及於
外蒙古之說法不過是「囈人夢語」，實不足採。且中蘇友好
條約之廢止與外蒙之獨立與否並無法理上之關連，而事實上
立法院亦從未如行政部門所述曾通過撤銷承認外蒙獨立之決
議，故行政部門對外宣示外蒙為我國領土範圍，更是毫無立
場 (jus standi) 可言。另一方面，由立憲之歷史面言之，
西元一九四六年，當時於南京召開之制憲國民大會正就國民
正府所送「中華民國憲法草案」進行審議，因此草案係由立
法院於一九四六年十一月二十二日通過，故由當時之立法院
院長孫科向大會說明草案之內容，當孫科先生解釋憲法第四
條有關領土之變更時，即以「外蒙古」 (即今日之蒙古共和
國之領土) 來說明中華民國「領土放棄」之實例，亦即當時
之國民黨政府除已於一九四六年承認外蒙古之獨立，並於同
年對外宣示放棄此一領土，而制憲國民大會於一九四六年十
二月二十五日通過之中華民國憲法，其中第四條所規範中華
民國之固有疆域亦當然不包括外蒙古在內，當一國對外宣示
放棄領土並承認該領土上新獨立之國家時，即應受此宣示所
生之法律效果之拘束，不得再為相反之實體宣示，此乃法律
基本原則「禁反言」之真意，今中華民國政府因歷史之政治
因素，先同時以違反國際習慣法及「禁反言」之方式撤銷對
外蒙古的承認，後又以違反「國家主權平等原則」之立場宣
示外蒙古為中華民國之領土，凡此種種不僅不合國際現實，
亦違背憲法第一百四十一條所揭櫫之「平等互惠、敦睦邦交
」原則，更將平白斷送臺灣參與國際事務之空間。
而近年在中華民國與外蒙古人民共和國的雙邊關係方面，由
蒙藏委員會委託蒙藏基金會設立的「臺北經濟暨文化中心」
即將於六月以前在該國首府烏蘭巴成立，依照我國設立駐外
辦事處的先例，此一「臺北經濟暨文化中心」又是另一個披
著「民間團體」外衣的官方駐外單位，而在「本國領土」內
設立「駐外」辦事處亦是無法令人理解之行為，由此可知中
華民國政府事實上亦將外蒙古視為「外國」，只是礙於政治
因素而不便明示而已。
故不論以倫理、歷史、體系、合憲或個別問題取向等各套解
釋憲法之理論言之，外蒙古皆不應屬於憲法第四條所述之領
土範圍，故自應由貴院做成解釋對外宣示，以正視聽。
二、中國大陸 (Mainland China) 不屬於中華民國之領土：
憲法第四條規定「中華民國之領土，依其固有之疆域非經國
民大會之決議，不得變更之」。此一排除「列舉方式」而採
「概括方式」規定領土範圍的條文係當初制憲者為避免在領
土問題上與鄰國發生爭議而採取之領土定位方式，亦即在制
憲之初即考量到領土的「非恆定性」，須隨國家的局勢做不
同的規範。依照國際法的通說，領土係指「一國得據以事實
存在並行使國家主權及法律權力之特定領域」，依此一國際
間通行的領土規範方式，中華民國之領土自然不及於中國大
陸與外蒙古，而上述二領域亦如國際間的一般認知分別屬於
中華人民共和國及蒙古共和國之領土。中華民國政府之行政
部門單方面對外宣稱中國大陸及外蒙古屬於中華民國之領土
顯然亦是不合國際現實及國際法的規範的，蓋自一九四九年
以後中華民國便未曾於上述兩領域內行使過分秒的領土主權
，單方面的宣示在國際法上並無任何的拘束力，亦當然不會
影響這些領土的主權歸屬。在現階段的大陸政策上，亦可看
出行政部門已逐漸調整看法，承認中華人民共和國的「國家
人格」，表現最明顯的，即是所謂「雙重承認」的外交策略
。
「雙重承認」之意涵指承認海峽兩岸現分別由兩個政治實體
所統治，在一個中國的原則下，對此二治實體同時分別給予
承認，然事實上國際法上關於「承認」(Recognition) 之規
範，並無所謂的「雙重承認」，國際上亦不可能認同此一說
法，而雙重承認事實上所造成積極的法律效果則是海峽兩岸
分別為兩個國家。因「政治實體」在國際法上並不具有國際
法主體的地位，同時也不得為「被承認」的客體，而只是概
括性字眼，衡諸現今海峽兩岸之局勢與國際間之看法，此政
治實體之意涵當為「國家」 (State)。在國統綱領中亦明白
揭示，海峽兩岸互為對等的「政治實體」，其意涵即為海峽
兩岸分別存在著兩對等的「國家」，因海峽東岸為主權獨立
國的中華民國，依照對等原則，海峽之西岸自然亦為主體獨
立之國家，即中華人民共和國，亦即追求兩個國家的兩岸定
位模式即為中華民國政府現階段的目標。此係所謂雙重承認
之真意。「一個中國」僅具有「血統上」或「文化上」之意
涵。根據憲法第二條，「中華民國之主權，屬於國民全體」
，此主權包括「領土主權」，第三條則規定「具有中華民國
國籍者，為中華民國國民」，依照目前之實際情形，即可歸
納出，中華民國之領土主權屬於具有中華民國國籍者，而事
實上依照目前的大陸政策，中華民國政府亦從未將中華人民
共和國之國民視為其「國民」，同時因國際法將「人民」列
為國家成立要件之一，且他國國民居住生活之領域原則上不
可能為本國之領土，固將此二條文歸納後依反面解釋的原則
即成為「中華民國之領土主權存在於中華民國國民生活居住
之領域」，即臺灣、澎湖、金門、馬祖、綠島、蘭嶼及附屬
島嶼。
凡此種種均證明中華民國之領土及於臺灣、澎湖、金門、馬
祖、綠島、蘭嶼及附屬島嶼而不及於中國大陸及外蒙古，此
為憲法增修條文中所謂「自由地區」之範圍，此「自由地區
」即為現階段中華民國領土主權之所在，即其所得以施行法
律權力之領域，即為其所擁有之領土。
行政機關有時因政治因素，或因對法律制度的陌生，而會有
違憲的行為發生，此亦即司法審查制度存在之原因之一。為
尊重國際社會既有之規範及他國之領土主權，亦即遵行憲法
第一四一條所揭櫫之精神，盼貴會能儘速做成解釋，以俾本
院職權之行使，同時亦使全國國民加深對憲法及我國領土的
認知。
提案人：陳婉真 沈富雄 彭百顯
顏錦福 尤 宏 葉菊蘭
李慶雄 黃爾璇 林濁水
邱垂貞 劉文慶 翁金珠
邱連輝 呂秀蓮 盧修一
張俊雄 廖大林 侯海熊

相關法條： 中華民國憲法 第 4 條

解 釋 文： 中華民國領土，憲法第四條不採列舉方式，而為「依其固有之疆域」之概
括規定，並設領土變更之程序，以為限制，有其政治上及歷史上之理由。
其所稱固有疆域範圍之界定，為重大之政治問題，不應由行使司法權之釋
憲機關予以解釋。

若要和平解決，唯有公投一途，
令台灣人滿意的公投結果，也需要時間等待，
唯有老一輩堅守中華民國神主牌的”外省人”凋零殆盡，
讓在台灣土生土長的下一代來決定自己國家的未來，
從這次總統大選版圖變動及台灣人認同比例看得很清楚，歲月不饒人！

以民意為依歸，將是一黨獨大的專制獨裁政權最害怕的一件事。

當然，也可能必須面對惡質的一黨獨裁政權污衊民意，指鹿為馬！
愛你所選擇，勇敢的台灣人可以自己擔下所有可能的後果！

統一有什麼好處﹖
台灣獨立建國有什麼壞處﹖
///////////////////
還是回到原點@_@我的觀點之前都說的很清楚了
廢話我就不多說了﹐
我相信通過兩岸的談判
統一後﹐現在台灣有的還會有﹐現在台灣沒有的也會有
。。。。。。。。。。。。。。
台灣獨立建國的話﹐台灣將什麼都沒有
====================================================
妳在軟硬兼施，威脅利誘!
少來這套!
台灣甚麼都自己來，幹麼找個中國來管?
中國硬壓著台灣本來就該有的外交權，然後要求台灣給中國管轄，就不壓制?
這跟士林夜市那些流氓收保護費有何不同?

免驚啦!
當淺藍那一群漸次知道「中華民國」這個要命的枯木時
台灣要掙脫它就比較容易!

什麼都可以談到底是什麼意思﹐﹐
就是除了主權不能變﹐別的什麼都可以變
像我上面說的﹐台灣本來就有一套完整的社會體系和政治體系
沒有必要去改變阿﹐這本來就是因地制宜的
變了對台灣沒好處﹐對大陸也沒好處阿

留你一個人在跟中國碗對談，太便宜他了

中國碗你說＞＞在一個中國前提下﹐什麼都可以談＜

首先請中國退出聯合國，讓台灣中華民國恢復在聯合國的席次代表權，可以談嗎?
次是請中國退出所有國際組織，由台灣代表中國參於所有國際組織，可以談嗎?
最後請中國自廢武功，解除所有核武化武設施，銷毀「所有二炮導彈」，交出福建。江西。浙江三省的管轄權給台灣五十年，可以談嗎?

最後請中國自廢武功，解除所有核武化武設施，銷毀「所有二炮導彈」，交出福建。江西。浙江三省的管轄權給台灣五十年，可以談嗎?
//////////////////////////////////////
什麼交出福建。江西。浙江三省的管轄權給台灣五十年﹖﹖﹖整個中國都是你的了

可是我不想為了「中國的利益與戰略安全」犧牲台灣耶!!

再怎麼說，像你們中國那麼大的國家，連美國都不敢惹你們了，你們難道還會害怕日本或南北韓侵略中國?? 依我看他們怕中國都來不及，那還敢正面去侵略中國??

在這種情況下，你們還想利用台灣去擴張中國的軍事範圍??

沒有共識，那來的談判與溝通??

係們所謂的共識，就是「犧牲台灣，接受中國併吞」問題是台灣欠了中國什麼，憑什麼要犧牲自己成為中國的一部分???

眼前叫中國放下敵意與併吞台灣之意都難上加難了，如何「創造美好的未來」???

中國人阿婉在想天方夜譚嗎??

這個共產黨的黨工喜歡來攪局我很清楚 大家也很清楚
大家看到他的廢話 終是會忍不住回應
畢竟 狗吠歸狗吠 人在講話 狗在吠 大家總得希望狗閉嘴
不理也不行 誰喜歡在講話之際有狗在旁邊吠呢

然而就算大家給了這個中國婉一些意見
他也只會挑幾句回 回不出來的就當作沒看到
或者他只會說 只說是非 不說什麼什麼 然後開始他的緬懷民族 大中國思想又來了
說真的 他回不出什麼具體的東西(或者說他的觀點 我們這幾乎沒有一個人會認同吧)
也對於我們在討論的議題一點幫助都沒有(甚至是有害處 讓我們不知覺中離題了)

而且事實證明
不論這板上給了這個中國人多少善意 多少確實的建議 他根本沒有聽進去過呀
大家不覺得 有時候用心打了好多好多字 他根本有看像沒看似的
說來說去 還是他統戰的那一套
很沒意義的是 在這個海國論壇裡 中國人已經夠令人反感了 他還要來吹噓他們的共產黨有多偉大
大家都共同認知台灣是一個國家之時 這個中國人從頭到尾還是他的大中國思想與民族霸道主義
他還在信奉他們的一個中國 他甚至覺得香港是一國兩制成功的例子耶
他也再三強調台灣自古屬於中國 (這不是該叫做 說謊不打草稿嗎)
許多綠友也有糾正過他 台灣自古不屬中國的歷史事實
我也沒看過這個叫阿婉的有過什麼回應 !

我舉個例子好了
這個中國婉不曉得強調過多少次[ 中國沒有在逼台灣統一 現在不就相安無事 ]
他從頭到尾都是一付[ 拿槍架你脖子 沒開槍就不算威脅 ]的思考邏輯
有許多綠友們提出[ 中國是在逼統 統戰從未停過 ]等言論 說得有聲有色 有條有理
然而呢
這個中國婉就以幾行 什麼只看是非 只看什麼什麼 草草帶過

沒有錯
有些人的話不喜歡就不要看
同樣地 不想回就不要回 這樣講是沒錯
po文章的人沒有必要管誰要看 誰要認同
看文章的人更沒有義務 一定要回 或者 指名誰要回 誰就要回
( 抱歉有點拖泥帶水 但應該不難理解我想表達的 )

但是他的廢話進來我們的議題裡攪局 大家又會忍不住回應 (因為狗吠會吵到人類講話)
大家回得精彩絕倫之後 這個中國人還不見得會再回你
就算他再回了 也是一些很爛 很沒道理 又會被反駁的言論罷了
而且他總是前後矛盾 邏輯不通 也一文多用 不同的話他可以用一樣的話來回應

所以在下認為 這個中國人喜歡跟我們聊的議題該另開一板
不要讓我們原本討論的很有內涵 有深度 有水準的議題被這個中國人進來亂小

這個中國人跟泛藍的本質根本不同
泛藍的起碼有不少還自認是台灣人 而且泛藍的只會跟你說台獨不好 不會跟你說統一很好
這個中國人是來做 統戰的 !
他曾自稱他出生上海 在台灣住過幾年 現在人在吉隆坡
我也不免納悶 他自己都脫離共產黨統治了 甚至跑到這個民主的地盤來大暢言論自由
卻還在讚頌他們的中國神話 還在海外自以為支那文化和共產體制很值得在世界驕傲 ?

我相信大家都看過其他中國人來台灣各大政論區亂小的言論
中國人水準 道德 思想之低 之鄙陋 處處可見
這個叫 阿婉 的 只不過是在言語上比較多修飾 比較委婉刻意不做出明顯傷人的言論云云
我的意思是
他跟其他那些 喜歡在半夜跑來炸板的中國人 沒什麼兩樣 !!

不是我要討厭中國人
但我很討厭這些在自己中國得不到民主言論自由 卻要跑來台灣讚頌他們的共產主義 豈不好笑 !
就算如今中國比西歐各國都還富強 全民均富了 甚至行民主制度了
我們台灣還是打從心底要正名 要獨立 要建國 寧死不願與中國成為同一國家
我們台灣還是打從心底視之為敵人 敵國的

現在的中國近千枚飛彈對準台灣 連國際衛生組織都要阻止台灣加入 誰在威脅誰 大家都很清楚
這個叫阿婉的中國人卻一再說[ 中國又沒有發射 台灣也有武器 或者美國飛彈也對準中國 ]來回應
他的邏輯 道理 根本都亂七八糟嘛 !

抱歉請大家容我再說一次
中國是我們台灣唯一的敵人 ! 也請告訴我們的子子孫孫這個事實 !

中國阿婉在強調「中華民國」是台灣與中國的橋樑!
【導彈】是學理工，沒甚麼深厚法律素養!
「中華民國」這玩意兒到底在國際法上暗含哪些玄機?
確實是法律根基深厚的扁政府所要注意的!

【導彈】直覺還是如下:
1.揚棄「中華民國」冥號
2.承認台灣目前並非國家，但是台灣人民事實上管轄台澎金馬
3.制定「台灣基本法」
4.台灣是不是中國的一部份?在國際監督下，公投決定

雖然曾歷經各國外來殖民統治政權的更替，
西班牙／荷蘭－鄭氏王朝－大清帝國－日本－中國（蔣家皇朝＆國民黨政權）；
雖然不斷受到外國強權欺凌壓迫∼中國＆菲律賓＆印尼＆美國，
在台灣人民的心靈深處，台灣是一個獨立國家，

１８９５年台灣民主國，
１９４７年台灣共和國，
台灣這一個獨立國家，在台灣人民心中，早已事實存在一百年以上，
現在要做的只是 台灣正名 而已！

中國政府那些雞貓子鬼叫，狗屁倒灶的爛聲明，
台灣政府根本不用理會！

若是哪個當政者，或任何政黨，膽敢出於志願，處心機慮要沿續「中華民國」冥號，
企圖以「中華民國」是台灣與中國的橋樑為藉口，行中華人民共和國傀儡政權之實，
為鞏固其一黨獨裁政權利益，一概以「賣國賊」論，
全台灣人民必共同唾棄！
敵我要分明，對台灣那些的統媒幫凶打手也要追究責任！

「中華民國」領土可以不要明定台澎金馬，但一定要標出包含海域的經緯度！

台灣要正名，中華民國冥號要廢除，何時？全由台灣人民決定！
外國人請閉上狗嘴！

對台灣人威脅利誘搞統戰沒有用，台灣不是一言堂專制獨裁國家，
台灣人民每個人都有獨立思考能力，
每個台灣人都是處處以「同中求異」為榮，「統一」是最可恥的行為模式！　

導彈 大大
在我們看來 這樣子做當然是未觸及「台灣的國家定位」
但是中共應該不會這樣解讀吧...

我想台灣就算只是要修憲 中共都可以解釋成要台獨了
當然 中國會這樣講 不意外
值得注意的也許是國際的解讀如何 ?

【導彈】深信台灣建國成為中立的國家，絶對是燦爛的美麗之島!
她不會因任何強國佔領後作為軍事基地而惹禍上身，成為另一強國攻打的目標!

藍綠關門自慰國人難登國際殿堂

顯然，國親所謂『中華民國是主權獨立的國家』『一中就是中華民國』，是關門自慰，自欺卻不一定能欺人的迷幻藥；而民進黨所謂『台灣是一個主權獨立的國家，他現在的名字叫中華民國』『台灣、中國，一邊一國』的口號，也只是尚未達成的主觀願望和理想，如果把尚未達成的主觀願望和理想當事實看待，讓全體國人信以為真，那麼其麻醉自我、自欺欺人的心態，比起國民黨，也不遑多讓！如果『中華民國』還是主權獨立的國家，為什麼不能順利加入聯合國？如果一中就是中華民國，為什麼申請加入WTO時，不能用主權國家的名義，而只能採取台澎金馬經濟體的香港模式？連民進黨執政後申請加入WHO，為何也只能用所謂的『衛生實體』的名義？不是口口聲聲說『台灣是個主權獨立國家』嗎？她是何時正式脫離中國獨立的？國慶日總要讓全體台灣人知道吧！

要揮別非國家公投制憲脫離中國

擺在眼前的冷酷事實是：我們還不是一個法理兼備的的正常國家。所以不是中國打壓我們，也不是國際社會沒有正義，而是我們根本拿不出擁有台灣主權的證據來；或是經民主自決程序，有高達七成以上的人民堅定擁護政府公投制憲，不惜代價地舉行獨立公投，成功後同時宣佈脫離中國獨立，並且在中國戰爭恐嚇下決不退縮。否則我們就必須誠實面對『非國家』的事實，並忍受國際的排擠和無情。

畢竟只有國家才能擁有主權，國家的存不存在，就在他主權的有無。既然國共兩黨都說二次大戰結束，根據1943年『開羅宣言』台灣澎湖要歸還『中華民國』（中國），而溫家寶也是拿開羅宣言來嚇唬美國和歐盟，使他們都反對台灣公投制憲，那麼釜底抽薪之計，就是公佈『開羅宣言』虛假的事實，讓妖言無所遁形，台灣自然能脫身而出。根據沈建德博士的研究，『開羅宣言』的原件只是新聞公報新聞稿，並非正式公同宣言。新聞稿原件上雖有戰後『滿州、台灣、澎湖歸還中華民國』字樣，但前後漏洞有四：第一，無人簽字，與會的羅斯福、邱吉爾、蔣介石三人皆無簽署，無簽字即代表無法律效力；第二，都不在場，新聞公報於1943年12月1日公佈時，羅斯福、邱吉爾、蔣介石三人都不在場；第三，無意向，1955年2月1日，邱吉爾在英國國會公開否認開羅宣言將台灣、澎湖交給中華民國；第四，不接受，1945年2月11日雅爾達密約時，羅斯福、邱吉爾承諾把滿州的旅順大連交給蘇俄，也間接否定開羅公報所謂將『滿州歸還中華民國』內容。

揭穿開羅宣言假相台灣自然能脫身

根據1945年6月26日簽字生效的聯合國憲章第77條（b）：從敵國（德、義、日）分離的土地應由聯合國託管；而76條（b）也規定：託管的目的在使自組政府、獨立。所以當1951年簽定、並於1952年4月28日生效的舊金山合約第2條（b）明白表示：『日本放棄台灣、澎湖的一切權利』時，台灣就從日本正式分離，並有權適用聯合國憲章而獨立。

沈建德博士認為：唯有讓國內外知道中國偽造台灣權狀，『開羅宣言』是假權狀的事實，我們才能反擊中國拿『開羅宣言』在國際上招搖撞騙，這樣我們的國際地位才會改善。如果不拆穿真相就是默認，既默認，中國無須動武，以外交和國際輿論就可吃掉台灣。

所以台灣要重返國際舞台不能靠國際的同情，也不能期待中國的善意，而要靠我們全體國人都了解台灣主權的真相；釜底抽薪之計，就是公佈開羅宣言無人簽字、中國對台灣無主權的事實，才能反擊中國、擺脫中國糾纏，最後讓台灣以國家名義順利加入國際社會。只是我們要問：新政府智囊們是否已備妥維護台灣主權的文件和說帖，陳水扁總統是否已排定公佈『開羅宣言假權狀』的最佳時機？有識的台灣人民將拭目以待。

台灣人民無論是四百年來陸陸續續自對岸移民過來的河洛、客家人或戰後大陸移民族大多脫不了「中華文化」的影響，但是我們也不能忽視日本、歐美文化對台灣文化的輸注及原住民文化的參與，因此雖然認為閩客的漢文化是台灣文化的基石，但絕不是台灣文化的全部，千萬不能說「台灣文化」等於「中華文化」。

在國外可以遇到許多來自大陸的中國人，我們常常覺得無論在生活習慣或言談進退、行事思維上都和他們格格不入，我們也可以很容易的發覺到有許多雖然微乎其微，但卻又大異其趣的不同點，也證明了薰陶我的是「台灣文化」，而不是絕對的「中華文化」。

時間的流逝、歷史的隔絕、價值觀的差異，已經造成了文化的移位，也創造了「新台灣民族」。

「中華民國是台灣」沒有錯，至少當前如此，但這個國號也祇有在國內自稱，或是以之向惡鄰表示我們沒有改變國號，我們不是台獨，以安他們虎視眈眈隨時想併吞我們的豺狼野心。

說起來他們也夠阿Q，多年來他們不讓我們在世界上以中華民國或台灣為國號與外國來往，或參加各種國際社會組織及活動，但又不容許改變「中華民國」的國號而存在，大概是把「中華民國」當做「中國」的國中國吧。

「中華民國是台灣」或可行之於台灣或中國，但是一旦拿到別的地方，就沒有人弄得懂，即使能懂漢字的日本或少數邦交國的政府，都得費口舌的解釋，如果是一般民間或歐美國家，就根本不會有興趣聽你那一套，他們祇知台灣是台灣，中國是中國，絕不會管你什麼「中華民國是台灣」或「中華人民共和國是中國」。

所以我對外國人都自稱「台灣人」，絕不會自找麻煩的說我是「中華民國的國民」或「在台灣的中華民國人」。不是我不愛國，是他們不會懂啊！—那些頭腦簡單的外國人。

如果硬要咬舌嚼齒的說自己是「中華民國是台灣」的國民，一定會被目為中國人，就有夠「衰」啦。

REPUBLICOFCHINA（REPUBLIQUEDECHINE）百分之九十九的外國人都會以為是PEOPLESREPUBLICOFCHINA（REPUBLIQUEPORPULAIREDECHINE）的簡稱呢，所以我們還不如努力於如何克服正名「台灣」的困難為是。

>>>>不想統一可以慢慢來﹐但我絕對反對台灣獨立建國
別的我不說﹐獨立後﹐台灣肯定是變成一堆廢墟了﹐這對台灣好嗎﹖

奇怪了, 憑什麼說: 獨立後﹐台灣肯定是變成一堆廢墟?

中國武力侵攻嗎? 打防衛作戰台灣有充分的戰力, 就算以美帝的軍力也不可能輕易攻佔台灣.
中國的軍力距離能攻佔台灣還早得很, 何況也不是中國想怎麼打台灣就乖乖躺著讓他打.
我看阿, 變成一堆廢墟說不定是上海喔 ^^.

>>>如果獨立建國真的對台灣那麼好﹐我也無所謂阿

呵呵 該怎麼說呢? 好歹感謝您的支持就是 ^^.
獨立建國真的對台灣有多好? 不用多說, 只看看1949年貴國為什麼要從『中華民國』獨立就完全明白了. 不是嗎?

你們從『中華民國』獨立出去都已經 快 60 年了, 夠義氣的話, 總不能 還反對我們也要擺脫『中華民國』吧 , 哈哈哈.

「台灣的國家定位」事實上就是「台灣是一個獨立國家」，
自從全民直選總統那年起，台灣就開始邁入民主正常化國家，
公元2000年 政黨輪替，政權和平轉移，結束中國國民黨的一黨獨大專政，
公元2004年 在國際景氣低迷，台灣國內經濟也欲振乏力的狀況下，
台灣人民依然選擇台灣人的總統，更確立「台灣是一個獨立國家」，
以及台灣人民渴望國家正名的心願！

台灣人從沒有什麼統派獨派,會這樣劃分的只有外國人--中共以及曾經竊佔台灣的中國人(外省人),
台灣的國家內政，不需要外國人來亂干涉！

中國共產黨一直對台灣問題做文章，不過是為了讓中國內部的政治注意力轉移至國外，
害怕中國內部會有反共黨及自由民主的要求，動搖中共一黨專政的獨裁政權；
中共其實不用怕，中國人天生奴性重，太習慣集權專制體系，
就算送自由民主給他們，不知道怎麼用也罷，還給嫌呢！

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
那個中國爛碗，遲遲不開新欄，給大夥公幹，這裡就先借一下好了！

呵呵﹐只要是錢我都愛﹐不是只有台灣地
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
中國人狼子野心，自古皆然，大家都知道，虧你還會自個兒跳出來承認！

你又知道我沒讀書﹖
^^^^^^^^^^^^^^^^
俺，是不知你為何沒讀書？但，大家都清楚你「讀」中國共產黨一言堂的統戰文「書」！

這點是假的﹐拜託發表言論前請先查清楚文獻資料
^^^^^^^^^^
哈哈哈∼笑死人了，要相信一個中國人能分辨是非真假，比相信一隻狗會上網打字還難，
除非你...中國碗承認自己是∼狗！

你是個人，沒有人可以否定你，也否定不了!
因為實體空間的人體以及有人類的思維，就是你是人的充要條件!

但是國家的充要條件可就沒有這麼單純!
現在你堅稱「台灣是個國家」，但是其領土及外交權都受到質疑!
更何況有個鴨霸中國還堅稱台灣是她的!
而且她還有能力阻礙台灣的國際空間!
在這種情況下，很抱歉也很無奈，【導彈】還是勸你理性一下
當然你要堅持「台灣是一個獨立國家」
只要如此你會覺得舒服，那也可以!

【導彈】比較關心的是如何在中國的綁手綁腳之下
台灣如何漸次脫困?
最近的走向很明顯中國是深怕「台灣」一詞出現在國際正式場合!
不實的「中華民國」反而她在考慮接受!
這不是常比「一隻中指」的一中，要變成比「二隻中指」的二中!
中國大概要用「中華民國」作為吃下台灣的橋樑!

如果具有合法台灣管轄權的扁政府
能宣告台灣不是個國家
台灣不該有硬掛上去的「中華民國」的國名
台灣不排斥跟中國談判「台灣是不是中國的一部份?」
台灣住民依聯合國憲章規定舉行公投決定自己的前途
那麼現階段可以避開中國的威脅及美國的擔憂
又不會被預定將來被中國管轄
也不會停頓台灣追求成為國家的進程!

中國破碗，我不知道你的自信是從哪裡來的？
利用台灣去擴張中國的軍事範圍，以取代美國躍居世界強權之首？

國與國都是利益關係﹐對美國來說，放棄台灣，任由中國得逞絕對不是美國利益所在，
任由中共惡意併吞台灣的話，對於美國全球戰略部署必定造成極大損失，
對於美國未來世界戰略也是弊大于利，所以美國的利益在於和平﹐
和平又分兩種﹐
一個是維持現狀：台灣實為獨立主權國家﹐表象卻模糊的型式。
一個是參與國際社會正義，維持世界和平的中立國－台灣。
任何一種和平，對於美國都是最有利的﹐
既可在台灣取得利益﹐又可扼阻中共稱霸野心，總體來說還是利大于弊！

再看如果戰爭無法避免﹐
台灣人自然願意為了保家衞國以及維護世界和平，與美國和合作，和中國拼死一戰！
台灣對於美國全球戰略來說的確很重要﹐而且是環太平洋安全鏈中重要的一點﹐
沒有台灣，雖然美國環太平洋防線的全球戰略不一定會完了﹐
但首當其衝的日本，美國卻不會棄之不顧，
中國虎視眈眈台灣，全世界都清楚，
中國以台灣為關係到未來國家安全戰略的命脈﹐就愈加令美國警惕！

目前，所謂的「中國」那塊土地上自古以來就不是一個完整的大一統的國家，
自古以來中原各朝代疆域都是隨便唬攏的，而且頻頻欺凌相對少數的民族，
「中國」其疆域大半都是被帝國強權脅迫臣服的藩屬國，
偶有其他民族統一中國，就說人家是「韃虜」該要驅逐，
偶有其他民族英雄立下豐功偉業，就全說是你偉大中國的歷史成就！

今日中國土地上，除了漢民族的三十六城邦外，
至少應有五十六國：蒙古、回、藏、維吾爾、苗、彝、壯、布依、朝鮮、滿、侗、瑤、白、土家、哈尼、哈薩克、傣、黎、僳僳、佤、畬、高山、拉祜、水、麼佬、東鄉、納西、景頗、克爾克孜、土、達斡爾、羌、布朗、撒拉、毛南、仡佬、錫伯、阿昌、普米、塔吉克、怒、烏孜別克、俄羅斯、鄂溫克、德昂、保安、裕固、京、塔塔爾、獨龍、鄂倫春、赫哲、門巴、珞巴、基諾等，總人口數將近一億人，
其分布區域皆有著人口稀少、低度開發、資源豐富的特性，只因漢民族的利慾野心而竊佔其領土人民主權；
事實上，這個世界根本不應該有「一個中國」的存在！

中國破碗狗，你承認你是狗，你就再吠呀！

台灣人是熱愛自由民主和平的民族，海洋國家的台灣人不會覬覦鄰國，也沒人願意當「無恥的中國人」！
台灣正名，勢在必行！

導彈，反正網路上灌水的，你還能怎樣？ㄚ不然，你去當總統呀！

>>台灣人是熱愛自由民主和平的民族，海洋國家的台灣人不會覬覦鄰國，也沒人願意當「無恥的中國人」！
台灣正名，勢在必行！

你有任何證據來說這句話嗎?我是很想相信這點，可是我看來看去，在台灣好像不是這樣。台灣人的確不想當「無恥的中國人」，可是藉此說台灣人想「台灣正名，勢在必行」，就是一個很大的躍進了。

綜觀中國歷史，只要是一個統一的中國，都是一個集權專制獨裁政權的代表，
而且，只要一個統一的中國對週邊的民族及鄰國，都是一場歷史浩劫，
中國不能「強盛」，中國人不是一個愛好和平及自由民主的民族！
這個道理，當學生的讀中國歷史的豐功偉業，即做如此想！

真正的台灣人不會願意為中國所併吞，真正台灣人從來沒有所謂「統一中國」的想法！
除非本身就是外國人（中國人），心中只有中國祖國，沒有我國台灣的深藍族群的中國裔移民，
他們還要求「不愛台灣的自由」咧！

他們中國人本來就是同室操戈，想要回歸中國就家當款款ㄟ自動回去，不要拿台灣當「貢品」以求榮，
台灣是台灣人的，不是中國人的！

希望每個民族都能勇敢站起來討回自己的土地，爭取自己的國家主權，
中國早早內部革命，分裂成數十個國家，以避免造成其他亞洲國家（台，日，韓，越，蒙）的不安，
才是世界和平之福！

台灣人無祖國，台灣人只有台灣，唯一安身立命之所，
台灣國內９０％的台灣人，一輩子以台灣為家，無處可回，也無處可逃！
台灣人自然要自己當家作主，以全體「台灣」人民所需為立基，以「台灣」國家利益為出發，
把台灣建設成為像「formosa」一樣的理想國。
是故「台灣正名，勢在必行」毋庸置疑！

作者﹕曹長青
=======================================================================================
日前北京發表了一份題為《西藏的民族區域自治》的白皮書，首次明確表示不接受達賴喇嘛的西藏高度自治方案，認為西藏的情況和香港、澳門不同，不能在西藏實行一國兩制，而要繼續現在中共對西藏的直接統治。這標示著達賴喇嘛的「中庸之道」，即不謀求西藏獨立，在承認北京中央政府下高度自治的訴求，完全遭到拒絕，或者說失敗。
在毛澤東時代，以及鄧小平執政初期，中共對西藏問題採取完全不予理睬的政策。但從九十年代初開始，面對國際社會越來越關注西藏問題，不得不給予回應；過去這些年來多次發表西藏問題白皮書，試圖減輕來自國際社會的輿論譴責。但這次態度最強硬，直截了當地拒絕了達賴喇嘛提出的一國兩制方案，而要求藏人完全接受現在中共對西藏的所謂「民族區域自治」的統治方式。這意味著，北京的西藏政策更趨強硬，同時也預示著達賴喇嘛謀求與北京和解，尋求「中庸之道」的政策，走到了死胡同。

達賴喇嘛不尋求西藏獨立，承認西藏屬於中國，僅要求高度自治的訴求，得到美國、英國等西方國家的讚賞，認為達賴喇嘛做出重大讓步，有助於解決西藏問題。而且這個中庸之道方案，也得到相當多的海外中國人，尤其是知識份子和異議人士的支持，因為達賴喇嘛做了最大的讓步。當年鄧小平的政策底線也僅是「只要不談獨立，其他什麼都可以談。」

但達賴喇嘛的「妥協」在西藏流亡社會引起相當的不同意見，不少流亡藏人，尤其是年輕人，堅持西藏不屬於中國的歷史真實。因此，在印度的流亡藏人前些年曾為此舉行公投，結果多數藏人表示，達賴喇嘛怎麼說，就怎麼做。因絕大多數流亡藏人是佛教徒，視達賴喇嘛為最高政教領袖，即使他們心裡想追求獨立，也願意聽達賴喇嘛的。

然而，對達賴喇嘛的善意和妥協，北京不僅沒有良性回應，卻通過發表「白皮書」，完全予以拒絕。它至少說明北京當局對解決西藏問題毫無誠意，並有意完全關閉和達賴喇嘛就西藏問題進行談判、和平解決的大門。

北京的西藏政策再次啟示世人，中共的本質是強盜，它不認道理、常識，公理，只認一個東西，那就是實力。你不管釋放什麼樣的善意，做出怎樣的妥協，不僅得不到良性回應，還會被它視為軟弱可欺。

這樣的情形也發生在北京對台政策上。上周陳水扁發表總統就職演說，也是向北京釋出善意，不僅刻意沒提一邊一國，更沒提競選期間相當強調的「公投制憲」，反而明確提出，未來的修憲不涉及國號、主權、領土等。陳水扁的就職演說，遭到台灣獨派人士的強烈批評，認為過於向北京妥協，不堅持原則。

但北京卻像這次對待達賴喇嘛一樣，不僅沒有做出善意回應，而且仍一如既往地譴責、批判陳水扁，把他和民進党的妥協指責成欺騙，偽裝。

北京的做法只能導致一個結果，那就是更刺激台灣人民厭惡中共，和中國漸行漸遠，更傾向獨立。西藏的問題也同樣，北京如此拒絕達賴喇嘛的善意和妥協，只能刺激西藏內部的強硬派聲音，更加認同和強調西藏不屬於中國，爭取獨立。

無論是西藏還是台灣和北京打交道的經驗都證明，對中共這樣的政權，釋放什麼善意是沒有什麼用的，必須認清中共的邪惡本性，不要再有什麼幻想。應該做的是，支持中國人民爭取自由的努力，結束共產黨的統治，然後才會為西藏，台灣等問題的解決，提供基本的條件。在這之前，一切所謂妥協、讓步，只能被共產黨視為軟弱可欺，反而助長它的霸氣。（caochangqing.com）

（原載香港《蘋果日報》2004年5月26日）
========================================================================================
中國解決台灣問題只有二途:
1.武力解決==>台灣兄弟姊妹別無選擇，放馬過來!
2.談判==>台灣如何談?
【導彈】覺得談判是中國最可能的途徑，成本最小!
台灣不比西藏，西藏只有印度可能會武力相挺，英美各國大概都止於人道支援!
可是台灣在戰略及國際經貿上，都比西藏重要!
擁有台灣，中國將從歷史上陸權思維，轉為海陸兩權!
威脅東北亞，東南亞，及美國的海上霸權!
所以美日無法坐視被中國武取!

既然將會談判，台灣就要選擇一個最佳談判位子!
日本五十幾年前已推出:放棄台灣主權，不指定給誰!
美國以台灣關係法給「台灣是中國的一部份」軟釘子碰!
(不是中華民國關係法)
台灣沈建德前輩也已找出「開羅宣言」是無簽字的公報而已!

「台灣正名，勢在必行」是沒錯!
但是要立基在:
1.揚棄「中華民國」稱呼
2.宣告台灣目前不是國家
3.台灣管轄權目前屬台灣全體住民，不屬中國

可惜，這些土地上的民族與國家，
只因也是異族韃虜的滿州旗人,曾經佔領駐兵設官,曾經收為清國版圖,
如今中共政權及過去中華民國政權就可堂而皇之宣稱為其所有？
只因它漢族人口多如螻蟻，這和列國強權殖民主義有何兩樣？

以台灣民族文化史觀的角度，看台灣：
台灣民族為母系社會文化，台灣土地屬於女方繼承制，
清國移民－唐山公，台灣民族－平埔媽，是不可否認的歷史事實，
試問：台灣是台灣人的還是中國人的？
清國的撫番政策強迫當時台灣平原民族改漢姓，
如同中國國民黨政權強迫台灣高山民族改漢姓，
同樣，日本統治台灣也有強迫台灣人改日本姓，
只因被殖民者強迫改姓，就能說台灣人是殖民者的人民，台灣領土為殖民國所有嗎？
如同西藏,蒙古,滿州,新疆,自古不屬於中國；
台灣自古不屬於中國！

中共強調他的國家人民要思想正確，他是用政治力，強迫力，
台灣人民自己也要思想正確，但是我們是自發力，自我思考能力，
當然不可否認，有不少台灣人民受大中國思想餘毒洗腦得非常嚴重，
但台灣是自由民主國家，我們不能用政治力，強迫力，要求人民思想正確，
也只能祈禱台灣人民意識早日自我覺醒，達成台灣國家共識！

台灣要成為一個真正的國家
要努力讓中國承認!

回應：

我的國家台灣，不須要中國承認．中國算老幾？我才不甩它！

怪心態在台灣還真是處處有，不是想著努力讓友好的美國承認，而是努力讓敵對的中國承認，太神奇了！

難道台灣人信仰的歪道理是：請鬼拿藥單？友台的要視作敵人，敵台的要視作朋友？

台商拼命到大陸投資,是向錢看，反正經濟上瓜分中國利益,無可厚非！
經濟上，文化上的交流都是O.K.的，唯獨國家政治上沒得談！
基本上，沒有併吞台灣的老大心態與台灣人民友好的中國人民是可以接受的！

換句話說就是：要努力讓中國體認「台灣建國」的好處。
不努力讓朋友體認「台灣建國」的好處，而要努力讓敵人中國體認「台灣建國」的好處？

＞＞歐盟是【導彈】可以接受的台灣建國模式!

歐盟？和腐敗的一中帝國大夢的中國帝國？和敵人中國？
要歐盟模式，也是找朋友和自由民主國家美國、日本等國。

我說無獨有偶，看來台灣人信仰的歪道理：請鬼拿藥單！朋友視作敵人，敵人視作朋友。這話沒錯。

對中國行事的基礎瞭解的【事實觀】是一中帝國大夢

陳水扁建國的方法是：擁抱中華民國！這種投機取巧的方式，有些類同。
認同這種投機取巧方式的台灣人民，最後一樣會不可避免地陷入中國併吞台灣的災難，最後也會完全喪失抵抗中國併吞台灣的最後武器－精神武裝。

以前高喊中華民國政府是外來政權的獨派政治人物和民眾，現在不是正走入「投機取巧」地「擁抱中華民國」及「台灣就是中華民國」這個錯誤可怕的開始和方向嗎？

1990年12月，聯合國安理會正式通過終止部分太平洋託管領土託管協定的決議。

中華民國蔣氏外來政權託管台灣後，一再妄稱台灣已是中華民國的領土，中華人民共和國政府也常以台灣不是殖民地為由，阻止聯合國納為託管領土。

歐盟是辜寬敏前幾陣子說，他最低的接受限度是歐盟模式。
這也是陳水扁建國的方法：擁抱中華民國！這種拜投機取巧方式所賜。

歐盟模式，也就是陳水扁的「統合論」，與敵國中華帝國的循序漸進三階段統合論，最終目標是要達和敵國中華帝國政治統合，次序是經濟統合（台灣經濟邊緣化）、文化統合、政治統合（中華帝國併吞統治台灣成功）。

＞＞現實上台灣是一個國家
台灣只有託管的中華民國政府外來政權，並沒有台灣自己的政府，哪來現實上台灣是一個國家？

2.歐盟是【導彈】可以接受的台灣建國模式
台灣能先行建國，是重點，歐盟模式是指將來的亞盟，那是區域鄰居的某種平等整合!
或許你極不喜歡中國這惡鄰，但除非你將台灣搬到歐洲或美洲，否則由不得我們視而不見!
Yes!中國現在是「一中帝國大夢」，但台灣需要努力去敲醒那個「自卑變自大」的夢!

3.台灣是否為中國的一部份==>可以談，預留給惡霸中國一個想像空間
請勿解讀成:豈不是在保留侵略者對侵略的可能希望和鼓勵它多努力
惡霸中國要侵略台灣是個現實問題
台灣目前也無獨力赫阻中國的侵略意圖!
美日是支撐台灣免受「武統」的助力
除非武力解決
否則談判是不可免
如果去除「中華民國」又堅稱「台灣是個國家」
那中國還談甚麼?
除非認了，否則把話說死了的中國，走投無路，惡霸性子難保不鋌而走險!
當然你可以胸膀一拍!放馬過來!
可是美日及其他各國在這節骨眼也會怪台灣「Trouble Maker」!
你想想!有這個必要嗎?

我很抱歉，因為我並沒有認同你的【事實觀】，因為你列了四個，我不認同後面二個。

＞＞要揚棄中華民國冥號==>台灣正名==>避開「一中」陷阱及否定中國管轄!
＞＞自承台灣目前不是真正的國家==>給惡言惡語的中國及憂心的美國一帖「鎮靜劑」!
＞＞台灣是否為中國的一部份==>可以談，預留給惡霸中國一個想像空間!
＞＞台灣要成為一個真正的國家==>要努力讓中國體認「不擁有台灣」的好處!

＞＞1.要努力讓中國體認「台灣建國」的好處
＞＞不能引申成:不努力讓朋友體認「台灣建國」的好處!
＞＞既是朋友，如何不會體認「台灣建國」的好處?

請教：
你說要努力讓中國體認「不擁有台灣」的好處，你認為中國是朋友嗎？
你不知道中國是要侵略台灣的國家嗎？
你不知道中國就是處處阻礙台灣的國家嗎？
你認知中的中國是個和平友好、理性善良的國家嗎？

你說要努力讓中國體認「不擁有台灣」的好處，我說：換句話說，就是要努力讓中國體認「台灣建國」的好處，我有沒有會錯意？是不是等同這個意思？
如果是，你的意思是說：台灣應該努力讓極力想併吞台灣的中國，體認「台灣建國」的好處？
你的【事實觀】到底是怎樣的？

你說應該努力讓（敵人）中國體會「不擁有台灣」（台灣建國）的好處，
但是卻怎麼不是應該努力讓（朋友）美國體會「台灣建國」的好處？
寧努力於敵人，不努力於朋友？還是一貫敵友不分，朋友視之為敵人，敵人視之為朋友？

你說：既是朋友，如何不會體認「台灣建國」的好處?
請教你：那麼你瞭解過為何（朋友）美國不支持「台灣建國」的原因嗎？
你認為（朋友）若不支持你一件對它無益有害的事，它就變成是你的敵人嗎？
就像一個被寵壞的小孩子，今天它得不到一件想要的禮物，所以就是敵人嗎？

這裡也有人只用一句：美國為的只是它的利益，幾乎徹底否定了對台灣的利益和益處。

好啊！如果美國為的只是它的利益，為何「台灣建國」居然不是美國的利益，所以美國不支持？

NO:457_144說的四點，我個人是沒有一個認同的，但涉及的議題變得太廣，所以我儘量不將這些擴充討論所涉及的枝微末節事項反而變成討論中心。因為此欄的議題中心是：再強調中華民國冥號﹐除製造事端外﹐一無是處。

這裡也有人只用一句：美國為的只是它的利益，幾乎徹底否定了對台灣的利益和益處。
好啊！如果美國為的只是它的利益，為何「台灣建國」居然不是美國的利益，所以美國不支持？
為何不是努力讓（朋友）美國體認「台灣建國」的好處，而居然是說應該努力讓（敵人）中國體認「不擁有台灣」（台灣建國）的好處？

所以我說：
難道台灣人信仰的歪道理是：請鬼拿藥單？友台的要視作敵人，敵台的要視作朋友？
應求（敵人）的認同、體會和幫助？非求助於（朋友）？
這是哪門子的邏輯和道理？
台灣人信仰的歪道理？
台灣人交朋友原來是這樣的交法和心態啊？

一個國家從上到下若充斥著這種心態，當然只有等著滅亡的份。在它網有人說：國之將亡，必有妖孽。走向自生自滅的心態現在卻在台灣從上到下充斥著，從統派到獨派都充斥著。

「台灣已是獨立國家，不需要再建國」？「台灣就是中華民國」？再改國號？
中華民國改國號後正是叫中華人民共和國，國際社會早就引用許久，

我終於看清：原來是要把台灣變成中華人民共和國！

從最近的事件和討論，我才看清台灣，才看清時窮節乃見的台灣和台灣人，飲鴆止渴到竟去喝中華民國這杯毒酒，建國建到不必建國的想變成中華人民共和國。

【導彈】請大家注意的是「現實觀」!
因為「事實觀」對台灣意識堅強的兄弟來說，較不會有意見!
可是「現實觀」就會引起「對抗中國」的路線分歧!
這是必然，也無所謂對錯，只是各人對「台灣建國的走法」，有主觀上的偏好!

像【導彈】說:既是朋友，如何不會體認「台灣建國」的好處?
美國目前大概是台灣的朋友吧?
美國目前的不支持「台灣建國」就是有「現實上的無奈」!
可是要解決這個無奈，該向中國那一方向努力!
向中國那一方向努力，千萬不要解釋成:「台灣要先自認是中華民國」!

你可以儘管不認同【導彈】在NO:457_144的留言!
但是【導彈】能體會你的心境，因為很多台灣意識堅強的兄弟，都會這樣!