中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 海兒 於 2003/08/25 14:10 | |
| 中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
由於李登輝前總統日前說出了一句「中華民國已經不存在了，所以必須要正名！」，因此又在台灣的政壇中引起無謂的爭論，一些統派媒體的談話性節目又對此大打口水戰。 其實，李前總統所說的話只是一般人都早已知道的事實，這根本就沒有什麼大不了的，只不過國民黨長期以來在「反攻大陸」的謊言下，抱著一千二百萬平方公里包含中華人民共和國以及蒙古共和國的虛構主權在自欺欺人而已。 當然，有些愛抬槓的統派總是要以今非昔的問：「如果中華民國不存在了，那請問李登輝和陳水扁是在當哪一國的總統？」，其實問這種問題根本是自曝其短的白痴問題，因為，姑且我們就暫不爭辯「中華民國」在現今國際社會是否符合國際法的法理，而承認它真的是沒有問題好了，但是這麼一來，國際上豈不出現了兩個中國，包括美國等國際主要國家採取的「一個中國政策」豈不是白搭了？ 是故，恰恰相反的，這個問題該反問那些堅持「中華民國存在論」的統派：「中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？」，因為國家的主權原則上僅及於其政府所統治的範圍內，統派既然聲稱「中華民國」的領土主權包括了中華人民共和國與蒙古共和國共一千兩百萬平方公理土地內的十三億人，那麼顯然的，「中華民國總統」當然得由這一千二百萬平方公里土地哪的十三億人選出才算數，否則僅僅由統派所說的由台灣這個「省」與虛有其名的「福建省連江縣」的馬祖與金門的二千三百萬人選出來的能夠稱為「中華民國總統」嗎？那豈不是如統派所說的這個總統是「違憲」的？ 同樣的，如果是如宋楚瑜所提出的「一中屋頂下的一邊一國論」，那問題又繞回來了，這不是又在挑戰「一個中國政策」製造「兩個中國」嗎？不是如李登輝在1999年提出「特殊的國與國關係論」的盜版嗎？那麼，之前統派的把李登輝的「特殊的國與國關係論」罵得狗血淋頭，現在又回過頭來拾人牙慧，未免也顯得太投機、太卑鄙、太沒有是非了吧？ | |
NO:538_1
| Akasaka 於 2003/08/25 15:59 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
未免也顯得太投機、太卑鄙、太沒有是非了吧？ >>>>>>>>>>>>>>
| |
NO:538_2
| 海兒 於 2003/08/25 16:21 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
我很少看李敖的文章以及節目，我不知道這是他的慣用語哩．．．．@_@ | |
NO:538_3
| 海兒 於 2003/08/25 17:07 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
許多統派以為拿個「中華民國」就能擋得了台獨，那是自欺欺人的可笑愚蠢想法！ 試想：如果「中華民國」真的那麼好用的話，那老早就該拿來對付在1949年時把「中華民國」當狗屎一腳踢開、建立中華人民共和國的中共了；早就拿來對付脫離中華民國獨立的蒙古共和國了！ 但事實的情況又如何？不但中華民國在聯合國的席位在1971年被中華人民共和國所取代，蒙古共和國更早已加入聯合國成為聯合國的一員，而在台灣自稱是正統的中華民國政府卻反而不得其門而入，套句中國外交官沙祖康在今年WHO的話：「誰理你們？」 也因此，中華民國究竟存不存在從國際社會的反應就可以很清楚的看到，「中華民國」在之前既阻擋不了中共的革命與蒙古的獨立，又憑什麼有辦法阻止台灣獨立？ 在這種功能盡失的情況下，連、宋當然很清楚「中華民國」對於他們在2004年的選舉一定是票房毒藥，因此送楚瑜才必須投機取巧的提出「一中屋頂下的一邊一國論」，但它的內容根本是抄襲李登輝之前的「特殊的國與國關係論」，等於是自打嘴巴！ 因此，事實上「中華民國」真正影響的是連、宋兩人以及國、親兩黨的前途，讓他們信用破產而已，根本無法影響到阿扁與民進黨及台聯的政治前途！ | |
NO:538_4
| CK 於 2003/08/25 17:10 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
以前國民黨時代宣傳<台獨>是中共的同路人,現在看來的確此言不虛;因為消滅中華民國是他們共同的主張.歷史真是何其無情的荒謬! | |
NO:538_5
| 海兒 於 2003/08/25 17:15 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
國民黨說的不對，中華民國老早就讓中共給消滅了，沒有必要等台獨動手！ | |
NO:538_6
| 優若乳 於 2003/08/25 18:04 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國是否存在? 這是歷史問題還是邏輯問題? 是笑話還是神話? 中華民國在台灣，或者在哪裡，我們是不清楚，但是總歸一句，中華民國不在中國...... 那中國只有一個，國民黨的連戰和馬英九，也堅持一個中國政策，那中華民國當然就不是中國，那中華民國是哪一個國？在台灣？那中華民國當然不是中國，代表台灣？那是不是一邊一國的意思？那泛藍國民黨的連戰和馬英九，到底反對一邊一國是啥意思？堅持一個中國，那不就是害中華民國被消滅嗎？ 我實在不懂國民黨的連戰和馬英九在想啥？ 所以這是歷史問題還是邏輯問題？ 還是根本是醫學問題？因為泛藍國民黨的連戰和馬英九等等，是不是腦袋有問題？ 這就根本不是問題............... | |
NO:538_7
| kiddens 於 2003/08/25 19:35 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
台灣人要的是一個尊嚴.走入國際用什麼狗屁不通的遵循奧會模式. 如果是奧會模式台灣人當它是過渡時期. | |
NO:538_8
| magic johnson 於 2003/08/25 20:17 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國不存在,2004年選的是哪一國的總統?? 李登輝12年加阿扁4年共16年幹的是哪一國的總統? 他們再宣誓就職時,效忠的是哪一個國家?? 中華民國或許這塊招牌或許生鏽了,不夠響亮了 但我們的國家目前就叫中華民國 不是中華人民共和國也不是台灣共和國 你愛說一邊一國也好,兩國論也好,這邊這一國就叫中華民國 | |
NO:538_9
| JJ Buster 於 2003/08/25 21:05 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華人民共和國和中華民國有何不同啊 ?? **英文名稱也都一樣 **領土範圍一模一樣 **國父也一樣 **人民也都自稱是中國人,炎黃子孫或龍的傳人!! **也都痛恨日本人並同樣主張釣魚台都屬於他的. **也都講中國話 ****** 更重要的是中華人民共和國在聯合國常任理事國的席位名稱就是....中華民國 R.O.C. !!!! 哇咧 ....... 這就是外國人為何老是搞混 , 也是統派喜歡台民繼續搞混 , 更是共產黨強烈喜歡你 M A G I C J O H N S O N , 你攪懂了嗎 !!!!!!!< | |
NO:538_16
| 黃曜隆 於 2003/08/25 22:08 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
台灣是台灣，中國是中國 半世紀的奴化、黨國化教育，青天白日滿地紅是中華民國國旗，青天白日是中華民國國徽，國民黨黨徽，也是軍徽。國歌、黨歌亦如此，三民主義，吾黨所宗，黨國不分。國旗代表國家，並不等同於國家，如同商標。青天白日滿地紅國旗飄不出去，國歌唱不出去，中華民國在國際社會上已不存在，國際社會上都稱呼我們為台灣。 台灣人民經過228事件、美麗島事件、陳文成命案、林義雄家滅門血案的慘痛犧牲，解除戒嚴、終結萬年國會、實施總統民選，才建立民主自由國家。政黨輪替，黨國已分開，應該依法制定國旗、國歌、國號。 年滿二十歲在選舉區域台灣，繼續居住四個月以上，是為台灣的主人，台灣的主人有投票權決定公僕與長工的雇用與否，台灣人的投票權未及於中國，中國當然不是台灣的領土，中國未統治或管理過台灣，台灣當然不是中國的行政區域。台灣有民選總統，中國有官派總理，台灣獨立於中國之外，已有半世紀之久。一邊一國，台灣是台灣，中國是中國，台灣、中國是兩個互不相隸屬的主權獨立國家。 生在台灣、住在台灣、長在台灣、老在台灣、死在台灣，適地適生，認土歸根，認同鄉土，熱愛台灣這個新而獨立的國家。(黃曜隆) | |
NO:538_17
| 阿峰 於 2003/08/25 22:32 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國論者，有本事就到北京說服中國當局，不要在台灣叫囂。 要愛台灣就真心去認同台灣。 | |
NO:538_18
| magic johnson 於 2003/08/25 22:53 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>中華民國論者，有本事就到北京說服中國當局，不要在台灣叫囂。 要愛台灣就真心去認同台灣。 在中華民國喊中華民國萬歲不是叫囂,請搞清楚這一點. | |
NO:538_19
| Madeyes 於 2003/08/26 06:42 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
賺錢並不需要認同。台獨論者不需要認同中國才能到中國作生意， 認不認同一個國家，跟賺他們的錢是兩回事。懂嗎？ 在中華民國喊中華民國萬歲不是叫囂，是自慰。 | |
NO:538_20
| 台龍 於 2003/08/26 08:05 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>誰真正有資格喊愛台灣,可笑的說法. 只要認同台灣應該由台灣人當家做主的人，就有資格喊愛台灣! 就是這麼簡單! mj兄，你贊成不贊成台灣人應該自己當家做主阿? | |
NO:538_21
| 海兒 於 2003/08/26 08:54 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
＞＞中華民國不存在,2004年選的是哪一國的總統?? ＞＞李登輝12年加阿扁4年共16年幹的是哪一國的總統? ＞＞他們再宣誓就職時,效忠的是哪一個國家?? 我這麼說吧，美國總統在就職宣誓或公開演說時常會提一句：「以上帝之名．．．」，你認為他該對上帝負責嗎？還是只對他所投票的人民負責？ ＞＞中華民國或許這塊招牌或許生鏽了,不夠響亮了 這塊招牌沒有生鏽，這塊招牌還好郝的擺在聯合國憲章第23條第一款內明明白白的寫著：「一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯邦、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。」 你這樣說就好像車臣共和國可以主張說：「蘇維埃社會主義共和國聯邦或許這塊招牌或許生鏽了，不夠響亮了，但我們的國家現在就叫蘇維埃社會主義共和國聯邦！」 幹嘛啊？你以為這樣說就能夠依照聯合國憲章第23條成為聯合國安全理事會常任理事國嗎？ ＞＞但我們的國家目前就叫中華民國 很抱歉，你這麼講的話請先解決聯合國憲章內第23條那一個「中華民國」，OK? | |
NO:538_22
| 海兒 於 2003/08/26 09:24 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
其實統派的老在那邊叫囂的質問：「李登輝當了十二年的中華民國總統，卻說中華民國不存在，這是不是撒謊？」 這樣的問題根本是聊又低能智障至極！ 各位都知道，巴勒斯坦還沒有建國的事實吧？但是巴勒斯坦卻在去年選任阿拉法特為巴勒斯坦總統，但巴勒斯坦在國際上並不被認為是一個國家，而只是一個自治政府！ 換言之，我們可以說巴勒斯坦國並不存在，但是巴勒斯坦的總統的存在卻與巴勒斯坦國是否存在根本不衝突！ 這就如明朝末年清兵入關後，福王、桂王先後繼位稱帝，但是大部分的江山都已經被清朝所佔領，明朝已經滅亡了、不存在了，但是明朝皇帝卻還是在廣西、緬甸、寮國附近流亡繼續當皇帝一般，這些歷史都是大家所熟知的，但會有人認為當時明朝還存在嗎？緬甸、寮國當時會因為僅僅讓你明朝皇帝帶著一票文武百官到他們那兒去，就會忽然自動變成了大明帝國、成為中國人嗎？ 由此可見，拿李登輝或是陳水扁當「中華民國」的總統作文章，根本是對歷史無知、對政治低能的蠢貨，也難怪這些人在台灣會混到越活越活去，到最後還去抱起當年他們聲稱不共戴天的「共匪」的大腿了！ | |
NO:538_23
| 優若乳 於 2003/08/26 11:10 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
如果中華民國主權如同憲法規定 那中華民國等同亡國 因為大陸領土已經被另一個叫做中華人民共和國的國家與政府所取代 中華民國流亡在台灣,這才是正確與符合現實的稱呼 中華民國政府半世紀前遭到其人民革命抗暴行動後,被趕走,其部份人員跟隨中華民國流亡在台灣之政府,到台灣號稱是中華民國. 這是現實部分,不知MJ等中華民國論者,有何問題? 中華民國還在? 我相信在書本裡 我相信在歷史裡 我相信在中華民國流亡在台灣人民心裡,也就是逤為的外省人 但是中華民國流亡在台灣,卻已經事實,中華民國已經不是中國政府也不能代表中國人民,那中華民國是什麼? 2003年所謂的中華民國,其主體已經是生活在一個稱呼為台灣的大海島上,請注意,這是為稱呼生活在台灣島上的居民,這些居民有台灣人,也有不願為台灣人卻又自稱是中國人但卻不被現在的中國政府所認同的人,那是外省人或是外國人,我是不知道,但是,中華民國目前是架構在台灣島上的一個政治實體,而且目前中華民國國民,超過九成,都已經是在台灣出生的人民,那,中華民國還不足以代表台灣?那沒關係,陳水扁是台灣的總統,還是中華民國總統? 就我所知,陳水扁被稱呼是台灣當局,或者台灣領導人,或是台灣的總統,幾乎忘了他的正式職稱是中華民國第十屆總統.... 沒關係,不爽陳水扁的人,你可以繼續不爽,但是請跟我唸一次,陳水扁是中華民國總統 中華民國論者的MJ,請跟我再唸一次,陳水扁是中華民國總統,並且依法你得在他任期內向他效忠.... 而且請稱乎他是中華民國總統陳水扁先生,否則你就是中華民國的的敵人!! 我忘了強調,陳水扁先生是台灣人,但他是中華民國總統,所以中華民國是中國還是台灣? 中華民國,中華人民共和國,哪一個是中國,哪一個是台灣? MJ兄,我不懂這問題,你可能可以解釋,你要不要說來聽聽? 嘿嘿嘿..... 中華民國還在不在? 名字在啦,那其他呢? | |
NO:538_24
| 海兒 於 2003/08/26 11:17 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國的確還存在，只不過是存在於聯合國憲章以及一些國際條約內！ 這就如大清帝國也存在，只不過是存在於一些它和各國所簽訂的條約內，但能夠因此就認為大清帝國是現實世界中的一個國家嗎？ 假定是的話，那羅馬帝國、大英帝國、大日本帝國、馬雅王國、阿茲克特帝國．．．．．等等都可以參加聯合國了！ | |
NO:538_25
| magic johnson 於 2003/08/26 12:18 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>mj兄，你贊成不贊成台灣人應該自己當家做主阿? 台龍兄,請問你啊,現在中華民國是誰在當家做主呀??你問的也太可笑了吧... >>在中華民國喊中華民國萬歲不是叫囂，是自慰。 依你的邏輯,李登輝在台灣喊台獨也是自慰嗎?我寧願看成這是他個人的言論自由. >>我這麼說吧，美國總統在就職宣誓或公開演說時常會提一句：「以上帝之名．．．」，你認為他該對上帝負責嗎？還是只對他所投票的人民負責？ 海兒兄,你也幫幫忙,美國總統以上帝之名發誓,他是效忠美國還是效忠上帝,如果你信佛教,你也可以向佛祖發誓,但是效忠的對象是一樣的,你連這一點都分不清楚嗎? 中華民國現在仍然是我們的國號,連自己人都不尊重了,還有誰尊重? | |
NO:538_26
| magic johnson 於 2003/08/26 12:24 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
現階段如果中華民國不存在的話,你用的鈔票,就是偽鈔,你的身分證,就是假證件,現在在台灣開會的中南美國家,就不是我們的邦交國,他們的邦交國不是台灣共和國. | |
NO:538_27
| 優若乳 於 2003/08/26 12:40 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
我用的鈔票? 那不是新台幣嗎? 還台灣銀行發行咧 MJ兄,你用的是中華民國國幣?市場通行嗎?還是那是古幣?古董行價多少? 嘿嘿嘿 | |
NO:538_28
| magic johnson 於 2003/08/26 12:46 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
優若乳兄,陳水扁總統本來就是中華民國總統,我從來沒有否認過,我也從來沒有做過什麼叛國的事,且依法繳稅,如果不依照他的呼籲投票給他囑意的人,就是不效忠他的話,我承認.不過效忠領袖....嘿嘿...這不是老蔣那一套嗎...中華民國的敵人...?我記得阿扁總統說過,意圖消滅中華民國的人,就是我們的敵人,李登輝算嗎? >>我忘了強調,陳水扁先生是台灣人,但他是中華民國總統,所以中華民國是中國還是台灣? 我是中華民國的公民,我也是台北市民,你說我是哪一國人??如果阿扁總統不是中華民國公民,他如何能選中華民國總統,有許多日本華僑,美國華僑口口聲聲說自己是台灣人,但他們能選中華民國總統嗎?? | |
NO:538_29
| magic johnson 於 2003/08/26 12:50 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
請看看你的新台幣上寫的是中華民國還是台灣共和國,你的鈔票是中華民國的中央銀行發行的,還是臺灣銀行?如果是台灣共和國且是臺灣銀行印製,恭喜你,你用的可能是偽鈔. | |
NO:538_30
| ILLwill 於 2003/08/26 12:53 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>意圖消滅中華民國的人,就是我們的敵人,李登輝算嗎? 不是,這話是說給你聽的,意指中華人民共和國,你的敵人從來不缺李登輝,放心放心^^ >>我是中華民國的公民... | |
NO:538_31
| magic johnson 於 2003/08/26 12:59 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
ILLwill 兄 如果老共打過來的話,國家徵召,小弟一樣上戰場跟他拼個你死我活,就算要消滅中華民國,也要他付出相當代價,李登輝說說幾句話,就要把中華民國消滅,也太便宜他了吧. | |
NO:538_32
| 優若乳 於 2003/08/26 13:00 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
很多在美國的華僑 那當然是外國人呀 他們又不是台灣人 只有台僑才是台灣人咩 任何地方的華僑只要不是中華民國國籍,都不能選中華民國總統咩 相對一句話 任何地方的美僑只要不是美利堅合眾國國籍,都不能選美國總統是一樣咩 難道你連這個都不懂喔...... 當然,即使你具備中國國籍,還是不能選中華人民共和國國家主席,因為中國是共產黨一黨專制國家.... 你是中國人,去選你的國家主席呀...... 這裡是台灣不是中國...... 所以我可以選台灣人當總統 你要當李登輝是敵人,那是你的事,但是他曾經是你的總統喔,哈哈,還是蔣經國欽點的咧....... 我也是台北市人呀,不過,我不是和你一伙的,請不要用我們來稱呼,我是台灣人不是中國人,我跟你是不同種的...... 再跟你確定一次呀 你是用新台幣還是中華民國國幣? 你是用新台幣,那這裡是台灣,這沒問題.... 你是用中華民國國幣?是用古董?還是偽鈔? 這是你自己提的問題咧...... 是你有問題?還是新台幣有問題?還是中華民國有問題? | |
NO:538_33
| ILLwill 於 2003/08/26 13:04 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
mj兄,我明白你的意思,不過我有興趣的是,為何閣下要如此執著於中華民國?我的意思說,如果今天中華民國跑到太平洋一不知名小島上,那麼共軍打過去你也要跑去拼個你死我活嗎? | |
NO:538_34
| 優若乳 於 2003/08/26 13:05 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
再問你一下 中華民國在哪裡? 中華民國首都在哪裡? 是在南京還是台北? 那中央在哪裡? 台灣才有台北,中國沒有台北..... 中華民國是在台灣還是在南京? 中華民國現在是不是等同台灣? | |
NO:538_35
| magic johnson 於 2003/08/26 13:22 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
優若乳 新台幣目前就是中華民國流通的貨幣,我用的是中華民國的貨幣新台幣,了解嗎. 至於你用的臺灣銀行印製的台灣共和國貨幣,我想你使用的不是玩具鈔票,就是偽鈔,了解嗎? 還有,你沒聽過中華民國在台灣這個口號嗎?好像還是李登輝喊的. 不管華僑台僑,只要他們不具備中華民國公民的資格,就不能選總統,就算他們口口聲聲喊自己是台灣人,愛台灣.難道台僑不具備中華民國公民資格,可以選中華民國總統嗎?? ILLwill 兄 | |
NO:538_36
| acoco 於 2003/08/26 13:25 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
ILLwill magic johnson 要守著中華民國這塊神主牌是他的自由 不過，老共要打他時懂得抵抗，未嘗不是一種進步 | |
NO:538_37
| ILLwill 於 2003/08/26 13:28 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>如果你是中華民國的公民,不管中華民國在哪裡,你就是中華民國國民,你可以把中華民國國號改成台灣共和國,道理也是一樣的,我相信你的作為也是一樣的. 我的意思是,中華民國今天如果治權僅限於某個太平洋小島上,與台灣無份無關了,那麼今天中國想要出兵那個小島,你是不是還要跑去拼死拼活啊? 看清楚我的話再發言好嗎? | |
NO:538_38
| magic johnson 於 2003/08/26 13:36 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
acoco >>不過，老共要打他時懂得抵抗，未嘗不是一種進步 老共打台灣不是沒有過,而住在台灣不管什麼省籍的人,都曾經奮勇抵抗殺敵過,你的說法嚴重侮辱那些為國捐軀的英勇戰士. | |
NO:538_39
| ILLwill 於 2003/08/26 13:36 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>不過，老共要打他時懂得抵抗，未嘗不是一種進步 acoco兄,如果以一個純粹台灣中國人的標準來講,在傳統蔣氏反共復國教育制約條件下的反射動作,對於共產黨的反抗算是一種直接反應,這沒什麼好希奇的.不過這類人往往會進化為反「台獨」者,到了這個境地,如果他們判斷台灣主體獨立力量越發成長,越發壯大到壓縮舊社會的存在條件的話,那麼任何力量都是他們可以藉以利用的對象,包括中國共產黨.說到底這與反共與否根本無關,而是純粹的自私行為 | |
NO:538_40
| acoco 於 2003/08/26 13:54 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
LLwill 統派雖然接受反共復國教育，可是現在愛「中華民國」的算稀有動物，大部分都跑到中國進貢了 magic johnson的這種基本教義派的偉大情超，還是可以獲得掌聲 magic johnson這句話是對你說的【老共要打他時懂得抵抗，未嘗不是一種進步】，不要牽拖往生的人，畢竟你還活著 | |
NO:538_41
| magic johnson 於 2003/08/26 14:00 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
ILLwill 老兄我想我說的很清楚,你要我效忠台灣共和國沒問題,請先把國名改了,現在要我效忠這個看不到的東西,有點可笑. | |
NO:538_42
| ILLwill 於 2003/08/26 14:02 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
沒有人要你效忠什麼東西,你要去效忠傑帝拉星侵略地球我也沒有異議,我只是很好奇為何你會對於一個國家機器如此執著? | |
NO:538_43
| 優若乳 於 2003/08/26 14:04 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
舊一點新台幣也就是阿扁上任前上一版的,上面可是寫台灣銀行喔...... 該不會你沒用過台幣吧? 既然是堂堂中華民國,為何不自己用國幣?而要用台幣?名不符實咩 既是台灣當然用台幣..... 還有,中華民國在台灣是蔣經國時代就有的稱呼法,可能你記錯了,這不是李登輝的創意喔.... 對呀,中國人也不能選中華民國在台灣的總統呀,他是哪裡的華僑都一樣,像宋楚瑜家的宋震遠也不行呀,李慶安的小孩也不行呀,還有一些泛藍要員的小孩也不行呀,它們都是華僑也都自稱中國人喔. 因為他們是中國人,具備美國國籍,就是沒有中華民國國籍,到台灣也不能選台灣的總統喔..... 管那些華僑口口聲聲講幾次是中國人,沒有中華民國在台灣國籍,就是不能回台灣選總統.... 所以我還是不懂中華民國為何沒有中華民國幣?為何要用台幣?為何不叫南京幣(依中華民國憲法規定首都在南京!?)或者江蘇幣?浙江幣?或是其他省名字?為何要叫新台幣? 不懂耶...... | |
NO:538_44
| 海兒 於 2003/08/26 15:15 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
＞＞海兒兄,你也幫幫忙,美國總統以上帝之名發誓,他是效忠美國還是效忠上帝,如果你信佛教,你也可 ＞＞以向佛祖發誓,但是效忠的對象是一樣的,你連這一點都分不清楚嗎? 你這說的很好啊，那我要請問你：李登輝前總統和阿扁總統宣誓效忠中華民國，究竟效忠的是中華民國這個國號？還是選他出來當總統的2300萬台灣人？ 這和美國總統以上帝之名發誓有什麼不同？
喔？這樣喔？那麼請你解釋一下你的「中華民國」在國際上有受過尊重了嗎？當年兩蔣可是強迫台灣每一個人都得愛它尊重它，但兩槳時代「中華民國」這個國號在國際上怎麼每下愈況，到最後連兩蔣提都不敢提，搞了一大堆不知所云的「中華台北」、「中華旅行」來著？兩蔣領中華民國的俸祿是這樣「尊重」中華民國的喔？ | |
NO:538_45
| 海兒 於 2003/08/26 16:00 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
轉貼沈建德博士論文供深思 中華民國屬中共, 不屬臺灣. 臺灣現況是中國國民黨的騙局-- 陳辰光 2003.08.26 你知道中華民國還在聯合國嗎？ 台灣人10個有9個說，中華民國已經退出聯合國，但詳細檢查聯合國資料，中華民國非但未退出，反而是被中華人民共和國繼承，中華民國就是中華人民共和國。台灣人被騙，自認主權獨立名叫中華民國，還想以中華民國名義重返聯合國，真是不知死活！中國正利用台灣人無知，暗暗在聯合國買票，票數足夠就可把台灣表決歸中華人民共和國，香港就是被聯合國表決的，不是租約到期(見背面)。解決中華民國問題吧，否則只有等死，對不起自己，也對不起子孫！ 1971年聯合國2758號決議決定：中華人民共和國為安全理事會的常任理事國。 1971年10月25日聯合國第1976次全體會議2758號決議文 (附英文原文，在此中文譯文之後) 不解決中華民國問題，台灣被視為中國內政，當中國在聯合國發動表決時台灣就完了！ 電視、報紙大多說，港澳因租約到期被中國「收回」。但香港是割讓，澳門是永租，怎麼會租約到期？其中一定有陰謀。 【歷史真相】聯合國自1946年起，就屢屢決議要讓港澳獨立(聯合國憲章第76、77條也要讓台灣獨立)，但居民無知，以為維持現狀最好，謝絕好意，讓中國有機會在聯合國買票表決港澳歸中國。1971年中國進入聯合國，時機成熟。次年就向聯合國聲明港澳是中國被英、葡佔據的領土。11月2日聯合國大會決議2908號案時，附帶通過中國的這個請求。英國於12月14日抗議聯合國，聲明此項決議無效，結果是英國的抗議無效，葡萄牙則連抗議也沒有，港澳遂為中國所併吞。 台灣國臨時政府總召集人 留美企管博士，前中興大學副教授 沈建德 1999.1.21作 2000.11.13四版 | |
NO:538_46
| 海狼 於 2003/08/26 16:32 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
作為中國 意涵ㄉ 中華民國 老早 1949 年被中國人民以暴力革命推翻, 其法人人格消滅, 中華民國 當然老早不存在了. 認為中華民國存在ㄉ朋友, 請你舉證証明 中華民國在哪 ? 在台灣嗎? 才怪! 沒有(中國)國土 沒有(中國)人民 沒有(中國)主權, 只是一群可惡可憐又可笑ㄉ政客統媒之慕容復在台灣發痴! 那中華民國在台灣又是啥東西? 簡單ㄉ說, 是 中華民國敗亡後流竄到台灣佔地為王強制台灣人民受其支配ㄉ中國流亡人士所套在台灣人民身上ㄉ統治機器 .
其實這是台灣人民ㄉ厚道, 也是中國流亡來台人士的福份====>台灣人民以和平ㄉ方式漸漸取回被掠奪ㄉ政治權利. 同時不念舊惡, 願意接納這些中國流亡來台人士成為台灣的一份子. 要懂得惜福. 這一群可惡可憐又可笑ㄉ政客統媒之慕容復 難道要被台灣人民以暴力革命推翻才能面對真相徹底醒悟嗎? | |
NO:538_47
| phiau_pck 於 2003/08/26 22:30 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
聯合國憲章 第5章 第23條: 中華民國為安全理事會常任理事國 聯合國2758號決議文: 承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一 這麼簡單的問題，直接丟東西過去，讓他們自己讀即可。 順便問:高明見為何代表中國出席全球抗SARS研討會 攻擊: 1.降中 2.中華民國以不存在 | |
NO:538_48
| phiau_pck 於 2003/08/26 22:31 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
↑必殺技 百試不厭 | |
NO:538_49
| phiau_pck 於 2003/08/26 22:44 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
接著說出公投的必要性 台奸最後一定會搬出戰爭論 這時回答 投降誰不會? 如果台灣人願意向中國解放軍低頭，放棄民主的話，那還選個屁。 哪一種人會去選擇讓自己的孩子移民，置產於外國，然後自己留下來選總統? 你面向中國，台灣的西邊；連宋兩人投向美國，台灣的東邊。你們的前途都在外國，只是不同的國家，不同的結果。 「投降中國值得嗎？」 註紅字: 從南嘉生&恆愛台那裡Ａ的 | |
NO:538_50
| 海兒 於 2003/08/27 08:43 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
連、宋他們兩人的前途的確都在國外，這就是中國人典型的民族性－－吃裡扒外！ | |
NO:538_51
| 流塵 於 2003/08/27 09:12 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
時代丕變!不能繼往開來已屬悲哀，國民黨老大心態更甚以往! 雖然不希望馬英九出任競選2004年總統，今晚(08/26)看了台灣心聲 後卻為他感傷~~看倌們有否覺得馬英九臉部輪廓與陳唐山有些 神似? 重點當然不在馬的相貌於15年後長得像陳 國親共推2004年大選人選終究擺脫不了「老生卡位」，連宋 足可代表舊國民黨勢力復辟，選總統當然不是選相貌，可連宋二人 在清廉操守方面可大不如馬!誰敢保證敗選原因不像2000年興票案 捲土重來? 同年紀的「扁」都已經準備競選連任了，15年後的「馬」 還能「煞到」多少選票? 「老生卡位」是老大心態之一，中國國民黨「中國」二字即為其二~~ 哪天藍營人士才願意用良心說出:中國就是中華人民共和國! 緊咬虛幻「中國」二字，不怕到頭來老大徒傷悲~~ | |
NO:538_52
| 海兒 於 2003/08/27 09:33 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
嗯，經你這麼一說我才想起馬英九的確和陳唐山越來越神似！小馬終究是變老馬了，他還能有多少年能夠等待？ 論能力，馬英九缺乏在逆境中磨練出來的真本事；論勢力，他沒有自己的像樣班底，用的多是一些和他一樣的繡花枕頭，唯一還有點作用的歐晉德也差不多在上一次和平醫院SARS風暴中陣亡了。唯一還能有那麼一點賣點的就是他的容貌、他還不算太差的操守而已，但是前者是經不起歲月的摧殘，後者則只是政治人物最基本的要求，還可能被黑金的國民黨所拖累！ 馬英九的政治生命，或許已經逐漸走到了盡頭了！ | |
NO:538_53
| wwl5 於 2003/08/27 12:09 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
是故，恰恰相反的，這個問題該反問那些堅持「中華民國存在論」的統派：「中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？」，因為國家的主權原則上僅及於其政府所統治的範圍內，統派既然聲稱「中華民國」的領土主權包括了中華人民共和國與蒙古共和國共一千兩百萬平方公理土地內的十三億人，那麼顯然的，「中華民國總統」當然得由這一千二百萬平方公里土地哪的十三億人選出才算數，否則僅僅由統派所說的由台灣這個「省」與虛有其名的「福建省連江縣」的馬祖與金門的二千三百萬人選出來的能夠稱為「中華民國總統」嗎？那豈不是如統派所說的這個總統是「違憲」的？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
NO:538_54
| wwl5 於 2003/08/27 12:09 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
是故，恰恰相反的，這個問題該反問那些堅持「中華民國存在論」的統派：「中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？」，因為國家的主權原則上僅及於其政府所統治的範圍內，統派既然聲稱「中華民國」的領土主權包括了中華人民共和國與蒙古共和國共一千兩百萬平方公理土地內的十三億人，那麼顯然的，「中華民國總統」當然得由這一千二百萬平方公里土地哪的十三億人選出才算數，否則僅僅由統派所說的由台灣這個「省」與虛有其名的「福建省連江縣」的馬祖與金門的二千三百萬人選出來的能夠稱為「中華民國總統」嗎？那豈不是如統派所說的這個總統是「違憲」的？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
NO:538_55
| wwl5 於 2003/08/27 12:12 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
是故，恰恰相反的，這個問題該反問那些堅持「中華民國存在論」的統派：「中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？」，因為國家的主權原則上僅及於其政府所統治的範圍內，統派既然聲稱「中華民國」的領土主權包括了中華人民共和國與蒙古共和國共一千兩百萬平方公理土地內的十三億人，那麼顯然的，「中華民國總統」當然得由這一千二百萬平方公里土地哪的十三億人選出才算數，否則僅僅由統派所說的由台灣這個「省」與虛有其名的「福建省連江縣」的馬祖與金門的二千三百萬人選出來的能夠稱為「中華民國總統」嗎？那豈不是如統派所說的這個總統是「違憲」的？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 說的好~~~ 以彼之矛攻彼之盾,把被統派的錯誤邏輯彰顯出來,讓他們無法替共產黨的謊言圓謊,這樣才是對的~~~ 這段話,借我轉貼一下,可否?? | |
NO:538_56
| wwl5 於 2003/08/27 12:29 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
轉貼: 作者: et在大陸 ( et5615 ) 中華民國存不存在？」吵得非常不開心的時候，有一個美國來台灣成為台灣女婿的何瑞元先生，經他苦心研究兩年多的國際法後，發現根據「舊金山和約」及「美國台灣關係法」──台灣的主權屬於美國。 據何先生研究，1945年及1952年這兩個年代的國際法條，決定了台灣從當時至今的先天命運──日本並未歸還台灣主權，而蔣介石也只是一個被麥克阿瑟將軍委派的「台澎地區接收員」。因此何先生九三軍人節將召開記者會「控告美國國務院」，未善盡美國憲法要照顧「美國在台灣」人民的福利！ 連戰要問問陳水扁總統總統總統「中華民國存不存在？」我倒建議同樣有這個疑問的人，先去問北京的江澤民和胡錦濤、以及聯合國的安南……或者只要隨便問一下那些「各國駐台辦事處」：中華民國究竟存不存在？ 其實問一下台北市長馬英九也很恰當。 當正在美國訪問的馬市長，在巨幅的「青天白日滿地紅」國旗前合照時，看不出馬市長對2001年12月24日當年的「亞洲盃女子足球賽『禁國旗』風波」有一絲愧疚？或許馬市長早忘了，當時台北市舉辦亞洲盃女足賽，任由十數支中共五星旗在場邊飄揚，中華民國的觀眾帶著國旗要為台灣國手加油時，竟遭中山分局警員以「違反『奧會模式』規範」予以取締！ 當時事後還有愛國網友「XYZ」出席一場記者會，批評此舉讓台灣在國際媒體前蒙羞，這名觀眾氣憤的說「我會永遠記得警察告訴我，『帶國旗會損害我們的國際形象』」！市府後來推說沒有主動取締沒收觀眾的國旗，而且完全是中華足協在處理。 我翻出這段歷史完全沒有要那些「愛國」的人，去質疑馬市長拍中國「馬屁」之意，因為馬市長與先前說「國旗不等同國家」的陳師孟，都是有「先見之明」的人──「中華民國都不存在」了！怎會有國旗的存在？難怪在加州聖荷西訪問的馬市長說，「李前總統說些什麼，都是他的言論自由」！ 「存在」「不存在」有那麼重要嗎？譬如「後水」之於「前水」是「不存在」，但無後水即無前水的「存在」，關鍵在這個水，是不是能有「前水復後水，古今相續流」之力。 怎麼樣∼大家就不必再吵了，重新「為國王找件新衣」吧！再吵下去，到時候台灣變成一灘「死水」，就有人要「開心」啦！
| |
NO:538_57
| WILLIAM 於 2003/08/27 12:58 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
有一個美國來台灣成為台灣女婿的何瑞元先生，經他苦心研究兩年多的國際法後，發現根據「舊金山和約」及「美國台灣關係法」──台灣的主權屬於美國。 >> 因為「美國台灣關係法」是屬於美國國內法 | |
NO:538_58
| wwl5 於 2003/08/27 13:11 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>> 因為「美國台灣關係法」是屬於美國國內法 誰見過國與國之間締約是用國內法的............ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以台灣主權才會被認定為是美國的~~~~ | |
NO:538_59
| 流塵 於 2003/08/27 13:14 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>哥哥爸爸真偉大名譽照我家 1911~1949年國民黨在大陸佔據偌大國土，背叛祖國(大清第國)之罵名經漂白成美名~~ >>為國去打仗當兵笑哈哈 國共內戰搞得民不聊生還有心情哈哈大笑?國民黨真有你的! >>走吧走吧哥哥爸爸家事不用你牽掛 因國共內戰而死亡者不計其數，人走了升天後自然管不上任何事了~~ >>只要我長大只要我長大 國民黨頂著敵人的國號(中華民國)佔據彈丸之地台灣，準備以小搏大重回大陸，經過54年仍然是滿嘴謊言長不大的小孩~~ ====================== 固執中華民國國號者與「只要偶長大」這首兒歌正是異曲同工之契合~~ | |
NO:538_60
| 海外人 於 2003/08/27 14:00 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國不是不存在,而是被別人(中華人民共何國)使用了.而且國際上都承認了 為了避免造成混淆,我們必須推動台灣正名旣方便國際上區別兩個國家,又可解決 長久的紛爭,何樂不為? 統派人士抱著中華民國國號不放,又沒法解決中國爭名的問題,到底為的是什麼? | |
NO:538_61
| 海兒 於 2003/08/27 14:10 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
＞＞統派人士抱著中華民國國號不放,又沒法解決中國爭名的問題,到底為的是什麼? ＞＞不懂!也許像是溺水者死抱著一塊枯木一樣吧! 他們為的是繼續留在台灣的理由，以及維持他們在台灣繼得利益找個藉口！ 畢竟，強盜如果敢承認他的東西是搶來的，就很有可能被迫要吐出來，不是嗎？ | |
NO:538_62
| 海狼 於 2003/08/27 14:12 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>>>統派人士抱著中華民國國號不放,又沒法解決中國爭名的問題,到底為的是什麼? 不懂!也許像是溺水者死抱著一塊枯木一樣吧! 不一樣喔, 是別有用心====> 以這個為政爭的戲碼 還算小事, 他們為了一己之私, 不排除把台灣人民陷入催眠狀態, 把台灣莫名其妙的平白送給中國, 拖著大家一齊死. 才是大事! | |
NO:538_63
| 海兒 於 2003/08/27 14:32 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
他們那些人精的很，不會和台灣一起死的啦，要死的也是我們這些傻瓜台灣人，他們有辦法的都和連、宋、李慶安等人一樣去美國當美國人了，差一點的則領了台灣的退休金去中國養老！ | |
NO:538_64
| magic johnson 於 2003/08/27 19:15 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
台灣是主權獨立的國家,他的國號是中華民國 各位爭這麼久,無非是想把中華民國這個國號改掉罷了 但是目前我國國號就是中華民國這個國號,不然你是要按怎 李登輝說中華民國不存在 獨派爽的翻過去了,統派幹的恨不能幹掉李登輝 其實,結果還是一樣: 台灣是主權獨立的國家,他的國號是中華民國(阿扁總統的常用詞) | |
NO:538_65
| lkk 於 2003/08/27 19:26 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
是阿只可在台灣喊自己爽ㄉ˙就是不敢面對國際現實讓神經感官麻痹˙當縮頭烏龜~~~~ | |
NO:538_66
| Luke-Skywalker 於 2003/08/27 19:30 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
http://news.yam.com/cna/politics/news/200308/200308270161.html 陳總統說他是依照中華民國憲法宣誓就任總統 (中央社記者陳永昌台北二十七日電)陳水扁總統今天 接見美國兩岸問題學者專家訪問團譚慎格(John Tkaci k)等一行人時談到，兩岸台灣、中國一邊一國是事實，也是無庸置疑，他是依照中華民國憲法當選宣誓就任中華民國第十任總統，依照憲法維護國家主權、尊嚴與安全和謀求人民最大福祉。 陳總統表示，民主進步黨為了因應二千年的大選， 在一九九九年五月八日通過台灣前途決議文，提出七點 聲明，民進黨當時的主張，到現在一直沒有改變，台灣 為一個主權獨立國家、不屬於中華人民共和國，任何改 變台灣獨立現狀的主張，最後都要經過二千三百萬台灣 人民以公投方式來選擇和決定。 陳總統指出，依照目前憲法，國號叫做中華民國， 在二千年，他參選中華民國第十任總統的選舉，因為人 民的支持能夠順利當選，在二千年五月二十日依照中華 民國憲法宣誓就任中華民國第十任總統。 他說，這幾年，大家非常清楚，我們依照中華民國 憲法維護國家主權、尊嚴與安全和謀求台灣人民最大福 祉，所以，我們認為、主張和堅持台灣是一個主權獨立 的國家，中華民國是一個主權獨立的國家，當然對岸的 中華人民共和國也是一個主權獨立國家，兩岸台灣、中 國一邊一國，這是事實也是無庸置疑的。 | |
NO:538_67
| magic johnson 於 2003/08/27 19:30 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>是阿只可在台灣喊自己爽ㄉ˙就是不敢面對國際現實讓神經感官麻痹˙當縮頭烏龜~~~~ 台灣共和國這個名字,的確只是在台灣喊爽的 | |
NO:538_68
| lkk 於 2003/08/27 19:46 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
台灣不試著改變找回自己難道永遠國家這樣沒定位˙主流民意現在已經喊要公投法了只欠缺立法院ㄉ法源通過˙但泛藍敢讓公投法過關嗎?而且百般刁難限制不能改國號˙泛藍怕什麼呢?大家心知肚明不用在浪費口水˙ | |
NO:538_69
| acoco 於 2003/08/27 19:48 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
magic johnson 「中華民國」對你的意義為何，我不了解；對我而言他是一個謊言，正名只是為了還原真相 台灣未來要屬於誰我無法決定，不過，有一點是清楚的，那就是，絕對輪不到，中國共產黨 | |
NO:538_70
| magic johnson 於 2003/08/27 19:59 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
acoco 兄 這個名號目前代表的是台澎金馬籍2300萬人民的國號 台灣共和國目前什麼都不是 等到公投後國名改了 台灣共和國會和目前的中華民國一樣受我的尊敬 還有,我贊成一中,但是是未來自由民主的一中 並非一國兩制共產黨下的一中 未來的一中 可能是個口號,是個願景 但比起台獨,更能夠吸引我 | |
NO:538_71
| acoco 於 2003/08/27 21:26 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
magic johnson 我不會太在乎現在或是未來的國號是什麼？我在乎的是「中華民國」的特權 未來的一中是什麼，我不知道，也不想知道，我只知道台灣人在台灣生活，有台灣人的尊嚴 一中，是一個歷史問題，自然有他應有的位置，不用太煩心；一台，比較重要，我們都在台灣活著 | |
NO:538_72
| 海兒 於 2003/08/28 08:40 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
＞＞台灣是主權獨立的國家,他的國號是中華民國(阿扁總統的常用詞) 這沒什麼大不了的啊，關鍵在於「台灣是主權獨立的國家」，這句話，至於說「他的國號是中華民國」這是可以改變的！ 換言之，只要台灣是一個主權獨立的國家的話，那國號是什麼並非重點，因為國號隨時可以改變，一如中國以前叫「清」後來稱為「中華民國」其後又改稱「中華人民共和國」！ 這就和馬其頓共和國剛脫離南斯拉夫聯邦石自稱馬其頓而遭到！了希臘的抗議（因為希臘有個地方也叫馬其頓」，因此無法得到國際社會的承認，後來他們就把國號改為「前南斯拉夫聯邦馬其頓共和國」以解決問題。 台灣目前的情況就和馬其頓一般，只要變更一個國際上可以接受的國號就好了，而目前自稱「中華民國」給台灣所帶來的只有羞辱和打壓，在這樣的情況下自然會有越來越多的台灣人願意接受改變國號，台灣的國家意識也就可以藉此凝聚與正常化！ | |
NO:538_73
| 海外人 於 2003/08/28 14:32 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>台灣目前的情況就和馬其頓一般，只要變更一個國際上可以接受的國號就好了，而目前自稱「中華民>>國」給台灣所帶來的只有羞辱和打壓，在這樣的情況下自然會有越來越多的台灣人願意接受改變國 >>號，台灣的國家意識也就可以藉此凝聚與正常化！ 沒錯!我們目前正是要找一個國際上可以接受而又不跟中國混淆的名字 | |
NO:538_74
| 海狼 於 2003/08/28 16:30 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
re: Majic johnson 兄 >>>台灣共和國這個名字,的確只是在台灣喊爽的 真的拿出來用了 國際上就通行無阻了嗎?? 回: 對這個國名不舒服那是慕容復自己的事, 可以理解卻不是事實. 事實上美國布希總統在公開場合電視專訪不就用『台灣共和國 ( REPUBLIC OF TAIWAN) 』稱呼我們了嗎? 白宮事後也沒有更正, 任何國家也沒有表示異義, 包括所謂中華民國, 你真的還認為只是在台灣喊爽的嗎? | |
NO:538_75
| 海兒 於 2003/08/28 16:43 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
對喔，布希在去年四月四日就的確稱台灣灣為「Repubic Of Taiwan」，李濤當時那一票人說布希是口誤，把「Repubic Of China」說成了「Repubic Of Taiwan」，，事實上布希如果稱台灣為「Repubic Of China」才真的是口誤，因為那等於是違反了美國的「一個中國政策」，形成了兩個中國的狀況！ 許多統派的根本搞不清楚狀況，老是拿「一個中國政策」說這是美國反對台獨的明證，那才真的是可笑的無知！試想：台灣如果獨立了，那也是造成了「一台一中」的情況，那怎麼會違反「一個中國政策」？反倒是美國如果承認台灣是叫「中華民國」的話，那才真的違反「一個中國政策」！ 所以，堅持「中華民國」這國號不能改變的人才真的是在自殺！ | |
NO:538_76
| 台龍 於 2003/08/28 19:29 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
海兒兄， >>反倒是美國如果承認台灣是叫「中華民國」的話，那才真的違反「一個中國政策」！ 漂亮呀! 真是一針見血! | |
NO:538_77
| 素 於 2003/08/28 20:15 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
台商到中國經商，是萬般無奈，絕不是認同中國！請統派人士不要亂扣帽子，是蔣匪那派贓，五十年來不曾用心愛台灣、只是啃噬台灣、吸乾台灣人血，不提昇台灣的產業，弄得今日台商得拋妻棄子到中國流浪，可憐啊！台商的無奈誰人知？醒醒吧！那些口說愛台灣的人，全把台灣的錢吸走去效忠美國了！不要再作夢了！ 台灣加油！台灣國萬歲！ | |
NO:538_78
| 谷神 於 2003/08/29 13:26 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國的國鳥就是鴿子 只要配有鴿子就不必服兵役 不必上前線 凡認同鴿子的就是中華民國國民 | |
NO:538_79
| phiau_pck 於 2003/08/30 00:55 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
Luke: 陳總統說他是依照中華民國憲法宣誓就任總統 陳水扁沒台灣軍人梃，只有風紀敗壞的中國革命軍．也只有做穩假【中華民國總統】的位置才能牽制【中國叛亂軍】． 總統第一次直選時(1996)，中華民國早就被取代(1971)，在台灣選出來的『總統』只能說是代表台灣人，不是中華民國． 中華民國憲法所定領土不含台灣，那是違憲嗎? 如何抓? 演技差，勉強看． | |
NO:538_80
| 鳳墀 於 2003/08/30 09:54 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
給magic johnson等人 主權獨立的國家不是自己喊爽的，是要別的國家承認才算數的。台灣一樣，喊自己中華民國代表中國，喊爽的，國際上沒人搭理。 就像塔利班政權，沒人承認他是個國家 花點時間看看國際法吧!增加一些知識也是不錯! 中共進入聯合國後，他已經從事實政府變成合法政府，他是中國的唯一合法代表，國際上，中華民國就是中華人民共和國。 台灣的地位，法理叫做叛亂團體。 所以要正名，以1949年起為一新興國家申請加入聯合國，放棄大陸主權，承認一個中國，中共代表中國。往這方向走才是。 要反駁請舉實際法理和例子，證明台灣還代表中國，否則懶得搭理口水戰， | |
NO:538_81
| johnnie walker 於 2003/08/30 10:24 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國領土包括中國及蒙古 現在我們的國軍已經準備好了要反攻大陸收復國土 反攻,反攻,反攻大陸去........ 啊!時間到了 我要去吃藥.. 打倒俄共,反共產,反共產...... | |
NO:538_82
| ILLwill 於 2003/08/30 16:28 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
to johnnie walker 如果那些所謂中華民國捍衛者還有這類執著,那他們還算有點格調,最可笑的是他們連這點格調氣魄都沒有,還要死硬拉著台灣不放,這才令人氣結 | |
NO:538_83
| abt 於 2003/08/31 13:42 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
讓大家看看藍營人是怎麼樣地在捍衛「中華民國」! 請大家看看章孝嚴的名片! ＞＞有位「台商」實在看不下去，拿出一張章孝嚴在中國散發的名片，證明章孝嚴自己心中根本沒有「中華民國」。 章孝嚴的名片，列了三個頭銜：「立法委員、中國國民黨中央常務委員、中國台商發展協會理事長」。整張名片，包括立法院的地址，找不到「中華民國」這四個字，倒是把「台商」硬冠上「中國」，強迫「台商」為「中國台商」。這是最叫「台商」反感的把戲。他們只是旅居「中國」的「台商」，並不是「中國的台商」。 名片也不敢說是「中華民國立法委員」，而是含糊其詞的「立法委員」。香港立法局議員，還明白標示是「香港立法局」，章孝嚴不知道是什麼立法委員。他的「中華民國」在那裏？ 他倒是很嚴肅的把國民黨的正式名銜冠上「中國」，其居心可知，不但如此，他批李登輝目中無「中華民國」，自己名片上用的圖騰卻不是「中華民國國旗」，而是國民黨的藍色太陽標誌。 章孝嚴無情無義，對提拔他的李登輝講幾句真話，便勇於指罵，但在呈給中國幹部的名片卻附和北京所堅持中華民國已經滅亡的立場，不敢拂逆。 ＜＜(Taiwan Daily) | |
NO:538_84
| 海兒 於 2003/09/01 09:55 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
章孝嚴就不用談了，國民黨內哪一個人不是像他這種忘恩負義、欺善怕惡的貨色？ 從連戰以下，全都是一個樣！ | |
NO:538_85
| light 於 2003/09/01 11:31 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
我看你們吵了半天，我問大家幾個問題： 一、現在世界上哪一個鴨霸國家對台灣心存惡意，到處打壓，以致台灣處處碰壁，走不出去的？ 二、你們對這個鴨霸國家瞭解嗎？去那裡住過嗎？實際跟他們鬥爭過嗎？ 三、關起門來喊「中華民國萬歲」、「中華民國不存在」有什麼鳥用？能夠消滅那個鴨霸國家的力量嗎？ 四、不消滅他們，在這裡喊爽對你身心有益嗎？ 我告訴你們您爸在那個鴨霸國家待了那麼久，真槍實彈對幹過，只有幾個心得 一、中華民國已經亡國，對方都在修中華民國史，知道這是什麼意思嗎？ 二、「台灣」永遠是「台灣省」的簡稱，大家嘴裡都講台灣，這是台商跟大陸的默契，你中國想想的是台灣省，您爸想的是台灣共和國。您爸就不信那個奇美姓許的老台奸有能力在那裡公開用「中華民國」、「台灣共和國」？他老母用得出，我頭給他，你們誰有本事到那裡用，還吃得開，我頭也給你，順便連姓許的也敗給你。 三、但是兩邊要坐下來談判，我告訴你，中華民國這塊招牌還是有點用，他們嘴巴不承認，實際上還願意跟你平等對談，如果現在就把這塊招牌拿掉，我們還真只有變成「台灣省」來跟國台辦哈拉了。 四、廢物利用聽過沒有？中華民國這塊招牌是廢物，你也要利用他啦！李登輝心臟秀斗腦袋有秀斗，還中華民國不存在對台灣在國際上、兩岸上根本沒幫助。這塊招牌拖住美國，讓台灣實質獨立五十幾年，再撐一點，中國變化非常快，有一天中國人會比較正常，會突然發現留個中華民國對他是好的。 五、我混過兩岸，堅決主張台灣要獨立，但不能太急，甲緊弄破碗，廢物還是要利用，懂嗎？ | |
NO:538_86
| light 於 2003/09/01 11:45 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
李登輝剛動完手術，我收回剛剛講他的話，免得怵他眉頭。 但我對他還要強調「阿扁不方便講」這句話很感冒，又是一個要拖阿扁下台一鞠躬的招數，阿扁明年要選的還是「中華民國總統」，搞這個飛機讓對手攻擊他？是何居心？ 老李對阿扁是欲迎還刺，不可不防。你們不要一頭熱，忘了大選關係重大囉。 這就是廢物另一個功用，參透了嗎？ | |
NO:538_87
| johnnie walker 於 2003/09/01 12:03 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
應該把慈湖那具死屍送回中國 證明中華民國的存在 阿嚴啊...你說好不好 | |
NO:538_88
| 海兒 於 2003/09/01 12:26 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
＞＞二、「台灣」永遠是「台灣省」的簡稱 這是胡扯，也是沒有搞清楚狀況！ 任何新國家在獨立之前，都有它自己的法律地位，比如美國在獨立之前是殖民地，東帝汶獨立之前是一個省，馬其頓獨立之前是南斯拉夫一個加盟共和國（相當於西方聯邦國家下的一個邦，不是一個獨立國家），但獨立後他們即使是用原來相同的名字，卻已經是一個國家了，不再是殖民地、省或是加盟共和國（邦），同樣的情況，台灣如果獨立了，那也是一個國，怎麼會是一個「省」？因此說：、「台灣」永遠是「台灣省」的簡稱那根本是胡扯！ ＞＞三、但是兩邊要坐下來談判，我告訴你，中華民國這塊招牌還是有點用，他們嘴巴不承認，實際上 這又是胡扯了，中國唯一願意接受台灣和他談判的前提一直都只有一個：台灣先承認一個中國原則，也就是台灣必需承認自己是中國的一部分，中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府！ 你台灣要和它提中華民國？抱歉，那就沒得談！ 所以你說這句話根本沒有搞清楚台灣目前與中國無法進行談判的主因，連原因事實都搞不清楚光在這邊放砲，你只是自曝其短！ ＞＞四、廢物利用聽過沒有？中華民國這塊招牌是廢物，你也要利用他啦！李登輝心臟秀斗腦袋有秀＞＞斗，還中華民國不存在對台灣在國際上、兩岸上根本沒幫助。這塊招牌拖住美國，讓台灣實質獨立五＞＞十幾年，再撐一點，中國變化非常快，有一天中國人會比較正常，會突然發現留個中華民國對他是 台灣實質獨立是國際冷戰對抗下的結果，和中華民國這塊廢物招牌根本沒關係，美國保護台灣的義務也是基於「台灣關係法」，和台灣是否使用中華民國這塊招牌根本沒關係！ 至於說：「中國或突然發現留個中華民國對他是好的。」這也沒有搞清楚狀況，中國如果〔允許台灣使用「中華民國」為國號，首當其衝的就是中國共產黨政權，因為這會在國際上形成兩個中國的狀況，這樣的情況下就如東西德與南北韓的「分裂國家模式」，在國法上會讓其中一個國家在對方崩潰時負起統一對方的責任。試問：一但這種「兩個中國」的情況出現的話，那麼中國共產黨政府首先就會面對了中國13億人要求中共政府如當年的東德人民向東德政府要求比照西德的自由與民主一般，他們會受得了這樣的壓力嗎？ 不用想太多都知道，中共政府一定受不了，所以他們才要在國際上防止這樣的情況出現，反而是台灣獨立，形成「一台一中」的狀況，才會把這樣的死結打開，才不會讓中共證府受到另外一個中國的政治威脅，而死命抵制到底！
蔣介石和蔣經國也混過兩岸你自認比他們父子兩高竿嗎？ 他們父子兩都沒有本事在世界上搞出兩個中國了，你會比他們有辦法嗎？ 少在那邊吹牛了！ | |
NO:538_89
| 海兒 於 2003/09/01 12:30 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
＞＞但我對他還要強調「阿扁不方便講」這句話很感冒，又是一個要拖阿扁下台一鞠躬的招數，阿扁明 ＞＞年要選的還是「中華民國總統」，搞這個飛機讓對手攻擊他？是何居心？ 我說你也把阿扁看得太肉腳了吧？ 統派即使阿扁不說任何話不做任何事情，都一樣會想盡辦法來攻擊他，李登輝講了這句話反而能夠讓更多人去思考「中華民國」這塊招牌究竟還有再存在下去的必要嗎？ 同樣的，他說「阿扁不方便講」反而有幫阿扁向台獨基本教義派背書的效果，讓那些過去總是捧李來打扁的人閉嘴！ | |
NO:538_90
| 海狼 於 2003/09/01 14:05 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
台灣這個政治實體是個de facto 主權國家 (事實上國家), 她當下的統治機器名稱叫『中華民國』是原來的中國殖民政權正在被台灣人民和平演變, 台灣這個政治實體只要制定台灣新憲法就可以隨時變成正常國家, 『中華民國』當然不等於 台灣這個政治實體, 親中反台的中國殖民政權餘孽故意混淆, 徒自暴其短而已 | |
NO:538_91
| 海兒 於 2003/09/01 14:45 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
我上週花了一點時間讀了一篇許宗力教授在1995年所寫的一篇論文，很讓我感到震驚的一件事情是：原來最早提出「特殊的國與國關係論」的不是李登輝前總統，而是許教授！（當然，或許可能也會有其他的學者曾經提出過相同的看法，如果有人知道就請不吝賜教了！） 在該論文中，許教授曾經提出一個問題是：1991年老國代進行修憲，將中華民國1200萬平方公里的虛構統治範圍經由修憲方式縮小到台、澎、金、馬地區，以符合事實的狀況，其效果究竟為何？ 依照許教授本人的看法認為：這將使得台灣由de facto 主權國家 （事實上國家），轉變為de jure（法律上的）主權國家。他的主要理由是： 一、有關台灣是一個叫「中華民國」的國家，而這個國家並不隸屬於中華人民共和國統治，這樣的認知是台灣2300萬人民長期以來的共同認知，而這樣的認知有其法的確信的效力。 二、然而，長期以來中華民國憲法的規定內容卻還是延續著過去「漢賊不兩立」的國、共內戰狀態下的「一個中國，就是中華民國」的虛構主權，與台灣人民普遍的認知脫節。 三、但是隨著1991年老國代為主的第一屆國大代表進行修憲，將過去「一個中國，就是中華民國」的虛構主權取消，向台灣人民所普遍認知的法的確信修正後，這已經使得台灣在法理上從「一個中國」的架構下掙脫，成為另外一個主權國家，因此補正了法律上的瑕疵，使得台灣不但是de facto主權國家，同時也是de jure的主權國家，台灣因此成為完整的主權國家，因此沒有必要再進行任何形式的宣佈獨立作。 四、然而，由於「中華民國」此一國號本身無法得到國際上的承認，而且也將牴觸到國際上「一個中國政策」，所以透過一定民主程序修改國號是勢在必行，但這並不是決定台灣是否為一個主權國家的必要條件，充其量只是進一步的確認台灣已經是一個主權國家的事實，並且排除外交上的障礙。 因此，縱合以上許教授的理由，我認為台灣和馬其頓剛獨立的情況很像－－都是用了一個和別人有關的不恰當名稱當國號，因此綁死了自己的外交空間，馬其頓的國號還只是因為和希臘的一個地方名稱類似就已經如此了，而台灣使用「中華民國」這個中國的舊名稱，人家不全力杯葛你才有鬼！ | |
NO:538_92
| johnnie walker 於 2003/09/01 15:47 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
個人認為中華民國只存在臺灣某些人的心理 當然他們也是愛臺灣的 這應該是肯定的 每次我出國的時候國籍總是填臺灣 從來沒填寫過ROC 甚至好幾次出入澳洲機場 海關人員看到我的護照還問我是不是中國人 我當場會堅定的回答我是臺灣人 因為他們不喜歡中國人常常製造澳洲社會問題 臺灣人的個性溫和且友善他們非常歡迎 所以中華民國這個國號只能在臺灣用 根本走不出國際社會 因為我好幾次解釋ROC,PROC給澳洲友人知道這個歷史由來 他們反問我為何不改名為臺灣共和國 因為他們就舉行過 公投 更改國旗以及是否繼續成為大英國協的一國 既然愛臺灣何不正名為臺灣共和國 別再用中華民國 九月六日大家站出來 臺灣正名 為你也為你的孩子 | |
NO:538_93
| 海兒 於 2003/09/01 16:03 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
我想那些至今還再堅持「中華民國」這個「國號」不可改的人大概可以分成兩種： 一種是根本搞不清楚現實的利害，老以為只要台灣不改這個「國號」，台灣就安全無虞！ 這其實是大錯特錯的，因為中國之所以要奪取台灣，為的是他本身的利害打算，也因此他們才不會為了台灣是否改國號而不對台動武，唯一能夠制止中國動武的因素只有台灣以及美國的軍事實力，以及防衛台灣的決心！台灣和美國在這因素上強，則中國不敢輕舉妄動，反之則否！ 是故，只要台灣的軍力與意志夠強大，美國也不得不正視台灣以及他在西太平洋上的利益－－這看看以色列就可以知道，以色列建國至今已經半個世紀了，它仍然不被週邊的阿拉伯國家承認，因此爆發了數次的戰爭，但以色列人表現出夠堅強的武力與意志，美國仍不得不力挺它到底！ 另外一種則是為了自己的既得利益睜眼說瞎話的，如連、宋二人就是最明顯的例子，連戰甚至於在前年還大聲嚷嚷的說：「我們國民黨堅持一個中國原則已經幾十年了，台灣不是什麼事也沒發生嗎？為什麼以前說一個中國沒問題，現在就有問題？」 這個連戰似乎很健忘，他好像忘掉了台灣這幾十年來為了「一個中國原則」付出了多少代價？在蔣介石時代他都已經為了「一個中國原則」以及「中華民國」這個「國號」失去了在聯合國的席位，其後台灣又因為這樣被國際組織拒絕在外，連在香港設個辦事處都不敢使用「中華民國」這招牌，變成了「中華旅行社」了！天啊！中華民國都可以在香港變成了旅行社了，也難怪一堆統派政客要把子女送到美國去當美國人了！旅行社嘛，不就專門辦這種業務的嗎？ | |
NO:538_94
| 海外人 於 2003/09/03 14:08 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
那個說他混過兩岸的人,說話的口氣.論調很像 許信良或朱高正那一掛的 | |
NO:538_95
| Luke-Skywalker 於 2003/09/03 14:12 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
http://yam.udn.com/yamnews/daily/1540146.shtml 軍人節談話》扁：中華民國是主權獨立國家 記者劉寶傑／台北報導 八月中旬拋出直航三階段論的陳水扁總統昨晚發表「九三軍人節」談話時宣示，政府絕對不會以犧牲國家的主權、安全與尊嚴，作為改善兩岸關係的代價或籌碼。總統表示，中華民國是一個主權獨立的國家，對岸的中華人民共和國也是，這不但是歷史事實，也是對現況最真實的描述。 立委轉述前總統李登輝指「陳總統也沒說中華民國是一個國家」，陳總統昨天隨即表示「中華民國是一個主權獨立的國家」；但陳總統也首次對國軍釋放「一邊一國」的訊息。 陳總統表示，面對台海兩岸的關係，政府一向秉持「立場堅定、務實前進」的原則，但對岸的中共卻始終抱持「一個中國」和「一國兩制」的僵硬框架，否定中華民國的存在、扼殺台灣的生存空間。這種專制霸道的心態，正是阻撓兩岸關係良性發展最主要的障礙。 陳總統指出，我們不斷尋求台海情勢的穩定，積極釋出善意，但對岸卻始終沒有正面的回應。日前他曾提出「兩岸直航」的時間表，就是要展現最大的誠意與信心，推動兩岸的交流與互動，總統鄭重宣示，我們絕對不會以犧牲國家的主權、安全與尊嚴，作為改善兩岸關係的代價或籌碼。 陳水扁表示，身為國軍，大家要時時刻刻堅定著「為何而戰」、「為誰而戰」的信念，有「同島一命、休戚與共」的體認，為捍衛中華民國的主權與領土而戰、為保衛二千三百萬台灣人民的自由幸福而戰。這是攸關國家存亡大是大非的問題，絕對沒有任何可以妥協或模糊的地方。 【記者盧德允／台北報導】前天才為副手問題鬥嘴的陳水扁總統和呂秀蓮副總統，昨天連袂出席九十二年軍人節表揚大會，昨天的典禮一反往年繁文縟節，過程簡短。陳呂兩人同台，也相敬如賓，沒有特別的互動。 | |
NO:538_96
| 新生 於 2003/09/03 20:01 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
1950年3月13日，蔣介石在草山(今之陽明山)演講「復職的使命與目的」時，面對他的文武百官說：「我們的中華民國到去年年終，就隨大陸淪陷，而幾乎已等於滅亡了！我們今天都已成了亡國之民，而還不自覺」......見國史館編「中華民國史事紀要(初稿)」1950年3月13日記事。 | |
NO:538_97
| 光明頂 於 2003/09/03 20:10 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
幾乎已等於滅亡了 ★★就代表還沒有滅亡，很清楚 | |
NO:538_98
| 優若乳 於 2003/09/03 20:33 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
光明頂 所以你指控老蔣在說謊? | |
NO:538_99
| 海狼 於 2003/09/03 22:11 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>>>>>幾乎已等於滅亡了? 『復職』? 蔣光頭真會臭美喔 ! 誰有權給她『復職』? 那批任期屆滿永遠不改選的國代? 真搞笑. 所謂人民的代表老早被人民唾棄了, 還憑什麼給她『復職』? 什麼幾乎已等於滅亡了? 滅亡就是滅亡! 還幾乎個P ! 政府是建立在人民的支持上. 人民已經不要中華民國這個政府了, 她還能『復職』自立為總統? 憑什麼啊? 真不要臉.她『復職』的時候 真正民選還任期中的總統李宗仁流亡到美國, 中華民國政府在台灣延續下去為什麼沒有依法迎回李宗仁? 可見本質上就是一小撮中國難民逃來台灣落草為寇自立為王 , 本來就是另外成立一個政治實體, 只是冒用『中華民國』 名義, 套用『中華民國』憲法, 以欺世盜名欺壓台灣人民罷了. 干『中華民國』什麼事? 『中華民國』名存實亡, 1949 年就滅亡了, 滅亡就是滅亡, 還假得了?
| |
NO:538_100
| 海狼 於 2003/09/03 22:15 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
↑滿人入關, 明朝遺民擁力福王 桂王 到處流亡頑抗, 以上是贅文, 請刪, 謝謝. | |
NO:538_101
| 光明頂 於 2003/09/03 23:04 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
優若乳 我指控你刻意誤解蔣介石的用語 | |
NO:538_102
| 光明頂 於 2003/09/03 23:13 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
美國總統艾森豪在1960年訪華並簽訂聯合公報，如果1949中華民國就亡了 或是只是國號，聯合公報只是跟國名，不是跟國家簽的喔，還是跟不存在的國家簽的 真奇怪 | |
NO:538_103
| 阿扁一定贏 於 2003/09/04 08:13 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
不管法理怎麼說,就算1949年 中華民國已經亡國 你們的阿扁就是中華民國的總統 帶種一點,就把廚房的菜刀拿著去進攻總統府與國防部,把這個你們認為不存在的空殼國號給改了 要不然你們明天出門上班 還是要受中華民國的警察指揮 這不是很悲哀嘛? 不要只會在網路放炮,去吧 去啊~ 不要只會在嘴巴放屁,去做啊~~ | |
NO:538_104
| 優若乳 於 2003/09/04 11:55 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
光明頂 你是誰呀? 你還是沒回答問題.... 你要指控,請到法院或是地檢署按鈴控告,你不會連這個基本法律常識都不知道吧? 中華民國在不在? 這是個很有趣的議題. 有人說在有人說不在. 在哪? 訪華?一般來說,這個華是在指中國吧? 那是訪中國訪台灣? 很顯然的,艾森豪是訪台灣..... 也就是中華民國已經不是中國了. 那中華民國是啥? 在哪? 根據憲法,中華民國應該在南京政府. 那怎麼在台灣? 原來中華民國已經被他憲法下的人民推翻,趕走,而流亡到台灣. 所以是中華民國流亡到台灣,才是真相. 中華民國不在中國,所以根據憲法所述,是滅亡了. 其流亡人士,跑到台灣成為流亡政權,所以有一陣子叫做中華民國在台灣. 不管中華民國在哪裡,就是不在中國..... 如果中華民國還堅稱是中國,那中華民國在中國已經滅亡,因為中國現在叫做中華人民共和國,而不是中華民國. 在台灣的中華民國,現在卻由台灣人民直選總統,那麼,也可以暫時稱做台灣中華民國,也無所謂,在幾年,純種的在台灣流亡中國人會越來越少,取而代之的是在台灣出生的人,而且流亡在台灣中國人，還拼命變成美國人，總之，除了大陸妹之外，中國人會越來越少，那中華民國會變成怎樣？ 不怎麼樣了..... 徹底滅亡有幾種. 一是被台灣人民更換掉國號 二是被中共給消滅 三消失在歷史洪流裡 不管哪一種,中華民國都會消失,只存在歷史裡.... 只是時間問題,中華民國不可能長久存在..... | |
NO:538_105
| 阿峰 於 2003/09/04 12:23 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
中華民國奴的死纏爛打功夫，我真的領教了。 我承認泛綠不認同中華民國，但這群泛藍統派就真的認同中華民國嗎？ 說穿了，只不過是利用這塊爛招牌在台灣換取一些殘餘的利益罷了，沒利益的時候就拍拍屁股走人。 | |
NO:538_106
| 光明頂 於 2003/09/04 12:50 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
優若乳 →→光明頂 指控和控告是完全不同的事，讓我幫你上一課 | |
NO:538_107
| 優若乳 於 2003/09/04 13:11 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
哈哈你也懂法律呀? 我跑法院的次數應該比你多很多.... 喔? 控跟告不一樣呀? 那控方和和告方,你可不可以解釋一下有啥不同? 你是指檢察官和原告的差別嗎? 那你是檢察官喔? 你在哪一個地檢署服務呀? 你確定小學畢業了嗎? ㄟ,難怪數學題到現在答不出來...... 連小學都畢不了業,還真可憐...... 算同情你了. 中華民國存不存在? 是阿,不能聽過氣老人講話喔,比如,蔣宋美齡,郝柏村,馮滬祥,謝啟大,愛國同心會等等過氣老人,你說得好呀,過氣老人.... 愛國同心會老人真多,難怪過氣..... 哈哈,過氣老人,說得真好..... | |
NO:538_108
| 光明頂 於 2003/09/04 13:26 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
你連題目都出不好，還一直要我回答，真不知怎麼說你才是 你常跑法院喔，快宣判了吧，真可惜，會有好幾年見不到你， 只能怪你不聽老師話，喜歡作姦犯科，安心去吧，要改過喔。 你以上提的老人都對，可以吧，夠善意吧，再加上一個李老先生就到齊了 | |
NO:538_109
| johnnie walker 於 2003/09/04 13:53 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
優若乳啊優若乳啊 就算你把電腦打到起火 他們還是不懂的 | |
NO:538_110
| abt 於 2003/09/04 14:39 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
[中華民國]的中國人趕快跟北京抗議! >>目前正如火如荼的「台灣正名運動」，泛藍陣營依然高分貝批判。有趣的是，中國官方通訊社的新華社，日前卻出現一篇「形同」配合台灣正名的新聞報導。 那是一篇中國表明務實處理偷渡客的報導，新聞開頭就是「中國紅十字會與台灣紅十字會、、、」等的文字。回過頭來看看「我方」紅十字會的正式名稱，卻是「中華民國紅十字會」。 中國替「中華民國紅十字會」正名為「台灣紅十字會」，台灣泛藍陣營毫無異議。 但是，今天如果是民進黨政府「配合」中國，將之更名為「台灣紅十字會」，泛藍陣營會怎樣？這就是台灣社會的最大問題。(東森陳增芝)<< | |
NO:538_111
| 優若乳 於 2003/09/04 14:49 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
光明頂 作姦犯科是跑監獄啦 你連這都不知道喔..... 該你說你蠢還是笨? 剛好我都是常幫當事人告人的人耶,很難被人告哩..... 你哪天被告,我可以算你特別價錢...... 怎樣夠有善意吧..... 我倒不需要你的善意,只需要你回答數學題,請快回答. 說老人,李老先生是老人無庸置疑,跟你老爸與爺爺也都一樣是老人....
我只是雞婆的起個引子,把像光明頂一類的泛藍禮義廉傢伙的惡劣思想給點出罷了,他自己還在表演劣行,那就讓他們表演個痛快呀,他們這些政治小丑想秀蠢事,那當然成全他們咩..... | |
NO:538_112
| 新生 於 2003/09/04 15:09 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
1971年聯合國的第2758號決議案，中華民國的中國代表權，已被中華人民共和國所取代。在國際上，China(中國)已經是公認的國號，中華民國或中華人民共和國就像中國的朝代名稱一樣。 今由聯合國之決議案，中華民國被中華人民共和國所繼承，這是普是公認的事實.. 除非是有心人想將台灣香港化.否則何必死抓著這個豆花米糕呢 ... | |
NO:538_113
| light 於 2003/09/04 15:12 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
兩天沒上來，倒是給我扣不少帽子。 這裡調書袋的、講空話的不少，我見多了，看在同樣是泛綠的立場，不與你們一般見識。 只是要問清楚，你們到底支不支持阿扁？ 明年大選不到半年，阿扁是現任「中華民國」總統，將競選下任「中華民國」總統，你們要逼他表態參選「台灣共和國總統」嗎？ 這節骨眼逼阿扁表態，用心用意何在？ 跟呂秀蓮大談人權暗扯後腿，張俊宏大談反省敗選暗爭權力，林義雄大談反核暗批阿扁反覆，與這些人有什麼不同？ 阿扁現在選票贏過連宋嗎？ 李登輝把阿扁拖下海是何用意？ 誰不知阿扁即將要選的是「中華民國總統」，李登輝不選了可以大聲講，是他的事，扯阿扁幹嘛？阿扁還要選不是嗎？ 這裡有些人我看是綠皮藍骨，唱一堆高調，就是從各方面扯阿扁後腿，加深民眾對阿扁表裡不一，反覆搖擺，甚至不重視人權的印象。 你看呂秀蓮這幾天講的話，像是幫阿扁嗎？你們呢？ 我再說一遍，中華民國是廢物，廢物可以利用，讓阿扁再當一任總統，穩固政權，暗渡台灣實質獨立！ 現在要逼阿扁說中華民國不存在，只有幾種人，一是中國在台第五縱隊汪笨湖型的，一是綠皮藍骨呂秀蓮型的，一是書呆子型的。 明白說吧，支持誰當選？ | |
NO:538_114
| johnnie walker 於 2003/09/04 15:12 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
to 優若乳 如果50%的臺灣人像你一樣 ROC 早變成 ROT 相信線上有很多人像我一樣的支持你 加油 | |
NO:538_115
| light 於 2003/09/04 15:23 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
李登輝想幫阿扁穩固基本教義派，就要好好配合演出，不是自己當主角，不按牌理出牌！ 他老先生老是以為阿扁還是約書亞嗎？ 誰說過二零零八年是台灣獨立的最好時機？ 二零零四年阿扁選不上的話，難道二零零八年是阿輝伯自己去搞獨立嗎？ 還是在警告阿扁他手裡還有票，逼阿扁吐出政治資源？ 瞎眼的人才認為阿輝伯真心在幫阿扁，幹。 | |
NO:538_116
| 新生 於 2003/09/04 15:40 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
民主社會任何人都可以發表個人見解及言論 呂副總統說了什麼.阿輝伯說了什...閣下是當場聽到.還是從統媒的斷章取義 本人可沒瞎喔..官方有官方的做法.民間也有民間之方式.閣下懂是不懂..... | |
NO:538_117
| 優若乳 於 2003/09/04 15:56 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
>中華民國是廢物，廢物可以利用 這句話很有意思 | |
NO:538_118
| 海兒 於 2003/09/05 08:54 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
這一篇對於那些抱持「大中國意識」的人之矛盾與虛妄的心理有很深刻的描寫，各位不妨猜一猜文中作者打XXX的是哪些人？ 為什麼他們一點也不以做中國人為榮？ -------------------------------------------------------------------------------- 蔣介石統治集團教育及強迫我們台灣人要以中國人自居，要以做中國人為榮。不過，這只是蔣介石控制台灣人的手法，他的子孫及老婆對做中國人可沒多大興趣。蔣經國元配生了三男一女。長子孝文育有一女友梅，住在英國，即將嫁給一個蘇格蘭人。蔣經國長女孝章，一家人住在美國。蔣經國次子孝武育有兩子，都住在國外。蔣經國三子孝勇，全家住在美國。蔣介石的遺孀宋美齡，住在紐約，美國是她心愛的「祖國」，她成天口操純正的英語，您在她身上一點也嗅不出有什麼中國人的味道。 蔣介石的次子蔣緯國「最愛國」了吧。不過，。蔣緯國全家，除了他一個人，都住在美國，有的還入了德國籍。 陳履安「最愛國」了吧。他在競選總統期間曾對國內移民潮提出看法。他認為大家應該愛這塊生養的土地，不要有逃避的念頭，聽起來頭頭是道。不過，當年他老爸陳誠利用特權讓包括陳履安在內的權貴子弟都在高中時代就放洋留學，因此，陳履安的長子及次子都在美國出生，持美國護照，在台灣都沒有辦戶籍。 陳履安的長子及次子都沒有服兵役，大家對這個都提出質疑，陳履安回答說，他兩個兒子曾想當兵，但後來發現雙重國籍不能當兵才作罷。這種話當然是說給白痴聽的，因為陳履安的兒子只要放棄美國籍，要當十年兵也可以。 出身「反共愛國聯盟」的新黨領導人╳╳╳「夠愛國」了吧。不過，在1993年11月17日，「自由時報」出現一則醒目的廣告。國大代表陳秀惠在廣告中說，╳╳╳口口聲說愛國」但是卻叫╳姓前妻赴美產子，以便為其子取得美國籍。 那些平常把中華民國「愛入骨裡」的政客我們只要信手捻幾個，就能讓那些糊裡糊塗地、莫名其妙地跟著喊「我是中國人」的下階層民眾看透他們的德性。並大呼上當。他們及他們的家人行使自由意志，選擇做美國人，但如果我們也要和他們一樣去做美國人，他們就會說我們怯懦逃避、背祖忘宗，他們會臉不紅氣不喘地胡扯一些冠冕堂皇的話來數落我們及教訓我們。 現在我們再來看看另一種公眾人物。這類公眾人物常在各種場合賣力演出，聲淚俱下、聲嘶力竭地高喊「愛國、愛民、愛鄉」，把觀眾的「愛國情緒」點燃到最高點。前些年經常把「國旗」穿上身上的王╳，已移居加拿大，擁有兩幢舒適靠海的房子。胡╳╳、張╳╳、崔╳╳....都已辦好加拿大移民，誰要做中國人？笨蛋，只有那些掙不脫「大中國主義」牢籠及符咒的下階層民眾才會那麼死心眼。 記得那個寫了「一九九五閏八月」的╳╳╳吧。他可是「愛國」的典型。他在得到鉅額版稅後，也移民到美國，在解放軍「二砲」的飛彈還沒來之前就走人了。怪的是，他成天在美國指責美國是「強權」、「霸權」，並為「超強的中國」做吹鼓手。他成天把解放軍吹捧成摧枯拉朽的天兵天將，並說如果美國「介入」台海爭端，中國攜帶核子彈頭的洲際飛彈可以輕而易舉地摧毀美國的半壁江山。 乖乖，移民美國，竟還以「做中國人為榮」！「中國心海底針」，真教咱們台灣人難以理解。 許許多多中上層人士，中共飛彈還沒真的落地，就已嚇得魂飛魄散，倉惶逃奔爭著做美國人、加拿大人、澳洲人、紐西蘭人....了。這些人包括各行各業的人，當然多的是政界、企業界、醫界、文化界、影劇界的人士。去不了先進國家的，連貝里斯、帛琉、菲律賓、納密比亞、...都可以將就將就，反正只要緊急時有個地方避難即可。他們的選擇是無奈的，值得我們同情與諒解，我們只能怪這個國家沒有能力保護他們的身家性命。 許多香港人和許多台灣住民一樣，也是聽到中共就混身疙瘩，對做中國人也是興趣缺缺。光是從1996年1月1日到了3月31日，就有二十萬以上的港人申請歸化英國。3月31日是港人申辦英國屬地公民護照的截止期限，該日即有高達五萬四千名港人前往排隊，場面非常「壯觀」。奇怪，這些港人怎麼在香港要「回歸祖國」時，竟然如喪考妣？江澤民不是要香港人來「共享大國的尊嚴與光榮」嗎？在所有辦移民的港人中，最可笑的例子是「民建聯」主席曾釭成。這「民建聯」是為北京主子搖旗吶喊的尾巴黨，它的建黨宗旨是「留港建港」，做為中共穩定香港的力量。然而，在1995年9月香港立法局議員選舉期間，媒體把曾釭成妻兒移民加拿大的事實加以揭發。這事被披露，曾釭成當然很糗。 許許多多港人都不想做中國人。1995年7月，「美國商會」在一項民意測驗中，提了一個很持別的問題：如果你可以重寫歷史及決定結果，會對香港的前途選那一項安排？選擇香港獨立的佔24％，選擇香港繼續做為英國殖民地的佔20％，選擇做為英聯邦成員的佔7％，希望回歸中國的只佔42％。這樣的民調結果，一定會讓那些「以做中國人為榮」的人頓足捶胸，他們一定會罵港人竟然「笨到不識中國的偉大」！ 香港人不做中國人不稀奇，台灣人不做中國人不稀奇，旦在中國土地上那些如假包換的中國人不想做中國人那可就稀奇了。 1991年，一批中國人搭船偷渡進入澳洲，他們從澳洲北部上岸越過渺無人煙的浩瀚荒野，在炎陽下跋涉150公里，在奄奄一息時獲救。這些年來，這批船民的居留申請案被反覆評估審核，有的被拒絕後一再上訴，有的絕食抗議，如今，還有許多人尚未獲准居留，澳洲政府基於人道考慮，目前待准他們離開難民營進入社會，但是他們沒有身份，不准工作，不准申請社會福利，只能依靠慈善機關救濟，他們面對著不可知的未來。我們不禁要問：為什麼他們不留在中國？ 為什麼他們一點也不以做中國人為榮？ | |
NO:538_119
| 光明頂 於 2003/09/05 19:33 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
優若乳 你真的很無厘頭，作姦犯科當然是跑完法院才會進監獄，這還要我教你嗎? 我老爸與爺爺都是古人....所以當然是我說給他們聽，到是李老先生做古之前，一定要把國安密帳說清楚，蘇志誠不是說都是奉命而為嗎，說清楚嘛，不要一句沒關係就混過去，上次不還惱羞成怒? 對了，你認為他有沒有ㄟ錢? | |
NO:538_120
| 素 於 2003/09/05 20:52 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
泛藍就是那麼不要臉，宋盼A錢為何不說明白，講清楚呢？ 講話別太缺德，光明？我看一點也不光明？ 台灣有山有水，是世界公認的寶島，只可惜被那群賊污染了50幾年，好好清洗一番，讓這塊寶島恢復他的美、人民回復他的善良吧！台灣人加油哦！ | |
NO:538_121
| 盪漾 於 2003/09/06 08:51 | |
| Re:中華民國當然不存在了，否則台灣選什麼總統？ | |
小妹是一個在美國留學的台灣人 在國外的求學過程中 可以明顯的感受台灣不被尊重 很多美國人或者是其他國家人根本就搞不清楚台灣和大陸的真正關係 說實話 就連台灣人可能都說不出個所以然來 台灣和大陸的區別 ☉◇☉ 我想主要的問題出在我們所受的教育及一先正名的問題上 在我所學的課本所教育的是中華民國 我們所用的紀事也都用中華民國 例如現在是中華民國九十二年 而國際上 大多數人所認同的中華民國=republic of china 也就是隔岸的大陸政府 但我有記億來 在台灣的 人民從來就沒有付任何一毛錢給大陸政府 而對岸的政府也無一絲毫的建設在台灣 所以即使兩岸的情勢在亂 有再多的台商到對岸賺錢 我的故鄉還是台灣 我們台灣有個獨立的政府 選舉自己的總統 也是台灣人民在建設台灣 而今後我在課堂上再遇到台灣 大陸 中華民國 這些令人稿不輕的名辭 我會直接說I AM FROM TAIWAN ☆ | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
