50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎?
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| MIT 於 2003/07/03 02:52 | |
| 50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
衰6年了!現在香港人才體認到,即將勒住他們脖子的23法會阻礙香港的前途發展, 但是,即使50萬的香港人上街頭,又能改變甚麼?不如在家懺悔當年的懦弱行為,然後,擦乾眼淚,認命的當中華人民共和國的一份子. 不要再自以為高中國人一等,不要再自以為香港在中華人民共和國必需有特權. 當年,英中談判香港的前途時,有50萬的香港人上街頭,表示:香港不願意讓中華人民共和國統治嗎? 當年,解放軍進入香港時,有50萬的香港人上街頭表示反對嗎? 當年,台灣人以血汗反抗國民黨暴政時,香港人只是冷漠的到中國壓榨廉價勞工而已. 當年,香港人默默的接受中華人民共和國的一國兩制,現在後悔了嗎? | |
NO:196_1
| 一邊一國 於 2003/07/03 06:52 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
是的, 我想他們是後悔了!!! | |
NO:196_2
| MIT 於 2003/07/03 07:21 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
一邊一國: 香港人不是後悔,香港人是不知悔改的走資派. | |
NO:196_3
| 過客 於 2003/07/03 08:24 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
這樣的說法, 似乎並不恰當. 當年多數香港人士是希望維持現狀(即英國管理). 英國與中國就香港問題談判,主要起因於新界於一九九七年租借將滿,(港,九管轄權為永久讓與, 等同於割讓), 而香港主要發展及重要設施都在新界地區, 然當時中國領導人鄧小平語帶威脅地對英國首相表示, 港、九將與新界一併拿到. 當時, 有許多港商, 甚至華商都對英國政府提供建言, 希望由英國繼續當真正管理者的「總經理」之談判建議---在英國因錯估中國習性而退一步之後. (其中也有因素是, 替香港人民維護中國當時所謂的「一國兩制, 五十年不變」---但五年之內, 中國政府喚醒世人見證了中國政府詐偽騙術起家的本質). --------------------- 由香港的例子可以令人警省的是: 中國政府沒有任何可信度! 所以, 無需與中國政府有任何的談判! 由中國共產黨進行任何談判的歷史中可以得知, 向來有害無益; 前中國政府如此, 英國政府亦為殷鑑. | |
NO:196_4
| MIT 於 2003/07/03 08:42 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
錯估中國習性而退一步之後,香港人就必需接受今天的日子過. | |
NO:196_5
| 過客 於 2003/07/03 08:57 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
NO:196_3提到: 「中國政府沒有任何可信度! 所以, 無需與中國政府有任何的談判! 由中國共產黨進行任何談判的歷史中可以得知, 向來有害無益; 前中國政府如此, 英國政府亦為殷鑑.」 在此作個反證的補述: 蔣經國在台灣掌權之後, 實行了所謂的「三不政策」(不接觸,不談判,不妥協), 此期間內,台灣免除了來自中國政府之害的機會,可謂是其家族在付出巨大慘痛代價後,「不經一事,不長一智」的結晶. | |
NO:196_6
| abt 於 2003/07/03 09:19 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我們的敵人是北京政府,及其在台的同路人;不是香港人! 五十萬人上街抗議,絕不是懦弱行為! 千萬不可用幸災樂禍的口氣來評論香港局勢. | |
NO:196_7
| razor 於 2003/07/03 09:21 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
> 蔣經國在台灣掌權之後, 實行了所謂的「三不政策」(不接觸,不談判,不妥協), 此期間內,台灣免除了來自中國政府之害的機會,可謂是其家族在付出巨大慘痛代價後,「不經一事,不長一智」的結晶. 可是老美有事沒事 就跟老共作貿易談判 NMD談判 對北韓問題的談判 也沒有聽到老美被共產黨騙的輸到拖褲子 我想問題的關鍵是 KMT從蔣光頭掌權以來 派出去跟共產黨談判的 都是土蛋 老是被人耍的團團轉 自己不思檢討 還怪別人欺騙 有些事情 你躲也躲不掉 為什麼共產黨派到國際場合的代表 可以指高企昂 國民黨這些土蛋就是培養不出在國際場合可以搬上檯面的人才 只會在國內靠妖被中共打壓 總有一天 台灣也要有自己的代表 到聯合國露臉 因為蔣光頭和他們的徒子徒孫五十年來失敗者的經驗 身為台灣人 我覺得我們應該注重的是 如何培養具有國際觀 懂得談判技巧 的專才 到國際場合痛宰共產黨 而不是像蔣光頭和他的徒子徒孫一樣 龜縮在島上 | |
NO:196_8
| 海兒 於 2003/07/03 10:15 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港的情況的確如過客所說的一般，但是香港人缺乏對政治的關切，導致了自己在對自己前途的決定中缺席，卻也是不爭的事實！ 我們可以說，香港人是溫室中的花朵，長期在英國的法治制度下享有「雖無民主，但有自由」的繁榮生活，所以把這樣的情況視為理所當然，而不會去挺身而出爭取成為自己真正命運的主人，要嘛，維持現狀，讓英國繼續統治；退一步的話，「一國兩制」也可以，只要不微害到我的現實既得利益即可！ 直到真正「回歸」中國了，才發現一切都不是那麼一回事，才猛然覺醒，但已經為時已晚。 這和過去在日本統治下的台灣人很像，只不過過去的台灣人還有不少如：賴和、蔣渭水、林獻堂等人會起來反抗日本的殖民統治，要求自治，而香港的社會菁英份子則根本連這樣的行為都不曾出現過，只是汲汲營營於追求名利，以至於雖然香港在很長的一段時間內都比台灣繁榮、進步，卻在政治覺悟上比台灣來的晚很多。 | |
NO:196_9
| SK2 於 2003/07/03 11:21 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港人真的政治冷漠嗎? 其實, 香港人曾積極參與政治活動的, 但當經歷了兩次大暴動後, 我們沉默了 雖然曾有七十年代的學潮, 但始終都沒有發展下去 八十年代中英談判後, 香港人先爭取居英權, 然後又用腳投票 票數最多的應是加拿大, 廣東話幾乎是第三種法定語言 八九年, 香港人醒覺了, 但也太遲了 活在兩個國際巨人的腳底下, 香港人可以怎樣? >當年,台灣人以血汗反抗國民黨暴政時,香港人只是冷漠的到中國壓榨廉價勞工而已 請看看, 是誰把2000多鐿美金帶進中國投資? 不是美國, 不是台灣, 是香港 為甚麼香港人那麼政治冷漠? 除了以上的受暴動影響外, 也受過客心態影響 >香港人缺乏對政治的關切，導致了自己在對自己前途的決定中缺席 不是缺席, 而是沒有一席 | |
NO:196_10
| tunjen 於 2003/07/03 11:45 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
請問SK2君幾個問題，依你個人的切身觀察 1.當年彭定康想推動一點點議會民主。一般市民是挺彭，還是挺新華社? 2.對於台灣的民主社會，香港人有羨慕和忌妒嗎? 還是根本不削? 3.香港人如無外力，喜歡自己像台灣的制度，還是新加坡? 4.香港人對李登輝和民進黨的評價如何? 我先說我自己的觀察 請comment | |
NO:196_11
| SK2 於 2003/07/03 12:26 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
1. 挺彭 2. 羨慕民主, 不削議會暴力 3. 每個國家都有自己的制度, 香港人普遍不喜新加坡的過嚴, 但也不喜台灣的混亂 4. 香港人對李登輝: 叛途 香港人對民進黨: 和KMT一樣, 只說不做 | |
NO:196_12
| 海兒 於 2003/07/03 12:54 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
＞＞其實, 香港人曾積極參與政治活動的, 但當經歷了兩次大暴動後, 我們沉默了 ＞＞雖然曾有七十年代的學潮, 但始終都沒有發展下去 你這麼說，正好證明了香港人政治冷漠的事實！ 看看世界上哪個國家在爭取民主與爭取獨立的過程中有一次就順利的？哪一個不是在被打、被殺、北關後還堅持下去的？東帝汶就是個例子！ ＞＞八十年代中英談判後, 香港人先爭取居英權, 然後又用腳投票 這就更可悲了！ ＞＞八九年, 香港人醒覺了, 但也太遲了 如果要這麼說的話 ＞＞不是缺席, 而是沒有一席 ＞＞每個國家都有自己的制度, 香港人普遍不喜新加坡的過嚴, 但也不喜台灣的混亂 呵呵．．．有誰喜歡混亂的？但你不付出混亂的代價，就得不到你想要的民主與建立在民主磐石上的堅實法治！ ＞＞4. 香港人對李登輝: 叛途 這我就不懂了，李登輝究竟背叛了誰？ ＞＞香港人對民進黨: 和KMT一樣, 只說不做 是嗎？哪一點民進黨只說不做？ | |
NO:196_13
| tunjen 於 2003/07/03 13:25 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
2,3,4 不難想像。台灣所謂的中間選民也多的是這種。對於第1點你和我的看法相反。 由於我認識的香港人有限,形成了的刻板印象。從香港出品的戲劇娛樂產品，我看到了歌頌聖明君主的故事大大的多過民主自由的爭取。港劇中對中華上國的推崇，也三不五時暗藏其中。我一直以為，香港人期待聖君之降世，大過於對民主的期待。如果我是錯的，香港才有起死回生之可能。 其次，香港檯面人物中有沒有像陳水扁這樣的人可以選，如果民主的話。台灣民眾雖然選出向李慶安這樣到美國生小孩拿身份的國會議員，但也有陳水扁這樣一家大小全在台灣發展的人當總統。香港人有這樣的OPTION嗎? 成龍 劉德華橫走香港娛樂界數十年，但都有外國身分。他們在香港的社會地位並沒有因此而減低。如果所有沒外國身份的香港人，只是恨自己沒本事，而不是對自己立足之地有什麼不捨之愛，若是有民主，又會對香港社會有什麼幫助? 就像我們當年上成功嶺六個禮拜，或當兵兩年，我們天天想的就是數完饅頭走人，我們會有多關心成功嶺或軍事單位的發展。 | |
NO:196_14
| tunjen 於 2003/07/03 14:01 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
對了，50-100萬已經是香港居民的一成多，活生生的人。有沒有超級偶像影視傑出天王如周潤發，梁朝偉，成龍，劉德華，梅艷芳走出來。 影星劉嘉玲被妨害自由拍的照片流出，他們都很勇敢地站出來喔。今天關係六七百萬市民的自由，應該也至少要同樣勇敢。演藝界其實最需要言論自由了，不是嗎? | |
NO:196_15
| tunjen 於 2003/07/03 14:55 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
【中央社台北三日電】 香港各界發動反對基本 法二十三條大遊行，引發各界關注；立法院朝野四黨一 派今天發表正式聲明，強調聲援港人爭取自由與人權的努力，並譴責香港政府與中華人民共和國政府對國際自由人權的侵犯。 立法院長王金平今早在朝野協商後，代表立法院宣 讀共同聲明，做了以上表示。事實上，民進黨團原盼在七月八日舉行的臨時會通過聲明，但基於臨時會必須議決特定事項，不處理臨時提案，因此朝野趕在今天取得共識，並發表共同聲明。 王金平表示，針對香港政府及中華人民共和國政府 提出的二十三條立法，違反自由人權的普世價值，因此 立院四黨一派共同聲明，支持港人爭取自由、廢除惡法 的努力，並譴責香港政府與中華人民共和國政府，違反 自由，侵犯人權。 ================================================================================= 什麼時候，不期望香港立法局，至少民主黨派，也對台灣的公投，也給個口頭上的，精神上的肯定吧。 | |
NO:196_16
| 也呆 於 2003/07/03 15:20 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港係在 1842年『割讓』給英國，不是『租借』，她根本不是『回歸』中國。在第 2 次世界大戰結束後，聯合國於1946年 12月14日通過法案議決 ( 後續有1948/49/72 ) 讓許多殖民地包括新加坡及香港獨立，惟只知發發發、難民心態、缺乏遠見的香港人卻以為在英國統治下既有民主與自由，儘管賺錢、『維持現狀』而錯失機會。中華人民共和國在 1971年進入聯合國後，馬上主張香港是中國的一部份，並透過買票及遊說等手段經聯合國議決而將香港從『殖民地』---- 國際問題 ---- 改成『中國領土』---- 國內問題 ----，而註定了 1997 年被中國『併吞』的命運。 | |
NO:196_17
| 過客 於 2003/07/03 16:52 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
razor, 您提到談判技巧, 確然是美國因此未受大患之因. 然國際外交技巧如美日者, 台灣尚為缺乏. 同時, 美國與中國的談判, 似乎並不以中國的「誠信」作為基礎, 而是「實證」與「實益」. 縱然, 政治,外交技巧如此嫺熟如美國, 亦曾發生過一點瑕疵, 但因此受中國政府大加利用, 比如1979.01.01《中美建交聯合公報》,此份文件在述及台灣問題時, 雖然美方的態度仍是“認知”, 英文版仍延用了acknowledged(認知)，然中國卻技巧性地作了“語氣上的變化”採用“承認”作表達. 雖然美方的「認知」不變, 公報中此部份又多屬口惠之言, 然此一瑕疵, 仍令美國政、學界事後或總有些釋義的困擾. 當台灣的政治,國際外交技巧, 嫺熟如美日一般, 才能真正與中國談判而不產生大患. 除了完全不能對中國有任何「誠信」為基礎外, 更不能天真地存有「佔便宜」的想法, 否則將反成「偷雞不著蝕把米」; 一九九二年的「一中各表」正是箇中典例. ---------------------- 據參加《建交公報》談判的美國專家米切爾·澳格森伯（MichelOksenberg）稱，他注意到這一變化，並詢問這是內容上的，還是語氣上（stylistic）的 變化，中方代表的回答是語氣上的。 | |
NO:196_18
| 野蠻人 於 2003/07/03 17:00 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>4. 香港人對李登輝: 叛途 香港人對民進黨: 和KMT一樣, 只說不做 唉,這跟肥黎兄的想法根本沒差,反對共產黨,但不希望台灣獨立,認為台灣是中國的一部份 難怪很多台獨人士對香港人很討厭............ | |
NO:196_19
| razor 於 2003/07/03 17:07 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
過客 兄 仁兄引經據典 條理分明 令不學無術的小弟感到汗顏 小弟受教了 | |
NO:196_20
| 京王線 於 2003/07/03 20:59 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我記得当年的香港人也有用一部分手段来表示対中国的不信任。像８０年代初港元的暴落便是。可是後来香港政府採用固定相場、定香港元和美金為７，８３比１。便破功了！ 我想我等応支持香港人的行動。就算是香港人為當年的懦弱行為懺悔、也比不懺悔強。 | |
NO:196_21
| 七一上了街 於 2003/07/03 21:00 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
請問SK2君幾個問題，依你個人的切身觀察 1.當年彭定康想推動一點點議會民主。一般市民是挺彭，還是挺新華社? 2.對於台灣的民主社會，香港人有羨慕和忌妒嗎? 還是根本不削? 3.香港人如無外力，喜歡自己像台灣的制度，還是新加坡? 4.香港人對李登輝和民進黨的評價如何? 我先說我自己的觀察 1. 支持中國人打洋鬼 2. 不削 3. 新加坡 4. 敗類 | |
NO:196_22
| 七一上了街 於 2003/07/03 21:17 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
請問SK2君幾個問題，依你個人的切身觀察 1.當年彭定康想推動一點點議會民主。一般市民是挺彭，還是挺新華社? 2.對於台灣的民主社會，香港人有羨慕和忌妒嗎? 還是根本不削? 3.香港人如無外力，喜歡自己像台灣的制度，還是新加坡? 4.香港人對李登輝和民進黨的評價如何? 我先說我自己的觀察 1. 支持中國人打洋鬼 2. 不削 3. 新加坡 4. 敗類 --- 1.當年彭定康想推動一點點議會民主。一般市民是挺彭，還是挺新華社? 2.對於台灣的民主社會，香港人有羨慕和忌妒嗎? 還是根本不削? 3.香港人如無外力，喜歡自己像台灣的制度，還是新加坡? 4.香港人對李登輝和民進黨的評價如何? | |
NO:196_23
| 七一上了街 於 2003/07/03 21:27 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
想補充一下，我和很多香港人一樣，一直沒有對這些事情冷淡，只是回歸以後董生的施政實在令人失望。 在可以比較之下,中國已經很緩慢地變得開明，但香港的某些弄權人士以為中央的支持便可胡作非為.但我深信(可能是我自己盼望而已)中央對五十萬人上街表達訴求是不會像特區政府那樣無動於的. | |
NO:196_24
| 民心彫龍 於 2003/07/03 21:34 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
有早知，無乞兒。那是十多二十年前的事了。時局也不盡相同，那時談判的是中、英兩國。香港人談個屁。五十萬人上街，搞不好，兩面不討好就衰到底。當時民心訴求是平穩過渡而已。這跟臺灣的情況完全不同。當年的香港人沒有懦弱；也不用懺悔。我們應為七一上街的香港人鼓掌。翻十多年前的舊賬於事無補。我們應看七九。 | |
NO:196_25
| 七一上了街 於 2003/07/03 21:41 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
請看看這些資料: http://forum.cmsquare.biz/viewtopic.php?t=485 http://www.civilhrfront.org/links/links.htm | |
NO:196_26
| 啤 於 2003/07/03 21:47 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
tunjen 我相信新聞界比演藝界更需要言論自由 你在台灣只是抱著看明星的心情我不怪你 台灣人相當喜歡明星~那個小馬哥真是很強 演藝界是有人參與大多是幕後人員吳君如與杜汶澤也有上街 至於有沒有其他抱歉我對明星的興趣不太大 | |
NO:196_27
| 香港人 於 2003/07/03 21:47 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
多如！ 什麼香港人上街頭是為當年的懦弱行為懺悔！ 我們只是對無能的香港政府表示我們的不滿，不滿老董！ 懺悔？有什麼要懺悔？ 中國收回香港是中央的手段，人民做得咩呀？ 難道叫我們香港人學你們台灣人途到其他地方，自立為國嗎？ | |
NO:196_28
| 七一上了街 於 2003/07/03 21:56 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港市民一直也關心民主, 請台灣朋友不是抺黑或是打沈我們 香港市民一直有用自己的選票來說出自己的訴求 只是在回歸之後自從臨立會把民主派拖下馬和第一屆立法會選舉改用比例代表制令民主派的大多數變為少數派, 香港人便無奈地看著特區無視民意的舉動. 今次遊行主題的第二句還政於民便是要求特區政府普選特首,普選立會的 另外, 關於tunjen說的, 我覺得自己的事不用其他人說三道四, 你們的事我們認同或不認同, 可以有自己的看法, 就像七一遊行一樣, 你們支持的話我們會很感謝, 但是如果有人不認同,覺得我們是自取的話, 對我們而言, 七九仍會上街為自己的民主而更加努力. | |
NO:196_29
| Madeyes 於 2003/07/03 22:04 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>1.當年彭定康想推動一點點議會民主。一般市民是挺彭，還是挺新華社? >2.對於台灣的民主社會，香港人有羨慕和忌妒嗎? 還是根本不削? >3.香港人如無外力，喜歡自己像台灣的制度，還是新加坡? >4.香港人對李登輝和民進黨的評價如何? >我先說我自己的觀察 >1. 支持中國人打洋鬼 >2. 不削 >3. 新加坡 >4. 敗類 ↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑ 所以啦，給當年不支持彭定康推定民主，又不屑台灣民主，喜歡新加坡，視李登輝及民進黨為敗類的香港人最好的禮物就是：一國兩制，23 條！ 說起香港人哄： １。說殖民地英文，中文又不行（這不是偶說的，是董橋先生說的） ２。拿英國護照，偏偏入境英國時得走：外國人通關口。（這是偶親眼目睹一堆香港人想自己拿的是英國護照，於是就跟著英國人排，好不容易排到，不一會又發現他們排在外國人通關的最後一列。） ３。叫香港人從此大大方方說自己係中國人，偏又不甘願。又自以為自己是中國的上等國民（這不是偶說的是中國人說的，中國人還說：呸，殖民！） ４。英國先，中國後，偏偏中國又有個上海，香港只是個失寵被轉手的婊子而已。香港瞧不起現在的主子中國，又看不起隔壁的鄰居：台灣。真是婊子無情。
| |
NO:196_30
| 深藍 於 2003/07/03 22:23 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
只是在回歸之後自從臨立會把民主派拖下馬和第一屆立法會選舉改用比例代表制令民主派的大多數變為少數派, 香港人便無奈地看著特區無視民意的舉動. 今次遊行主題的第二句還政於民便是要求特區政府普選特首,普選立會的 七一上了街 有一件事情你可能不知, 台灣在以前戒嚴時期也是遇到很多無奈的事, 但台灣人持續在議會在街頭訴求, 抗爭, 才會得到現在民主的成果. 如果香港各界發動罷市工罷課, 在中環靜坐, 告訴港政府, 市民要民主, 要全面改選立法會, 司法獨立, 要直接選舉特首, 這就會不同. 台灣的民主是很多人努力奮鬥, 犧牲奉獻掙來的, 民主是爭取, 不是施捨, 望君好自為之. | |
NO:196_31
| sammy59 於 2003/07/03 22:29 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
沒有 先總統 蔣經國先生 的十年建設 有現在的臺灣嗎?! 沒有 先總統 蔣經國先生 的民主推動 有現在的臺灣嗎?! | |
NO:196_32
| sammy59 於 2003/07/03 22:34 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
razor, 當年是跟美國斷交才使臺灣被孤立的! | |
NO:196_33
| SK2 於 2003/07/03 22:37 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
ok, its my fault to reply......I am sorry to everyone, please stop argue ok? | |
NO:196_34
| 炎 於 2003/07/03 22:41 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
唉~~~~~ 香港人給英國縱壞了，他們只會覺得自己是「香港人」而不是「中國人」！ 這正好是英美主義多年來特地放下對中國大陸的一個禍根！ 香港將會是中國大陸整個體制中的一個弱點，外國只要對香港人表現得有一點點 支持，香港人就會對大陸作出反抗。身為香港人的我都因為他們所做的而覺得有 點難過！ 但願中國不會淪為從前的蘇聯或今天的伊拉克吧！ | |
NO:196_35
| ILLwill 於 2003/07/03 22:44 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我想台灣各界對於香港的遊行抗爭活動普遍呈現支持及友好的態度,因為任何願意追求自由的人群是與台灣民主精神相符,且相稱的,台灣人在根本感情上當然認同,甚至認為理所當然 不過講實在話,香港對於中國的了解乃是隔著百多年,在英國紗幕隔閡下的認知,不若台灣親身經歷過中國式政治,親身體認過中國文化之腐敗骯髒,並且在極大的痛苦之中好不容易踏離出去了一步才有今天一點的成就,因此台灣人應該普遍要比香港人更加了解中國,也更不信任中國,我想這也是台灣人不看好香港的抗爭訴求之成效的關係 不過小弟認為台灣人要替香港設身處地的想想,當年就算是日本也是自以為了解中國,自以為與中國同文同種可以講理,結果吃了大虧,何況是香港? | |
NO:196_37
| 那要你管 於 2003/07/03 22:47 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
真的 我們真的不削你們台灣所謂的民主 起碼我們有上街遊行的自由 硬要說香港的民主落後於台灣 別再用你們的爛政治來說三道四 | |
NO:196_38
| 過客 於 2003/07/03 22:49 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港人, 我想有個部份您需要有所瞭解. 那就是台灣原即與中國脫離屬地關係! 所以, 並非叫作所謂的「途到其他地方, 自立為國」. ---------------------- 港,九原本是清國永久讓與管轄權給英國的, 據聞, 英國政府曾有想讓香港獨立的意向, 不知可有此事? | |
NO:196_39
| 野蠻人 於 2003/07/03 22:50 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我承認我有點台獨法西斯思想(對於除了日本美國歐洲以外的國家都持蔑視的態度,反對台灣接納東南亞和中國地區的劣質移民..............) 但是香港人給我的感覺: 所以我看不起香港人的地方就在這,明明不想當中國人,卻又一直認為自己是炎黃子孫.想爭民主又爭的不構徹底............ | |
NO:196_40
| SK2 於 2003/07/03 22:51 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
I think we all should stop argue now We have the same target, that is chasing for freedom and democracy, right? Just chase together | |
NO:196_41
| mak 於 2003/07/03 22:52 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
台灣的民主是黨外人士迫出來, 不是蔣經國先生的民主推動. 蔣經國先生只是順應時局, 做個聰明的選擇而己. | |
NO:196_42
| 野蠻人 於 2003/07/03 22:53 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
TO SK2兄 那就問一下你的香港朋友,為何對台灣的民主充滿蔑視和對台灣獨立的否定態度....... | |
NO:196_43
| Simon 於 2003/07/03 22:56 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
sammy59 ＞沒有 先總統 蔣經國先生 的十年建設 有現在的臺灣嗎?!
| |
NO:196_44
| 小兔兔 於 2003/07/03 23:01 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
想問香港人 除了大遊行，香港人還能做甚麼? 23條通過，除了乖乖當順民，香港人還能做甚麼? 民主不努力、犧牲，專制者不會讓步，別夢想光靠遊行就可得，民主並非如此廉價 台灣多少人為此喪失生命，妻離子散才有如今一丁點成就 別忘了人性，當你順從它，進而也將習慣它 到時想回頭將要付出更巨大的代價~~ ^^ | |
NO:196_45
| sammy59 於 2003/07/03 23:03 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
Simon 歷史改了嗎? | |
NO:196_46
| ILLwill 於 2003/07/03 23:05 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>真的 >>我們真的不削你們台灣所謂的民主 >>起碼我們有上街遊行的自由 >>你們連台獨兩字都不敢提!!! 笑話,上街遊行是台灣老早玩到不想玩的扮家家酒,這有什麼好拿出來現的 有種你可以學學以前台灣辦雜誌,報紙,發表反對政府言論啊,不是那種奉承之中希冀一點點恩惠的那種哦,趁現在23條未定,祖國手段尚不明顯時快點搞點東西哦^^ 等著瞧呢,23條只是個開始,香港如果要維護自己的自由,代價絕對沒有你想像的那麼簡單,不要把爭自由民主當兒戲了 台獨,我看你連對台獨的真正涵義是什麼都說不清呢 >>硬要說香港的民主落後於台灣 >>別再用你們的爛政治來說三道四 | |
NO:196_50
| pilot 於 2003/07/03 23:09 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我今年26,土生土長的香港人. 看了小部份台灣朋友言論, 很心痛. 70 年代學運, 我未出世. 80 年代中英談判, 我還在吃奶. 90 年代,成長中, 學習政治和公民權利中, 18 歲便去投票. 21世紀, 一出社會工作便遇上經濟瀟條, 面對一個無能政府, 一個共產黨. 7.1 我第二次遊行, 上次是保衛釣魚台. 我只一個小市民, 不是孫中山. 為什麼我要為當年的懦弱行為懺悔? 我自問是熱愛中華民族, 肩負社會責任的年青人. 為什麼身為中華民族的你不支持我們, 反而在潑冷水. 難道我們就要說台灣人要為當年國民黨不能打敗共產黨而懺悔嗎? 不是吧! 齊努力改變中國人的將來. | |
NO:196_51
| sammy59 於 2003/07/03 23:11 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港人 香港人的素質還是自視過高! 現在的香港比不上 80 年代的臺灣! | |
NO:196_53
| 小兔兔 於 2003/07/03 23:13 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>為什麼身為中華民族的你不支持我們
你真的懂民主? | |
NO:196_54
| sammy59 於 2003/07/03 23:14 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
pilot 歷史! 清楚?! | |
NO:196_55
| SK2 於 2003/07/03 23:16 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>那就問一下你的香港朋友,為何對台灣的民主充滿蔑視和對台灣獨立的否定態度....... sorry they arent my friends and I have positive altitude towards 台灣的民主 and 台灣獨立 | |
NO:196_56
| pilot 於 2003/07/03 23:20 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>你真的是香港人? Why ask so, certainly I am 你真的懂民主? As I said, I am Not 孫中山. My major is not Political studies. But I know I have freedom to choose our government, leaders and laws. | |
NO:196_58
| ILLwill 於 2003/07/03 23:22 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>我自問是熱愛中華民族, 肩負社會責任的年青人. >>為什麼身為中華民族的你不支持我們, 中華民族的說法為二十世紀初期漢人知識分子如孫文之流所提出, 依當時的環境情勢來說,乃是希望將清國境內各種族民族以國族的方式予以歸納之 然而這是一種以漢人沙文主義為出發點的策劃,不但沒有取得清國境內各民族的同意 甚至作為打壓各民族獨立自治解放之藉口,直至今日,尚有種族淨化,大小屠殺,均是 以中華民族說作為後盾 中華民族為一不精確認證的說辭,沒有可依循的定義,也忽略了china王朝本身就從不存在 民族主義國家與國族主義國家的背景,我們沒有必要去支持一個末須有的名稱,架空的民族 >>反而在潑冷水. 國民黨與共產黨的戰爭為中國內戰,延伸至台灣非台人所願,台灣從來沒有義務要對國民黨抱持忠誠與同理心,不要錯置時空講蠢劃了 | |
NO:196_59
| 無選擇的香港人 於 2003/07/03 23:23 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
回應50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? 本人路過此站，回應上題，香港人當年是不是懦弱，本人歷史知識不好，以及還年青，答不上，只知道我們從末有過民主，回歸與否也不能選擇。前有英國佬，現有賣港賊，選舉是騙市民，民主無我們份。題目答不上，但肯定我們愛民主的香港人現在不是在懺悔，我們在努力爭取，希望能得到支持。 1.當年彭定康想推動一點點議會民主。一般市民是挺彭，還是挺新華社? 七一我們流了汗水,七九我們要流汗血... | |
NO:196_60
| 野蠻人 於 2003/07/03 23:24 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
TO pilot 那好,你如果真的懂民主,就應該尊重台灣人的想要獨立建國的意志 | |
NO:196_61
| sammy59 於 2003/07/03 23:25 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我是臺灣人, 但七月一日那天我都有參加遊行, 從中午兩點到晚上八點. 我想說的是: 香港的民主需要大家的鼓勵與支持! | |
NO:196_62
| 小兔兔 於 2003/07/03 23:27 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>But I know I have freedom to choose our government, leaders and laws.
民主會強要人為你們中國將來奮鬥? 這就是你認知的民主? | |
NO:196_64
| 小兔兔 於 2003/07/03 23:30 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
補上那欄 : 你不過是反對你個人的利益被剝奪罷了~~ ^^ | |
NO:196_65
| pilot 於 2003/07/03 23:34 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
ILLwill I nerver show any unrespect to any participant within this discussion group. If you want to show the defination of 中華民族, I am not interested in. Perhaps u can show the defination of Chinese, Taiwanese, HongKongese......... Finally, those people came from mainland china, due to the civil war, are now consist of major population in Tai Wan (including their generation). If they are not here , Tai wan is not here too. | |
NO:196_66
| razor 於 2003/07/03 23:37 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
其實 民主不是廉價的 也不是獨裁者施捨來的 香港人今天站出來用遊行示威跟特區政府和北京說不 台灣人如果還在網路上潑人冷水 這樣太不厚道了 至少 香港人的公民意識已經普遍萌芽 如果我們痛恨專制獨裁的國民黨或共產黨 應該不吝惜給參與示威遊行的香港市民 一點掌聲 因為他們也在為自己的權利 勇敢的站出來像獨裁者說不 | |
NO:196_67
| 魔鬼筋肉人 於 2003/07/03 23:39 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港會有今日的遊行抗爭，不論任何角度來看，都是正面的，對於香港過去沒有自己爭取應有的民主自由權力，導致今日的無力回天，我們在言語上或意見反駁上不應該存有歧視的眼光，也就是報應。 香港過去所讀所見的台灣歷史可以說都是中國主義下的教育，自然對台灣的民主發展沒有正確的認知，我們應該多提供些意見讓他們參考才是。 香港人今日確實除了遊行之外別無他法，要他們在這個時代學習台灣人過去對抗中國暴力的做法也不是妥當，希望香港同胞能對自己多一點信心，過去因為沒信心才有今日，今日沒信心自然禍及萬代子孫，沒人會鼓勵你們武裝革命，但在平常生活中，不論親朋好友都應該多討論民主的概念，不是沒用，是你願不願意從你自己去推動。 還有啊，台灣人不是中華民族，台灣人從來沒有要幫國民黨打什麼共產黨，是被國民黨屠殺強佔，很重要，做個筆記吧！但台灣人與香港人都是地球上的人類，於情於理都會支持你們的。 | |
NO:196_68
| pilot 於 2003/07/03 23:43 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
小兔兔 u should know that fact that the world is too small to be divided. I never siad that i am supporting Tai Wan to be independent. I never force you to support Hong Kong. But I am convincing you all not to say negative word to us. 我不再說中國人, 香港人, 台灣人, 中華民族, 炎黃子孫吧 就只說地球人好了. no more unnessesary arguement! let fight for freedom and democracy, people in the world | |
NO:196_69
| 吃豆腐 於 2003/07/03 23:44 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>沒有 先總統 蔣經國先生 的十年建設 有現在的臺灣嗎?! >>沒有 先總統 蔣經國先生 的民主推動 有現在的臺灣嗎?! 白痴傢伙，你知不知道當時立法院群賢樓落成的時候，就有外省萬年老賊哭哭啼啼說蔣政權怎麼不反攻大陸了，言下之意，就是說幹嘛建設台灣！台北建國南北高架橋、圓山高架交流道完工時，也是有外省萬年老賊哭哭啼啼說蔣政權怎麼不反攻大陸了，言下之意，就是說幹嘛建設台灣！ >>razor, 當年是跟美國斷交才使臺灣被孤立的! 什麼是今天台灣被孤立的困境的原因？就是蔣政權堅持中華民國的支那名號所致！西歐國家除了最現實的英國UK在蔣政權還沒逃到台灣就承認中華人民共和國之外，都是後來70年代前後在台蔣政權堅持支那名號之下，跟中華民國的蔣政權斷交的，如果，一九七六年蒙特婁，如果，蔣政權有一丁點的台灣主體意識肯用台灣名稱的話，就不致於今天台灣被孤立的困境！當時西歐國家只要蔣政權肯用台灣名號的話，就不會跟自號中華民國的蔣政權斷交。 1976年加拿大蒙特婁奧運，也是要台灣用台灣名號，就可以參加奧運，頑冥不靈的蔣政權就是不肯堅持中華民國。後來，蔣政權寧願用chinese taipei再次加入奧會，附和、背書支那併吞台灣的藉口！從此以後，中華民國的名稱就不見容於國際社會，即使現在用台灣名稱還是很困難，不過，比起中華民國的名稱，還有生存的空間。 有些統派說台灣名稱不可能被國際社會接受，純屬胡說，不要說支那，連美國如此強大的世界超強，都不可能叫古巴、北韓改名，不然，就得退出聯合國等國際組織。為何，中華民國名稱能被支那能被在國際社會打壓地如應斯響！！！不辯自明！ 炎>>但願中國不會淪為從前的蘇聯或今天的伊拉克吧！ 支那不會辜負你的期望，23條立法後就會的，不要煩惱太多！ | |
NO:196_70
| ILLwill 於 2003/07/03 23:44 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>Perhaps u can show the defination of Chinese, Taiwanese, HongKongese......... 如果要論到地球上唯一能代表China的國家,任誰都會說是PROC國,而HK為此國的一部分 依技術上來說,香港人無疑屬於Chinese Finally, those people came from mainland china, due to the civil war, are now consist of major population in Tai Wan (including their generation). If they are not here , Tai wan is not here too. 在下本身為49年難民潮後裔,雖然我的家族內有人的確有國族認同問題,但嚴格說來都只能是台灣人(移民的不算了),到在下這一代更是認同台灣國族的比例激增 | |
NO:196_71
| 也呆 於 2003/07/03 23:47 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>我是臺灣人, 但七月一日那天我都有參加遊行, 從中午兩點到晚上八點. >>我想說的是: 香港的民主需要大家的鼓勵與支持! 我也認同這句話,大家不要再爭吵了,這樣的爭吵對適時的解決一點用處的沒有,反而傷害彼此的情感 台灣人對於香港的23條事件應站在同一條船上,口徑應一致向著中國才對,畢竟香港也是中國霸權統治下的受害者,與台灣同樣苦命, 當香港有難時,我們要支持香港,否則台灣有難時,誰來管台灣哪~ 諸位大大,請收拾您的怒氣,助香港抗中吧~ | |
NO:196_72
| ILLwill 於 2003/07/03 23:48 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
忘了補充,這些49年族裔人口比例僅約佔台灣族裔百分之三十,而這還包括混血的呢 | |
NO:196_75
| yu 於 2003/07/03 23:56 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好】 政治上英國人管完中國人管 【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好】 香港人沒啥好怨的 你們對台灣的民主只是看笑話 你們電視節目與電子媒體沒人敢爭民主 就這樣而已 50萬人遊行有啥好炫耀 沒有砍頭抄家的顧慮 就算一千萬人上街 也只是逛街郊遊的輕鬆事 沒啥好樣ㄦ | |
NO:196_76
| sammy59 於 2003/07/03 23:58 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
吃豆腐, 耍白痴的傢伙, 蔣政權當然用中華民國名號啦! | |
NO:196_77
| 香港小市民 於 2003/07/03 23:58 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
7月1日下午,全港有50萬以上的人去了維多利亞公園準備上街和平遊行,當中有一些人反對基本法23條,有一些人根本不知道是因為23條的問題而上街!!! 以我一個香港小市民,我當日都有上街,以我所知,50多萬人中最大部份的人是不滿現任政府高官的言行,不滿切身的利益受損,絕對不是不滿中國政府!!!(當中會有一些人真的對中國政府十分反感) 麻煩大家有時間去香港報紙的網頁看清楚,繁體字的,你們應該看得懂~ 我愛祖國,我更為身為中國人而驕傲,我更享受我們在香港可以上街遊行的自由(基本法給與香港市民的權利) 台灣,在我心目中同中國一樣,一黨專制. 希望大家用心去看清一件事,一件關係到大家的事@@ | |
NO:196_78
| yu 於 2003/07/03 23:59 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
不要別人救你 要你們香港人自己爭氣 台灣的民主歷程有誰百分百挺到底 還不是一些不要命的鬥士在幹 香港有幾個不要命的 十根指頭用不到幾根就夠算了 | |
NO:196_79
| 野蠻人 於 2003/07/04 00:00 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>台灣,在我心目中同中國一樣,一黨專制. 一黨專制?差一點沒翻桌! | |
NO:196_80
| 香港小市民 於 2003/07/04 00:03 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
中國...共產黨 台灣...國民黨 香港...特區政府...共產黨...國際輿論... | |
NO:196_81
| yu 於 2003/07/04 00:04 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
************************************* 台灣,在我心目中同中國一樣,一黨專制. ************************************* 台灣那有一黨專政 香港人沒資格享受民主就這樣來的 500萬上街也是枉然 沒啥好討論的 香港人 別再管23條了 更多條箝制民主的法條就快全出攏了 政治白痴香港人 享受祖國的照顧 享受身為中國人的驕傲吧 | |
NO:196_82
| sammy59 於 2003/07/04 00:06 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港小市民 拜拖.........唉! 你知道現在臺灣總統是什麼黨嗎? | |
NO:196_84
| 香港人 於 2003/07/04 00:07 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
有些人在基本上以搞錯了，給我選，被英國統治還是被中共統治，我還是算中共，後悔？那是你以為，我告訴你，錯了。 越說越遠，講多錯多。。。。 | |
NO:196_89
| 小兔兔 於 2003/07/04 00:12 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
各位 別動了氣 一說到爭議處，一大串平時不見，這時紛紛掛上了香港兩字來插針 有何目的，相信各位大大應該很清楚~~ ^^ | |
NO:196_90
| chris 於 2003/07/04 00:13 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
幹嘛台灣人都把爭取民主說成一定要用激烈的行動 我只知道各國的傳媒都稱讚這一次的遊行, 因為50萬人的遊行竟然沒有發生暴力事件, 是很難得的 台灣人是台灣人, 沒有當過香港人就不會知道香港人的無耐 外國人說我們是中國人, 內地人就把我們看成外國人 香港好像成了孤兒一樣, 台灣人會明白嗎? 香港從來都沒有民主, 植民地時代沒有, 現在也沒有 從前的殖民政府只懂耍政治, 現在只有一個不懂政治而且腐敗無能的政府 民主, 我們會爭取, 不過是用我們自己的方式, 請旁人不過說三道四 說實在的, 我對台灣人沒有歧視, 我所認識的朋友也沒有 | |
NO:196_91
| 香港小市民 於 2003/07/04 00:16 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港人還是去香港討論區吧,在這裡溝通上會出現大問題,請大家原諒我的心目中的話吧,我只想大家明白香港大部份人對7月1日遊行的看法. 現在臺灣總統是什麼黨?國民黨是否已經離開台灣?他們的影響力有多大? 這些答案從我懂事時已經開始留意報章的報導,我更關心台灣人的未來,不過我就不討論這些事了,因為各有大家觀點,不過請留意事實與未來. 7月9日的23條立法會令大家知道香港有幾多的人真真正正反對23條,我都想知道,當日一樣會有香港人的集會示威~ | |
NO:196_92
| 香港人 於 2003/07/04 00:16 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
老實說，我是支持台獨，誰想被共黨統治，但現在台灣可以獨立嗎？想想就可以，暫時來說還不太實際，台灣現在沒可能獨立，香港有這個本事嗎？香港人懦弱？難道要求每個人出來反抗？怎反抗？用暴力？台灣還有這個能力吧，這算是？？？ | |
NO:196_93
| 香港路人甲 於 2003/07/04 00:18 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港跟台灣最不同的地方是香港沒有條件獨立，因此沒法決定自己的前途。 | |
NO:196_94
| 香港人 於 2003/07/04 00:21 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
有的人只會幸災樂禍，台灣跟香港比較，真是五十步笑百步，誰比較懦弱自己想清楚吧。 | |
NO:196_95
| pilot 於 2003/07/04 00:21 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
ｔｏ 在此討論的香港人 不要再在此討論吧, 跟本不能在此說道理. 台灣同胞, 介紹你們看 李天命的思考藝術一書 思想教育真是可怕. | |
NO:196_96
| ra 於 2003/07/04 00:25 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>>被英國統治還是被中共統治，我還是算中共，後悔？那是你以為，我告訴你，錯了。 我支持你，這就是相當一部分香港人（給一些來自香港的朋友留點面子，可是我真地認爲這個相當是很含蓄的説法）確確實實是中國人鐵證，看，中國人的特色：自由=選擇主子的權利，多麽鮮活明確，同胞，同胞，來握握手，從你發言中我充分體會到了你們身上濃郁的中華氣息，哈哈哈哈哈 | |
NO:196_97
| ILLwill 於 2003/07/04 00:28 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
chris兄,其實並非我們要冷嘲熱諷,其實對於香港人的自發性行為,我們在根本的立場上原本就支持,否則就不合乎臺灣自身追求民主自由的邏輯了 對於香港,坦白講臺灣也僅能抱以祝福而已,香港的自由只有香港人能爭取.但誠摯希望香港朋友們不嫌棄的話多少參考一下臺灣的經驗(或許你們不屑,那麼就請當作沒看見),這是我們唯一能做的 | |
NO:196_98
| 小兔兔 於 2003/07/04 00:30 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
chris : 不是說爭取民主就一定要用激烈的行動，而是要看你爭取的對像是誰，跟專制者談平和? 為了民主與尊嚴，我們被屠殺、被鎮壓、入監牢 香港的無奈，台灣人真的能體會 就因如此，台灣人用實質行動才有了今天~~ ^^ | |
NO:196_100
| 綠色奇蹟 於 2003/07/04 00:33 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
給香港人一句忠告,做人厚道點,老自以為高人一等,對台灣輕蔑態度最好收斂點 97回歸前老是拿個假英國護照輕視台灣人,97回歸後又自我安慰稱自己是高階中國人是特區 老把台灣人當做比他們落後民族看待,現在好啦 真是快要沒自由時候趕快跟台灣說我們大家都是中國人 一起加油.....你們有什麼資格數落台灣,連兵役都沒服過,中文都說不好還想自認高人一等喔 省省吧,真的很本事就請你們把那些這幾年死命要待在台灣,拼命想騙個台灣妹娶了就為了在台居留權 現在國軍內也些服役的香港人,請問是為何?? 用屁股想也知道是吧 在國外遇到的港仔哪個不是說自己是英國人,笑死我了...當大家是白吃喔 自私自利必自斃,懂嗎, 不懂也無所謂 最後告訴你們一句,你們會被多數台灣人討厭,反感不是沒原因 不懂反省就請閉嘴,少用那種想拉台灣一起陪葬的下3濫心態對台灣 不懂尊重旁人的人沒資格獲得旁人的尊重與支持 | |
NO:196_101
| ra 於 2003/07/04 00:39 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>香港跟台灣最不同的地方是香港沒有條件獨立，因此沒法決定自己的前途。 所以香港活該有23條，活該享受人民民主專政，你沒有條件爭取前途是吧？很好，党和人民政府會給你安排一個前途，那麽同胞我們就一起來享受獨裁好了，作爲表叔的我很熱情的伸出雙手，世界上喜歡用沒條件來放鬆要求的人很多，不多你們幾個，我們幾百萬北京市民也沒有條件反擊69式戰車和56式自動步槍，所以北京市民非常“自由富裕”而且自我感覺良好的生活在社會主義大家庭中，我很相信香港市民也反抗不了531輪式裝甲車和95式自動步槍，所以你們享受享受23條也沒什麽不好嘛，SARS過去了，日本腦炎也快了，23條也縂有一天會“過”去的，不過那是多麽遙遠的未來以及在這一段未來中還會來點什麽比SARS腦炎23條更刺激的東西我可説不上來了，為確保萬無一失，各位現在還是學會說我是中國人比較好，別在讓人簡直要嚴刑拷打才羞羞答答，不情不願說原來你們是中國香港人，香港的尊嚴和先進被中國踏在腳下那是遲早的事，何必秋後的螞蚱還要蹦兩下？？？？？反正你也沒條件，就這樣吧。 | |
NO:196_102
| ra 於 2003/07/04 00:49 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>97回歸後又自我安慰稱自己是高階中國人是特區 呸！！！！！！北京市是中國的政治首都，上海市是中國的經濟首都，香港是中國的什麽？？？？沒條件之都？？？？？高階中國人？？？？？那是香港挂有米字旗才能享受，現在沒了米字旗，我倒要看看香港人高級在哪裏？？？？？搞搞清楚，表叔現在開裝甲車到香港的，既然怕了拿槍的阿燦，那也沒什麽條件儅高級中國人吧？我最喜歡那沒條件三個字給自己擦屁股的香港同胞了，沒這一說我們還真不容易這麽親近，哈哈，呵呵，嘿嘿 | |
NO:196_103
| 香港人丙 於 2003/07/04 00:54 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我想說的是 民主的道路很難走, 同時不要滔入泛政治化中 咱們香港人最終會有民選特首, 民選立法會 香港會是中華人民共和國第一個出現民選領導人的地區 從而向偉大的祖國宣揚文明的民主理念 中共仍是中共, 但同時會出現更多的政黨 絕不輕易放棄 民主萬歲 台灣人同時要堅持自己的民主道路 | |
NO:196_104
| 香港路人甲 於 2003/07/04 00:56 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我不願意接受老共的統治，我可大膽的說香港超過一半人也不願意接受老共統治，但根本沒辨法，老共在六七十年代開始已經在港培育了一班吃老共奶水長大的香港人，用低廉學費吸引他們入讀中資學校，進校後就灌輸強烈的愛黨思想。97後這班人順利上位，現在這班人成了特區政府的主要成員，就是這班人出賣了香港。 | |
NO:196_105
| chris 於 2003/07/04 00:56 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
民主的意識在香港才剛發芽, 為甚麼人們都對它冷嘲熱諷 我只想說, 不要太看不起香港人 我可以肯定, 7月1號的遊行只是個開始, 一個小小的開始 | |
NO:196_107
| chris 於 2003/07/04 01:04 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我從來沒有把自己看得比內地人或者台灣人高級一點 我想這一代的香港人大部分都沒有這種想法 我們尊重你們 也希望得到你們得尊重 | |
NO:196_108
| 香港人丙 於 2003/07/04 01:09 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港人對台灣人和對其他國家的人一樣 台灣人對香港人也是對其他國家的人一樣 只是部份香港人或台灣人言語, 脾氣是差了一點兒 大家才產生了以偏概全之謬誤 我相信這裏的人仍是以民主為目的地 民主無疆界 | |
NO:196_109
| 香港路人甲 於 2003/07/04 01:09 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
＞＞＞所以香港活該有23條，活該享受人民民主專政，你沒有條件爭取前途是吧？很好，党和人民政府會給你安排一個前途，那麽同胞我們就一起來享受獨裁好了，作爲表叔的我很熱情的伸出雙手，世界上喜歡用沒條件來放鬆要求的人很多，不多你們幾個，我們幾百萬北京市民也沒有條件反擊69式戰車和56式自動步槍，所以北京市民非常“自由富裕”而且自我感覺良好的生活在社會主義大家庭中，我很相信香港市民也反抗不了531輪式裝甲車和95式自動步槍，所以你們享受享受23條也沒什麽不好嘛，SARS過去了，日本腦炎也快了，23條也縂有一天會“過”去的，不過那是多麽遙遠的未來以及在這一段未來中還會來點什麽比SARS腦炎23條更刺激的東西我可説不上來了，為確保萬無一失，各位現在還是學會說我是中國人比較好，別在讓人簡直要嚴刑拷打才羞羞答答，不情不願說原來你們是中國香港人，香港的尊嚴和先進被中國踏在腳下那是遲早的事，何必秋後的螞蚱還要蹦兩下？？？？？反正你也沒條件，就這樣吧。 ra此言差矣，我所說沒有條件完全不干中共動武阻止的事，而係獨立後的去向，用數個簡單的例子，香港人口只得七百萬，連成立自己的軍隊的能力也沒有，現在80%食水供應要依靠內地，獨立後如何自處？加上香港的地理環境，跟內地只是一河之隔，老共要揮軍直入，易如反掌。跟台灣不一樣，香港完全沒有甚麼戰略價值，美國一定不會軍事干涉老共揮軍直入香港。現在內地是香港第二大的貨品輸出地方，然獨立，香港經濟一定雪上加霜，人口少，內需根本不能應付經濟。 | |
NO:196_110
| ra 於 2003/07/04 01:18 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>咱們香港人最終會有民選特首, 民選立法會,香港會是中華人民共和國第一個出現民選領導人的地區 >>>但根本沒辨法，老共在六七十年代開始已經在港培育了一班吃老共奶水長大的香港人，用低廉學費吸引他們入讀中資學校，進校後就灌輸強烈的愛黨思想。 這位同胞，你這兩段話放在一起不覺得打嘴啊？？？？？你們還在港英時期中共就能培養30年后鐵定顛覆香港的第五縱隊，現在貴地方政府好像是鄙中央政府的下級吧？貴特區現在是覆蓋与中華人民共和國憲法有效範圍之内吧？現在恐怕鄙党可以用更低的學費吸引更多的人讀更加親中的學校吧？對過去你凴什麽這麽悲觀，對未來你凴什麽怎麽樂觀，我看不到你的邏輯關係在哪裏？我只看到香港爛下去的輝煌前景，以及無數個可以讓香港人快快樂樂的接受爛結果的理由（好多老共，好多學校，好多港奸，好多理由哦） 〉〉〉就是這班人出賣了香港。 世界上只有你自己才能出賣你自己，唯一的不同是這種出賣的利益並不一定是針對你的，所以不要用利益的歸屬衡量誰是出賣者，要從出賣的過程來看吧，製造並把一切責任推給某個奸細背叛者是中華民族每一個成員面對失敗和傷害自我解脫的必然途徑（所以中國盛產内奸，因爲不僅僅是壓迫者需要奸細，被壓迫者更需要），恭喜貴港，你們現在越來越符合一個“堂堂正正”的中國人所應有的心理和生理特徵了。難怪貴港統一的這麽順利，原來我們還真真切切的是“一家人” 這個世界上有不流血的革命，也有不付出社會成本的改革，但是一開始就決心不流血的革命和不付出重大社會成本的改革，嘿嘿……………………，當然新（傢坡）式養豬場不在此列，如果閣下的華人典範就是這種貨色，放心放心，你坐著等就行了，中南海的人比你還急切的建設這種“民主典範”呢 | |
NO:196_111
| 香港人 於 2003/07/04 01:18 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港人根本就不應該上行反23 因為保護國家安全是必需的 23條根本不是要對抗任何人 只是要保護市民的安全 | |
NO:196_112
| 魔鬼筋肉人 於 2003/07/04 01:19 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港不是沒條件獨立吧 英國當年想幫香港人爭取多一點的自由民主空間，先不論是不是英國假好心，不過很顯然香港人的漠不關心，並任由親中派打壓而消失。 香港有今日，台灣人實在不該落井下石，但香港的同胞們，來這裡討論民主是好事，但不要動不動就說台灣獨立怎麼怎麼，至少台灣還沒到任人宰割的程度，當台灣在國際上被中國欺壓的時候，香港人不就是中國人嗎？我不希望有什麼冷嘲熱諷，但也麻煩尊重一下台灣的主權是在於所有台灣人，至於什麼中國、中華狗屁瘩瘩的，就節省少少吧。 民主自由不是天上掉下來的禮物，你也不用奢望中國會給你，要怎麼有民主自由，台灣是個借鏡，願意就參考，免費的就別浪費啦，民主自由台灣也不過花個十幾二十年，一眨眼就過去了，香港現在全都變，也是六年眨個眼就過去了，天底下沒什麼來不及的事。 | |
NO:196_113
| 路人X 於 2003/07/04 01:21 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
其實, 我一向都覺得人本身是無分種族, 無分貴賤的! 非洲的人, 香港的人, 台灣的人, 大家都是一様! 只是生活既地方, 環境同際遇唔同! 如台灣人不是投胎到台灣, 是到香港的話! 李小龍也是這樣說過: 四海之內, 皆兄弟! 自由應該是每一個人都需要, 每一個人都要爭取! 另外我也想說, 政府原意是為人民而存在! | |
NO:196_114
| 吃豆腐 於 2003/07/04 01:23 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我對香港71反23條遊行的看法，可以對香港人主張民主、民權抱持理解和同情的態度。但是，我認為不應苛責香港人不主張獨立！ 須知別人獨不獨立是需要相當的歷史條件配合，基於國際禮儀不應鼓勵或煽動別人獨立。證諸於最近的歷史，波羅的海三小國、自前南斯拉夫獨立的諸國、到東帝汶公投獨立，都是有深刻的歷史文化因素，及一些因緣局勢使然！這些獨立的實例事前任何國家的官方系統都不會加以鼓勵。而非自我片面地功利式考量獨立是否有利，不然，墨西哥也會吵著要和美國統一！ | |
NO:196_115
| Luke-Skywalker 於 2003/07/04 01:25 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>香港人根本就不應該上行反23 >因為保護國家安全是必需的 >23條根本不是要對抗任何人 >只是要保護市民的安全 你是在港的中國人吧！少在這兒玩PRG | |
NO:196_117
| razor 於 2003/07/04 01:39 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>香港人根本就不應該上行反23 因為保護國家安全是必需的 23條根本不是要對抗任何人 只是要保護市民的安全 好大的一隻狗腿呀!! 雖然我是台灣人 但是對於您效忠中國共產黨的赤膽忠誠 直搗台獨份子 | |
NO:196_119
| 小兔兔 於 2003/07/04 01:46 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港路人甲 : 你以為台灣當初對抗蔣幫暴政是手拿機關槍，駕著坦克車?不過血肉之軀而已 你們祖國要鎮壓還得從內地，還有那一河之隔 在台灣，蔣光頭的軍隊可是從南到北直接大軍出動，拿槍掃射 要民主就別怕付出，千萬別為自己找藉口，往前衝就對了~~ ^^ | |
NO:196_120
| ra 於 2003/07/04 01:49 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>香港人口只得七百萬，連成立自己的軍隊的能力也沒有，現在80%食水供應要依靠內地，獨立後如何自處？ 你信不信中國人民解放軍能殺死幾百萬香港市民然後就這樣了事？你信不信全世界都會漠視香港爆發人道災難然後卻不能或者不敢干涉？如果你信，那我沒什麽話好説，香港人原來是活該被拿衝鋒槍和水管的表叔統一，難怪沒條件。拿請問你追求什麽民主？你就不怕駐港部隊的自動步槍和廣東省的水管啊？統一之後我覺得這些東西更有威力了吧？起碼我們燦記的鐵甲“送貨車”不用從深圳河出發了。 如果不信，那麽我請問你怕什麽？？？一個人去鬥爭是一定會失敗的，一百個人去鬥爭就是會有影響的失敗，一千個人是有重大影響的失敗，一万人就是慘烈的勝利，十萬人就是了不起的勝利，一百万人就是輕鬆的勝利，你們有7個一百万，可是其中還沒有1万個，甚至一千個願意去和阿共拼死的人，你們怕沒有人鬥爭，你們怕鬥爭的代價，任何一種代價你們都不願意，你們大概以爲共產黨應該把人權雙手奉送給你們，再稍帶一份豐厚的商業利潤，難怪你們不喜歡共產黨，我們確實讓你們失望了，在我們看來，你們不過是很吝嗇的顧客，很好，那麽你付出多少努力和決心，享受多少成果，現在的結果就是董建華加港式“精英”加23條，這就是你們的決心加努力可以購買的，很公平，很等價，共產黨是世界上最好的商人，可惜你們甚至不是好的顧客 〉〉〉現在內地是香港第二大的貨品輸出地方，然獨立，香港經濟一定雪上加霜，人口少，內需根本不能應付經濟 對，你要民主，你要人權，你還要豐厚的利潤，優越的生活，高人一等的社會地位，請問我們共產黨凴什麽奉送給你這些？？？？儅我們掌握了國家的暴力機器，掌握了國家的社會行政資源的時候，可以把我們自己的利益制度化，法制化的永遠保障起來的時候，凴什麽我要已經攫取到手的特權返還給你？面對一個什麽都想得到卻什麽也不要犧牲的人，我們共產黨的處理方法非常簡單，把他搶得精光就對了 我們的党和政府最喜歡那些精明的人，務實的人，會打小算盤的人，其中包括香港人，北京人，上海人………………還有一部分臺灣商人，可請你們記住，你們再怎麽算也不過是個竊鈎之輩，我們是竊國大盜，你們想取代我們？？？？？？怕是癡心妄想吧？ 爲什麽市井屠狗之輩挺身而出能扭轉乾坤，因爲他們不會打小算盤，你們會，恭喜^_^，那就好好的儅個順民吧，打小算盤是當順民的基本功哦^^ | |
NO:196_121
| 香港人一個 於 2003/07/04 01:52 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
看了全部的文章後,我只有一個感覺 就是台灣人只會說香港人的不是 看到很多說台灣人討厭香港人,說香港人自視過高 難道只有台灣人能討厭香港人? 至少我就十分討厭台灣人了,但我不會那麼強調這一點,只是看了你們的文章真的很不爽 你在選擇討厭誰的同時別人也在選擇 自視過高的不知道是那一方 不知道是你們沒修養還是甚麼,總之令人聽了很不爽(我知道我這篇也是,但人不犯我我不犯人) 你們沒禮貌的程度比中國更甚 沒種的程度更不用話下,只看sars事件也能看出一二 醫護人員集體辭職,像瘋漢一樣的丟字條 不要說甚麼爭取民主不知死了多少人 生命並不是用來死就能有成果的,人類有的是一個腦袋,運用得宜為甚麼要死? 總之,我討厭中國,更討厭台灣。 (我知道這篇文章是很偏激,但想獲人尊重之時請先尊重別人,由第一篇文章開始我已感覺不到半點尊重之意,如有得罪,多多包涵。) | |
NO:196_123
| 香港人丙 於 2003/07/04 02:01 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
對於台灣 SARS 事件, 以我自己渺少的身份向台灣人民說聲 對不起 To 香港人一個: 家家有本難念的經 | |
NO:196_125
| 香港人丙 於 2003/07/04 02:07 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
To 香港人一個: 台灣獨立涉及全世界的軍事競爭, 包括香港, 他們是慎重, 你沒有聽過漸進式台獨, 為的就是要避免直接的軍事競爭 說實話, 我也是反對台獨, 支持統一的人, 那是出於大家是中華兒女的原因 台獨其實有很多人, 每次遊行都有數萬人參加, 加上在日本, 美國的台灣華僑也有很多 不要忘記當年孫中山先生也是靠攏日本 | |
NO:196_126
| mewe 於 2003/07/04 02:17 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我是香港人，讓我講講我個人的意見(絕不代表香港人立場)。 香港人不是反對國安法，是反對政府的粗暴立法。這次反23也不是反中共，總理溫家寶來港還得到高度評價。香港人是在反自己的政府，因為不管其背後目的為何，有沒有受擺怖，它在立法過程中顯得強硬、野蠻、一意孤行。還有就是個別官員在硬銷23條的過程中顯得手段低劣，態度囂張。而且政府最愚蠢的是，得罪了一向最自私自利，有事就拿鈔票移民，沒事留在香港繼續趲錢的中產階級。他們包括法律界、宗教界及專業人士。這種人在香港最受尊重，他們動身的話，對其他香港人所帶來的影響非常強大。香港是迷信專業的社會。 香港人普遍政冶冷感，低下階層被政府政策害死了也只是選擇自己燒炭死了算，根本就沒想過可以怎樣去反抗，也不認為自己的反抗有何作用，所以香港人理應是很容易被管冶的群體。給他穿的暖、吃的飽，閒來有錢風花雪月，管你是老共作主還是英國統冶。這是歷史的後果，無法拿台灣的情況相提並論，也很難論對錯。 所以我可以告訴你，如果香港人在回歸後依然可以生活安好，比23條更難接受的條文都可以接受。但問題是回歸六年以來，政府至少二十次使巿民集體失望，教育、房屋、經濟、民生這四方最重要的政策接連犯錯，政府的管冶由雄心萬丈變成一片無奈、接著是強辯、推諉和謾罵，今次反23遊行表面上是反23條，但背後的情緒是反政府。當然香港人是怕死的，如果反的是看起來一切都可能幹得出來的大陸政府，可能沒那麼多人敢上街，問題是董建華政府已被人看穿了﹕畏首畏尾，手足無措，弱勢而窩囊，所以很多人都是抱著讓政府好看的心態上街的。 至於香港人有沒有中國人的優越感，我敢坦言一定有，不管是那些真的有資格自我感覺良好(就是最快移民的那一批)，還是低下階層、只是入息比其他中國人高的普通人。不過台灣人不要只罵香港人自視過高，在香港人面前先顯得訶諛的台灣人也是有的。這情況也像香港人看日本人，到底是我們先自我膨漲還是其他人先對讓我們自視過高，也是先有雞還是先有雞蛋的問題。現在香港人不那麼神氣了，也最先受到本來對我們訶諛的人的冷嘲，不是嗎﹖我無意挑起台灣人的憤怒，我的太太也是台灣人。 | |
NO:196_127
| ra 於 2003/07/04 02:26 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我請問一句，顯然我這個來自世界知名獨裁國家又常年經受党和人民政府培養教育的人，確實不如我的那些先進的，高尚的，聰明的香港同胞那麽了解民主人權和平理性，我不揣鄙薄的請教一下：是不是獨立和民主是兩件事，其實政治獨立是民主權利之外的東西，爲什麽你們這些聰明的有見識的而且顯然比我開化的人都要喋喋不休的告訴大家香港不可以獨立但是一定可以民主？顯然獨立和民主是不等價的相對概念了，我很慚愧，我深深地發現原來我們阿燦確實是不太聰明更加學識膚淺呢，連這種基本概念也錯了，該死該死。那就請有興趣也足夠仁慈的同胞給我這個苦難無知的大陸仔上上課啦，晤該^^ 對了，還有一個小問題，請問如果說有出頭就好，不管是什麽樣的方式方法和結果，那麽86-89年在全中國大陸地區特別是北京上海等大城市爆發的數百萬人次的政治遊行活動是不是也算，那麽我們阿燦可不可以用這個儅理由在各位香港民主志士面前冒充一下前輩高人，享受一下民主權利更加進步前衛的優越感啊？？？呵呵，因爲是居心不良的内容，不回答也無所謂啦，不是什麽重要的東西啦^_^ | |
NO:196_128
| Ben 於 2003/07/04 02:29 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
23條立法係用來保護國家安全? ... 是必須的.... 別天真了, 我想你連國家係乜都未攪清楚, 23條立法好明顯係用來保護政權的, 是那些獨裁的政府用國家的名義來打壓異己的工具, 對於那些全無民意基礎的政權來說, 當然是必須, 因為他們心虚, 希望大家不要被狗誤導 | |
NO:196_129
| hk路人甲 於 2003/07/04 02:30 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
回歸幾年間政府已露出原形,無所不用其極地誤導市民,想控製人民思想,排除反對聲音,當香港人是白痴.23條根本不是要保護國家安全而是要方便排除異己. | |
NO:196_130
| ra 於 2003/07/04 02:43 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
好，既然港式民主和港式糞青都下臺一鞠躬，板上最惡之表叔也下臺一鞠躬了，說老實話就算很窩囊也可以接受，如果只是說出一些爲了掩飾自己千瘡百孔自尊心的門面話，史上最惡之表叔/最無自覺版阿燦ra就會出現哦^_^ PS:當然是多餘的話啦，不過預計還會有外國人來這個欄，不管是不是我的同胞，既然大家都是外國人，能不能恪守外國人的本分，不要對人家的内政動不動就支持反對的忙個不亦樂乎，臺灣如果不想和中國（大陸香港舟山海南島）或者任何一個國家統一，那麽請問人家的國族定義関我們什麽事情？？？？輪得到各位費力气支持反對的嗎？台獨啊，國家正名啊，國家意識再建設啊什麽的都是臺灣人的事情，不拿中華民國身份的人就不操這份心了吧，又沒掏錢請各位來儅國策顧問，自負工本的對人家的内政那麽熱衷發表立場所爲何來？呵呵，呵呵 | |
NO:196_131
| wlin5 於 2003/07/04 02:44 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
(quote) NO:196_109 ra此言差矣，我所說沒有條件完全不干中共動武阻止的事，而係獨立後的去向， (quote finished)
這一個我真的覺得不是問題, 問題是在於香港人民有沒有徹底覺醒. 支那只是一個藉 支華民族 遂行漢族集權統治並且用它來併吞各國 美國獨立戰爭, 所要面對的是當時全世界領土及於全世界各地方的大英帝國. 別忘了, 新加坡的水還要靠馬來西亞呢. 關鍵不在這些供應, 而在於香港人自己的決心跟覺醒. 正是因為香港不是戰略要地, 所以, 相反的, 香港人追求獨立與否,
不是大就是好, 小就是沒本錢獨立而必需依靠大國才行. 香港還是有其優勢.
即使香港對台灣追求獨立認為不削也不支持也無妨. 台灣人也應該從香港人講到台灣宣佈台灣獨立的勇氣都沒有, | |
NO:196_133
| 過客 於 2003/07/04 02:47 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
香港路人甲, 其實香港正是具有其重大價值, 雖然香港並非是具有戰略價值的軍港, 因此, 香港在一九九七年以前能夠成為舉世稱譽的「東方明珠」, 並非偶然. 然而中國得到香港後, 竟欲使上海取代香港, 實為愚蠢之至的作法, | |
NO:196_134
| wlin5 於 2003/07/04 02:52 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
To cool, 上面的台灣人寫道:香港人口只得七百萬，連成立自己的軍隊的能力也沒有，現在80%食水供應要依靠內地，獨立後如何自處？ 這一句話不是我這個台灣人寫的, 是香港人路人甲寫的. | |
NO:196_136
| 過客 於 2003/07/04 03:01 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
有兩件事, 發表一下個人看法: 1. 台灣是否追求法理上獨立的國際地位身份, 我想, 香港人士實無需過問. 2. 香港是否應獨立, 我想, 台灣人士也無需過問太多. ------------------ 畢竟, 這是台灣與香港, 兩個不同國家之人民的自由選擇. | |
NO:196_137
| 華人甲 於 2003/07/04 03:03 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我是香港人 我覺得大陸人和台灣人都是中國人 但是..如果我可以選擇的話..但願我是台灣人 台灣人...千萬不要相信中共... ps:台灣接受香港人的移民申請嗎?? | |
NO:196_142
| 我愛史密斯飛船 於 2003/07/04 03:12 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>我最討厭的人就是董建華 >>>全世界都知道董的無能 >>>我很高興 大家都知道董建華無能…不過就算董建華下台了…中南海可以給香港人更多個董建華選擇… | |
NO:196_143
| 華人甲 於 2003/07/04 03:13 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>我最討厭的人就是董建華 >>>全世界都知道董的無能 >>>我很高興 大家都知道董建華無能…不過就算董建華下台了…中南海可以給香港人更多個董建華選擇… 真頭痛>_< | |
NO:196_144
| wlin5 於 2003/07/04 03:15 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
沒有關係, 我不會介意. 我在 NO:196_131 所寫, | |
NO:196_145
| 華人甲 於 2003/07/04 03:18 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
至少....台灣的明天是光明的(相對香港) | |
NO:196_146
| 董建華 於 2003/07/04 03:19 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
重點在這裹~~~ 同是黃皮膚的中國人，竟想借7.1事件，踩在他人的頭上來高人一等.... 開此 Topic 的人多可恥~~~~ 開此 Topic 的人明顯直指7.1「50萬的香港人上街頭」事件，而非國家種族問題，我只是帶出同是「黃皮膚的中國人」這點。 如此 Topic 是討論國家種族，那我便認同各下。 =) | |
NO:196_147
| ra 於 2003/07/04 03:19 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>>試找一個香港人、一個中國人、一個台灣人到外國人面前一起站著，問他們三位是什麼人.....他們只會答：Chinese 我敢拿項上人頭擔保，香港人120%的說自己是香港人（我來自香港），絕對不說什麽chinese，不用hangkong代替china介紹自己的香港人我幾乎沒見過，臺灣人也幾乎同樣，基本上不會說自己和china有什麽關係，不過會明確拒絕chinese的人，現在倒是臺灣人較多（拒絕這種國族定義的香港人大部分家真貨實的是外籍，香港本地的只會用非常非常不快和費解的表情默認），不過人家拒絕的理直氣壯就是了，這個用chinese一床大被遮蓋天下的遮羞心理，很像我的同鄉們哦，不要假了啦，你也是阿燦吧^^ | |
NO:196_149
| wlin5 於 2003/07/04 03:23 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
To 董建華 同是黃皮膚的中國人 1. 同是黃皮膚不是你的預設立場? 假使這兩個預設立場, 我不這麼覺得, 那怎麼辦呢? | |
NO:196_151
| 過客 於 2003/07/04 03:24 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>香港跟台灣最不同的地方是香港沒有條件獨立，因此沒法決定自己的前途。<< 香港路人甲所言, 其實點出了一個很殘酷的狀態. 其一, 離中國太近. ----------------- 不知當年港九將讓渡給中國時, ----------------- 想到香港, 實在令人覺得相當扼腕, | |
NO:196_152
| wlin5 於 2003/07/04 03:25 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
以中國人及黃皮膚這兩個名詞, 毫不尊重台灣人對中國人這個詞的定義不清而不認為自己是中國人, 要將台灣人說成是中國人, 你覺得你有做到尊重對方? 什麼叫中國人? | |
NO:196_155
| BB 於 2003/07/04 03:28 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
五十萬人遊行 就連外國都給予正面評價 我不明白同是中國人為什麼要落井下石 我不懂民主也不懂政治 我認同尊重別人的重要性 另我不明白為什麼有人會認為香港人會後悔 | |
NO:196_156
| McDull 於 2003/07/04 03:29 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
台灣人民, 我們(香港人), 不是反對中國的統治. 請你們不清楚不要亂說.. | |
NO:196_159
| 華人甲 於 2003/07/04 03:34 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
McDull 請不要伐表全體香港人說話 只少我不認同你的某些看法 | |
NO:196_160
| ra 於 2003/07/04 03:35 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>誰說香港如要成立自己的軍隊的能力也沒有?最少也可以用幾億買幾支飛彈向著台灣射進去 說著自己爽吧?????有這種剛烈和氣魄,香港人幹嗎要讓一個垃圾政府騎在你頭上,怎麽就沒種用你那幾個錢買他幾枚飛彈向中南海射過來???什麽玩意???這種鼠膽蟊賊還敢出來放話,你也配??? >>>香港人不說國語就是一種自由的象徵 在一面五星紅旗下面挂一個不倫不類的紫荊旗很光榮是吧?怎麽就不見你個性一下,把那個高踞在香港特區徽上面的中華人民共和國國徽摘下來??個性,哈,哈哈,哈哈哈,中國恩賜你的就叫個性,中國不給你叫做糙性,你還不是乖乖吞下去,我呸,個性,哈!有個性你學學臺灣把五星紅旗扯下來只挂紫荊旗?怕是沒那個膽量去耍個性吧?臺灣的國語,國旗,國徽都和中國有淵源,不過就關鍵的一點好,偏偏和你嘴裏那個狗政府的沒關係,你個性,你怎麽就那麽乖乖的在狗旗狗徽下給狗政府儅狗人民呢???個性死到哪裏去了???死到狗肚子裏面去了??? >>>別說我一個剛成人的18歲小孩笑你們 我還以爲這麽個性的你只有8嵗呢,原來還是18嵗的成人,還真是看不出來,哈 | |
NO:196_161
| 我愛史密斯飛船 於 2003/07/04 03:36 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
>>>我們(香港人), 不是反對中國的統治. 既然如此…為何上街…你們香港人應該早就知道中國政府50年來的統治手法就是如此…憑什麼在中國的中國人沒自由…住在香港的中國人卻可以反對23條？應該一視同仁嘛… | |
NO:196_165
| 華人甲 於 2003/07/04 03:39 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
台人呀台人，你看看自己身上的膚色是什麼顏色？ 唉~~~ QUOTE 其實中華民國的簡稱是否 中國呢? | |
NO:196_167
| KERO 於 2003/07/04 03:44 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
就是因為這樣，你們才不要讓步， 不要給中國大陸收回， 我是香港人，不過我們並已經沒有機會選擇了！！ 希望你們會繼續努力！！ | |
NO:196_168
| wlin5 於 2003/07/04 03:44 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
(quote) 華人甲 於 2003/07/04 03:39 台人呀台人，你看看自己身上的膚色是什麼顏色？ (quote finished) 華人甲, 現在知道為什麼台灣要以台灣為國名了嗎? | |
NO:196_169
| 華人甲 於 2003/07/04 03:44 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我的朋友常說笑道:在一個中國的原則下 我支持台灣收回大陸 我都想有此一日 | |
NO:196_170
| 華人甲 於 2003/07/04 03:45 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
就是因為這樣，你們才不要讓步， 不要給中國大陸收回， 我是香港人，不過我們並已經沒有機會選擇了！！ 希望你們會繼續努力！！ 支持!! | |
NO:196_171
| 猜猜我是誰 於 2003/07/04 03:46 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
對這次香港50萬人上街遊行藐藐不屑者, 恐怕不是真心想了解50萬人遊行為了什麼吧? 也不是真心想知道他們為什么遊行. (而那些插科打渾裝可愛的, 莫名其妙, 根本不知道兩邊人馬說什麼.) 那, 這些指教香港人該怎麼怎麼的, 借題發揮想說明什麼呢? 追求自己的理想, 無可厚非, | |
NO:196_172
| wlin5 於 2003/07/04 03:47 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
To Kero, 謝謝你, 我也鼓勵你們香港更多人覺醒, 一起互勉. | |
NO:196_176
| ra 於 2003/07/04 04:06 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
〉〉〉南北美洲是一片大陸，英語互相流通而成了共用語言，有何出奇
| |
NO:196_177
| HK Sam 於 2003/07/04 04:13 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我看到台灣人的一番言論實在不吐不快....香港沒有你們的黑金政治,沒有你們的立法院毆鬥,更沒有你們的政治偷拍,這樣的政治社會比香港還要壞.你們台灣人根本就沒有批評香港人的能力. 台灣人也應該從香港人講到台灣宣佈台灣獨立的勇氣都沒有, 來虛心接受香港朋友的逆耳之言, 以堅定台灣以台灣國獨立的志向. 如果我們台灣人沒有這種自我反省自我驅策的能力, 那即使建國也是一樣, 了然. 是的,你們是應該站出來大大聱地說我們要獨立,但是你們連這樣的勇氣也沒有.又如何說我們懦弱呢? 難道不回歸祖國是一件很了不起的事嗎?我不覺得是這樣的. | |
NO:196_178
| wlin5 於 2003/07/04 04:19 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
HK Sam, 我對這次香港大遊行持肯定態度, 並沒有批評這是錯的或落井下石. | |
NO:196_180
| 我愛史密斯飛船 於 2003/07/04 04:25 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
回歸祖國？ 真是抱歉！我的祖國恐怕是大明國或大清國…我的祖先跟中華人民共和國毫無關係！ | |
NO:196_181
| Kent 於 2003/07/04 04:29 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
台灣朋友: 若然今日吾城歸故土 | |
NO:196_182
| 我愛史密斯飛船 於 2003/07/04 04:31 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
轉貼一個也是香港人的文章… 香港人為何如此不理解台灣？
鍾祖康
我知道許多曾跟香港人打過交道的台灣人都對香港人沒有好感，一些台灣大專生曾對我說，他們覺得在亞洲，香港人之跋扈是僅次於新加坡。我是香港人，對這我完全同意。特別在對待台灣的態度上，香港人充分表現了他們的無知、狂妄、狹隘、趨炎附勢和是非不分的德性。
我決無意挑剔香港。有人說，挑剔自己身處的制度、誇張鄰家的美好是任何知識分子的習性。但我並沒有因而看不到，台灣在廉政、法治和交通等方面顯然不如香港。
台灣有兩件事，一直為許多香港人嘲笑並譴責的對象。一是立法院中的立法委員的肢體動作；二是台灣的台獨風潮。
香港人一來仍深受中國傳統文化的影響，二來在英國殖民統治下政治上未獲啟蒙，對「亂象」仍抱有一種病態式的厭惡，也對「大一統」有一種病態式的追求。香港人對「公義」、「抗爭」、「自決」等文明人起碼有的理念，至今還冷漠得令人吃驚。香港人雖然也不會對中共有甚麼好感，但一談到台灣政壇上的肢體動作與台獨風潮，便跟中共情意纏綿，互訴心曲。更加有趣的是，這裏許多對台灣立法院中委員打架深惡痛絕，認為是丟盡中國人臉的人，卻對中共對民眾的奴役甚至屠殺顯得相當諒解，甚或擁護！這等現象，即使是這裏一些以人民喉舌、民主鬥士自居的所謂名嘴也不能身免！他們甚至以遏止台獨風潮為由，反對台灣人行使最基本的政治人權，直選總統！是的，要讓他們明白「國家可為民眾幸福而設也可為民眾的幸福而分」這個至明之理，就簡直像要中共善待其人民一樣的艱難。
香港人不但昧於許多台灣人己經奮力去實踐的文明人的理念，而且對台灣幾百年來的殖民統治、省籍情結甚至國際孤立等等也大都相當無知，他們只會知道，台灣是中國的一部份，台灣想搞獨立，立法院常常有人打架。然而，一般香港人還是很喜歡以這樣貧乏、片面的台灣資料，儼然以中華帝國或中共統戰部代言人一樣，指點台灣政治。
在當前中共計畫在台灣北部一帶進行導彈試射一事上，一般香港人的態度也教人相當難受。他們的反應，大抵可歸結為︰幸災樂禍，台灣人自食其果，中共無可厚非、美國人惹是生非。他們大都抱著等看「老父教子」的看熱鬧心態，有的更甚至附和中共的所謂「寧願在廢墟中重建台灣的論調。彷彿香港人真的是坐在安樂椅上，彈著煙灰，漫不經心地給正受到北京奪命威嚇的台灣人發出判詞。這種種「教訓」台灣的信息，只要你扭開這裏聽眾來電發表意見電台節目，或打開報章，便會舖天蓋地而來。
的確，這個世界是夠荒謬的。台灣這個作為全球發展得可算是最均衡、健全，在政治、經濟、文化等方面都沒有嚴偏廢的華人社區，竟然要受到這樣粗暴和尖刻的對待，特別是受到華人自己的苛待。我們是否需要反省？香港人是否需要反省？中國人是否需要反省？台灣按計劃到九六年便會出現首位由普選產生的民選總統，這無論對華人社發展，中國人政治發展，台灣人的政治抗爭或全球民主政治發展來說，都是了不起的大事，是幾許台灣人、中國人或華人多少年來的夢。又或者，只要你走在台北的街頭，污濁的空氣也無阻你看到那種發展的生機、民眾的修養、親切和文化事業的旺盛，這些在華人的社區中己經絕無僅有了。台北一位出了許多優質嚴肅書賠了不少本的書店老闆對我說︰「不要老是談甚麼愛國不愛國，我們只要多出好書給民眾看，提高他們的素質就是了。」據我觀察，現在許多台灣人便抱有這種既理想又務實的精神。面對這樣一個堪稱是華人社區發展中的模範的城市，我們有資格「教訓」它，忍心「在廢墟中重建」它嗎？
而且，更加荒謬的是，現在最想教訓台灣的不是別人，而且擺明是殘暴著稱於世的中共政權，無論怎樣，這也是難以服眾的。否則，這世界豈不變成善良向惡霸學習，先進向落後取經？這還不算，荒謬之巔是，這種惡霸欺壓善良，邪惡打壓公義的現象，竟然得到許多人—特別是包括香港人的華人或中國人—的默許，甚至叫好！這就實在太恐怖了。為什麼我們對於納粹政權、波爾布特政權或北韓政權那樣不齒，卻對殺人和政治犯更多的中共政權那麼寬容呢？
台灣的新聞局長胡志強說︰「台灣有一流的人才，應該得到一流的對待」是一句發聾振聵也含有無限苦澀的怨憤之詞。其實，人本身就應得到作為人的對待！
善良的要龜縮、邪惡的四處招搖，無知的廢話連篇，狂妄的贏得支持，久居這個荒謬世界，台灣人會瘋狂，我這個香港人也會瘋狂。
原載於《中國時報》1995年7月26日 | |
NO:196_183
| wlin5 於 2003/07/04 04:33 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
(quote) my god 於 2003/07/04 04:22 要比人民的素質,我們香港人絕對比不上你們跳樓,落跑的sars逃兵:) (quote finished) To my god, 很感謝香港一名得到 sars 的婦人跑來台灣, 然後sars在台北播種 您要不要再藉著支那在世衛大會對台灣人所說的:早就被拒絕了, 沒聽到大會的決定嗎, 誰理你們?, 去中國經商, 跟自命清高沒什麼關係. | |
NO:196_184
| wlin5 於 2003/07/04 04:41 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
(quote) Kent 於 2003/07/04 04:29 台灣朋友: 若然今日吾城歸故土 (quote finished) 感同身受 | |
NO:196_185
| Kent 於 2003/07/04 05:04 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
wlin5 君: 如果真是感同身受, 就請幫忙與其他朋友說句支持香港人吧. 香港朋友: | |
NO:196_187
| kukuchi 於 2003/07/04 05:20 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
可悲的香港人又再發悶騷，死抱小台灣人的大腿，有何用。自己是不爭氣的中國人，為何要同情你們呢﹖香港人好好當順民，別再反抗。 過去的東方明珠已沉落，這是現世報應，怨不了人。 | |
NO:196_188
| 黎重得 於 2003/07/04 05:23 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
黎某乃地道港人，與台灣久有生意往來，故台胞摯友不少，日今偶入貴站，遍閱各先進文章，黎某不禁撫Mon三嘆！愁懷難釋，謹借兩詩寄語諸公，望眾先進稍思！ 其一﹕煮豆燃豆箕，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急。 其二﹕今日吾軀歸故里，他朝君體也相同。 | |
NO:196_189
| GUESS 於 2003/07/04 05:30 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
開此 Topic 的人已經很不尊重香港人 及後反而很多台灣人兄在說 (如果認為台灣人對您們有何不尊重之處,請論述,同時要人尊重自己,先懂得尊重別人) 那麼請問說出此句的那些台灣人，你尊重了自己，但你尊重了別人嗎？ 你們掛在嘴邊的「香港人自視過高，看不起台灣人」。在此 Topic 之下，看來台灣人和自己口中說出的香港人不相伯仲呢。 至於討論的內容沒有意見，始終人各有志。 | |
NO:196_192
| manpor 於 2003/07/04 06:09 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
台灣的民主真的是合乎理想嗎? 你們還不是在有限的人選中選出一個作總統,然後再被統治. 在法會上你們那些引以為傲的政客,互相以老拳相向,最後所得到的是什麼? 我能夠明白你們為什麼不認同這次遊行的重要性,就是因為沒有暴力吧,大概在你們腦中暴力=民主吧 先別說你自己有多文明,人的性格在危急時最能看得清楚,在sars事件中我看到台灣不負責任的醫護人員 那可能只是少數人,但我相信除了在香港的能我看到之外,很多外國人也看的到,這就是台灣人在我心目中的形象. 台灣人在民主當中花了很多心血是沒錯,但那是上一代的事情了,坐在前人所種的樹下,看別的在種樹的人在努力,然後冷嘲熱諷,說你是不是懺悔了,那樣做就能提高自己地位嗎?是否需要注意大樹的根有沒有 開始敗壞了,別等大樹倒下把你壓倒才叫苦連天.在看到政客們互毆時你們心想的是不是【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好】【習慣就好? 我想大家抗拒共產黨的原因大部份是因為聽到了有關他的黑暗吧,老實說中國改革開放時間遠短,加上 地方太大,需要一段時間改善,而本人相信改革後的中國將會是一個有能力成為超級強國的國家,美國一開始的時候也沒有現在般好,也需要時候改善.還是各位認為以前的中國很差勁,認為把名字改一改再加 把勁將以前的同伴臭罵就能令人覺得你不是中國人??可是在外國人眼中你還是中國人是支那人....... 政客反對統一是因為中國是一黨政制,那些民進黨呀什麼的再也沒有地位.所以政客反對統一可以說是有 私心的.那我想問你們,你們反對統一的理由是什麼,是人家從小跟你說要反所以反還是有你自己的理由? | |
NO:196_193
| 恆愛台 於 2003/07/04 06:12 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
我想像中的香港人【包括很嘛吉的兩位老友】。。。。。1989年天安門事件時,他們的關懷與憤怒！ 他們守法精神等同於英國公民,這是我對香港人的尊敬也是悲哀的所在,當我被香港生意人詐欺時, 遺憾的適當政府本身代表【極權土匪】的代名詞時,我對他們的守法是一方面予以同情,一方面無法諒解！因為當六年的生計苦難降臨時,民代無能為力,他們百姓的聲音日趨消散,然後千古奴民的血統,似乎再度啟動？沈默∼轉移∼自掃雪上霜？............繼續隱忍？因為【共產黨的面目】早已了然於心！ 基於感同身受23惡法【我們經驗過五十年】,我們走過來並不輕鬆∼,但至少那些台灣民主前輩在殺頭 但我認同開欄網友【背後深沈的期許】,也許是種懺悔？但要走到【獨立自治,住民自決！】∼∼∼ 否則開題【是為當年的懦弱行為懺悔嗎? 】我覺得觀諸過去六年∼並沒有錯！ | |
NO:196_196
| TV330 於 2003/07/04 07:28 | |
| Re:50萬的香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? | |
本欄回應已封閉，因回應數多開啟不易，請往 香港人上街頭,是為當年的懦弱行為懺悔嗎? ---(二) 參與討論。 此則以後的回應都將刪除。 | |
回論壇
以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
