網友留言欄PART.125

回應本題 自選底色↑ 返 回


小毛  於 2003/09/25 01:24
網友留言欄PART.125

好久沒有開這一欄了,趁機偷跑一下.... ^_^

歡迎大家繼續泡茶開講....

前欄連結:
網友留言欄PART.124


NO:222_1
razor  於 2003/09/25 01:40
Re:網友留言欄PART.125

找到了幾個網站 有關space pen
http://spaceflightnow.com/store/collectibles/penzerogravity.html
http://www.thespacestore.com/spacepens.html
http://www.countdown-creations.com/space_pens.htm

NO:222_2
VOR  於 2003/09/25 05:40
Re:網友留言欄PART.125

有這幾個, 我倒想看看親民黨國防政策有何變化

http://tw.news.yahoo.com/2003/09/24/polity/twdaily/4271122.html
台灣日報 2003年09月24日

繼海軍出身的顧崇廉及陸軍體系的黃幸強之後前空軍總司令黃顯榮加入親民之友

(記者鄭圭雯∮台北報導)前空軍總司令,也是李登輝總統任內第一位拔擢的台籍將領黃顯榮,昨天在親民黨主席宋楚瑜的陪同下,宣布加入親民之友,也讓親民黨繼海軍出身的顧崇廉、陸軍體系的黃幸強後,正式三軍齊備。由於黃顯榮目前還是國民黨籍,是否有雙重黨籍的問題,親民黨發言人黃義交以「入黨只是時間的問題」回應。

身為李登輝時代第一位被提拔的台籍將領,黃顯榮表示,他與國親理念相同,國親也符合人民的期望,他當然希望國家能更強盛,未來將提供建言給大家參考。

但當媒體追問,既然國親理念相合,為什麼不留在國民黨?宋楚瑜不等黃顯榮開口,就表示,現在談的是國防專業問題,不要牽扯入政治議題。而新的國防有新的概念,希望優秀人才都能服務國家,不是效忠某一人,而是尊重人民與憲法。他表示,政治議題由他來答覆,而專業問題則由黃顯榮回答,希望外界不要給太多的揣測。

但是,如何解決雙重黨籍的問題,親民黨發言人黃義交表示,黃顯榮肯公開宣布加入親民之友,那麼入黨只是早晚的問題,況且到親民黨也是黃顯榮的意願,不必向國民黨報告。


NO:222_3
pikachuu  於 2003/09/25 09:30
Re:網友留言欄PART.125

亞洲男籃賽》中華恨天高 淨輸60分

【特派記者李炎權/哈爾濱報導】 廣 告

中華男籃昨晚面對超強地主大陸隊,只打了一節多好球,最後以61:121輸了60分,寫下亞洲賽對大陸8連敗,輸60分逼進釜山亞運的輸63分,失121分則是歷來對大陸最多。

中華隊亞洲賽以往輸大陸最多是1999年福岡第20屆的準決賽51:105,輸54分,去年釜山亞運50:113輸63分,昨晚終場前一度以55:119落後64分,幾乎要破紀錄,幸楊哲宜、曾文鼎各飆進三分球,才沒創新猷。

曾文鼎第四節秀了一記灌籃,終場前35秒內兩度在三分線出手都中的,保住中華隊輸分不致超過60分。

第一節大陸姚明先發,吳岱豪守他,雖無懼色,但賠上3次犯規,姚明單節籃下灌進15分,中華隊恨天高,開局0:6,打2分25秒才由吳岱豪開張,顏行書接著三分、兩分球各建一功,連拿5分,換上林志傑後,再補記三分球,中華隊追成12:17,也是全場黃金時刻,但姚明實在太高大,連連賣高,何守正雖也來記三分,第一節仍以16:28落後。

第二節巴特爾替換姚明,撞人開局,中華隊何守正、林志傑各添三分球,追成22:30只差8分,此後面對大陸隊二三聯防,禁區全面塞車,失誤不斷、準頭盡失,吳岱豪又四犯,上半場以28:58落後30分,第二節只得12分。

易籃後中華隊愈打愈慌,第三節只得9分,37:87落後50分,第四節大陸雙塔都沒上,中華隊攻下24分,只少大陸10分。

雙方24人全數上場,大陸籃板45個,中華17個,少28個,如「少棒打成棒」,三分球中華隊投24中9,中鋒曾文鼎得10分,三分球投2中2,林志傑9分悉是上半場所得,楊哲宜也是9分,田壘、顏行書各7分,吳岱豪、何守正各6分,大陸三分球8投中7,姚明打20分鐘16投中13得28分、13籃板,杜峰12投中11得25分,另有四人兩位數。相關新聞見B5

/////////

姚明賣高把咱們打慘啦!


NO:222_4
razor  於 2003/09/25 09:43
Re:網友留言欄PART.125

中華男籃 VS 大陸隊?
中華男籃要不要改名成 中國台北算了?

NO:222_5
ryan2181  於 2003/09/25 11:24
Re:網友留言欄PART.125

五六年級生年少時的美夢....
現在竟然出了1/6的轉蛋.....

任天堂紅白機

我懷念1942.......


NO:222_6
ryan2181  於 2003/09/25 11:34
Re:網友留言欄PART.125

http://www.ettoday.com/2003/09/25/91-1518595.htm

跟「海外敵對分子網談」?中國以「顛覆罪」逮捕四川官員
2003/09/25 11:04

中央社25日日電

為了在網際網路盛行的趨勢下,加緊箝制言論自由,中國大陸逮捕網路異見人士的案件屢見不鮮。這個月在四川省又有一名財政委員會官員,被中共國安局以涉嫌顛覆國政權罪罪名逮捕。

東方日報引述紐約「中國人權組織」的消息指出,四川省國家安全局已於9月3日,以涉嫌顛覆國家政權罪,逮捕網路異見人士李志。

32歲的李志畢業於西南財經學院,被捕前擔任達州市政府財政委員會官員。知情人士透露,國安局曾經警告李志的家人,李志涉嫌在網路聊天室與「海外敵對分子聯繫」。

天啊.......


NO:222_7
WILLIAM  於 2003/09/25 11:42
Re:網友留言欄PART.125

中科院間諜案》FBI來台查共諜 將逮人
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/1580920.shtml
記者高年億/台北報導

中山科學院間諜疑案有新發展。美國聯邦調查局(FBI)上周五派遣數名調查員抵台,最近連續兩天在調查局基隆海調處「間接訊問」美國波音公司退休工程師許希哲等在押被告,追查美國的同一間諜網成員。

據了解,調查局為展現中美情治單位司法互助的最大誠意,連日向台灣高檢署密集借提許希哲、中科院技術員陳士良和艾尹喜負責人葉裕鎮,不僅在海調處調查員偵訊時,同意FBI幹員在場,還讓FBI提問。

但調查局強調,在這件牽涉台灣、美國和中共的間諜疑案中,FBI和上月十五日來訪的司法部檢察官,都完全尊重我方的司法主權;而且這種合作模式,將來也可以應用於中華民國國籍人士在美國境內的犯罪案件。

海調處經過一個多月的縝密調查,認為這個間諜網在國內只有許希哲、陳士良和葉裕鎮等三名成員,葉裕鎮赴大陸經商發展時,被中共情報部門吸收並訓練蒐情技巧,返台後透過陳士良、許希哲刺探蒐集中科院自行研發的飛彈及電戰系統等機密,及台美的軍事合作情報。

海調處查出,至少有兩名波音公司退休工程師也在美國替葉裕鎮蒐集軍事情報,屬於同一間諜網;美國方面,都由許希哲穿針引線。

FBI獲悉後,上周五秘密派遣數名聯邦幹員抵台,連日來在基隆海調處「陪同」專案小組偵訊許希哲等人。據了解,三名被告對一些牽涉中共部門的提問,都出現情緒不穩的說謊跡象。

海調處認為調查已告一段落,近日彙整卷證呈報局部核定,將全案函送台灣高檢署由檢察官吳慎志擴大偵辦;至於涉及美國的情報網及在逃共犯,我方也提供完整情資給來台的FBI幹員,預料FBI很快就會收網逮人。

【2003/09/25 聯合報】


NO:222_8
小毛  於 2003/09/25 11:45
Re:網友留言欄PART.125

最近很多知名人物大聲提倡--中華民國不存在論--
想必讓國軍很傷腦筋吧....

不過換個角度想,這是不是想要逼中華人民共合國跳出來說:誰說中華民國不存在,這是昧著歷史與事實的謊言,中華民國是存在的.....

覺得自己有點想太多kuso小啟..... ^_^Y


NO:222_9
暴力熊  於 2003/09/25 12:05
Re:網友留言欄PART.125

woah...we lost by 60 points...hai.....is Taiwans basketball really that bad? I remember a time when we were always in Asias top 4....Losing by 20 pts is still ok....but 60 points? *#%@.......

by the way, the guy who tried to get into Kings last year陳信安, is he still banned to join the national team?


NO:222_10
flak  於 2003/09/25 12:27
Re:網友留言欄PART.125

昨天看福島戰爭時兩棲艦隊指揮官的回憶錄,裡面提到遠征艦隊到達亞松森島時,航母艦隊指揮官突然到他船上會談。航艦指揮官伍華德的回憶錄麥田出過中文版,裡面對這次會談只提到「外人眼中不太愉快」,對內容則隻字未提。

當時的指揮架構是,遠征軍指揮官下有五個戰鬥群指揮官,理論上,兩棲艦隊指揮官與航艦戰鬥群指揮官是平起平坐的,但是伍華德因為比較資深,所以被認定要擔負「協調」之責,他於是就很「盡責」地提議兩棲艦隊要配合三種可能的行動。

1.先佔領西福克蘭島的小島,作為補給的跳板。但其實以英國的兩棲能力與所需的補給噸位,一旦卸下以後根本就裝不回來。
2.先佔領西福克蘭島的機場,再整備作為幽靈機起降的機場。英國的兩棲部隊根本沒有能力整備機場,而且這要耗時數月,並面對阿根廷的空襲。
3.將兩棲艦隊轉向阿根廷本土,並模擬登陸動作,以吸引阿根廷海空軍決戰。挖勒你乾脆叫兩棲艦隊與陸戰隊綁炸彈自殺攻擊算了!

兩棲艦隊指揮官稱這次會面:完全破壞了海軍與陸戰隊甚至隨行陸軍之間的合作。發覺英國將軍喜歡搞不合作,不只是跟美國人一起打戰的時候才會,自己人打戰也是相當的不合作...:P


NO:222_11
Luke-Skywalker  於 2003/09/25 12:39
Re:網友留言欄PART.125

http://news.yam.com/afp/international/news/200309/20030925105012.html
專家說微軟獨霸作業軟體 增病毒駭客攻擊風險

(法新社華盛頓二十四日電) 網路安全專家今天發表的報告指出,軟體業巨人微軟公司獨霸個人電腦軟體市場,使得電腦網路易於受到病毒及駭客攻擊。

由微軟商業競爭對手團體發布的報告中,強調微軟在個人電腦軟體市場幾近獨占下,外界對國家安全危險的長期顧慮。

這份報告是在電腦暨通訊產業協會的集會中發表,與會者包括產業界領袖及高階政府官員。

記者一時無法找到微軟發言人就此評論。

最近Blaster和SoBig兩個電腦病毒造成全球電腦電機,部分企業及政府電腦無法開機,引發外界關注。

安全專家說,微軟視窗桌上作業系統及相關軟體獨霸市場,使單一駭客更易於癱瘓為數龐大的電腦。

然而,也有些專家說微軟為使電腦更易於使用,因此在安全措施上做得不夠。

報告作者之一的施耐爾指出,這些駭客攻擊「並非都會蔓延,但這種易受攻擊的情形一週內發生好幾次」。

他說:「在其他任何行業,這都會是非常丟臉的事」。

一家電腦安全公司的專家吉爾指出,微軟的軟體為了讓操作者易於使用,程式往往較複雜,但也正因如此,也容易讓駭客找到缺陷。


NO:222_12
razor  於 2003/09/25 13:37
Re:網友留言欄PART.125

NO:173_19
台灣的拉法葉與大陸的054 哪一個RCS比較小? 台灣現有的 給西
雄風二 魚叉 小牛 ......詢標器鎖的住嗎? F-16 IDF 的雷達可以鎖住目標嗎?

NO:222_13
暴力熊  於 2003/09/25 13:45
Re:網友留言欄PART.125

誰有日本空自F-2的雷達詳細介紹和圖片啊?

NO:222_14
小毛  於 2003/09/25 13:46
Re:網友留言欄PART.125

低RCS只是將反射訊號減少,並不是完全雷達隱形,所以問題應該改成,F-16/IDF的雷達的偵測距離變成多少?


雄二:雷達/紅外線雙導引
魚叉:雷達導引
小牛:電視/紅外線導引

其中小牛不受RCS影響,雄二還有紅外線導引可用,魚叉的影響可能比較大。

不過,如果雷達導引的飛彈可以打中小舢舨小艇大小的目標的話,那目前除了Visby以外的號稱匿蹤的軍艦,大概都打的中吧。


NO:222_15
flak  於 2003/09/25 14:23
Re:網友留言欄PART.125

第三次中東戰爭後,以色列佔領了西奈半島。有一天,幾個以色列的漁夫快快樂樂地開著幾十噸的木製小漁船在新領海快樂地捕魚。

溫暖的地中海氣候,讓漁夫們快樂地唱起歌來。忽然間,遠方地平線出現兩個黑點,那是什麼?鳥嗎?不是。飛魚嗎?不是。很少漁夫曾經看過兩枚反艦飛彈迎面衝來是什麼樣子,在火光與爆炸中,這艘快樂小漁船被炸成碎片,倖存的漁夫抓住碎片才得以浮在水面上。當他被救起時,只會喃喃自語:「哥...幾拉,哥...幾拉....」。

這是世界上第一種反艦飛彈的戰果,用的是60年代的主動雷達科技,還由向來電子科技不怎麼樣的蘇聯所製造。哪艘船自認RCS比幾十噸木造小漁船還小的可以試試。話說回來,埃及的漁業署還真是小家子氣啊!


NO:222_16
Ghostwolf  於 2003/09/25 14:58
Re:網友留言欄PART.125

>>只會喃喃自語:哥...幾拉,哥...幾拉....
怎麼不是喊摩斯拉? (蠶式)

NO:222_17
ryan2181  於 2003/09/25 17:00
Re:網友留言欄PART.125

呼叫路過的人老大:

http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=186

這裡有兩個問題求救.....


NO:222_18
Luke-Skywalker  於 2003/09/25 18:06
Re:網友留言欄PART.125

呼叫老K

月餅節都已過且快到九月底了
怎麼尖端科技軍武論壇還沒有復原?


NO:222_19
great100  於 2003/09/25 18:55
Re:網友留言欄PART.125

::Shkval沒法線導,因為推進火箭造成的尾流太強,沒有導線能夠承受。

在潛射光纖制導飛彈獨眼巨人上,爲了解決這個問題,噴嘴是設在側面的,火箭的噴嘴

::此外,包住彈體的超空蝕震波邊界層也會立即切斷任何導線.

超空泡的原理是什麽呢?整個彈體都被包裹嗎?


NO:222_20
great100  於 2003/09/25 19:03
Re:網友留言欄PART.125

〉〉超音速了.......

我貼錯了,不過我提供的有關潛射飛彈獨眼巨人的連接中說,獨眼巨人的速度已經達到250米/秒,下一步將達到350米/秒,光纖的抛放速度應該大於或等於這個值。


NO:222_21
BWS  於 2003/09/25 19:05
TO:Light

您又被栽了個黑鍋..
今日中國時報..網路教製槍,殺傷力驚人
樹林分局就是用槍械詞彙中的文字及圖片當底圖

NO:222_22
小毛  於 2003/09/25 19:34
Re:網友留言欄PART.125

Discovery正在播氣墊船的歷史喔....

NO:222_23
great100  於 2003/09/25 19:46
Re:網友留言欄PART.125

韌性更好的塑料光纖http://www.cnlaser.net/GetFile2.asp?aid=657

NO:222_24
Pikachuu  於 2003/09/25 19:59
Re:網友留言欄PART.125

「中華男籃怎麼了」兵敗哈爾濱 年輕不是理由

  (魏冠中) 在哈爾濱慘遭滑鐵盧的中華男籃隊,留下二連敗成績後,已徹底刺傷國內百萬球迷的心,中華隊總教練李清棋一直是個話不多的沉默者,但今早他在哈爾濱人民體育館練球時痛斥「年輕不是失敗的理由。」,也給國內籃球界一個很好的省思方向。 廣 告

  不要拿年輕當藉口,今年亞洲男籃賽有多國家代表隊都啟用年輕球員上陣,來自克羅埃西亞的日本隊總教練帕里希維說,他這次帶來的球員只有兩人參加上屆上海亞籃賽,其中一人在上屆比賽還是十足大板凳,從未上過場,但這次日本隊已在預賽二連勝,順利挺進八強。

  亞運金牌韓國隊也開始積極換血,220公分高的河昇鎮生於1985年8月4日,比中華隊的吳岱豪小6個月,今年連參加NBA選秀會的資格都沒有,伊朗隊223公分菜鳥札維爾生於1986年5月10日,比吳岱豪小1歲又3個月,雖然球技還嫩,兩場比賽先發卻僅得4分,可是伊朗隊不會以他沒有發揮能力而認輸,還是擠掉敘利亞和中華隊而晉級。

  衛冕冠軍的大陸隊,陣中有8人是1980年以後出生的,以台灣流行術語來說,大陸男籃隊是標準的「七年級」代表隊,因為他們平均年齡比中華隊還輕,中華隊的12名正選球員僅5人是1980年以後出生,但這兩隊的勝負相差60分,同樣是「七年級」,為什麼兩岸現在會有這麼大的差距呢?

  21世紀的亞洲籃球已在積極調整,東亞強權已不是牢不可破,西亞和中亞靠著俄裔球員的體型優勢,以及非洲「外勞」的外籍軍團相助,會在未來5年內大舉圍攻東亞,中華隊提拔年輕高大的新秀接棒,但他們和亞洲10強相比,「高大」不是台灣的優勢,「年輕」也不是勝利保證。

  中華隊集訓4個月,出國三趟包括去美國NBA球隊集訓,卻選擇在亞洲男籃賽排名第11的菲律賓打訓練賽,熱身賽對手幾乎全與亞洲新八強無關,這種戰略思維難怪引人爭議。

////////////

不過打不過中國大陸也不能怪他們.....

姚明超強的啊!但是我建議他最好學Ju Ju Wang跟中共當局一刀兩斷,否則動不動就要被叫回去,無法接受完整NBA季前訓練,更不能好好休息鍛鍊。而且據說火箭隊跟姚明合約是1800萬美元,但是其中900萬塞進中共腰包,這樣划算嗎?900萬可以簽個不錯的球員了....


NO:222_25
Pikachuu  於 2003/09/25 20:05
Re:網友留言欄PART.125

>>幾個禮拜沒去軍武狂人夢,現在討論區變的好複雜喔......

???可是我從來沒看過你到那裡去啊???你是指糞金龜嗎

>>我卻覺得好漂亮,比這裡和尖端都好,就是沒什麽人。

還好啦^^b當然是不能跟茶館比。不過我現在上去的次數也不多,因為不習慣新東西。我還是在瘋人院出沒最多。可惜現在不是發情季節,否則就可以看到一大堆整天想交女朋友卻被拒絕好玩的傢伙們在發瘋......蔚為Discovery奇觀......


NO:222_26
Pikachuu  於 2003/09/25 20:09
Re:網友留言欄PART.125

請問有沒有人知道挪威當年想買212潛艇買到哪裡去了?

NO:222_27
小毛  於 2003/09/25 20:13
Re:網友留言欄PART.125

軍武狂人夢,小毛並沒有在那裡註冊,所以都是當壁虎而已...

NO:222_28
ILLwill  於 2003/09/25 20:15
Re:網友留言欄PART.125

discovery現在播的悍馬車介紹偶還素第一次收看...

NO:222_29
great100  於 2003/09/25 20:34
Re:網友留言欄PART.125

這裡的人好像很少到軍武狂人夢去發言。

NO:222_30
ILLwill  於 2003/09/25 20:48
Re:網友留言欄PART.125

搞錯囉,原來是四輪傳動車輛的介紹...

NO:222_31
great100  於 2003/09/25 21:10
Re:網友留言欄PART.125

〉〉話說回來,埃及的漁業署還真是小家子氣啊!
飛彈什麽價錢?魚什麽價錢?

NO:222_32
貓貓  於 2003/09/25 21:20
Re:網友留言欄PART.125

對了,前一欄說起車子,若要選一輛SUV作一般家庭用,閣下會選哪一輛呢???

Mercedes ML 500
BMW X5
Porsche Cayeene Turbo



NO:222_33
ryan2181  於 2003/09/25 21:23
Re:網友留言欄PART.125

↑呃...我只要HONDA CR-V i-VTEC就好了

NO:222_34
小毛  於 2003/09/25 21:23
Re:網友留言欄PART.125

貓貓選的車子,好像都要兩百萬台幣以上......(汗)

覺得會窩在這裡討論軍事的台灣網友可能不會選這三種車子開....嘻嘻....


NO:222_35
貓貓  於 2003/09/25 21:34
Re:網友留言欄PART.125

不是開玩笑呢,媽媽的寶獅206已被撞毀了,她想換一輛SUV,方便帶行李到機場呢!

NO:222_36
貓貓  於 2003/09/25 21:36
Re:網友留言欄PART.125

最弊是媽媽根本不考慮日本和南韓的車呢!!

NO:222_37
ryan2181  於 2003/09/25 21:44
Re:網友留言欄PART.125

BMW X5...有碰過實車...上去摸過....

Mercedes ML 500 印象中好像是在美國北卡工廠生產的...去Mercedes SHOWROOM看F-1 MP4-16 SHOWCAR
時銷售經理介紹的....

Porsche Cayeene Turbo 台北世貿旁邊三越前擦身而過.....

預算不是問題的話..... 男人都想擁有一台Porsche


NO:222_38
小毛  於 2003/09/25 21:55
Re:網友留言欄PART.125

不過預算總是最大的問題,所以夢想總是很難實現......笑

NO:222_39
貓貓  於 2003/09/25 22:02
Re:網友留言欄PART.125

不再是Porsche呢,越來越多人說Porsche是給女生駕駛的呢!

NO:222_40
ryan2181  於 2003/09/25 22:06
Re:網友留言欄PART.125

嗯...那換台LOTUS.....

NO:222_41
Ghostwolf  於 2003/09/25 22:18
Re:網友留言欄PART.125

>>媽媽的寶獅206已被撞毀了
Peugeot 206是妳母親的專用愛車.
該不會是拿去飆車???

>>最弊是媽媽根本不考慮日本和南韓的車呢
該不會是非歐洲車不買吧. 美國的呢?
我想不太可能.


NO:222_42
BWS  於 2003/09/25 22:24
Re:網友留言欄PART.125

我的建議...FX35.....

NO:222_43
SK2  於 2003/09/25 22:24
Re:網友留言欄PART.125

BMW X5...I have touched it too, quite good if choosing it as SUV

Merceades.....forget it

Porsche Cayeene Turbo......for fun only, not suitable for everyday normal operation ^^


NO:222_44
軍師  於 2003/09/25 22:35
Re:網友留言欄PART.125

都是我買不起的車車.......

x5可能是好選擇吧......

理由同sk2......

貓貓,要不要幫我觀察(一說是監視)女友啦......

其實是因為我不去hk,如果他要我幫忙,我真的無能為力.........

你如果要和他一起對付我的話.......ㄏㄏ 那就不要答應好了
(我也很怕會變成這樣,像小毛說的)


NO:222_45
BWS  於 2003/09/25 22:40
Re:網友留言欄PART.125

其實X5也不錯...
但是看有些人用業績獎金就能買X5
真是.....

NO:222_46
軍師  於 2003/09/25 22:41
Re:網友留言欄PART.125

BWS
要不要夜戰? 明天.......詳見65D

NO:222_47
BWS  於 2003/09/25 22:47
Re:網友留言欄PART.125

↑↑↑↑
明天預計跑夜店耶...@_@


NO:222_48
軍師  於 2003/09/25 22:49
Re:網友留言欄PART.125

唉.......傷身阿...
我好久沒去說了.....
不然打完夜戰在去啊?
如果你還有體力的話....... ^^

NO:222_49
BWS  於 2003/09/25 22:52
Re:網友留言欄PART.125

XD~~您不早說...
我應該會跟幾個常士班的以前同僚一起去囉
週六則是騎車
65D是??

至於夜戰...我97年開始玩以來...都沒打過
連部隊中的夜校也缺席
除了一次去拖躺在路邊的戰車以外.....


NO:222_50
軍師  於 2003/09/25 22:55
Re:網友留言欄PART.125

六十五師
知道吧......
在他們網上有po...
在留言板上po就好了......

NO:222_51
軍師  於 2003/09/25 22:56
Re:網友留言欄PART.125

我專打夜戰.......

NO:222_52
rio  於 2003/09/25 22:58
Re:網友留言欄PART.125

BMW X5 3.0: NT$2.9M
BMW X5 4.4: NT$3.6M
Cayenne turbo: NT$7M
Cayenne S: NT$5M
Merceades ML500: NT$3.7M
Merceades ML350: NT$2.7M
VW Touarge 3.2: NT$2.5M
VW Touarge 4.2: NT$3.6M
XC90 T6: NT$2.6M
FX35: NT$2M
Lexus RX330: NT$2.1M
Lexus RX470: NT$3M

NO:222_53
BWS  於 2003/09/25 23:22
Re:網友留言欄PART.125

收到了~~

比較起來..FX35最便宜
但馬力比卻是最佳的
還使用Skyline底盤設計


NO:222_54
軍師  於 2003/09/25 23:27
Re:網友留言欄PART.125

>FX35最便宜...
那是多少錢阿?

我本來要帶NISSAN FRONITER回來的說,台灣水貨要144萬.......


NO:222_55
Ghostwolf  於 2003/09/25 23:30
Re:網友留言欄PART.125

Lexus的SUV如何?

NO:222_56
BWS  於 2003/09/25 23:38
Re:網友留言欄PART.125

RX330..人稱大號的CRV....

NO:222_57
rio  於 2003/09/25 23:41
Re:網友留言欄PART.125

Lexus RX330 的SUV如何?

配備不錯 性能平平 越野能力不怎麼樣
價錢相對X5,XC90,Touarge便宜


NO:222_58
勤務組  於 2003/09/25 23:44
Re:網友留言欄PART.125

幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗

I just can not control my temper anymore..............

幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗

I QUIT FOR THE REST OF DAY!!!
幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗
幹﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗﹗


NO:222_59
SK2  於 2003/09/26 00:17
Re:網友留言欄PART.125

calm down.......

NO:222_60
小邱  於 2003/09/26 00:38
Re:網友留言欄PART.125

....Take easy man........

kuso kuso kuso kuso kuso kuso
今天游泳課 大腿好酸啊.....
雖然很喜歡游泳啦....
但是400m..............開LAV游過去就好啦~~~~~~~~
游啥米游 現在是機甲化時代
kuso kuso kuso kuso kuso kuso

夜戰啊 其實夜戰很有趣 不過不太喜歡打
因為在下散光有點嚴重 戴眼鏡+鐵絲網護目鏡
打夜戰常常是苦不堪言呢!!所以在嘉義玩了2-3場就不打夜戰了


NO:222_61
軍師  於 2003/09/26 00:40
Re:網友留言欄PART.125

勤務組 大大........

喝杯茶,別氣了........

何不在版規上加一條提問前請參與前文...等等呢?


NO:222_62
SK2  於 2003/09/26 00:46
Re:網友留言欄PART.125

開LAV不如看AV......hehehe......

NO:222_63
小毛  於 2003/09/26 00:52
Re:網友留言欄PART.125

To 小滬尾

您犯了版規第五條喔喔.....降降火氣吧....嘻嘻
5 版內請以平和語氣討論﹐如有脫序情況﹐網管視情況處置

遇到那種白目文章,請直接執行版規第14條,沒必要跟自己健康過不去.....
14 版主擁有刪文的最終裁決權

然後請發言的人去新朋友加油站問問題就好了,免的浪費大家時間.....


NO:222_64
軍師  於 2003/09/26 01:00
Re:網友留言欄PART.125

小邱...
我喜歡夜戰是我的裝備和美軍同步,因為我要驗證美軍的單兵戰法是否符合現實狀況
而且是否能在台灣這個環境有用........(好像太有野心了)

其實是我滿喜歡技術奇襲人家,不管是戰技還是科技,不過被反擊成功時,學到的經驗才多阿...

還可以練身體,練視力...交朋友......

勤務組大大.....就當交朋友啦......
請聽我這個新來沒多久的小弟勸勸您,別氣了,對身體不好阿,沒有人是完美的,
如果我們台灣人會記取教訓的話,不管是自己的還是別人的,台灣早就不是現在這樣了阿!
就像普渡眾生,能救一人是一人阿.........


NO:222_65
SK2  於 2003/09/26 01:06
Re:網友留言欄PART.125

to 軍師:

do you have US infantry company size 戰法?


NO:222_66
勤務組  於 2003/09/26 01:19
Re:網友留言欄PART.125

>>To 小滬尾
您犯了版規第五條喔喔.....降降火氣吧....嘻嘻
5 版內請以平和語氣討論﹐如有脫序情況﹐網管視情況處置

NO 小滬尾 anymore. This is 勤務組.

>>遇到那種白目文章,請直接執行版規第14條,沒必要跟自己健康過不去.....
14 版主擁有刪文的最終裁決權


I tried. But I did explode! \_/

>>請聽我這個新來沒多久的小弟勸勸您,別氣了,對身體不好阿,沒有人是完美的,
如果我們台灣人會記取教訓的話,不管是自己的還是別人的,台灣早就不是現在這樣
了阿!
就像普渡眾生,能救一人是一人阿.........

軍師兄
先向您問個好﹐老兄光臨本版是本版的榮幸
小弟一向很忙﹐甚少管網務﹐通常是打游擊的方式
甚至有時還沒時間好好消化老兄的好文

我非常同意“如果我們台灣人會記取教訓的話,不管是自己的還是別人的,台灣早就
不是現在這樣了阿!”

這個版成立了3年多﹐說真的﹐到最後的研究會發現﹐台灣的生存關鍵不是在什麼新
武器﹐而是人民的素質﹐人民越會思考﹐國家越能永續生存﹐就像二戰後的德日﹐
被K的稀巴爛﹐人家還是能再短時內爬起來

有時覺得3年下來﹐有些成果還是等於0﹐3年前皮皮挫的東西﹐現在講了以後還是皮
皮挫﹐而且這個版來了一大堆高手﹐中國人學到的比台灣人還多﹐實在很杜爛

不好意思﹐失態了



NO:222_67
razor  於 2003/09/26 02:16
Re:網友留言欄PART.125

勤務組 兄
國民黨五十年醬缸文化教育的爛攤子 期望這個網站成立三年就收拾乾淨
你給自己的壓力也太大了吧?
其實台灣的社會也正在轉型中 從CIP來這裡光顧耍白爛 台灣人的反擊的紀錄來看 台灣人的論述與思考能力也在逐步提升中 這不就表示這個網站當初設立的目的已逐步達成?

歡喜作 甘願受(倪敏然模仿呂秀蓮的台詞)......


NO:222_68
勤務組  於 2003/09/26 02:33
Re:網友留言欄PART.125

razor兄﹐謝謝

>>>其實台灣的社會也正在轉型中 從CIP來這裡光顧耍白爛 台灣人的反擊的紀錄來看
台灣人的論述與思考能力也在逐步提升中

小弟得花些時間再仔細分析本版的生態
看來本版的4套FCS
有一套常常抓狂故障:P


NO:222_69
軍師  於 2003/09/26 02:44
Re:網友留言欄PART.125

FLAK BWS

http://index.mnd.gov.tw/division/~defense/mil/mnd/mhtb/海陸半年刊/new_page_47.htm

二、武力犯台能力:

(一)兩棲正規輸力:兩棲船艦六十艘,裝載二個加強師;近岸船艦對岸兩棲艇三百艘,裝載三個師。

(二)兩棲非正規輸力:商船動員裝載四個師,機動武裝漁船一萬三千五百艘,運載廿七萬人。

(三)空降兵力:每一波次為兩千五百人。

(四)M族飛彈、戰略導彈、潛射飛彈均能涵蓋台灣。

(五)可用於封鎖台灣的潛艦約五十艘。

(六)用於對台作戰戰機約二千架。

已獲外購或積極研發者如:90坦克、直昇機母艦、氣墊船、超級殲七戰機、S─300飛彈、K級潛艇、蘇愷27戰機、米格29、31、東風31與41、航母等建軍均在逐年加強中。

請參考參考......

SK2
http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/index.html

試試這裡吧........怕你看不完


勤務組 大大


>先向您問個好﹐老兄光臨本版是本版的榮幸
不敢當...我才疏學淺,還要各位前輩多指教,導正我的觀念,
有些討論不管好不好,只要能心平氣和,反正真理是越辯越明阿,

>小弟一向很忙﹐甚少管網務﹐通常是打游擊的方式
>甚至有時還沒時間好好消化老兄的好文

說到這就慚愧,我還沒有能寫出專欄文章呢!!
因為啥都想寫,寫了大綱開始寫內文要找資料時,才發現題目每個都很大
或是自己在那邊搞精神分裂,一回兒正方,一回兒反方,自己在文章內吐曹自己的前文........

>我非常同意“如果我們台灣人會記取教訓的話,不管是自己的還是別人的,台灣早就
>不是現在這樣了阿!”

>這個版成立了3年多﹐說真的﹐到最後的研究會發現﹐台灣的生存關鍵不是在什麼新
>武器﹐而是人民的素質﹐人民越會思考﹐國家越能永續生存﹐就像二戰後的德日﹐
>被K的稀巴爛﹐人家還是能再短時內爬起來

這就是民族性了,要不然當年清朝在搞維新運動早就成功了吧,就不怕列強了阿!
就沒有近代中國的慘事發生了,或至少沒這麼慘.....
中國人的散沙性和自己人搞自己人的民族性,大家都心知肚明吧.....
哪時候能用教育或是別的方法改正,應該有救吧,..
至少從我們自己的下一代和親戚,朋友,同學和 網友 開始阿!!
可能您覺得我在唱高調,但是我家族的長輩的確是這樣教育我們的........

>有時覺得3年下來﹐有些成果還是等於0﹐3年前皮皮挫的東西﹐現在講了以後還是皮
>皮挫﹐而且這個版來了一大堆高手﹐中國人學到的比台灣人還多﹐實在很杜爛

3年,小朋友才2歲,才在呀呀學語呢,要到能了解這個世界還有很久阿!!
可能還要20年吧?^^ 三十歲時才大概了解一些關於軍事的東西吧?!


>不好意思﹐失態了
還好啦,您是恨鐵不成鋼吧.......人之常情阿......

我師父曾和我說過修飛機是長遠的良心事業,
在這裡可以改成教育台灣人了解軍事也是長遠的良心事業阿!! 共勉之!!


NO:222_70
勤務組  於 2003/09/26 03:02
Re:網友留言欄PART.125

軍師兄
小弟受教了﹐謝謝
有空小弟會多讀書﹐參與討論
歡迎您常來玩
晚安

NO:222_71
軍師  於 2003/09/26 03:14
Re:網友留言欄PART.125

勤務組 大大
>小弟受教了﹐謝謝
不敢當...您客氣了
>有空小弟會多讀書﹐參與討論
我也要阿......
>歡迎您常來玩
一定一定

>晚安
您也早點睡阿,我是夜貓子,最近學拿破崙只睡4小時.......^^


NO:222_72
軍師  於 2003/09/26 03:44
Re:網友留言欄PART.125

剛剛看完cchs大大的大作.......
好深奧...但又很有道理......不敢在那邊留言
實力差他們太多了,

要去看rma的書或文章了........

真好,在這真能學到好多好多東西...........

謝謝大家.......


NO:222_73
軍師  於 2003/09/26 05:37
Re:網友留言欄PART.125

請教各位,我國海軍有沒有這種裝備呢?

AN/SAY-1 SITU (Stabilized Imaging and Tracking Unit )


NO:222_74
ryan2181  於 2003/09/26 08:19
Re:網友留言欄PART.125

>BMW X5 3.0: NT$2.9M
>BMW X5 4.4: NT$3.6M
>Cayenne turbo: NT$7M
>Cayenne S: NT$5M
>Merceades ML500: NT$3.7M
>Merceades ML350: NT$2.7M
>VW Touarge 3.2: NT$2.5M
>VW Touarge 4.2: NT$3.6M
>XC90 T6: NT$2.6M
>FX35: NT$2M
>Lexus RX330: NT$2.1M
>Lexus RX470: NT$3M

HONDA CR-V:NT$0.82M → 好吧....是因為連去HONDA MOVING SHOWROOM看身材火辣高佻美麗的SHOWGIRLS後的移情作用...


NO:222_75
flak  於 2003/09/26 09:48
Re:網友留言欄PART.125

>(一)兩棲正規輸力:兩棲船艦六十艘,裝載二個加強師;近岸船艦對岸兩棲艇三百艘,裝載三個師。
這篇我看過,我覺得是高估。
首先,加強師的定義為何?滿編的機械化師應該有上千輛輕重車輛,這絕對不是六十艘中小型(相對於歐美的水準)兩棲船艦裝得完的。但在波灣戰爭中,伊拉克的一個裝甲師裝備數,常只有美軍一個旅的水準。
不論裝備的話,要塞人絕對是可以塞的。所以我覺得所謂的二個加強師,是以人數而言。但代價是犧牲隨行的裝備與後勤噸位。

NO:222_76
小毛  於 2003/09/26 10:30
Re:網友留言欄PART.125

有點不可思議的新聞,以色列軍人集體抗命.....前幾天才看過Discovery頻道的攻擊直昇機專輯,裡面就有訪問以色列的飛行員,當時飛行員明知是屠殺的行為,但是表示會遵守命令完成任務。

一個很嚴肅的議題,當軍人的良心不容於所謂的政治正確時,軍人應如何自處?
二戰後,許多戰犯都堅稱是依照命令行事,服從命令是軍人的天職.......即使命令的內容是令人髮指的暴行.....


http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR3/1583276.shtml

頭一遭 轟炸巴人 以色列27飛官抗命

編譯陳世欽/美聯社耶路撒冷二十五日電


以色列廿七名經常出勤執行作戰任務的備役戰機飛行員昨天宣布,他們將拒絕接受向巴勒斯坦恐怖分子發動空中攻擊的命令。這是在以國被奉為榮譽公民的戰機飛行員首次集體抗命,可能讓以軍士氣遭到嚴重打擊。

這批飛官在一項聯合請願函中指出:「我們絕不接受這種非法且不道德的攻擊命令,我們拒絕繼續攻擊平民。」以國二號頻道電視台報導,這些飛官同時拒絕運送奉命前往巴勒斯坦自治區執行攻擊任務的以軍地面部隊。

以國空軍司令哈魯茨少將接受以國電視台訪問時憤怒的表示,這廿七名抗命的飛官在玩弄政治手段。

在此之前,也有部分以國陸軍官兵發起拒絕前往約旦河西岸與加薩走廊執行任務的運動。目前約有五百名陸軍備役官兵因抗命而被監禁。

此事的關鍵是,以國戰機經常奉命攻擊潛伏於約旦河西岸與加薩走廊的巴勒斯坦激進分子,以國當局聲稱,這是一種「鎖定格殺」的戰法,巴人與部分人權團體則認為這與謀殺無異,因為許多無辜平民常遭波及。

哈魯茨今年六月坦承,雖然已掌握回教激進團體哈瑪斯某成員及其眷屬同處一室的情報,以國戰機仍對他們藏身的建築物投擲一枚一噸重的炸彈,造成包括這名要員及其家人在內共十八人死亡。

哈魯茨提到外傳部分以國飛官對必須執行「鎖定格殺」任務感到不快的說法時辯稱,任務的重要性「不容置疑」。他去年接受訪問時聲稱,「在軍事與道德層次上」,以威力如此驚人的炸彈擊殺激進分子絕對站得住腳,即使造成平民傷亡亦然。

最近幾個月來,以軍多以武裝直升機獵殺哈瑪斯政治領袖。本月七日,以軍企圖襲殺哈瑪斯精神領袖亞興與多名哈瑪斯高級領導人,但未得手。

【2003/09/26 聯合報】


NO:222_77
flak  於 2003/09/26 10:38
Re:網友留言欄PART.125

>一個很嚴肅的議題,當軍人的良心不容於所謂的政治正確時,軍人應如何自處?
打戰打太久了,這種問題就會跑出來。
很多人認為越戰的勝利,表示美國不是不可能擊敗的。但我看過一個說法。真正擊敗美國的原因是:北越花了14年跟美國耗,終於拖垮美國。同樣的事情也發生在阿富汗。

所以國力強弱還是有差的,大國的優勢在於能以較短的時間擊敗小國,而小國則要付出十數年以上的對抗,才有可能擊敗大國。巴勒斯坦數十年的對抗,讓為了生存最不計代價戰鬥的以色列也發生了動搖。


NO:222_78
布蘭妮  於 2003/09/26 11:34
Re:網友留言欄PART.125

感謝小毛兄跟其他大哥的教導
可是昨天去買了蛇吞象300瓦得power回來裝好以後主機喇叭一直長聲響個不停可是也還能運作阿
不知怎麼了印象中喇叭一直響就表示有問題所以就又關機了這代表什麼原因呢
小毛兄各位大哥知道嗎謝謝

NO:222_79
flak  於 2003/09/26 11:38
Re:網友留言欄PART.125

>可是昨天去買了蛇吞象300瓦得power回來裝好以後主機喇叭一直長聲響個不停可是也還能運作阿
某個風扇的電沒接到吧。

NO:222_80
布蘭妮  於 2003/09/26 11:55
Re:網友留言欄PART.125

↑有阿散樂風散
cpu風散
power風散
都有接好有動阿

NO:222_81
小毛  於 2003/09/26 12:03
Re:網友留言欄PART.125

可以運作但是喇叭響個不停?螢幕有開機畫面嗎?

如果螢幕有開機畫面的話,
可以運作,所以可以排除:
記憶體沒裝好的問題
顯示卡沒裝的問題

如果電源可以啟動,但是螢幕沒畫面,那就要注意幾點:
記憶體有沒有插好,插反?
顯示卡有沒有插好?
顯示卡到螢幕的訊號線有沒有接?

一般主機板設計,通電後Speaker會響,不外是記憶體沒裝或是CPU沒裝,再不然是顯示卡沒裝。
有些主機板具有自我健康管理功能的還會檢查:風扇轉速,CPU溫度,機殼內溫度,電壓穩定性等等,如果可以開機,不妨進入BIOS裡面看看這幾項有沒有問題。


NO:222_82
布蘭妮  於 2003/09/26 12:17
Re:網友留言欄PART.125

小毛兄螢幕被雷打到送修了
是否有關呢
因其他的都沒問題

NO:222_83
小毛  於 2003/09/26 13:04
Re:網友留言欄PART.125

剛剛試了一下,沒有螢幕時開機Speaker並不會一直響。

被雷打到?您需要的是防突波雷擊的延長線和防突波雷擊的UPS。

如果是雷擊造成螢幕壞了,有能是顯示卡也壞了。


NO:222_84
小毛  於 2003/09/26 13:11
Re:網友留言欄PART.125

天啊,剛看過某大學的學費,工學院每學期五萬五台幣(學費加雜費與各項費用),現在又有學生套房每個月六千以上,真不知道那些學生是怎樣賺錢的?

擔心以後要生養小孩到研究所畢業可能要先準備個一千萬台幣的準備金才行.....


http://udn.com/NEWS/TOPIC/TOP3/1583116.shtml
學生套房拚豪華 租金飆高



台北市陽明山區中庸路豪華學生宿舍,還附設有影印室。
記者洪克紀/攝影


【記者林瑞陽/台北報導】

各級學校最近陸續開學,看好學生族群的租屋需求,不少建商於大專院校旁,推出標榜飯店式管理、豪華配備的套房產品,雖可提升學生租屋品質,但租金也相對水漲船高。

中信房屋副總經理劉天仁說,現在的豪華型學生套房,不但標榜飯店式管理、設有24小時管理員及磁卡管控安全外,周到者還有緊急按鈕,以防宵小入侵或緊急狀況發生,對於單獨在外住宿的學子,安全性增加不少,讓家長放心。

至於套房內的家具當然要有單人床、書桌、衣櫃的基本配備,ADSL、電話也不能少,而公共區這個可以突顯豪華的地方,設有洗衣區,其中配有投幣式洗衣機、烘乾機,甚至還規劃了健身房。

除了訴求飯店管理的單人套房產品外,南部地區也有建商推出包含家電、家具,挑高的兩人套房產品,也就是挑高夾層設計,下層規劃客廳及衛浴設備、小型料理設備,上層則為臥室使用。

看準可能高達6%以上的投資報酬率,輔大周邊最近出現工廠改建的宿舍,文化大學附近也有陽明山別墅裝潢為宿舍。

此外,台糖月眉糖廠推出「東海學苑」、嘉南大學附近的大林國宅等,鎖定的都是學生族租屋市場。

以位於桃園龜山,緊鄰銘傳大學校區的銘傳精英會館為例,不但全新完工,立即可搬,還附家具、冷氣、冰箱、衣櫃、鞋櫃、專屬機車停車位和24小時管理中心。各樓層讀卡防盜門禁,並有第四台及無限寬頻,迎賓廳則是仿五星級飯店的挑高設計。權狀10坪的小套房,每月租金6,000元,外加500元管理費。

朝揚建設科長陳志昇表示,學生宿舍建案不僅只限租屋市場,更有父母為子女在學校周邊置產,包括淡江大學、中原大學、銘傳大學龜山校區、台北大學三峽校區的套房個案,預售一推出很快就結案。

【2003/09/26 聯合報】


NO:222_85
小毛  於 2003/09/26 13:23
Re:網友留言欄PART.125

由這篇文章可得知台灣民間的學術單位的聲納偵測能力與解析度,用聲納--看--東西並不是異想天開的事。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/1583699.shtml

花蓮一號失蹤3年半 草里外海底發現

中央社台北二十六日電


89年 2月底傍晚,船齡16年的「花蓮一號」載著5300噸河砂,頂著6至7陣風10級的東北季風,由花蓮港出航前往台北港,之後這艘船再也沒有音訊,經過國立台灣大學海洋研究所的教授探測發現,在淡金公路的草里外海82公尺深處發現了花蓮一號的船骸。

89年2月28日傍晚5時30分,花蓮一號船向台北港,上面載有河砂和14名台灣籍以及7名緬甸籍船員。次日清晨6時許「花蓮一號」並未按正常程序向基隆港務台通報進港,從此音訊全無。

  「花蓮一號」失蹤後國軍搜救協調中心在台灣北部以及東北部近海搜尋多日並無所獲,海面上亦未發現任何沈船油污,且花蓮一號的自動求救系統也未發出任何訊號,一艘載重6000噸的船舶就此神秘消失。

  「花蓮一號」失蹤後有關單位曾向中華電信調閱船船員手機通聯記錄,發現台北縣三芝附近的基地台是接收到船員行動電話訊號的最後地點。此外,在「花蓮一號」失蹤一年後亦有民眾陸續報案指出在金山石門間海邊拾獲「花蓮一號」的救生圈,以及在金山九孔池發現各種船上救生筏上的物品。海事人員咸推測「花蓮一號」應當是在富貴角外海發生了海難事故沈沒。

  不過今年 8月間野柳地區漁民傳言,淡金公路水流公廟附近 (草里)外海自今年3月份起魚群出沒頻繁,漁民的魚探儀探測結果認為附近有 2處海底疑有沉船情形。由於魚探儀性能不足以解析沈船物體,同時過去亦曾多次發生過誤認海底礁岩為沈船事件。

  台灣大學海洋研究所教授王冑表示,海洋所得知此項訊息後,即由俞何興教授在搭乘海洋大學海研 2號研究船出海探測時順途執行初步調查。俞教授率行政院國科會「海研一號貴儀中心」技術員於8月27日以及31日分別在疑似沈船區執行側掃聲納探測,其中草里外海 3海浬水深82公尺處的側掃聲納回跡復經宋國士教授進一步判讀後確認海底的物體具有船體形狀且其大小與「花蓮一號」相似。

  此後海洋所技術人員又陸續出海多次執行細部測量工作,近日經綜合研判所收集的各項探測資料後認為草里外海的海底目標物具強烈的磁力異常確實為沈船無誤。

  王冑指出,由側掃聲納回跡影像可估算出船長為110公尺以內,船寬16公尺,船身平坐海床上,船首的船舷距海床僅2到3公尺,中段乾舷距海床距離不到 2公尺,顯示船身係向前方略呈傾斜狀由船首斜插入礫石質的海床中,船後段的船樓頂距海床為 8公尺,船首則朝西南方向,離船尾20餘公尺後方另有一小堆船體殘骸物,而船體四周海床上則散佈著一些貨艙艙蓋,聲納回跡陰影所顯示的船體外形 (包括階狀船舷以及吊桿與船桅構造與分佈等特徵)與花蓮一號的檔案照片非常相近,因此幾可確認是花蓮一號。

【2003/09/26 中央社】


NO:222_86
軍師  於 2003/09/26 14:48
Re:網友留言欄PART.125

>由這篇文章可得知台灣民間的學術單位的聲納偵測能力與解析度,用聲納--看--東西並不是異想天開的事。
當年陸航526掉到德基水庫後,在潛水人員和水下攝影機沒下去目視確認前,
就是用側掃聲納來確認定位點底下的東西是否為飛機.....

NO:222_87
Pikachuu  於 2003/09/26 14:52
Re:網友留言欄PART.125

哈利波特5中文版要出囉!!!!現在誠品書架上已經一堆英文版了!!!開始熟讀各種咒語、人名、專有名詞.....

NO:222_88
Albert  於 2003/09/26 14:59
Re:網友留言欄PART.125

>請問有沒有人知道挪威當年想買212潛艇買到哪裡去了?

改成北歐三國的Viking計劃


NO:222_89
布蘭妮  於 2003/09/26 15:50
Re:網友留言欄PART.125

如果是雷擊造成螢幕壞了,有能是顯示卡也壞了。

小毛兄顯示卡前幾天才送修回來沒有問題所以因該不是顯示卡的問題才對呀


NO:222_90
Luke-Skywalker  於 2003/09/26 15:57
Re:網友留言欄PART.125

一則與生活息息相關的新聞剪報

http://news.yam.com/cna/news/news/200309/200309260121.html
辦現金卡就背負貸款紀錄 消基會籲民眾注意

(中央社記者汪淑芬台北二十六日電)「借還都容易」 、「隨時資援你」的銀行現金卡廣告詞常讓不少手頭缺 錢的人動心,不過,消費者文教基金會提醒消費者注意 ,現金卡雖然是救急的好方法,但辦了現金卡就背負貸 款紀錄,退卡也不是廣告上說的那麼容易,辦卡前消費 者應多注意。

消基會上午舉行「現金卡辦卡容易!退卡呢?」記 者會,消基會指出,曾接獲民眾反應,銀行業務員推銷 現金卡時,一味表彰現金卡方便、好用,卻從未向消費者說明,其實就是辦理「小額信用貸款」,結果消費者申請房貸時,房貸信用部門才告知仍有向銀行借貸的款項未清償。

也有消費者反應,現金卡辦卡容易,退卡卻很麻煩 ,絕不是廣告詞所說的借還都容易。

根據消基會調查發現,許多銀行對現金卡退卡規定 並不合理,情況如下:

一、契約內容核卡後才告知: 包括第一銀行、誠泰 銀行的現金卡申請書並未載明任何約定條款,必須等申 請人核卡獲准後,銀行才給約定款。消基會指這已違反 消費者保護法「企業經營與消費者訂立定型化契約前, 應有30日以內的合理期間,供消費者審閱全部契約條款 內容」規定。

二、不告知消費者如何退卡:包括中華銀行、台新 銀行、花旗銀行、第一銀行、誠泰銀行的現金卡申請書 ,都未提及終止契約的訊息。

三、退卡手續多又煩: 包括大眾銀行、中華銀行、 中國信託、第一銀行、萬通銀行仍規定,持卡人要終止 使用現金卡時,必須親自到原開戶銀行才可辦理。 消基會提醒消費者注意,辦理現金卡就等於是辦理 小額信用貸款,而多數的消費者基於人情壓力或為了拿 贈品及核卡禮,而辦了多張卡片不用,以為不用就沒事 ,殊不知已經背負了「貸款紀錄」,也就是說,假設消 費者辦了五家銀行的現金卡,而每張的核貸金額為新台 幣三十萬元,即使核卡後從未動用過,但在聯合徵信中 心的定約金額上仍會有一百伍拾萬元的核貸記錄,只要 消費者尚未向銀行辦理現金卡結清的動作前,紀錄將永 遠存在,如果已動用過核貸的金額,而後若需再向銀行 辦理房貸或其他小額貸款,銀行在審核還款能力的同時 ,通常會將之前擁有的貸款額度也列入考核,所以若不 是真的急需用錢,千萬別為貪小便宜損及自身權益。


NO:222_91
小毛  於 2003/09/26 16:48
Re:網友留言欄PART.125

To 布蘭妮

>顯示卡前幾天才送修回來沒有問題所以因該不是顯示卡的問題才對呀

這就很難猜了,可能上面提過的幾個都要試試看....

最糟的情況是....主機板也壞了.....


NO:222_92
No.1 M. E.  於 2003/09/26 19:06
Re:網友留言欄PART.125

>>最糟的情況是....主機板也壞了.....

可能CMOS錯亂,把它清除看看─通常是把電池拔下約五至十分鐘即可,或找到主機板的CMOS清除JUMP來短路幾十秒也可。若可開機時則是恢復為內定的,請再進入BIOS的COMS設定來重新配合系統的需求設定好即可!


NO:222_93
BWS  於 2003/09/26 19:30
Re:網友留言欄PART.125

>>當年陸航526掉到德基水庫後

後來又修復
現在丟到歸仁了


NO:222_94
京王線  於 2003/09/26 20:09
Re:網友留言欄PART.125

「這裡的人好像很少到軍武狂人夢去發言。」
請問一下各位、軍武狂人夢的address是?

NO:222_95
Pikachuu  於 2003/09/26 20:42
Re:網友留言欄PART.125

>>後來又修復
現在丟到歸仁了

什麼!?不是開玩笑的吧?泡水車都很難修好了......

(一架裡面充滿霉味的眼鏡蛇,360度翻筋斗時還會漏水並掉出幾條魚)


NO:222_96
Luke-Skywalker  於 2003/09/26 21:02
Re:網友留言欄PART.125

京王線

軍武狂人夢(Military Dreamers Club)
http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/index.htm


NO:222_97
小毛  於 2003/09/26 21:03
Re:網友留言欄PART.125

軍武狂人夢

http://mbox.hchs.hc.edu.tw/~military/


NO:222_98
小毛  於 2003/09/26 21:07
Re:網友留言欄PART.125

當總統當到這樣,財產充公還要拍賣,真是失敗中的失敗........像在台灣就不用擔心這種事...老蔣小蔣似乎沒有什麼東西可以拍賣......

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110104+112003092601239,00.html

2003.09.26 中國時報
南韓前總統全斗煥財產將拍賣
【國際新聞中心/綜合報導】


南韓聯合新聞社今天報導,南韓前總統全斗煥的財產將於10月2日拍賣,以籌款還給國庫。全斗煥被控在1979到88年總統任內,透過企業財團「餽贈」方式貪污,法院於1997年4月命令他償還國庫大約2200億韓元(約65億台幣)。

報導說,這次拍賣會將在漢城全斗煥的住宅附近舉行,他的家當包括畫作、高爾夫球桿和家具都將遭拍賣。漢城地方法院在6月收到的全斗煥財產清單後,本月初已經查扣他的大部份動產。


到目前為止,全斗煥已經償還315億韓元(約台幣9億多),可是他最近告訴法院,他只剩下30萬韓元(約台幣9000元)存款,並靠親友接濟。

全斗煥宣稱拍賣結果應該可以得到5000萬韓元(約台幣145萬),但估計拍賣所得合計只有1790萬韓元(約台幣50萬)。因為他的家當具有歷史價值,這次拍賣可能吸引民眾的興趣。

全斗煥被控貪污和在1980年光州屠殺民運示威人士,罪名確定,他被判終身監禁,但1997年12月前總統金大中進行特赦,宣示全國和解,全斗煥獲釋。



NO:222_99
Luke-Skywalker  於 2003/09/26 21:18
Re:網友留言欄PART.125

CH38 TVBS大搜索線節目將於今晚22:00,播出黑蝙蝠中隊(35SQ)前隊員訪談,受訪者包括衣復恩將軍與趙欽,該節目並將於次日重播。

NO:222_100
BWS  於 2003/09/26 21:22
Re:網友留言欄PART.125

↑↑↑
損失了兩個優秀的飛行員
那不是開玩笑的

NO:222_101
Ghostwolf  於 2003/09/26 21:27
Re:網友留言欄PART.125

>>軍武狂人夢
可否提供給軍武狂人夢站長一個建議?
建議把背景音樂選項加上「ON」還有「OFF」按鍵
每次開一個視窗看文章都會有點吵.

NO:222_102
Luke-Skywalker  於 2003/09/26 21:31
Re:網友留言欄PART.125

Ghostwolf  

開IE時,上頭不是有個「停止」鍵嗎?
點下去就可OFF掉MDC網站附設的音樂


NO:222_103
No.1 M. E.  於 2003/09/26 21:48
Re:網友留言欄PART.125

通姦罪不成立 奈國未婚媽媽 逃過石擊死刑
http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/sep/today/today-t1.htm

自由時報 頭版新聞 2003年9月26日星期五


國庫通黨庫、黨庫通內褲,怎會沒有東西可以拍賣,只不過死也沒想到黨庫會不再是私褲,所以目前這個黨庫還是不明不白─可以為私的早就逃之夭夭,就好像通姦不成立一樣。比較了這一個新聞標題,意思是有點通的,只不過看來好像又是在走私作宣達一樣!笑,我也學一下。

不過這一則新聞,是一個不仁道的平反!唉,在2K的時代理,還是有很多的國家可以立那種,狗死的法律!真叫人汗顏!


NO:222_104
Ghostwolf  於 2003/09/26 21:55
Re:網友留言欄PART.125

>>開IE時,上頭不是有個「停止」鍵嗎?
找不到....
BGM1-5及BGM說明外沒有其他

NO:222_105
No.1 M. E.  於 2003/09/26 21:55
Re:網友留言欄PART.125

我的看法─獨裁者,天下為己有,更甚一切

艾琳達:

蔣經國絕對是獨裁者


http://www.libertytimes.com.tw/2003/new/sep/today/today-p1.htm

自由時報 頭版新聞 2003年9月26日星期五


〔記者黃以敬╱台北報導〕蔣經國是否獨裁引發爭議,施明德前妻艾琳達昨日指出,情治人員抓美麗島事件人員都要經過蔣經國批准,蔣經國絕對是個獨裁者﹔凱達格蘭學校校長陳師孟昨日亦出席研討會,他以蔣經國在上海維持經濟秩序「打老虎」時,曾說出「殺幾個奸商算什麼」為例指出,如果人的性格不變,那蔣經國確實就像吳乃德所言,是個獨裁者。

  艾琳達昨日出席研討會時表示,根據她訪查過的情治人員,都坦承美麗島事件抓的每一個人,都要經過蔣經國批准,其中也不能排除包括「林宅血案」等,也許是情治人員做了超過授權的事,但這仍然是蔣經國的責任,養了這批人,蔣經國絕對是個獨裁者。

  艾琳達並指出,宋楚瑜在美麗島事件時擔任新聞局長,據她拿到一份當時新聞局和情治單位開會的文件,顯示當時新聞局聘用卡西迪公關公司及台灣旅美僑民,在國外抹黑美麗島事件是暴民事件,計畫性的抹黑反對運動人士。

  艾琳達指出,這份文件也指出,宋楚瑜和情治單位討論過如何控制反對運動,發現大逮捕行動造成台灣的國際觀感不好,因此改以誹謗罪來抓反對運動份子,後來發生蓬萊島事件,包括黃天福、陳水扁總統等人,當時都以涉誹謗罪名義被抓。

  她指出,宋楚瑜是美麗島事件、白色恐怖的加害者,現在卻要競選副總統,很難想像,台灣人怎能把白色恐怖的幫手選去坐副總統的位子。


--------------------------------------------------------------------------------

施正峰:李登輝完成政權交替 台灣民主化過程關鍵

〔記者黃以敬╱台北報導〕從蔣經國到李登輝,淡江大學公共行政系教授施正峰昨日以「台灣在李登輝時代的民主轉型」為題,發表論文指出,蔣經國於一九八八年驟逝,李登輝是在毫無心理準備狀況下接掌政權,終於有機會打破國民黨在台灣長達四十年的黨國體制;而在一九九九年,李登輝提出了「兩國論」,將台灣和中國的關係詮釋為特殊的國與國關係,從此台灣就很難再走回統一的道路了。

  施正峰昨日於國史館舉辦的「中華民國史專題討論會」中發表相關論文﹔他指出,在台灣民主化的過程中,最關鍵的就是李登輝在軍方不介入的情況下,成功地完成政權交替。

  此外,對於舊政權侵犯人權所犯的錯誤,特別是二二八事件的平反,李登輝也以既往不咎的方式,避免保守勢力擔心秋後算帳而有所反彈。

  而從「一國兩府」到「兩國論」,從「台灣人的悲哀」到「新台灣人」,李登輝不同時期提出的台灣觀點,也似乎勾勒出他推動台灣民主過程的軌跡。

  施正峰指出,李登輝似乎自豪於能在任內將中華民國體制台灣化、本土化,但由於台灣住民尚未能透過協商達成對政治制度的共識,因此仍難擺脫被殖民者心態。

  施正峰表示,台灣如果要鞏固民主體制,還是需要先確立一個主權獨立的民族國家,不能自滿於僅攫取中華民國體制,還要建構具有完備治理功能的台灣體制,否則民眾永遠分不清楚到底是「中華民國被台灣化」,還是「台灣被中華民國化」。


--------------------------------------------------------------------------------
吳乃德 盼多面檢視政治人物
〔記者黃以敬╱台北報導〕中研院社科所研究員吳乃德昨日於國史館「中華民國史專題討論會」正式發表「回憶蔣經國、懷念蔣經國」論文,指出蔣經國不僅和許多其他獨裁者一樣「不愛唸書、欠缺人文素養」,他對台灣最大的貢獻就是去除他的獨裁,而這是順應國內外的壓力所致,是對時勢的妥協,並不是因為他是民主主義者。

  對於這篇論文未發表前就已引發國親政黨人士批評,身為台糖董事長吳乃仁弟弟的吳乃德略感訝異及無奈地指出,他這篇論文是希望各界不能過於美化任何政治領袖,須多面檢視,包括蔣經國、李登輝或所有政治人物,就像「一九八四」作者喬治.歐威爾就曾對世人普遍盛讚甘地為「聖雄」的情形提出質疑指出,「看政治人物,必須先假設他是虛假的,除非我們找到證據證實他是真的」。

  他說,他只是要了解台灣受什麼樣的人統治,論文卻引起奇怪的效應,不過他寫起來就是這樣,「若覺得太負面不是我的錯」,至少蔣經國在政治上可以讓人稱讚的地方不多。

  吳乃德認為,蔣經國從來就不是民主主義者,而是獨裁統治者,任何人要稱讚他是民主推動者,就要解釋為何蔣經國實際統治的三十多年內,還有白色恐怖?近三萬名政治犯,其中更有十五%的人被槍斃?有美麗島事件發生?江南案?這都顯示蔣是非常不尊重人權、不尊重生命的獨裁者。「也許我的觀點不夠完整、正確,各界可以一起來討論這件事」。


--------------------------------------------------------------------------------

章孝嚴 質疑吳誤導青年選民

〔記者陳鈺婷╱台北報導〕中研院社科所研究員吳乃德發表論文,質疑蔣經國的民主改革動機,國民黨立委章孝嚴昨天出面為蔣經國辯護,強調蔣經國晚年推動解除戒嚴、開放報禁,並宣布蔣家人不會接班,蔣經國推動民主改革不遺餘力,歷史定位不容動搖。

  章孝嚴表示,吳乃德所謂的論文,其文章架構鬆散,引用太多坊間不實傳言,推論毫無根據,中研院的論文水準如此低落,讓人驚訝;他也質疑,總統大選將屆,泛藍推崇蔣經國過往政績,吳乃德此時對蔣經國提出批判,背後有其政治目的,意在搶攻一百多萬青年選票,引導他們誤判。


--------------------------------------------------------------------------------

〔記者王志宏、田世昊╱台北報導〕對於吳乃德指前總統蔣經國為「獨裁者」,親民黨發言人黃義交昨天轉述親民黨主席宋楚瑜說法指出,吳乃德是語不驚人死不休,以學術為名的無病呻吟,蔣經國推動民主改革是有目共睹,吳乃德要成名也不需要「把國王幹掉」。

  國民黨主席連戰昨天受訪時則表示,經國先生是了不起的人物。

  國民黨發言人蔡正元也指出,蔣經國已經過歷史考驗,也在政黨輪替後得到人民公平的了解,仍然受到民眾的高度推崇,歷史地位一直是歷任總統中的第一名,如果在台灣歷史中,聲望保持第一的總統仍遭如此無情的攻擊,不知道台灣還有沒有公正的歷史?


--------------------------------------------------------------------------------

〔記者陳芸芸╱台北報導〕台北市長馬英九昨天清晨進入中興醫院健檢前接受媒體採訪時表示,他跟在蔣經國身邊當了六年秘書,從來不覺得他是一位冷酷的獨裁者,蔣經國在任內推動十大建設及政治改革,又主動提出解除戒嚴,讓台灣走上民主化之路,對台灣的貢獻很大。


NO:222_107
Luke-Skywalker  於 2003/09/26 21:58
Re:網友留言欄PART.125

Ghostwolf

在「上一頁」與「下一頁」的旁邊
我的是IE 5.0提昇版


NO:222_108
Ghostwolf  於 2003/09/26 21:59
Re:網友留言欄PART.125

找到了
原來是按停止鍵

NO:222_109
京王線  於 2003/09/26 22:04
Re:網友留言欄PART.125

多謝指教。謝過Luke-Skywalker さん和小毛さん。 

NO:222_110
清潔工  於 2003/09/26 22:09
Re:網友留言欄PART.125

To No.1 M. E. Brother:

about your post of NO:222_103...

Personally, I think just post the news, site the website is Good enough

Maybe it is Better Not to add any comments ^^


NO:222_111
No.1 M. E.  於 2003/09/26 22:15
Re:網友留言欄PART.125

>>天啊,剛看過某大學的學費,工學院每學期五萬五台幣(學費加雜費與各項費用),現在又有學生套房每個月六千以上,真不知道那些學生是怎樣賺錢的?
擔心以後要生養小孩到研究所畢業可能要先準備個一千萬台幣的準備金才行.....

又是一則聯合的「假公」(假心)的新聞,看一看國民黨開的學店,大概就可以知道了,又是一則讓人跟著起鬨不思目的•••!(這叫聯合的假好心、愚人的白目!笑)



NO:222_112
No.1 M. E.  於 2003/09/26 22:19
Re:網友留言欄PART.125

to:清潔工 大大

很抱歉,個人算是知法犯法,不過內心是有感,已是很嚴明的版規,為何還是會那樣,所以氣憤挑戰一下,拿當自己當樣板!

sorry


NO:222_113
小毛  於 2003/09/26 22:26
Re:網友留言欄PART.125

每學期五萬五是小毛的母校(貼出來的新聞裡面根本沒提到這件事),關國民黨什麼屁事?因為小毛忽然變成學校顧問,所以就上網去看母校的收支狀況,網站上面有今年各系所的學雜費公告,所以小毛才知道今年的工學院學雜費加起來竟然要五萬五。小毛當年學雜費三萬四就已經要打工整個暑假,所以才有這樣的感嘆。

聯合報的報導是講各地的學生套房越來越豪華,有越來越多人在學區附近購屋,準備投入學生宿舍/套房市場。這是事實,跟起鬨不起鬨有什麼關係?

No.1 M. E.如果不把報導看清楚,請不要亂發言。


NO:222_114
Luke-Skywalker  於 2003/09/26 22:29
Re:網友留言欄PART.125

關於NO:222_99的資訊來源,請詳:
http://www.aviation.idv.tw/modules.php?op=modload&name;=bXForum&file;=viewthread&tid;=1652

NO:222_115
貓貓  於 2003/09/26 22:38
Re:網友留言欄PART.125

有一點對某些論壇的感嘆,有興趣之IMFS會員請到我們的園地去看呢!!

NO:222_116
雪風  於 2003/09/26 22:41
Re:網友留言欄PART.125

>>什麼!?不是開玩笑的吧?泡水車都很難修好了......
>>(一架裡面充滿霉味的眼鏡蛇,360度翻筋斗時還會漏水並掉出幾條魚)

德基水庫是淡水,只要該換的組件換掉,應該不成大礙。
現在一架適飛狀態的二次大戰戰鬥機是價值數百萬美金,但全世界留存下來飛得上天的就那麼幾架,所以有老美就腦筋動到沉留在湖?堛滿A二戰期間美國內陸和加拿大交界的五大湖區是當時訓練海軍航空隊要地(僅密西根湖面積就是台灣的一倍多,其實根本是淡水海),而當年意外事故掉落湖?堥I眠的就有數百架之多,只要找得到而打撈地點沒困難又修的起來就是賺錢生意。小弟曾去一間小博物館看他們的成果,一架野貓戰鬥機當時出廠沒幾星期耗盡燃料迫降湖面沉沒到最近被找到,經過五十幾年泡在水?堣]只有輪胎癟掉,經過翻修後又昇空翱翔。我想該架眼鏡蛇雖然泡過水,但還修的起來且耗費遠低於一架新機的價值,我們常說泡水車很難修,其實不外乎是翻修成本已超過採購新車。


NO:222_117
清潔工  於 2003/09/26 22:43
Re:網友留言欄PART.125

well...

Please Calm Down...Both of You

Personally, I still think just post the news, site the website is Good enough

If you want to make any comments...Please try to make your comments 『Soft』
Please Do Not address Too Much Political Stuff...


NO:222_118
Rock  於 2003/09/26 22:44
Re:網友留言欄PART.125

To Ghostwolf 大大:
         軍武狂人夢站我也常上去,它的背景音樂是MIDI,如果連按停止也覺得麻煩,可
以試著把Play Control的MIDI音量點為靜音模式就好了!

NO:222_119
布蘭妮  於 2003/09/26 22:45
Re:網友留言欄PART.125

什麼市CMOS清除JUMP阿

NO:222_120
雪風  於 2003/09/26 22:46
Re:網友留言欄PART.125

以前沒和國民黨有關係的人別想開設私立學校,去看看幾所私立大專院校創辦人的背景吧。
小弟也是唸過那種黑暗學店的

NO:222_121
小毛  於 2003/09/26 22:57
Re:網友留言欄PART.125

To 布蘭妮

您可以先不管Jump,先把主機板上的圓形的水銀電池拆下來,放個十幾分鐘之後再放回去。
然後開機時記得要作 Load Setup Default的動作,看看可不可以改善。

TO 雪風
唸到黑暗學店的的確不幸,但不是每個私校都是學店吧,沒必要一竿子打翻一船人吧。


NO:222_122
小毛  於 2003/09/26 23:17
Re:網友留言欄PART.125

To Agent Toganator

KUSO的超級IDF設計圖在IMFS家族的寫真集內很前面的地方,要去看一看喔....


NO:222_123
軍師  於 2003/09/27 00:56
Re:網友留言欄PART.125

BWS Pikachuu 雪風

>>後來又修復
>現在丟到歸仁了
>什麼!?不是開玩笑的吧?泡水車都很難修好了......

>(一架裡面充滿霉味的眼鏡蛇,360度翻筋斗時還會漏水並掉出幾條魚)

>德基水庫是淡水,只要該換的組件換掉,應該不成大礙。
>現在一架適飛狀態的二次大戰戰鬥機是價值數百萬美金,但全世界留存下來飛得上天的就那麼幾架,
>所以有老美就腦筋動到沉留在湖?堛滿A二戰期間美國內陸和加拿大交界的五大湖區是當時訓練海軍航
>空隊要地(僅密西根湖面積就是台灣的一倍多,其實根本是淡水海),而當年意外事故掉落湖?堥I眠的
>就有數百架之多,只要找得到而打撈地點沒困難又修的起來就是賺錢生意。小弟曾去一間小博物館看
>他們的成果,一架野貓戰鬥機當時出廠沒幾星期耗盡燃料迫降湖面沉沒到最近被找到,經過五十幾年
>泡在水?堣]只有輪胎癟掉,經過翻修後又昇空翱翔。我想該架眼鏡蛇雖然泡過水,但還修的起來且耗
>費遠低於一架新機的價值,我們常說泡水車很難修,其實不外乎是翻修成本已超過採購新車。

您錯了,這架是在歸仁沒錯,當初也是說要修,但後來這個案子無疾而終了,依照採購法,當修復的款項大約等同買一價新機時,您會怎樣做?........買新的......因為已失去修復價值了,因為這架要修好,美國人要一新機的價錢,.......
所以這一價再歸仁某棚廠擺著.....也沒飛行官和保修官願意將他復原,依中國人的習俗,你喜歡飛一架死過人的飛機嗎?


bws 您沒來阿.........

我今天穿是你那天看到的那套,證明適合在敵人不知我有NVG的狀況下滲透用,
但是一但敵人知道了,卻因其重量而無法發揮機動力,以及無法利用聽力索敵.........
只適合夜間勝透,不適合cqb.....
我又要改裝備了,把飛行頭盔換成小蜜蜂頭盔,然後加上nvg座,
難怪SEAL喜歡用小蜜蜂(deck helmet)........

找了5.6套裝備,還是沒一套適合我的,真是.........
現在也嫌槍太重了......
我太挑了......


NO:222_124
雪風  於 2003/09/27 01:39
Re:網友留言欄PART.125

之前答應不在版上提太多政治爭議,不過還是不吐不快。唸到黑暗學店也沒什麼幸與不幸,問題是請問造就出這種學店和畸形教育生態誰是始作俑者?小弟唸專科學店時遭遇不合理壓榨學生的事情可以講個長篇滿牘,該私立學校完全是家族經營,董事成員有國民黨前國大代表也有省黨部市黨部幹部,這種類似情形過去在國內私立學校根本相當普遍。就說更早小弟入學國中時的經歷吧,開學時分班考試成績被編入放牛班,當時家父緊張不已擔心我會從此前途無亮,透過鄰居關係送紅包和洋酒到校長家而轉入升學班,這事情在我才十二三歲的心裡一直有塊陰影,到後來二三年級時一次整理學籍資料袋時才赫然發現我成績根本是在升學班標準邊緣之上,而班上竟有1/3同學的成績低於我,換句話說我是沒送紅包被擠下來,然後補了紅包又擠回去,這位校長不但收學生家長紅包還收老師的紅包,還是國民黨忠貞黨員,仕途節節高昇,後來當上教育局官員再競選國大代表,這就是國民黨的教育!我相信五年級和之前的世代在學校在部隊和社會過去不合理經歷下都會瞭解今天台灣社會的許多變態現象誰要擔負最大責任,國民黨和那些泛藍徒眾還經常在做賊喊賊,只有一句話:BULLSHIT!

NO:222_125
SK2  於 2003/09/27 01:49
Re:網友留言欄PART.125

對不起, 我也想說一下

其實...是不是那一代人的問題? 因為當年在香港也一樣


NO:222_126
ILLwill  於 2003/09/27 02:21
Re:網友留言欄PART.125

在漢文化普及的地方,教育機構多多少少都會有這類情況,但是台灣當年還加上了專制政治,思想控制,我想教育對於台灣所造成的破壞力是最大的吧

NO:222_127
小毛  於 2003/09/27 03:36
Re:網友留言欄PART.125

看來每個人的經歷都大不相同.....

小毛國小國中是縣立,高中是市立,大學是私立。從小到大沒去過補習班,都是靠自己讀書,成績也不見得多好,但也沒必要送紅包,一路走來平安順利,從沒感受過什麼特權的迫害。家?媔}小工廠,沒有親戚是公務員,更別說跟國民黨攀親帶故獲得什麼好處。

雖然國中時也分前段後段,體罰也是很兇,不過小毛倒是很少被處罰。不過小毛的老弟與堂弟們就不妙了,因為老師會把他們跟小毛比較,所以都被打的很慘。

對於歷史,小毛是比較欣賞黃仁宇看待歷史的方式,歷史有其必然性,若要將今日的角度強加於歷史批判來看待過去之歷史,則必定會產生許多不合理與矛盾之處。人必須理解歷史人物事件的來龍去脈,但不一定要認同。也就是說,我可以理解為何歷史會這樣演進,但不一定要同意那樣演進是最好的。

歷史上有許多狂人暴君屠夫獨裁者,有的是世襲的,有的出身草莽,有的是軍人世家,但無論如何,從歷史裡面,總是或多或少可以找到為何會產生這樣的人物的原因和線索。當線索越多,就越能夠解釋為何歷史會這樣發生,而不是走另外一條路,產生不同的結果。

今天,許多人都只在乎一時的選舉結果,而不去管民主法制的制度與典範是不是能夠建立與維持。

舉個例來說,即便在老蔣獨裁時代,要選舉也知道要有兩個人選以上才算是選舉,至少在形式上不敢過於明目張膽的搞獨裁。相較於今,大家都認為已經比較民主了,卻會發生同額競選的刻意退讓情形。

如果觀察美國的總統候選人產生的方式,哪個不是一路從大大小小的選舉過關斬將,最後再捨弱留強,候選人選出來後全黨齊心一致與它黨競爭。

觀諸國內,要嘛沒有黨內初選的形式,直接就推舉成為候選人,要嘛雖有黨內初選的形式,卻是同額競選,再不然是有黨內初選和民調參考,最後人選卻是黨中央指派空降。台灣的民主還有很長的路要走。

幾天前,在某個節目看到胡忠信提出一組候選人選,號稱可以打遍天下無敵手,不管連宋配或是扁X配都打不過,這個組合是:林義雄(正),呂秀蓮(副),陳唐山(行政院長)。

光是在道德上與正直度就不是目前檯面上的候選人組合所能匹敵的。呵呵。



NO:222_128
BWS  於 2003/09/27 03:57
Re:網友留言欄PART.125

現在不更有個政客的凱子虎濫學校到處招搖撞騙
咳...
To:軍師
這次還是跑去夜店了
下次讓您賞300連補回來好了

會聽到526修復
也是該基地的飛官說的..
以前在車隊時聊到


NO:222_129
雪風  於 2003/09/27 04:17
Re:網友留言欄PART.125

>>對於歷史,小毛是比較欣賞黃仁宇看待歷史的方式,歷史有其必然性,若要將今日的角度強加於
>>歷史批判來看待過去之歷史,則必定會產生許多不合理與矛盾之處。

但該掃進歷史垃圾桶的政黨和人物就不應該讓他們有機會又翻身,不是嗎?

>>舉個例來說,即便在老蔣獨裁時代,要選舉也知道要有兩個人選以上才算是選舉,至少在形式上不
>>敢過於明目張膽的搞獨裁。

蔣家王朝時能出來陪選的都是被摸頭的乖乖牌,持異議能批評的早就被隨便什麼戒嚴令勘亂法幹掉
了,還能參什麼選?


NO:222_130
軍師  於 2003/09/27 04:45
Re:網友留言欄PART.125

flak
抱歉,之前沒看到

>>(一)兩棲正規輸力:兩棲船艦六十艘,裝載二個加強師;近岸船艦對岸兩棲艇三百艘,裝載三個師。
>這篇我看過,我覺得是高估。

高估總比低估好,低估總比虎濫好...ㄏㄏ 開玩笑,別介意

>首先,加強師的定義為何?滿編的機械化師應該有上千輛輕重車輛,這絕對不是六十艘中小型(相對>>於歐美的水準)兩棲船艦裝得完的。但在波灣戰爭中,伊拉克的一個裝甲師裝備數,常只有美軍一個>旅的水準。

現在大陸在造新船以便淘汰舊船,那就要新船造好後再淘汰,對吧?
然後淘汰應該不是以一換一,而是像我方一樣,等二代兵力到一定程度後才開始淘汰吧...
或是等完全造好在淘汰的話.......

但是如果也許.......對面在新船造好後舊船還沒淘汰前的這個時段...
好像可以達到一個比較大的運輸能量,...也許是現在的2倍半吧(新船加舊船),
但我不知會有幾艘

我方把舊船炸到水裡當魚礁,對方會不會把舊船當成登陸攻擊的矛頭呢?
而反正舊船會被淘汰...只要能上岸一次,爾後被反擊打到就算了...
那這樣的話,時程上和傳聞中對方新一代直昇機及氣墊船換裝完畢的時段有沒有重疊呢?
有的話,那那個時機會不會就是攻台時機呢?
因為運量有了,人員有了,裝備有了......

>>中國的兩棲登陸艦隊只有旅級規模......(NO:204_80)
>BWS 解放軍目前兩棲艦艇數量推估如下
>康級坦克登陸艦—7艘; 玉亭級坦克登陸艦—6艘(到2005年前裝配20艘,為其登陸艦隊主力船種)
>玉登級中型登陸艦--1艘; 玉島級中型登陸艦--1艘;
>玉連級中型登陸艦--31艘; 玉海級中型登陸艦--10艘;
>瓊沙几步兵運輸艦--7艘; 玉南級小型登陸艇--200艘;
>玉青級小型登陸艇--8艘; 271/271-2型機械化登陸艇--120/200艘
>大沽級氣墊登陸艇--70艘; 德拉級(俄制)氣墊登陸艇--10艘

>解放軍最大的戰車登陸艦是玉亭級與玉康級,各搭載10輛戰車與250步兵,
>相當一個加強連的規模。玉亭級會繼續建造,但是舊的艦艇也會退役,所以加加減減起來,
>運輸能量的確只有旅級規模。NO:204_109

這時,我們之前的討論反而又有其必要性了...........
如果全部都用上,有沒有一個師的能量呢?......好像有超過ㄝ.....

那照bws的估算,及我剛剛不成熟的理論......
2005年後是不是一個犯台時機呢?
因為一堆2005對面怎樣完畢的傳聞.......(大陸的宣傳文章)
(又是2005好多人說2005,又是我空軍如何如何我海軍陸軍又如何如何)

>不論裝備的話,要塞人絕對是可以塞的。所以我覺得所謂的二個加強師,是以人數而言。但代價是犧
>牲隨行的裝備與後勤噸位。

現在好像不用犧牲了,叫一些人坐舊船就好了,或是彈藥裝備.......

請各位指教......


NO:222_131
軍師  於 2003/09/27 04:53
Re:網友留言欄PART.125


To:BWS
>這次還是跑去夜店了
>下次讓您賞300連補回來好了

300連就免了,我每次都打不到100發.......^^
那你當我新武器的活動實驗靶好了......ㄏㄏ
給你2個選擇.....1 or 2
ㄏㄏ 我很賊的,不告訴你是哪種...
只讓你選擇,反正我有2種在研究,而且小有成果,缺活動靶......


>會聽到526修復
>也是該基地的飛官說的..
>以前在車隊時聊到

ㄏㄏ 那是以前,沒錯,我是說現在,也沒錯,...........(所以都對,誰都沒錯,只是時間點不同罷了)


NO:222_132
勤務組  於 2003/09/27 05:13
Re:網友留言欄PART.125

>>而不去管民主法制的制度與典範是不是能夠建立與維持。

最簡單﹐最簡單的實踐

就是

請尊重軍事版不討論政治的規範

網管辛苦的使盡力量擋住各種政治動物(管你什麼屬性)﹐盡力維持軍事版中立﹐什
麼統派同路﹐獨派陰謀人物﹐網管通通被稱過

這裡建立一個中立的軍事討論環境﹐不是要用來被變相搞成政治版

喜歡談政治﹐台灣的政治版一大堆﹐可以去走走
我知道因為本版的一些屬性﹐有些人不喜歡到政治版﹐卻喜歡來這裡講政治牢騷﹐
想要說的是﹐今天如果容許幾位網友在本版講政治﹐是否其他朋友也得比照辦理﹖
後果大家知道了吧

軍事版不討論政治的規範是很簡單﹐尊守一下有那麼困難嗎﹖

每次發生“政論”事件﹐起頭的﹐參一卡的﹐就是那幾位﹐請想想看﹐別人都非如
此﹐為什麼就是這幾位﹖﹗

如果覺得不喜歡一些人愛“政論”﹐就請主動規勸﹐或是通知網管
這裡很多網管的日子是很苦的﹐拜託﹗拜託﹗

個人建議愛“政論”的朋友﹐下次最好準備抗G衣﹐不管那種彈射裝置﹐都是受G力
影響的


NO:222_133
軍師  於 2003/09/27 05:24
Re:網友留言欄PART.125

>下次最好準備抗G衣﹐不管那種彈射裝置﹐都是受G力影響的
有氣體驅動的...有液體的嗎?
我剛剛找資料沒找到.....


NO:222_134
勤務組  於 2003/09/27 05:31
Re:網友留言欄PART.125

>>有氣體驅動的...有液體的嗎?
我剛剛找資料沒找到.....

是彈射裝置嗎﹖﹗
以液體為工作流體應該不可能﹐速度太慢了
不過用液體炸藥驅動嘛﹐好像可行


NO:222_135
勤務組  於 2003/09/27 05:33
Re:網友留言欄PART.125

>>有氣體驅動的...有液體的嗎?

突然想到
網管發狂了﹐拿噴射水注
不過﹐就不用抗G衣了


NO:222_136
軍師  於 2003/09/27 06:12
Re:網友留言欄PART.125

>是彈射裝置嗎﹖﹗
不是.是抗G衣
不過彈射裝置好像很好玩,之前就有談到了,
拿來裝在車上當作逃生裝備也不錯
不過像台灣這麼多高架橋...............恩 太危險了

>以液體為工作流體應該不可能﹐速度太慢了
>不過用液體炸藥驅動嘛﹐好像可行
恩.......彈射椅是可以吧.......抗G衣用液體炸藥? c c KUSO


NO:222_137
雪風  於 2003/09/27 06:48
Re:網友留言欄PART.125

>>有液體的嗎?

那個叫蜻蜓衣,忘記是瑞士還是德國開發出來的,樣子很拙

今天太多嘴被譙了,下線覓食去,祝大家週末愉快


NO:222_138
布蘭妮  於 2003/09/27 10:31
Re:網友留言欄PART.125

小毛兄那主機板電磁要怎猜阿又什麼是Load Setup Default的動作

NO:222_139
Pikachuu  於 2003/09/27 11:03
Re:網友留言欄PART.125

>>改成北歐三國的Viking計劃

願聞其詳!

////////

咳咳!好像好多人覺得MDC放太多背景音樂(另外一個糟老頭也很喜歡),其實始作俑者應該是在下我!

因為....個人非常喜歡古典音樂,不放上去實在手癢,變成每一篇都有。有些不是古典音樂的則是為了向宮奇駿致敬(日本武器),南韓的則是諷刺他們才故意放藍色生死戀(We will never forget 2002 World Cup.....)


NO:222_140
Pikachuu  於 2003/09/27 11:05
Re:網友留言欄PART.125

美國海軍區用威風凜凜實在有點後悔,應該用德佛札克美國弦樂四重奏第一樂章或貝多芬第九號交響曲第一樂章.....

NO:222_141
Pikachuu  於 2003/09/27 11:06
Re:網友留言欄PART.125

>>對於歷史,小毛是比較欣賞黃仁宇看待歷史的方式,歷史有其必然性,若要將今日的角度強加於歷史批判來看待過去之歷史,則必定會產生許多不合理與矛盾之處。人必須理解歷史人物事件的來龍去脈,但不一定要認同。也就是說,我可以理解為何歷史會這樣演進,但不一定要同意那樣演進是最好的。

完全同意啊!但是不能重蹈歷史覆轍......


NO:222_142
Pikachuu  於 2003/09/27 11:08
Re:網友留言欄PART.125

>>改成北歐三國的Viking計劃

是不是瑞典A19的某某XX改良型?


NO:222_143
中台灣小紳士  於 2003/09/27 12:23
Re:網友留言欄PART.125

F-35的簡介找不到了,可不可以幫忙找一下.

NO:222_144
勤務組  於 2003/09/27 12:45
Re:網友留言欄PART.125


出草了
今天血刀老祖附身~~~~~~~


NO:222_145
Ghostwolf  於 2003/09/27 13:07
Re:網友留言欄PART.125

>>咳咳!好像好多人覺得MDC放太多背景音樂
不是太多音樂, 而是MIDI音樂音質太差,
聽久了雞皮疙瘩會掉滿地, 實在破壞氣氛.
建議把音樂全換成MP3版本.

美國海軍的BGM我建議換成德佛札克新世界交響曲第四樂章
(Antonin Dvorak New World Symphony 4th Movement)


NO:222_146
ryan2181  於 2003/09/27 13:10
Re:網友留言欄PART.125

↑換~~波麗露~~會不會更好???

NO:222_147
SK2  於 2003/09/27 14:01
Re:網友留言欄PART.125

who is 血刀老祖?

NO:222_148
BWS  於 2003/09/27 14:06
Re:網友留言欄PART.125

↑↑↑
金庸--連城訣--第六章::血刀老祖--狄雲
陪伴五年級生的小說∼∼

NO:222_149
BWS  於 2003/09/27 14:09
Re:網友留言欄PART.125

漏了一句...狄雲那一段

NO:222_150
SK2  於 2003/09/27 14:13
Re:網友留言欄PART.125

明白明白...我是把韋小寶當神拜的八年級生

雖然, 我現在很討厭那作者


NO:222_151
布蘭妮  於 2003/09/27 14:21
Re:網友留言欄PART.125

小毛兄我的電腦還是叫不停耶怎麼辦`
呼叫小毛呼叫小毛求救求救

NO:222_152
軍師  於 2003/09/27 14:27
Re:網友留言欄PART.125

******************************
News News News

IDF down

澎湖外海

人員平安

News News News

******************************


NO:222_153
No.1 M. E.  於 2003/09/27 14:29
Re:網友留言欄PART.125

真對不起,再講一次!所以這次就明確點吧!很直直指著人也就必要得罪當事人了─誰是始作俑者?

  今天版大在這的維持,實屬不易與辛苦,個人一向很支持的(用心良苦),而我也把這裡的URL連到個人相關事業的機台來(作指引、作標榜),我的認為就是很正面的一個網站!

  雖版大每每有糾正,却不是直指著誰,以致尤其是小毛,還總是在留言板內(再看看更先前的),三不五時,經常的直貼著統媒等文宣,再標以、評以自己的什麼感想、什麼啓示淫淫或好說惻隱之心之言,這可以在之前的留言欄看到不勝枚舉!個人的一再感想,過去的三、四十年裡很難不看,尤其關係到是我們社會目前的時空裡,自然的被潛移默化(洗腦了,假心成目的)!

  然就軍事本是政治的一面講,時會很難完全避離,當有背離版規強調的,當我看不過時才會回以另一類的比對,目的是─真實不是這樣的哦!這如不適時反應,在刻尊版規下啓不是只有非沒有是了,也就是一言堂了。誰是「始作俑者」!是不是有意!我不得而知,如一再要犯也就只有把它「突顯」了(目的就是要來消毒掉)!

  我的另一感慨─台灣人,被奴役為人活太長久了(教化思維的胡同),這始於獨裁的控制,以致沒有自己很有力的傳媒與工作者!你要和平理性別人可不當然,如不是用革命的,只以政治力的較量消化下,我們始終很難戰勝統媒帶來的效應,然就是只有歷史的尾大,什麼時空背景的當然,所以落伍還是落伍,不知何日可以解脫!不小心搞不好也就沒得玩了!

  

再強調一點─台灣今日的自由、民主、法治(雖還有點亂),是集先人辛苦努力得來的,這不絶不是天上掉下來的!守成不易啊!要好好珍惜啊!


NO:222_154
清潔工  於 2003/09/27 14:42
Re:網友留言欄PART.125

1. 請所有爭論到此為止, 尤其是涉及個人的部份

2. 不管你(妳)的個人政黨屬性是藍綠橘黃紅...在這裡請將旗子收起來!!!!!

3. 請尊重本版版規, 若覺得不爽的就不要來...

就一般而言, 敝人在管理上較勤務組老大寬鬆些, 不過請千萬不要得寸進尺
萬一敝人被真的惹火的話, 被彈射者無論穿哪個牌子的抗G衣都是沒用的!!!!!

很久沒砍人了, 誰想做我清潔工最後所砍的人!!!???


NO:222_155
布蘭妮  於 2003/09/27 15:05
Re:網友留言欄PART.125

↑↑不要生氣哦生氣對身體不好哦乖不要生氣哦
對了誰能幫我解決電腦的疑惑嗎謝謝

NO:222_156
SK2  於 2003/09/27 15:58
Re:網友留言欄PART.125

>誰想做我清潔工最後所砍的人

老實說, 只會有從新開始, 不會有最後


NO:222_157
Agent Toganator  於 2003/09/27 17:03
Re:網友留言欄PART.125

皇家空軍目前正在測試一款由瑞士科技公司所研發的新型抗G衣,其採用液體壓迫的方式,協助飛行員再進行高G機動飛行時,仍能將血液送往腦部以避免失去意識﹔和現行的充氣式抗G衣相較,其主要優點有三:

1.較不受溫度與氣壓變化而影響抗G衣功能。

2.能立即反應,協助飛行員抵抗瞬間巨幅的G值變化。
第三世代以後的戰機,例如F-16與F-18,可以在一秒鐘之內便從一般重力狀況轉變為9G高機動狀況,可是傳統的充氣式抗G衣,卻得花上三秒以上的時間,才能達到協助一般飛行員抵禦此等G值的狀態,因此飛行員在進入突然的高機動飛行時,常常會有至少兩三秒以上的時間陷入失去意識狀態,在瞬息萬變的中低空高機動空戰中,這兩三秒的意識喪失狀況極有可能導致致命的結局(台灣空軍所折損的幾架飛龍機與鳳凰機中,有部分失事原因即可能導因於此。)﹔而新型抗G衣則能立即反應,讓飛行員即使在瞬時高機動的情況下,仍能持續保持在可掌握大局的狀態。

3.能使飛行員承受更高的G值。
傳統的抗G衣,至多只能協助飛行員抵禦9~10G的G值(雖然在沙漠風暴戰役期間,曾有阿諾級飛行員為了閃避敵方來襲的SAM,駕駛F-15E飛出+10.5G的驚人紀錄....),因此第三世代戰機無論如何,其機動飛行上限便是+9~10G左右,但是面對新一代中短程AAM動輒50~70g的機動力,這樣的飛行機動性能顯然無法使被其鎖定的飛行員逃出生天﹔面對如此嚴重的失衡,液壓式抗G衣也提供陷入絕對劣勢的載人戰機一絲曙光:在節目中,一名一般英國飛行員穿著此新型抗G衣,在加速機中接受持續正10G的加速度(這是會讓絕大多數穿著傳統抗G衣的飛行員陷入昏迷狀況的高機動狀態),可是在測試過程中,該名飛行員只覺得有些頭暈眼花而已。

新一代的戰機,如疾風式,其極限機動過載性能可達11G,至於EF2000颱風式戰機,其最大機動過載性能更可高達12G以上(去年尖端科技月刊更有高達15G一說)﹔為了讓飛行員能徹底發揮這些戰機性能,在未來高機動短程空戰格鬥時爭取最大生機勝算,液壓式抗G衣將成為不可或缺的配備﹔在傳說中最高機動性能可達20~30G,搭配激光武器的無人空優戰機八字尚未有一撇之前,此新型抗G衣或可在國際軍火市場上獨領風騷三四十年。


NO:222_161
Luke-Skywalker  於 2003/09/27 22:52
Re:網友留言欄PART.125

本欄回應數已超過150
宣佈封欄
麻煩請移至新欄續攤
謝謝合作

回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。