特別報導

2005年六月，本會接獲來自曹長青先生推薦，準備籌劃李前總統美國行洛杉磯活動的論壇與餐會活動，

本會隨即將此一消息報告台灣會館，並經群策會來函請托由台灣會館出面主導籌備與協調等工作，

群策會周美里處長以及黃昆輝秘書長均前後來洛杉磯查視籌備進展，

本會工作小組向黃昆輝秘書長做工作簡報，得到黃秘書長再三嘉許，

籌備工作在林榮松董事長以及鄭錫堃會長帶領下，大家齊心合力展開籌備工作…

群策會黃昆輝秘書長於行前來美了解各地籌備情形，洛杉磯一站和部分籌備成員合影09/2005

駐洛杉磯經文處長魏武煉，在日本餐廳宴請李前總統伉儷和隨員，黃昆輝秘書長夫婦作陪10/21/2005

國事論壇左起林保華、曹長青，主持人林文政，張榮豐、張錫模10/22/2005

洛杉磯大家長起立歡迎李前總統伉儷，左起處長魏武煉、資政吳澧培，右一王桂榮董事長10/22/2005

黃昆輝秘書長致詞，他特別感謝本會全力籌備此一餐會10/22/2005

李前總統談到中國文攻武嚇，憂國憂民的心情溢於言表10/22/2005

李前總統頒發感謝狀給台灣會館，董事長林榮松代表接受10/22/2005

李前總統即將啟程回國，部分理事與李前總統伉儷在套房內合影10/23/2005

首先我要說，這是一次頗愉快的經驗。當初與群策會接觸安排李前總統訪美事宜，

我內心其實一則喜一則憂，喜的是能參加為李前總統這樣的台灣精神領袖，

設計個世紀之旅留作紀念典範，深具代表意義，憂的則是要面臨的內外壓力可能不少，將會是真正的挑戰。

雖然自加入台灣社團以來，實際主主辦或協辦的活動也著實很多，

但對於執行籌辦這2005年訪美之旅的洛杉磯行程，卻絲毫不敢大意，甚至可說是戰戰兢兢且帶有許些的惶恐，

當然，我並不擔心活動的規模或盛況會是問題，因為我知道台灣會館實力雄厚，

倒是這大型活動要如何在不正常的時空背景，面對許許多多可預見或不可預知之狀況下，

把活動辦得有聲有色順利成功才是關鍵重點。有了這些體認後，

林董事長隨即組成了由林若琁、林文政、沈培志和我在內的五人小組，積極展開日以繼夜的籌備工作。

這次所謂的"世紀饗宴"從敲定日期、場地尋覓、會場布置、舞台設計、安全考量、路線安排、論壇計劃、義工招募、

還有對外消息的保密以及大隊人馬抵達洛杉磯後的餐食準備…等等，

無一不是問題重重狀況頻頻，甚至還得刻意低調面對熱情鄉親無法透露活動細節的責難，

那就是「我們在做一件為台灣人創造歷史的工程，而且只許成功不得有任何差錯」，

終於天助我也，雖然歷經高潮迭起終於峰迴路轉大會圓滿成功。

這次大會，以一位執行長的身份，我不敢說是盡善盡美，但我給自己打個及格的分數，

一、在短短兩個禮拜內，完成創記錄的2000人售票記錄，基於安全考量和場地空間限制，向隅的鄉親，
只好說聲抱歉了！

二、除了國安單位、當地警力之外，由鄉親組成的警衛隊，首度成功動員了數十名由在學台灣留學生所組合的安全小組，
使此次安全工作多了一層保證。

三、海外首度嚴格執行參與來賓的安全檢查，從金屬探測門、隨身包的安檢、ID身份登記以及安全識別胸章的佩戴，
也是此次活動得以成功的要因之一。

四、事先對可能抗議滋事份子的沙盤推演，以及要求警方支援，限制抗議團體的活動範圍，
也有效的把當日發動遊覽車來抗議的人們做最安全的區隔。

五、獻給李前總統的紀念品，是以李前總統接受獻花的油畫為主題，並在台灣地圖上由兩千多名鄉親簽名後裱製卷軸，
可說是獨樹一格，頗具紀念價值。

六、李前總統一行抵達洛杉磯當晚，由鄉親劉玲華負責主廚的清粥小菜宵夜，以及陳醫師之推拿解勞，
皆可從李先生在廚房寒喧、餐桌暢談以及接受按摩後微笑安然入睡，證明我們的用心頗見功效。

七、洛杉磯將近六十個台籍社團聯名支持此項活動，使大會得以順利進行。

八、此次活動，首創海內外同心協力，合作的成功模式，我們慶幸有群策會黃昆輝秘書長、周美里處長、
石清壁主任、陳麗菊助理以及諸多同仁從頭到尾鉅細糜遺全力支援和配合，終於成功完成任務。

這次活動以後，我曾在此間太平洋時報說過，此次李前總統在洛杉磯四天期間，我有幸能有與他多次近身相處機會，

我深深感受到李前總統竟是一位如此平易近人的長者，他可以和你侃侃而談閒話家常，

還可以把你談的內容，帶到隔天的講稿裏頭，這種感觸真是點滴在心頭，非當事人很難領略，

尤其我幾次和他合照，他總是很自然地握住我的手，就是這麼緊緊一握，讓我感到一切都是值得的，

這才是我們一致推崇的"偉大長者的風範"。

總之，這次活動的成功是大家共享的，代表所有台灣人的榮耀，也希望大家群策群力，讓李前總統代表的台灣精神能永續下去。

許多鄉親喜歡尊稱李先生為"台灣國父"，有記者問我對於此一說法的觀感，我反問一句"難道您心中還有第二人選嗎"？

「李前總統為何訪問美國」Vs.「李登輝來美國幹甚麼」 理事沈培志

當陸續傳出李前總統即將訪美的消息後，有根據可靠人士說、有媒體猜想說也有各式各樣的假設說，

相信的人興奮的期待著，不相信的冷眼旁觀，甚至有一種急著在「中國講話」前跳出來交心的媒體和所謂的學者，

他們深怕晚了無法向主子交待！恐怕遲了被搶去光彩！

這些反應，筆者一點不感奇怪，2001年李前總統訪美時，我已經有這樣的經驗了！

回想2001年李前總統訪問洛杉磯，一場近兩千人的餐會和一場爆滿的佈道會，造成洛杉磯相當大的震憾，

李前總統抵達洛杉磯之前，有近百反對團體連續數日在媒體上刊登全版廣告，

許多署名反對的社團平常也沒聽說過，忽然就冒出來了！

他們在廣告中用以極盡污蔑之能事的言詞，並誓言要發動抵制並前往抗議，結果李前總統抵達當日，

他們只有不到一百人聚集，還有帶著小孩一起參加的，包括小孩在內相當一個人代表一個社團，

比較可笑的是，數十年來「堅絕反共」的中華民國青天白日滿地紅的旗幟與中華人民共和國的五星旗，

同時並列在抗議的隊伍中，造成另一個相當諷刺的歷史鏡頭，

筆者相信這個鏡頭若蔣介石和蔣經國地下有知，說什麼也無顏投胎轉世。

話說2005年，這些仰仗中國鼻息的媒體，用著「李登輝來美國幹甚麼」幾近污辱的大標題，

內文充滿假設性的以及猜想性的共產黨慣用言語來諷刺李前總統，

甚至台灣國內媒體也幸災樂禍的認為李前總統無法成行，若是成行了也只是麻煩制造者，

或是搶先放消息表示李前總統訪美計劃取消了！於是群策會公開聲明說﹕「沒有行程哪來取消」，

一句話把這些等著看笑話的惡質媒體打了七葷八素，讓他們著實安靜了好幾天。

然而，這些媒體為何如此著急？這個問題不難回答，筆者曾經參與2001年的歡迎活動，

也參與2005年的籌備小組，或許可以對這問題提供一些回答的線索。

正確日期已不可考，大致上是這樣的…，洛杉磯某廣播電台經常有政論性的節目，並開放給聽眾打電話表達意見，

在「海外第一大黨是新黨」的原則與中國移民越來越多的事實以及台灣人含蓄的個性下，

打電話進去的聽眾幾乎一面倒的傾向中國，對台灣目前執政黨或特定對象非罵即酸，這是常態，筆者根本不以為意，

畢竟無理謾罵並不能表示什麼，倒是有一次主持人訪問某位特別來賓，

該特別來賓提到﹕ 「現在"台獨"聰明了，他們計劃用"教育著手、文化深耕"…」，語畢，

打電話進來的言論有如餓虎出柵，能罵的言語差不多都用盡了！

完全沒有想到自己身在一個民主自由的國家，對不同聲音基本的尊重與修養，

簡直就是把"台獨"看成萬惡不赦的天敵，不予以殺戮不能滅心頭恨！

這是為什麼？為什麼他們反應如此激烈與憤怒？

因為大家都知道，文化是一個民族的命脈，而教育是建構民族延續的手段。

在他們認為，"台獨"只是一小撮人的鴕鳥心態下，也只不過是喊喊而已的"台獨"，

竟然已經發展到要以"教育著手、文化深耕"來建構台灣主體意識，這還得了！

這時有如鴕鳥被強硬拉出埋在沙土中的頭，見到亮眼的正義之光卻認為是要吞食他們的怪獸，難免盲目狂奔！

李前總統為何訪問美國？簡單講就是"教育著手、文化深耕"的實踐，

不但對台灣人有進一步的正面意義，同時代表台灣人的心聲向國際廣為宣達，

這是共產黨爪牙最怕也最不願見到的，當然一陣抓狂又是難免！

其實他們對李前總統的盡情污蔑，也是一種失敗者為自己辯護，找到最廉價最方便的理由，

將2000年和2004年總統大選的失敗，完全推在老人家身上就對了！

如同現任國民黨馬主席，千錯萬錯絕對不是馬主席的錯，若馬主席有錯，一定是幕僚的錯。

這些媒體還尖酸刻薄的表示，李前總統訪美，「霸王硬上弓」的推動手法美方「極度不悅」，

其實這個說法在筆者看來，比較像在說中國國家主席胡錦濤，胡錦濤利用參加聯合國大會，

要求美國給予21響禮炮和紅地毯，這非正式的國事訪問，那麼不是「霸王硬上弓」是什麼？

筆者笑說﹕「中國的禮賓司還沒走出延安吧」，

反觀李前總統在國會山莊一場記者會，打破了歷年出席人數最多的記錄，

結果這些事前嚷嚷的媒體在事後以「沈默」來懲罰自己，不敢盡到媒體據實報導的天職，

更精彩的是，他們事前以「媒體也誇大其詞濫肆吹虛」來修理同行，結果卻是自食其果而灰頭土臉，何苦！

2005年李前總統訪美—讓失敗者找到一個廉價的理由 理事沈培志

2005年李前總統訪美之前，洛杉磯某華文媒體刊出李前總統訪問洛杉磯，僑界對論壇和餐會的看法，

綜觀一些所謂「泛藍人士」的說法，筆者實在是哭笑不得，

國民黨海外黨代表李秉信表示，希望海外國民黨員正面態度回應論壇，理性的討論並要求回應，

解釋為何李要在他任內，把國民黨變成在野黨，並且產生扶持陳水扁勝選連任等舉動。

給所有洛杉磯國民黨老黨員，撫慰心中的痛與解開多年不解的心結。

筆者曾經指出，「其實他們對李前總統的盡情污蔑，也是一種失敗者為自己辯護，找到最廉價最方便的理由，

將2000年和2004年總統大選的失敗，完全推在老人家身上就對了！」可惜李秉信代表沒看到。

國民黨變成在野黨！嚴格說來國民黨1949年就已經滅亡，在台灣不過是一個當初靠著槍桿，

後來靠著黑金收買一些台籍政客而作威作福，哪算什麼執政黨或在野黨，充其量不過是個強佔台灣的外來政權罷了！

再說民心至此（2000年）國民黨也差不多該下台了！

把國民黨下台的責任完全歸給李前總統，可見得這個政黨完全沒有自省的能力，

當初丟掉整個中國跑到台灣避難，不也就是缺乏自省的結果。

2000年總統選舉，當時的李總統是如何為連戰造勢站台，從北到南、從城市到鄉村、從海邊到山上，

次數不亞於連戰，這些都有記錄可查，請李大代表自己去看看。

至於「扶持陳水扁勝選連任」又如何怪罪李前總統？

卸任總統後的李主席不久後就被逼迫卸去黨主席，完全回歸本土路線，

強調台灣意識優先的李前總統，不扶持陳水扁總統連任，難道要去扶持與中國眉來眼去的連宋兩人嗎？

這是非常淺顯的道理，如果「泛藍人士」到現在還解不開這個心解，把寄望托付馬英九就是了，

何苦怪東怪西，簡直是丟臉丟到國際上。

同版面，傳統僑社代表張自豪表示，對於李登輝不支持國父孫中山先生一個中國的理念，則是無法接受與認同；

另外對於他拿國民黨與前總統禮遇的奉祿，卻把國民黨搞垮的道德人格，也相當反感…，

又說 ﹕海外國事論壇不過是事實發生後的自圓其說，完全沒有參與的價值與討論的必要。

張代表這就錯了！孫先生的「一個中國」並不包括台灣在內，

如果張先生這麼信奉孫先生，應該非常了解孫先生的學說與主張，孫先生還公開主張過台灣獨立，這是不能否認的事實。

「一個中國」是最近共產黨掛在嘴邊的奶嘴，當然我們也不否認，因為 "台灣中國，一邊一國"，中國本來就只有一個，

台灣是台灣，和中國沒什麼關係。

至於「拿國民黨與前總統禮遇的奉祿… 」這就太可笑了！

可見得張代表的民主素養有待加強，民主台灣的今天，張代表卻還停留在「黨國一體」的威嚴時代。

李前總統領取退職總統奉祿，這是國家禮遇退職元首的待遇，將來任何一位總統退職後都一樣，

但李前總統退職後，全心全力繼續為台灣主體意識打拼，怎可拿退職總統奉祿來相提並論，

就算李前總統真的搞垮國民黨，這又和退職總統奉祿有什麼關係，國是國、黨是黨，民主體制皆然如此。

海外國事論壇的主題非常清楚，我們就是要談論"台灣的未來"，既然是未來，

怎會是張代表所言 ﹕「不過是事實發生後的自圓其說」？想必又是失敗者在為自己找藉口吧！

總之，李前總統訪美讓他們重拾一個失敗者最常用的理由，

還是這句話﹕「其實你們對李前總統的盡情污蔑，就是一種失敗者為自己辯護，找到最廉價最方便的理由，

將2000年和2004年總統大選的失敗，完全推在老人家身上就對了！」