本版支援[換行]與HTML語法,請於25字後按[ENTER]鍵換行.謝謝!!
| 發言人: | LIONEL |
|
評兩岸政要 朱鎔基壓胡溫陳呂包尾
3月 27?..... （290.5字） ?星期六 03:05 更新 【明報專訊】香港大學最新民意調查顯示，雖然國務院前總理朱鎔基(相關新聞 - 網站)退休已年多，但仍是港人心目中位居第一的兩岸政治人物，評分高達74.9分﹔緊隨其後的是兩位現任國家領導人，即國家主席胡錦濤(相關新聞 - 網站)及國務院總理溫家寶(相關新聞 - 網站)（見表）。 港大民意研究計劃於本月22至24日訪問了1015名市民，負責調查的港大民意研究計劃主任鍾庭耀指出，胡、溫二人評分持續高企，聲望未受香港政改爭拗影響。調查又發現，港人對台灣的陳水扁(相關新聞 - 網站)總統及呂秀蓮(相關新聞 - 網站)副總統評分甚低，二人分別僅得31分及29.9分。 | |
| 2004/03/27(09:22:41).. | |
| 發言人: | swl |
|
綠色的原罪:
而且我是美西的臺灣人 在民進黨美西黨部發言 為什麼要我安靜點 笨蛋 | |
| 2004/03/27(07:18:37).. | |
| 發言人: | swl |
|
綠色的原罪:
CNN 認為不公平的人 = 認為不公平的臺灣人 + 認為不公平的大陸人 + 認為不公平的美國人 認為公平的人 = 認為公平的臺灣人 + 認為公平的美國人 你真的是臺灣人中少數笨蛋 | |
| 2004/03/27(07:12:54).. | |
| 發言人: | Lita |
|
這是一扁轉寄的文章;仔細讀完,真相了然於心....
(因有字數限制故分為三封寄出) 我心目中永遠的阿扁 曾經，政治離我很遙遠。 ＞ 因為，我只是個生長在台中縣的鄉村小孩。 ＞ 我對政治的理解只是選舉又到了，誰給我們家的錢比較多，我們就投誰。 ＞ 因為，父母認為既然收人家的錢了，就該投給人家。 ＞ 而往往，鄉長選舉一票至少一千，議員民代選舉大概也會有五百， ＞ 家中四個人有投票權，加一加大概會有萬把塊，而這就是添購新家具的時機到了，我們全家也會趁機去吃一頓好的。 ＞ 因此，小時候的我，很希望選舉的來到。 ＞ ＞ 第一次聽到民進黨，是因為台中縣長的選舉，民進黨的候選人提出了老年年金的方案，因此，祖父母第一次投票給民進黨。 ＞ 不過，台中縣依然是國民黨的大票倉，最後依然還是國民黨的候選人獲勝。 ＞ 而父母一提起民進黨，就覺得他們是動亂的象徵，綠色所代表的激情，似乎不是我保守的父母所能接受的。 ＞ 然而，國中的數學老師卻不停的告訴我們，不論如何，他支持民進黨，因為，他認為，台灣必需要有一個有力量的反對黨。 ＞ 只是，幼小如我，對於兩黨政治，對於強力的反對黨一點感覺都沒有。 ＞ 因為，大至總統選舉，那是國大選的，與我們小民無關，小至鄉鎮長選舉，那也只是收錢多寡的認知而已。 ＞ 最多，只是偶而看到電視上行政院長又換人了而已。 ＞ 而也因為副總統都很少出現，如果不是因為教科書有寫，大概我也不知道副總統是誰吧！ ＞ 當然，也因為根深蒂固的影響，對於買票、黑金這種事，我的直覺告訴我這是可以接受的，也是台灣的文化之一。 ＞ ＞ 上了高中之後，適逢九六年總統大選，雖然當初無法明白總統直選對於台灣有多少的影響力， ＞ 但是，週遭的人卻也因為能夠直選而熱烈討論起來。 ＞ 畢竟，到底還是第一次能夠自己選總統。 ＞ 不論是戲談陳履安當選之後會全民吃素還是奉佛教為國教，抑或是李登輝與林洋港之間的戰爭也好， ＞ 我感覺得到，這次的總統大選比往年的選總統都來的有氣氛。 ＞ 結果，當然是李登輝高票當選，沒什麼特殊的感覺，因為他本來就是總統。 ＞ 而雖然是直選，但台灣人似乎也早已習慣一切由國民黨主政的政府一直作下去。 ＞ 也許，在台灣人的心中，只要經濟好，只要有錢賺，其它的東西也不是那麼重要吧！ ＞ 後來，台中市長選舉，民進黨籍的張溫鷹獲勝。也讓在台中市唸書的我，又讓民進黨這三個字讓我在腦中浮起。 ＞ 接著，是陳水扁在市長任內大力掃黑、掃黃，甚至是以多變的造形而在台灣造成炫風。 ＞ 而這，也讓我對陳水扁產生了強大的好奇心與興趣。 ＞ 畢竟，台灣的黑與黃早已是常態，沒想到竟然有人會如此大力的反對，甚至不怕黑白兩道的勢力，一意的堅持下去。 ＞ 雖然，當時的我無法明白他的作法是對是錯，是否過於激進。 ＞ 但，到底我被他的堅持給感動了。 ＞ ＞ 上台北唸書的那一年，剛好適逢市長選舉。 ＞ 雖然，我才剛上台北市，也無法明白台北市在阿扁執政四年，到底與過去有何差別。 ＞ 然而，我所接收到的訊息卻多是阿扁讓台北變漂亮了，阿扁讓台北的交通變好了， ＞ 阿扁也讓台北市變成可以揚名國際的城市了，市民滿意度高達七成。 ＞ 因此，馬英九雖然完美，我也很欣賞小馬哥， ＞ 但是，在我心中，我總認為市民滿意度高達七成的市長是不可能落選的。 ＞ 只是沒想到，阿扁市長落敗了，而且只有拿到四成五的票數。 ＞ 我無法理解，為什麼會發生這種事？難道作到七成多的滿意度還不夠？ ＞ 他那麼努力，為什麼沒有相對的肯定了？ ＞ 而儘管落選了，阿扁卻也沒讓我失望，他的落選宣言讓我很感動，我也流淚了， ＞ 是的，對進步團隊的無情，是偉大城市的象徵。 ＞ 雖然，我無法理解台北市民的想法，但我認同阿扁是個有品的領袖。 ＞ ＞ 落選之後，阿扁曾經來到政大演講，聽眾滿山滿谷，幾乎都擠出了政大商學院的門口。 ＞ 當時我深深的覺得，落選也許不是結束，反而是另一個開始， ＞ 因為阿扁化悲情為力量，除了重新檢討台北市執政落敗的原因之外，也讓挺扁的支持者更加的熱情。 ＞ 而我當時也期待，未來的阿扁，除了繼續保有他的堅持之外，也能帶點柔情。 ＞ ＞ 二○○年總統大選，民進黨要在許信良與陳水扁間挑一個代表出來選總統。 ＞ 我認同許信良，但我認為只有阿扁才有一搏的實力。 ＞ 雖然，阿扁說他願意讓許信良選，但終究民進黨還是一個實力為主的黨， ＞ 最後，不管阿扁是裝的也好，是真的也罷，到底還是阿扁出來代表民進黨選總統。 ＞ 而我，雖然沒有投票權，但卻希望阿扁能夠當選，將阿扁市長變阿扁總統，讓台灣像台北市一樣的改變風貌，我深深期待著。 ＞ ＞ 三一八那一天，阿扁市長變阿扁總統了，我好高興， ＞ 雖然，我知道這是個意外的驚喜，但阿扁真的是總統了。 ＞ 一個三級貧戶之子，一個沒有出過國的人權律師，沒有特權，沒有背景家世，只要憑著自己的努力，還是可以當上總統。 ＞ 我好感動，因為，他激勵了我這個鄉下的小孩，因為，我家沒錢讓我出國，我英文也不好，我也沒什麼背景。 ＞ 但，阿扁的成功，讓我有了希望。 ＞ ＞ 一上任，阿扁選了唐飛當行政院長，我無法理解為什麼是唐飛，而不是民進黨的人？ ＞ 為什麼他要當全民總統，而不是民進黨藉的總統？ ＞ 以前，國民黨不就是這樣嗎？黨、政、軍一家，什麼時候國民黨任用過民進黨的人當過院長、部長了？ ＞ 雖然，後來我才明白到是因為朝小野大，立法院還是國民黨擁有過半的席次，所以總統的行政團院必需要向立法委員妥協。 ＞ ＞ 後來，看到媒體不停的要求阿扁將權力交由立法院，由國會最大黨組閣。 ＞ 我看了很錯愕也很難過，如果到底還是要由連戰或其它國民黨大官組閣，那當初幹嘛選總統？ ＞ 而這個總統，雖然沒有過半，但也是有近五百萬張的選票，難道就得這樣不堪？ ＞ 都已經任用國民黨籍的行政院長了，而且其它四院的院長也都是國民黨籍的， ＞ 阿扁總統都已經退讓到這種地步了，國民黨還想怎麼樣？ ＞ ＞ 外患不斷，內憂不止。 ＞ 媒體與泛藍打壓阿扁就算了，為什麼民進黨也窩裡反？ ＞ 上至副總統下至民進黨立委，都在扯阿扁後腿，好不容易，阿扁帶領的民進黨執政了，為什麼就不能上下一心呢？ ＞ 執政和在野的時候不同，也和當市長的時候不同，必需有更多的考量， ＞ 而且在朝小野大的情況下，幾乎是舉步維艱， ＞ 而為什麼民進黨黨員都無法明白這一點，而不幫忙阿扁呢？ ＞ ＞ 黨內的大老們，許信良、施明德等認為阿扁執政後就變了立場，所以選擇出走， ＞ 然而，他們的出走不是歸隱，而是轉而攻擊阿扁。 ＞ 我明白這些大老們的理想性，但阿扁能作的卻很有限。 ＞ 許信良要西進，然而，這不是阿扁的理念，也不是民進黨的黨意。 ＞ 施明德要大和解，但是，泛藍的媒體與國親兩黨似乎無法與阿扁好好的談，打從阿扁一當選，六成的反對意見就從來沒有停過。 ＞ 林義雄要廢核四，阿扁也作了，只可惜，朝小野大，終究無能為力。 ＞ 獨派大老要獨立，而這，似乎也不是阿扁有能力作的到的。 ＞ 阿扁的苦，不是來自於在野黨的壓力，而是這些前輩們對他失望的神情。 ＞ ＞ 而民進黨其它黨員也無法理解，好不容易打贏了選戰，為什麼行政院長還要給別人坐？為什麼他們沒分到好處？ ＞ 妳阿扁明明就是我們民進黨的總統，為什麼還去喊什麼全民政府？ ＞ 難道，就只有妳阿扁能當總統，我們其它人只能與妳同苦而無法同甘？ ＞ 行政院長找國民黨人，內政部長找張博雅，經長、財長也都是企業界或學界人士， ＞ 那我們為妳選的如此辛苦，到底是為了什麼？ ＞ 阿扁的苦，不是來自於媒體對他的冷嘲熱諷，而是在於其它黨員們無法理解他是全國的總統，而不是只是民進黨藉的總統。 ＞ ＞ 一座核四，成了阿扁擺脫不掉的包袱。 ＞ 一上任，民意度高達八成，對阿扁而言，如果要廢，這是最好的時機，對其它黨員而言，都已經執政了，為什麼還不快廢？ ＞ 只是，與連戰協商的結果，連戰只能同意建核四除核一、核二。 ＞ 然而，這個提議就算阿扁能接受，似乎也不是民進黨所能接受的提議。 ＞ 於是，協商破裂，只能強渡關山。而這件事也成了他永遠的痛， ＞ 只可惜，批評阿扁的人，永遠無法理解，就算阿扁去跪連宋，連宋也不會與他妥協的。 ＞ 於是，阿扁只好背負著鴨霸、不肯與在野協商的臭名了。 | |
| 2004/03/27(01:21:13).. | |
| 發言人: | Lita |
|
part1
＞ ＞ 跟著核四來的，是國際景氣讓阿扁雪上加霜。 ＞ 國民黨留下了太多的包袱，行政預算扣掉延續國民黨已經開始動工的工程之外，能動用的已經很有限。 ＞ 而學法律的阿扁，也是第一次面臨經濟不景氣的問題， ＞ 雖然，他很努力學習與請教經濟專家。但反對黨與媒體似乎不想這樣放過他。 ＞ 明明，他選的財長都是一時之選，上任時評價也很高， ＞ 但是，無論怎麼做，媒體與在野黨都不會滿意。 ＞ ＞ 護盤也罵，不護盤也罵。 ＞ 找學者來說太學術，找企業界的人士來說作風太企業化。 ＞ 明明，全球一起陷入經濟不景氣， ＞ 明明，阿扁也才上任， ＞ 明明，就朝小野大。 ＞ 但反對他的人總是以一句不管環境如何險惡，身為總統，都應該要有能力渡過來的用放大鏡看他。 ＞ 我不是學商的，但我清楚，以失業率、經濟成長率，台灣比起歐美、亞洲四小龍都不算差。 ＞ 只可惜，媒體總愛以印度、中國大陸等國家來比較。 ＞ 當然，更喜歡與以前國民黨執政來比較。 ＞ ＞ 每次一翻開報紙，打開電視，就是不停的反扁，從上任以來就一直罵一直罵。 ＞ 我不明白，阿扁是作了什麼事，需要這麼多人討伐他。 ＞ 他一上任，就發表了一篇很軟的兩岸宣言。 ＞ 他一上任，就說要作全民總統，甚至不參與黨務。 ＞ 他一上任，就找國民黨藉的行政院長。 ＞ 我不明白，到底要如何作，才叫作身段軟？才叫作不是鴨霸？ ＞ ＞ 愈認識阿扁，我愈替他心酸。 ＞ 畢竟， ＞ 台灣第一次政黨輪替， ＞ 民進黨第一次執政， ＞ 台灣第一次朝小野大， ＞ 也是第一次軍隊的交接， ＞ 甚至是第一次讓華府與北京面對新的台灣政府。 ＞ 而這一切的重擔，卻都要阿扁一個人來擔。 ＞ 以前，國民黨是以國共內戰的形式來處理兩岸關係， ＞ 以前，國民黨是延續蔣介石時期的方式來處理中美關係。 ＞ 然而，對阿扁而言， ＞ 民進黨政府與中共不是內戰的關係， ＞ 民進黨政府與華府也不當然繼受國民黨與華府的關係。 ＞ 而全台灣，沒有人體諒他，反而用更高的標準來看批評他、指責他。 ＞ ＞ 其中，最令他難看的就是獨派的副總統給他的壓力。 ＞ 只可惜，不只阿扁無法處理呂副總統的問題，只怕全世界的人都無法處理她。 ＞ 光憑這點，我就替阿扁感到無奈。 ＞ 這個平民總統，老婆遇難只能坐輪椅，但他卻從沒有放棄她，甚至也找不到他偷吃的證據。 ＞ 兒子、女兒都憑自己的實力考上台大法律、當上牙醫。 ＞ 第一家庭，已經盡量低調， ＞ 一個海商法律師，一個醫師的女兒，兒子、女兒有能力卻沒有出國唸書， ＞ 開台跑車都被講的那樣難聽。 ＞ 而卻沒有用同樣的標準去檢驗前省長、前副總統。 ＞ 我一直無法接受，為什麼媒體與那些名嘴，立場那麼的偏頗卻又號稱中立呢？ ＞ ＞ 總算，民進黨在國會成了最大黨，雖然沒有過半，但要將行政權交由立法院的聲音也不見了。 ＞ 而阿扁總統總算可以放心的任用民進黨員來當行政官員了。 ＞ 畢竟，阿扁應該也明白到，除非他宣布下台，否則不論他釋出多大的善意，反對黨都不會接受的。 ＞ 而到底，憲政責任還是要他擔的。 ＞ 於是，接任黨主席，成立少數政府變成了阿扁不得不選擇的方案。 ＞ 因為，至少他要有一個支持他的黨，就算被罵沒有誠信，也要豁出去作了。 ＞ ＞ 阿扁這四年，最讓我肯定的是國營企業的民營化與公務員福利的減少。 ＞ 因為，身為勞工之子，再加上經濟不景氣，我無法接受台灣軍公教系統與國營企業的福利。 ＞ 而阿扁的內閣官員們，作到了國民黨不敢作的事情， ＞ 也許，過程不盡完美，但陳定南、葉菊蘭、游錫昆等官員的努力是有目共睹的。 ＞ 上至阿扁下至各政務官，每個人都很拼命的在作事， ＞ 他們沒有國民黨時期的錦衣玉食，也沒有特權。 ＞ 除了他們自己的因素之外，也歸功於只要他們稍微奢華一下，就馬上會招來口硃筆伐。 ＞ ＞ 反對阿扁的人，總會輕易的用一句阿扁這四年沒有什麼政績來否定阿扁。 ＞ 而這是很不公平的， ＞ 明明，有那麼多的重大建設以較便宜且快速的完成了，可是卻總會被以那是國民黨時期就規劃的來帶過。 ＞ 明明，就是國民黨時期留下來的遺病、金融逾放比、產業結構失調、企業外移大陸，甚至教改等問題都是， ＞ 可是反對他人的卻依然以一句他既然執政，就該負起所有的責任。 ＞ 我不明白，到底要如何作，才算是政績，到底要如何作，才不會被罵？ ＞ ＞ 而我國的憲法明明規定的不清不楚， ＞ 可是阿扁只要作事，就變成了搶行政院長的職權， ＞ 不作事就變成了在家睡覺。 ＞ 內政不能碰， ＞ 出國搞外交又被說成撤錢作秀。 ＞ 內政、外交都不管，只負責剪彩，又變成只會搶功勞的總統。 ＞ 行政院長乖乖的不講話，就說成總統太野蠻， ＞ 行政院長講話，又說成總統與行政院長不合。 ＞ 我真的不清楚，要怎麼當總統才不會被罵？ ＞ 而我的結論是，只要連宋當總統，阿扁就不會被罵。 ＞ ＞ 儘管，阿扁也讓我失望。 ＞ 18%的公務員退休金利息為了選票而沒廢。 ＞ 政府精簡沒有作到預期的程度也讓我不開心。 ＞ 但是，台灣的選舉是不公平的， ＞ 因為，藍綠的基本盤是不一樣的。 ＞ 不管阿扁作的再好，只好藍色推出像樣的人，綠色的阿扁還是會輸的，就像台北市長一樣。 ＞ 阿扁也明白到，媒體所說的連任壓力在於他的經濟是騙人的， ＞ 因為，如果二○○四年的藍軍是馬王配，那麼就算他的滿意度是七成也是一樣沒用的。 ＞ ＞ 因此，阿扁的無奈在於， ＞ 為了選票，也為了帶領民進黨連任，將台灣的藍綠變成平盤，甚至修憲、獨立，他必需再連任一次。 ＞ 否則，一旦藍軍當選，只要藍軍沒有分裂，綠軍將沒有機會執政，台灣的兩黨政治之路將更遙遠。 ＞ 所以，阿扁必需打贏這一仗，而我也完全支持阿扁的這一仗。 ＞ 只是，就算民調是偏藍的， ＞ 連宋合的那一刻，阿扁還是落後太多了， ＞ 我很憂心，阿扁是否能堅持下去？ ＞ 畢竟，二○○○年那一次是意外撿來的， ＞ 而在藍綠的基本盤差這樣多的情況之下， ＞ 阿扁的綠軍真的能在一年後與藍軍一戰，並且獲勝？ ＞ ＞ 二○○○年大選，沒有人看好他會贏，但他贏了。 ＞ 二○○四年，依然沒有人看好他會贏，但他相信他會贏，我也相信他會贏。 ＞ 因為，他是那麼的堅忍不拔，無論遇到任何挫折，他從來沒有被擊敗，反而從失敗了爬起來，並進而克服。 ＞ 台南縣長失敗，他沒有放棄； ＞ 老婆殘廢，他沒有倒下； ＞ 被抓入獄，他沒有妥協； ＞ 市長連任失敗，他依然健壯，並且當上總統。 ＞ ＞ 身為律師，他表現傑出。 ＞ 身為立委，他不畏強權， ＞ 身為市長，他擇善固執。 ＞ 身為一個元首，他從沒讓台灣丟過臉。 ＞ 他不高，但領率三軍， ＞ 面對大陸強權，他從來沒有輸過， ＞ 不論如何講說兩岸因為他引起了多少危機， ＞ 但從他上任、到美訪問、甚至公投、與再次連任成功，北京當局，只能選擇沈默。 ＞ 北京、華府恨他，卻也無可奈何。 ＞ 他英文破，但不論是外國官員來或是他出訪外國，總能不卑不亢，甚至在美演講，獲得了重大的外交突破。 ＞ ＞ 身為國內的領導人，他不輕易下跪，也不容易流淚，更沒有人說他是阿斗。 ＞ 可以說他強橫，也可以不喜歡他，但絕對沒有人敢忽視他與否認他的領袖魅力。 ＞ 儘管，反對黨極盡所能的杯葛他，要從他口中聽到罵反對黨的話卻也不容易。 ＞ 儘管，每天都有一大堆的媒體不停的罵他，但是，他從來沒有因此動搖他的信念。 ＞ 也許，他不懂經濟， ＞ 也許，他沒出國留學過， ＞ 但身為一個國家領導人，他無疑是合格的。 | |
| 2004/03/27(01:20:31).. | |
| 發言人: | Lita |
|
part2
＞ ＞ 他也許說話有時反覆，但他的信念從沒有被動搖過。 ＞ 他以強大的意志，增強了台灣人民對台灣的認同， ＞ 他以強大的意念，引導了國家的方向。 ＞ 台灣，從統一、維持現狀、到獨立三個選項，變成了只剩下現狀與獨立兩個選項。 ＞ 也許，公投題目沒有意義，但他實現了台灣人民的主權公投， ＞ 而且在北京、華府與在野黨的反對下，獲得了七百多萬張的票，遠超過總統當選票數一百多萬票。 ＞ ＞ 也許，民進黨依然派系分立， ＞ 但他的確率領民進黨再次連任成功，並且擴大了版圖，甚至大有機會在年底國會過半。 ＞ 而他，面臨槍擊案件與總統府前的抗爭行為，他依然沒有失去一個當總統的風範，也緊守法律人的底線。 ＞ 也許，有三百萬人為了反對他走上街頭，但他，也辦了一次全世界都看的到的手牽手護台灣的活動。 ＞ 也許，他也是政客，但，他的作法永遠有他的堅持，手腕也漂亮。 ＞ 至少，在內憂外患下，他比四年前多了一成多的支持者，也多拿了一百多萬張的選票。 ＞ ＞ 雖然，在野黨罵他為了選舉無所不用其極。 ＞ 但是，他的綁椿比國民黨時期只會亂撤錢來的有意義， ＞ 畢竟，至少許多的建設成果都出來了， ＞ 別拿十大建設來比， ＞ 國民黨執政五十年，除了十大建設與十二大建設還算成功之外， ＞ 其它的建設又到那裡去了？ ＞ 更何況他只作了四年，而且是在朝小野大與藍軍地方政府半反對中央的情況下。 ＞ 也許公投綁大選是為了選舉， ＞ 但至少公投有其理想性， ＞ 而且，台灣不管藍綠，又有那件事不是為了選舉？ ＞ ＞ 比起國民黨，民進黨有太多的包袱， ＞ 國民黨收錢是常態，國民黨買票是可以接受的，甚至國民黨作票也是有傳統的。 ＞ 但是，對於民進黨， ＞ 一遇到這種事情，連通緝犯都可以有專欄來指責總統， ＞ 甚至，什麼都不用證據就可以大刺刺的上電視來將國家元首當狗一樣的罵。 ＞ 而這，也充滿著對國民黨的反諷， ＞ 他們既瞧不起投扁的人，也看不起中南部的人，總認為是不理性， ＞ 但好玩是，這群以精英自居的支持者，卻是支持著一個腐化無比的政黨。 ＞ ＞ 明明藍軍就有更好的人選， ＞ 明明馬王配就罷著那邊，藍軍還是選擇了連宋配。 ＞ 明明四年前是為了權力鬥爭而分裂， ＞ 明明四年前就互揭瘡疤，為了選舉，卻又抱在一起。而藍軍的支持者，卻依然力挺。 ＞ 明明知道副帥比主帥強，明明就是兩個黨，卻還是很生硬的配在一起。 ＞ 明明，就講不出什麼理念，卻還是可以為了反一個人，而讓三百萬人走上街頭，這是帶頭的高明，還是在下的理性？ ＞ 明明，就批呂副總統不該有聲音，卻又認為宋楚瑜有能力，應該讓他多表現？ ＞ ＞ 而媒體總是說阿扁為了選舉，撕破族群。 ＞ 只可惜，將阿扁所有講過的話都調出來，卻也找不到幾句相關的言語。 ＞ 如果有，就是他的口號是：投他就是愛台灣，他是台灣之子。 ＞ 而這若不是各大媒體的相關解釋與報導，只怕還沒有幾個人有機會聽到這些句子，並且去作那麼多的聯想與解釋。 ＞ 而且，外省人不會支持阿扁，原住民人少也多支持藍色，客家也是藍軍的票源。 ＞ 一方面是阿扁拿不到這些人的票，所以只能多拉本土票， ＞ 一方面則外省人也視阿扁如大敵， ＞ 阿扁的當選，對他們而言，早就是族群問題了。 ＞ 因此，族群的問題是誰挑起並擴大的，是藍是綠，倒也說不定。 ＞ ＞ 而不管國內外的壓力多麼大，阿扁再次展現他克服逆境的實力與個性。 ＞ 他終究贏了兩千零四年的大選。 ＞ 而我也絕對相信阿扁不會作票，因為，依他的記錄一向是願賭服輸。 ＞ 而且，他也堅信他會贏， ＞ 從以前民調低時他就沒有放棄，這次民調這樣高，他更沒有理由放棄。 ＞ 以他的個性，他也不會接受作票所獲得的勝利。 ＞ 不管他以前執政的成果如何，他從來沒有放棄他的堅持，而且堅守他的底線。 ＞ 而一個以民主運動起家的政黨與政權，也不可能去改變選舉這個遊戲規則。 ＞ 而如果，真的要作票，又何必挨那一槍？ ＞ ＞ 而槍擊事件，如果是真的，我佩服他的堅忍不拔， ＞ 我也相信他所說的話，他是元首，不能當眾倒下去。 ＞ 因為，槍擊雖痛，但他是世界上唯一敢力抗美國、中國兩大強權的人。 ＞ 他的一生，就是充滿了逆境，但他一步一步的走了下去，也一次又一次的克服逆境， ＞ 因此，若說意志力可以戰勝痛苦，那他一定是那個人。 ＞ 而如果是假的，那我佩服他的大膽， ＞ 因為，若一旦被抓包，他與民進黨都毀了。 ＞ 而且，若要作假的話，技巧上需要再漂亮一點，何必作的漏洞這麼多呢。 ＞ ＞ 而我也不會因為槍擊是件是自導自演而失去對阿扁的支持。 ＞ 因為，我個人對選舉的認知是只要不作票，其它都是可以接受的範圍。 ＞ 藍軍有媒體、 ＞ 有過半的基本盤、 ＞ 有買票的專利、 ＞ 有三趴二跪的才情， ＞ 有宏偉的黨部， ＞ 有大量金錢， ＞ 至少比民進黨有錢的多， ＞ 還有許多高級知識份子，與百萬軍公教體系的奧援。 ＞ 身為總統與民進黨主席，上面這些方法都是這些民進黨不能作，或作不到的。 ＞ ＞ 藍軍的領導人亂講話都不用指責， ＞ 阿扁的話一直被搬上檯面，一次又一次的被拿出來算帳。 ＞ 藍軍收錢不用算，綠軍十年前的獻金被一個通緝犯鬧了幾個星期。 ＞ 藍軍的兒子女孩都有華宅與外國籍，總統的兒子不能開跑車，女兒不可以有言論自由。 ＞ 藍軍的百億家產是理財有功，綠軍的總統夫人菜藍族式的買股票法被媒體吵成股神珍。 ＞ 藍軍的立委可以指責總統賣台，也以在立法院放色情圖片，可以指錯人舔耳朵，卻不能容許綠軍的立委講實話。 ＞ 我不明白，媒體是第四權，卻是如此的表現。 ＞ ＞ 藍軍的市長有水災、 ＞ 有SARS， ＞ 色情業也回來了， ＞ 城市排名也下降了， ＞ 卻依然滿意度高高在上。 ＞ 諷刺的是，這些竟然又被拿來當成阿扁任內的敗績， ＞ 是的，這都是中央的責任，而不是市長的責任。 ＞ 一場選舉，從絕對劣勢打到險勝，被講成是作弊。 ＞ 元首遭槍擊，沒有人關心，卻被講成自導自演。 ＞ 三趴二跪是愛台灣， ＞ 苦肉計變成了選舉不公。 ＞ 凱達格蘭夜市是合理的抗爭，市府的責任變中央要負責。 ＞ 立法院長請總統發布緊急命令， ＞ 在野黨主席下最後通諜給總統， ＞ 台灣的事務要外國來介入。 ＞ 司法驗票太慢、立法驗票沒誠意、行政驗票會作票。 ＞ 強力驅逐是打壓言論與集會遊行自由，放著不管變成總統沒擔當？ ＞ 有照片說是假的，有傷口說是自己傷的，彈道沒錯說是自己找人打的。 ＞ 總統裝可憐，民進黨不誠懇，奇美醫院騙人、國防部虛偽、選務人員作假、中選會偏坦、司法機關不公、學者與法界有立場。 ＞ 稱綠軍為暴民，又急著澄清自己絕對是理性的抗爭。 ＞ 被說買票時急著要人提出證據，講到槍擊案時又要受害人提出證據來證明自己的清白。 ＞ 四成當選說有六成反對，過半當選說這個國家有一半的人會反對他。 ＞ 公投票明明有七百多萬票，還是被講成大失敗。 ＞ 我實在不明白，阿扁該如何作？ ＞ 要當眾掀肚子？ ＞ 要讓大家摸一摸、聞一聞？ ＞ 還是要宣布自己下台，讓連宋當總統？ ＞ 否則台灣會滅亡？ ＞ 投阿扁的都不理性， ＞ 難道台灣有六百多萬個愚民？ ＞ ＞ 身為窮人，阿扁努力向上。 ＞ 身為台灣人，阿扁捍衛主權。 ＞ 身為學生，阿扁都是第一名。 ＞ 身為丈夫，阿扁專情如一，不棄不離。 ＞ 身為父親，兒子台大法律、女兒陽明牙醫，都是靠聯考上的。 ＞ 身為一個男人，阿扁有大志，也事業有成。 ＞ 阿扁的文筆很好，說話也有感染力。 ＞ 也許，他不高，也不帥，也很多人討厭他， ＞ 但是，不管如何，阿扁總統，我永遠支持你。 ＞ LINTAN 3/25 於政大法學院 連宋陰謀奸計 連宋在總統府前的抗爭，已進入第5天，並揚言327舉行更大規模遊行，以時間換取空間，雖理屈，訴求亦無正當性，以指鹿為馬，抄襲毛澤東模式，其陰謀奸計，不外如下幾點： 第一、讓組頭找到逃債藉口：3月18日連宋自認已穩操勝券，連宋組頭，呼風喚雨，乃賭藍贏，不意天不從人願，19日發生槍傷事件，加上陳文茜自導自演作假說，引起反彈，風雲變色，始料未及，連宋走投無路，以爭驗票承諾，掩護敗賭賠錢的藉口，拉長戰線，以便脫身。 第二、國民黨脫產：國民黨敗選，其不當取得之黨產，將遭處理，尤其年底立委選舉，泛藍未過半，黨產處置條例草案將通過立法，法源可期，抗爭也可拉長戰線，利於脫產。 第三、爭取時間做票：連宋已提出選舉與當選無效之訴，法院也允諾保全查封選票資料，而國民黨以作票起家，前台南縣李宗藩事件可為殷鑑，利用長期抗爭的時間，乘虛作票，讓驗票時，豬羊變色。 第四、連宋主席保衛戰：如承認敗選，連戰國民黨主席，宋親民黨主席將不保，中生代必取而代之，以抗爭做手段，拉長保衛主席職位之戰，阻止繼位者爭位。 第五、尋找敗選藉口：這一次泛藍大團結，仍敵不過本土主流意識的民進黨，此為連宋本身人格上缺陷所引致，利用抗爭，掩蔽其缺失，對泛藍選民也有個交代。 | |
| 2004/03/27(01:18:38).. | |
| 發言人: | DM |
|
1. 你們連宋說全台灣有1000多件的檢舉，請問你們有多少證據說這1000多件
檢舉都是真的 ? 2. 開槍當晚連戰和宋楚瑜說了什麼 ? 為什麼不到24小時居然講出了另一種情 緒性的言語 ? 3. 阿扁總統的槍擊案是做的 ? 國民黨很有錢，大家都知道，你們有辦法請的 到那麼神準的神槍手嗎 ? 你們請的到那種會開槍打人卻又只是讓人家劃破 肚皮的那種神槍手嗎 ? 民進黨沒辦法找的到這種人才，阿扁總統也找不到 這種人才 !! 4. 要理性ˋ要冷靜，這是連戰說的，為什麼卻又馬上煽動支持你的人民去做 出那種野蠻人做的事情 ? 沒有說不可以靜坐或者是遊行等等的，只是為什 麼要造成警方的困擾 ? 為什麼要毀壞公物 ? 5. 街頭運動，你連戰和宋楚瑜懂嗎 ? 發起人應該負起全部責任，賠所有的抗 爭民眾一起堅持到底，但是我們大家看見的是什麼 ? 是支持連宋的選民繼 續留著，然後你們連宋和一些只會喊出走音"選舉無效"的一些立委輪流回 家吃飽睡飽穿暖，接著心血來潮繼續回去那邊陪民眾亂喊嗎 ? 你們把支持 你們的民眾當成什麼 ? 當年六四天安門，吾爾開希是發起人之一，只是因 為他去飯店吃飯洗澡而已馬上就被說成是"吾爾開溜"，因為這很明顯的是 不負責任，但是你們連宋以及一些國親立委呢 ? 何謂街頭運動 ? 你們國 親還要多學學，本是同根生，過去好日子過太多了，現在嚐點苦頭而已就 不高興 ? 比起許信良主席來說你們連宋以及泛藍的立委根本不是個真正負 責任的人。 6. 你們真的愛台灣嗎 ? 一開始似乎是，但是一直到後來你們說出選舉不公之 後很明顯的你們是為了自己的利益，政府有說不驗票嗎 ? 既然法院已經接 受了驗票，為什麼還要讓你無辜的支持者繼續做無謂的抗爭 ? 你們真的愛 台灣也尊重自己的支持者嗎 ? 7. 說要驗票你們不要了，說要修法你們不屑修，現在又說要重新選舉，請問 連宋，你們尊重到台灣2300萬人民了嗎 ? 大家花時間，人民花金錢，然後 舉辦了一個總統大選，大家很用心很認真的去參與，卻被你一句"重新選 舉"給整個都破壞掉了，這樣子投票的意義何在 ? 你們不覺得台灣民主要 是走回頭路，那真正應該負責任的是你們嗎 ? 8. 無法對台灣的民主的歷史做一個交代 ? 連戰你真的以為你在台灣民主的歷 史上扮演著一個重要到不行的角色嗎 ? 你還天真的以為你可以和蔣經國總 統相比擬嗎 ? 提出合理的抗爭這個絕對可以接受，但是今天你所發表的任 何情緒性的言論的確會讓你背負上一個台灣民主歷史罪人的名號。 9. 馬英九先生，連宋阿連宋，你們認識這為馬先生嗎 ? 妳們知道為什麼他會 是你們泛藍的最後一張王牌嗎 ? 你們這兩個前輩多跟這位後生晚輩學學 吧 ! 看到了馬先生我更能夠理解何謂"長江後浪推前浪"，馬先生的為人處 世都比兩位要來的圓融，他在自己的政治仕途上的道路或許也同樣的好， 但是他是更加用心的在經營自己的政治阿，你們兩位呢 ? 多學著點吧 ! 10. 做票總統 ? 這種話你們說的出來 ? 你們還說要重新選舉 ? 請問，哪來 的證據說阿扁總統有做票 ? 你們今天提出的任何疑點根本就都沒有證據 可以很明確的指出這次的選舉有任何的不公平之處，你們可以找，我們 大家等，但是沒有必要在這樣子的一個過程中不斷的做無意義的事情吧 ? 11. 有兩位女士說驗票的時效性已經過了，所以要重新選舉，她們很面熟，但 是沒有人會願意說出來是誰，因為連宋肯定認識，我要說的是你們真的慘 了，還好你們沒當選，因為你們肯定讀過歷史，清朝怎麼敗的知道吧 ? 你們知道那種重要的女人嗎 ? 聽說她叫做慈禧，我跟他不熟，但是知道 了一些，恩~我相信吶喊話的女人肯定比慈禧太后來的偉大，我的意思是 指敗掉某些事情的方面來的更加偉大 !! 12. 我還是要說說總統府抗爭的事情，以及327的遊行，我現在就可以很肯定的說你們不愛台灣，不疼惜台灣2300萬人民，為什麼 ? 327ˋ328是二技聯招的考試耶，你們搞什麼 ? 吵什麼吵 ? 這樣子是為了大家好嗎 ? 總統府附近有幾間學校耶，你們抗爭就靜坐就好了，為什麼要用擴音器鬼叫，整天說要為台灣好，整天說要爭取自己的權利，那些學生的權利你們有放在眼裡嗎 ? 13. 說到這裡我也手酸了也口渴了，說要愛台灣，你們連宋連一個小朋友都還 不如，為什麼 ? 我懶的說了，對牛彈琴的意思你們懂吧 ? 書唸那麼多都 唸到你們的背部了 ? 下次去翻翻國文課本，好好的背"對牛彈琴"的注 釋，書不是唸了就算了，懂的去用嘛 !! | |
| 2004/03/27(01:04:41).. | |
| 發言人: | 造飛機 |
|
http://www.jal.co.jp/broadband/square/b777/whn.html
看個影片 還不錯唷 777製作過程 輕鬆一下~!! | |
| 2004/03/27(00:51:52).. | |
| 發言人: | 加油我的阿扁 |
|
連戰真的可以當總統嗎?
連總統受傷為了政局必須要振作都不曉得??? 只要你有生小孩 你就因該可以體會吧? 自己都振作不了,怎麼讓自己的孩子安心????? 真是有你的..難怪選不上. | |
| 2004/03/27(00:44:08).. | |
| 發言人: | 好孩子 |
|
今天中午離開學校時下起了毛毛雨
實在是令人討厭前幾天剛洗完車子的說 不過想到總統府前人們坐在那邊淋著雨我心中感慨 真恨不得雨下大一點這樣噪音可以小一點 醫院的爺爺奶奶也可以好好的睡一覺 讓那些自私的叔叔們早點受到處罰 這樣我會舒服一點 因為這算是老天爺的攻擊吧 | |
| 2004/03/27(00:30:22).. | |
| 發言人: | 加油我的阿扁 |
|
如果用哭的可以當總統的話....叫連宋眼淚多擠一點吧..
如果淋雨可以當選的話........叫連宋眼淚多淋點雨吧.. 不要笑破人家大牙好不好.... 這樣幹麼選舉??? 笑死人............... 台灣人太溫柔也是一種錯.... 還有淋雨節食?????你以為人家沒轉播到各位親愛的民眾大吃大喝的嘴臉嗎? | |
| 2004/03/27(00:27:35).. | |
| 發言人: | 笨蛋們 |
|
去坐吧 坐死你們
我整天上學玩樂回來飯後無聊就看你們在電視上作秀 算是綜藝節目ㄅ... 寫遺書更好不會寫可以跟我拿範本阿 學校學生雖然很少有投票權 但都一致看不起連戰 並不是說國民黨不好 選賢不選黨好嗎 如果把那兩個老輝仔換掉也許會比較討人喜歡拉 我的說法也許令人生氣，但是日子一樣過有誰在乎呢 我想也只有同樣站在你們立場下不了台的人吧 | |
| 2004/03/27(00:24:41).. | |
| 發言人: | ㄅ相信民主 |
| 真ㄉ好沒良心!我看到那些現在還在外頭淋雨ㄉ群眾(今天光呆在外頭幾分鐘都覺ㄉ好冷ㄌ,何況是做在外面淋雨節食吹風ㄉ人),我真是覺ㄉ好ㄎ聯,為ㄌ抗議一ㄍ沒良心ㄉ總統,既然沒良心ㄌ,ㄊㄅㄎ能聽ㄉ懂我們在說啥ㄉ!!看看這就是我們ㄉ總統!!!真感到ㄎ悲>"< | |
| 2004/03/26(23:30:16).. | |
| 發言人: | 騙子 |
|
想要解決分爭,就請阿扁"說清楚講明白!!!別一出來就一副很委屈ㄉ樣子(差點被你誘騙ㄌ),說出來ㄉ話"句句講條件"
你們啥時忍讓阿!ㄅ要是非ㄅ分!我才想說,民進黨ㄅ要再堅持沒道理ㄉ理念ㄌ! 你真ㄉ有良心ㄉ話就出來說句有用ㄉ話!ㄅ要只會說廢話!你竟然能眼睜睜看著為ㄌ你淋雨結食ㄉ人民,就算你沒做票?我們也ㄅ要這種沒良心ㄉ總統!!! | |
| 2004/03/26(23:22:54).. | |
| 發言人: | 忠奸選民 |
|
好里加再.國親真的親不起來了.給民進黨一點建議.順便讓我出點怨氣.
先請教民進黨先進.不知道連宋兩位大人.和他們的金子有去服兵役嗎.我聽到連宋兩位先生.在總統府前高喊陳總統竊國.人家是被選出來的.他倆在那裡考北考母.可憐兮兮的.想要利用被蔣介石強帶上船的.大陸忠誠老鄉及其子女.好像是要用強盜的方式爭取寶座..好狠哪..服役期間常聽老兄弟.談及年輕時看見人群聚集.就莫名其妙被捉上船.不聽話的人會被踢下海.都已經過去幾十年了.對國民黨的忠誠依然..感動啊..在此乞求老鄉們夠了.您們的忠誠已對得起天地.好馬不吃回頭草.何必再對判黨的人愚忠.為國盡忠而不是為某人盡忠才對.如果連宋兩人及他的子弟有人未服役.為什麼啊.[[服役是國民應盡的役務.未服役就不是中華民國國民]]不是國民怎麼能參選.何況是正副總統也. 天啊..我服役3年.教育召集四次.點召四次.也得過金馬獎.在馬祖還與砲二團的弟兄同船.他們抱著同袍的骨灰返台.為國捐軀哩.好在不是為連宋捐軀.那才真不值得.真的老了.我家老二現在服替代役.在總統府前與老兄弟你.和你們的子女在那裡推擠.冤枉哪..我雖然無黨無派.也與大家一樣.中華民國萬歲.蔣總統萬歲的口號.喊了20年有啦.我敢發誓.誰敢把我家老二碰破皮.那個帶隊的傢伙陪他到底..恨哪.決不讓他們拍屁股回家享福.耍嘴皮的政客留下恨..恨..恨讓我們兩代人承擔.我們都還要回家.為日後的生活打拼.辛苦啊.... 給陳總統建言.不必擔心軍隊判變.在蔣經國總統的時代.我是全世界最小的官.政戰教官有交代:軍人唯一唯一能不服從命令的一項.就是直屬長官有判國行為.確定有判國證據時.就地幹掉他沒事啦.陳總統是最高統帥.安啦.去求證吧.正確的話.以後找機會通報下去. 希望東省.西省.南省.北省.與外省內省的同胞們全家平安. | |
| 2004/03/26(20:38:31).. | |
| 發言人: | b.c.y |
| 我真的快受不了國民黨這一種反映的方式了…難道這樣子做對他們而言真的有比較好嗎?拜託…大家都在看我們耶…我雖然現在沒有投票權…還是一個學生…但是大人們也該想想…這種狀況不能再這麼樣的下去吧?我們還要忍讓多久??? | |
| 2004/03/26(19:58:01).. | |
| 發言人: | chen |
|
1:中南部目前已廣為流傳,抗議活動參加人員一天1500元,二天3000元,三天5000元. 2:當初美麗島事件就是國民黨故意安排人員進入遊行隊伍製造紛亂,以便讓執法人員有正當理由逮捕美麗島人士,又不致影響再國際上的民主形象,如今又欲以此慣用技倆叫人穿著民進黨衣物進入327遊行隊伍製造動亂挑起紛爭,在野黨選前說執政黨選後會暴動,結果卻是自己亂搞,根本是有計畫性的造反,若真有族群紛爭那也是在野黨所挑起,只因自己輸不起,身段又放不下,偏偏又黔驢技窮以致使出狗急跳牆之計! 3:照目前看來連戰根本已被 ”名” 沖昏了頭,為了做皇帝而造反,但做個任人玩弄的阿斗皇帝有用嗎?帶領一大票昏庸的黨員任由一兩個小黨玩於股掌之間,支持度是親民黨的,而一切罪名都將記在國民黨頭上,值得嗎? 4:就如陳定南部長所言在野黨根本是在搞革命嘛!莫非在野黨認為還停留在老蔣之前的時代啊!還可為所欲為啊!居然要組織革命,造反哪!就因在野黨有這種心態,難怪當初會將那麼大的中國大陸都輸掉,而落難般的逃到小小的台灣,這根本是因不得民心所致嘛!這樣子對得起國父 孫中山先生嗎? 5:台北市長桃園縣長居然贊同暴民欲衝進鴻禧山莊,欲活捉李前總統遊街示眾,甚至打算327要衝進總統府,在野黨是想當皇帝想瘋啦!當所有台灣人都是笨蛋,都是懦夫啊!民主固然重要,但對暴民何須以民主待之!事事總得就理而行之,連立法院長與立法委員自己都無法守法了還有資格待在立法院嗎?該就法律而實施驅離與逮捕就該做,而不是任由其在野黨為所欲為,忍氣吞聲也該有個程度,而且也解決不了問題,有理是絕對行遍天下的! 6:民主自由乃是以不影響他人為前提,在野黨的種種抗議行為與暴動行為已深深影響到他人之正常生活與國家安定性跟國際形象,在野黨自己有接受選民的抗議與建議嗎?自己都不懂何謂民主了,叫別人如何尊重如何擁獲民心! 7:感覺連宋在野黨似乎是計畫性的欲與中共合作搞裏應外合,一舉推翻民主政權,進而實施共產治國,或一國兩制,再向中共求個一官半職做,因為他倆自覺已無官可為了,此一獸行絕非賣國賊所能形容的! 8:電視新聞片段,林青霞圈選完選票竟直接亮票給攝影記者拍攝,拍攝完再投入票箱,而且當場呼籲投給2號連宋,此行為林青霞與攝影記者攜帶攝影機進入拍攝不犯法嗎? 9:嘉義縣朴子鎮說小孩子代為投票,這些攝影片段來自於第四台攝影記者拍攝,此攝影記者攜帶攝影機進入拍攝不犯法嗎? 10:民主社會百姓固然有其自由的發言權,但卻也不得任意造謠,說什麼空軍飛了四架軍機過去大陸,被打了二架下來,這種也稱的上國際新聞,卻不見於各電視台,這些檢舉的老榮民莫非是中共間諜,否則為何唯獨他有這種來自大陸的大消息,若非間諜,就是隨意造謠,擾亂民心,唯恐天下不亂,這種人該以叛亂罪抓來治罪 11:在野黨動不動就說別人不是,問其原因又說不出所以然,讓人感覺一切所言所行皆是硬坳行為,簡直是胡作非為嘛!欲加其罪何患無辭呢!回想起來究其一切在野黨所言,皆是國民黨時代所為之見不得人的手法,都什麼時代了,若以那種舊手法還能做票嗎?當選民都是笨蛋啊!還是在野黨的鑑票人員都是白痴.瞎子呢?這根本是以小人之心渡君子之腹嘛! 12:在野黨說開票結果差自己的民調太多,真是如此的話在野黨應該檢討自己為何得票率會降低,陳總統得票率為何會提高,因為在野黨的所作所為不得民心啊!民調結果都是自己說的啦!若光調查自己的忠實選民其結果如何信服,當選與否難道是以民調為基準嗎?沒當選就要聚眾暴動,試問今天若在野黨奪回執政權,民進黨是否也該將民主意識放一邊,搞同樣的活動呢?凡事都該就其法律途徑解決啊!否則要法律幹嘛!要立法院幹嘛!更何況陳總統亦答應在野黨的要求--行政驗票,在野黨卻又改口要求直接重新投票,乾脆不用選了,直接叫連宋來幹總統副總統算了,再次重回蔣家時代直接交棒不用民選,這樣他們就爽了,就沒意見了,這簡直是無法無天,為所欲為嘛! 一個中間選民不滿的心聲 | |
| 2004/03/26(18:18:34).. | |
| 發言人: | 代po朋友寫的文章 |
|
各位支持綠軍的朋友們大家辛苦了:
我知道這幾天大家都悶到快內傷,但我們的冷靜及克制已經得到全國人民的尊敬及讚揚!泛藍在327要舉辦遊行,已經很多綠軍朋友聲稱要反制,雖然我是個小人物,人微言輕,但我希望綠軍的努力不要功虧一簣!我們一定要繼續克制,不要起衝突!在這個時候,克制反而是我們最有力的武器,可以告訴世人綠軍的民主素養與心胸,而且,現在藍軍最希望我們來亂,如此一來便可以模糊世人的焦點,進一步汙衊我們為暴民。所以我在此誠懇地呼籲支持綠軍的朋友們,一定要珍惜我們得來不易的和平形象,且讓我們冷眼看他們吧!!這絕對是最好的反制方法,如果,你認同這封信的看法,請傳給你認識的綠軍朋友們吧!謝謝你! | |
| 2004/03/26(17:32:10).. | |
| 發言人: | 一生一個 |
|
| |
| 2004/03/26(14:45:05).. | |
| 發言人: | 一生一個 |
| [img]http://home.pchome.com.tw/tv/pq_bd/sw.jpg[/img] | |
| 2004/03/26(14:44:25).. | |
| 發言人: | 一生一個 |
|
國父 孫中山先生的旨意 聖旨相片 珍貴
http://home.pchome.com.tw/tv/pq_bd/sw.jpg | |
| 2004/03/26(14:42:24).. | |
| 發言人: | 一生一個 |
|
國父說了就算話
往主頁 DENY src=http://home.pchome.com.tw/tv/pq_bd/sw1.jpg>DENY src=http://home.pchome.com.tw/tv/pq_bd/sw2.gif> DENY src=http://home.pchome.com.tw/tv/pq_bd/sw.jpg> 網站 http://98.to/t123w | |
| 2004/03/26(14:36:24).. | |
| 發言人: | sara |
|
請綠軍不要為反對而反對~民進黨的同胞們請你們自已好好思考、是誰搞民族分化~有多少人是為省籍而投下這票的~你們真是為台灣未來、投票的嗎~???阿扁拿錢、你們都可以視而不見而對宋拿錢，明明沒有直接証據卻可以把人家罵得和狗一樣~這就是你們眼裡的民族嗎~請不要有此一時彼一時的心態~
請拿出你們的良心，認真思考、支持事實真象~ 這才是愛台灣的表現~ | |
| 2004/03/26(11:19:46).. | |
| 發言人: | jack |
| 據悉,台灣藍營晚上已聚集很多軍憲警在內參加抗爭活動,希望黨部能夠快速反應不要錯誤評估狀況,如果抗議持續軍警將會有人穿軍服參加活動,此狀況不可不妨. | |
| 2004/03/26(11:06:54).. | |
| 發言人: | James |
| 美東新澤西州的華人,有多數人對此次臺灣選舉,對阿扁總統有很多誤解,希望黨部能多加宣導,讓更多的人了解真象. | |
| 2004/03/26(10:36:14).. | |
| 發言人: | 綠色的原罪 |
|
支持綠
你把投cnn認為不公平的臺灣人當笨蛋嗎 如果你是住在國外的臺灣人 麻煩你安靜點 | |
| 2004/03/26(10:31:32).. | |
| 發言人: | 綠色的原罪 |
|
阿扁贏了總統大選，贏了不到３萬票，姑且不論有沒有廢票認定不公，或是作票的嫌疑，我只想請阿扁跟民進黨輔選幹部摸著良心問自己，選情會翻盤，難道不是因為319槍擊事件所換來的同情票嗎？不要跟我講會勝選是因為什麼本土牌奏效，還是台灣牌成功，請你們摸著良心問自己，是不是靠著槍擊事件掙來的同情票？
我不想去質疑槍擊是真是假，也不想去質疑傷口是真是假，因為我始終認為台灣人的總統不會拋下羞恥心到那種地步。我只是非常不能認同阿扁借力使力，用偷雞摸狗的選舉步數來換取大量的同情票。 根據奇美醫院所公佈當天的監視錄影帶，相信很多人都在電視新聞上看到了，在隨扈鬆散的陪同下，阿扁是自己走進去急診處，而且還邊走邊左看右看，自己走進去的，如果沒有字幕旁白，你會以為是去巡視醫院的新聞畫面。我再次強調，我不是說阿扁沒受傷，而是阿扁所受的傷，顯然輕的讓我很驚訝。 為什麼沒人扶著總統或是用擔架病床推送？總統府公共事務室主任黃志芳說，因為總統說他要自己走。我傻眼了。我應該說總統好堅強，大家拍拍手嗎？按照總統府的說法，當天發生的是總統被槍擊受傷的暴力事件，竟然讓國家元首負傷自己走？用抬的都要把它抬走吧？不要說貴為國家元首，今天我們身邊任何一個朋友家人受到槍傷，傷口出血，還長達二十二公分的傷口，你會讓他自己自立自強地一個人走嗎？黃志芳的回答，粉碎我的基本常識，讓我覺得自己像個白痴。 我只想問，為什麼阿扁可以在醫生治療前，自己一個人走進去，卻沒有辦法在醫生治療後，再走出來告訴全國民眾：阿扁雖然受了傷，但是沒有被擊垮，請全國軍民安心，你們的總統生命無恙？連一句穩定全國軍民的談話都沒有，莫非阿扁的傷，突然嚴重了起來。我的常識再度被粉碎。直到晚上11點，阿扁跟呂秀連以錄影帶談話的方式報平安，但離選舉活動結束只剩1個小時，大多數的中間選民都準備上床睡了。重要的是，阿扁跟呂秀連還是堅持不本人現身，透過媒體面對全民，只是以虛弱的神情發表簡短的談話而已。 從當天下午一點四十五分發生槍擊，到晚上11點，這消失的九個小時，阿扁，你怎麼了？我們都很關心你的身體健康，為什麼到今天，還是不肯給我們一個答案？ 320白天，也就是槍傷後隔天，阿扁又一個人沒人扶地走進去投票了，當然，他是投給自己一票，這位歷經選戰大風大浪的選舉老將，應該也很清楚，很多人也因此投了他一票。320晚上，民進黨勝選，當我看著陳水扁跟呂秀蓮在台北競選總部的舞台上中氣十足地站著發表勝選感言，真的不愧是勇敢的台灣人，我應該為國家元首的身體健康萬事如意而叫好嗎？我的眼淚第一次流下來。 這是選前一天，當天進奇美醫院後，任何一個選舉團隊都會因為這個突發事件召開緊急選戰會議，阿扁當然不例外，也不用否認，不要再把我當白痴了，我會很難過。在奇美醫院裡，阿扁有兩個選擇： 第一，以他自己走進醫院的狀況，大可以在傷口治療後，以國家元首的身分，在第一時間出面告訴全國軍民，國家領導人安全無虞，勇敢的台灣人不會因為暴力所擊垮，我們要為了台灣民主與和平奮鬥到最後一分一秒。 第二，拖延時間，製造社會不安及同情的氛圍，台灣人民面對悲情的歷史，對同情票一向沒抵抗力，於是大可不出面，每拖一個小時，就多10萬票。 阿扁顯然選擇了第二種策略，而且成功了。但是，我憤怒了，為了個人政權，真的要台灣社會犧牲這麼大的成本嗎？ 如果大家還有印象，319槍傷後，原本民進黨一開始還說晚上選舉活動照常，總統府秘書長邱義仁說總統平安，法務部長陳定南還微笑著開記者會，阿扁一直待在奇美醫院裡。然後精采的事情來了，民進黨宣佈所有造勢活動取消，啟動國安機制，逼得毫無招架之力的國親只能跟進取消造勢活動，一瞬間，我以為阿扁要駕崩了，真是嚇壞我了，一直想祈福讓天祐阿扁。沒錯，我們的阿扁傷口又嚴重了起來，我差點忘了他是自己走進去醫院的人。奇美醫院所有參與治療的人員，請全部辭職，因為你們治療總統不力，經過你們治療，我們最敬愛的阿扁總統竟然更嚴重。如果不是這樣，阿扁，你在醫院裡幹什麼？連報個平安都不行嗎？有那麼嚴重嗎？美國總統雷根當年遭受真正的槍擊，在一個半小時後，立刻透過媒體親自發表安全談話，穩定全國秩序。我們這位自己走進去的聰明的阿扁總統，選擇了避不出面，製造悲情。 請大家要知道一件事情，319當晚幾乎所有的新聞頻道都被藍綠兩陣營包下時段，要轉播兩邊的造勢晚會，就算沒被包，也都準備要輪流報導雙方選前之夜的激烈造勢情況。現在活動在阿扁的戰術運用下，都取消了，換句話說，一整晚的時段全部被淨空，只能一直反覆播放著阿扁被槍擊與就醫的新聞。記住喔，這時候奇美的監視錄影帶是沒有公佈的，他們等到321阿扁勝選後才公佈，當天沒有人知道阿扁是一個人走進去的，於是在全國所有新聞頻道在別無選擇的情況下，台灣只剩下一件事：阿扁為了台灣中彈了。同時，民進黨當晚以電話、簡訊、宣傳車告訴選民，我們的阿扁總統被槍殺了。同情票在台灣全面發酵，一夕之間，選舉全面翻盤。 身為國家元首，阿扁總統，請你摸著良心回答我，你敢說你沒有透過這樣的選戰操作來換取同情票嗎？你敢不敢？你敢不敢？你敢不敢？ 悲哀的是，我相信你敢。 這場選戰從一開始，就開始很多讓我訝異的事。從一年前的11億置入性行銷，到非常光碟的散播，然後行政院干預中選會動線規劃，用公投綁選舉，要大家領公投票時順便蓋給阿扁一票。對喔，我都忘了，阿扁不是說公投沒過關，作總統也沒意思，啊敢問總統，現在你還有沒有意思？民進黨曾經那麼地慷慨激昂，台灣不能輸，公投要過關，現在我真想把行政院發言人林佳龍的新聞畫面調出來，在他面前放給他看，林佳龍，怎麼偉大的公投，在貴黨保住總統位置後，你就把它當成夢一場？我們不是要面對公投沒過關後，全世界都在看的屈辱嗎？怎麼你都忘了你講了長達三個月的義正辭嚴？你對得起那些因為相信你，而去領公投票的台灣人民嗎？你不如就承認吧，這場公投，本來為了幫阿扁拉票宣傳，不然你們的台灣100分口號是喊給鬼聽的嗎？ 如果你有耐心看到這裡，可能會覺得我是個泛藍的支持者。但是錯了，我不像民進黨可以拋下羞恥心，我可以摸著良心說，我這一票從來沒有投給泛藍過，我從民進黨在野時，一路用選票力挺到今年大選之前，也正因為如此，我真的很難過，過去我支持挑戰權威與反省批判的政黨，為什麼變成這樣？張俊宏委員，沈富雄委員，你們可以摸著良心出來說句話嗎？怎麼一句話又都不出聲了？ 我必須說，我瞧不起用這種手段選上總統的人，我瞧不起。我不期望我們的總統是個道德無缺的聖人，但是我不承認一個靠這種拋下羞恥心的技倆來保住政權的人，有什麼資格當我的總統，貴黨下次不如推派江霞好了，還是找安迪好了，我誠心地祝福你們。 四年前，阿扁當選，支持連宋的人或許不喜歡，但是沒有人恨他。今天，阿扁一路靠著操弄台灣人意識的符號，又藉著槍擊事件改變選舉結果，激化社會對立，我必須說，台灣有接近一半的人民，不承認阿扁總統的正當性，甚至是恨他。但是這個結果是誰造成的？自始自終，在挑撥族群意識的，說什麼誰愛台灣誰又不愛台灣的，不是就是你民進黨嗎？靠著這樣的方式，阿扁總統，你選贏了，但是，分裂的台灣人民，誰來善後，這兩天，你身為國家元首，別忘了，不管贏輸，你現在都是元首，有沒有親自出來面對浮動的全國人民，說過任何一句話？靠著分裂，擁有國家，這樣你就滿意了嗎？ 無論如何，靠著消失的九個小時，阿扁終於贏了。造成這樣子的社會分歧，凝聚了你的選票，阿扁，你終究是贏了，但是台灣因為你想贏，到底付出多少代價？ | |
| 2004/03/26(10:29:20).. | |
| 發言人: | 支持綠 |
|
ㄚ扁不可能是做票總統！他是台灣人心目中唯一的民選總統！也是第一個平民總統
所以自從他2000當選以來從未得到國家元首應有的尊重(特別是來自國親) 我真替他也替台灣敢到冤屈自 支持他 | |
| 2004/03/26(09:56:52).. | |
| 發言人: | 支持綠 |
|
假如重選 要是連戰選上便罷 要是阿扁選上 他們可能會反咬一口
說這是違法選舉 結果不算 千萬小心 | |
| 2004/03/26(09:48:46).. | |
| 發言人: | 支持綠 |
|
CNN 的結果有一半以上來自大陸人
怎麼準 | |
| 2004/03/26(09:42:58).. | |
| 發言人: | mamie |
|
由金庸小說看政治∼幕容復之復國夢
由金庸小說看政治∼宋楚瑜宛如幕容復 從319投票結束，到現今的亂象，實在令人憂心匆匆。以下是個人對這件事情的看法。 在這政治舞台上，所有的政治演員激情演出，但是在這場鬧劇中卻也把宋楚瑜的真面目完全暴露出來。 319當天晚上看到連宋的落選感言，著實令人訝異。為何看似文質彬彬的連戰，竟然會發表如此粗暴無理且令人費解的說法？原因可能就出在連戰旁的那個人∼∼宋楚瑜。 宋楚瑜這位政治演員陰險權謀，號稱“大內高手“，就猶如天龍八部中的幕容復。金庸筆下的幕容復，武功高強、家財萬貫，也是燕國皇族之後，他處深機慮就是想要復國∼復興燕國。幕容復雖流落中國，但是他心中的復國夢確堅定不移。所以他隨著情勢挑撥中國、結合遼國，甚至在金國、吐魯番中穿梭游移，甚至想搶奪逍遙派的接班人，這些種種作為就宛如現今的宋楚瑜。宋先生依附過蔣家，挺過台獨教父∼李登輝，自己獨立出走成立親民黨，最後結合國民黨一起參與這次大選。雖然宋楚瑜在美國只有五棟房子，但是他想復國的決心卻也和幕容復一樣是堅定不移，因為他的省籍情結呼喊著他∼∼回歸中國。 天龍八部書中的結尾，幕容復最後復國夢碎，因此精神崩潰，只能靠著糕餅點心吸引鄉村孩童與他玩他的皇帝夢。抽離金庸筆下中的劇情，回歸現實，我們看到320清晨總統府前的升旗典禮，宋先生主持凱達德蘭大道的升旗典禮。宋先生請連總統就位、宋副總統就位，全體肅立，唱國歌，這幅景象不就像幕容復的皇帝家家酒一般嗎？我們雖然心情激動不平，但是不得不對金庸的智慧感到佩服，敬佩金庸對政治人物的觀察的確入木三分。 最後我的結論及呼籲︰其實政治人物的性格在金庸的筆下，完全無法遮隱，尤其是宋楚瑜先生就如天龍八部中的幕容復。大家要好好想一想，你願意陪著親民黨玩他的“回歸”中國的家家酒嗎？大家覺醒吧！台灣人民覺醒吧！國民黨警覺吧！ | |
| 2004/03/26(00:24:34).. | |
| 發言人: | sofia |
|
實在看不去了.
I 參加過313,也到過總統府靜坐,完全自動自發,甚至我90歲的老爸,做小生意從不談國家大事沒入過任何黨的大嫂亦從桃園趕來.... 告訴我到哪兒領2000? 3000? 民進黨給ㄇ????? 看到好些白領紳士,職業婦女,家庭主婦,年輕學子,大家表露愛國的情操,不是輸不起,而是用此下三濫的小技愚弄百姓僥倖得到的,真懷疑他們能安心睡覺. 說不定竊笑台灣人真好騙!!世界第一笨!!! | |
| 2004/03/25(22:19:58).. | |
| 發言人: | Babie |
|
雖然我只是一個高二的學生，沒有投票權，不能付出行動幫忙ㄚ扁總統，但是我藉由這ㄍE-MAIL來幫ㄚ扁，這一位內斂、穩重的總統！來加油打氣！
也為台灣打氣！因為ㄚ扁不倒，台灣本土就會不滅！ 不要輕易被任何外來事件來打倒唷，要像蕃薯一樣有一種踏也踏不死的不死台灣精神唷！ ㄚ扁不可能是做票總統！他是台灣人心目中唯一的民選總統！也是第十一屆總統當選人！ㄚ扁！加油！ | |
| 2004/03/25(21:48:16).. | |
| 發言人: | 123 |
|
陳文茜 以前你再民進黨十都是在罵國民黨現在為何不罵了？改罵民進黨？
你此時是以何種心態主持文茜小妹大？ 如果我是連戰，我會很有風度的承認敗選，並呼籲選民冷靜，為了台灣的 安定著想，那4年以後，我一定投票給你。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |
| 2004/03/25(20:46:16).. | |
| 發言人: | 連戰都站不起來 |
| http://home.pchome.com.tw/report/roywindforce/susu.mp3 | |
| 2004/03/25(20:44:05).. | |
| 發言人: | 有本事說出那二個醫生叫什麼名字 |
|
呦
有人拿到封口費啦! 那請樓下那位大大把那二位醫生的名字在這裡大大聲聲地說出來啊! 讓大家去查他們的戶頭啊!快啊快說啊!我支持你說啊! 有本事就說啊! 沒本事就不要亂說話啦! 還是.........你是陳文茜的弟弟? | |
| 2004/03/25(20:06:07).. | |
| 發言人: | 國民黨員 |
|
這是我們家主席說過的話QQ
http://home.pchome.com.tw/report/roywindforce/susu.mp3 | |
| 2004/03/25(20:00:41).. | |
| 發言人: | 當人民是笨蛋啊! |
|
一堆人跑去靜坐抗議.他們二位老人家今天才去坐一下就想睡了!而還要所有人民繼續坐繼續抗議!要讓全世界的人都看到!
拜託~~~~他們二位老人家前幾天都跑回家去睡了!就只剩下那些人坐在那邊風吹雨淋!每幾個小時再來鼓勵他們一下又回去了!還要所有新聞媒體24小時採訪SNG連線啦! 也嘛幫幫忙!你們都不吃飯不上學不上班.其他人的世界還不是在繼續運轉.根本就沒人理你們那些傻傻在那邊抗議的民眾! 對啦!馬上驗票啦!那些高等法院的法官都是當假的啦!不用管他們就對了 今天他們說什麼就聽他們的就對了啦! 立委也是國親的多啦!只要不是他們二人當總統.其他人要做什麼通通不准通過就對了! 只有國親要做的才能過.這樣就對了啦! 台灣會亂啊!就是因為出了妖孽啦!還不只二個!還一百多個咧! | |
| 2004/03/25(20:00:39).. | |
| 發言人: | 這本來就是不公平的選舉 |
|
對啦!連宋最棒啦...
313大遊行每個人都一個便當.下面還壓著500元!這樣就叫做要掃黑金啦! 現在327大遊行一個人2000-5000元啦!多好啊!多虧了他二位老人家.給台灣人經濟奇蹟啦! 奇美本來就有整形醫生啦!難不成還叫醫生拿雷射射阿扁啊? 告訴你們啦!國安局那些人本來就沒資格保護阿扁!因為他們都是國民黨的人! 一堆選務人員都是國親二黨的.人家說投給阿扁的票沒錯!他們就說是廢票啦! 去查查看啦!三十幾萬的廢票有八成都是投給阿扁的啦! 在選舉之前還叫那些國民黨的里長們告訴所有人千萬不能領公投票 要不然是違法的要被捉去關 唷....一個里長三十萬.一張票1000 喔~~~~~~~多麼有格調的選舉啊!真為他們喝采! 今天阿扁當選就說他作票啦!就說他的勝利是假的啦 對啦對啦!就他們二人當總統才是對的啦!國家才有前途啦! 我就等著看啦.....看他們要是真的當總統後會不會有更多人反對 我這中間選民看到他們那麼高格調的選舉作風 真是為他們喝采 請他們二位老人家繼續為台灣創造經濟奇蹟啊! | |
| 2004/03/25(19:42:09).. | |
| 發言人: | 沒知識沒水準ㄉ人 |
|
痾痾...
實在是有點看不下去了...想說句話 拜託~你們才給阿扁四年...就想要看多少政績阿?? 那...你們國民黨ㄋ??50年ㄟ~差那麼多...憑什麼 而且你們什麼事情都怪阿扁... ㄟㄟ~那ㄍ只是他比較衰~剛好到他執政好不好!! 你們留ㄌ一大堆...還要阿扁幫你們收屁股 大家互相啦~ 你們50年 你給阿扁在四年也不過是8年~ 再給他四年你們是會死唷!? 你們是怕沒錢讓你們A唷~ 還懷疑阿扁做票~製造槍傷???有證據嗎~ A錢 做票 耍賤 都是你們國民黨ㄉ專利 沒有人會跟你們搶啦!! 說要驗票...人家要給你們驗ㄌ~你們還要怎樣?? 還要來ㄍ重新選舉... 怕你們唷~ 就算是要選~大家ㄉ眼睛都在看啦 之前投你們ㄉ以後不一定會在投你們啦!! 至少我認識ㄉ國民黨親友 都非常後悔投給你們啦~ 在國外ㄉ~也不會再花任何辦毛錢回來投票ㄌ啦~ 到底是誰在亂阿??? 叫你們那些人快點回去睡覺啦~ 不要再利用他們了!!!! | |
| 2004/03/25(18:29:37).. | |
| 發言人: | 小欣欣 |
|
一人一張明信片.支持我們所選的阿扁總統
http://home.kimo.com.tw/taiwankeepon/ | |
| 2004/03/25(13:35:42).. | |
| 發言人: | 司法不公 |
|
我們不要一個無恥的總統!!...
為什麼不直接罷免"馬可仕扁"..發起連署!!罷免總統!!.. 我們應該團結一致而發起抗扁的行動,拿行勳證明我們的決心.. 行政驗票只是"無恥扁"給人民的一塊小糖..只而只會將時間越拉越長.. 我們要司法驗票...無恥扁控制了整個的司法體系..真是無恥到極點!!.. 無恥扁!!..下台下台下台下!!..沒有擔當的總統... 第一家庭的囂張作為真是令人不恥!!... 連主席.宋主席我們氷遠支持你們... 請你你繼續為全民請命...請不要為了顧全大局而協商... 我們是在野黨就要有在野黨的拚勁!!... 加油加油!!....我們支持您們!!.. | |
| 2004/03/25(11:50:54).. | |
| 發言人: | 民進黨人民之公敵 |
|
無恥的民進黨...
竟然都把不利於他們的留言刪除。。 這樣還叫"民主黨"..可恥..真是台灣人之恥!! | |
| 2004/03/25(11:47:52).. | |
| 發言人: | 不說不可 |
|
幫阿扁治療槍傷的是整形醫師!!
阿扁確實有來我們這裡作醫療!但是操刀的是整型醫師!而不是外科醫師! 為什麼我要爆料呢?因為這2位醫師收到了天文數字的報酬? 不信?去查一下這2位醫師的親朋好友的帳戶,有沒有多出一大筆ㄉ費用? 為什麼是整型醫師呢?哈哈!當然是製造假傷口阿!民進黨的陰謀詭計國民黨怎麼有辦法想的到阿! 現在你叫他驗傷??別傻了!現在的傷口不能曝光!等傷口收的差不多了,他一定會讓你看,到時你百口莫辯,因為有一個疤痕在,利害吧! 別浪費時間了,快去找那2個醫師,查查他們的底細吧! 請廣為流傳!! | |
| 2004/03/25(10:27:44).. | |
| 發言人: | 忠心的民進黨 |
|
1. 從槍擊到奇美醫院的路程，為何沒影帶。
2. 呂秀蓮的槍傷為何是點狀，槍傷是這樣的嗎 3. 全國選處有那麼多問題，為何沒有立即處理，這是選務人選的經驗不足（因為她們有的人是第一次參加選務的工作）。 4. 票數差距不到百分之一，為何陳水扁不主動驗票以表光明讓全台人民相信，難道他要當600多萬選票ㄉ總統嗎？ 凱歌蘭大道懷疑的民眾，陳水扁難道沒看到嗎？難道要讓中共學運鎮壓要在台灣重演嗎－－－ 民進黨忠心的黨員 敬啟 | |
| 2004/03/24(23:30:56).. | |