本篇新聞稿摘自「民眾電子報」 | |
除路霸 民眾陳情老樹也遭殃 | 宋江誠 / 台北 |
一位住文山區興隆路一段的市民向市議員李慶元陳情,指稱前陳水扁市長執行路霸掃除, 坊秉持事先明確告知原則,但市府日前執行該項勤務時卻未事先告知, 甚至連活了二十幾年的桂花樹也不放過。 該位居民陳情指出,日前一群員警帶著一輛大貨車加上小怪手, 居民反映,前市長陳水扁任內,亦曾強硬地掃除路霸,當時執法者曾明確告知, |
所長留言﹕掃路霸絕對是正確的,只要是妨礙停車的妨礙行路的通通是路霸,就看市府的決心,
不過「虎頭老鼠尾」的作秀行政效率,難啊!阿扁能,為什麼小馬不能?
====================================================================
沒說錯吧!兩個星期後…
議員疑選擇性除路霸 | 宋江誠 / 台北 |
市府近來強力執行掃除路霸措施,但執行方式偶有引發民怨, 民進黨台北市議員羅宗勝昨天提出書面質詢質疑,市府執行掃除路霸疑有選擇性執法, 對於多數較具知名度及規模的連鎖性商店,在騎樓陳置立体廣告或貨物陳列架的情況視若無睹, 對市井小民的取締行動卻是幾近「寸土必爭」。 羅宗勝進一步舉例指出,位於龍山寺旁某知名速食連鎖店, 羅宗勝要求除霸小組針對上述情形應前往了解,也希望執行時也不應大小眼。 |
馬市長,這有冤枉你嗎?還是,都是阿扁害的∼