據了解，市立台北大學是從黃大洲市長至前陳水扁市長任內所規劃，如今市長昜主， 馬英九市府仍編列相關的規劃費預算，但在議會審議時，在教審會遭刪成一元，總預算審議時政黨協商中，執政黨也未將此預算列為協商重點。在野黨民進黨市議會黨團乃要求在臨時會中排定專案報告，希望馬市長表明政策方向。

昨天議會除排定台北大學專案報告外，也排定公共工程拆遷補償政策的專案報告，但光是台北大學議題，議會就花了一整天的時間進行討論。馬英九市長對於台北大學未來的命運表示，由於台北大學設立案涉及百億元預算，基於嚴謹慎重的態度，他認為在方向上應作部份修正，他主張應先加強師範學院、市立体院的健全發展，另一方面，由於公訓中心和師院、体院對於合併設立市立台北大學的意見仍不一，對於校區整合也未取得共識，他認為可再進一步廣徵各界意見，加以審慎評估，且待找到合適地點再考慮設置案。

昨天的專案報告，三黨一派議員充分發表意見，國民黨大多數議員均贊成市府傾向於暫時不設置台北大學的理念，強調將教育資源用到基礎教育建設上。不過，昨天執政黨議員在為馬市府政策護航時，也有些議員發言言不及題，成了變相質詢。

而民進黨議員則對馬市長在專案報告中，以各單位意見未整合及規劃應慎重嚴謹為由發表暫不考慮設置的說詞，深表不滿，認為馬市長對台北大學未來的政策走向仍是「不清不楚」。

民進黨段宜康議員表示，馬市長先送相關預算在先，而後卻以種種理由來延擱台北大學的設置，突顯出預算編列的草率。周柏雅議員則認為，馬市長對台北大學規劃費預算被刪成一元表達「覺得不錯」的說法，是出言不當。周柏雅認為，即然市府編列預算卻又表現不出積極爭取的態度，心態值得商議。而針對馬市長將前陳市長主張將公訓中心、師院及体院合併設置的想法，說成是「併盤式大學」，周柏雅也批評馬市府這種官僚式思考方向的不當。

民進黨藍美津議員也抨擊，台北大學設置案歷經黃大洲及陳水扁市長均未有反對聲音，何以到了馬市府上任後卻表現出這種不積極的態度，她也批評教育局長在黃大洲市長任內曾任副局長，何以當初贊成，如今又持相反意見？對於公訓中心及体院、師範主管人員，對於台北大學設置案，在陳水扁市長任內及馬英九市府上任後，所持的態度前後不一？如此搖擺不定的態度實難自圓其說。