好個試辦，難道說白皮書上寫著〔我們主張〕是事先的伏筆？む
我們只是主張，嗯！只是主張，沒有打包票。め這種事也可試辦？
我們一起來看看白皮書上是怎麼寫的—肆、讓銀髮族動起來

據了解，社會局主導由今年三月起試辦獨居老人緊急救援系統，並獲得內政部補助款五百六十五萬元，但由於社會局今年使用的內政部補助款，依規定申請資格較嚴格，必須是獨居老人且領有殘障手冊的老人才適用。因此，享受此資源的對象並不多，至今只有一百二十三人申請使用，其中全額補助有六十九人，自費補助有五十四人。

臺北市目前獨居長者有25122人，為什麼在白皮書裡不提「領有殘障手冊的老人才適用」
？理由是，使用內政部的補助款。

社會局擬從今年度起再編列預算四百四十九萬元，加上內政部補助款，委託民間業者繼續辦理此救援系統，並採付租金方式，由廠商購買器材包括電話問安、防竊裝置、健康門診、護士家訪、協助掛號與瓦斯防火偵測等。

另一方面，消防局加入此救援系統也編列了一千七百多萬元預算，購買宅端機及主機和中央監控系統。由於目前民間廠商已接受社會局委託試辦此一救援系統，有議員提出質疑認為資源重疊形成浪費。

對此，社會局近日也和消防局進行溝通協調。社會局表示，消防局所採購的器材，和社會局委託民間辦理購買的器材，基本上功能性是不同，未來和消防局在此一救援系統的功能發揮上將會有所區隔，也不會影響民間業者配合購買的救援器材所應發揮的功能。至於兩單位之間的使用的器材所發揮的功能，社會局也會和消防局進一步協調。

社會局同時指出，當初考量採取公辦民營方式，也是參考幾個先進國家的作法，由業者提供器材，公部門負擔租金，針對獨居老人需要的救援系統，以補助的方式提供給長者使用，成本花費比較不會太高。