 |
 |
泡茶開講網址:http://teashop.taiwantp.net/
|
|
|
| 茶 友 : | 海兒 所泡的好茶 |
|
奉惡棍為神的中國人
10月31日是大獨裁者蔣介石的生日，台灣在2000年中國國民黨下台前，每到這一天官方除了訂這一天為國定假日外，各級政府官員更是紛紛前往桃園慈湖蔣介石靈前與台北市的「中正紀念堂」鞠躬弔念，而在2000年中國國民黨下台後，中國國民黨人也還是照常前去行禮如儀，其中最為讓人印象深刻的，大概當屬中國國民黨的副主席馬英九與親民黨主席宋楚瑜在媒體的鎂光燈照耀下對蔣介石靈前下跪叩頭，淚流滿面的煽情演出了。 馬、宋兩人與蔣介石非親非故，卻行此大禮，如果要以中國儒家的傳統禮教觀點來看，事實上是逾矩、過猶不及的「非禮」，因為能對之行跪拜之禮的對象，按照中國傳統的禮教是僅限於：「天、地、君、親、師」，蔣介石是個人當然不是天或地，而對於馬、宋而言，蔣介石既非其長上尊親屬，更不是他們的恩師，唯一能勉強扯的到邊的，大概只有「君」這個明分而已，問題是：儘管蔣介石一生獨裁，但是根據中國國民黨的說法，蔣介石還是「中華民國」以民主程序選舉出來的總統，既然是「民主」，那麼蔣介石就不能被稱為「君」，更不該接受除了其兒孫輩以外的其他任何人行跪拜之禮，否則就是「非禮」！ 然而，儘管中國國民黨號稱蔣介石是繼承了該黨的開山祖師──孫文所聲稱由其所繼承的「中國五千年道統」，但是中國國民黨一如他們對自己開口閉口必稱「民主」一般，從來就沒有把這個「道統」當作一回事過，是故，即令孫文與創立「中華民國」的「辛亥革命」根本一點關係也沒有，死的時候既非君王，更不是當時的「中華民國大總統」，但中國國民黨仍然將孫文葬在「中山陵」，這種行為不管是以民主的角度亦或是中國傳統的禮教眼光來看，都是名不符實的逾矩非禮之舉！ 從上述的例子來看，中國國民黨的種種作為事實上既不符合現代民主國家尊崇其國家元首的標準，更不符合講究「名實相符」的傳統中國禮教的要求，否則就是「名不正則言不順」的逾矩、非禮行為，若是在中國古代的帝王政治中，事實上是和今天民主國家的總統作出違憲行為一般的嚴重。 然而，在中國傳統「槍桿子出政權」、「強權即公理」的真實政治運作模式下，擁有槍桿子的中國國民黨根本不管這一套，他們除了在中國統治時期，於「北伐」成功後就靠著槍桿子硬是將他們黨的總理孫文以古代帝王的標準葬於「中山陵」外；在他們敗逃到台灣之後，還是照樣靠著槍桿子將從來沒有真正打贏過對日戰爭，同時更在與中國共產黨的內戰中失敗的敗軍之將──蔣介石以帝王的標準在台灣大搞個人偶像崇拜──不但蔣介石的生日、忌日都被訂為國定假日，全台灣各大都市都有以蔣介石為名的「中正路」，其銅像更與蘇聯的創立者列寧一般，在全台灣到處林立。 而最讓人氣結的，中國國民黨這樣的將蔣介石以中國古代帝王搞個人崇拜還不夠，甚至於還要侵奪神明的光輝與神明平起平坐，比方說，在台中縣大甲供奉航海女神媽祖的鎮瀾宮前之道路就被命明為「蔣公路」，以至於在10月31日蔣介石生日的今天，台聯提名的立委王戴春滿，特別率領民眾要把「蔣公路」正名為「媽祖路」，當王戴春滿坐上吊車，把「媽祖路」的路牌掛在「蔣公路」上時，在場的人都拍手叫好，不少當地民眾都認為鎮瀾宮前的這條路，早就該正名了（註）。 如果以媽祖是專門以其神通救助在海上航行的航海人之慈悲胸懷，而廣受到台灣與中國航海人共同景仰的神蹟來看，將供奉媽祖的大甲鎮瀾宮前的道路以蔣介石這個被西方學者將其與希特勒、史達林、毛澤東併列為20世紀四大殺人魔的名字命名為「蔣公路」，不但荒謬到了極點，更是對神明的最大褻瀆！ 而很遺憾的是，這種奉惡棍為神明、以人代神的情況一向是中國政治上的傳統，除了中國國民黨在台灣將這個惡棍蔣介石奉為神明，在中國，中國共產黨也一樣將殺人比起蔣介石更有過之而無不及的毛澤東奉為「紅太陽」，反正只要有槍桿子在手，人民在槍口的威脅下也不得不對惡棍叩頭，最悲哀的是，即使台灣已經進入民主時代有十七年了，台灣的一些「中國人」到現在還是有人仍然繼續懷念對惡棍叩頭的日子，並指責其他不願當中國人、不願向中國這個惡棍國家叩頭的台灣人是「數典忘祖」！ (註) http://tw.news.yahoo.com/041031/44/147jo.html | |
| 茶 友 : | 茶友 所泡的好茶 |
|
馬英九今天站台拜票 招中國婦人蛋洗 婦人大罵馬英九支持本省的候選人
不過馬英九對此事回應說: 藍綠對立 挖哩幹 | |
| 茶 友 : | minfunn 所泡的好茶 |
|
全民來公審立委~年底選好立委~
---------------------------------------- 近幾年國家亂源的立委例下~~ 罷免總統影響經濟和社會不安的有~~ ------------------------------------------------------ 丁守中(主提人)，潘維剛(借佛教)，洪秀柱，李永萍，陳文茜(幫站台的候選人給落選)，李慶華，林惠官，劉文雄，黃德福，李嘉進，林益世等等優先讓他們落選才不會不守憲法亂來• --------------------------------------- 媒體幫助候選人的也該淘汰.亂掰..有... ---------------- 柯賜海，李永萍，蔡啟芳，林重謨，蘇盈貴，吳敦義，沈富雄，李敖，高金素梅，鄭余鎮，廖風德，何智輝，馮定國，顏清標，蔡豪，謝章捷•鄭麗文... ------------------------------------ 有問體的立委選人... 林進興，沈富雄，顏清標，廖婉汝，秦慧珠，梁牧養(不選)，施明德，許信良，伍錦霖(伍澤元之弟)，柯俊雄(演員)，李勝峰，林明義，侯惠仙，翁重鈞，吳育昇(應凹)•顏清標，高金素梅，蘇盈貴•，邱毅 | |
| 茶 友 : | 茶友 所泡的好茶 |
|
珍奶換軍購 這個議題讓泛藍的炒了好久 也拿來攻擊阿扁許久
昨我和一位賣珍珠奶茶的老闆聊天 我問他國防部做這樣的文宣 你會不會很賭爛 生意受不受影響 他笑笑的對我說 阿..會買珍奶的老主顧 還是會來買珍奶啦 反而撈了一筆 我還真想謝謝國防部 他說那些自稱泛藍的持支者來買我的珍奶 還不是想煽動我 我只要順便罵一罵陳水扁 牠們爽起來就會多叫幾杯 說真的那些人平常是不喝奶茶的 牠們喜歡喝的是蓋高尚的洋奶茶(咖啡) 充其量不過是在利用奶茶打擊台灣的國防 台灣的政治結構就是這樣 阿扁政府只要多說一句話 明天就會有一堆人陳情 這些人鐵定都是藍軍的熟面孔 抗議部隊 那賣奶茶的到底有幾個去 有 有人去 是去那裡賣奶茶 | |
| 茶 友 : | JIM 所泡的好茶 |
|
市長先生
這是今天自由時報的自由談 講的真好 http://www.libertytimes.com.tw 來自以偶像劇聞名的國家，即使是政治人物，說起話來仍然帶有濃濃的文藝腔。來訪的南韓前總統金泳三對馬英九說，「喜歡運動的人，都是好人」，直誇馬英九好帥，還說想在政治領域更上層樓，「英俊是必要條件之一」。金泳三不愧是當過一國元首的老練政治人物，初見面就一語道盡了馬英九從政的兩項最大優點。 馬英九從政以來的滿意度，幾乎都是位於高峰，即使納莉水災淹得台北市民損失慘重，即使抗煞成績令人慘不忍睹，他依舊可以橫掃千軍，以超高票當選連任。談到了馬英九，多數台北市民或許想不出他到底做了些什麼，但是一定會聯想到他的跑步與英俊。光是這兩項，他在政治路上就吃不盡、用不完了。 馬英九的政績因為很難「正面表列」，因此當他想要展現自己的施政作為，只好以「負面表列」的方式呈現。譬如台北市在他任內沒啥建設，不管這是否與他的魄力、遠見有關，反正一味怪罪中央在預算上對他打壓，裝出可憐狀，選民便會原諒他。而交通不好，那更與他無關，一切都是「那三個人」的罪過。 總統大選後，泛藍不服輸，一度在總統府前長期抗爭，後來又採取小股騷擾的方式，在總統府、官邸附近流竄。馬英九不採取強力措施保護元首安全，以及維護台北市的秩序，反而先是指責「警察國家的幽靈，在台北市街頭徘徊」，如今又以民怨為由，要求總統府撤除官邸拒馬。 唉，這位市長先生，除了跑步與英俊，還真的很難讓人想出他的豐功偉業。 | |
| 茶 友 : | 愛與勇氣的花蕊【台灣百合】11月1日台視 所泡的好茶 |
| 推薦的窩 : | http://pgm.ttv.com.tw/drama/2004/bead-ruby/welcome.asp |
|
我們沒有怨恨，但是不能忘記這段歷史，
我們只想對台灣說：母親您最近好嗎？ 在悲傷的年代中的愛情友情與親情， 台灣百合為您敘述這一段白色恐怖的台灣人的心聲。 以上是台視的宣傳詞， 本人深深感動， 所以希望能推薦給大家來看這部戲。 http://pgm.ttv.com.tw/drama/2004/bead-ruby/welcome.asp | |
| 茶 友 : | 佳芬 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 晴 |
|
凌子楚先生是個很優秀的人才
他肯出來參選 真的是台灣的福氣 希望他為立法院帶來一股清流 他有無限的遠景 鄉親們一定會好好支持他的! | |
| 茶 友 : | 谷神 所泡的好茶 |
|
＜h3>日本將於２０１５年滅亡中國
這是一個在日本BBS中人氣極旺的帖子，感謝一位不知名的網友，翻譯過來。 “由於日本特殊的地理位置及資源的匱乏性，決定了我國發展的終極形式是：發動戰爭！” 我始終認為我們大和民族是世界上最優秀的民族。強烈的憂患意識與現實主義是支撐民族 不斷創新與發展的精神之源，這就是勤儉智慧的大和人所獨有的奮爭精神。 然而，世界對我們卻是這樣的不公平，一些劣等民族佔據著大片肥沃的土地， 卻不能充分利用這些寶貴的資源，而我們擁有先進的技術、成熟的經驗、 團結的意志，卻只能守著貧瘠的土地望洋興嘆。潛伏的危機使我們意識到涉獵 在世界這個資源有限充滿殘酷爭奪的現代森林裏，只有保持旺盛的鬥志與適當 的野性才能換取民族根本的生存，這就是地球生存的法則，這就是勤儉智慧的 大和人所面臨的現實。 島國的命運最終將會覆滅於海底，匱乏的資源將會導致民族前進動力的絕斷。 我們唯一的出路就是軍事擴張，運用大和民族的勇武、智慧與精神去征服亞洲，征服世界。 去洗刷幾十年前聖戰未獲成功的恥辱，用大和民族的優秀去駕馭其他民族的低劣， 從而推動整個世界的進步。這是天皇賦於日本民眾的使命，這是為維護大和民族 高貴的尊嚴而開展的聖戰！ 在幾十年前嘗試征服世界的聖戰中，我們得出兩條教訓： １、在未完全征服亞洲鞏固地位之前，不應招惹美國。在新的世紀裏， 美國應是我們實現征服亞洲的很好伙伴與幫手，雖然在向征服世界的聖戰中， 他會是我們的敵人。 ２、滅亡象中國這樣的大國的時候，不能過於著急的一口吃掉，而應象吃生魚片 一樣，一片一片的吃。中國不同於日本，他是個多民族混合的國家，自身矛盾很多， 應該利用他們內部的分歧和差異，分裂這個國家，然後一個一個的消滅，新疆、西藏、 青海、寧夏、滿州等都應成為獨立自主的國家，分裂這些地區的根據就是他們獨有的民族性， 這就是外界傳播的中國七塊論，我們具體為《分裂中國計劃》，這是我們征服亞洲，滅亡中國， 進行聖戰的一部分。在中國，只有東部的漢人具有阻礙我們的能力，因此，如果中國被分裂成 七個或幾個國家，漢人的力量就會被大大削弱，其戰略迴旋的餘地也會大大的縮小，中國的滅亡， 日本帝國的復興也就為期不遠了！ 而只要征服了中國，我們也就取得了征服亞洲的基礎，其他國家就會在漢人馴服的榜樣下， 臣服於我們。只有這樣我們才具有擊垮美國，稱雄世界的本錢。當然， 中國漢人的西部開發戰略對於這個問題會有一定的阻礙，但是我們不應放棄對於分裂中國的努力！ 因為發動聖戰是我們唯一的出路，日本欲征服世界，須先征服亞洲，欲征服亞洲，須先征服中國， 欲征服中國，須先分裂削弱中國。 日本是一個面積狹小的島國，軍事迴旋餘地很小，只有發展強大的帝國艦隊，才能實現未來帝國對予聖戰的需要。 《大日本帝國興國聖戰計劃》之戰略步驟： 一、滅亡中國，征服亞洲 欲亡中國，須先分裂削弱中國：臺灣在我們的努力下已經分裂出去，下一步， 我們應該採取對臺灣的絕對控制。即使這樣走我們也才走完了《分裂中國計劃》 的第一步，新疆、西藏、滿州等還有漫長的道路，可現實沒有給我們那麼多的時間， 日本近幾年的經濟已相對飽和，發展已相對乏力，以現有的技術與水平，日本的發展已至極限。 不儘快發動聖戰，沒有任何資源支撐的日本經濟終會陷入崩潰。 但是，在嘗試對中國西部的分裂中，中國政府似乎已經覺察到了我們的計劃，並制訂了 《中國西部開發戰略》，這個具有民族同化作用的戰略，不但具有重要的經濟目的， 也具有重大的戰略目的，這勢必封殺了我們的分裂計劃，但事物總有相反的作用， 因為隨著漢人向西部少數民族區域的遷移，勢必會增加漢人與少數民族的接觸、 同化與矛盾、磨擦並存，5－10年之內都不會形成漢人絕對的鞏固，我們正好可以 利用這個機會製造挑起漢人與少數民族之間的矛盾、磨擦，勢態發展有可能會向利於我們的方向發展， 因此對於中國西部的分裂計劃應堅決的執行下去。 另外在嘗試分裂滿州的計劃中，我們卻受到了來自韓國的阻力，韓國至今仍不允許我大日本皇軍一 兵一卒踏上韓國之國土，這將勢必阻礙我國對朝鮮半島的控制，勢必減緩對於滿蒙分裂的進程。 對於韓國的抵制，可以利用外交手段緩和緊張，必要時可以利用美國的壓制，對於朝鮮可以利用美韓的軍事壓制。 中國是有可能干涉的，既然分裂沒那麼快實現，時間又不允許我們繼續拖延， 我們應該適時使用大日本帝國強大的艦隊，利用臺海衝突或第二次朝鮮戰爭一舉將中國龐 大實際上並不可怕的艦隊摧毀，對於摧毀中國的艦隊，美國人是會支持的，臺灣人也是會支持的， 南中國海周邊國家也是十分樂意的。如果成功，利用這次行動，我們就可以牢牢的控制住臺灣， 並使之成為我們的軍事基地。 由於失去了海空權，中國人對於我們壓制朝鮮的反應也就顯得力不從心了。而支那人的形象會受到 大大損害，支那人的精神與意志會受到極大打擊，他們將會再次陷入到大日本皇軍威協的恐懼之中，？ 政府的威信大大降低，從此中國賴以穩定的基礎被打破，借機挑動中國各區域的民族分裂勢力開展獨立復國運動， 則中國不戰自弱。 而我們就可在滿蒙重建大日本皇軍關東軍本部，為滅亡漢人統治下的剩餘中國做準備。 還有一個問題就是不要擔心經濟貧困的俄羅斯會出兵干預，因為對於中國適量的削弱，俄羅斯也是十分歡迎的。 通過車臣戰爭，也可以看出俄羅斯虛弱的軍事力量已無力支撐一場象樣的戰爭。 看來建立一支強大的帝國艦隊與實現海外派兵合法化，是實現發動聖戰的首要條件。計劃的時間安排： 1） 2000年，協助親日分子擊垮？，扶持分裂勢力上臺執政。中國由於懼怕國外的恫嚇，憑藉其現的有武 備還不敢冒然出兵收復臺灣，只會適當的擴充軍備等待時機。而我們也正好借機提升軍備， 爭取用４－５年的時間，強化帝國海軍，積極謀求海外派兵合法化，並利用經濟緩和與對俄關係。 2） 2005年3月，示意臺灣當政者宣佈《臺灣獨立宣言》，挑動中國大陸攻臺，中臺戰爭爆發。應臺灣要求， 日向臺派遣援臺軍事部隊，進佔尖閣列島（釣魚島），進駐臺灣，協助臺軍作戰；日美臺聯合艦隊突襲中國艦隊 ，向中國宣戰。１０月，摧毀中國艦隊，奪取海空權，俄羅斯通過聯合國出面調停，中國與三方簽署停戰協定。 3） 2005年12月，日軍應臺灣要求取得駐臺合法權，把持親日當權政府。 4） 2006年1月，策反中國民族分裂分子，開展獨立復國運動，中國陷入內亂。 5） 2007年3月，臺灣發表政府聲明：臺灣自願並入日本版圖，日本政府表示不予接納， 但允諾對其實施應有的保護，日臺建立軍事同盟關係。 6） 2007年5月－8月，日美臺韓聯軍收復北韓，宣佈朝鮮統一。 7） 2008年2月，臺軍反攻大陸，日臺聯軍出兵滿蒙。2009年5月，中國軍隊退守關內。 日軍佔領滿蒙，重建日本關東軍本部，構築侵華根本。 8）2012－2015年，發動對中國大陸的全面戰爭，滅亡中國，構築雄霸亞洲之基礎。 二、鞏固亞洲地位，稱雄世界 日本在滅亡中國後，理應成為亞洲當之無愧的領袖，要用優秀的大和民族精神去震懾劣等民族的精神， 要消滅他們的語言、習俗及奢糜的生活方式，即劣等民族的劣根性，要消滅這些民族的存在，消滅他們的一切， 轉而學習我們的一切，要在他們的土地上用我們的方式培育出支那日本人、臺灣日本人與朝鮮日本人， 要使整個亞洲不但統一成一個國家，而且還要統一成一個民族，那就是大和民族。實現這個目標要靠 大和民族強大的合力、超人的智慧、無畏的精神，從內心去徹底征服每個亞洲人的心志， 要讓他們認同並崇尚我們的精神，景仰我們的奮進，並徹底臣服於大日本帝國的腳下， 讓他們無限的忠誠於我們。只有這樣，我們才能牢牢的掌握住亞洲，進而征服整個世界！ 征服世界，僅僅依靠日本帝國的力量還是遠遠不夠的，還需要一些得力的幫手與伙伴。 美國是同我們瓜分世界的最好伙伴，利用美國壓制歐洲，協助德國日爾曼法西斯政黨重新掌握政權， 再利用德國日爾曼人征服歐洲。事實證明在上一次為了聖戰而簽署的盟約中， 允許意大利人的加入對於日本的聖戰是一個錯誤的決定，羅馬帝國的後裔已經喪失了先輩奮爭的精神， 成為無知的劣等民族，就像我們先輩崇尚的漢唐人，在退化成為低劣的漢人，他們擺脫不了被統治的命運。 最後，待我們牢牢控制了亞洲，德國與美國控制了歐洲，而後合力從兩面將獨聯體一舉滅亡。 整個過程大致需要３０－５０年。 | |
| 茶 友 : | 穩 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 穩 |
| 穩 | |
| 茶 友 : | KSC 所泡的好茶 |
|
另一位中時活寶,傅健中,也是一副悻悻然輸不起的口吻:
>>這段話最明顯了鮑爾的「外交藝術詞令」，和薛瑞福的再度保證，看似已生雲收雨住之效，只是天氣並未放晴，仍是一片陰霾，暴風雨隨時可以再襲，除非陳水扁政府徹底改弦更張，放棄台獨，重回「九二共識」的道路，否則如同安克志在中美斷交前一再警告台北所說的：「風暴正在來臨」（The storm is coming）。<<(傅健中10/29) 放棄台獨，重回「九二共識」?傅健中跟國台辦張發言人用詞口氣一模一樣吧? 大家該發現在統派中國人心目中,台灣人根本不能有人權,不能選擇! 你就只有放棄台獨，重回「九二共識」的道路可走!將二千三百億美金外匯存款送給中國!民主自決少作夢了 | |
| 茶 友 : | chinyin 所泡的好茶 |
|
Taiwan can consider federation with Republic of Palau
Recently Collin Powells press speech in Beijing made many Taiwanese very reactive and angry, because he said (according translations of pro- Chinese media) Taiwan is not really a sovereign country. It is always debatable whether Taiwan is a sovereign state or not, and it seems there is no conclusion to this dispute. Pro- Chinese unificationists claim Taiwan has no soveinty based on Chinese government propagandas and certain post- WWII international declarations. Many pro- independant Taiwanese argued China have no right over Taiwan and has no power to judge if Taiwan is a soveign country because Chinese government never and is unable to tax or rule Taiwanese at all. Some people determine if a country is a soveign state based on if its a UN member. This is not always true as some countries dont want or cannot afford to join UN, but most of the soveign countries in the world do join UN and become UN members. In the past 12 years, Taiwanese government made a lot of efforts to campaign to join UN, they tried but not successful. Is there an alternative to restore Taiwan as a member in the globe and gain total soveinty? Yes, there is one way to achieve this, and it costs less and also makes Americans or Chinese know Taiwan issue is even more complicated than they think, the answer is federation with Republic of Palau. Why choose Palau? Palau is a tiny South Pacific country next to Phillipines and Guam. Its about 1,600 km from Taiwan and has an area of only 210 sq km, roughly the same size as Taipei City. It has a small population of only 25,000. When we consider federation with some soveign countries to gain a seat in UN, we must not choose a country which is too big, like Japan, otherwiese we will become part of them, rather than be ourselves. We also cannot choose a country may have several millions of people, because when the two country combined, we have troubles to integrate and rule them. A country as small as Palau with tiny population is good, because its easy to rule, easy to keep these people happy and easy to warm up diplomatic relations very fast and result in eventual federation of the two countries. All we want from Palau is share the UN seat and soveignity as a internationally recongnized state and we pour in money to develop Palaus tourist resources and help improvement of the living standard of local people. There are several advantages for Taiwanese federation with Palau, first of all, its not a poor country. Palau is one of the wealthiest country in South Pacific with a GDP per capita of US$5,000 to US$8,000. That means Taiwanese dont have to spend lots of money to aid these people. Second, it has some strategic values. Palau is only some 160 to 340km from Guam, one of the largest overseas American naval and airbase in the Pacific. If Palau and Taiwan become one country, we can set up naval and air bases in Palau. It can serve as a defence back-up or a refugee and also becomes a satellite post for Taiwanese navy entering the South Pacific. If Taiwanese strait war begins, both US and Taiwan military can stockpile weapons and aids on these islands and deploy support troops to Taiwan to join the conflict. This increases the survival rate of Taiwanese military in the case of war. Not that all, Palau has entered a mutual defense and free- association agreements with US, so if Taiwan federation with Palau is possible, the rights of co- operation and defense umbrella should also shield on Taiwan strait. This further protects Taiwan from Chinas military threat. Palau is a member of UN, also a member of South Pacific forum, that means if federation is possible, Taiwan can also have a say in South Pacific affairs and meet delegates of other South Pacific nations like Australia and New Zealand. Change the name of our country is more appropriate after federation with Palau! If our government starts to warm up the relations with Palau in the next 10 years, and at the same time pro- Taiwanese movement also grows at home, we can achieve full independance and recognition in reality once Palau and ROC governments agree to federate and become one new country, the Federated Republic of Palau and Taiwan. Some of our fellows will argue this is not a truely Taiwanese state, and many laws, political entities, national administrative divisions including our constitution have to be re- written to suit the differences of Palau government structure, Taiwan will not be purely Taiwan. I have to say, yes, changes will prevail and we will have a lot of things to do, writing the new constitution is one thing, but change of currecny, national anthem, flags and free movement of people between Taiwan and Palau will come true. There will be more flights between Taipei and Palau and we dont need a visa to go to Palau and vice versa. In addition, a joint government is inevitable. Palaunese political parties and politicians will campaign alongside with our local DPP, KMT, etc. Politicians and political parties in the former two countries will work in the same cabinet and in one parliament, there is no doubt the new government ministers and parliament members have Taiwanese and Palaunese names. What will China react after Taiwan/ Palau federation? The likely scenario is that China will put more threats and military excercises in the Taiwan strait. Small military confrontations are possible, but full military action is unlikely, because 10 years from now on, although China will become more stronger, but at the same time, it will be more fragile. A mistaken military action can wipe out the Chinese economic progress and its also highly likely the internal problems of corruption, gap between rich and poor will worsen in the next 10 years. Hu and Wen, after 10 years in power, will step- down and they still cannot solve the problems in China. However, China may use UN as its weapon to punish Taiwan. Its possible China (or China orders one of its puppet friend member state, like Iran or Algeria) will propose a resolution to suspend Palaus seat in UN, but its quite unlikely Palau (or new Palau- Taiwan state) will be kicked out because the other 4 superpowers will probably not interested to kick out a small Pacific nation member joined UN since 1994. Remember, in UN, joining is always harder than being kicked out! At that time, Japan, India and Germany will also become UN permanent security council members, Japan and India certainly will not support Chinas resolution. So, if we use more creativity and clever thinking to challenge a giant like China, and carefully use China threat to our advantage, we can get a lot better off from Chinese pressure and even make our situations get better. | |
| 茶 友 : | AAAAAA 所泡的好茶 |
|
上帝祝福台灣, 民進黨綠營國會席次過大半!!!
| |
| 茶 友 : | 海兒 所泡的好茶 |
|
歷史，台灣主權的時光機器？
最近美國國務卿鮑爾因為一時口誤，導致台灣究竟是不是一個主權國家的爭論又在台灣引發了強烈的爭論。很有意思的情況是，在這些爭論中，許多人都會如同中國一般拿歷史來作為其所主張的台灣主權歸屬之依據，就連來台灣代言台灣東部觀光的日本東京都知事時原慎太郎也說：「台灣主權是由歷史來決定，而不是聯合國，也不是任何一個國家所能決定的，應該從歷史的脈絡來看。」（註1） 幾年前好萊塢有一部蠻有意思的電影－－「時光機器」（Time Machine），劇情是描述一位二十世紀初的美國物理學家，因為自己的未婚妻遭到搶匪槍殺而哀痛欲絕，因此不眠不休的研發出一台時光機器，想要回到過去以避免未婚妻的死亡。但後來他試了好幾次卻發現：不管他回到過去幾次、如何的努力都無法改變他的未婚妻最後必死的結果！於是他為了找尋這個答案，遂改弦更張的朝未來的時代而去，最後不小心跑到八十萬年後的未來，遇到了那個時代一個統治著倖存人類的地底人，那人對他說：「你因為未婚妻的死才發明了這台時光機器，如果你有辦法回到過去讓你的未婚妻不死的話，那又如何能夠有這台機器的出現？既然你已經發明了這台機器，那麼你又怎麼有辦法靠他改變過去？」(註2) 同樣的，有關台灣的主權也是如此！現在有許多台灣人為了對抗中國從歷史上主張對台灣的主權，於是也不由自主的跟著鑽進過去的歷史，想要找出台灣不屬於中國的證據，於是發明了一大堆奇奇怪怪的理論，諸如什麼：「台灣已經實質獨立，但法理上尚未獨立」、「台灣的主權原來是屬於美國，但目前由中華民國在統治」、「台灣地位未定論」．．．．等等。但這些根據歷史來對抗中國對台灣的歷史主權論的主張，不但邏輯上自相矛盾、破綻百出無法自圓其說，而且有只會掉進跟著中國的笛音起舞，完全喪失主動性的不利處境。之所以會產生這樣的情況，主要是忽略掉了：「歷史只能解釋過去，而無法改變過去，更不可能改變現狀與未來！」的事實！因為歷史之所以為歷史，是因為它已經成為過去不再會有變動，容或每個人都可以用不同的角度去解釋歷史，但它根本不會改變。 是故，那些說：「台灣已經實質獨立，但法理上尚未獨立」、「台灣的主權原來是屬於美國，是美國未合併的領土」、「台灣地位未定論」．．．．等等的理論，可以說都對也可以說全部都不對！因為這些理論所根據的都是已經成為過去的歷史之一小部分，所以這些理論都可以解釋在過去的一段特定的時間中台灣的主權與國際地位當時的狀況為何。 比方說，主張「台灣地位未定論」者，一向引用一九五○年九月八日美國及十四個盟國和日本簽訂的《舊金山和約》，一方面指中華民國並未和這些國家一起簽署對日和約，另一方面加上和約中日本雖然放棄對台灣及澎湖的「所有權利和主張」，但並未規定台灣由誰接管，作為「台灣地位未定」論述的基礎。此外，另一項被當成「台灣地位未定論」的「證據」，則是引用當時美國總統杜魯門在舊金山和約簽署前六月廿七日發表的聲明，指台灣前途「必須等太平洋地區恢復安全，與日本達成和平解決或由聯合國考量」。(註3) 而主張「台灣的主權原來是屬於美國，是美國未合併的領土」者，則是認為依國際法中的『戰爭法』與『佔領法』、《舊金山和約》、「美國大法官解釋」，認為台灣、澎湖屬於美國海外「未合併領土」，事實上則是誤解了這些國際公約以及條約的意義，而錯把一時的軍事佔領當成是對台灣主權的取得！因為在第二次世界大戰結束後，原來於《大西洋憲章》中所聲明的「領土不擴張原則」(註4) 事實上已經成為當時戰勝國的共識，其後其精神更被納入聯合國的憲章中，加上《舊金山和約》中日本只聲明放棄對台灣的主權，並沒有移交給美國，美國後來事實上也沒有派兵佔領台灣，如同在第二次波斯灣戰爭後，取得伊拉克的政權（而非主權，因為主權屬於伊拉克人民），因此美國自然不可也不能主張擁有台灣的主權(註5)。 同樣的，主張「台灣已經實質獨立，但法理上尚未獨立」其時只是因為台灣因為中國在「國、共內戰」下由於中國國民黨失敗逃到台灣來，「中華民國政府」統治著台灣，但由於「中華民國政府」已經不能代表中國，而台灣人卻又受到他的壓制無法獨立建國，使得台灣處於一個似國非國、「已經實質獨立，但法理上尚未獨立」的不正常狀態下，才會得出如此的結論。然而，事實上台灣自蔣經國死後，台灣人民受到壓制的情況已經逐漸的消失，即令不將李登輝時代算在內，而單從2000年中國國民黨這個外來政權被台灣本土的民進黨政府所取代，而這樣的情況又是經由台灣人民直選總統所造就的，陳水扁總統在2002年8月4日所提出的「台灣與中國，一邊一國」的宣示，更是進一步明確的切割了台灣與中國的曖昧關係，展現了台灣是一個主權國家的意志，那麼，台灣在法理上已經是百分之百的獨立了，就算是台灣現在還在使用「中華民國」這個不恰當的國號也一樣無損於台灣是一個主權國家的事實！ 是以，如果要探討台灣的主權歸屬，其決定性的因素是台灣人民的意志，而不是已經成為過去而無法改變的歷史，不管是台灣的獨派、統派亦或是中國，如果想要藉由歷史來主張台灣的主權歸屬，其情況就有如想要藉由時光機器回到過去來解決已經發生過的事一般的荒謬！ (註1) http://tw.news.yahoo.com/041027/43/13rb5.html (註2) http://movie.starblvd.net/cgi-bin/movie/euccns?/film/2002/TimeMachine/TimeMachine.html (註3) http://www.wufi.org.tw/dbsql/showmsg.php?id=141 (註4) http://news100.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10377&forum;=55 (註5) http://news100.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=10377&forum;=55 | |
| 茶 友 : | CNA 所泡的好茶 |
|
林濁水（不分區）也認為，美國與鮑爾澄清﹁和平統一﹂的談話是錯誤表達，這對台灣先前受到的傷害，有相當大的彌補。
他說，美國三十幾年來避談台灣未享有主權，在台灣地位未定論沒有改變前，既不說台灣有主權，也不否認台灣有主權，這才符合地位未定論，但藍軍基於意識型態，一直強調台灣不是主權國家，這對台灣非常有害。 他也說，國民黨執政時主張﹁台灣不是主權國家﹂，這項錯誤政策遲至今天都沒改變，導致民進黨執政後，必須為此償付利息，鮑爾的談話雖符合國民黨的立場，但對台灣的傷害非常巨大。 | |
| 茶 友 : | 掌聲 所泡的好茶 |
|
不要台灣加入聯合國的聲音, 不只是偏激及負面,
也許來自對岸, 中國人民共和國. 簡直是居心可議啊 !! | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
怎會有人是這麼樣的偏激及負面呢?
學個尊重是很困難的事嗎? 討論需要提到族群所屬嗎? | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
以前可以封閉及鎖國 臺灣可以做別的國家不要做的 可以靠代工
現在是global economy 另一方面 臺灣已經提升到跟開發國家競爭 而國際的事務很多都是國際組織在決定 聯合國也不是什麼正義團體 但是不加入 世界議題的決策 聽不到臺灣的聲音 聽不到臺灣的聲音 臺灣就是被人擺布的旗子 臺灣能有錢多久? 能出國多久? | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
不要在台灣來台灣去了ok
社會問題討論要解決 軍公教的18%就夠那些人溫飽 軍公教願意放棄嗎? | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
我認為執政的阿扁及團隊
應該把統及獨所產生的優及弊列出 包括風險 然後開始宣傳及教導民眾 最後公投來決定 臺灣民眾要學會自主不是沒有代價的 要什麼就要爭取及付出 也不要等別人幫我們爭取及付出 | |
| 茶 友 : | 不要在台灣來台灣去了ok 所泡的好茶 |
|
所謂的愛台灣 所謂的台獨
就是一群人 只會拿著長老教會的聖經 自以為自己是上帝 光在那邊靠邀什麼出中國記 光在那邊口口聲聲愛台灣 其實愛的是台灣的錢,權利與地位 ...... 民主不是這樣拿來靠邀的 台灣還有很多人吃不飽穿不暖 治安敗壞教育低落 這些都不是中共造成的吧?! 別硬瞎掰牽拖說是 你們卻不去關心這些議題 可見你們根本不愛台灣 你們愛的其實是自己啦 因為你們只愛自己 所以你們就覺得你們要台獨 但社會中下家庭生活品質跟死活你們都不管 你們還敢說愛台灣 愛你個大頭屁啦 台灣的土地還有耶穌 都齊聲說 你們這些敗類廢物 不要拿我來達成你們的私利 | |
| 茶 友 : | abt 所泡的好茶 |
|
鮑爾說台灣不是獨立國家，不享有國家主權，無論鮑氏之言是試探氣球，抑或未能掌握精確用語的一時口誤，基於台灣利益立場，所有台灣人民都應該感到憤怒，才是正常的反應。就像指稱台灣人民不是人，不能享有人權，台灣人民都應該感到憤怒。
奇怪的是，一些人的反應是暗爽在心，認為這下總算逮到羞辱扁政府的機會了。更有趕緊跳出來，口唸「一個中國」的咒語鬧笑話! 藍營虫你們是不是「愛台灣」，不是比口水，也不是作文比賽，重要的是看關鍵時刻的表現。如果平常對別人的賣台指責不滿，但是每次一看到台灣受辱、被打壓，就忍不住竊喜，忍不住要說幾句罵自己，卻捧中國ＬＰ的奇談怪論，怎能怪外界亂貼標籤？ 台灣人民心中的那一把衡量政治人物的尺，絕對是公平的。哪一個人「愛台」、「賣台」，人民心知肚明，早有清楚明確的答案。這種答案絕對不是來自民粹的操作，而是取決於自己的言行。「鮑爾口誤」正好讓吳三桂現出原形。<< | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
包爾的臺灣非主權國之說
請在臺灣的住民 打電話到美國在臺辦事處或e給美國總統 表達關切 關切要表示尊重 但希望美國也能尊重2300萬臺灣住民決定自己的未來 | |
| 茶 友 : | 中央社 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 鮑爾改口 |
|
中央社
美國國務卿鮑爾今天接受ＣＮＢＣ電視台訪問時指出，美國的兩岸政策是「和平解決」問題。 鮑爾這項說法，等於是對他日前在北京所說希望見到兩岸「和平統一」的說法作出澄清。 鮑爾已結束東亞行程返回華府。今天上午ＣＮＢＣ訪問他時問到，在北京時他提到中國和台灣將來是否統一的問題，請他作說明。 鮑爾回答說，在這裡應該用的詞（the term of art）是「和平解決」問題，這就是美國的政策，這還是美國的政策。 他指出，目前兩岸的對話層次甚低，希望兩岸雙方能夠提高對話的層次。他說：「我鼓勵中國朋友尋求對話的機會，目前中國方面對陳水扁總統在台灣所提出的部份說法感覺不大受用，所以我們一直在向他們建議能夠有一些彈性。」 鮑爾又說：「我們的一個中國政策維持不變，這項政策基於三個公報和我們在台灣關係法上的責任。所以我就所有這些議題跟中國國家主席胡錦濤、總理溫家寶和外長李肇星等中國領導人，都有很好、很開誠佈公的討論。」 | |
| 茶 友 : | 茶友名 所泡的好茶 |
|
【探針】藍驢技窮◎金恆煒
中國國民黨或說連戰與宋楚瑜兩位老先生，現在一定很後悔，巴巴的力邀李昌鈺博士從美國到台灣來為「319槍擊案」做專業鑑定，結果等於是拿石頭砸自己的腳。當初相中李昌鈺博士，自然有政治的考量：一方面借重李昌鈺的專業、權威與形象；另一方面看重李博士出任「連宋競選總部」在紐約的「首席顧問」；三方面，李昌鈺雖是美國人，不忘強調自己是「中國人」，至少與連戰「純種中國人」不相背。自己人李昌鈺會不挺自己人？ 李昌鈺帶著他的團隊，努力且盡責的進行了鑑定之後，答案很明顯，陳總統肚皮上確實是槍傷；一舉破滅了泛藍「自導自演」的說法。雖然李昌鈺在尚未鑑定前以及「鑑定報告」出爐之後，公開表示，他判斷這不是「政治謀殺」，因為政治謀殺不會使用改造手槍，而且政治謀殺不會不射頭而射肚子。然而，李昌鈺的專長是鑑定，不是破案，說了「專業」之外的「外行話」，到底還保留了「連宋顧問」的色彩。 不過，製造「自導自演」的「謊言」或說「謠言」，究竟玩不下去了。「一計不成又生一計」，連宋∮泛藍又找了退役軍人帥化民到美國加州「成人12元、老人小孩6元」的「大眾靶場」去做鑑定，因為既不專業又非鑑定，泛藍自己過癮可以，除了贏得訕笑外，得不到任何效應。 面對11月4日「當選無效」的宣判，泛藍陣營真的不知道計從何出？於是把泛藍在立院多數的邊際效用發揮到極致，通過凌駕在憲法更不必說一般法律之上的「真調會」，以為藉形同「戒嚴」的「惡法」，能夠坐實「319槍擊」是「自導自演」的「虛構」。只是天不從人願，泛藍造就的噬人老虎，卻像過街的老鼠，不要說不能替泛藍效力，恐怕連自己能不能活命，都大有問題。 所以，泛藍日前以「國際」為名的所謂「319槍擊事件」的「學術研討會」，只好找兩個美國人充數，一個是私家偵探，一個是販賣釣魚用品和槍枝的槍販，除了開的偵探社名為「國際」外，一點也不「國際」，更不必談「學術」了，難怪在會議中敢公然推翻李昌鈺的鑑定，也難怪國民黨要重金禮聘。 從李昌鈺而帥化民而槍販、偵探，泛藍真的是藍驢技窮，耍把戲耍到這樣難看，我們只能搖頭。 .....2004-10-28【台灣日報】 | |
| 茶 友 : | KSC 所泡的好茶 |
|
在與香港鳳凰衛視的訪問中,SECRETARY POWELL:
It does not enjoy sovereignty as a nation, .... (譯)鮑威爾國務卿：並不享有作為一個國家所擁有的主權。....。 今天李登輝前總統(據說楊憲宏也有同樣說法)提出他對這段話的看法,他認為鮑威爾並不是說台灣不該擁有或不可擁有主權;他認為正確的解讀是鮑威爾說:台灣未能享有主權! 從英文It does not enjoy sovereignty as a nation來看,他的解讀滿合理的.這就像是說[中國人未能享有投票權]並不等於[中國人不該擁有投票權];兩者意思是不一樣的! | |
| 茶 友 : | 海兒 所泡的好茶 |
|
我的野蠻親中黨
民主進步黨籍立委參選人鄭運鵬今天(10/27)推出電視廣告「在怎麼野蠻PART2─抹黑作亂篇」，直指四位在野黨立委造謠作亂，短短二十秒廣告，直接點名親民黨立委劉文雄、李慶安、馮定國、中國國民黨立委蔡正元「在怎麼野蠻，也不能造謠、抹黑、作亂」。廣告中指出，劉文雄的「遮羞案」，以百萬美金遮羞費惡意毀謗國家元首；蔡正元的「擙客案」，汙衊陳水扁總統祖先來自福建紹安，是閩南人中的「擙客」；馮定國的「總統官邸案」，質詢時擺烏龍、隨便亂放炮；李慶安的「舔耳案」，不經查證，隨意毀謗清廉政務官(註1)。 大體而言，民進黨這一次再打「在怎麼野蠻」廣告文宣，是基於其在上一屆的立委選舉中，因為使用了這一個秘密武器而讓國民黨吃足了苦頭，同時也使得民進黨去國民黨而代之，成為立法院第一大黨，因此自然會想要繼續使用此一必殺武器來乘勝追擊，這是相當合理的思維。 此外，在實際的政治角力中，在野的親、中兩黨也的確害怕在今年年底的立委選舉中，再次嘗到民進黨「在怎麼野蠻」廣告文宣的攻擊，因此，使得一向胡亂杯葛預算的國、親兩黨立委，繼10月16日國防委員會以17分鐘閃電通過2085億元預算後，在10月17日包括立法院內政等委員會再度輕輕鬆鬆地讓預算闖關成功，引來在野黨「放水」的質疑；親民黨立院黨團總召集人劉文雄對此也坦承，這是因為選前立委有「在怎麼野蠻」的寒蟬效應，因此傾向選後全院聯席會審查時再嚴格把關(註2)。 憑心而論，如此的現象對於台灣長遠的民主政治發展而言當然是不利的，因為這顯示出民主政治中最為重要的在野黨「制衡」原則已然宣告死亡，執政黨的施政將因為沒有在野黨的監督制衡而逐漸發生流弊！ 也因此，連原本一向對親、中兩黨呵護備至的聯合報，也對此感到痛心疾首，而以相當罕見的用詞責備親、中兩黨，但是聯合報終究還是立場鮮明的統派媒體，到最後還是不忘再咬民進黨一口說：『怯於野蠻效應而棄守的藍軍絕對不值得同情，但執政的民進黨打出「在怎麼野蠻」，徹底翻覆預算審查真諦，誤導民眾錯誤認知國會議員職能，一方面未負起教育公眾之責，一方面更無形中削弱了國會為民看緊荷包的正當性。執政黨也許在一時選舉得利，但對預算制度的傷害，已是難以估計。』（註3） 然而，聯合報是否真有捫心自問，造成今天親、中兩黨這種如此畏懼「在怎麼野蠻」廣告文宣的主要原因，不正是因為有聯合報這些統派媒體，只問立場不問是非的一味跟著親、中兩黨瞎起哄、一路力挺到底，才把親、中兩黨溺愛成無法無天、置台灣社會的主流民意於不顧的野蠻在野黨嗎？ 身為執政黨的民進黨，對於這種不負責任、有負選民負託的野蠻在野黨，不管是出於讓施政順利，亦或是基於民主政治下「相互制衡」的原理的本能反擊，而製作「在怎麼野蠻」廣告文宣將這些平日言不及義、不務正業的親、中兩黨立委的惡行惡狀公諸於選民面前，以尋求一個公斷，讓那些不稱職的在野黨立委接受選民以選票的制裁罷了，因為民主政治下的各種公職之所以要定期改選，不正是要去蕪存菁、選賢與能嗎？那麼，民進黨這麼做又何錯之有？ 聯合報指控民進黨「徹底翻覆預算審查真諦，誤導民眾錯誤認知國會議員職能，一方面未負起教育公眾之責，一方面更無形中削弱了國會為民看緊荷包的正當性。」，不但有為失職的親、中兩黨立委開脫推諉之嫌，更是倒果為因，因為如果不是親、中兩黨失職在先、落人口實，民進黨的廣告又怎麼能夠發揮這麼強大的效果？ 而最近，親、中兩黨仍然不顧一切的繼續的在「反軍購」，在美國國務卿鮑爾口誤說不承認台灣是一個主權國家，不能享有主權國家的主權，親、中兩黨不但沒有站出來守護台灣身為一個主權國家的地位對此表示譴責，反而見獵心喜的在那邊隔海與中華人民共和國唱和，要台灣接受「九二共識」，也就是要台灣跳進所謂的「一個中國，各自表述」，進而不中國兵不血刃的「和平統一」，這種傷害台灣主權的陷阱(註4)。 親、中兩黨這種不但在台灣傷口上撒鹽，更是在幫中國掐著台灣的脖子套上中國所設下的吊索之作為，只怕民進黨下一波「在怎麼野蠻」的廣告，大概就會出現了：「在怎麼野蠻，也不該讓台灣人用自己的人頭去對抗中國的彈頭」、「在怎麼野蠻，也不該聯共反台」這樣的詞了。 (註1) http://tw.news.yahoo.com/041027/43/13py3.html (註2) http://tw.news.yahoo.com/041021/15/13677.html (註3) http://tw.news.yahoo.com/041022/19/1390b.html (註4) http://tw.news.yahoo.com/041027/19/13oby.html | |
| 茶 友 : | henry 所泡的好茶 |
|
很好玩.泛藍的居然極力替新潮流撇清??!!
http://forums1.chinatimes.com/dailytalk/Forum.asp?ArticleID=558781&History;=0&Page;=1 -------------------------------------------------------------------------------- 2 回應本主題 作者: 泥土(#2)(729..006) 留言時間：2004/10/27 18:09 Top 上一篇 下一篇 Bottom -------------------------------------------------------------------------------- HENRYHSU先生： 您跟在美國的美國鬚有拼，真是綠營的盡職寫手。 泥土研究歷史，我不覺游院長有大錯，不過，因綠營工程開光文化，以致讓基隆河洪水分流時機耽誤，大有可撿討之處，實不能置身事外。 在電視上，對於這個問題報導得很多，因為媒體記者「兔死狐悲物傷其類」，絕非偏頗。 就史實看，此次事件，專業考量應該在水位達到60公尺時啟動分洪，為了院長大駕光臨，延遲等待，中途院長車隊因落石折返，結果把時間拖到66.8公尺水位，才啟動分洪，啟動過晚，河水溢出河道，負責挖開堤防的怪手機具也幾乎歷險，使多位記者都歷險，平先生不幸遇難。〈諸記者前後收到八通通知關於院長視察該啟動分洪之簡訊〉 至於什麼簡訊「給他倒」，是何方所發？研究歷史的角度，就像研究319槍擊案，若游院長倒了，依誰最得利排其順位，逐一過濾，四大天王之其三，首先是對象，應該不難找出嫌犯。 請勿硬掰、硬柪。什麼新潮流，泥土真請多研究，要長進，勿胡亂扯，因為，綠營應該還是執政黨，說不定真過半呢──雖然台灣內政與外交被攪得一團糟，主權急急可危。 泥土敬白 | |
| 茶 友 : | abt 所泡的好茶 |
|
五年的朝小野大將台灣搞的亂七八糟!
努力讓綠營年底過半,換個朝大野小新場面試試看. 有那位國民黨行政院長比游揆強? 有那位國民黨副行政院長比葉菊蘭? 當然啦, 你要硬拗, 我也沒輒 只是, 真要愛台灣, 就張開你的眼睛, 拿出心中的天平吧 棄藍就綠吧 | |
| 茶 友 : | henry 所泡的好茶 |
|
新潮流勾結統媒利用記者淹死鬥倒行政院長讓民進黨選情崩盤??
記者採訪新聞死掉了居然能怪到採訪對象?? 台灣怪事年年有,今年特別多;最近居然還有 記者採訪新聞死掉了居然怪採訪對象?? 這種怪現象? 上次台北市東湖淹大水,還有記者大爺跑到大水中 報導水有多深;要是這時大水淹來把記者沖走了 台灣的記者大爺是不是也要大喊: 都是台北市東湖區的居民害死記者?? 以後台灣人要小心這些記者;以後台灣記者 採訪你,你就要祈禱這個記者長命百歲;萬一這個記者 有個三長兩短;小心記者同業要好好利用來大敲你一筆 你家鄰居失火,記者大爺採訪你,回去被車撞了 小心記者大爺回來勒索你 天下有這樣荒唐的事?? 為什麼台灣會有人炒作這種不是問題的問題? 說穿了就是一種外省記者的統治階級意識 台灣的記者大多是外省人,行政院長院長是台灣人 外省人向來把台灣人當奴隸看待,外省記者怎麼可以 因為採訪台灣人奴隸行政院長而死?? 最奇怪的是民進黨新潮流的外圍外獨會的版主居然親自開欄要引導大家 去討論這種不是問題的問題,顯然是民進黨新潮流已經勾結統媒要利用 記者淹死,來鬥垮民進黨自己的行政院長來讓民進黨自己的立法委員選舉崩盤 目的就是要民進黨總統陳水扁跛腳徹底變成新潮流的傀儡--- | |
| 茶 友 : | henry 所泡的好茶 |
|
民進黨新潮流繼續痛擊民進黨!!
========================================= 2004.10.26 中時晚報 台灣無主權？林濁水：扁該深自檢討 鄭任汶/台北報導 美國國務卿鮑爾受訪時發表美國不支持台獨、兩岸應和平統一，以及台灣不是主權獨立國家的談話。民進黨立委林濁水上午坦言「這太嚴重了」，這是1979年美國台灣關係法制定以來，甚至1972年上海公報32年以來，對台灣主權問題，一個最負面的說法，而且還竟然由一上台就創造台美關係最黃金時代的布希總統的國務卿所說，實在令人痛心。林濁水認為，陳水扁總統是國家政策決定者，對此結果應深自檢討。 林濁水並指出，連前國務卿季辛吉都沒這樣說，季辛吉頂多在私底下談到一個中國，但公開只是談到One China but not now，所以鮑爾的談話簡直是30幾年來最負面、最糟糕的情況。 林濁水表示，這4年來，所有的外交政策都是短線操作，有利的情勢不知運用，不利的狀況不知判斷，民進黨剛上台時台美關係正值數十年來的黃金歲月，但卻頭腦混亂，弄了「四不一沒有」自我設限，導致4、5年來，台灣被約束在此陳水扁的承諾內動輒得咎，而且還被別人抓到把柄。林濁水痛罵當前台灣領導者說，布希是對台灣最好的總統，但卻提出對台灣最傷害的說法，這中間，不能全怪外界因素，政府應該痛心疾首的檢討， 林濁水的批評火力直指陳總統，他說，在520演說中，竟然默認我為非主權國家，到後來變成冒進台獨，這是跳躍式的錯誤路線，也破壞國際社會的信任，再加上台灣領導人作秀掛帥，耗費外交資產，才會導致這樣的結果。 林濁水也憂心的說，鮑爾還提到「飛彈打上海的談話很不幸」，這已經點名到了行政院長游錫堃，當然這非單指1、2人，而是整個團隊，對外政策根本沒有整合、還互相矛盾，現在台灣應該趕快整合出足以維護國家主權的外交政策。 另一立委李文忠則解讀說，這是鮑爾一段不嚴謹的發言，小布希也說過與美國既有政治立場衝突的談話，但李文忠也提醒說，台灣不可掉以輕心，他認為，這並非代表美國對台官方立場的改變，但這表達出美國對台獨勢力的壓抑，對於台灣本土、台獨勢力越來越激昂的集結，美方希望形成壓力，因為這並不符合 | |
| 茶 友 : | abt 所泡的好茶 |
|
鮑爾在CNN訪問就是這句話,讓藍統樂的睡不著:
We want to see both sides not take unilateral action that would prejudice an eventual outcome, a reunification that all parties are seeking, Powell told CNN International during a three-nation trip to Asia. 特別是那句a reunification that all parties are seeking. 看看國務院26日的澄清吧. 請注意reunification已消失了,使用resolution 而強調這是美國長期以來的立場,這項政策沒有改變。美國政策的要點之一是支持透過對話及雙方都接受的決定，以和平方式解決兩岸問題 最關鍵,他說有很多可能性。他們不會針對這些可能性預設立場!講來講去,結論還是:美國不希望對台海雙方任何結果所產生的結果預設立場!!!! 鮑爾有沒有口誤將resolution that is acceptable to both sides講成reunification that all parties are seeking? 你說呢? 國務院有提他老闆鮑爾的統一嗎?這不就是客氣地承認口誤?幫鮑爾留面子?而國務院已私下跟華時坦承口誤!你何時見過美發言人或高官出面說口誤? 既然鮑爾沒有違背美國長期(自1976年斷交以來)的立場,那麼跟民進黨執政五年有舍關係呢? 國務院記者會節錄: QUESTION: Can I follow up please? When you say, you know, the United States does not want to prejudge the outcome of any outcome between the two sides of the Taiwan Straits, and when the Secretary uses words like reunification, is there a contradiction there? Why does the Secretary use such word as reunification? 問：你們曾說美國不希望對台海雙方任何結果所產生的結果預設立場，而國務卿又使用統一這類的字眼，這其中有沒有矛盾？為什麼國務卿會使用統一這類的字眼？ MR. ERELI: I dont think you should read that any prejudging or hinting or departure from our longstanding position. That, as I said, the policy has not changed. One element of our policy has been to favor a peaceful resolution of the Cross-Straits issue through dialogue and through a resolution that is acceptable to both sides. 厄立：我認為您不應該將其解讀為其中含有任何預設立場，暗示，或者偏離我們長期以來的立場。正如我說過的，這項政策沒有改變。我們政策的要點之一是支持透過對話及雙方都接受的決定，以和平方式解決兩岸問題。 There are a whole wealth of possibilities there. We are not prejudging those possibilities. We are simply emphasizing that it has to be done through dialogue, and I think the Secretary is very outspoken and very emphatic about encouraging an intensification of that dialogue. And thats where we think the focus ought to be. 這個問題有很多可能性。我們不會針對這些可能性預設立場。我們只是強調必須透過對話來解決，我認為國務卿非常坦率並強調鼓勵加快雙方的對話。我們認為焦點應該放在這裡。 | |
| 茶 友 : | 雨 所泡的好茶 |
|
金山自由論壇2004年六月第38期刊，刊出一篇沈富雄委員的文章—「阿扁應謹記肚皮之傷而謙虛」，觀後筆者非常無法認同，簡單的說，就是沈委員利用阿扁之名行打擊自家人之實，筆者身為民進黨員，實無法忍受同黨同志這番言論。為給予沈委員一個公平的機會，刊出沈委員一文，然後再一一予以駁斥，當然筆者也歡迎沈委員再次提出說明以澄清事實。
》》》在國親來說，本來有勝算在握，卻一夕變天，當然有挫折和不服。 國親的勝算在握要看從何時開始，如果是2003年的情人節，那我們的確可以承認，但一年之間，從96正名運動、1025制憲遊行、陳總統獲頒人權獎、本黨主導議題以及候選人辯論等，直到2004年的228牽手活動之後，國親哪來勝算在握？唯有的就是開票當日，各電子媒體的灌票罷了！選輸的一方挫折和不服是人之常情，要說國親勝算在握，未免太狗腿也太一相情願了！ 》》》國親要的三項訴求；槍傷、驗票、啟動國安機制是否影響選舉，是司法層次的真偽之辨，無關政治層次的恩怨。兩顆子彈，確實神奇，但是你不能非說他造假不可，不過，民進黨難脫順勢操作之嫌。 選舉本身就是政治，凡有關選舉事項，無一離開政治；若非國親候選人民主素養不夠，若非政治恩怨使然，槍傷、驗票以及啟動國安機制有必要鬧到今天還未完結嗎？假設本黨順勢操作好了，國親也有足夠的時間要求停止選舉，既然國親沒有要求停止選舉，選後再來挑起動亂，這是哪門子的政治？ 》》》國親自認委屈，哀怨而動員大批民眾，也可理解，但是力道太猛，傷了他們溫和理性的形象。 溫和理性？恐怕沈委員還停留在本黨創黨時期，自認為草莽？我們都是非理性我們都是暴力？只有國親才有溫和理性？從選前到選後，我們何時看到國親溫和理性？選後抗爭力道太猛是事實，但因此暴露非理性與暴力傾向也是事實，他傷或自傷都沒有，簡單講，就是暴露本性，選輸「起屁面」，沈委員到底要幫國親掩飾什麼？ 》》》國親應該面對、接受、處理、放下，我覺得他們已經做得差不多了 真的差不多嗎？國親『重新選舉』說，沈委員當真沒聽說，國親至今還在『偽總統』，沈委員以為是謠言？立院內國親立委的非理性情緒，影響國親支持者的『放不下』，沈委員應該比任何人瞭解，沈委員又想幫國親開脫什麼？ 》》》雙方對對手都很會抹黑，如『一中屋頂』硬被說成『一國兩制』；『主權爭議擱置』硬是把『爭議』兩字漏掉。宋楚瑜被稱為『宋叛仔』，我也頗感不平與不公。 筆者曾在本刊投稿『親民黨的123政策』，就是在駁斥宋楚瑜所講的『一個中國的屋頂』、『兩岸兩席』以及『三段三通』，既是一個中國又是兩岸兩席，宋楚瑜如果不是呼應中國的一國兩制，哪又是什麼？宋楚瑜可以用字面作文章，我們不可以拆穿他？再說，『主權爭議擱置』和『主權擱置』差別很大嗎？在今天兩岸對主權各有說法的爭議下，主權就是台灣生存的唯一，賴以走入國際社會的通道，在我們來說，台灣擁有自己的主權沒有爭議，台灣也好中華民國也好，和中國一點也沒關係，但中國一直以擁有台灣主權在國際上撒謊，試圖併吞台灣的意圖再明顯不過，那麼就是中國和我們有爭議，既然有爭議，我們可以擱置爭議不談嗎？沈委員，我說您的房地產也是我的，因為我也姓沈，這您同意嗎？當然不同意，既然不同意，那麼『主權爭議擱置』和『主權擱置』是不是一樣？再來，宋楚瑜被稱為『宋叛仔』，是從網路上流傳起的，而且是支持國民黨的人士以宋楚瑜背叛國民黨為由，是故幫他取了這個外號，這和民進黨無關，沈委員，您不平什麼？又認為什麼不公？這是人家的家務事啊！ 》》》阿扁應該知道，自己這次當選，運氣成分不少，應常想肚皮上皮肉之傷而更謙虛。今後應該言行一致，言語寬容，不要到處惹事，佔人便宜，過度挖人牆角。更要在立法院求和諧，除非朝野有共識的公共政策，不必硬要強行在立法院通過。 雖然陳總統客氣的要大家稱他阿扁總統，陳總統說，這樣比較親切，我不否認，而這也是陳總統親口說的，但是，沈委員，您身為立法委員、黨內高層，可以請您最少稱一聲『阿扁總統』好嗎？尤其在公開的場合或公開的文章，對國家元首的尊重才能同樣換得人們對您的尊重。 本黨提名候選人陳水扁總統的連任，我不認為運氣可以解釋，最少150餘萬票絕對不能和運氣劃上等號，我想這包括全黨同志四年來的努力，當然包括沈委員您在內，還有台灣主體意識的提昇，另外海外回去二萬五千人之多，或是助選或是投票，這些怎能用運氣一語帶過？至於到處惹事，佔人便宜，過度挖人牆角等，這些指控，我希望沈委員提出確實例證，否則，記得2000年您前來洛杉磯參加2100全民開講時，一位宋楚瑜的支持者當著鏡頭向您說了一句什麼？You Shut Up，記得吧！ 》》》台灣下次選舉是否還會被族群和抹黑撕裂，要看候選人和選民。如果2008年，我和馬英九選總統，我們就不會，有太多議題可以談，如果對方使壞，高格調候選人也不應該跟進，這和當事人的自我期許及修養有關。選民也應睜大眼睛，誰先使壞，誰先挑撥族群，就不要投給這人。 不會吧！沈委員！您都不屑和馬英九競選台北市長，怎會有和馬英九競選總統的念頭？其實選舉不外就是候選人和選民，但族群和抹黑卻不一定，除非有人利用這兩個議題自命清高逆勢操作，沈委員，您不會吧！？我絕對同意，誰先使壞，誰先挑撥族群，就不要投給這人。記得有人說，如果他要選市長，他會在台北車站前豎立一個看版，看版上標明著外省人對他的支持度，假設支持度並不令人滿意，那麼他會在公共場合跪下來向外省人懇求。沈委員，您認為這算不算操縱族群？ 》》》台灣民主我認為可以打個B+，雖然有激情、抹黑，但沒有大錯。改善選風最重要是，一，選民教育水準要高；二，要有不錯的收入，兩者皆備，才不會被買票。台北選民就是典範。 前段沈委員還怒氣沖沖的提及抹黑，現在又認為抹黑不是大錯？其實我個人認為台灣民主評比，以這次總統大選來講，不論是選前或選後，如果以泛綠泛藍來評比，泛綠可以得A，而泛藍得個B，平均一下，沈委員說得沒錯，整體評比被泛藍拉到只有B+。但沈委員說的，一，選民教育水準要高；二，要有不錯的收入，個人難以同意。民主分教育高底嗎？民主分有錢沒錢嗎？改善選風和您的論調一點關係都沒有，如果沈委員的論點成立，那就像一戶人家被小偷光顧了，結果法官判定是這戶人家太招搖，小偷沒罪；一位女孩被性騷擾，結果警察說，妳穿著太暴露了，加害者沒錯！太招搖和太暴露當然不好，但你不能說受害者不好而不對加害者判刑，我這樣的舉例，國民黨買票就像個加害者（小偷或性騷擾者），被偷的人家和被騷擾者就是選民，聰明的沈委員，您認為小偷沒罪而性騷擾者也是應該的嗎？還是沈委員想提案立法，大專以下學歷者褫奪公權，直到哪一天大學畢業；年收入新台幣30萬以下者同樣褫奪公權，直到哪一天年收入30萬以上，或中樂透？沈委員，您應該知道，民主選舉和自由人權是雙胞兄弟，那麼能以學歷高低來決定人權嗎？同樣，可以用收入多寡來限制自由嗎？ 最後您的『台北選民就是典範』，個人更是深深不以為然；選舉絕對不是買票與否如此簡單，試想一位施政滿意度高達78%的市長，尋求連任竟然落選，這個城市的選民可以當台灣選民的典範？再進一步說，台灣中南部或是台北市以外的選民都是可以被買票的，都是沒水準的？我們都知道，今天本黨執政靠的是台灣中南部的選票，那麼也就是說，本黨執政是買票得來的？這未免太小看中南部純樸的選民吧！沈委員，晚輩冤枉您了嗎？您沉迷在反對者的掌聲中！找選票？沈委員，您醒醒吧！2000政黨輪替後，您前來洛杉磯募款演講，當眾怒罵鄉親的提問，結果募款箱總計美金35元，您再次動氣發誓，以後再也不來洛杉磯，這些您應當引以為戒。 後記：立委提名黨內初選民調部分沈委員得到最高支持度，但奉勸沈委員別高興，展開民調之前，一向依照三餐加宵夜漫罵本黨的飛碟電台，公然的在其電台鼓吹聽眾說，若有接到民進黨的初選民調，一定要支持沈富雄。我們都知道，飛碟電台的立場以及其聽眾屬性，年底選舉您就看著辦吧！希望這些人會把票投給你，我們拭目以待。 | |
| 茶 友 : | 雨 所泡的好茶 |
|
》》》林濁水說，因為民進黨執政以來，外交政策幾乎都是短線操作，如四不一沒有等於自我否認台灣主權，默認台灣是非主權國家，才讓外國順水推舟，四不一沒有根本是一個非常錯誤的政策。
》》》沈富雄則認為，鮑爾談話對台灣外交是一大挫敗，顯示出美國對台政策已逐漸向中國傾斜，因為台灣太多枝枝節節的外交小動作，所以造成美方的反彈。 這兩隻沒資格講話，都是所謂的黨內大老，為何不在黨內講？ 阿扁總統講四不一沒有不只一次，林濁水為什麼不敢在黨內表示自己的看法， 要不然用自殺以示抗議也不是沒這紀錄。 至於沈富雄，我希望他能依照計劃，趕快向「外省人」下跪以爭取選票， 這是他自己講的，不是我說的。 | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
如果大家有空到ettoday.com看看因包爾說[臺灣不是主權獨立的國家]這句話之後的新聞
看看連戰先生說的話 看看章孝嚴先生說的話 看看沈富雄先生說的話 看看林濁水先生說的話... 包爾說了是符合全世界其她國家利益的話 除了臺灣之外 但卻一點都不符合現狀及事實 不管你支持誰 你認為你的未來應該由別的國家來決定? 或者由臺灣住民來決定? 臺灣有沒有主權 有沒有獨立 大家都心知肚名 就在國際承認 國際又卡在中國 重點不是在包爾說什麼話 而是臺灣有沒有在這句話後凝聚共識 然後有計劃 爭取全世界認同 這種責任不是阿扁一個人的事 而是全臺灣上上下下的事 也不要老是認為臺灣獨立 中國就打 不然我就維持現狀 看你中國敢不敢打? 議題討論是要社會寧聚共識 而不是要互相看看對方做的多不好 包爾這句話 讓臺灣住民把問題放到臺面上來面對 經由討論 民眾去思考 我認為是利大於多 | |
| 茶 友 : | 茶友 所泡的好茶 |
|
鮑爾無主權的話一出 統派藍軍就如喪考比 像蜜蜂找的蜂蜜似的
朝陳水扁身上飛 有人渣還直指這是台灣外交上最大的危機 我想請問 統一還管啥門子外交挫敗 要投降的你還擔心台灣啥主權 | |
| 茶 友 : | AAAAAA 所泡的好茶 |
|
願上帝祝福台灣, 民進黨綠營國會席次過大半!!!
| |
| 茶 友 : | henry 所泡的好茶 |
|
民進黨新潮流勾結統媒利用記者淹死全面鬥爭整肅民進黨行政院長
要讓民進黨年底立法委員選舉崩盤--- | |
| 茶 友 : | 預言家 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 感恩 |
|
民主的美國你们的主耶穌
正在遠離離你们而去 而撒旦也慢慢在腐蝕你们的心靈 掘起的中國正是撒旦的化身 要堅守你们主耶穌的信念 別讓撒旦侵蝕你们的心念 更不要讓撒旦赤化整個世界 變成一個沒有主耶穌的世界 不然到時世界黑暗再起籠罩世界 | |
| 茶 友 : | drops 所泡的好茶 |
|
看過了痛苦，想起來悽楚
甲午之役被清國合法賤賣、永久割讓後反倒被輕蔑「下賤」、「有辱門風」、「非我族類」，幾乎永難翻身又抬不起頭的台灣，這前後一百年、或應嚴肅說四百年的海洋文明史，就是這樣的命運，儘管經貿文明一向、持續領先「大陸中原」。 台灣•福爾摩莎（Taiwan, Formosa）的國際化，不是現在才開始（說鎖國乃無稽、無知），早在明鄭前的西荷時期就已流通，成為東（南）亞轉繼站。 被殖民、看衰，非吾人所願；被高壓、使役，更是迫於無奈。台灣人不看重自己，隨波逐流，就永遠會是這般「童養媳」命運！慶幸台灣已脫離專制獨裁的「類殖民」統治，天佑台灣不再仰人鼻息的唯命是從，高呼「天皇萬歲」或「蔣總統萬歲」。 還有待撥雲見日的台灣原味、原名、原貌與原音，在五十餘年的中國國民黨「黨–國」體制的淫威效應和復辟氣氛籠罩下，看來你我還得再加把勁還原，不能只是再三隱忍和聽天由命的「維持現狀」！ 從過去零比例、三或五不成比例一直恢復到近年的過半比例，台灣教育、社會風氣、語言文化和政治主體等的蛻變（量變到質變），可不是以一面「青天白日」黨旗加諸「滿地紅」台灣所能一語帶過、甚至一筆鈎消的。 台灣人，失去了太多太久，而變得太傻太靜，我們理應一點一滴討回來……戒嚴時有人登高一呼、前仆後繼，現在，該是覺醒、清算的時候了。推薦以下醒腦檔案，請自行下載（按右鍵『另存目標』）。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 2004年10月20日 謝志偉嗆聲_國文可以扁政府歷史不能考台灣 （來賓：林建隆、黃光芹、蔡其昌） http://www.taiwanyes.com/film/200410/1020Hsieh1.wmv http://www.taiwanyes.com/film/200410/1020Hsieh2.wmv http://www.taiwanyes.com/film/200410/1020Hsieh3.wmv http://www.taiwanyes.com/film/200410/1020Hsieh4.wmv （留德查看：http://mypaper.pchome.com.tw/news/000917/3/1241925820/20041026173608/） | |
| 茶 友 : | 海兒 所泡的好茶 |
|
鮑爾讓誰歡喜讓誰憂？
由於美國國務卿鮑爾日前於中國北京接受香港媒體「鳳凰衛視」專訪的時候表示,兩岸應該展現自制,，不採取片面行動，尋找促進兩岸對話的方法,，並且朝向有一天兩岸的「和平統一」，並重申，美國不支持台灣獨立運動。他表示，只有一個中國，台灣不是獨立的，也不享有國家主權，這是美國的堅定政策（註1），頓時在引台灣立法院引發了激烈的爭論。 不過，如果比較藍、綠兩大陣營的立委們的發言，雖然都說「我國」是一個主權獨立的國家，但解讀還是有相當的差異！比方說，台聯立委陳建銘說，如果臺灣不是主權國家，那麼為何要賣我們武器？為何有臺灣關係法？為何我們的移民配額跟中國不算在一起？陳建銘甚至批評陳水扁總統：「陳總統還在講中華民國，是『劈腿族』。」 國民黨方面，黨團書記長黃德福表示：「堅持中華民國是一個主權國家，而且是兩千三百萬人的最大公約數，不允許國際強權來決定臺灣的前途，必須尊重兩千三百萬人的意願。但是民進黨政府的政策是操弄民粹、仰賴強權，因此造成危機。國民黨團要呼籲民進黨及其領導人，台獨是走不通的路，以中華民國外表借殼上市搞台獨，一樣也會為臺灣帶來大災難。」（註2） 親民黨立法院黨團總召劉文雄則表示，鮑爾等美國官員的談話，代表兩岸應該先維持現狀，再進一步會談，達到雙方某種程度的和平共識，若某一方企圖改變，結果將剛好相反。親民黨認為，兩岸應該回到「九二共識」，才能進一步會談，希望陳水扁總統落實雙十談話，約束政黨勿挑起台獨、族群等問題（註3）。 儘管藍、綠對此各有解讀，惟美國國務院則在10月26日表示，對華政策並沒改變, 而美國官員也證實，已經向我駐美代表處提出澄清。另外, 針對鮑爾表示台灣並不享有國家主權, 國務院說, 這精確反應美國對我的一貫政策（註4）。 此外，鮑爾在十月二十五日接受美國媒體CNN訪問時表示，美國向台灣當局，向陳總統表達的很清楚，美國基於「美、中三個聯合公報」和「台灣關係法」的「一個中國政策」，策長久以來為所有各方都帶來相當大的好處，美國並不支持會改變這項政策的任何事情（註5）。換言之，事實上鮑爾最近所有的一切說法，還是本於「美、中三個聯合公報」和「台灣關係法」的「一個中國政策」出發，所得出的結果。因此，除非「美、中三個聯合公報」和「台灣關係法」的「一個中國政策」有所改變，否則現在要斷言美國的對台政策已經改變根本是毫無根據。 根據「美、中三個聯合公報」中1978年8月17日雙方所簽署的「八一七公報」第一項規定：「在美利堅合眾國政府與『中華人民共和國政府』 於一九七九年元日一日建立外交關係所簽署的聯 合公報中，美利堅合眾國承認『中華人民共和國政府』為中國唯一的合法政府，其亦「認知」（按：非「承認」）中國立場即只有一個中國而臺灣是中國的一部分。在此 前提下，雙方同意美國人民將繼續與臺灣人民維 持文化、商業與其他非正式關係。在此一基礎上 ，美國與中國間關係得以正常化。」（註6）。 從上述「八一七公報」的內容來看，美國已經很明確的表示他們承認的中國唯一合法政府是「中華人民共和國政府」，而不是「中華民國政府」，這也就是所謂的「一個中國政策」，那麼，在這樣的情況下，黃德福說：「堅持中華民國是一個主權國家」，同時又不贊成台獨，也等於就是國民黨也不認為台灣是一個主權獨立的國家，那麼黃德福堅持了老半天的「中華民國是一個主權國家」就真的讓人不知道堅持的是哪一個國家？ 同樣的，以「八一七公報」的內容來檢驗親民黨所一再推銷的「九二共識」，也就是所謂的「一個中國各自表述」，也同樣讓「九二共識」完全站不住腳！因為美國既然都已經承認「中華人民共和國政府」為中國唯一的合法政府了，那表示就算台灣再去說「中華民國」才是「中國」，美國根本也不可能會承認，那再去談「一個中國各自表述」的「九二共識」，不但是在浪費時間，更是在自欺欺人！ 反倒是因為在「八一七公報」中，由於美國對於中國說「台灣是中國的一部分」這樣的說法只表示「認知」，而沒有表示「承認」，但是台灣卻偏偏又要以「中華民國」為國號，同時過去國民黨又要一再堅持「一個中國」，在國際上完全沒有要表現出台灣是一個主權國家的意志，結果美國當然只好認為台灣最後還是想要和中國「統一」，因為台灣至今根本既然都不曾要求美國承認「台灣」是一個主權國家，那麼美國又要如何承認台灣是一個主權國家？ 只不過由於台灣攸關著美國在西太平洋的利益，因此美國不希望台海發生戰爭，因此只好另外制訂一個「台灣關係法」來賦予自己提供自衛性武器給台灣，並不斷的表示不許中國以武力迫使台灣與其「統一」，這從「台灣關係法」第二條Ｂ項第4款規定：「任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；」以及同條第C項規定：「本法律的任何條款不得違反美國對人權的關切，尤其是對於臺灣地區一千八百萬名居民人權的關切。玆此重申維護及促進所有臺灣人民的人權是美國的目標。」（註7）即可以看出，美國在制訂「台灣關係法」時，大體上是將台灣視為一個如同巴勒斯坦一般尚未獨立的「自治領」在加以保護，至於台灣的前途則端視台灣人民的意願來決定，以符合美國依本法規定「維護及促進所有臺灣人民的人權」之要求。 縱上所述，鮑爾的談話事實上只不過在陳述長期以來台灣在「中華民國」體制下所呈現出來的一個事實而已，台灣如果要避免被他國認為自甘居於一個非主權國家、不願享有主權國家所應該享有的權利、而想與那個既沒有民主也一再枉顧人民基本人權的「中華人民共和國」和平統一的話，那麼，就該如台灣民間團體所說的，徹底揚棄「中華民國」的國號與體制，建立一個以「台灣」為國號的正常國家才是（註7）！否則光是為了鮑爾或者是其他美國官員的任何談話就恣意的擴大解讀而歡喜或憂慮，不但顯得極其可笑，更是顯示出自己對於事實不瞭解之下的心虛！ (註1) http://www.cnn.com/2004/WORLD/asiapcf/10/25/asia.powell.taiwan.reut/index.html (註2) http://tw.news.yahoo.com/041026/4/13lhe.html (註3) http://tw.news.yahoo.com/041026/4/13lhf.html (註4) http://tw.news.yahoo.com/041026/44/13lds.html (註5) http://tw.news.yahoo.com/041026/43/13klh.html (註6) http://www.mac.gov.tw/big5/rpir/1_11.htm (註7) http://tw.news.yahoo.com/041026/43/13lmf.html | |
| 茶 友 : | 黃光芹 所泡的好茶 |
|
黃光芹
為了拉抬年底立委選情，國民黨顧不得與「藍調會」打對台，推出所謂的「319槍擊案真相光碟－雷射版」。 國民黨若以為端出「福爾摩沙•朱」，打所謂的「朱浤源牌」；或將向美國告洋狀的「子彈門」立體化，在媒體大放送，就可以騙取選票，我要說，真是他媽的見大頭鬼了！ 自從連、宋320敗選後，國、親推出有關槍擊案的天馬行空各式版本，又豈止朱浤源的「槍擊總統？」一書而已？ 若要說到「隔空抓藥」的始祖，那就非「小護士」陳文茜莫屬；另外，馮定國的「鋼管秀」舞得也不錯；近日國民黨智庫的「雷射篇」或朱浤源新說的「小鋼珠版」，不過是「天兵天將狂想曲之老調重彈」罷了！ 總統大選開打時，不知從何方殺出的「非常光碟」，曾經在藍軍內製造過臭鼬的效果；後來選情日益緊繃時，一媒體人帶著一名歹徒，向國民黨推銷「安迪光碟」，差一點釣到文傳會主委蔡正元；國、親敗選後，兩黨內部耽溺於「兩顆子彈」的迷思當中，竟有人花了120萬元，代國、親買下由歹徒自導自演的假光碟。 如果國、親兩黨不早一天走出懷疑陳水扁總統三一九槍擊案可能是自導自演的陰霾，我相信類似的「詐騙事件」還會持續地發生，國、親兩黨將永遠如同甕中之鱉一般走不出困境；而陳文茜和朱浤源這掛人，也將繼續在藍軍裡顛倒陰陽。 | |
| 茶 友 : | 中央社 所泡的好茶 |
|
員山子分洪啟動時機 水利署：已盡全力判斷
（中央社記者黃淑芳台北二十六日電）納坦颱風造成基 隆河下游若干地區淹水，部分居民質疑員山子分洪啟動 過晚。經濟部水利署今天表示，啟動分洪需考量的因素 眾多，加上雨量變化難以預測，水利署只能盡力做出專 業判斷，做得不盡完美之處也願虛心檢討。 面對淹水戶質疑員山子分洪啟動時機不當，水利署 發言人、主任秘書吳約西今天表示，員山子分洪工程尚 未完工，啟動分洪必須考量對工程的影響、上游雨量情 況、下游水位上升速度，以及員山子分洪點的水位高低 ，若太早分洪，水位太低也無法進入分洪道。 吳約西說，水利署24日就做好啟動員山子分洪的準 備作業，25日上午 7時過後，基隆河上游及沿岸大雨持 續不斷，部分水位站的水位以每小時2至3公尺的速度上 升，五堵水位站 9時30分水位上升速度接近每小時 3公 尺，員山子分洪點的水位也接近開挖土堤高度，水利署 在 9時30分左右決定啟動分洪， 9時30分至10時間陸續 通知相關縣市、地方及漁會因應、調派機具，10時25分 開挖，10時50分引水入東海。 事後檢討，員山子分洪道啟動時間能否再提早？吳 約西說，他昨天一直盯著電腦上的水位變化不放，筆記 裡記滿每10分鐘的雨量變化，但下一小時、下10分鐘的 雨量根本無法預測，如果提早啟動員山子分洪，而雨量 不大，水利署也可能因為造成工程損失而被質疑，水利 署已經盡力做出專業判斷，希望外界諒解。931026 | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
文貝
很高興能在政治版看到難得的及意會的幽默 我想在媒抗謝市長那篇貼文回文 也註冊成會員 也啟動帳號 但為何還是說 我無法發言? 看到謝市長做的這麼好 不挺身出來說話 覺得很對不起自己 | |
| 茶 友 : | AAAAAA 所泡的好茶 |
|
願上帝祝福台灣, 民進黨國會席次過大半!!!
| |
| 茶 友 : | 台灣獨立 所泡的好茶 |
|
給henry的文章：
告訴你！ 就是有醫術不精，然後整天稿意識型態的人，所以你們的醫術跟密醫差不多ㄅ！ 台灣人就是被你們醫壞的啦！還要健保總額幾付！醫術不好就關門ㄅ！還騙錢又亂給藥吃死人！ | |
| 茶 友 : | 台灣獨立 所泡的好茶 |
|
給henry的文章：
告訴你！ 就是有醫術不精，然後整天稿意識型態的人，所以你們的醫術跟密醫差不多ㄅ！ 台灣人就是被你們醫壞的啦！還要健保總額幾付！醫術不好就關門ㄅ！還騙錢又亂給藥吃死人！ | |
| 茶 友 : | henry 所泡的好茶 |
|
汎藍的只能找出這種冒牌專家替連宋阿斗背書??
看到汎藍的聲勢浩大的辦了一場「三一九槍擊事件國際學術研討會」;我還以為找了多少國際專家來,本來還想抽空去會一下國際大師的風彩;結果居然來的居然都是老面孔: 台大心理系教授黃光國 中研院研究員朱浤源 國親大選訴訟委託律師李復甸 立委陳文茜、周錫瑋 這幾個人黃光國的專長是心理學 朱浤源的專長中國政治制度史、中國政治思想史 李復甸是律師 立委陳文茜、周錫瑋就更不用講 這些參加的人沒有一個是專家;恐怕連槍傷長什麼樣子都從來沒見過;這種連槍傷都沒見過的專家辦的國際學術研討會; 要真正的專家要來和這些連槍傷都沒見過的專家討論 槍傷;國際上有那個像樣的專家會參加!!?? 筆者常說;鑑定槍傷誰是專家??只有兩種人 看還活著人的槍傷專家是外科醫生 看已死的人的槍傷專家是法醫 台灣槍枝泛濫已久;台灣專精槍傷的外科醫生和法醫 一大堆;怎麼國民黨和親民黨就找不出一個外科醫生和法醫 來和參加這場「三一九槍擊事件國際學術研討會」?? 親民黨副主席張昭雄是台灣外科權威;怎麼連他都不參加這個 「三一九槍擊事件國際學術研討會」??張昭雄以前還幹過長庚醫院院長和長庚醫學院院長;怎麼以他的身份和地位;居然 找不出一個外科醫生幫他背書??連長庚醫院自己的外科醫生都 找不到一個肯參加這個國民黨和親民黨舉辦的「三一九槍擊事件國際學術研討會」?? 至於國民黨和親民黨找來的這兩個國外專家 （Warren Levicoff) 根本只是一個美國費城民間花錢就幫你做事的私家偵探而已, 跟台灣的徵信社差不多;根本沒有什麼公信力而且最奇怪的是他居然在香港有辦公室http://www.varsitypublications.com/db/page.asp?country=HONG_KONG （Robert Tilney） 更好笑,他在一個專門報導怪力亂神的網上出現過替一張大貓的照片做鑑定,其實他只是英國一間槍店的老板而已http://www.touchnorwich.com/comdir/cditem.cfm?NID=9643 他們的專業性從一句話就看的出來: 因為鉛彈無法造成其傷口的燒灼痕跡 要是鉛彈無法造成傷口的燒灼痕跡.那我看我要把以前醫學院 唸的槍傷講義放一把火燒掉算了;下一句更是他媽的離譜 曾經看過醫生以加熱的手術刀造成類似陳水扁的傷口，流血量很少，而且又有燒灼的痕跡 我幹醫生那麼久,可是就從來沒有看過或聽過有那個醫生用加熱的手術刀幫病人開刀;現在外科醫師開刀不是用加熱的手術刀; 是用通電的電刀!! 這種狗屁不通的專家,國民黨和親民黨不知道是花多少錢 買來的下三濫?! ----------------------------------- 把他們的名字放進google找一下 【中時電子報 】 羅如蘭／台北報導英國射擊管理委員會委員提爾內和美國賓州專研槍支的探員雷菲柯夫二位外國專家，昨天在國民黨(新聞、網站)智庫舉辦的「三一九槍擊事件國際學術研討會」中表示，陳水扁(新聞、網站)總統肚皮上的傷不可能是槍傷，因為鉛彈無法造成其傷口的燒灼痕跡。雷菲柯夫強調，他有豐富的法庭作證經驗，曾經看過醫生以加熱的手術刀造成類似陳水扁的傷口，流血量很少，而且又有燒灼的痕跡。 國民黨智庫昨天邀請台大心理系教授黃光國、中研院研究員朱浤源、國親大選訴訟委託律師李復甸、立委陳文茜、周錫瑋等人和雷菲柯夫（Warren Levicoff）、提爾內（Robert Tilney）等二位外國專家，根據二份民間版的測試報告，質疑官方調查三一九槍擊案的諸多疑點。真調會(新聞、網站)委員王清峰、翟宗泉等三人也到場旁聽。 李復甸指出，律師團在大選訴訟中所閱覽的官方調查報告顯示，陳水扁衣物上的彈孔有纖維受熱鎔融現象，鎔點必需高達二百五十五度Ｃ以上。總統的隨行醫師簡雄飛、蕭自佑等人在大選訴訟中也作證說明傷口確有燒灼現象。但根據專業學術研究報告，鉛彈的熔點很低，不可能燒灼到纖維和傷口。提爾夫更斬釘截鐵地說，子彈不可能造成燒傷，只會造成撕裂傷，且鉛彈要達到燒灼傷口的溫度，很可能會在手槍裡炸開。 周錫瑋昨天也代表民間測試小組公布第二份針對材料力學進行槍擊測試的報告。這份報告是為了模擬子彈在何種情況下可能造成陳水扁肚皮的傷口，並且停留在內衣和襯衫之間。結果顯示，直徑零點八一公分的子彈不可能造成陳水扁深達一點二公分的傷口。此一鉛彈質量太小且速度太慢，無法造成人體部組織爆裂，形成開放性傷口，而且也不可能有燒灼痕跡。以同樣動能的子彈刮擦皮膚表皮，最多形成三、四公分的傷口，不可能有長達十一公分的傷口。 第一份民間版測試報告稍早已公布，鉛彈若要停留在陳水扁衣服裡，速度必需大幅減低到四百七十八至五百五十六呎／秒，只有四十呎／磅的能量，無論瞄準那個部位都不會致命，而且手槍若係改造，光膛子彈根本瞄不準目標，即使造成傷口，也不可能是直線型。民間專家以活體測試的結果發現，九公厘制式手槍所打的傷口，最接近陳水扁的傷口。 律師李復甸指出，李昌鈺引用刑事局法醫胡台平的報告指出，陳水扁傷口有「紅血球噬中性白血球浸潤及外物嵌入」，部分醫界人士認為，必需受傷二小時以上才可能出現這種狀況。部分醫界人士則認為，只要有傷口就會出現這類狀況。若前者為真，陳水扁受傷的時間應該早於槍擊案發生時。不過，李復甸說，因胡台平的報告只有文字描述，沒有任何數據，且刑事局的證物清單中並無陳水扁的清創檢體，在證物不全的情況下，律師只能合理懷疑，無法進一步證明推論。 朱浤源也指出，根據刑事局的報告，鉛彈頭上找到的陳水扁衣物的纖維只有二種，分別是內衣和襯衫的，而沒有夾克的；但離奇的是，陳的夾克卻有六個洞。至今沒有人能夠解釋這些疑問。 | |
| 茶 友 : | 文貝 所泡的好茶 |
|
May:這是和朋友互相調侃寫出來的
| |
| 茶 友 : | 台灣老茶 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 颱風 |
| 呼籲政府解密大溪檔案，讓泛藍的支持者早日清醒，不再誤以為自己是中國人！ | |
| 茶 友 : | 望西子 所泡的好茶 |
|
人何寥落鬼何多?
陳總統引用了這句話，真正所要傳達的心境是什麼？我們不得而知，從近日的發展，趙少康要陳總統講明白，鬼是誰？李勝峰在大話新聞，故意把鬼說成是選民，而多就是超過半數，意指選給阿扁總統超過半數的選民，是鬼，看來泛藍可能會在他們的場合，說陳總統說他們是鬼．真是這樣解釋的嗎？沒常識兼無衛生 事實上，這只是一句形容詞，比喻世風日下，人心不古 古書云：人離常則妖興，意思是說，一個人假如離開常道（仁．義．禮．智．信），則他的言行舉止，就跟妖魔鬼怪很接近，也就是妖言惑眾的言論會層出不窮． 至於把多，解釋成超過半數，那就更不知所云了，人何寥落鬼何多，不是比較誰多誰少，而是所佔比例的問題，比如說， 一個女人原本是一頭烏溜溜的頭髮，有一天忽然在鏡中，發現長了一根白髮，再仔細一瞧，唉呀，二根．三根．．．發現了十幾根白頭髮，慘了，我的白頭髮怎麼這麼多，各位，再怎麼多也不會比黑頭髮多，但是，為何她說白頭髮這麼多，就因為她原本是一頭烏溜溜的頭髮啊 還有，假如我們添了一大碗白飯，咬了一口，咔嚓．咬到一粒小沙石，呸，再咬一口，又咔嚓，再咬到一粒小沙石，呸，第三口，第四口，都是如此，奇怪，這一碗飯怎麼這麼多的小沙石，各位，小砂石再怎麼多也不會比白米飯多，否則，我們就不會去添飯了 這兩個例子，我們很清礎這是比例問題，超過正常值，就叫做多，不是佔多數才叫做多 在台灣，政黨輪替以前，雖然仍有少數政客信口開合，胡言亂語，但是與現在比起來，真是小巫見大巫，所以拿現在與以前比較，真的，不負責任妖言惑眾的人，真是變多了 至於鬼，見過的人不多，誰也不知到鬼是多是少，所以人何寥落鬼何多？這句話，仍然是以人做形容，意思是說講人話的人逐漸減少，而鬼話連篇的人郤逐漸在增加中° 大家原本都是人，在同一個環境成長，受同樣的教育，很奇怪怎會有一群不相信人話，而去相信鬼話的異類呢，這才是這句話的本意 | |
| 茶 友 : | 台灣之子 所泡的好茶 |
|
警察反映北市政府臨時勤務太多，不如多維持治安、少亂開罰單！
人民繳稅養警察，警察就乖一點，多作事，多跑勤務，不然警察也要減薪水！ | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
文貝
我在媒體對抗看到你的貼文 笑的眼淚直掉 有人問 我倒很想知道馬英九這幾年替台北市做了什麼事？ 小心回答喔！ 如果答不出來，那你的馬市長可就沒有資格當市長了。 來看看回答說 這個我就該替阿九說說話了， 首先阿九可是幫台北市蓋了個超大游泳池耶！ 文貝也回答 不是游泳池，是全球最大的城市水上樂園 在忠孝東路泛舟 在捷運潛水 沒事還可以到東湖沖沖捷運湧泉SPA 台北市民真是健康又幸福 這個謝市長還比不上馬市長啦 | |
| 茶 友 : | 文貝 所泡的好茶 |
|
好久沒來發言了
我要求親民黨的部份男立委向全國人民說清楚 在立委任內 有沒有把納稅人給他們的薪水 拿去當誹聞的遮羞費或是婚外情而離婚的贍養費 孫大千街頭強吻美眉 李慶華和助理鬧婚外情 鄭志龍和金素梅鬧緋聞 劉松藩對婚外情的始亂終棄 黃義交那麼多的寶寶 請他們交代清楚 這些緋聞和婚外情他們有沒有花納稅人的錢去擺平 | |
| 茶 友 : | rof 所泡的好茶 |
| 約二十年前,當邱大博士還是中華經濟研究院研究員時曾到南昌街補習班兼課教經濟學.那時上課常說我本是台大化工系,因為助教和我追同一女孩子輸給我,所以心生怨恨讓我達三二故意想讓我唸不下去,我看情勢不對趕緊轉到經濟系.邱大博士也教了一陣子,他上課時必定自帶飲料,他說:別人幫我準備的飲料不知會不會下毒,我都不敢喝.邱大博士的個性可見一般.如果你問為什麼你知道?很簡單!當時我坐在台下聽課. | |
| 茶 友 : | 海兒 所泡的好茶 |
|
馬英九是國民黨內的親民黨？
這幾天來親民黨立委劉文雄、蔡中涵鬧的沸沸揚揚的「吃豆腐遮羞費」誹謗風波，好不容易才在劉文雄聲稱要為他的發言「向全國人民道歉」，而原本準備要對劉文雄與蔡中涵提出誹謗罪告訴的前尼加拉瓜總統莫斯科索也決定不提告訴了，眼看著原本已然對泛藍陣營年底立委選情造成衝擊的這件事情會逐漸平緩下來（註1）。 但任誰也萬萬沒想到，一向被認為是「溫文儒雅」的台北市長馬英九，這幾天先是為了「台帛教育協定英文版文法錯誤」、「扁、呂、游出門不準時，造成台北市交通問題」，兩事接連槓上民進黨政府，讓朝野對抗的態勢又再度升高了起來！民進黨文宣部主任鄭文燦對此表示，這是國民黨內「王馬之爭」浮上檯面的預兆，同時他還預言，未來距離年底選舉的五十天，馬英九還會持續大動作、拉高分貝對中央政府亂打一通。鄭文燦表示，馬英九連日大動作挑中央小毛病的舉動，對泛藍陣營來說，象徵王馬之爭即將登場，因為立法院長王金平正利用到處站台的方式拉抬自己聲勢，馬英九只好讓自己站上第一線，以拉高調子的方式展開他的攻勢 (註2)。 如果從今年320總統大選後，國民黨內乃至於整個泛藍陣營內部一度蘊釀著拱馬英九出來當泛藍共主，而馬英九也欲迎還拒、「餓鬼假細緻」的做出了幾次試探性的意圖接班動作後又縮了回去的情況來看，馬英九現在大概是一方面見到親民黨頻頻擺烏龍，而王金平最起碼因為已名列國民黨不分區立委，在未來三年至少還可以在台灣政壇上佔有一席之地，加上國民黨內也還有一批奉王金平當共主的本土派立委可以做為王金平將來更上一層樓的本錢。 惟獨馬英九自己在兩年後台北市長任期屆滿勢必就得下台一鞠躬，加上馬英九過去在國民黨內獨善其身造成了他沒有自己的「馬家軍」羽翼，如此薄弱的底子不論國民黨乃至於整個泛藍陣營在今年年底立委選舉結果如何，馬英九自己都一樣是輸家！是以，馬英九會在親民黨劉、蔡兩人在政壇所掀起的這一波仍未平息之際，他自己又跳出來將另一波又掀起！ 只不過，若與劉、蔡兩人所搞出來的那一起風波還差一點引發友邦元首跨海提出告訴的情況相比，馬英九拿「台帛教育協定英文版文法錯誤」、「扁、呂、游出門不準時，造成台北市交通問題」這兩件事來槓上民進黨政府，就未免顯得太過於小兒科且缺乏爆炸性的威力，也無怪乎民進黨方面只派出了文宣部主任鄭文燦出來將馬英九自以為聰明的小伎倆點破，中央政府方面對此根本就理都不想理，遑論要形成以馬英九為中心，再一次形成藍綠全面對抗，進而將馬英九推上泛藍共主的局面。 在這種情況下，除了《聯合報》這種一貫挺馬的新聞媒體會喜不自勝的將馬英九的行動煞有其事的加以正面評論外（註3），馬英九這種程度的政治動作頂多只不過是一日新聞，根本無法成為引導政治走向的新議題，並影響整個年底立委的選舉結果！ 在這樣的情況下，馬英九如果還想繼續爭奪泛藍共主的地位，那麼只有把話說的比親民黨更辛辣、更聳動、更無恥，進而引發泛綠陣營的憤怒群起而攻之，使得泛藍陣營不管是國民黨、親民黨、新黨意或是陳文茜、許信良、鄭麗文、李敖、施明德等這些泛藍的外圍組織人物都不得不加入戰局「護馬」才有可能！ 然而，如此一來馬英九毫無疑問的也就成為「國民黨內的親民黨」，在選舉對抗的激情中，馬英九在泛藍的支持度將飆升到最高，成為一顆最為耀眼的「紅太陽」！ 只不過，據報載，親民黨因「遮羞費」事件引發軒然大波，身為有締親之約的國民黨沒有襄助亦未批評，以免捲入這場是非。因為國民黨內部民調顯示，由於親民黨常衝過頭衍生爭議，確使部分親民黨選票移轉至國民黨，使國民黨聲勢平穩上揚，更使得黨團及中央對親民黨各種「狀況」噤口不言，唯恐挑起兩黨競爭的敏感神經（註4）。一但馬英九在權力的激烈角逐競賽中，為求勝出而不惜成為「國民黨內的親民黨」時，國民黨好不容易才藉由「死道友冇死貧道」、「燃燒親民黨照亮自己」的如意算盤，大概就要徹底的破功了！ (註1) http://yam.udn.com/yamnews/daily/2308957.shtml (註2) http://yam.udn.com/yamnews/daily/2309805.shtml (註3) http://yam.udn.com/yamnews/daily/2309536.shtml (註4) http://news.yam.com/chinatimes/politics/200410/20041023285846.html 原文刊載於《南方論壇》http://news100.com.tw/ | |
| 茶 友 : | 七夕 所泡的好茶 |
|
馬英九市長，你還真的不是普通的厚顏無恥啊！
網路新聞網的標題是“交通被罵爛 馬英九市長要「那三人 準 時”，仔細閱讀新聞內容之後，才知道原來是台北市的交通遭到市 民詬罵，馬英九市長則認為交通不順暢是我們的正副總統及行政院 長不準時上班所致。 台北市民認為，市政府於交通方面的施政「實在管理不善」的確 切原因真的如同馬市長所言，問題出在「那三人」的上班不準時的 話，那麼，假設「那三人」此後都準時上班之後，台北市的交通就 會秩序井然而順暢無礙？再說，歷年來台北市交通問題一直是台北 市民的注意的焦點，無論誰入主市政府，多少都會遭到市民埋怨交 通阻塞不順暢，可是從來沒有過哪位市長會將原因歸咎於－－因為 正副總統及行政院長不準時上班所造成。 同樣面對市民針對交通的撻伐，是其他歷任市長比較笨，沒有發 現交通打結是由特勤勤務所造成？還是馬英九市長比其他歷任市長 聰明？ 現在讓我們做兩項簡單的思考；特勤勤務是否從來就一直存在於 台北市？台北市的交通不順暢只發生在執行特勤勤務的時間及地點 ？答案非常清楚，特勤勤務一直從不間斷過。台北市民指責市政府 交通管理不善只有上下班時間和執行特勤勤務的區域嗎？應該不是 ，而是全面性的，即；非上班時間與非執行特勤勤務區域的交通也 不理想。 公務員推責諉過是無恥，這次馬英九市長因為自己的無能，除了 推責諉過之外，還拿它來攻訐他人！面對這樣的高級知識份子，別 人怎麼看待馬英九市長我不清楚，個人是認為馬英九市長是相當厚 顏無恥！ | |
