淺談雞與蛋
| 2002/03/12 16:51 tunjen
淺談雞與蛋 先有雞還是先有蛋 當然是先有蛋 因為還沒有鳥類以前 就有卵生動物 大部分的人引用雞與蛋的邏輯時當然指的是雞蛋和雞的關係 只是有時沒說清楚 讓我有腦筋急轉彎的答案 但是就算是探討雞與雞蛋的先後關係 在我看來也沒有那麼難解 其實問題還是出在定義上 先定義雞 再推理為雞生的蛋叫雞蛋 那就先有雞 因為孵出第一隻雞的蛋不是雞所生 達爾文的進化論告訴我們 這叫演化 若是先定意義雞蛋 再推理為從雞蛋裡孵出來叫做雞 那就先有雞蛋 但是這個雞蛋不是雞所生 第一隻雞的誕生過程 我們大抵可以想像 國中生物課講到演化論時 就應順便說明雞生蛋和蛋生雞的問題 不要讓大學畢業生還成天以為雞和蛋的recursive關係是沒有先後的 |
| 2002/05/28 14:23 Bunny
回應: 非常好奇 你是學邏輯的嗎? ^___^ |
| 2002/06/17 17:50 tunjen
回應: 不是 是Computer Science的 因為這個系是從數學系演化而來 學生被迫修一些類似Algorithm, Automata, Computational Theory 等等 被荼毒的結果 沒正式修過邏輯 GRE只有600 可見邏輯不很強 |
| 2002/06/25 15:04 tunjen
回應: 但是看到白癡推論法時，神經卻特敏感。 白癡推論法:if A then B 推論 if not A then not B 由 「賺到三億你就成功了?」 推論 妳那教授連問題都是騙小孩 但是 若是我 當場也會被騙 |