2003三月
| 2003/03/18 23:20 茶房
2003三月 二月剛走，小鎮的燕子回來了。剛回來的燕子是今年首見的，而每年最早回來的燕子們， 感覺上都不像它們的飛行般匆促，總是先看看這邊那邊的窩巢，然後一對成鳥立在電線上 商量，到底哪個窩巢好些，早回來的鳥兒有比較多的選擇，太晚回來的甚至都必須自己築 巢了。 以上是十幾天前寫的。 然後是冷兩天熱三天的春天後母面，一夥人西哩花啦的病起來，家族裏有一家子人，從年 【在他為他的攻勢準備進路時，他首先在其他國家中尋找有影響力的附和者，一方面破壞那 |
| 2003/03/20 08:05 kenjin
回應: 已經是很模糊的記憶了， 好像是蘇聯的戰爭公式： 先用宣傳打垮敵人的三分之一兵力， 然後再用武力擊敗另外的三分之一兵力， 剩下的三分之一兵力便會自然潰逃。 |
| 2003/03/23 00:26 糟糟
回應: 真是有同感！ 看到所謂「台灣學界反對美國準備攻打伊拉克聲明」，實在很受不了。對！就是偽善！ 茲引這個聲明的最後一段給大家看看： 「雖然中東地區離台灣較遠，但一旦美國動武，影響所及，對東亞局勢勢必增添變數。值此關頭，我們呼籲社會與媒體展開廣泛的討論，檢討台灣人民應該如何看待世界局勢與美國外交方針、重建台灣學界與一般人民對世界正義的堅持。政府也應該考慮如何謀求台灣與周邊地區的安定與保障。 我們在此呼籲，台灣人民在此緊要關頭能積極關心並參與維護世界和平及正義的事業，反對美國攻打伊拉克。」 台灣人民能怎樣參與「正義的事業」呢？同步和全世界的反戰團體一樣，到美國及英國甚至澳洲的駐台辦事處鬧一鬧，就算是完成正義呢嗎？還是更可笑的，在這個搞不清對象是誰的聲明上面簽了名，就覺得良心說得過去？ 謀求台灣週邊地區的安定與保障？這個聲明的起草人在想什麼一看便知。目前台灣的安定和保障，不管我們願不願意，現實上就是靠美國的支持嘛！提出一個反美的聲明，還要政府尋求台灣和周邊地區的安定和保障，豈不就是明說：趕快向中國投降，台灣才會有安定和保障？ 反戰，誰不反？問題在於怎麼反？到底反的是什麼？我們有能力真的反嗎？ 真要對抗美國霸權，豈是幾個自以為是的「知識份子」喊喊話、簽幾個名字，就能達成？ 這些「知識份子」，還不是直接向美國抗議，而是要「啟蒙」台灣百姓，好像台灣人完全都沒有正義感，看不懂世界局勢。還呼籲社會和媒體要廣泛討論，好像主流媒體上這麼氾濫而無內容的討論還不夠廣泛！ 可笑的象牙塔人！ 我很高興自己在他們嚴格限定的簽名資格中，沒有簽名資格！ 該聲明的簽名資格限定如下：僅限於在台灣學術機構供職、或與台灣學術機構有學術合作的人士連署。 原來，台灣的知識份子認定，是看位置！ 很好玩的遊戲。很沒影響力的一群人。 |
| 2003/03/24 17:13 Luke-Skywalker
回應: 第二次波斯灣戰爭已開始好幾天了，關於反戰議題，我還是比較關心咱們台灣這兒，近日來看到這些反戰人士上街頭至AIT及英駐台辦事處抗議，這讓我回想起當年中華人民共和國在對台灣「試射」彈道飛彈時，這些人躲那裡去了...... |
| 2003/03/25 21:38 糟糟
回應: 推薦台灣促進和平基金會發起的反戰聲明： http://www.peace.org.tw/activity/2003activity/20030320.htm 我覺得他們有說出獨派為何也要反戰的理由。 「 戰爭烽火下，受創最深的往往是平民，特別是婦女與幼童。美國在伊拉克發動戰爭不但不具有實質正義，更明目張膽違反程序正義，在全世界的眾目睽睽下，逾越所謂「正義之國」所具備的風範。從此觀點，台灣人民擔憂美國面對兩岸關係，將只以自身利益為考量，而犧牲在美麗福爾摩莎群島的兩千三百萬人民的權益。沒有和平與正義，台灣人民將無所憑恃，更遑論作為美國政府永遠的朋友。」 反戰不是統派的專利。 不要讓反戰變成統派用來打扁的工具。 不要因為反統而支持戰爭。 |
| 2003/03/27 11:57 Luke-Skywalker
回應: http://news.yam.com/cna/international/news/200303/200303260337.html 在伊拉克南非人盾因畏戰紛紛返國 ★要反戰，就應該不怕死，不畏懼戰爭，這樣算什麼反戰人士！ 戰爭是可怕的，更可怕的是畏懼戰爭！ 部份反戰人士在行前是那麼的表現英勇，一到戰場卻是這種表現，他們在行前的勇氣完全消失不見，更枉論去反戰。 |
| 2003/03/31 19:51 TM
回應: 三月啊，告別的季節。 春天的某日，台三號兩旁的樟樹們突然隨風刮下一陣陣的落葉，稀疏的車群一過就嘩啦啦的 哎，都過去了。傷與無傷的，留不住的一切。 掰掰三月。再生的季節。 |