愛,是全世界的事
2003/02/13 21:24 關魚
愛,是全世界的事 【愛,是全世界的事。】
2001年年底,我帶著千禧婆婆的愛前往台東卑南族村落參加他們的年祭,回到台北後,那份結實的感動讓我構思寫下「兩千零一個感謝」。來自家人、情人和朋友的愛,我們總是因彼此都有付出而習以為常,所以來自陌生人的愛,往往讓我們更加驚喜和感動,因為他們並未負有「要對我們好」的義務和責任,陌生人對我們好,完全是出自「一片好心」。
情人節又快要到了,網路上的有心人士發起了「用文字反戰」的運動。趁此機會,我想談談個人對「感情和婚姻」的真正想法。二十五歲那年,我就確定自己不會結婚也不會生小孩,甚至我也根本不想談狹義的戀愛,我的理想便是:「要把自己豐富的愛情和能力,分享給更多的地球人,要奉獻此生,照顧那些缺乏父母和學校照顧的陌生小孩們。」
我沒有一位狹義的情人或愛人在身旁, 因為,全世界的好人都是我的情人和朋友,
關魚,2003/2/12,情人節前夕
此文是響應
此系列文章只要註明出處和作者,歡迎大家轉貼轉寄,並授權所有非商業用途的轉用。
文中所提「兩千零一個感謝」和「關魚最想要的三個願望」,
|
2003/02/13 21:26 關魚
以愛之名 【手詩】以愛之名 孩子的純真 父母的奉獻 朋友的義氣 情侶的眷戀 生命的藝術 地球的山水
以愛之名 關魚,2003/2/13,情人節前夕 |
2003/02/13 22:17 TM
回應: 我也想反戰。 不幸的是在面對不義侵壓時,若以反戰而背棄備戰保衛這塊土地的信念, 那麼,這肯定是這土地上最大的不義了。 關於反戰,人人能說,唯獨居處此間這方小小島嶼的人提說起,我總覺得 有些時空錯置。人人反戰,誰為台灣去除那四百顆飛彈?中國的反戰人士 ?呵呵,反戰是否導致原本心防空虛的台灣人更為輕忽面臨的生存威脅? 我無答案,不過我寧願不冒著個險。因為真是啊,退此一步即無死所。 還有啊,我多麼渴望世界和平,呵呵。 |
2003/02/15 00:40 關魚
回應: 一個簡單的邏輯: 當全球都反戰時,也就會很多其他國家的人, 不樂意見到中國以武力對付台灣。 |
2003/02/15 06:19 QWER
回應: 幾個簡單的事實: 中國反對美國對任一外國開打 中國在聯合國宣稱台灣問題是其內政問題 中國不排除以武力犯台 中國正用四百顆飛彈對著台灣 其實 記得在金門服役時 另一次 半年後偶退伍前 那士官已經是一個偶能放心把部隊交他掌控的人了 偶不喜歡斥責別人 也厭惡去掌控別人 |
2003/02/15 07:42 關魚
讓世界和平從台灣出發
這篇是2000年春天,在台灣演員兼導演戴立忍以前的個人網站上,跟他討論「盧貝松」作品時寫的回應。這兩年盧貝松推出的作品,還真是每下愈況,不禁讓我感嘆:好萊塢難道真的容不下「有特色」的外國導演嗎?
我曾經喜歡過盧貝松的電影。 但個人以為,他投入好萊塢體系之後所拍的片子,也就是從「第五元素」開始就頗讓人失望了。原本,盧貝松的敘事角度、影像、音樂的經營都有獨到之處,最大的敗筆,是敗在他根深蒂固的白人優越主義上。 「碧海藍天」在我心中有 88 分,如果片中沒有嘲笑日本人嘲笑到過火的片段,就可跳到 93 分。而「第五元素」,則因為片中充斥揮之不去的族群歧視,被我貶為一部「陳腔濫調,自相矛盾,空有華麗沒有靈魂」的電影,唯一欣賞的只剩片中繞樑不去的歌劇表演。
英雄和完美的女人一定是白人,
全片看起來在反對戰爭的愚蠢,
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutfish8/
----------------------------------------------------------------------------------------
不管是空炸電影、潛艇戰爭、情報間諜、跟外星人打仗, 當美國已經成為全球環境和生命的最大殺手時, 我在心底這樣跟自己說著:
不! 不。
|
2003/02/15 13:18 TM
回應: 呵呵 保衛台灣與跟隨美國有什麼關係呢 當全世界都反戰時 如果中國仍執意犯台 台灣就坐等全世界來救嗎 什麼樣的邏輯可以證明中國絕不來犯? 備戰不等於好戰,備戰也不等於反反戰 我何以在此處提出以上 是我認為關魚在軍武版的發言 的確以一己之見侮辱了許多人 如果關魚關於反戰只談關於美伊之間 我的意見不多 但在軍版以 |
2003/02/15 16:41 關魚
回應: 好大的帽子呢。 你說 請指出來,是哪些發言侮辱了護守台灣的人? 你的誤解,不代表我的原意, |
2003/02/15 16:44 關魚
回應: 再者,保衛台灣與跟隨美國的關係? 請你去翻翻台灣有多少武器是仰仗美國的「憐憫」,然後用過高的價格買?
|
2003/02/15 22:10 TM
回應: 關魚在軍武版的留言如下: NO:107_84 關魚 於 2003/02/13 00:38 Re:網友留言欄 PART 88 開的反戰話題被搬到文化論壇,我很遺憾。 就如同當初我在「與媒體對抗」發表一些明顯也是跟媒體有關的文章時, 那是「瀏覽率」的問題。 一個小時,
TM與關魚對話嗎?呵呵,無需的,我只是要說點想說的話。 |
2003/02/16 00:30 Luke-Skywalker
回應: 在軍事茶館 我是軍武網友之一 也是某個軍武網友聯誼會的會長 基本上 我反戰的對象是中華人民共和國 及一切窮兵黷武的獨裁政權 就這樣! |
2003/02/16 03:40 恆愛台
回應: |
2003/02/16 12:28 BUNNY
回應: 恆愛臺: 真是∼∼的照片 |
2003/02/16 20:02 恆愛台
回應: 【消防隊員從廢墟中找到的底片,洗出來,飛機馬上就要衝到大樓。】......是金ㄟ∼
|
2003/02/16 20:06 恆愛台
回應: 我稱這位帥哥為【席維獅史特龍】君∼願他安息! 雖然他在天堂念念有詞【反啥麼戰?xxx@#%^&&**..................???】 |
2003/02/17 07:31 Lulu
回應: 對不起,剛上來,這欄看的我有點滿頭霧水,不過有幾點想跟各位談談。 說到這個『反戰』嘛…… 可惜呢,事情沒這麼容易,首先關係到的是『大頭』們的利益,例如那些政客啦,軍火商啦,一旦國家間沒有衝突,沒人想買武器,那軍火商賺什麼?!那麼政客靠什麼搜括油水,靠什麼鞏固政權? 再來呢,是『人性』的問題。當初嘛,人類的祖先很聰明喔,是最善於利用自然的物資,作為生存工具的動物,石頭拿起來,木棍拿起來,就變工具,變成狩獵動物的武器,然後,人類的食物增加了『肉食』這一項,營養更豐富了,體力更好,更能在險惡的環境中生存,同時也體質上的發展。 然後呢,則是目前國際關係太過微妙複雜,政客說謊,媒體煽動,大家都怕對方打自己,所以都想說得在家裡放個幾把槍,沒人會傻到先繳交武器,以換取可能的和平。結果呢,眼見著你的槍愈來愈多,我不多買幾顆子彈,怎麼可以?!所以,你家我家,慢慢成了軍火庫,只怕哪天『擦槍走火』……。 突然想到一點:戰爭,不是那些鼓吹改打仗的人的『目的』,而是達到目的的『方式』與『手段』ㄋㄟ!!! 解除武裝,對於『反戰』有所助益嗎?! 看到那張照片,Lulu我個人覺得是假的啦,合成的啦!!! 還有,那個『席維斯史特龍』跟『反不反戰』有啥鳥關係? 反正,我個人的觀點是,『戰爭』,是經濟利益與意識型態的爭奪發展到後來的結果,一個可能性的危機,如果想『反戰』,除了大家都要解除武裝之外,還得解決那些更深層的問題,尤其是在經濟型態以及自我認同上,就這樣啦,我說完了。 這個週末,在世界各地,成千上萬的人走上街頭,反對美國準備攻打伊拉克的計劃。看到電視上的畫面,眼眶有點濕,這麼多人反對這場可能即將開打的醜陋的戰爭,這些人的反對,不是出於個人利益,而是出於對『正義』的信念。這個動員,讓我願意相信,或許,或許這個世界還有希望。 希望,如果不幸有一天,中國將他的魔爪伸向台灣,同樣會有這麼多人為台灣走上街頭,大聲高呼:『我們反對以武力解決台海問題!!!』 |
2003/02/17 10:07 BUNNY
回應: (偷偷的說) LULU我就在等你來這裡說 |
2003/02/17 14:55 恆愛台
回應: LULU 桑 您好可愛喔!【希望,如果不幸有一天,中國將他的魔爪伸向台灣,同樣會有這麼多人為台灣走上街頭,大聲高呼:『我們反對以武力解決台海問題!!!』】.............亮屁股嘲笑中國人嗎?【英雄本色劇情】 關於網址上的照片是真?是假?我是聽友人說【是從灰燼中找到的∼】......實在我也蠻質疑的! 至於反戰?..........我的立場是【如果好萊塢電影一直在美國拍且上映!我就一定挺老美 |
2003/02/18 08:07 Lulu
回應: 恆愛台﹔ 上街亮屁股做什麼?又不是舉辦”嫚妙小屁屁”的選拔活動。 或許是我剛好與你相反,愈是在關鍵時刻在老美網站張貼的照片, 我愈是不敢”姑且信之”,一個敢在聯合國大會,亮幾張不清不楚,不明不白的衛星照片, 硬要看圖說故事,要大家相信伊拉克擁有大量毀滅性武器的國家, 他所提出的證據,更應該經過嚴格的審核。 啊你明明就是”反反戰”,而且不可能動搖立場, 幹嘛還提一個”如果好萊塢如何如何,我就如何如何”, 好萊塢不可能放棄全球市場,那你這話不是白說了嗎? 提出一個不可能達成的前提條件,這不是捉弄人嗎? 更何況,反戰跟挺不挺老美又有啥關係?真是搞不懂你咧......^__^ 兔子: |
2003/02/18 13:49 恆愛台
回應: 【好萊塢電影精神】........象徵人類創造.自由!人道.人權的普世標準! 是以提示【人類】追求生之價值!創造生之意義! 【戰爭】在於解決紛爭!排除為生存或恐懼的障礙!施行之手段!當然也含利益之所在! 。。。【我較務實】>>>台灣面對四百枚生存威脅的飛彈時!我們反戰的對象竟是提供保護傘的大國! 。。。【我不經質疑?我們的立場是什麼?..............】 。。。【如果反戰的對象>>>是中國拆除威脅台灣生存的四百棵飛彈!】.....那反戰的意義則在台灣格外有意義啦! 至於LULU兄言【如果不幸有一天,中國將他的魔爪伸向台灣,同樣會有這麼多人為台灣走上街頭,大聲高呼:『我們反對以武力解決台海問題!!!』】..........正如英雄本色劇情!華禮士率眾面向英軍量屁股嘲笑一番?實則是依靠慷慨赴死的準備!怎麼反?都是依靠國家生存的自我實力!絕非依靠敵人悲憫∼∼∼或是血濺鄉土行進中........跪求停止! 36年3月8日當中國21師登台,在被屠殺時,耳邊傳來【我幹死你們這些∼日倭雜種!】.......對當時自認為【中國人】的舊住民∼是極深度的懼痛!......我相信歷史會重演! 試問?被威脅的台灣子民如何【反戰】∼∼∼【對象】對嗎?.........我質疑? |
2003/02/18 18:18 煉魔獄主
回應: 恆愛台, 你真的很糟糕,完全看不懂人家寫的文章,還隨意剪一段來瞎掰。 Lulu指的是希望在中國對台灣動武時,全球也如今天一般的能掀起反戰風潮, Lulu在第一篇回文中也指明了,台灣必須買武器備戰以因應或以為籌碼。 你看不懂也就罷了,老在瞎掰些什麼?你以為這裡是什麼版?需要你如此義憤填膺? 再說這段[【好萊塢電影精神】........象徵人類創造.自由!人道.人權的普世標準! 是以提示【人類】追求生之價值!創造生之意義!] 把好萊塢多數商業利益為導向的作品,給捧成那樣,在下真是佩服的說不出話來。 |
2003/02/18 22:35 恆愛台
回應: 煉獄魔主? 米糕提起您喔!∼∼∼ 怎麼說才好?.............也許您罵得有理! 雖然我刻意強調美國因參與了兩次世界大戰,保障了許多普世價值...........那是一份善意! 我們不知覺在美國強勢文化中融入了自由民主的人權價值!我們何嘗擺脫了【好萊塢電影文化】的引導? 我們何嘗不是從政治經濟文化制度.......以西方先進美英為學習對象! 【甚至於反戰的嬉皮∼披頭四∼反戰的電影∼都引導著台灣人民省思戰爭的荒謬!......】 我只是覺得亞洲國家中,最該省思戰爭的源頭......應該是中國.北韓.印巴.......... 台灣人民的水準夠∼.............走入民主以來小心地避開戰爭∼一再釋出善意! 幾乎至喪失了自信心∼.............像極了一個沒做錯事的孩子,卻被隔壁土匪天天夭喝指罵! 我不想要自己的下一代活在【是分不明】的世界!孩子沒有錯!幹嘛被惡鄰夭喝恐嚇? 身為父母∼我們不挺身而出!我們的孩子要跟著恐懼度日嗎?......... 不!我不要像我的上一代在白色恐懼中,處處小心∼愁眉不展!我要下一代像我現在坦然以對! 無懼於惡霸強權!活得理直氣壯∼甘心於承擔良知!我要孩子步我後塵!........ 台灣沒有錯!∼沒有錯的人民又何懼於他人壓迫恐嚇?這種戰爭我欣然以對!又何須反對? 私人感言!∼我不反對美國基於免於【911】的夢魘而興戰!只是基於台灣利益著想! 同理!∼我樂見美國為了自身利益捍衛台灣民主主權而興戰!...............就醬∼ 【好萊塢文化】沒什麼啦!∼只是創造了我們不知覺樂於追隨的價值罷啦!一如反戰..... |
2003/02/19 07:14 Lulu
回應: 恆愛台 我我我......, 喔, 隨便啦, 你高興就好 雖然我實在是搞不懂你到底在想什麼, 不過, 也實在不是很重要, 你高興就好啦 |
2003/02/19 11:58 恆愛台
回應: LuLu 桑∼ 冒犯啦!∼沒什麼特別想法啦!..........^+++++^ 只是覺得我們不知覺追隨西方文明的價值觀!一如好萊塢電影∼一如反戰∼ 而歸根究底,其實還是我們自身【台灣主體】及求生存的根本法則而已! 西歐反戰的環境背景!畢竟不同於台灣..........而【台美關係】卻又是台灣生存的重要依靠! 我不喜不憂∼如能隨LuLu兄臺一同喜憂......我以為是最佳狀態如【Trust me ∼You can make it!】 |
2003/02/19 12:34 TM
回應: Lulu 哈哈哈哈哈..... 小金枝吃豆干嗎? |
2003/02/19 12:49 恆愛台
回應: 哈哈哈哈哈..... 無魚∼蝦嘛好啦!.............^+++++^ |
2003/03/24 17:13 Luke-Skywalker
回應: 第二次波斯灣戰爭已開始好幾天了,關於反戰議題,我還是比較關心咱們台灣這兒,近日來看到這些反戰人士上街頭至AIT及英駐台辦事處抗議,這讓我回想起當年中華人民共和國在對台灣「試射」彈道飛彈時,這些人躲那裡去了...... |