少生一個孩子 救地球

返 回


2002/05/23 21:23 LKK      少生一個孩子 救地球
To.熱愛地球的朋友們
目前有成千上萬熱愛地球的人們.為保護地球的環境而努力.其精神值得敬佩.其努力值得感謝....可是其成績如何?相信不太滿意吧!...為什麼?大家有沒有好好反省呢?...塑膠用品太多?熱帶雨林砍伐太廣?或是二氧化碳製造太多?垃圾製造太多?這些都是.但怎麼改進.都無法阻止地球環境的惡化.為什麼?因為沒有針對造成地球環境惡化的主因去挽救.根本是不可能好轉的.
地球環境惡化的根本原因.是人口過多.唯有減少人口的增長.才能使地球環境改善.因此.我呼籲"只生一個孩子.不生更好""少生一個孩子.地球多活一年.多生一個孩子.地球提早毀滅一百年".希望熱愛地球的朋友們.響應這唯一救地球的呼籲.拜託大家.....



NO:114_1
2002/05/27 00:54 阿路      回應:
應該先從不設墳立碑開始
火化後灑入大海

我每次看到動物園對面整片山都是墳墓,我就快要吐血>_<


NO:114_2
2002/05/28 15:35 LKK      回應:
如果土葬.必定"死無葬身之地".
來不及了!...一定要一胎化.但作法要有人性.這裡不是"中華人民共和國".以獎勵.勸導.加稅為之....其他未開發.開發中國家.應以獎勵(金錢.物資)為主.


NO:114_3
2002/05/30 04:29 巴茲光年      回應:
我也提個點子,就是趁早辦好遺體捐贈手續。我的瞭解,各大醫學院都有提供類似服務。可用的部分可以遺愛後人,不可用的部分,也可以嘉惠學者、學子,供醫療研究、教學,間接造福後人。但要注意,活著的時候,請儘量愛惜身體,否則因為不符標準給淘汰,就太可惜了。此外,喪葬事宜,均由醫院代辦,可以省去家人困擾,撙節不必要開支。如有特定信仰,院方也會尊重個人及家屬意願予以處理。

NO:114_4
2002/05/30 08:33 LKK      回應:
.我已經辦好慈濟捐"大體"的手續(雖然我是無神論者).可省去家屬一大堆麻煩.希望大家多多響應.

NO:114_5
2002/05/30 19:24 Skywalker-Luke      回應: 阿路
何止木柵動物園對面那片山,只要是風景優美,依山面海之處,經常可見......

NO:114_6
2002/05/31 15:38 LKK      回應:
請大家響應"只生一個孩子.救地球"運動.


NO:114_7
2002/05/31 19:25 小大四ing      回應:
err....只生一個孩子....
我比較擔心會引起人口金字塔的崩潰-_-|||


NO:114_8
2002/05/31 22:35 LKK      回應:
願聞其詳.

NO:114_9
2002/06/01 01:02 小大四ing      回應:
一般國家人口呈現蛋型不是比較好嗎?

**********
***************
***********************
------------------------------------------------

畫的不好...-_-
不過大致是像這樣子.

那一般來說,一個國家主要生產力多集中在某一區段的年齡層裡(紅色的部分).
就是白話的"中青代".

如果現在開始每個人都生一胎,當實行"一胎政策"那一代成長為中青代時,就會變成這樣.

********
*************
***********************
------------------------------------------------

簡單的說,就是更少的年輕人得養更多的老年人.
當然,科技越來越進步;能以比從前較少的人力養活較多的人.
不過現階段,似乎蛋型人口結構還是比較好的.

其實台灣已經面臨這種問題了.
記得是80-90年代,頂客族大增;以及都會家庭只生一胎越來越常見.
所以在90年代末期,台灣已經有步入高齡化社會的危險.
沒記錯的話,還有一陣子鼓勵生育吧.(印象模糊-_-|)

基本上LKK大的概念我很贊同.
不過資源,人口結構的改變牽一髮動全身,似乎不是單一政策能解決的啊.

---

題外話...

讓我想到我老師說過,泰國因為潛在的AIDS病患太多,
在十幾年後可能有人口結構崩潰的危險.
嘖...安全性行為是很重要的...:p


NO:114_10
2002/06/01 01:08 小大四ing      回應:
果然畫壞了..-_-;;;

請把紅色點點左邊對齊,這樣就是我原來要畫的圖.


NO:114_11
2002/06/01 12:46 LKK      回應:
<<人口老化的問題>>
人口老化的國家人們身體狀況都較佳.必要時可延長就業年齡.現在臺灣人是年輕人搶壯年人的工作.變成強迫提前退休.造成人力浪費.
當人口達到適當的程度時.可改為"兩個孩子恰恰好".如果改不回來.口號為"地球少了人類.太好了"



NO:114_12
2002/10/04 20:41 內幕      回應:
台灣已進入高齡化社會的同時,對岸的共產中國卻已經多達15億人,這時候推行少子化不過
是給中共推行殖民台灣鋪路罷了.豈能再鼓勵少子化?


NO:114_13
2003/04/25 18:26 Luke-Skywalker      回應:
孩子兩個就剛剛好
再少下去人類就會濱臨絕種之虞
因現在的環境汙染相當嚴重
對生育有很大的影響


NO:114_14
2003/04/25 23:51 Hans      回應:
哈哈
SARS可以減低人口壓力

Hans大膽預言,在此留證

支那這次最少死個300萬

Hans的老丈人說,SARS這東西
會不會死跟體質有關,支那的人口素質普遍不良
營養不足,身體不好,體力不佳,全身就只那張嘴皮精力旺盛
所以SARS在台灣或許會流行,但不一定會死很多人
可是在支那,SARS將比地球史上任何一次的疫病還嚴重

走著瞧吧!!


NO:114_15
2003/05/09 07:10 Yoshiko      回應:
大家好……我可以來參一腳嗎?
看大家對這個論題相當熱烈﹝或許可以說畢竟人人都切身相關吧﹞,我忍不住想推薦一讀彼
得杜拉克的「下一個社會」。很新的書,2002年底出版的。
念管理的人可能大部分都知道這本書,但不念管理的人更值得一讀這本書。跟這個論題最密
切相關的部分在第十五章。人口結構的變化與其意義,保證讓您看到下巴快掉下來。
大家的發言角度都很有看頭,只是,多生一個或少生一個,這個選擇的影響其實遠超過我們
的想像。杜拉克寫的主要是美國,足以作為我們的前車之鑑,推薦給您參考。
PS:LKK先生的信念令人敬佩!剛好我在其他網站有看到慈濟的遺體處理及安寧病房相關文
章,這些觀念也很值得大家參考,網址如下:http://www.kokostreet.com.tw/koko/Info/Health/index.asp


返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
語法選項: 文章內容使用HTML
論談對象:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £