 |
２００３ |
泡茶開講網址:http://teashop.taiwantp.net/
台灣歷史 台灣Hi_On 總統府網站 511台灣正名網 台灣日報
牙牙市與拉拉山 || 美國獨立文獻大棵譯 || 台灣關係法
{海國論壇} 台灣茶黨BBS 軍武資料庫
2004總統大選 | 公民學院 | 軍事茶館 | 文化ｅ網
好茶部落 | 行走美麗島 | 電腦討論 | 影音迴響 | 閒書閣樓 | 風土民情
只有一個問題:在這地球上,唯一對台灣有領土野心與無盡侵迫的國家是??
懇請支持 聯署支持台灣加入聯合國 台灣!加油!!
即日起，除原作者發表外，[本版對所有轉貼發文將斟酌刪除]。
[內地是南投, 對岸叫中國; 拒絕娛樂媒體成為統戰幫兇!]
{海國論壇}
| 茶 友 : | KSC 所泡的好茶 |
|
KSC 於 2003/04/23 14:42
Re:預測一下統媒對於和平醫院SARS集體感染的報導 最差勁的報導莫過於下列這篇中時黃天如的摸黑了. 黃記者將和平醫院SARS集體感染全部賴到阿扁了! 和平醫院的消息是昨天(4月22日)傳出的,而台北市府還開了夜間記者會;可是按黃天如的手錶,阿扁今早(4月23日)的視察,就算成{同時]了(...只不過就在同時，板橋一名ＳＡＲＳ可能病例曹姓婦人疑似造成北市和平醫院七名醫護人員集體感染疫情...)! [昨天]跟[今晨]也算同時? 出了事,台北市市政府就要找衛生署了? 摸黑賴推到了這種程度!真令人咋舌! >>陳水扁月內五度訪北縣 祈福洗手人仰馬翻 【黃天如／北縣報導】 陳水扁總統今天上午本月第五度造訪台北縣，為被ＳＡＲＳ、腸病毒、登革熱重重包圍的國人祈福，寫下「全民健康、長壽久久」的心願。只不過為了陪總統，號稱「防疫滴水不漏」的衛生署相關人員傾巢而出，彷彿撈到了半天假期。 陳水扁總統今天上午在衛生署長涂醒哲、台北縣長蘇貞昌陪同下，相繼前往台北縣衛生局、板橋衛生所及文德國小，瞭解ＳＡＲＳ、腸病毒及登革熱疫情現況及防治工作。陳水扁對台北縣乃至於全國ＳＡＲＳ疫情至今保持「零死亡、零社區感染、零境外移出」的三零記錄表示滿意，也期勉疫政人員再接再厲，千萬不要因為眼前的成績就對防疫掉以輕心。 在短短的一個小時之內，陳水扁總統在大批隨扈及衛生署長、疾管局官員的層層簇擁下，極度有效率地完成了祈福卡懸掛、訪視第一線衛生所人員及候診民眾、電話問候居家隔離民眾、看幼兒跳洗手舞、跟小朋友一起施放汽球…，過程中充滿了溫馨、歡樂及童顏歡笑。 只不過就在同時，板橋一名ＳＡＲＳ可能病例曹姓婦人疑似造成北市和平醫院七名醫護人員集體感染疫情，台北市那端為確定感染源及下一步防治步驟急如星火，卻因相關官員一整個早上都忙著陪總統，導致署內形成群龍無首的狀況。事到如今，只希望老天爺真的有聽到阿扁總統的祈福心願，否則台灣人民的健康恐怕真要灰飛煙滅。<< | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
在中國有數萬台僑在中國經商, 面臨此危機請扁政府外交部會同國防部組成專案小組, 研擬對中國的（撤僑計劃）！ 有計劃的從中國撤僑！ 願意回來的台僑, 請派sars專機人接送回來, 回來後隔離2-3週後即試為安全！ 如不願回來的台僑, 則每人送白醋一罐, 板藍根一株, 平安符一個！ 如過事後反悔要想要逃離中國的台僑, 則政府加收愛健康國捐, 每人酌收300000元作為台灣的（中國肺炎風險管理基金！） 撤僑計劃一出, 中國政府又會靠夭, 台灣的統媒又會狗吠！！！ 台灣是中國的一部份本來就是一個國家, 哪有什麼撤僑不撤僑？ | |
| 茶 友 : | Henry 所泡的好茶 |
| 伊眉兒 : | [email protected] |
|
這裡有對SARS一些比較宏觀的見解
[日本Asahi Shimbun 的專訪 （訪問東京大學名教授，舉世聞名傳染病學權威 Yamamouchi）] Q: 目前世界所看到的病毒傳染像非典型肺炎，AIDS和西尼羅熱 (West Nile Fever)的爆發，是怎麼回事？ A： 兩件事正在發生。一個是，我們正碰到一種我們完全不知道的全新病原。另一個是，一些已經知道不太有害的病原，轉為惡毒，而且迅速擴散。這兩型造成專家所謂的「新興病毒傳染」。 Q： 我們沒有各種抗生素來對付這些疾病嗎？ 細菌反撲的年代 A： 直到1980年代，我們是這樣相信的。但近來，有很多新細菌得到對既有的抗生素的抗藥性。我們叫這是「細菌反撲的年代」。對細菌來講，沒有所謂的萬靈丹。我們所有的抗毒劑只對特定病毒有效。 Q： 為什麼新的病毒會興起呢？ A： 即使新興病毒，也不就真的是”新”。他們一直存在野生動物身上，而我們只是沒有注意到。這些病毒和野生動物和平共存了幾千年。只有在他們開始感染人類時，我們才認識到它們的存在。 Q： 為什麼這些動物上的病毒會來感染人類呢？ A： 透過開發，人類社會開始侵入動物的生境，連帶使得那些病毒從動物遷移到人類。在1995年的熱伊（Zaire）的依波拉熱病爆發的案例，悲劇因為當地衛生和醫療照顧體系極端貧乏的情況而加劇，比如，污染針頭的一再使用，散佈疾病。 AIDS 可能源自於非洲的黑猩猩，但這病害傳到非洲以外，也是因為現代社會本身的問題，像使用有問題的血液產品和藥物濫用。 Q： 歐洲科學家確定造成SARS病毒的身份是冠狀病毒。你認為呢？ A： 冠狀病毒造成腹瀉和類似感冒症狀。冠狀病毒影響動物，像雞和豬，也同樣影響人類，但症狀有很大差異。這新檢查出來的冠狀病毒，在基因結構上和以往知道的冠狀病毒，有相當大的差異。我想我們正在應付一個新種，而不是已知種的突變種。 Q： 原寄主是野生動物嗎？ A： 世界衛生組織（WHO）懷疑是動物。但不太可能是家禽和家畜造成這次的病爆。事實上，野生動物是非常可能的源頭，和過去的病毒一樣。和截至目前我們所知道的完全不同的是，它是這麼容易在人和人之間傳播。據我們所知道，所有新興病毒只在身體親近接觸的情況，才會傳遞。這就是SARS驚人的所在。 Q： SARS 可能從空氣傳送，不是嗎？ A： 你可能因吸進距你1、2公尺的SARS患者的咳嗽或噴嚏飛沫，而受感染。而且，由於這種病毒也可能飄在空中，傳染機會是相當高的。 Q： 你如何治療SARS病患？ A： 不幸，現在沒有對新冠狀病毒有效的抗毒劑。能做的只有把病患隔離在能仔細監測的環境，等候症狀消退。 當天花在1980年宣告絕跡時，全球衛生社群在一段時間裡充滿樂觀，相信人類終於戰勝了傳染病。但隨後馬上就爆發AIDS 和漢他症候群，導致1993年WHO宣布必須做全球範圍的傳染病監測。 Q： 有沒有採取什麼特定的措施？ 網際網路論壇，叫”ProMED” A：在1994年，一個網際網路論壇叫”ProMED” 建立了。全世界自動投入醫學研究計畫的人可以傳送資訊到這個論壇，讓專家分析和建議。這使得全球資訊分享成為可能。 Q： 這個論壇證明對這SARS病爆有用嗎？ A： 第一警訊是在2月10日，由一位醫師通報到 ”ProMED”， 關於中國廣東省的”致死肺炎”爆發，並尋求專家的有關資訊。 Q： 你認為SARS會傳到日本嗎？ A： 在危機管理，你總是要設想”最糟的情況”。SARS已經傳出亞洲到加拿大，這事實，基本上牽涉到全球化。而日本當然相當程度地捲在其中。 Q： 衛生，勞工和福利主管大臣說，嚴格的隔離程序是最好的應付措施，但是，你不認為，在這全球化時代，這是說的比做的容易嗎？ A： 你說得對，但還有一些措施可以採取，像加速診斷程序。而且，知道肇事的病毒，對我們也有幫忙。 但是日本落後美國。他們在1990年中期開始熱切投入新興傳染疾病的研究，而從1998年就已準備好可能的生物恐怖者攻擊。美國的應對措施在2001年的Anthrax恐懼中更進一步加強，而那時建立的全國緊急運籌中心，現在已充分發揮功能。 日本在1999年修訂它的傳染病法律，所以也是有進展。但一大弱點就是明顯的短缺傳染病學專家。還有，目前只有很有限數量的SARS帶原者特別隔離房間。但最重要的，是國家的衛生主管完整告知大眾，除了所有有用的應對措施外，還有危險的所在。在美國，CDC（美國疾病控制預防部）高級官員提醒美國人民像洗手和戴口罩這些基本的自保作法。這些是有用的簡單而顯然的安全小訣竅。 Q： 在病爆開始時，一些人懷疑生物恐怖主義。你認為呢？ A： 我不會懷疑這些。但假如是用天花病毒作生物恐怖攻擊，死亡災情將會大大超過SARS到目前所造成的。我這樣說，不只因為天花感染毒性，還有這種傳染在這全球化時代，會極其容易。在美國，一些人還談到，應付這回的SARS病爆，就像為未來生物攻擊所做的演習。 Q： 這是不是說，我們對傳染病的戰爭，會是沒完沒了的？ A： 在地球上，微生物數量遠遠超過人類和動物。而人類擁有科學和科技。感謝科學和科技，我們得以在極短時間內分離冠狀病毒，並解讀它的基因地圖。並沒有悲觀的必要。 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 請政府立即撤僑！ |
|
看來在中國sars已經失控！！！ 然而有數萬台商在中國面臨此危機, 請扁政府外交部會同國防部組成專案小組, 研擬（中國撤僑計劃）！ 有計劃的撤僑！ | |
| 茶 友 : | henry 所泡的好茶 |
| 伊眉兒 : | [email protected] |
| 一篇對SARS比較宏觀的看法 | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
威兒乾
明白 西方的想法 民意代表及媒體就是代表民意主流 2004總統選舉 若是阿扁當選 這三年來 媒體及立法院的亂 會有一個比較合理的解釋 這次選舉 對永續經營臺灣相當重要 告訴家人及朋友 若阿扁連任2004臺灣總統 我們全家會回去拜訪臺灣 到時也希望亞洲的SARS傳染在控制當中 朋友說 大家在努力拉票中... | |
| 茶 友 : | 貝克漢 所泡的好茶 |
| 推薦的窩 : | http://www.angelfire.com/journal2/fra/ |
| 當地天氣 : | 晴 |
|
2003年「511台灣正名大遊行」活動訊息：
http://www.511taiwan.net/ 主辦團體：511台灣正名運動聯盟 活動時間：2003年5月11日（星期日）母親節 11：00 到 18：00 集合時間及位置圖：http://www.511taiwan.net/map.htm 活動地點：台灣總統府前廣場 活動訴求：「台灣是國家ｅ名，正名是母親ｅ夢」 活動說明： 一、511母親節，100,000台灣人站出來，到總統府請願推動「台灣正名」。 二、向國際媒體及親台友人宣示，我們要以台灣國名義加入國際社會的決心。 三、不當「六四天安門」被屠殺的中國人，要做「511總統府廣場」有尊嚴的台灣人。 四、東帝汶人「建立」東帝汶國，台灣人「正名」台灣國。 五、檢視2002年「511」遊行八大訴求成果。 2003年5月11日──母親節， 呼請台灣人總動員站出來， 用腳步留下歷史印記， 展現人民欲「正名」， 欲完成「母親e夢」的偉大力量。 不論團體亦是個人， 都熱切歡迎參加511活動連署， 有錢出錢，有力出力， 與李前總統阿輝伯共同創造歷史！ 預告十萬台灣人大請願， 李前總統登輝與100,000台灣人作伙到總統府請願。 台灣是國家ｅ名，正名是母親ｅ夢， 2003年母親節， 100,000台灣人站出來， 大聲講出母親ｅ話， 合唱母親ｅ歌， 喊出母親ｅ名∼台灣， 正名咱ｅ國家∼台灣國， 請團結的台灣人，不分男女老幼， 母親節當天動員出來， 參加歷史性的大請願， 留下您正名的腳印！ 組織介紹： ◎總召集人 李登輝前總統 ◎共同召集人 吳樹民 林宗男 林國慶 金美齡 施信民 高俊明 梁榮茂 莊柏林 許添財 郭重國 陳隆志 辜寬敏 黃主文 黃昭堂 黃崑虎 楊秋興 劉守成 謝長廷 羅榮光 蘇貞昌 蘇煥智 蘇嘉全 ◎執行長兼財務召集人 王康厚 ◎總策劃 王獻極 請廣為宣傳，踴躍參加！ ※辛口講堂 http://www.angelfire.com/journal2/fra/ | |
| 茶 友 : | 呆呆 所泡的好茶 |
|
統派製造許多謠言
目的不外是想讓台灣人民認為民進黨內部不團結內鬥很亂 以吸收中間選票並進而削弱民進黨 | |
| 茶 友 : | 呆呆 所泡的好茶 |
|
統派製造許多謠言
目的不外是想讓台灣人民認為民進黨內部不團結內鬥很亂 以吸收中間選票並進而削弱民進黨 | |
| 茶 友 : | abt 所泡的好茶 |
|
因中國當局的欺騙隱瞞,造成中國肺災對全亞洲,甚至於全世界,經濟的重大損失,不少無辜者也因之喪命!
像這樣不文明的國家,有資格承辦2008年奧運嗎? 誰能擔保中國當局,不會重使故技,報喜不報憂,造成運動員及觀眾的健康,受到[不明病因]的摧毀呢? 大家一致杯葛北京奧運,教訓教訓中共,讓他們反省反省! | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 若是有錄音證據,則洪奇昌完蛋,若是沒錄音則你準備灰頭土臉 |
|
胡忠信開始在哀嚎了, 一如鄭可榮破功時對涂醒哲講, 你是官我是平民老百姓！開始擺低姿態了,你是官我是民！
胡忠信你也有今天？嗯？愛耍權謀？嗯？愛玩花樣？嗯？怎的？你也有今天？？？？？真是混帳！！ (1) 查通聯記錄？好, 要是你有錄音, 錄下來就放出來當證據以證明洪奇昌講過說新潮流準備推洪奇昌的話, 屆時民進黨自會處置洪奇昌！PS.民進黨若是處置洪奇昌我會拍手股掌叫好！！！大大叫好！天大的叫好！ (2) 但, 若是你沒錄音, 洪奇昌根本就是與你聊別的事, 通聯紀錄不能證明洪奇昌講過新潮流挺菜英文這些話, 這只是你的脫罪之詞, 那麼你就準被洪奇昌告！狗咬狗一嘴毛！ http://www.ettoday.com/2003/04/22/319-1443767.htm 胡忠信槓上邱義仁：為何要挑戰我 我知道的事比你多 2003/04/22 21:02 記者吳家翔／台北報導 政治評論家胡忠信透露副總統呂秀蓮不再參選的談話，意外引爆胡忠信與總統府秘書長邱義仁的「隔空交火」，邱義仁要胡忠信明講是新潮流系的哪一位人士打電話給他，說新潮流要支持陸委會主委蔡英文擔任下屆副總統人選，胡忠信22日晚間明確表示，是立委洪奇昌主動打電話給他，胡忠信並且向邱義仁喊話：「邱義仁，你為何要挑戰我，我知道的事情比你多。」 陳水扁總統副手人選風波愈演愈烈，報載胡忠信指稱，民進黨內新潮流系一位大老親自打電話給他，明確指出新潮流系支持蔡英文擔任下屆副總統、台北縣長蘇貞昌出任行政院長；新潮流系大老的總統府祕書長邱義仁則強調，絕無此事，也請放話的胡忠信說清楚、講明白，究竟是那一個人打電話給他。 對此，胡忠信晚間在電視節目中明確的指出，是立委洪奇昌主動打電話給他，胡忠信要洪奇昌不要怪他，因為是邱義仁逼他說的，因為他不講話，等於是默認這一回事。胡忠信說，如果不相信的話，可以調閱通聯紀錄，證明洪奇昌打電話給他。 胡忠信並向邱義仁喊話：「邱義仁，你為何要挑戰我，我知道的事情比你多。」他反問邱義仁，「你是一個政府官員，是總統府秘書長，為何要挑戰我，沒有必要嗎？ | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 開始擺低姿態了,你是官我是民 |
|
http://www.ettoday.com/2003/04/22/319-1443767.htm 胡忠信槓上邱義仁： 2003/04/22 21:02 記者吳家翔／台北報導 政治評論家胡忠信透露副總統呂秀蓮不再參選的談話，意外引爆胡忠信與總統府秘書長邱義仁的「隔空交火」，邱義仁要胡忠信明講是新潮流系的哪一位人士打電話給他，說新潮流要支持陸委會主委蔡英文擔任下屆副總統人選，胡忠信22日晚間明確表示，是立委洪奇昌主動打電話給他，胡忠信並且向邱義仁喊話：「邱義仁，你為何要挑戰我，我知道的事情比你多。」 陳水扁總統副手人選風波愈演愈烈，報載胡忠信指稱，民進黨內新潮流系一位大老親自打電話給他，明確指出新潮流系支持蔡英文擔任下屆副總統、台北縣長蘇貞昌出任行政院長；新潮流系大老的總統府祕書長邱義仁則強調，絕無此事，也請放話的胡忠信說清楚、講明白，究竟是那一個人打電話給他。 對此，胡忠信晚間在電視節目中明確的指出，是立委洪奇昌主動打電話給他，胡忠信要洪奇昌不要怪他，因為是邱義仁逼他說的，因為他不講話，等於是默認這一回事。胡忠信說，如果不相信的話，可以調閱通聯紀錄，證明洪奇昌打電話給他。 胡忠信並向邱義仁喊話：「邱義仁，你為何要挑戰我，我知道的事情比你多。」他反問邱義仁，「你是一個政府官員，是總統府秘書長，為何要挑戰我，沒有必要嗎？」 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
這是今天稍早, 新潮流的大老龍頭邱義仁率先出來澄清, 到了晚上再接著由洪奇昌澄清 這種當下反擊的頭腦只有邱義仁有, 洪奇昌沒什麼料只會跟著屁而已！ 好一個邱義仁！ http://tw.news.yahoo.com/2003/04/22/polity/cna/3947013.html 邱義仁說新潮流系絕無所謂支持蔡英文選副手 (中央社記者潘應辰台北二十二日電)報載政治評論人胡忠信指稱，民進黨內新潮流系一位大老親自打電話給他，明確指出新潮流系支持蔡英文擔任下屆副總統、台北縣長蘇貞昌出任行政院長；新潮流系大老的總統府祕書長邱義仁則強調，絕無此事，也請放話的胡忠信說清楚、講明白，究竟是那一個人打電話給他。 對於胡忠信指稱新潮流系在內部會議中已討論過，副總統人選支持蔡英文、行政院長支持蘇貞昌，而非游錫 堃；邱義仁透過幕僚轉達三點看法，第一是絕無胡忠信所說的情事；第二、請胡忠信講清楚究竟是誰打電話給他；第三、新潮流系每一個人都願意出面對質，也請胡忠信不必表現得好像要保護誰的樣子。 與邱義仁親近的人士則說，在陳總統就二○○四年總統大選搭檔副手問題發表四點正式聲明後，邱義仁不便再就這個問題發表任何意見，不過對於胡忠信所指的新潮流系支持蔡英文當副手，完全是子虛烏有，邱義仁才提出上述澄清。920422 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 爽到翻 |
|
池淺王八多, 廟小妖風大！ 針對這兩頭蛇, 斬了他！廢了他公信力的招子！使其反挫！ 不愧是邱義仁, 我心目中民進黨內的首席智膽, 軍師！ 哈哈哈.......胡忠信反受其身！ 總之, 胡忠信開始受到矚目囉！被叮上囉！ 到處散播謠言, 講兩頭話, 搬弄是非的人開始被所有人發現是始作庸者囉！ 這滋味很難受吧, 哈哈哈！ 爽！ http://tw.news.yahoo.com/2003/04/22/polity/cna/3947475.html 洪奇昌：胡忠信無的放失不排除採取法律行動 (中央社記者劉正慶台北二十二日電)新潮流總召集人洪奇昌今晚發佈聲明說，「台灣之子」一書作者胡忠信指他曾打電話給胡忠信，還說新潮流支持陸委會主委蔡英文擔任下一屆副總統人選、台北縣長蘇貞昌擔任行政院長；對於這種無的放矢的說法，洪奇昌深感遺憾，如果胡忠信繼續公開造謠，不排除採取律行動。 洪奇昌在聲明上說，新潮流政協會議從未討論此事，他和新潮流尊重總統提名副手的權力，根本沒有向胡忠信說過任何類似的話。胡忠信的說法根本是出自於憑空想像的捏造。 他說，胡忠信的說法根本毫無依據，是不誠實的描述。他在兩個月前，曾經因為胡忠信一再在電視以及雜誌上說新潮流打代理人戰爭，支持行政院長游錫 堃擔任副總統，他身為新潮流總召集人，認為胡忠信將錯誤認知一再傳播，十分不妥。為了避免給陳總統及游錫 堃帶來困擾，他打電話給胡忠信訂正，表示新潮流內部沒有討論這件事，游錫 堃也非新潮流的代理人。 聲明說，他和胡忠信的討論僅止於此，胡忠信其他附加增添的說法，完全是憑空捏造。 洪奇昌表示，胡忠信甚至說，新潮流討論過如果阿扁總統落選的情況如何處理，這又是另外一個「胡式幻想」。新潮流不會愚蠢到討論類似話題，更不會愚蠢到向胡忠信說這樣的話。胡忠信一下子說新潮流支持游錫堃，一下又說新潮流支持行政院大陸委員會主委蔡英文，這些講法前後矛盾．毫無事實依據。 聲明表示，新潮流完全尊重陳水扁總統的考量與決定，這是唯一的事實，請胡忠信停止造謠。920423 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
由此事, 可看出兩件事................ (1) 由胡忠信當時的反應與表情可以確定他心理有鬼 (2) 由胡忠信口中透露出, 是參加news98後主持人於錄完節目後主動打電話給各家報社, 這證明了一件事, 統派媒體是有集體運作模式, 統媒高層間有聯合作戰的指揮系統 扁政府由(貪狼, 城狐, 猛狗)夾殺處境的確很可憐, 還想要改革社鼠???? 大夥一起幫忙吧! | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 胡婉玲讓胡忠信露出破綻！ |
|
一如從電視上看到李慶安在ktv包廂遇到涂醒哲之後那種神色, 就感受到她根本在說謊！才想得出來她那令人髮指的獵殺人格計劃！
今天胡忠信在沒有心防下被問到敏感問題, 也現出這種與李慶安在包廂遇到涂醒哲的相同的態度與神情！原來這一切都是他在翻雲覆雨！ 獨派拿他開刀破策略就沒錯！ 今晚民視頭家來開講當中邀請到來賓中有胡忠信.... 胡婉玲問胡忠信：（這既然是呂副總統私底下與談的悄悄話, 那你為何還會公開講出來？） 胡忠信立刻愣了一下.......很明顯的心虛神態然後說趕緊說：（妳問得很好！）再用閃爍的幾句話的來給自己思考空間, 最後才頓一下說出：（是他參加News98節目, 他對主持人陳立紅(？)說呂秀蓮已經不選, 節目完後陳主持人立刻主動打電話給各大報社通知）！消息就是這樣傳開！ 胡忠信動機的確可議可疑！所以才會被問到此問題才會失措！頓傻！ 平面報紙於中時晚報就率先報出來........, 開始進入炒作流程！ 國親兩黨的策士胡忠信, 果然就是你在搞鬼！ 諸位, 看到沒!! News98的陳主持人聽到（謠言之母）後, 一下節目, 就立刻照表操課打電話給各報社開始進行轟炸！！ 要不, 為何主持人有這義務於主持完節目後主動打電話給各大報社？放消息？？？ 早就說了自從前年318過後, 這群統派記者就有一套聯合運作模式與溝通方式, 一起炒作, 一起降溫, 有一致的攻擊發起線！台灣人可以再笨下去沒關係！！ 想不到, 胡婉玲不經意的一問, 卻讓老奸俱滑的胡忠信露出破綻！！ 看完了胡忠信露餡的神情, 我終於瞭解這一切的一切, 都是胡忠信在背後搞鬼！ 呂秀蓮副總統搞不好都被他耍弄而不自知！ 原來果真是胡忠信這傢伙！幹！！！ PS : 可以查查看, 如果當天胡忠信參加NEWS98節目時沒有談到呂秀蓮不選了這話題, 則代表胡忠信說謊, 面對胡婉玲突來的發問不知所措, 才會臨時以這來塘塞！這下問題更大……..破綻更多！ 煩請網友, 轉告外獨網的影音高手駱駝兄, 將今天晚上民視頭家來開講的這集錄下..... 再將胡忠信心虛支唔露出破綻的那一段影片, 於網路上播出給所有網友看！ 多謝！ | |
| 茶 友 : | abt 所泡的好茶 |
|
八位文化大學學生今天到國民黨中央黨部專訪戰哥，學生問連戰有關家庭生活、子女教育、星座、思想、求學經驗及人生重要啟發等問題，學生以「連教授」稱呼連戰，場面輕鬆，而學生在訪問完後，則以「很有潛力的領導者」，來形容連戰哥哥。
戰哥當了一輩子的官,做了幾十年領導,今年已六十有七,LKK,幹過部長,省主席,行政院長,副總統,..竟然還只是「很有潛力的領導者」而已?有待磨練?看來他必須再當次行政院長? | |
| 茶 友 : | 新聞局長葉國興加油 所泡的好茶 |
| 推薦的窩 : | http://spacem.newspace.com.tw/wwwboard_2/index.asp?IDE=40749778 |
|
李登輝學校網【宣揚李登輝政治理念】【支持陳水扁總統競選連任】(開網第35天)
推動評鑑媒體與產業調查事件引發爭議的新聞局長葉國興，上周五再度因為槍斃手勢風波而面對朝野立委逼退壓力。 葉國興明確指出，自己完全沒有倦勤的想法，他並反問記者，「如果說我有最壞的打算，這不是跟我當初所說的愈挫愈勇相矛盾嗎？」 葉國興首度對此事做出正面回應，他說，「如果這些攝影記者覺得我的手勢有冒犯到他們，我願意道歉」。 媒體報導葉國興對於總統府未能力挺到底感受到傷害，並已經做好「最壞的打算」，葉國興僅是淡淡地回應，政務官應該為政策負責，「如果是應該做的事，我還是會繼續去做」。但他也語帶玄機地說「如果說我的政策有錯應該退下來，我自己懂得進退」。當記者問及這句話是否代表「最壞的打算」？葉國興又斬釘截鐵地表示，「我的政策沒有任何錯誤」。 | |
| 茶 友 : | 綠 所泡的好茶 |
| 伊眉兒 : | [email protected] |
|
賴發奎vs金恆煒
是賴發奎言行需做些調整呢?還是金恒煒隨著民進黨墮落沉淪呢? 同樣是[外省人],同樣是獨派,金先生卻可以站在獨派角度上為獨派多方設想,反觀賴發奎則是高標準的道德神(段宜康只演了一回,怎能與賴發奎相比) 如果賴發奎是正確的,那麼就是金先生隨著民進黨墮落沉淪了.... 反之,賴發奎如果不是獨派幹部或招牌掛著[獨派]版主,那麼賴發奎有何主張要隨時打獨派裡唯一尚有一絲絲希望勝出的民進黨幾十大版,我們無話可說 但今天賴發奎仍掛著[獨派]版主這塊招牌,就請多為獨派設想,扮演好你獨派幹部的角色 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
May: 2004年順利執政對我而言就是天上掉下來的禮物啦, 謝啦! | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
我也要開始贊成（扁郭配）了！
哈哈哈 ∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼∼又一篇啦 看到沒, 統派媒體開始助攻囉, 想要用黏痲吉的方式越黏越大喔！將民進黨帶著跑喔牽引成內鬨最佳喔！ 一方面用（黨內要角評論）來貶呂秀蓮, 一方面用（了解呂人士表示）來替呂秀蓮叫屈！ 哇∼∼∼）））））））））） 看來（黨內要角）要與（了解呂人士）雙方打了起來喔！內心潛意識的反射柳！挑撥的太粗糙了點 這兩位究竟是誰咩？ 這位郭妓者....講錯了, 是郭記者, 你馬幫幫忙, 受你訪問的到是民進黨黨內哪一根很值得妳要的要角？你就提出來咩別客氣？還是妳同那位挾持自己女兒跟警察對立的那爸爸一樣都有虛擬妄想症？一個是虛擬女有, 一個是虛擬的要角受訪談？還有想不到你人脈如此廣闊, 上至總統府下自販夫走卒都有辦法得到厚愛！！哈哈, 我實在很好奇璩美鳳跑新聞是否也如此如此這般這般？ （了解呂人士）喔喔喔~~~~~ㄝ....這更妙了, 了解呂人士, 請問是那一位呀？難不成是王健壯？不要跟我說是楊照喔................. 我跟你說, 江澤民也是（了解呂人士）啦, 也是（瞭解陳水扁人士）啦, 每天中國特務送給他的情報早就對呂秀蓮夠了解..... 別鬧這笑話好咩！郭大妓者, 又打錯了....是郭大記者！ http://tw.news.yahoo.com/2003/04/22/polity/ctnews/3946841.html 民進黨高層：呂秀蓮動作 險 郭淑媛／台北報導 副總統呂秀蓮在友人爆料下順勢對下屆總統大選表態「願意讓賢」，昨天總統府幕僚交換意見決定對外低調回應態度，但在話題延燒一天之後，今天中午陳水扁親自指示總統府公共事務室發佈新聞稿，黨內要角私下解讀認為，呂秀蓮動作如果太大，最後可能會傷了自己，必須步步為營。 廣 告 黨內要角評論，呂秀蓮最近修好與陳水扁關係，但私下又卻動作頻頻，不僅與媒體友人討論副手問題，還將不選的訊息告訴身為國民黨副主席的立法院長王金平，而在友人對外釋出訊息後，她再順勢表態，話又說得露骨，這個動作相當險。今天下午呂秀蓮又要與包括趙少康、陳文茜等泛藍色彩強烈的談話性節目主持人茶敘，副手人選一定會繼續炒下去，這可不是陳水扁所樂見，對呂秀蓮不一定有好處。 黨內派系領袖分析，呂秀蓮近來重塑形象十分成功，與陳水扁關係改善，確實極有可能繼續角逐副總統，因此她昨天的動作應是考量到自己機會很大的作為，既可營造不戀棧的社會形象，也適時向陳水扁施壓提前公佈人選，更掌握主動權，一旦獲提名可站穩「不是我求來」的優勢。不過派系領袖也指出，政治操作必須步步為營，如果玩得太過火，最後可能燒到自己，畢竟台灣的政治環境變數很多，「贏贏賭最後可能會搏到輸」。陳水扁現在不想處理副手問題，再炒下去可能會令陳水扁不悅。 了解呂人士表示，她可能真的坦蕩，或許真的認為不選也沒關係，外界不應負面看待。 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
中時晚報這篇(假叫屈, 真挑撥)的報導手法是出於中時晚報不具名的(本報記者)啦! 故意要草螟ㄚ弄雞公, 唆弄來讓呂副總統失控啦! 哈哈哈))))))))))))))))))))))))))))) http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132003042200609,00.html 2003.04.22 中時晚報 以退為進?蓮友人抱屈 本報記者/台北報導 就在國親合連宋配成局後，副總統呂秀蓮竟傳出不想選了，引發外界高度揣測，據了解，昨日下午在得知媒體報導此事後，雖然親近人士一再勸阻她保持沈默，但呂秀蓮仍執意發布新聞稿，表達只要總統同意，她樂於讓賢的訊息。 親近呂秀蓮人士表示，外界以「以退為進」來批評呂秀蓮，與事實差距太遠；而且與王金平的談話也只是私下閒聊，絕非刻意放話。對於外界質疑她既不想選，還拚命與與媒體茶敘，親近呂秀蓮人士則說，呂秀蓮都會事先向陳水扁總統報備，同時也都透過總統府公共事務室對外聯繫。 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
這種國親兩黨的慣性的操作模式外加統派媒體假投石真問路的助攻策略, 你們下一步會做什麼, 企圖怎麼引導, 以及怎麼想辦法來製造民進黨內部矛盾甚至內鬨來地連宋佈下最有利的贏面！這種招數, 老早在前一天都已經先行道破, 還輪得到你們這種三流的記者來慢半拍？ 省省吧！哼！ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,130501+132003042200609,00.html 年底出牌 閃開黨內爭議 避免蓮尷尬 郭淑媛 副總統呂秀蓮以新聞稿「只要總統同意，樂於讓賢」表態，是否迫使陳水扁提前攤牌公佈下屆競選搭檔，備受矚目。關於副手公佈時機，接近陳總統人士對外釋出的訊息都是年底，不過七、八月民進黨全代會通過提名陳水扁之後也是時間點，兩個時間點各有優劣，陳水扁諱莫如深，黨內要角雖然焦慮但也無權置喙，這對有意爭取者更是耐力大考驗。 副手問題之敏感，從昨天呂秀蓮新聞稿發佈之後，陳水扁幕僚及親近人士不約而同表示「層次太高，不方便談論」即可見。據了解，陳水扁年底宣佈副手的時間點目前尚未改變，但是隨著連宋配整合壓力，以及外在形勢的變化，陳水扁可不可能改變初衷，也是未來觀察的重點。 陳水扁選擇年底公佈，主要是為爭取充裕的運作空間，避免太早引爆黨內爭議，也可延續副手出爐熱度至選前，更可減短副手提名呂秀蓮以外人選可能出現的尷尬期，了解內情人士即直言「如果不是呂秀蓮，現在就公佈人選，將近一年時間要置副總統於何地？」此外延後宣佈，更可讓此一副手的爆發力在瞬間發揮到極致。 但是選在年底公佈，也非全然無風險，黨內有些人擔心太晚公佈不僅可能落選者會有情緒安撫問題，在野黨對這位副手候選人若有負面攻勢，也可能難以在選前及時澄清。其次這位副手除非是一位全新的人士，否則若還是檯面上傳的人，照樣還是要面對泛藍攻擊。 陳水扁目前都以尚未獲黨提名成為總統候選人來回應外界詢問，但七、八月民進黨全代會通過提名後，他就沒有迴避空間，就陳水扁而言，提前公佈確可降低可能人選日益累積的焦燥感，提前處理副作用，也讓搭檔人選早日與他分進合擊。但是太早曝光，此人可能受到嚴格檢驗，對選情仍充滿變數 | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
看看以下這篇今天的網路新聞 就會發現
現在的一些新聞記者 有的沒有的 就是一定要把失業扯進來 在以下的新聞內容 故意加上這句話--但失業的父親要求嚴格 這孩子的父親有失業嗎? 這位事件中的父親 會因為有工作而降低對孩子讀書的要求嗎? http://news.sina.com.tw/newsCenter/twSociety/udn/2003/0422/11058777.html 92/04/22 星期二, 4:08 AM 嚴父教訓孩子腦震盪 記者王明山／台南報導 就讀國小三年級的周姓學童，雖然經常名列前茅，但失業的父親要求嚴格，只要考錯一題即拳腳相向，日前被打得腦震盪送醫急救，台南市社會局據報除向法院聲請緊急保護令，緊急將他安置到寄養家庭，並將對他的父親開具強制性親職教育處分書。 社工人員指出，就讀台南市某國小的周姓學童，因父親管教嚴厲，時常被父親毆打，日前又因考試有幾題寫錯答案，被父親教訓，鄰居看不過去，向台南市社會局家庭暴力暨性侵害防治中心檢舉，家暴中心人員會同警方前往周家，將被打遍體鱗傷的周姓學童送醫，醫師診斷周姓學童雙頰紅腫瘀傷，頭部遭重擊有腦震盪跡象。 社工人員指出，周姓學童雖非生長在單親家庭，但父親在家中深具權威，他的母親對丈夫嚴格管教子女的作法雖不認同，但不敢表示意見。周姓學童每天放學除吃飯、洗澡時間外，幾乎都在父親的安排下度過，童年沒有卡通、玩具和遊戲，只有習題和評量。 社工員認為家長做法已逾越理性的期待與管教，造成小朋友身體及精神雙重虐待，恐導致其心理創傷，影響人格發展。安置期間的長短，將視周姓學童的父親接受親職教育後，對小孩的接納程度，再決定。 | |
| 茶 友 : | abt 所泡的好茶 |
|
>>泡茶開講2003/04/22(12:20:22) 茶 友 : May 所泡的好茶
制度的改革 需要人民的認同 人民是主導 政府 媒體及民間社團提供管道討論 最後是立法院的配合 << 好貼文!非常贊同May女士的說法! | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
ucc及威兒乾
我有我家阿保學校的T-Shirt要送給你們 感謝你們為臺灣的努力 可否跟我說 如何寄給你們? 我的e-mail是[email protected] 還有威兒乾 如何的條件 能讓你重回外獨? | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
制度的改革 需要人民的認同
人民是主導 政府 媒體及民間社團提供管道討論 最後是立法院的配合 阿扁及其內閣上臺之後 確實是一直往改革方向邁進 但人民有當主導嗎? 媒體提供管道討論嗎? 立法院配合嗎? 這三年來 阿扁及其內閣 公營民營化 增加利潤 務實解決累計的銀行呆帳等問題 在內外政治及經濟都不穩定條件下 努力臺灣內政改革及擴展臺灣外交 但當各方面的改革過程 一碰到阻力或不順 我就看到在野黨 媒體及一些民眾 開始冷嘲熱諷阿扁及內閣 而不是要支持改革及討論如何調整 改革絕對不是民進黨或阿扁的事 是整體臺灣國民的事 冷嘲熱諷之後 所有臺灣國民及其子孫承擔責任 50年來 龐大的官僚體系 像軍公教既得利益者 還有官僚體系的制度 能說改就改嗎? 你只要能提出一位候選人 當選後 所有的弊案都能立即改 我絕對沒有第二句話的支持 你提的出來嗎? 事實也是不可能的 臺灣政黨論替之後 臺灣究竟有沒有進步? 臺灣媒體及在野黨都說沒有 但數字是會說話的 我會轉貼在下一篇 我問你 你的生活真的過的比以前不好嗎? 現階段 我給民進黨及阿扁絕對的支持 因為政黨政治及政治人物的進步是來自於民眾的監督及無情 來自於政黨間的良性競爭 現階段 有民進黨及阿扁 媒體百分百的監督 若有什麼風吹草動 媒體絕對不會手下留情 我肯定阿扁及其內閣 誠實的把問題都放到臺面上討論 努力解決 但要解決 不是阿扁及其內閣說了就算 要大多數臺灣國民有共識 立法院立法配合 況且給國民黨50年 阿扁才3年 若50年都做的很好 阿扁又那來那麼多好改的? 說到自殺問題 媒體報導時 要深入探討 不要一直報導因失業才會自殺 像林青霞的媽媽及張國榮先生也沒有失業啊! 要嚴肅及理性討論自殺的原因 要鼓勵大家求助及自立 要告訴民眾 現有的政府機構及非盈利機構 可以幫忙做什麼 | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
防止SARS的傳染 建議:
大家暫時先把到疫區旅遊計劃延後 除非不得已 企業可用tele-conference進行會議 可用e-mail傳遞資料 航空及旅遊業 要拿出企業良心 暫時不要促銷 還有拜媽祖的人 若要到中國去拜拜 今年就跟媽祖請個假 我相信媽祖不會見怪的 在此祝福 不分國籍及種族 沒有得到SARS的人 可以平安渡過 已得到的人 可以康復 已往生的人 得到安息 | |
| 茶 友 : | XYZ post 所泡的好茶 |
|
華航香港SARS晚班機 網路購票促銷案
Wow！想不到來去香港這麼便宜！現在買機票去香港，還有機會中SARS喔！ 即日起至 2003年 12月 31日止，華航台北 - 香港線晚班機（CI619班次）來回機票網路購票只要TWD5,100元起，就讓您輕鬆體驗香港SARS風暴的威力喔，買華航香港線特價機票，免費量體溫，輕鬆遊香港淘大花園。 從香港還可轉乘火車巴士，直達SARS的發源地 - 廣州，或是轉機飛北京，帶您探尋SARS病患如何在一天內變十倍的中國奇蹟﹔萬一入住北京中日友好醫院，還送免費救護車市區一日遊﹔解放軍醫院還送高級酒店套房喔！ 快！現在立刻進入各大旅遊網站，輕鬆購票，歡樂出國﹔染病回國，還獨享隔離病房！這麼好康超值的行程，你還等什麼？ 注意事項: 1. 優惠適用行程：台北-香港-台北。 去程 ( 台北-香港 )：限搭乘CI619班次， 回程 ( 香港-台北 )：限搭乘中午12:00以前之班機。 2. 優惠適用期間： 即日起至 2003年 12月 31日止（以出發日為準）。 3. 網路優惠建議價：TWD5,100 (不含機場稅金、兵險及安檢費，週五出發另加價TWD300) 4. 本優惠訂位艙等為『H』(經濟艙)。Say 『Hi』 to SARS! 5. 本優惠機票限以電子機票開立，如列印為實體票須加收TWD4,000。 6. 本優惠機票為三個月效期旅遊票。 7. 最短停留天數為1天，最長停留天數為3個月。如三個月內未得SARS，亦不得要求延期。 8. 華航保留本優惠案之修訂及最終詮釋權。 | |
| 茶 友 : | 弱智媒體 大家一起來誤國 所泡的好茶 |
| 推薦的窩 : | http://spacem.newspace.com.tw/wwwboard_2/index.asp?IDE=40749778 |
|
李登輝學校網【宣揚李登輝政治理念】【支持陳水扁總統競選連任】(開網第二十八天)
不知從何時開始，政爭、犯罪、緋聞、八卦狗仔、迷信、神桌等新聞，成為台灣媒體的主流。為什麼媒體開放後，換來的竟是這樣的結果？當媒體愈來愈講究速度、聳動、效果，而犧牲品質與深度後，整個社會正在遭受何種衝擊？台灣媒體是不是有集體走向弱智與反智的傾向？ 若是問問台灣閱聽大眾，對媒體的整體印象、滿意度如何，那將是不分階層、學歷、年齡，不分海內外，可用「抱怨一籮筐」來形容。 大眾對於媒體現況的批評，以及認為媒體對社會的影響，主要有下列幾個重點： 一、眾聲喧囂、吵鬧，真相更模糊 現在的媒體是各種觀點都接受、都報導，胡說八道的也不少。但是媒體若缺乏專業判斷，等於只是提供「眾聲喧囂」的園地而已，更讓大眾覺得很混淆。 二、強化對立與衝突，偏好聳動新聞 「好好問政協商，媒體上一個字也不會有」、「建言一個字也不會出來」。倒是在國事論壇上貼大字報、唱情歌、打架、對罵或鬧緋聞就一定上新聞。 三、社會新聞比重過高 久了後，潛意識裡，會讓人覺得，這個社會愈來愈不好，而且對下一代的成長也有傷害。 四、缺乏深度與內涵 台灣的電視十分缺乏深度，影響的是台灣的整體文化，會變得比較速食，只能接受能立即了解的東西，需要思考的，就不太願意接受。 五、太著重負面、八卦報導 媒體是社會的鏡子，但是也不能誇大某一種層面，而排擠了其他更有意義的新聞。 六、傾向有聞必錄，查證不足 新聞最重要的是追求真相。但現在台灣媒體太多，競爭激烈，講求速度與數量，只要有記者會，管他是不是真的，就先播出去。 七、缺乏文化、教育、社區新聞 八、推波助瀾一些社會現象 例如媒體報導樂透，幾乎是無時不刻、巨細靡遺，還提供各種解牌方式，令不少人士憂心，再這樣下去，會改變社會原本重視勤奮的價值觀。 | |
| 茶 友 : | 大棵 所泡的好茶 |
|
>『一份反對黨的周刊ZOOM的社論更是這樣寫著：我們國家獨立十二年做不到的>事，
張小姐做到了，她告訴我們活得要像一個人，張小姐來自一個我們不承認>的國家， 她證明了正義和尊嚴是需要爭取的。 』 An editorial in the weekly magazine of an opposition party went so far as to say: Miss Chang has achieved something that we have failed to do after 12 years of independence. She told us how to live like real human beings. Miss Chang comes from a country that we are too afraid to recognize. She proved that justice and dignity are things that need to be fought for. http://www.etaiwannews.com/Taiwan/2003/04/21/1050887601.htm 應該是“張小姐來自一個我們怕到不敢承認的國家”--中時畢竟還是給中國搽了粉。 | |
| 茶 友 : | henry 所泡的好茶 |
| 伊眉兒 : | [email protected] |
| SARS:中國的車諾保 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
看完這三位老師這一方的說法後, 在比對之前統媒假公濟私泡製社會輿論單方面的大加伐躂, 心裡只有兩個字 痛心！ 台灣的媒體已經失控！ （中國肺炎, 台灣媒體！）大不幸！ | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
這是中時刊登這兩位老師的聲明, 不知是否有是同一篇文？ 如果是則未免刪太多！ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist- content/0,3546,110514+112003041600633,00.html 2003.04.16 中國時報 媒體真的不需要監督？ 方念萱（政治大學新聞系副教授）、吳翠珍（政治大學廣電系副教授） 新聞局「淨化報紙新聞之媒體監督」專案，過往一向採取限制性招標方式，委託特定媒體觀察團體辦理，今年頭一回採取符合政府採購法的公開招標。今年二月十八日的專案評選會會前，我們被邀擔任評審委員，會前知道的是「淨化報紙新聞媒體監督」此一專案名目，完全不知競標廠商、提案單位。當天到了新聞局，先是審閱提案單位企畫書，在提案單位一一口頭報告、評選委員提問、交換意見之後，討論表決，會議結束。一個新聞局定期委託、民間團體執行有年的媒體監督專案，一場兩個月以前歷時兩小時結束的評選會，上了媒體二版頭條。 如果此一看似突然的媒體觀察舉措引人物議，我們必須指出，此一平面媒體觀察方式行之有年，年年進行，此乃新聞局例行業務，往年交由特定團體執行，今年轉為「公開招標」；新聞報導中對於這種業務的例行性、慣常性為何略去不表？這難道不是建構讀者對此一事件認知的基本背景知識？如果例行性業務（再次強調，不是新聞局執行，而是委託）中「監督」、「他律」字眼令人毛骨悚然，新聞媒體是不是可以清楚說明何以過往媒體監督與媒體無涉，而今媒體監督卻使得特定勢力如虎添翼、令媒體心驚若此？各家媒體報導中將爭議不斷的廣電三法修訂案中尚待公論、批駁的媒體評鑑記點制與行之有年的平面媒體監督混為一談，卻不能實事求是地將前因後果交代清楚，為什麼？而並未出席評選會議的台大張錦華、中山蕭蘋赫然在審查委員之列；單就此，媒體就犯了報導不實、缺乏查證的錯誤。媒體真的不需要監督嗎？ | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 吳翠珍老師的聲明!!! |
|
作者: purplerain (末代冬天) 看板: A_Journalism 標題: OH!MY GOD!你真的看錯了！ 時間: Thu Apr 17 19:31:20 2003 監督媒體 建立公評機制 吳翠珍 2003.4.17 政大廣播電視系 副教授 首先，我有幾點澄清： 1. 媒體監督不等於箝制媒體言論，媒體掌握發聲通道，就如同政治人物一樣需要受到公 評與監督。 2. 世界各國的媒體觀察組織日以繼夜地在做媒體觀察的工作，媒體觀察與評鑑需要一個機制來運作，因為對一般民眾而言，要廣泛地、長期地、有系統地進行分析、比較新聞的公正性與客觀性，代價太高。 3. 中國時報報導新聞局的評審委員名單中當天台大張錦華老師、中山蕭蘋老師並沒有出席，因此並未擔任評審工作。單就此事件而言，媒體就犯了報導不實、缺乏查證的錯誤，媒體真的不需要監督嗎？張錦華老師原先答應來評審，我們從3點等她到3點15分 ，承辦人員打電話聯絡她，她表示『抱歉，忘記這個會了』才沒有來的。 4. 評審皆為當天至新聞局開會才看到參加評選計劃案數量與計劃內容，絕無新評會所言，早於六個月前即有內定的說法。 5. 至於其他電子媒體上如蔡詩萍先生以主持人的身份（或報紙總主筆的角色）在中廣流行網『台灣e起來』（4月15日早上7:00-9:00）中以「泛綠色彩」為此次被牽連進去的學者扣帽子，更是犯了媒體人『想當然爾、不做功課』的大忌。蔡先生以評論語調認為台灣的媒體將要由一批少數泛綠色彩的學者專家來掌控，這種說法完全沒有反映真相。如果蔡先生對整個事件有『做功課』的話，就應該知道這完全無關政治，那來泛綠之說？媒體批評政治人物泛政治化，那麼誰來檢視媒體的泛政治化? 當媒體犯錯，而且不是「真誠的錯」，是「不做功課」（缺乏查證，報導不實），對 專業不真誠的錯而誤傷無辜之人時，我們能怎麼辦？以目前（或者說從報禁解除以來），對媒體的傷及無辜，我們只能「私評」---私底下不滿，少有媒體對自己犯的錯依標準作業流程，以同樣篇幅同樣版面刊登「更正啟事」或「道歉啟事」，是媒體記者向來覺得自己不犯錯，還是自己犯得都是真誠的錯？我們對這個「專業」的犯錯容忍度真如一些名嘴、主筆、主持人所說：「各位，一年365天中媒體有犯超過一半（天數）以上的錯誤嗎?」試問一下，社會中有哪個專業，醫師、會計師、教師、工程師會大剌剌的以犯錯不超過50%來作為自己專業與否的判斷標準？ 媒體當然會犯錯，所有行業皆然，但媒體由於面向大眾，可受公評這概念是可以作為媒體接受社會檢驗的方式。但是要對媒體批評對個人而言，談何容易？一般人對這個日夜親炙的行業只見其外，不知究裡，對於新聞或其他各類報導或節目的規範大都毫無所悉，比如說，大家沸沸揚的討論撻伐置入性行銷時，殊不知無數的「商業的置入性行銷」早已侵犯閱聽人的權益，甚至違反法律。舉例如無線電視台在卡通之後，公然播放020304..等促銷卡通商品廣告。又如，有些在媒體擔任記者的學生表示，他們跑新聞必須配合業務，而且不能拒絕，這大概不是新聞，當大家看到4月16日聯合晚報的第一版全幅廣告時，作何感想？ 要求一般民眾能據理力爭的公評不是不可能，我們可以從教育著手，但是更重要的是，政府必須先建立「公評」的機制，好讓個人與壓力團體的監督與訴願能有回饋性的結果。這個機制至少必須有兩個功能，其一是媒體公共檔案的建立。公共檔案意義重大，政府作為人民委託核發執照，本應建立一個全民可共同監督的媒體公共檔案，其中設有的訴願（file complaint）機制。人民的訴願必須有據，所據為何？以電子媒體言，是在申請換發執照時的營運計劃，計劃的功能就是明載頻道使用者必須符合公共利益的「服務與承諾」。舉例而言，假如民視在營運計劃中承承諾照顧老年族群的收視需求，而規劃4檔節目（佔節目比重的8%）等等，這些內容必須被認定為公共檔案，在新聞局網站，各台網站與相關其他公共網站中都隨時可查。 配套的措施則是訴願管道與功能的建立與執行，除了有公共檔案（Public file）的依據，同時必須投訴有門，政府應該在保護公共利益的前提下，設置有效與即時的訴願與回應機制，使得監督媒體的成果能與媒體產生互動，而互動結果留有紀錄，累積監督之果。電子媒體每二年換照時，政府必須辦正式的公聽會，使媒體能面向大眾，接受壓力團體的挑戰，展現營運承諾的執行。而平面媒體雖沒有換照制度，但基於大眾媒體的性質仍可有類似設 計以反應讀者的訴願。 公共利益是什麼，縱然隨著時空，尤其是傳播科技的日新月異而改變，不易界定。但是，公共利益的展現可由興趣與壓力團體來突顯，如媒體觀察團體，兒童福利、女性、各種職業工會等皆可以團體所關注的焦點來形塑所謂的公共利益，例如，勞資糾紛的新聞事件中，往往只有資方眷z性說法，少見勞方分理述明（多半呈現他們群情憤怒非理性的行為），勞工團體應有所反映；再如女秘書這個行業，經常在綜藝節目中被影涉是「情婦」行業，女秘書工會也應透過訴願，正式提出更正。 只許媒體放火、不許公民點燈各個專業當有不同意見的時候，會以公開討論、辯證來溝通與表達意見，不會叫對方『辭職！回家吃老米飯』。這幾天的政論、Call in 節目裡，許多自許為資深的媒體人，卻在公共領域中大量的、挑釁地對不在場無法說明立場的人使用這類謾罵的字眼，真的『只許媒體放火、不許公民放燈』。?台灣的媒體一向放浪慣了，一看到媒體監督四個字就像文化惡棍看到警察，『打人的喊救人』。媒體從修理業變成標籤業，只賣『泛綠、泛藍』兩個顏色，多元的意見市場會因為媒體的無妄自大、缺乏反省、混水摸魚（數字不能透明）而產生嗎? | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 方念萱老師的聲明!!! |
|
作者: leticia (dazed) 看板: A_Journalism
標題: Re: OH！MY GOD！是我看錯嗎？ 時間: Thu Apr 17 12:09:01 2003 謝謝這位朋友的來信。這些觀點我都明白，這些道理我自己也在課堂上講過；為什麼我擔任評選工作？於我而言，制度當然該改，但是，在沒有更動之前，愈多人參與、我認為可以使監督效益發揮愈高──我指的「愈多人」不是有特定立場的人、我指的「監督效益」不是看死特定立場的媒體，而是公民監督媒體這事。我曉得這目前聽起來很傻氣、甚至愚蠢，但是認為我們蠢不可及、認定我們是打手，一大半是因為看到的是這幾天媒體報導，或者，容我只說一句─聽到了新評會對這前製、過程、與結果的不斷批評。新評會當然可以批評、大家都可以批評，我認為公佈評審委員名單並無不妥，但是媒體用什麼框框來看待我們？其他競標團隊用什麼框框（一個我自己不會採用的框框） 來看待我們？我百口莫辯曾經這種評選會前、在新聞局廁所裡遇到之前認識的提案人，我大剌剌地笑著打招呼，對方客客氣氣回應，口裡只說等會兒進去就裝作不認識我不懂為什麼要裝作不認識？走回評選會房間的路上，我忽然懂了，對於一個認為認識、有交情就有「偏好」的人，她當然建議結果塵埃落定之前要裝作不認識，而我，是不會因為與對方「識得」、與對方「政治立場」同異就已有定見的，只是，沒人相信。 我和翠珍的投書被中時刪去一段，講的正是世界上各地媒體監督的工作性質；中時週二報導一出，我接到學生來信慰問，說即使我在公害防治會、又是裁判，他了解我，我會公平處理，我十分驚駭，問他讀什麼報、怎麼讀的？他不是特例；來信來電，都問我怎麼會當這個突發的、「助紂為虐」的、「為虎作倀」的「勢力」的打手。我們的投書想補充、提供報紙不報導的這重要背景資訊，也想說明這麼多人讀報讀成讀成此時首開惡例、評鑑平面媒體、讀成平面媒體評鑑之後就記點、嚴懲，與報紙報導角度觀點有關。我當然要說話，我被誤解至此。 為什麼不在新聞局當下反對這專案計劃、掉頭走人？我自己問自己，我也問最近不斷批評的媒體、學者、立委與專家；這是個嚴肅的問題，不是用來賴皮脫責的。我們都知道這制度行之有年啊。如果今天是新評會拿到這案，挨批的基礎依然存在，這還是個政府出資委託民間團體執行的監督案，過去鮮有人批評，我也是，但是，我始終支持結構性改革、也以極有限的力氣參與制度性改革；今天新聞局招標，我認為比過去直接委託好（我說的是制度，但是我並沒有就此認定過去新評會得利，）而這背景媒體略去不提，我認為讀者應該知道。知道以後，再判斷不遲。 陳文茜曾經直接列舉了這個那個一堆民間媒體監督單位，說是都領了現在政府的錢，問我為什麼我們學者不批評、舉發？我當下不清楚她說的是真是假，通話過後，我努力收集資料，也請問資深老師與做公部門與非營利組織研究的朋友，究竟政府出資與民間團體工作之間的關係，有哪種看待方式。不是我原本不知應然與實然、不是我不知道媒體監督與被監督的政府關係不同於其他非營利組織與政府關係，但是，光說「言論自由」不夠啊，光說「不拿政府一分錢」（我不是說媒體監督組織就該拿錢、政府就該灑錢）不夠啊，我們要捐錢、要跳進去監督、要知道現在錯綜複雜的關係怎麼回事。我看到了公開招標較先前制度開放的優點，沒有細思這個始終是政府出資的制度的問題，為什麼？也許當下、以前、現在，我和許多現在批評的人一樣，並不是認為國民黨時代可以、現在為什麼不可以；我是認為2月18日受邀參加了一項例行業務評選。 至於得標團隊監督內容不是報導的色情暴力，而是報紙要聞版的新聞內容，為什麼如此？到目前為止，我都覺得我不應該細說評選過程。我反對「淨化」這用語與概念，新聞局說要擴大解釋，我聽到了對於要聞版中popular politics的分析計劃、我提出了我的具體建議。媒體近日摘錄的話語許多不實，但是，媒體的資訊就是大家對這事情認知的基礎。 很多人說「果不其然」是這團隊中選、很多人說一看這些成員背景就知道必定獲標。我不知道如何思考回應這樣的評語。我不贊成「放著現成的某新聞評議團體不去壯大」這樣的說法，媒體觀察監督團體愈多愈好，絕對不該只有一個、只有「正統」，就像公共電視?該只有一個一樣的道理。至於對於不同團隊成員背景到他們行為的引申，我在投書中誠懇地要求持這邏輯的人說清楚，我不明白。每到選舉，就有人詢問我我從事媒體工作的家人的政黨屬性，這樣的探問意思是有什麼樣的黨派屬性、有什麼樣的血統、就有什麼樣的作為與取向，或者，探問的人在玩猜猜看的遊戲，看看答案是否符合他們端看電視時的所思所想。我不怪這樣想的人，我也管不了大家腦子裡的東西，台灣的社會太畸型，但是我真的無法這樣思考。我在新聞研究所唸書的時候，正是台灣推行政治改革、廢止萬年國代的時候，我親近的家人是老國代，我有意無意就受到知情的人的冷言冷語，我知道制度有病，但是為什麼我個人有過，因為我的血緣關係？如果個人在重要位置，當然需要檢視，我不是說這次評選沒有問題，我想說的是我從來就抗拒這種不流動的思考、抗拒貼人標籤、被貼標籤，想告訴我「真相」的人必須對這真相有更清楚的說法。 我自覺不是公私牽扯不清，我要說這些是因為我的生命經驗讓我對於這次被誤解、被媒體這樣去頭結尾呈現而使我看起來成了一個我自己最看不起的人，十分痛苦。我知道，自己痛苦就算了，更重要的是制度可以如何改變、媒體、監督者、政府與在學院的人可以、應該如何互動，我希望可以藉此討論清楚。但是，媒體這樣歇斯底里，我不抱希望。 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 林元輝老師的聲明!!! |
|
作者: mototeru (teru) 看板: A_Journalism 標題: 慢出的心聲 時間: Sun Apr 20 23:59:49 2003 我是新聞系林元輝，慢上來不是沒話講，是家累重，不自由，動作自然慢。 近年來，我對坊間新聞每生公害的感受，一年比一年深刻。與我有同樣感受的不乏其人，《天下雜誌》去年4月號推出〈弱智媒體-大家一起來誤國？〉是一例，新聞公害防治基金會諸君子也是一例。 我生性好靜，不喜應酬，只喜歡冷眼看世事，看不慣了，忍不住會揶揄出聲諷刺，講世故人家不講的話而已，根本不屬於參與運動的類型。留學日美十年，終於回到魂夢縈繫的家鄉，有條件能脫離浸泡了15年的新聞工作圈後，即以教育為後半生志趣，從不猶疑。回母系任教倏忽十年，與各屆畢業生及在學生相處愉快，亦師亦友，關係長存，自覺也恪盡了教育者和系所一份子的本分。 去年應邀出任上述基金會的無給職董事，是半百人生第一次，除因與來邀的盧世祥兄相知相惜逾廿年，無以卻人盛情，也因實在看不下國內大眾媒體日惡一日的表現品質了。竊思以傳播學者的 角色參與基金會，承乏觀察、研究坊間新聞表現和建議改善之道，乃個人素養勉強能及，既有服務公眾的意義，姑且一試了，也不敢惜力。 此次變成坊間媒體議題的「臺灣主要報紙新聞定期評鑑案」，是基金會向新聞局提案得標，我在基金會的職責就是研究，所以委請我主持執行。我入國內學術圈十年，除國科會，從未執行政府 部門委託的研究，民間部門方面也只附驥尾協同主持由系上羅文輝與蘇蘅兩教授擔綱、由《聯合報》支助研究經費的〈如何提升新聞的正確性〉一案。以我素性，最不喜歡填製國科會形形色色 繁雜而瑣碎的研究計畫申請表格，寧可憑己力自由自在研究問題，發表的成果嫌少，但發表的都自覺值得有品味的人清覽，也都只憑自己的腦力資源完成，如〈以連橫為例析論集體記憶的形成 、變遷與意義〉。我在研究室極少開冷氣，除非有訪客，或小孩受不了了。能不耗費公家資源，絕不耗費，這個左鄰右室或路過我研究室的同事也許早看在眼裡，或可感覺於玉膚之表。寒舍不 用冷氣也過了十年，家人的耐力也沒輸我多少。我沒什麼世俗慾望，開最便宜的車，抽最便宜的菸，喝一葉就可以泡兩三千西西的苦丁茶，一盒迴紋針可以用上七八年，一雙涼鞋已穿十五冬，從異鄉穿到故鄉，也許還可以繼續穿到退休，覺得吃再好，隔天還不是抽水馬桶按一把水就沖掉？從來不羨慕人家開兩三百萬的房車滿街壓狗屎。 個人一家可以如此，基金會開源節流的經營苦心，則非我所能多論，參加志同道合的團體，自然照著大家的決議走。何況 non-profitorganization 能不能從政府部門取得部分經費以達成宗旨，已不是個人道德層次的問題，事關民主政治義理的反思和重整（或補強）。民主政治發展到今天，NPO已是社會所需，由政府預算支助部分經費，以助其達成宿願宗旨，已見諸國內外潮流，先進國家從英國到日本，都不斷出現新範例；國內，這樣的例子也不難找。至於新聞評議會不就是第四權出資組成的自律團體嗎？第四權不正是要監督老三權的嗎？怎麼要監督人家的，可以已經連拿了三年新聞局的錢（2000年度、2001年度、2002年度）而不自覺違背民主政治義理，獨期期以代表醞釀中「第五權」的NPO接受第一權部分經費為不可？此間義理幽微和規範界線，學界已開始在討論，也樂見能深化討論出結果。在此之前，月旦評論哪方，至少都須秉持同一套標準。 至於本基金會的提案為什麼能勝出？這我沒立場講。但所謂半年前就已內定綁標的指控，真是惡毒的污衊！請細看評審委員吳老師、方老師在本版的貼文說明，以及她們寫就、坊間媒體卻不願刊登的心聲。如果還不夠，請以理性人的態度繼續向她們請教。 本基金會的研究計畫，我是很想公布出來讓大家指教，我們的研究團隊也不斷根據社會上言之成理的指教在調整改善，但厚厚一大疊 的文字如何貼到版上來？替代辦法不如我們第一期成果發表時，歡迎大家一起蒞臨現場指教。到時您絕對可以驚覺這個禮拜聯合、中時兩「大」報系的表現，正好是「新聞公害」的精華版。他們幾十年來一向自稱是中華民國最大報，沒錯！他們什麼爛招都會使，都敢使，果然是最「大」報，我治臺灣新聞史近十年，這個禮拜才開竅原來大在這裡，此刻連想舉其犖犖大者，都嫌不夠力氣，也怕塞爆了這裡的版面。 相關新聞推出至今整整一個禮拜了，除了中時林照真和台日的王珮雯小姐通過電話找我查證過虛實之外，沒半個記者訪問過我，我可是計畫主持人啊！也只有林小姐跟我要過計畫看，可是談這計畫的記者和專家學者評論人一脫拉哭，或如天師作法，步罡踏斗，符籙滿天，卻分不清楚言論和新聞區別在哪裡，連期許純淨新聞精確、客觀、公正、合適（就是那個《紐約時報》自我期許的「所登的都是適合刊登的 「合適」啊！）都說要箝制言論自由，這麼說，歷年來帶《大學報》的老師每禮拜五中午還檢討新聞個什麼勁？豈不都在箝制言論自由了？「言論」在社論，在方塊A在特稿，在分析稿，在漫畫，在各種五四三，在那裡要前滾翻，後滾翻，聽人自由啊，可是就不該在「新聞」！我的研究計畫寫得好明顯：只要分析「純淨新聞」，論者若還要拿自己污腥的小腸硬給拴上「箝制言論自由」，不是不識字，就是沒看人家計畫，這樣的德行不為害嗎？更有如童乩起童者，指控荒謬錯誤層出，看的人只好上廁所。為什麼分析一到四版新聞不行？璩美鳳光碟案新聞不是登在一到四版嗎？黃顯洲案新聞不是登在一到四版嗎？鄭余鎮王曉嬋案新聞不是登在一到四版嗎？涂醒哲冤屈案新聞不是登在一到四版嗎？可憐的白曉燕那截手指頭不也是登在一到四版嗎？還有許多你自己記得住、不好我剝奪你聯想樂趣的經典「新聞公害」案不也都是登在一到四版嗎？這些怎麼都是政治新聞？莫非臺灣的這些偉大媒體果真都以泛政治化的居心在看新聞？而政治新聞又為什麼不能分析研究？我們憲法裡的學術自由是這樣規範的嗎？還是那兩「大」報系的政治新聞經不起分析？ 沒機緣接受查證或訪問，但我研究室卻從上周三早晨開始灌進騷擾電話，家裡的同類遭遇也從當晚開始，原來陳文茜、唐湘龍、趙少康等自由鬥士的節目格調這麼高！他們天天時時接力不斷的高格調節目是這樣呼籲捍衛人權自由的？後來聽吳老師透露，她家的遭遇也一樣，這些節目的格調更高出平方值來唄！ 若非這個研究案鬧新聞，我還體會不出「新聞公害」原來這麼嚴重，既然如此，這個研究只好期期做下去，直做到臺灣媒體的偽善面目纖毫畢露為止。願研究道行比我高的同事來共襄盛舉，願屆屆新聞系有學生來接力！ 我現在也開始猶豫，該不該鼓勵本系學生投入新聞業？反正現在入行了，不是給政客用，就是給財團用，要不然就是給媒體流氓用，沒多久你就心腸面目全非啦，不如發揮所學處理和檢驗資訊的專長，投效各NPO，做個新聞環保志士，等腥臭散了，想進去再進去，也才有意義。你可是良家子啊！幹嗎進去浮沈出賣靈魂，給人看不起？ 你如果還聽得懂我和吳、方兩師的心聲，請把我們的及與此事相關的PO文抓下來，無遠匪屆的傳出去，因為島上習慣看這兩偉大報系產品的人都嚴重誤解了我們。 | |
| 茶 友 : | 流氓 所泡的好茶 |
|
台灣ㄉ政壇因為一個李匪登輝而致動盪不安,
一個已下台ㄉ元首何不安安穩穩ㄉ回家修養 而未ㄌ一己ㄉ政治權力搞ㄉ整個台灣政壇動盪不安 經濟蕭條,而且還在那裡口口聲聲ㄉ說為台灣 我看是李匪登輝是要將台灣搞到像 菲律賓泰國一樣他才爽嗎? | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
當統派網友來訕笑取鬧民進黨的副手人選時, 獨派網友可以選擇默不作聲！ 莫隨之起舞, 讓網路上的統記摸不著邊際！ 屆時他們會越炒越兇, 正合了意...................... | |
| 茶 友 : | 流浪記 所泡的好茶 |
|
這些泛藍的國親兩黨人士真是妖獸到極點
不知道把一個國家當成是什麼? 究竟是他們早已習慣站在別人的上面撒尿 吃香喝辣 還是早已都喪心病狂? 都還沒有開始選總統 弄得已經當選似的 好像總統的大位跟皇帝一樣 最可惡的是竟然列了一系列的清算鬥爭的名冊 凡是不支持他們就是死路一條 這跟國民黨五死年下來以黑道手段治國方法完全依樣 台灣人真是一大堆被虐待狂 難道都沒有人覺得心痛和擔憂 每天自家人吵吵鬧鬧 別人是把肉吃光才丟塊骨頭給你 自己卻為了根骨頭搶的你死我活 笑死人了 | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 統派媒體的投石問路助攻法！ |
|
南社說得沒錯, 從政黨輪替以來, 扁政府就面臨到三個在野黨！ (1) 親中國的政黨；也就是「統派政黨」 (2) 親中國事務官僚；也就是「統派官僚」 (3) 親中國媒體；也就是「統派媒體」 這三年多來，統派媒體替國親兩黨謀略，甚至主動跳上火線當砲手的種種行為已不只一次，已談過很多次。於今不再談，總之，統派媒體是發自內心的愛護著統派兩黨，凡事替其設想週到未雨籌謀！統派記者這種愛護這兩黨之心一如網路上獨派網友愛護民進黨與台聯黨一般，不願見到其相鬥！唐湘龍愛護國親兩黨之心不下於獨派網友愛護民進黨台聯黨之心 重點就在「統派記者愛護統派政黨之心與獨派網友愛護獨派政黨一模一樣甚至有過之而無不及。」在這種心態之下，統派記者會發心為兩黨謀略與策劃佯攻助攻是很正常的現象！更何況許多統派記者在網路上化名與獨派網友對幹，箭拔駑張對立的氣氛早已不是秘密！這群統記會在獨派人士常聚集的網路搜集獨派言論並抓出民進黨可能出手方向的脈絡之後再於媒體上公開先行打預防針！獨派常常吃了此種悶虧，也請有敏銳度的獨派網友，竹中軍師，小明兄大夥兒一起來慎言！基本上，晚報會比早報更慣於用來做政治鬥爭造謠，晚報比早報更缺德不負責！ 言歸正傳，四月十八日國親兩黨一如眾人所預期正式推出「連宋配」，完全沒有任何意外，兩個老面孔配在一起，加分亦是有限。現今如果國親兩黨是推出「王江配」、「王馬配」、「江馬配」則我相信統媒的名調會比連宋衝更高！為何也，新鮮感會左右是也。統派媒體害怕連宋配的氣勢會一如張博雅當出參選一般，初期盛極中期弱末期衰，而副手遲遲未出的民進黨卻在連宋中期弱時推出黑馬，則將大勢已去，總之統派陣營連宋已成定局招術已出，又怕招數變老，就只剩下獨派陣營尚未出招！因此越早將獨派候選人逼出檯面對統派連宋配越有利！中國時報現今做的正是這個！ 從前年318過後，台灣的統派媒體無論平面或電子媒體，私下聚會都在談要不是興票案老早就拿回政權了，不少人還自責當時對興票案炒過頭，不知節制！因此從前年過後，這些統派媒體的高層主管都有互相聯繫的方式，對統派不利之事一起降溫，對新政府不利之事一起炒作，這也是李應元選台北市長時，明明許多對馬英九不利的事卻都騷不到馬英九的癢！子彈打出去卻被統派媒體主動升起防護網擋掉！要看清楚，他們是以這種戰鬥模式在獵殺！獨派豈能不慎乎？ 可以預期這些護短的「統派媒體」一定會想盡辦法提早把獨派陣營的人選逼出檯面，對於一個穩定難以看出端倪的系統施加外力給予一個亂度，再觀察其後續變化是常用的手法，中國時報現今用的正是這一招。投假石問明路，佯攻逼底牌！ 可已預期的是統派記者開始會配合電子媒體集體炒作民進黨究竟會派誰出來選副總統，逼得民進黨趁早掀開底牌，妨止異軍突起李遠哲效應重現！（當然，統派媒體也很忌憚黑馬效應所以七早八早就已經預先消毒，說道不管陳水扁配誰都是大輸連宋配，也就是以一網打盡的方式來打預防針！壯膽！） 此時，統記一定會去訪問民進黨人士台聯黨人士，請這兩黨內一些大嘴巴立委當被統派記者訪問到對此事的看法時，千萬別多話。別中招！被統派媒體刻意導入的亂度製造出內部矛盾，逼得獨派陣營候選人不得不提前浮現主動掀開底牌以安軍心！ 聰明一點獨派立委！別各個這麼愛現愛曝光！才拿一個曝光率來釣你們，就十個九個中招！表示不予置評即可，別發表太多高論屁太多！ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,920421021+92042122+0+173736,00.html 陳水扁總統與副總統呂秀蓮近日互動水乳交融，但是據了解，呂秀蓮上周曾透露，她有感於個人能力不足，已向陳總統表明不再擔任副手的意願，並將「推薦好的人才給總統」。 消息人士指出，呂秀蓮近日在談論自己的心境時，透露不再參選副總統的想法，不選的理由包括她對於最近發生在立法院長王金平身上的兩件事「心有所感」。其一，是王金平謙稱自己能力有限，懇辭擔任連宋配競選總部主委；其二，是王金平在一項立院的文化活動題字，以「既在紅塵浪裏，又在孤峰頂上」自道心聲並與立委共勉，讓她頗有感觸。 據轉述，呂秀蓮表示已向陳總統表明心跡。不過，呂秀蓮並未透露陳總統究竟同不同意她自謙「能力有限」而不再擔任副手的決定，也沒有表明她準備推薦哪些好人才擔任總統在二００四年大選的搭檔。 | |
| 茶 友 : | ryo 所泡的好茶 |
|
該贏的局賭到輸光光
新聞局事件年輕幕僚誤判情勢陳游以徒為師危矣！ [ 2003/4/21, 鄭自隆 ] 這次新聞局三案（媒體統包、委託研究、產業調查），行政院輸得徹底，不但有理沒說清，還政策急轉彎，讓人看破手腳，套句台灣話形容「該贏的局賭到輸光光」。 檢討這次中時、聯合二報系修理新聞局的賽局，除了新聞局在第一時間輕忽，沒有找電視媒體「講清楚，說明白」，不要讓電視跟著瞎起鬨外，府院這邊則犯了一個更大的錯誤—餘燼之中添加柴火，助燃。 府院的年輕幕僚誤判情勢，以為新聞持續延燒下去，最後會燒到陳水扁，而被渲染為府院不和，傷了陳水扁形象。因此主動棄守，乞和止戰。事實上，整件事是媒體刻意炒作的結果，把毫無新聞性的委託研究案處理成聳動的箝制新聞自由與「媒體大蒐查」，十四日聯晚的標題點火之後，到十六日兩報系能玩能炒的素材又差不多了，民眾也煩，要不是十六日上什行政院釋出暫緩的訊息，真不知道當大的中晚、聯晚還能寫出什麼？但行政院決策居然笨到提供繼續炒作的素材，更笨的居然還有陳水扁核心幕僚的立委向總統獻策，於十七日的交大座談會中做出裁撤新聞局的政策宣示，此舉等於讓陳水扁自打嘴巴「下詔罪己」。府院年輕幕僚政治智商不知道跑到那裡！這種向政敵示弱繳械的動作，中時十九日的社論予以「回報」，稱這位年輕立委為「政治家」。 「政治家」固然贏得「清譽」，但錯誤的判斷「釋出善應，期待熄火」，顯然沒有成功，十八日聯晚繼續往「廢新聞局，員工怒：他們惹禍，我們埋單」去做新聞，不裁不是裁也不是，吃這個也癢吃那個也癢，年輕幕僚的決策讓府院成了父子騎驢故事中的笨父子。 府院年輕幕僚天真以為只要政策喊停，新聞就不會炒作下去，果然純潔得像童子軍，看事情只看表象而忽略了深層結構，兩報系正面臨政治與經濟雙重壓力，明年大選，兩報背負特定族群的期待，如果國親選輸，二報處境會更加困難，因此對陳水扁或民進黨政府絕對窮追猛打不會手軟，這也解釋了連宋配成局後兩報會做出領先二十個百分點民調的原因。而經濟上的壓力，是幾年來台灣經濟被唱衰，連帶也使媒體廣告不振，再加上蘋果創刊後對兩報發行與廣告的直接衝擊，因此必須不斷小題大作炒作議題，如女童命案，二十日的聯合做成三版全版，中時更誇張的做成二版與三版全版，就是「蘋果化」的結果。 因此行政院的政策轉彎與次日的裁撤新聞局之說，只是在已無新聞性的餘燼中，添加柴火助燃而已。事實上，略具新聞感的人都知道，到十八日連宋配成局，新聞焦點一定轉向，「童子軍」們為什麼不能再撐兩天，沈不住氣益增老闆「搖擺」、「政策轉彎」、「執政無能」等等罵名，「救火」變成「助燃」，莽撞粗糙的決策品質與危機處理應該檢討。 年輕人的聲音應該傾聽，年輕人的意見也應該重視，但年輕人的聲音與意見變成策略或政策時，主事者應該加入歲月沈澱與歷練的看法以為過濾，否則小孩玩大車，誤判情勢全盤皆墨，敬稟陳游二公，以徒為師，危矣。 （作者為政治大學廣告系教授） | |
| 茶 友 : | XYZ post 所泡的好茶 |
|
《尋找另一半》親●愛●關●係 李濤＋李艷秋
李艷秋／開在友誼沃壤中的愛情花朵 愛情的開始有許多方式，有些人是一見鍾情，有些人是做了很久的朋友，才突然發現這個近在身邊的人其實是個很好的戀愛對象。我們之間是屬於後者，甚至在初識時，彼此的印象都不怎麼樣。 記得剛進華視時，李濤著實讓我這個來自傳統保守天主教家庭的女孩大開眼界。他愛現、騷包，而且經常奇裝異服。當年流行的大喇叭褲、高跟鞋，不管合不合適，好不好看，他都敢往身上套。據說剛從美國回來時，甚至還戴耳環！ (一個號稱是天真的小女孩，卻老注意一個奇裝異服的已婚男子，你是花痴啊？) 對於這麼騷包的人，一向就不太欣賞，更何況有一天他竟當著眾多同事的面前建議：『李艷秋，你實在太胖了！一定要趕快減肥，否則根本上不了螢幕！』 我一聽真是火冒三丈。跟他又不熟，胖不胖干他底事？講這什麼鬼話嘛！真是惡毒！ 不僅如此，他還很愛促狹別人。有一次，就在辦公室裏學起了某個女同事走路的樣子，結果被人家瞧見了，當場氣得大哭。 (這麼惡毒的人，怎麼還有人喜歡投懷送抱去勾引這麼惡毒的有婦之夫？) 不過，把騷包調皮撇到一邊，我發現李濤這個人很愛講笑話，挺風趣的。而且十分熱腸，對新進人員非常照顧，經常指導一些播報和寫稿的技巧。(惡毒的有婦之夫還變的真快呀？) 漸漸地，熟了之後，才知道彼此都是眷村子弟，又是同鄉，成長背景也差不多，許許多多的相似點拉近了距離，我們變成非常談得來的好了友。直到我掉入一個痛苦的深淵。 那時，交往多年的男朋友要出國，而在這裏的事業因為逐漸有基楚，又不想放棄。在種種因素及時空差距下，我們分手了。這個打擊使我黯然消沈了許久，而李濤就成了我訴苦的對象。 他耐心聽我的苦楚，陪我散心，邀我去看電影，盡力做著身為好友所能做的事。不知不覺地，愛情就在我們友誼的沃壤中發了芽。由於和他非常合得來，在一起也很愉快，於是便這樣一路走來。 李濤／她的內在美深深吸引我 初見到艷秋時，對她並沒有什麼深刻印象，也沒注意到身邊有這麼個小女孩。後來因為彼此滿可以聊，才漸漸熟悉熱絡起來。 艷秋算不上美女，當初在我交往的女孩中也不是第一人選。當然，那時她也有很多選擇。但是與他在一起後，她的純真、樸實、強韌與敏銳，在在令我驚訝與欣賞。第一次，我感到內在比外在更為恆久而重要。 李濤／何妨聽聽父母的意見 不過，開始追她的時候，她一直都懵懵懂懂，渾然不知，只把我當不過的朋友看待。我呢，起初是送她回家，其中曾和她媽媽碰過一次面，打了聲招呼。 結果，有一天，她媽和我通了一個電話：『艷秋她呀，還是個天真的小女孩！』 乍聽到這句話，我心裏涼了半截。老實說，當時艷秋確實像塊璞玉般，而我年齡既長了好幾歲，生活又十分浪漫多彩，比較起來，無疑是個經驗豐富的老獵手。 ((大野狼遇上小紅帽) 基於保護孩子的心理，她媽自然有些戒懼。因此我想她可能有意要我避開，沒想到她接著又說：『你要慢慢來，艷秋不太懂事，需持續性。』 這一聽，我又轉失望為希望，等於得到一項很大的鼓勵。 從這件事，我想到父母在孩子的交友、結婚對象選擇中，其實可以是一個很正面的助益角色。 有位朋友，他女兒在美國認識一個男孩，兩人感情非常好。這個男孩十分優秀，不僅能力強，家境良好，而且對他女兒照顧得無微不至。 按理講，這樣一個沒什麼缺點可挑剔的人，大約是許多父母心中的乘龍快婿。事實上，我朋友也相當喜歡這個男孩，但他卻堅決反對這門婚事，為什麼呢？原來他發現這個男孩患有嚴重的氣喘病。他告訴女兒： 『妳和他感情很好，各方面也都很相配，但是這氣喘病不發還好，一發作起來卻挺累人的。妳說愛情可以克服一切，好吧，剛開始也許妳還有耐心，但久了之後呢？或者萬一一治不好呢？』 許多人都不喜歡父母插手干涉自己的戀愛或婚事，叛逆一點的甚至故意反其言而行。事實上，現代的婚姻能由父母做主的已經不多了，然而，父母的學歷或許不高，對人的閱歷總比你豐富。他們的看法或許不順耳，甚至殘酷了些，但是，靜下心來，你會發現他們的意見其實很實在。 婚姻是一輩子的事，不能一味以羅蒂克的眼光來看待，而要從長遠及現實的角度去考慮。因此，不妨聽聽父母的意見，作為參考。 李艷秋／跨越婚姻的障礙 從朋友變為情侶，我們之間因為有深刻的友誼基礎而走得非常順坦。然而橫隔在前方的，還有一道障礙，那就是李濤離過婚。 (怎麼不說清楚，李濤的老婆張海倫怎麼跳樓自殺的呀？是不是托你的福，仰仗你的謀略呀？) 對於這件事，我自己認為，他既值得託付終生，以前的一切又何必去介意或一再重提？這對兩個人的感情是絕大的傷害。 (是啊，對敵人要一擊斃命，擊斃後就不必再提)。 然而我的父母不免擔心：他為什麼離婚？是不是有什麼問題？還是根本不適合婚姻？於是，在交往了一段時間後，我父母很鄭重地請李濤到家裏來，相互開誠佈公的懇談。 之後，我父母對這件事完全釋懷。他們告訴我，李濤雖然離過婚，但是相信經過那次的失敗，應該會更珍惜現在的幸福。所以，如果他在上一次的婚姻裏有什麼缺憾，勢必要矯正過來，或者記取經驗不再犯錯。他們相信李濤是個聰明人，知道該如何做。那麼，我們的婚姻也許會比初次結婚的人，更縮短彼此間爭執、摩擦與調適的時間。 在現代的社會裏，遇上離過婚或曾有一段過去的人，機會很大。然而你要看的是你們的現在和未來，而不是他的過去。所以，清楚你選擇，然後盡力去爭取，並為其負責。 ((講的真好聽呀，是誰拼命的在攻擊別人雙人枕頭的呢？) 李艷秋／選擇對象個性很重要 在選擇對象時，個性合不合得來，經常是決定於雙方能不能繼續交往的要素。 初識李濤時，看他那麼騷包，又很逗趣，以為是個外向的人。沒想到熟悉之後，才逐漸發現在他活潑俏皮的另一面，其實是極害羞內向，不愛說話，不願意見人，這與我倒滿接近的。 我們都不愛熱鬧，不喜歡交際，因此，每次遇有邀約應酬，第一個反應總是：『不去！』然後在這個前提之下，考慮拒絕是不是有傷感情。有些夫妻可能會為這個問題而爭吵：『你為什麼不陪我去？』『我為什麼要陪你去？』類似這樣的爭執，我們不曾發過。 基本上，個性不一定要相似，只要穩定成熟，即使極端不同，也可藉著調適力而使彼此處得很好。我們有一對朋友就是如此。 太太非常活潑外向，喜歡交際應酬，拓展生活圈。先生卻很彼此包容性很強，也許這一次我陪妳出去，下一次妳就陪我待在家裏。 李濤／同步的價值觀 男女雙方價值觀的相近與否也很重要，尤其是對金錢的看法。 我認識一個人，家境非常富裕，優渥的生活養成他闊綽性格，出手用錢十分大方海派。有一次，他展示身上的袖釦給女朋友看： 『瞧我這個袖釦，好不好看？』 女孩點點頭：『滿漂亮的。』 『猜猜看多少錢？』 『至少要一千多吧！？』來自小康家庭的女孩，望著精緻的袖釦，估了一個她以為滿高的數字。 『什麼？妳才猜一千多呀！？這個花掉我一萬多呢！不過，我覺得滿便宜的！』 我不知道他們兩個後來是不是仍在一起。但是像這種將一萬塊當成小錢和將一千塊當成大錢，兩種值差極大的情形，在愛情的力量下，剛開始也許還能不置可否，但是累積到婚姻裏，雙方根深柢固的金錢觀念，很可能就成為摩擦衝突的來源。 李濤／家境懸殊多悲劇 對於家境懸殊，尤其是女方出自豪門，男方來自寒戶的婚姻，我一向也不抱予樂觀態度。女的習慣養尊優的生活，買件衣服動輒上萬猶面不改色。男的生性節儉，看在眼裏自然心疼不已。於是女的說話了： 『這些錢不用你付，由我家支出好了。』 簡簡單單兩句話，殺傷力卻奇大無比。有的情形是男方在女方的公司爬到高位，或是經由女方家資助有了成功事業。結果一句『你的成功不過是我們家幫助你的』，不論是不是是氣頭上所說，都可以輕易地將你所有的努力抹殺掉，成了永難磨滅的傷痕。 這種悲劇不只是小說或電視上的情節，現實生活中到是俯拾皆是的例子。朋友中就是有因為家境懸殊以致婚姻破裂。 基本上，不論男富女貧或女富男貧，在這種婚姻裏，彼此的自尊都處於易受傷害的狀態，不僅夫妻，就連雙方的家人都可能因自己的優勢擺高姿態。尤其夫妻間更難充分互信：『到底他（她）愛的是我？還是我家的財產？』有些人結髮一輩子，臨老猶在問這個問題，實在相當可悲。 李艷秋／多去接觸對方的家庭和朋友 其實，要知道對方的個性、價值觀等等，多去接觸他的家庭和朋友，將幫助你有更深的了解。我們交往時，就花滿多的時間在與對方家人的相處上。 這一點很重要。戀愛時不要光只是兩個人膩在一起。常到對方家走走，即使偶爾單獨拜訪也無妨。聽聽他的過去，感受他媽媽的個性，以及對你的好惡程度，都能使你對未來可能踏入的家先有心理準備。 有些人戀愛只顧著彼此，等到結婚後，才突然發現：婆婆怎麼這麼難相處，既挑這又挑那，公公怎麼這麼嚕囌，嘀咕這又嘀咕那的，枷鎖一下子似乎多起來了。而且原本以為結婚是兩個人的事，沒想到竟是兩家的人統統加進來，關係變得很複雜。 婚姻原就是兩個家庭的結合，既然如此，何妨婚前就讓兩家的人加入，也可減少發生婆媳問題。 李濤／這樣的嗜好你能忍受嗎？ 嗜好也是夫妻相處不可忽略的環節。有位朋友，他老婆沒別的興趣，就是喜歡摸八圈。開始的時候，兩個人愛情方濃，還會陪在一旁，看著她打麻將。但是久了之後，他發現自己實在不能忍受老婆這種嗜好。經過不斷的大爭小吵，結果走上離婚之路。 因為嗜好而丟掉婚姻，大概他們始料未及的。不過，就像抽煙，一個是一日數包的老煙槍，一個是拒抽二手煙的『捍衛戰士』，遇到這種情形，無論戒煙與否，對對方都會造成痛苦。所以呢，興趣、嗜好不見得一定要相同，但至少不是必須你花很大的心力來包容。 李濤／婚姻需要雙方平衡的貢獻 古代的婚姻，存有強烈的男尊女卑觀念。妻子永遠附屬於丈夫之下，沒有什麼發言權。但是一個健全的現代婚姻，夫妻應立於平等地位。 講求平等，首先雙方都要具備獨立人格。有些女孩依賴性很重，生活中一些大小事，甚至連生病掛號都要先生陪著去，當然也有丈夫非常依賴妻子的例子。像這種情累積到最後，都會變成一項負擔，對婚姻有很大的不良影響。 此外，除了愛情，『我可以為他（她）或這個家做什麼？』『他（她）有什麼優點值得我以一輩子去廝守？』講現實一點，是他（她）會賺錢？能使衣食無虞？有責任感？顧家？非常能幹？還是精神層面上可以互相提攜？這些恐怕也需要男女雙方靜下心來好好考慮。 基本上，雙方都要具有能為對方，為這個家付出、貢獻的能力，才不會使夫妻關係成一膨脹一萎縮的局面。 李濤／尋找更多的交集點 愛情落實到婚姻裏，往往很快就淡化成平凡的夫妻生活。因此，尋找另一半時，需要冷靜理智地考慮，從個性、從嗜好、從價值觀、從成長環境、從各方面，去尋找出更多的相同點，做為婚姻的基礎。 當交集愈多，彼此往後需要包容調適的地方愈少，也就意味著你的婚姻有個很好的開始。 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 噱美鳳是否也該寫一篇關於男女貞操與家庭幸福的論文？ | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
|
小明兄： 文字的確會影響讀者的觀感！ 這些是統派記者最愛玩的文字運用招術！一不小心就中招！ 例如： 作愛, 交配, 相幹, 推砲, 體液交換, 磨擦生熱滿足彼此需求, 哪一個聽了比較文雅順耳？ 妓女, 應召女, 援交女, 乾女兒, 那一個名詞比較不令人生厭？ 性所得, 援交費, 交際費, 厚愛費, 那一個比較雅？ 貪污, 楷油, 抽頭, 回扣那一個聽起來比較沒罪惡感？ 烏龜, 王八, 十三點哪一個比較可愛？ 要玩這種文字輕而易舉, 統派媒體這些善於文字運用遊戲記者就是如此玩！ 只要是統派政客的就用優雅美麗的辭澡來！只要是獨派的就用誇張令人生厭的自辭來！ 明明就是（侵佔公款弊案）卻有辦法創出（興票案）而不用（興票弊案）！ 台灣人不諳此種文字用法慢慢被這些文辭用法帶著跑, 被玩假的, 被踩在腳底下死死的！ 幹！ | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
Geniss
尊重你個人的感覺 也尊重反戰的聲音 但你還沒有回答我的問題? 你說的[美國雖然是台灣最好的合作夥伴, 但絕不能是唯一夥伴] 我想請問你 除了美國 誰會在試射飛彈時 派艦隊到臺灣海峽走一走? 全世界又有那個反戰團體站出來反對試射飛彈? 臺灣若要自我發展武器 策劃 執行及延續都要有立法院背書 以目前立法院 可能性有多大? | |
| 茶 友 : | 吹吹 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 雨 |
| 很麻煩.我很煩惱......................不過我還是會泡茶 | |
| 茶 友 : | 谷神 所泡的好茶 |
|
當媒體將衣服借給逃避兵役的警察時
下次被火焚身的將會是媒體 | |
| 茶 友 : | ggl/igkkl 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 情 |
| 機需囔妹吃 | |
| 茶 友 : | 吳雅惠 所泡的好茶 |
| 推薦的窩 : | http://spacem.newspace.com.tw/wwwboard_2/index.asp?IDE=40749778 |
|
這些利用媒體，濫用新聞自由，對社會沒貢獻的媒體
【電視台】 1.TVBS-N(電視新聞洗腦台帶頭起鬨者!) 2.TVBS 3.SET-N 4.中天新聞 5.東森新聞台 【報紙】 1.中國時報(媒毒!) 2.聯合報 【電視台節目】 1.TVBS 2100全民開講(李濤主持) 2.TVBS新聞夜總會(李豔秋主持) 3.衛視中文台新聞駭客NEWS98(飛碟電台台長--趙少康主持) 4.超視新聞哇哇叫(鄭弘儀主持) 5.東森新聞S台大話新聞 【廣播】 1.飛碟電台飛碟早餐\(飛碟電台--周玉蔻主持) 2.飛碟電台飛碟午餐\(飛碟電台台長--趙少康主持) 3.飛碟電台飛碟晚餐\(飛碟電台--陳文茜主持) 4.中廣新聞網 | |
| 茶 友 : | 自由時報社論節錄 所泡的好茶 |
|
隨著大選日益接近，共推人選的泛藍陣營，猛烈抨擊政府的經濟表現。他們把民間投資與消費減少、股市與房地產市場萎縮、企業對台灣失去信心通通怪到政府頭上。對此，我們認為政府自是責無旁貸，但國親兩黨難道可以把責任撇得乾乾淨淨嗎﹖不斷施壓政府積極開放的，不是泛藍陣營嗎﹖整天鼓吹台灣經濟的希望在中國的，不是泛藍陣營嗎﹖一再揚言企業不去中國就會死的，不是泛藍陣營嗎﹖唱衰台灣而美化中國的，不是泛藍陣營嗎﹖在立法院擁有過半席次實力，把拚開放當作拚經濟的，不是泛藍陣營嗎？(4/21)
| |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 推薦的窩 : | http://tw.news.yahoo.com/2003/04/20/health/cna/3943349.html |
| 當地天氣 : | 知恥近乎勇 |
|
看來, 新一代領導人胡錦濤與溫家寶比起江朱還來得有概念, 知道正面解決而非壓鍋蓋, 鋸箭療傷法, 對胡溫兩人的正面處理中國肺炎的心態給予肯定！ 中國肺炎SARS, 是中國的危機也是轉機, 如果再同以往用壓的方式, SARS將成不可收拾的危機, 正面處理不隱瞞才是轉機..... 中共無顏派人參加東協領袖SARS高峰會 中央社記者郭芳贄曼谷二十日專電)在北京準備嚴重懲罰衛生部長張文康後，中共不敢派遣高級官員前來曼谷參加本月底舉行的東協國家領袖高峰會議，討論如何合作杜絕嚴重急性呼吸道症候群SARS擴散。尤其是中共駐泰國大使館在過去一個月裡連續兩次發表聲明，中國大陸是安全區，未受到這個傳染病影響，更使中共難以派人來曼谷參加這項東協會議。 泰國外交部發言人希哈沙SIHASAK PHUANGKETKEOW透露，目前東協還未正式向中共發出邀請書，參加本月二十九日在曼谷舉行的東協領袖非正式高峰會議，討論嚴重急性呼吸道症候群SARS問題。 稍早，泰國外交部消息人士曾經表示，中共可能派遣衛生部長張文康或外交部副部長王毅前來參加這項東協領袖會議。可是曼谷外交界人士表示，依照東協慣例，東協領袖高峰會議中共應該派遣總理參加才合乎外交禮節，何況這項傳染病是由中國大陸發源，更應該藉用這項機會派遣高級官員前來向東協國家道歉和解釋才對。 這項東協高峰會議依例由東協輪值主席的柬埔寨總理韓先主持，目前已有七個東協會員國答應參加，其中寮國、緬甸和印尼由領袖代表參加。 此次東協領袖高峰會是由新加坡總理吳作棟向泰總理戴克辛提議，獲得泰方同意主辦。目前十個東協國家裡已有越南、新加坡、泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓等國內發現有疑似病例。柬埔寨、寮國、緬甸和汶萊還未有證實。 上月間嚴重急性呼吸道症候群在香港和廣東等造成嚴重疫情時，泰國採取緊急措施，對大陸和香港等疫區進行初步體檢和要求自行隔離十四天，措施公佈後，中共駐泰國大使館首度向泰國的媒體發出泰文、英文和中文的公開聲明書，鄭重表明中國大陸災情不大，請求泰人自由前往旅遊和貿易，不必擔憂生命安全。 等到疫情擴散至北京後，中共駐泰使館二度公開聲明，再度強調中國大陸疫情不重，泰人不必恐懼，可以前往，即使後來北京宣佈禁止大陸旅遊團來泰後，中共使館未再澄清，至今仍舊一直堅持中國大陸災情不嚴重。920420(完) | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 台灣人卡有氣魄ㄟ |
|
『一份反對黨的周刊ZOOM的社論更是這樣寫著：我們國家獨立十二年做不到的事，張小姐做到了，她告訴我們活得要像一個人，張小姐來自一個我們不承認的國家，她證明了正義和尊嚴是需要爭取的。 』 政府的力量永遠比不上民間自發性的力量！ 政府有其顧大局畏首畏尾的包袱人民沒有！ 小國政府有面對大國時不得不窩囊的藉口, 小國人民沒有必要跟著窩囊！ 尤其當政府官員軟骨頭時, 人民更該抬頭挺胸硬肩膀！ 正義與尊嚴是需要爭取的, 絕不是靠鄉愿阿Q即可從天上掉下來禮物！ 想想看, 當全台灣一致抗議統派媒體的不實報導發出怒吼時, 統派媒體還敢亂搞否？？？ 想想看, 當全台灣一致抗議中國對準著台灣幾百枚飛彈, 中國政府還敢不撤飛彈否？ 台灣人, 活得有尊嚴一點, 台灣本土政治人物的名譽與尊嚴豈能隨統派媒體賤踏？ 台灣人, 卡有氣魄ㄟ, 面對中國這種不入流的土匪國家, 不抗議其飛彈, 還要好言相勸的來哄他？ 有自信一點, 台灣人！ | |
| 茶 友 : | Geniss 所泡的好茶 |
|
May :
台灣的反戰人數遠不及美國本土及英國, 是不合理的. Geniss以對戰爭的支持超過美國人而感到慚愧. 所以經常作惡夢自及成為兇手及戰犯, 而須購買贖罪券. | |
| 茶 友 : | 威兒乾 所泡的好茶 |
| 當地天氣 : | 正港的台灣意識正該如此！ |
|
就事論事, 講理, 不野蠻, 據理力爭, 不氣餒！ 對就對, 錯就錯, 自身錯了別硬ㄠ道歉就是, 自身對了受委曲受屈辱時絕不相愿, 絕不自卑據理爭到底！ 連一弱女子都可以如此大無畏, 台灣的男人豈能不慚愧？ 看到張女士的果決, 令我很慚愧, 面對統派媒體時的種種輿論獵殺, 台灣男人許多都是選擇知道就好, 默不作聲！ 台灣意識就該如此！ 向張女士致敬！向台灣致敬！ http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,920420016+92042021+0+143241,00.html 馬其頓人：台灣，我愛你！ 鄭真/專題報導 一個台灣女子隻身在馬其頓，帶領馬其頓人與希臘使館展開一場爭取尊嚴的戰爭，在馬其頓經常躍登各大媒體的頭條新聞，長達一個月，成為馬其頓家喻戶曉的英雄人物，「台灣」這兩個字在媒體的曝光率遠超過我們與馬其頓的建交與斷交時，甚至有媒體乾脆喊出「台灣，我愛你！」，創造另一項台灣奇蹟。 創造這項奇蹟的人就是單槍匹馬在馬其頓開通訊社，用台灣觀點報導歐洲新聞的張桂越。 故事開始於去年的七月二十五日，張桂越馬其頓辦公室的兩名職員，攝影湯尼與司機布恰，因為兩天後要與張桂越赴鄰國的希臘採訪台灣代表團參加的第一屆世界盃聾啞籃球賽，到馬其頓首都斯高比耶的希臘大使館辦理簽證，不料排隊排了四個多小時，簽證官不但刻意刁難、拒給簽證，還很粗暴地將他們的護照丟擲地上，口出惡言要他們自己撿起來回家去。 在馬其頓經濟處處仰賴希臘的情況下，當地居民稱辦簽證被羞辱的事情早已司空見慣，甚至還有馬其頓人在大太陽底下排長龍等辦簽證，等到昏死過去，偏偏一向直來直往的張桂越不吃這一套，第二天就在當地的假期飯店(Holidayinn)舉行記者會對希臘大使館提出抗議，要求道歉，討回尊嚴，並提出了幾項訴求，包括一，處分粗暴、無禮的簽證官；二，希臘的公務員，包括大使館與邊界官員都要善待馬國人民；三，在首都之外的南部城市畢特拉(Bitola)可以辦簽證，以免南部民眾遠道奔波之苦；四，要求希臘以平等互惠原則對待赴希臘民眾；與希臘人到馬國一樣，不必簽證；五，使用申根公約國家簽證也可以進入希臘。 結果，當地媒體反應熱烈，沒想到長久被壓抑的民族情緒，被一個來自遠方的異國女子幫忙宣洩出來。從記者會當天下午開始，電視、廣播、報紙持續以頭條新聞處理，形成大街小巷的熱門話題。除了媒體天天來了解進度，持續大幅報導，民眾也主動來當義工。這個熱潮一直延燒了兩三個月，不只希臘使館道歉，撤換簽證官，希臘外交部次長還親臨抗議會場關切。 | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
Geniss
我非常同意你說的三點 這次美伊之戰 看到臺灣反戰言論根本就是反美 還燒美國國旗 我本人也不支持美國賣武器給臺灣 因怕被臺灣出賣 但說歸說 我不是執政者 執政者有他她們的政治智慧 你說的[美國雖然是台灣最好的合作夥伴, 但絕不能是唯一夥伴] 我想請問你 除了美國 誰會在試射飛彈時 派艦隊到臺灣海峽走一走? 全世界又有那個反戰團體站出來反對試射飛彈? 臺灣若要自我發展武器 策劃 執行及延續都要有立法院背書 以目前立法院 可能性有多大? | |
| 茶 友 : | May 所泡的好茶 |
|
**謝謝台北縣議員金介壽
http://news.sina.com.tw/newsCenter/twSociety/udn/2003/0420/11055308.html 92/04/20 星期日, 4:08 AM 大陸拖網船橫行捲走彭佳嶼漁產 -------------------------------------------------------------------------------- 【記者楊迪文／瑞芳報導】 台北縣議員金介壽昨天帶著媒體到彭佳嶼海域，了解大陸拖網漁船侵入彭佳嶼海域捕魚情況，在該海域發現數十艘大陸漁船正進行捲筒式拖網捕魚。雖然海巡署派出兩艘巡防艇在現場驅趕，但漁民表示，大陸漁船太多，趕不勝趕，東北角海域的漁業資源幾乎被大陸漁船捕光，我方漁民幾乎捕不到魚，只好向大陸船買魚。 金介壽最近常接到漁民陳情電話，指東北角海域經常有大陸捲筒式拖網漁船，在彭佳嶼一帶我國的海域內捕魚，破壞海底珊瑚和石花菜，赤鯮等魚群資源也幾乎枯竭，使得台灣定錨固網式的捕魚方法已經無法捕到魚。漁民希望金介壽關心漁民問題，請海巡署等有關單位加強護漁，禁止大陸漁船越界捕魚。 昨天凌晨一時，金介壽和永和市民代表黃錫麟等保釣小組成員及部分媒體，搭乘船長「阿興」的船，從瑞芳深澳漁港出發，目標彭佳嶼海域。大約清晨四時到達；五時天色微明，發現大陸鐵殼船的蹤影。 「阿興」加速靠近大陸漁船，發現兩艘一組，每艘船尾拖著一條繩索通到海面下。「阿興」說，大陸漁船使用的是捲筒式拖網，經過的海域，所有的大小魚群，甚至珊瑚、石花菜等海洋資源生態都破壞殆盡。 金介壽大聲詢問大陸漁船上船員是否賣魚，不知道是聽不清楚，還是沒有魚賣，大陸船員一直搖手。可是在清晨六時許，有台灣漁船駛到一艘大陸漁船旁，從大陸船上搬了些東西。「阿興」說，台灣漁船已養成向大陸漁船買魚 ；過了卅分鐘，金介壽看到好幾個集團的大陸漁船，算算總共有八十艘左右。 金介壽問大陸漁船來多久，有的說月初就來了，有的說才一星期。後來碰到另艘漁船，該船員說，大陸漁船長期在彭佳嶼海域捕魚，有的用輕艇將漁貨運回大陸，有的是鐵殼船自行載回。 上午七時許，海巡署兩艘巡防艇從基隆駛到彭佳嶼海域。可是到了現場，未先驅趕大陸漁船，反而用攝影機監視金介壽所搭乘的船。金介壽問船上海巡署人員為何不驅離，或是登船剪斷大陸漁船的拖網鋼纜。較小巡防艇上的人說，大陸漁船有ＳＡＲＳ，不能上船；如果剪斷鋼纜會汙染海域。不過隨後巡防艇採取驅離動作，大陸漁船四散逃走，可是大陸漁船太多，有些被趕的漁船，又繞到其他地方。 在回程的海上，遇到一艘台灣漁船，用台灣定錨固網式捕魚法捕魚，捕了卅分鐘，只捕到幾十條魚，最大只有一個巴掌大。船員說，愈來愈難捕魚了，只好向大陸船買魚。 漁業署一名陳姓漁政官員說，依法十二海浬是禁制區，廿四海浬是限制區，大陸漁船不能在廿四海浬內捕魚，否則船和魚貨都要查扣。目前海巡署加強驅離，希望加派巡防艇保海域生態。金介壽說，再不行動，東北角海域漁業資源和生態都要沒了。他計畫下星期到監察院，陳情舉發內政部未做好保護漁民的職責。 | |
茶 友 e 板
談天小棧 || 阿信荒原 || 迷情小愛 || Odyssee的劇場 || Cro e留言房 || 望春風
希望之城 || 如如的一片天 || 扁友交流站 || 扁網夜未眠 || Taiwan News 2000
泡茶開講前頁
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93Remote Forwarded : 75.101.221.99 :
2003年 2002(6月~12月) 2002(1月~6月) 2001(7月~12月) 2001(1月~6月)
2000(1月~6月) 2000(7月~12月) 1999(1月~6月) 1999(7月~12月) 1998(7月~12月)
