| 回應本篇話題 |
|---|
| 話題內容表示 | |
|---|---|
[352] Re[1]: 在日本看「統合論」�@-�@ [記事引用] 投稿人士：楊華 投稿日期：2002/10/04(Fri) 02:00:24 在位台灣的優勢高興時﹐也別忘了為未來考慮。 固然台灣不一定要為統一而統一﹐但是大陸在變化﹐台灣的未來無論經濟還是政治都無法避免地和大陸相關。 至于最後是什麼﹐恐怕既不是香港模式﹐也不是歐盟模式﹐一種更緊密的聯邦模式可能最好。 中國太大了﹐中央集權的弊端很多。留給地方一定的自由權限是應該的。 但是不要把台灣領向無休止的動蕩甚至戰亂。 先不說台灣如何獨立﹐就算獨立了﹐恐怕最可怕的局面才真正開始。 那時在國際爭雄中台灣何去何從將是非常艱難的。 恐怕週邊的烽煙和內部的鬥爭將把台灣的輝煌留給歷史。 | |
[71] 在日本看「統合論」�@-�@ [原始記事 / 記事引用] 投稿人士：林建良 投稿日期：2001/01/19(Fri) 14:59:27 在日台湾同郷会会長 林 建 良 陳総統在元旦講話中発表了「政治統合論」在台湾引起了不小的争論、而同時在日本也受到相当的注目。一月十四日的全国性報紙産経新聞即以不小的篇幅報導「政治統合論」在台湾引起的争議。文中提到、在事先看到草稿時行政院大陸委員会対此文句表示反対、而陳総統堅持使用。陳総統対彭明敏資政説明「統合」是欧盟式的統合不同於「統一」的説法也有不少有台湾意識的人表示懐疑。文中最後並指出、陳総統再継続向中国譲歩下去、恐怕会失去原有的支持者。 在幾天前正好筆者与数名知名的日本国際政治評論家、軍事専家等在東京開「新年会」並交換意見。席上有多位評論家咸認「政治統合論」只是対中国的譲歩与示好、対台湾而言不可能換得什麼好處。他們表示不解、為何陳総統必須這個時刻提出如此大的譲歩。 陳総統接受在立場上偏左的「世界」雑誌訪問時強調他己準備好坐在談判卓上、日本的評論家們也不解他要拿什麼去談判？因為訪談中陳総統絲毫没提及台湾人民「拒絶統一」与「主権独立」的堅持、陳総統只強調要如何去「定義一個中国」而己、這種字義争論的談判根本没有任何意義、因此日本的評論家們多数認為陳総統的一句「己在談判卓上就緒」、不過是遊戯式的空論而己。訪談的最後、陳総統強調日本不応太怕中国、而一位日本的新聞記者告訴我、「随著中国及国内親中派人士的圧力而起舞的陳水扁是否有資格説這句話？」聴此、我無言以対。 総統大選剛結束時、日本各界対陳水扁有極高的評価。日本本身対中国軟弱而屈従、而当小小的台湾在中国的恐嚇与威脅之下居然完全不為所動地選出了「独立派的陳水扁」。這個結果譲整個日本社会目光一亮、台湾成為他們所尊敬的対象。台湾人争取民主自由与主権独立的勇気与決心、譲日本人驚歎而羨慕、而当時的陳水扁正是日本人眼中代表台湾人的勇士。 就任後的阿扁、対岸還没有什麼挙動、郤己在国内親中派的圧力下一再向中国譲歩与示好求和。軍事評論家的日本友人告訴我、比起在飛騨及軍事演習的威脅之下還能罵中国「土匪」並且有勇気提出「両国論」的李登輝、陳水扁実在差太多了。身為台湾人聴到這句話、真不知該以他賛美李登輝為榮、還是以他看扁陳水扁為辱。在別個場合、有位日本的政治人物調侃我、「我們的首相森喜朗真是不行、而台湾的陳水扁也実在要加油」。聴到此、我只有苦笑。 妥協不是政治唯一的芸術。向敵人妥協也許会受到敵人的喝采、但也可能受到同志的棄絶。而当有一天、敵人在歓呼而同志在哭泣時、阿扁的政治生命也将無法再延続下去。 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 日本語の趣旨 １，陳水扁氏の元旦談話として発表した「統合論」は台湾で議論を起し、波紋を呼んでいる。 ２，陳水扁氏は「統合は欧州連合の意味で、中国との統一ではない」と弁解したが、多くの台湾人はこの説明には納得していない。 ３，どうしてこの時期に中国にこれほどの譲歩をしたのかは日本の友人達も首を傾げている。 ４，月刊誌「世界」のインタビューの中、陳水扁氏は「一つの中国を定義しようか」と自分はすでにテーブルについていると言った。しかし、中国との統一を拒否している台湾人の声を無視し、「一つの中国を定義する」のみは果たして談判と言えるのか？このような発言は言葉の遊びにすぎない。 ５，「日本は中国にビクビクしすぎる」と陳水扁氏はインタビューの中で指摘したが、中国に譲歩しっぱなしの陳水扁氏は日本を戒める資格があるのか？ ６，当選当時の英雄は今はどこにいるのか？ ７，政治の術は「妥協」だけではない。敵に媚びる政治家はいずれ同志に見捨てられる。 | |