政治縱橫@濁世東籬
[黯然回首] [話題全覽] [開新話題] [新到記事] [全文表示] [使用說明] [記事搜尋] [前塵過往]
[ 原始記事優先顯示 ]
回應本篇話題
字號 
信箱 
話題 
巢穴 
字色 
內容 (請自由改行)
符號  『』 【】 《》 「」 ÷ § ¥ m(_ _)m

話題內容表示

    [39] 目睹台北市議會助理工會成立過程怪現狀�@-�@ [原始記事 / 記事引用]
    投稿人士:砭針 投稿日期:2000/12/31(Sun) 18:27:43

       十二月十六日,由一百二十位台北市議員助理所組成的台北市議會助理工會,在幾經艱辛下,終於成立。對所有關心台北市議會運作良窳的人來說,這是一個令人欣喜的起步,但工會在成立過程中所遭遇的一些怪現象,卻又不得不令人為工會的未來感到憂心。

       首先,雖然助理工會的成立得到部分議員的積極支持,但也受到部分議員的強烈反對。事實上,有十三個議員辦公室﹙吳碧珠、費鴻泰、王博昱、楊實秋、周柏雅、陳正德、林晉章、蔣乃辛、鄧家基、李仁人、秦儷舫、謝英美、陳政忠﹚的助理,即在各種壓力下無法加入工會。檢視這十三個議員的名單,雖有部分是外界傳有包工程包廢土等行為、形象不好的議員,卻也有許多是平日口口聲聲要維護市民與弱勢團體權益的議員。如果他們連自己的助理加入工會的權益都要剝削,那他們又怎麼能真心地為市民爭取權益呢﹖

       再者,在工會成立前夕,慱出某些國民黨議員辦公室的助理,大舉宴客為其參選工會理事拉票。這種花大錢選助理工會理事的做法,不免讓人憂心。因助理工會雖小,卻卡在府會關係的戰略位置上,如果工會的幹部想藉工會來謀取私利,可預見的,必然是從市府的各種小型採購案、委外廣告案中牟利。筆者的憂心並非無據,因立法院的國會助理工會就曾傳出此種情況。

       前述兩種情況,只是種種怪狀中的犖犖大者,但也足以令人為這個爭取十年才成立的工會的未來感到憂慮。

      http://bbs.ttimes.com.tw/view.php?no=120933&cl1st;=tomorrow_view

本話題全頁表示 / [0]

[ 原案:CJ Club ] [ 協力:tobili ] [ 設計:楚狂飄零 ]