[黯然回首] [話題全覽] [開新話題] [新到記事] [全文表示] [使用說明] [記事搜尋] [前塵過往]
[ 回應及最新記事優先顯示 ]
| 話題內容表示 | |
|---|---|
[2] 高處不勝寒－美中互補帝國主義�@-�@ [原始記事 / 記事引用] 投稿人士：kenjin 投稿日期：2000/11/26(Sun) 06:08:00 
常常有人民國人或是統派人士這樣說：〔你不認為台灣問題已成為美帝稱霸世界的工具了嗎？〕乍聽之下，對這件事的邏輯不太能接受，如墮入五里霧中，在好好思考之後，不禁地莞薾。如果台灣問題是促成美帝稱霸的工具的話，那麼，本身是美國帝國主義最佳推波助瀾者的人民國，又該如何自我反省批判呢？ 華勒斯汀曾經這樣比喻冷戰時的蘇聯為〔美國的補完性帝國主義的代理人〕，認為是蘇聯成就了美國的世界支配的大業。乍看起來，蘇聯與美國的意識型態之爭似乎水火不容，事實上，根本是本質相同的關係。冷戰的世界秩序基本上是由美蘇所共謀創設的，蘇聯事實上在戰後僅是守在自己的地盤上，不許別國的入侵，也不容地盤裡的衛星國的向外擴張。甚至在好幾次的決定性反殖民地主義運動的問題上，蘇聯是扮演著將速度降溫或是制止的腳色。而美國也很有默契地不會去侵入蘇聯的地盤及其衛星國，對於多次的東歐民主運動，美國基本上是袖手旁觀的。於是，在這樣的世界系統裡，美國霸權便得以挾著壓倒性的經濟生產與西歐各國的同盟來君臨稱霸全球。 上段與本文有何關聯呢？諸位都知道，要成就一名英雄，其前提是要有一個〔夠強但是又強不過英雄〕的敵人，而對於美國而言，這個配合性高的敵人便是蘇聯了。可惜的是，當蘇聯老大哥跌個大跤，整個衰退到〔脫現代化國家〕，無力演出之時，美國初始興高采烈，旋即茫然若失，不知所措，高處不勝寒。不過，很快的，美國又找到了新的帝國助理－－人民國。這個新的助理，幾乎不用美帝的指導與說明，馬上就成為一個適任的代理人。一來，他符合〔夠強但是又強不過英雄〕的條件，二來，這新助理曾家道中落，懷才不遇，致滿腹牢騷，萬般委屈，一但成名立萬，馬上迫不及待地四處威脅怒吼，聲勢直追上任助理蘇聯，著實幫了美帝不少大忙，省了不少氣力。彷彿一位未成名的演員，只要能夠登上舞台，即使是當壞人的配角也很滿足一般。 這下子，可樂壞美帝了。沒有了戰爭的威脅，美國最重要的軍產複合體的軍火生意便沒著落了；沒有了戰爭的威脅，哪一個國家還會捨聯合國而就美國；沒有了戰爭的威脅，美國可沒有理由繼續駐兵全球；沒有了戰爭的威脅，誰還會換美金準備逃亡？於是，由於人民國的精采配合－－不斷地強調空洞的民族情感，歷史仇恨，軍事至上，打倒美帝－－美國便樂得開始計劃將人民國孤立在〔中國包圍網〕內，讓這國家〔夠強但是又強不過美國〕；聯合西方世界繼續分化東亞，以經濟殖民東亞；繼續強調中國威脅論，販賣各國大量軍火；維持人民國專制政府，使其盡量做出對襯美國正義的政策。 讓我們來這麼說吧－－人民國的表現似乎永遠是一直在強調〔我很強！〕的復仇心理，而不是在表現一個泱泱大國的風範。如果真的強，又何懼人言？如果真的強，又為何放不下仇恨？如果真的強，又何動輒小氣短視？如果真的強，又為何反過頭來欺凌弱小？說坦白話，一開始，中國的國際戰略便進入美帝精心策劃的陷阱裡了，不是嗎？ 成美帝者，乃人民國也。您們越反美帝，越強調民族情感，美帝就越開心。比起來，台灣的貢獻還差得遠哩。 另投稿於此▼ http://www.1949er.org/chat/history/200009/20000922/969631583.htm | |