既然謝長廷講得這麼明白,為何中時報導的標題不是「謝長廷:林義雄不辭黨主席,有利政局穩定是“一個事實”」,或是「謝長廷:存壞心,才有其他聯想」,而是從謝訪談時心情的好壞,訂下與訪談內容無關的標題,進而讓讀者造成謝長廷對新書內容不耐與不快的印象。
烏龜不長毛,兔子不長角,有人偏偏就愛大放厥詞、大吹牛皮,說啥龜毛兔角,這不僅是無知,更是無恥,就像「背影篇」一出,旋即戳破中時在「移交篇」用不知名的「據了解」來談李扁關係不合一樣,新書〈民進黨執政轉型〉的最後一節「長扁關係相知相惜」,也戳破中時在「背影篇」挑撥長扁不合的王八氣球。
◎轉型篇──龜笑鱉無尾
其實,從「媒體篇」的引出一隻隻王八,到「移交篇」的烏龜綠豆眼裡的因小失大、斷章取義下的李扁不合大笑話,再到「背影篇」的龜毛兔角般的暗指長扁關係生變的又一笑話。誰是王八?王八行徑是如何?王八又是如何一拗再拗的鬧笑話?咱們皆已了然於胸,輕蔑於嘴了。
但王八們還是不改其色、不變其技,在後來的民進黨執政轉型的「轉型篇」,大玩王八戲法,大鬧王八笑話。當王八一一點名的生波、不合,根本是子虛烏有時,恰好「轉型篇」讓王八再幫阿扁找到生波不合的對象,也就是阿扁所屬的民進黨。
至此,我已懶得再找中時那些個顯而可見的報導或評論,做為例子了,我只想提出書中白紙黑字所交代的事實。固然民進黨的第二次轉型沒有成功,但對離新書出版不久前,民進黨「台灣前途決議文」和「開創台灣經濟新局決議文」的通過,視為一大突破也予以肯定;固然書中指出民進黨派系問題嚴重,但對民進黨的反省能力有信心,也對民進黨的轉型有信心。
如此一來,王八們實無需刻意見縫插針似的撩撥阿扁與民進黨的關係,而應該就政黨輪替後的各個政黨予以比較其轉型與發展,才能讓讀者認識政黨的好壞優劣。可惜的是,王八就是不想花心思幹這檔事。
讓我們看一下吧。敗選後的國民黨,額頭綁布條,一再的痛定思痛,結果至今的民調始終徘徊在8-10%之間,最大的笑話是,敗選的候選人,竟然逼宮黨主席,進而榮膺主席桂冠,想必全球的民主國家,還沒發生過這種新鮮事吧。成立不到兩年,尚未經歷過選戰洗禮的親民黨,黨內最重要的政策白皮書操刀手劭宗海,自動離黨了;與宋先生友好的徐成焜,被視為捐錢金主型的不分區立委排名甚後的規劃人;而那位「呷人一口,還人一斗」的顏清標,其子代父出征的造勢場子,更是被無情無義的冷落了。
國民黨是越轉越回去的轉型,政黨民調始終坐穩老三地位;親民黨則是越發越無情無義的發展,智囊好友們一個個眾叛親離。好歹民進黨還會自我反省,盡力轉型,且有成果出現,這兩大黨則是政黨鬥爭內行,政黨提昇外行。當然,王八那對綠豆眼珠子,是不會看到這些的。
再說,王八對外界質疑的中資案,無有交代,對內部員工的無端裁退案,更是呆若木雞,政黨要反省,難道媒體就不用反省?一個不曾反省、老是活在過往意識型態的的媒體,頂著新聞自由的頭盔,身披第四權的鎧甲,手執「媒體是天生的在野黨」的長矛,扯亂頭髮,腥紅眼珠,對一個業已反省且有初步做為的政黨,竟然咬牙切齒,殺得興起?嘻地,就親像「龜笑鱉無尾」一樣的滑稽。