輪到你啦，蛋頭！——解讀2001.07.29民生報社評

巴茲光年

　於　2001/07/30 22:05

2001.07.29民生報刊出社評〈提振信心 不在開會〉，指出經發會「與會者都認為當前影響經濟的最主要因素即在於『信心』；而左右『信心』的原因則在於政治」，「今日政治、經濟、社會，所有一切問題，雖其形成原因複雜萬端，但追究其根本，端在於沒有信心」。

信心危機，的確是年來台灣社會中的一大問題。造成信心危機的原因，也的確和政治關係甚深。但問題究竟出在哪呢？我很好奇。於是，拾起眼鏡，正襟危坐，打算仔細端詳下去。結果，對不起！看完全文，又讓我對著螢幕狠狠打了個噴嚏！這告訴我，我對民生報社評的信心有必要好好「提振」一下！

以下，就讓我根據這篇社評中的描述、分析與建議，分別作點簡單的「解讀」(按：以下引文部分內容原未分段，是我為了解讀方便才分開的)：

【原文】
舉國上下對於國家領導人、政府官員、政黨領袖、民意代表，大多沒有信心。政黨相互間，政府與政黨間，首長與部屬間，不同族群間，利益殊異的各團體間，亦都缺少信心；甚至，社會上許多人對於自己的未來都喪失了信心。

為了真正能提振信心，舉國上下必須要朝以下幾個方向努力。

一、結束不確定狀態：今日一切問題的根源，在於主政者的方向不明，政策搖擺，以致大家都看不清未來；而國家定位不明，兩岸關係懸疑、游移不定的結果，使人長陷恐懼憂傷之深淵，無法做出果決的判斷，採取有效的行動。

二、政府應坦誠面對問題：耍權術，用陰謀，玩花招，喊口號，永遠不可能贏得信任；只有誠實、坦白、懇切的尋求支持與合作，才能獲得諒解，建立共識。

三、祛私奉公，換取尊重與信賴：少為自己的利益著想，別為一黨的勝選打算，為謀開展國家的前途與增進人民的福祉。施政決策若能循此原則，自然就會重建信心，開不開會倒在其次。

【解讀】
首先，注意喲！上文中，有個關鍵詞得先搞清楚，那就是「舉國上下」。按上述引文，我將作者所謂的「舉國上下」「解讀」如下：

一、第一個「舉國上下」，我不知道可以代表哪批人，但作者顯然很肯定，這絕對不是他個人「此地無銀三百兩」的觀察結果。

二、第二個「舉國上下」，從下文看，則無疑是指民進黨政府。

「今日一切問題的根源，在於主政者」，意思是，所有的問題，都是民進黨政府的不對！

主政者的什麼方向不明？什麼政策搖擺？沒講清楚！不過，從後文的脈絡看，作者的意思大概是指，「國家定位不明，兩岸關係懸疑、游移不定」。

同時，有兩點值得注意：

一、「國家定位不明，兩岸關係懸疑、游移不定」，肯定是民進黨執政一年多的「功勞」。因為，國民黨政府執政五十年期間，從來沒有「國家定位不明，兩岸關係懸疑、游移不定」的問題。

二、「長陷恐懼憂傷之深淵，無法做出果決的判斷，採取有效的行動」作為「國家定位不明，兩岸關係懸疑、游移不定」的受詞，這句話的主詞到底是誰？誰看懂了，麻煩告訴我一下！

「政府應坦誠面對問題」，嗯~~，錯還是在民進黨政府，因為作者早說了，「今日一切問題的根源，在於主政者」。

「耍權術，用陰謀，玩花招，喊口號，永遠不可能贏得信任」，肯定沒有影射宋楚瑜的意思。

「祛私奉公，換取尊重與信賴」的建議對象，按後文脈絡看，好像又是「施政決策」的民進黨政府。

「少為自己的利益著想，別為一黨的勝選打算，為謀開展國家的前途與增進人民的福祉」，那麼，聯合報今早社論〈所有黨派的兩難：「政黨分化」與「社會整合」〉所呼籲「這個社會已因黨派競逐而深受創痛，政治人物不應再為一己的私利而繼續切割社會」，照民生報社評的邏輯推，當然也還是針對民進黨政府說的，非關「在野聯盟」。

總之，帳只要算在民進黨政府頭上，就不會錯！對吧？

對嗎？
　

回 巴茲光年專欄目錄

〈我有意見〉