中時「小」社論，你就省省吧！

巴茲光年

　於　2001/07/23 14:42

經發會才開，2001.07.23的中時「小」社論又忍不住，開始拿著它的水晶球亂卜八卦、唱衰台灣了！

「小」社論說：

『先保證經發會的議題沒有底線，接著又強調行政部門無權否決經發會共識，真的，阿扁總統此刻已從「拚經濟」，撩落去「拚經發會」了！』

我說，真的，大家都知道你們中時在打什麼算盤啦！

一、你們要拿阿扁說的「經發會的議題沒有底線」當令箭，打算在經濟議題之外，見縫插針大作文章，胡扯經發會外的政治八卦，不這樣，你們又沒飯吃了，又要裁員了。對吧？

真的，題目我都替你們想好了，像：「國統會」何時恢復召開？兩岸如何向「一中」共識靠攏？「大三通」如何刻訂時間表？「戒急用忍」政策何時可以鬆綁？連戰和宋楚瑜應當由誰出任閣揆？經發會期間，扁、連、宋、張(俊雄)如何互動？這樣，夠你們寫的了吧！

二、你們要拿阿扁說的「行政部門無權否決經發會共識」當護身符，替在野聯盟作政治勒索，不這樣，你們會越來越沒人理，會越發坐實自己是台灣的不倫媒體。對吧？

真的，你們的要求，我也都替你們想好了。像：「中華民國」國號應該重新由大法官解釋再加確認，不得更改。而且，「中華民國」和「中華人民共和國」都是「一中」，最好可以混而不分。兩蔣的治台「功蹟」，應當在政府各級機關月會中定期宣揚。李登輝最好儘早從「中華民國」和「中國國民黨」的歷史中除名，併入日本僑民史。「中國」時報可以趁早名實相符，直隸中南海，但仍可以在台灣繼續賺台幣、「報」效「祖國」、錢進大陸。這樣，你們滿意了吧？


「小」社論說：

『誰都知道經發會會鬧分歧的議題是什麼，誰也都知道如果行政部門這也反對、那也不行，那就不可能有共識。沒有共識就是白忙一場，白忙一場當然等於破局，一旦破了局，經發會就玩完了。經發會再玩完，台灣就真要沉淪了。』

我說，一、行政部門反對這、反對那，行不行，得看議題。有的能讓，當然不必堅決反對；有的不該讓，打死了也要堅持下去。這才叫作有擔當、肯負責的執政黨。再者，行政部門對於提案是否滯礙難行，本來就當根據執行層面的問題作通盤考量，所以憲法上也才有覆議權的設計。如果一切照你們中時「小」社論的邏輯推，但求共識做鄉愿，那當初我們幹嘛不讓連戰、宋楚瑜和阿扁統統當總統？那我們還要忙不暇己地弄個執政黨出來作什麼？想用這種糟糕、偏頗的認知將行政部門的軍，這種點子，只有像你們中時這樣的蛋頭媒體想得出來！

二、有共識沒共識，得看共識有多大，不是只要一個議題沒共識，經發會就像你們蛋頭中時講的「白忙一場」、「破了局」、「玩完了」、「沈淪了」。我問你，如果事事皆有共識，那經發會還開個屁！阿扁發個邀請函給各個在野陣營和民間團體，請大家知無不言，言無不盡，然後，文末再加個「一體照辦」不就結了？但問題是，哪有這種事！經發會的召開，不過是執政當局取得國內對解決當前經濟問題，發展未來經濟的共識，是總統府體制下的諮詢會議。經發會的結論，最終能不能一一實現，猶如當年的國發會結論，有其輕重緩急，當然得視台灣的具體政經情況而定，也會和台灣的經濟前景具有一定關係。但不像你們中時「小」社論危言聳聽，會沒開完，就已經隨時準備唱衰台灣。也讓我們死老百姓，沒開會就知道「經發會會鬧分歧的議題」是誰先炒作出來的了。


「小」社論說：

『經發會既有不能破局的壓力，那麼大家都會留神，接下來究竟誰在那無端挑釁，誰又在那一味唱衰。朝野陣營在挑剔對手之前，請先管好自己小孩，閒磕牙的口水戰，能免則免吧！在台灣，目前最不缺的就是這個。』

我說，說的好！但我想問，「中國」時報，你是哪家的小孩？誰來管好你？一定要中南海的老大要你閉嘴，別閒磕牙吐口水，你才會乖乖聽話，是吧？


「小」社論說：

『謹記當初政黨高層圓桌會終致破局的教訓，也請謹記跨黨派兩岸小組釀成「不三不四」結局的緣由，毀掉經發會比開好經發會容易得多。相對的，議題若能操作得宜，昔日圓桌會的遺憾、跨黨派小組的難堪，未嘗不能藉這次經發會的成功獲得扳回。』

我說，政黨高層圓桌會、跨黨派小組的遺憾的難堪，到底是誰的？覺得結局「不三不四」的又是誰？是台灣的人民？還是中國的政府？是台灣「不三不四」的在野陣營？還是「不三不四」的「中國」時報蛋頭主編與記者？

台灣的政黨輪替都一年多了，真的，我很納悶，為什麼號稱台灣三大報之一的「中國」時報不讓這些蛋頭蛋腦的主編、副主編也做做頭腦體操，讓屁屁也跟著輪替一下。老讓這些前朝遺少霸著位子不拉屎，難怪你們要加緊裁員，挽救他們的屁屁。


「小」社論說：

『所以，不論當初執政當局曾經怎麼定位經發會，現在已經如箭在弦、不能回頭了，民間期望已經升高了，在野政黨也願意上桌了。此時此刻，既然誰都不願擔上讓經發會破局的罵名，就把會開好吧。讓民間看一次，朝野是可以坐下來做好一樁事的。』

我說，「朝野是可以坐下來做好一樁事的」，沒問題，我相信。但我也要向「中國」時報提提，你們也趁這個機會，「讓民間看一次，「中國」時報是可以坐下來做好一個媒體的，是可以為台灣，你的衣食父母做好一樁事的！」雖然，我知道有點難！不難嗎？



回 巴茲光年專欄目錄

〈我有意見〉