無黨無偏：中國時報遺漏的美德——評2001.07.19中晚社評

巴茲光年

　於　2001/07/19 22:49

針對享譽全球的美國《華盛頓郵報》(Washington Post)東家Katharine Graham不幸逝世，七月十九日的中時晚報刊出了社評〈悼念一代女報人〉一文。

中晚社評讚譽葛蘭女士主持下的《華盛頓郵報》「為堅持新聞自由樹立典範」，並指出：

『受到《華郵》崛起威脅最深的《紐約時報》，更在報導葛蘭姆女士辭世消息的同時，毫不吝惜的在該報社論中，公開肯定她在面對政府的虛偽和恫嚇時，能夠堅持不屈，以維護新聞自由的完整為不二職志，乃是留給世世代代的媒體工作者最珍貴的遺產。《紐約時報》此論，自非溢美之辭，但同時也展現令人折服的民主風度。很難想像，在台灣競爭對手能夠公開肯定對方，更甭提同堂歡聚，一笑泯恩仇。顯然，台灣欠缺的太多，該學的更多。』

上述中晚社評悼念葛蘭女士的重點，不令人意外，自然是「新聞自由的完整」，與報業之間的「民主風度」。

不過，如果，我們稍稍檢視七月十七日，《紐約時報》(The New York Times)由MARILYN BERGER執筆，為葛蘭女士所撰寫的訃告(Obituaries)：Katharine Graham, Former Publisher of Washington Post, Dies at 84，便可以發現，作者引述《紐約時報》榮譽主編Arthur Ochs Sulzberger對葛蘭女士的頌讚，事實上是這樣的：

「Throughout the last half of the 20th century, she used her intelligence, her courage and her wit to transform the landscape of American journalism, and everyone who cares about a free and impartial press will greatly miss her. We certainly will.」


我的中譯如下：

「在整個二十世紀後半葉，她運用她的智慧、勇氣和機變轉化了美國新聞界的視野，任何關心一個自由和公正報業的人都會非常懷念她。我們肯定也會。」


這裡，中晚社評顯然漏譯了一個關鍵而重要的字眼：impartial，亦即無黨無偏的，公正的。如果，區區一個impartial的漏譯，可以如實反映中國時報的報業良心的話。那麼，套用中晚社評末了的結語，我們也可以說，「顯然，除了自由，中國時報欠缺的太多，該學的更多」。

相關網頁：

《紐約時報》
中晚



回 巴茲光年專欄目錄

〈我有意見〉