立委批金美齡的方式,跟老共逼台灣承認一個中國的方式,很雷同.

中華民國不是國家, 充其量是政府. 人民有改變甚至推翻政府的權利這就是人權.

即使你要稱中華民國是國家, 國家應該是人民的工具, 人民對工具要不要承認, 或是為了實際需要, 不得不持有中華民國身份證護照, 那只是視情況而定, 人民永遠有選擇權決定要不要承認中華民國的最高地位國家主權跟正當性.

要求金美齡不要拿中華民國護照是違背聯合國人權宣言.要求金美齡辭去國策顧問是巔倒是非, 體制乃工具, 不得具以壓制最基本人權.

國家定位有爭論,這是常態, 要所有資政顧問同一口徑, 法西斯復活嗎?中華民國各自表述, 不承認也是其中之一, 不是嗎?

認同台灣是核心價值, 大家沒爭議, 要承認中華民國, 是不是大家先弄清楚, 中華民國是什麼? 

拿PRC 老共逼迫台灣承認一個中國的那一套,台灣當然要問" 什麼是中國", 定義總要搞清楚吧, 定義不清楚, 對於沒有明確界定的事務, 不承認才是一個理性的決定, 那有對於沒寫具體內容的承認或協調空白背書的事情,那是愚蠢非理性, 盲目承認中華民國是長期積非成是被洗腦到不足以分辨是非.

想想老共逼台灣承認一個中國的方式, 再看不肖立委批金美齡不承認中華民國的方式, 是不是有幾分雷同?

〈我有意見〉