〔註：誤刪，重新張貼〕
NO:513 為什麼叫「統媒」？

三年前，老父還健康，手持搖控器，電視頻道輪番按。轉一台、罵一台，眼擒淚珠，口中喃喃：「這麼老了，還要受外省人折磨」。

現在，妻子看電視，我時時要喝令她轉台，避免我的情緒無法控制，影響家庭和諧。燈亮著時，太太不斷承受這些媒體洗腦；燈熄後，我卻要拼老命把她洗回來。

打開電視，充斥著外省人主導的政論節目，無論標題或內容都極度偏頗。娛樂節目裡，外省人也不時包裝著政治意識，揶揄本省人，有如拒見副總統的「倪副總統」(倪敏然)，醜化李登輝的「李主惜」，SOS的「台客」等等。從新聞節目、政論節目到娛樂節目；無不隱含著外省人政治鬥爭的意識型態。這鬥爭的對象是誰？當然是本省人的政黨既菁英。

除了族群鬥爭外，就是千篇一律歌頌中國的節目，極力鞏固台灣人對「祖國」向心力。

相信這是眾多台灣人共同經驗與心聲！外省人能理解台灣人日常生活所受的折磨嘛？在現實生活中，台灣媒體所蘊釀的民怨大概舉世罕見，長久下去，必將引發抗媒狂潮。

媒體商業化、特定立場、庸俗化舉世皆然，不獨台灣有。台灣媒體惡質化如果僅如前述一般弊病，倒不致引燃眾生忿怨。

台灣媒體最惡劣不是一般弊病，而是舉世獨有的「為中國宣傳任務」所製造出的各種政治紛擾與基於族群利益所做的各項鬥爭。因此；「與媒體對抗」的焦點應該聚積這裡。如果台灣媒體的弊病僅只其他國家常見問題，那就不值得這麼多各界菁英在這裡「狗吠火車」了！

1995年；筆者曾在小眾媒體上談媒體改造問題，曾試圖用幾個名辭來概括這批惡質媒體，包括；「主流媒體」，「強勢媒體」，「外省媒體」，「統派媒體」。想來想去，只有「統派媒體」一詞較能精確描繪台灣「媒體特性」，雖然它並無法完整顯示少數族群利用媒體鬥爭問題，卻較敦厚。

今天；「統派媒體」一辭已經成為眾所公認，況且被這些媒體默認，雖然有點排斥這詞。基於商業利益或各人使命感，我們也不認為這些媒體會否認「統媒」這詞，這是向中國忠誠度的指標。所以覺得「統媒」這詞刺耳，只是突顯內藏機謀被揭露的羞愧，唯恐不能假裝中立，欺騙台灣人。

看到有些記者為「統媒」一詞爭的面紅耳赤，覺得有些可笑。就好像「娼妓」不喜歡被叫「娼妓」，於是發明「性工作者」一辭一樣。為明事理，試為「統派媒體」一詞定義如下；

以「中國利益至上」為最高工作指導原則，在這原則下，可背棄新聞倫理道德，主動或被動背叛共居大眾共同利益，以促成中國國家利益的媒體。

NO:513_1

鯨摑先生 　於　2003/03/26 00:21
Re:為什麼叫「統媒」？

報導方向讓獨派聽了不順耳的，不乖乖順從執政黨做報喜不報憂的喜鵲媒體，那一定就是統媒啦！我說的沒錯吧？

NO:513_2

tvbs剋星 　於　2003/03/26 00:29
Re:為什麼叫「統媒」？

>>今天；「統派媒體」一辭已經成為眾所公認，．．．．
就是這一行．真是對極了．寫得太好了．
當我在電視上看到李鴻禧唸出．”統派媒體”時
那種溫和確壓倒性的揭穿．彷彿馬上可以讓媒體打出原形．
就是那個原形．大家腦海中那個邪惡淫亂的原形．
這個匯集大家認知．源自眾人所形成的共識．是最有力量的批判
也就是法統媒體所最忌諱的－－大家共識的力量．

NO:513_3

鯨摑先生 　於　2003/03/26 00:37
Re:為什麼叫「統媒」？

嘿！這些不願做執政黨發聲器的媒體實在太令人憤怒啦！

NO:513_4

小明 　於　2003/03/26 00:55
Re:為什麼叫「統媒」？

台灣日報還是使用自己發明的「親中媒體」，
親中不可惡，攻台害台鬥爭台灣人才可惡，親中媒體不足以表達台灣人的憤怒和統媒本性。
自由時報，就使用統媒，所以，請台灣日報改正。

NO:513_5

小明 　於　2003/03/26 00:57
Re:為什麼叫「統媒」？

我看電視就想哭，因為台灣人太容易息事寧人，以和為貴。
看這幾天，聯合中國報紙天天鬥爭李登輝，什麼偵察不公開，什麼記者黑函哪會管你？

NO:513_6

小明 　於　2003/03/26 00:59
Re:為什麼叫「統媒」？

吹捧馬英九宋楚瑜不可惡，
可惡的是外省媒體天天以黑函據了解鬥爭李登輝，用黑嘿嘿，鬥爭陳水扁呂秀蓮。
親中，和吹捧馬英九宋楚瑜一樣，不是罪惡；
但是攻台害台，鬥爭台灣人李登輝陳水扁呂秀蓮，就很可惡令人想打架想戰爭。

NO:513_7

楚劍 　於　2003/03/26 02:06
Re:為什麼叫「統媒」？

何來統一.
台灣從來就不是中國的一部份,
叫反台媒体較直接.

NO:513_8

威兒乾 　於　2003/03/26 02:10
Re:為什麼叫「統媒」？

用統媒名詞就用統媒, 不必害怕, 怎會, 別人指責一下就立刻縮回去！？

隨著別人的笛音起舞？

自己定規格吧！

｛台獨｝兩字當年不也是萬惡不涉的象徵, 獨派份子不引以為恥, 人人自認台獨份子後, 社會上的台獨份子不是越來越多？

叫他們｛統媒｝, 不必退縮！

NO:513_9

威兒乾 　於　2003/03/26 02:17
Re:為什麼叫「統媒」？

一旦（統媒）兩字, 開始引起一般社會大眾好奇時.詢問時....

統媒的影響力至少會再打個八折！

屆時在中國時報, 聯合報, TVBS上班的記者們你們就自求多福祈禱不會被裁員囉！

難怪一堆男記者女記者不喜歡（統媒）兩字普遍化！

NO:513_10

db 　於　2003/03/26 02:54
Re:為什麼叫「統媒」？

看到版上一些先進用「被統媒」
來稱呼那些敵國媒體，感覺蠻貼
切的！

NO:513_11

疑惑者 　於　2003/03/26 09:12
Re:為什麼叫「統媒」？

請問大家，有統媒，有沒有「獨媒」（毒莓）？
開欄者一直用外省本省……
顯然是暗示著「台灣是中國的一省」，否則哪有本省外省？台灣「省」不是被「凍」了嗎？
哈哈，開欄者表面上反「統」，卻處處露出想當中國人的心態……
可怕！

NO:513_12

unicorn 　於　2003/03/26 11:09
Re:為什麼叫「統媒」？

被統媒比統媒更精準,我喜歡這個名字
而對那些大中國思想的人可以考慮改稱呼叫大中國亡國奴

嗯....不幫他們正名怪難過的....

NO:513_13

威兒乾 　於　2003/03/26 11:10
Re:為什麼叫「統媒」？

疑惑者：
（1）有偏獨派的媒體

（2）族群意識本就是台灣一直存在的現象, 外省族群泛指一九四九年隨著中國國民黨逃來台灣的一群, 欄主只不過是將現象寫出, 他不寫出, 不代表本省外省的區隔就不會存在於台灣社會！

（3）台灣媒體的省籍情結可重的很, 媒體高層大多是外省人, 這群人的省籍情結與謝啟大差不了多少, 如果由馮滬祥當報社主編會公正否？偏偏統派媒體的高層一堆人的政治立場與省籍情結媲美馮滬祥！

（4）真正可怕的是你統派媒體的省籍情結何其重, 親中立場何其偏, 主持輿論何其不公平, 你都可以隱忍接受不言, 反而回過頭來罵一位網路開欄者之文？標準的『足以察秋毫之末，而不見輿薪。』！只準媒體放火, 不準網友點燈！　丟臉！

NO:513_14

威兒乾 　於　2003/03/26 11:12
Re:為什麼叫「統媒」？

疑惑者：
還有, 請你別老是換網名, 挺峱的！

NO:513_15

美眉 　於　2003/03/26 11:19
Re:為什麼叫「統媒」？

統媒 + 獨媒 = 美眉
哈 哈 - - - -

NO:513_16

楚劍 　於　2003/03/26 11:21
Re:為什麼叫「統媒」？

今早我坐了一趟計程車,
老板告訴我,
他剛把一位老芊阿趕下車,
拒載.
因為一直罵台灣.
這己是今年第三次聽到司機老版如此說了.
小心,耳語戰己開打了.

NO:513_17

Tea water 　於　2003/03/26 11:23
Re:為什麼叫「統媒」？

我不贊成稱它們為統媒. 以臺灣現在的族群分佈, 有兩種以上不同國家認同聲音算正常(這是很無奈的). 這些媒體並不只是統媒 (ex, 高比例的刊登統派的投書, 刊登或報導新聞立場偏統), 它們的行為是在殘害臺灣. 稱它們為殘害臺灣的媒體或賣台媒體吧.

NO:513_18

威兒乾 　於　2003/03/26 11:32
Re:為什麼叫「統媒」？

Tea water：
>>>>>(ex, 高比例的刊登統派的投書, 刊登或報導新聞立場偏統)

既然你也用統派兩字來說明你的看法, 代表你也認為台灣社會現象正是如此, 既然如此為何不能用統派媒體括稱某些媒體？

現今, 統派媒體已快要在社會大眾引起共鳴, 讓人留有印象, 統派記者開始在獨派內部用耳語散播, 卻要大夥不再用（統媒）兩字？好不容易因為涂醒哲案與呂秀蓮訪印尼案, 統派媒體的失態, 已快引起台灣人注意, 留下普遍印象, 怎麼此時反過頭來要我們不再用（統媒）？

一些記者若是上網, 別老是用分身！

NO:513_19

威兒乾 　於　2003/03/26 11:55
Re:為什麼叫「統媒」？

一開始, 不喜歡網友稱之（統派媒體）的網友, 大多本身就是記者或是相觀的新聞從業人員！這些人反對（統派媒體）一詞的用意還不明顯？
去中國時報網站, 一狗票中國時報的記者匿名網友反對網友使用（統派媒體）四個字！這還不明顯？

不管反對（統派媒體）的人是基於何種考量, 是他們這些記者之間的考量！

小老百姓, 看到媒體不公平的現象就將其寫出表達出來, 以（統派媒體）稱之, 雖然可能粗糙一點, 但這絕對是最直接也最大聲有力的基層聲音(當然, 有些人看到基層兩字, 立刻又擺出奧高尚姿態出來), 這是一般百姓讀者第一手的心聲, 看到就寫出, 哪管你們（記者同業間）的條款, 內規, 共識, 文辭用語！

（與媒體對抗）不是只有（專業新聞記者們與媒體對抗）, 台灣的網友看到什麼就寫什麼, 感受到什麼就寫什麼, 每個人將內心最直接也最真實的話表達出來, 讓社會上真正的聲音傳達出！許多網友們不是記者, 不是新聞從業人員, 是各行各業的百姓, 上網根本是看到什麼就寫什麼, 或許文筆不甚流暢, 沒受過記者的專業順練, 但這些人的文章比起那些辭藻華麗, 情感卻空洞無筆的記者文章總是來得可信度高些！好看些, 也真實些！

上網寫文, 聊看法, 聊媒體作到互相尊重, 不辱罵對方, 但也沒必要客套到戴著虛偽的面具上網！

NO:513_20

新中間 　於　2003/03/26 11:57
Re:為什麼叫「統媒」？

急統 + 急獨 = 新中間路線
(極左) (極右)

NO:513_21

本地人 　於　2003/03/26 12:01
Re:為什麼叫「統媒」？

外省人﹐艾﹐趕又趕不走﹐怎麼辦呢﹖

NO:513_22

威兒乾 　於　2003/03/26 12:07
Re:為什麼叫「統媒」？

本地人：
(1) 沒人要趕走外省人, 你少來反串本地人！

(2) 外省人長期以來在台灣受到多少特權？持榮譽國民證！搭車打折, 月領國家俸......這是不公平之事, 台灣人是針對這些不公不義之事來談！

(3) 沒人要趕走外省人, 只不過希望他們能將是非公理置於省籍之上！別老是兩套標準耍著台灣人團團轉, 變台冤人！去看看（李慶安涂醒哲案）與（吳孟德失言案）兩件案子受到的媒體輿論待遇即可得知, 這群人的省籍情結與政治正確重到什麼程度！

NO:513_23

老天有眼 　於　2003/03/26 12:07
Re:為什麼叫「統媒」？

從前外省人 娶台灣妹
現在台灣人 娶大陸妹
報應 輪迴 天理循環？

NO:513_24

chiron 　於　2003/03/26 12:07
Re:為什麼叫「統媒」？

在下筆開欄時，曾猶豫著使用「外省人」「本省人」的字眼。外來族群可能據此指控「省籍情結」，相反的；對部份台灣人來講是拋不開「統派意識」。因此；招來罵名可預見。
但還是用了！因為這樣詞語真實反映生活面，也符合慣用原則。

以筆者成長歷程，大可不用理會這些質疑。但是這些質疑卻引起深深感嘆；台灣人媒體為什麼發展不起來？

除了「中國化」的文化語言、政治勢力強弱因素外，很重要的是「傳播包裝」與「傳播手法」。台灣人在「包裝」與「手法」上特別弱，這與台灣人直率個性有關，卻影響了台灣本土媒體的發展。

早期；在各種體制外政治發表場合，時有群眾要求主講者換用台語。廣播Call in ，常常有要求主持人更改詞彙者。僵固的思考阻擋了理念的推展。過去；筆者曾對產業經濟問題作一系列地下廣播，慮及聽眾屬性，使用台語介紹。許多專有名辭笨拙的譯用常使全程講說不能聯貫，緩慢的語言節奏無法帶動聽眾情緒。我想；除了個人主觀能力外，還有語言本身客觀因素。台語被常久壓抑，遠離現代化。用「未現代化」的語言，傳導現代化知識是不具效率的。

在商業宣傳或業務推展上，常講究與客戶「Say the same language」；真義是「要引導客戶必先站在客戶的立場」。主觀強勢的推銷言語只是造成對方排拒，對達成目標無益反有害。

在「媒抗版」論說，作用不應當是關著門互相喊爽。也希望有些「弱意識型態」的新進者能產生共鳴。我們應當知道在外來政權灌洗下，一般大眾「意識型態」的常態分佈。那麼；可否對他們「Say the same language」呢？著重「包裝」與「手法」是不是更能帶來效益？

NO:513_25

Tea water 　於　2003/03/26 12:12
Re:為什麼叫「統媒」？

我不是記者. 我離開台灣兩年多了, 正在數著實驗記錄紙盼著回台灣的日子.
為了讓統媒罪行貼切, 請加上個形容詞在統媒兩字之前, 如何?

NO:513_26

威兒乾 　於　2003/03/26 12:24
Re:為什麼叫「統媒」？

>>>>>報應 輪迴 天理循環？
因果論不是這樣論, 業力分為共業, 別業！一架飛機失事墜機, 上面150人一起共同承受這是共業, 全數罹難卻有一人獨活這是別業！印象中德雷莎修女有此經歷, 如果有錯也請網友指正！

以往來台時期有做壞事的中國人, 以後自有業受與現今中國人無關！除非其轉生該處, 否則不會一九四九年的中國人亂來, 二OO三年的中國人受栽殃！不會黑狗偷吃, 白狗受栽殃！

這是話題之外！

統派媒體就是統派媒體, 沒必要隨著統派記者的抗議我們就不敢再用！

他們抗議我們就退縮, 那他們罵台獨份子, 我們是否就要自我修正變為獨台份子？甚至轉變為統派份子來迎合？沒必要隨統記的笛音起舞！

現實生活中已被強迫生活在統媒操控的輿論之下, 上網論事還要被這些統記來說不準你們用（統派媒體）！這算什麼？

有許多網友是新聞從業人員, 但有更多網友不是記者出身！

NO:513_27

路犁 　於　2003/03/26 12:25
Re:為什麼叫「統媒」？

chiron兄：
請收MAIL

NO:513_28

威兒乾 　於　2003/03/26 12:26
Re:為什麼叫「統媒」？

大夥兒一起努力推行（認清統派媒體運動）！

讓（統派媒體）四個字, 普遍化, 公共化！

別老是讓一些人絆住手腳, 阻礙台灣人民對媒體的覺醒力與覺醒時間！

NO:513_29

紂王 　於　2003/03/26 13:12
Re:為什麼叫「統媒」？

本期(800) 3.24 ~ 3.30
商業周刊 封面：台灣貧富差距高達61倍
這款慘狀 是誰造成的？
媒體勿再 助紂為虐！

NO:513_30

誠可 　於　2003/03/26 13:44
Re:為什麼叫「統媒」？

我看過網路那則商業周刊報導.主播蔣雅淇嫁入豪門.
兒子(別人生的)從小即一直扎錢培養.贏在起跑線.
貧窮子弟每天看著鳳梨,期盼鳳梨長大.以便有錢入學.
...........
我在意的是主播每天看什麼報紙?答案是中國時報與聯合報.
唉!這種主播心術會正才怪.

NO:513_31

好奇 　於　2003/03/26 13:49
Re:為什麼叫「統媒」？

該主播本省、外省？

NO:513_32

誠可 　於　2003/03/26 14:55
Re:為什麼叫「統媒」？

本省外省並不重要.
蔣雅淇美麗的外表天生獨厚.精算大師更是她的特質.
和她交往沒有上億資產是無法進入狀況的.
輔大日文系,到美國學演藝.
和他交往的男士有她的老闆tvbs邱復生,元大證券掌門人馬維健,
和泰副總經理蘇純興,和現在的老公晶磊半導體董事長關恆君.
做事吧!各位.照照鏡子吧!
薛凱莉,璩美鳳怎麼和人家比?
蔣雅淇現在也不需要賣笑了.坐擁NT3800萬仁愛路精華地段.
唉!統媒記者少一個又補一個還不是一樣.
哈!不要?我八卦,網路介紹的.

NO:513_33

宋A文化 　於　2003/03/26 16:10
叫紅媒比較傳神

台灣本來就是獨立的國家
大陸來的蔣幫跟中共本來就是同路人
所以一天到晚強調什麼台獨阿統一阿
笨笨的台灣人也一天到晚跟著喊統的獨的
中了別人圈套還沾沾自喜
笨
請不要再說什麼統獨了
統不統是他家的事
請將統媒的稱謂
一刀斬斷

正名紅媒

NO:513_34

反共 　於　2003/03/26 16:27
Re:為什麼叫「統媒」？

從前 外省人反共
現在 台灣人反共
反了！

NO:513_35

小孩 　於　2003/03/26 18:30
Re:為什麼叫「統媒」？

為什麼那麼畏懼<統媒>這個字眼?為什麼得改其他的稱謂??
已經形成共鳴的事,再去刻意的否認它 說沒鬼你(妳)相信嗎??
哈哈哈 此地無銀三百兩! 威將軍 佩服佩服!!!!!

NO:513_36

阿雷 　於　2003/03/26 18:54
Re:為什麼叫「統媒」？

哈哈哈！！
紅媒第一次聽到，實在妙，
台灣媒體又沒中共這麼大家，小小家的，所以叫做小紅媒
教導小朋友媒體視讀比較方便，
以後還可以發明小紅莓貼紙，沿路散發，貼在公車站電火條，
讓大家瞭解統媒這個新名詞。
叫太好聽就不容易記，什麼主流媒體，實在沒味道，
我看還是叫統派淫媒比較好。

NO:513_37

威兒乾 　於　2003/03/26 20:27
Re:為什麼叫「統媒」？

慢慢從生活去推（統媒）就可以, 文章也行, 寄mail也行！以個人為例, 我只要逮到時機, 必定會無意地對學弟妹問：（請問一下？你們有沒有聽過統派媒體？到底什麼是統派媒體？這是新名辭嗎？我好像落伍跟不上時代了！）

很清楚的可以看見以下這些情況.....

（1）不瞭解又愛面子的學弟, 會開始不懂裝懂拼命亂掰：（學長, 統派媒體就是.......）

（2）真不懂又熱心的學妹會說, 學長我幫你用google查查看, 再給你答案！

（3）瞭解卻偏向統派的就說, 學長不要管這名辭啦, 媒體就媒體這是具有獨派色彩人的用語

（4）不瞭解的, 個性嚴謹的, 就會靜靜的去瞭解, 害怕自己跟不上時代, 被笑土！

從此讓這群年青人在他們腦海中種下了（統派媒體）四個字的因子, 至少有聽過有印象！

已渡使其渡, 未渡者留下得渡的因緣！

從生活上來推！

支客列傳
從小到大所受到的教育是；
支那放的屁一定是香的，台灣人的東西一定沒水準，是這樣嗎？
支那那個省分產什麼，風俗民情可以被的出來，但是家附近的山頭為何
既然台客已經被清楚歸類定義出來，可是您不覺得遺忘了什麼？
對！就是支客....

1.稱中國叫做內地，而不知道我們台灣的內地是南投。
2.稱法國叫做ㄈㄚˇ國。
3.稱企業為”起”業。
4.只有水平沒有水準。
5.不知飛彈只知導彈。
6.沒有高級只有高檔。
7.講話的動詞只剩一個搞字，搞事業、搞事情、搞活動、搞革命。
8.稱國內發生的事情叫做島內發生的事情。
9.稱台灣全國為全省。
10.話說了一堆，卻不知到重點是啥。
11.開車的時候，車內垃圾往車窗外丟（同支那火車上的規定）
12.上廁所不關門。（因為支那的廁所沒有門）
13.滿口仁義道德，四書五經倒背如流....但是是拿來規範別人的...
14.台灣怎麼樣了沒關係，反正他只要從中國得到利益後移民享福。
15.在台灣用健保卡亂領藥，到支那分送親友。
16.叫別人做中國人，自己肚子大了卻跑到美國生。
17.認為台灣是撈錢的地方，支那是自慰的幻想，歐美是移民的目標。
18.嘴裡說愛台灣，時間到了卻回國（美國）與兒孫團聚。

基本上支客會有以下的邏輯：
1.碰到綁匪，你不馬上跪送贖金，就是挑釁對方。
2.碰到強姦犯，你不自己脫衣服，你不裝高潮就是激怒對方。
3.碰到敵對國家拿飛彈瞄準你，不自己投降，就是挑釁對方。
4.碰到敵對國家說你是他國家的一部分，不跟著說，就是激怒對方。

商業周刊這一期的貧富差距報導,是在玩天堂與地獄的兩個蘇小海遊戲,我想四年級五年級的人應該都看的清楚他們在玩什麼.

貧富差距的確在擴大,可是掛出什麼差距六十倍這個頭條,擺明是故意耍陰.他的陰謀在於每個人小時後都讀過國民黨的課本,把貧富差距規定為四倍,背的滾瓜爛熟.現在一下子看到變成六十倍,馬上可以讓人罵幹!民進黨!,實際上算法不同,我沒看過有人這樣算的,要是這樣算的話不要說資本主義美國,光是算中國,我就不知道會算出什麼嚇人的數字.

你說的那張圖片我也看到,應該就是在整個專題報導的第一頁,一家人早餐看報紙.我也注意到了,他們都在看統派爛報.文章裡還寫的多屌,什麼從小看報讀報全家討論,培養孩子的思考能力和世界觀,好像這樣會培養出未來的精英一樣.我是在台北車站的7-11翻到這一本的,結果光看到那張照片我就笑到沒力,旁邊的人還以為我是神經病,連看商業周刊都會笑到快跌倒.做這種笨蛋事情有什麼了不起可以拿來大書特書?我看他們別假高雅了,看這種報長大的小孩能有什麼思考能力?會給孩子看這種報的父母又能高明到哪裡去?他們是在愛孩子還是害孩子?除非他們每天在早餐桌上是開批判統媒大會,不過這最多訓練批判能力,距離全面思考也有一大段距離.這也不是因為統媒是統派,他們就算看的是自由時報我也只有搖搖頭.台灣哪裡有嚴謹的媒體?講真的我就覺得那個倒楣被統媒抓來當對照組的看鳳梨小孩頭腦應該反而會比這批人好.讓小孩看那種垃圾只會毀了孩子的未來,還不如看國語日報.看到那種草包裝的一付精英樣子就令人作嘔,偏偏這就是統媒最愛的宣傳樣板.他們就是期望每個家庭看到了都深受感動,從此天天早餐看統媒.每天給孩子看統媒的父母就值得大書特書的話,那幾十年來費盡心思讓孩子變成小留學生或是去天母上美國學校的父母又要怎麼辦?

他們自己起碼還有一點認知， 『統媒』有著不名譽的價值判斷。
只是， 他們『統派媒體』何以明知不名譽 卻又死抱著那個『統， 併吞』的立場呢？

中性的敘述沒有必要自己心中加個小警總， 行文用字不是處處地雷，

舉例言，民進黨中含有傾向社會主義者，也有傾資本主義者，有獨派，也暗藏統派，更多是投機派。民間政治社團中，有人堅持體制外，有人伺機走入體制，有堅持對談，有堅持對抗，即使同一團體中都是如此。

對照到「媒抗版」；有人認為以「統派媒體」稱呼「以特定意識型態」危害台灣的媒體可說「名符其實」，且有警醒大眾之效。也有人認為「統派媒體」稱謂會刺激「特定人」的情緒，不利溝通。

各說各話，怎麼釐清？應該端視談話對象而定；

不避諱「統媒」字眼的著眼對象是「弱意識型態者」，或是心有戚戚間的共鳴。以「媒抗版」而言，就是開啟一些新進者的視窗，這些人過去未特留意觀察媒體。不關心政治的台灣人多屬「弱意識型態者」。

嫌「統媒」字眼太刺耳的溝通對像應該是「統媒」從業人員，或具有相同的「強烈意識型態者」。「強烈意識型態者」以外省積極統派為主。　

在此；彼此質疑使用字眼實在不必要，因為我們心中早就設定不同目的。

以筆者而言，僅提供經驗或日常心得予「不關心政治的台灣人」。對於具有「強烈意識型態者」的記者，倒不像本版幾位賢達那麼信心滿滿；認為可以溝通。所以；用了「統媒」的字眼。何況；筆者認為，「統派媒體」不可能否認「統媒」的字眼，也不願撕下這標籤。

趙少康 唐湘龍 高臨風 馮滬祥

統派媒體叫支客媒體

統派學者叫支客學者

叫 支媒比較響量

叫 支媒比較響量

叫 支媒比較響量

叫 支媒比較響量

叫 支媒比較響量
叫 支媒比較響量

叫 支媒比較響量

叫 支媒比較響量

叫 支媒比較響量

統派媒體叫支媒

統派學者叫支學

統派立委叫支委

統派電視台叫支台

統派報紙叫支報

被統媒記者叫支妓
被統派媒體叫支媒

被統派學者叫支學

被統派立委叫支委

被統派電視台叫支台

被統派報紙叫支報