何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄
回 覆 返 回


版主  於 2003/03/26 21:55
何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

請大家幫忙側錄此一事件相關電視報導


「酒店小姐」一說何麗玲震怒 堅告羅璧玲毀謗 Video
2003/03/26 12:21

 記者黃曼瑩/台北報導

針對藝人羅璧玲在綜藝節目當中表示何麗玲曾經當過「酒店小姐」,並且在美容院幫別人洗過頭,對此節目內容,何麗玲感到非常震怒,26日在律師陪同下召開記者會表示,節目內容所言完全非事實,將堅持對羅璧玲提出毀謗告訴,除非對方提出誠意道歉,否則一定告到底。


何麗玲今天召開記者會時,顯得仍然非常生氣,她說:「該節目長達1小時的節目內容,有關我的內容完全非事實,全是謊言編織而成,雖然對方製作單位曾經打電話道歉,羅璧玲也在電視上口頭道歉,但這種作為就像是「在大馬路上罵我,卻在小巷中向我道歉」,嚴重扭曲我的人格,無法令人接受。

何麗玲並說:「我已經是公眾人物,不容有這種非事實的事情」,委託律師劉昌崙也表示,公開謊言內容涉及刑法第310條毀謗罪。

至於外傳有求償1億元天價一事,何麗玲則表示,沒有這一回事,只要求羅璧玲還清白,並非為求償而來,如果對方有意道歉,未來則要視對方的誠意再決定。


NO:527_1
版主  於 2003/03/26 21:57
Re:何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

何麗玲:不公開道歉 就要告羅璧玲毀謗 2003/03/26 20:22東森新聞

 記者廖祐德/台北報導

「雙玲」糾紛有了最新的發展,儘管羅璧玲於25日向何麗玲道歉,不過,何麗玲26日上午仍召開記者會表示,要依據刑法第310條,對羅璧玲以及「九點麻辣燙」製作單位提出毀謗控訴。至於「九點麻辣燙」製作單位,也在下午召開記者會,製作人姚執善對於3月12日「九點麻辣燙」節目播出內容,造成當天話題討論人物何麗玲小姐本人的困擾,姚執善代表製作單位與主持人羅璧玲行90度鞠躬,鄭重表示歉意。


何麗玲26日由劉昌崙律師陪同召開記者會,表示日前羅璧玲在緯來綜合台「九點麻辣燙」中說「何麗玲以前在酒店上班,和前任丈夫離婚拿了3億元贍養費...」等內容,已誹謗她的名譽,她自大陸趕回台灣,看完節目錄影帶後決定提出告訴。

何麗玲表示,她認為製作單位在未經查證下,就在電視公開討論她的戀情,令他相當難過,而且傷害已經造成,因此她希望羅璧玲和製作單位能夠公開道歉,否則她將以毀謗罪名提出告訴。

26日下午2點,「九點麻辣燙」製作人姚執善召開記者會,雖然羅璧玲並未出席,不過姚執善代表羅璧玲向何麗玲公開道歉,同時行90度鞠躬,表示歉意。

姚執善在記者會中,首先感謝媒體的關心,對於事件造成緯來電視台的困擾,他深感遺憾。事件發生後,主持人羅璧玲心情也十分沮喪,雖然昨日她依舊進棚錄影,但是為了不影響錄影的流程,由製作人代為出席記者會,並將羅璧玲在記者會前準備之道歉聲明代為轉達,聲明稿中,羅璧玲表示之前已經有打電話也在媒體中表達向何小姐致歉,透過再一次的公開書面致歉,希望何麗玲小姐能感受到她的誠意與歉意。

姚執善表示,節目製作本質並不是要揭人瘡疤,此次製作過程的疏失,造成何麗玲小姐的困擾,深感抱歉與難過。除了26日透過媒體的公開聲明道歉外,他也會盡快與何麗玲小姐溝通,希望取得何麗玲小姐的諒解。緯來電視台對此也深表遺憾,經過這次的事件,未來將會更嚴格要求製作單位負起責任,為節目把關。


NO:527_2
版主  於 2003/03/26 22:00
Re:何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

女人戰爭/不滿酒店出身說 何麗玲要告羅璧玲 Video東森新聞
2003/03/25 21:03

 東森新聞/綜合報導

國外有美伊戰爭,國內有女人戰爭。藝人羅璧玲因為在主持節目中提到何麗玲曾是酒店小姐出身,還當過洗頭小妹,引起何麗玲強烈不滿。雖然羅璧玲已經道歉,何麗玲25日仍然表示無法接受,將採取法律行動。


這場女人的戰爭,導火線是羅璧玲在主持節目時,以製作單位提供的資料提到何麗玲身世,直指她是酒店出身,而且還當過洗頭小妹。節目播出之後,讓何麗玲相當不高興,雖然羅璧玲曾公開道歉,並且強調都是引述製作單位資料,但何麗玲並不接受,堅持提出控告。

何麗玲的心意沒有改變,今天重申將與律師研究過後,在26日上午對外說明將採取的行動。羅璧玲方面則感到無奈,她說,已經誠心道歉,盡了力,也能理解何麗玲的反應。

此外,羅璧玲相當不諒解製作單位事後的處理態度,認為如果對方堅持提出控告,她將請製作單位出面解決。看來這場女人戰爭,一時之間恐怕無法平息。


NO:527_3
遊子  於 2003/03/26 22:35
Re:何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

>> 姚執善表示,節目製作本質並不是要揭人瘡疤...

這種八卦節目的本質如果不是“揭人瘡疤、造謠毀謗”,那請這位
烑製作人像大眾說明一下這種整天一群在那裡嚼舌根,談八卦的節
目其本質與目的到底是什麼?難不成是要導正社會善良風俗?

還有,被類似節目所毀謗抹黑的人何其多,為什麼只有這次看到
製作單位如此大費周章、必恭必敬的公開道歉?也未見媒體如以往
般的落井下石?

在媒體的眼裡,我們總統夫人與副總統的人格名譽似乎遠不及這位
何小姐重要!


NO:527_4
haha  於 2003/03/29 18:30
Re:何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

其實何的資產的確令人好奇

NO:527_5
武曲化權  於 2003/03/29 19:57
Re:何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

我發現媒體都很怕人告他
從中國時報和羅碧玲的節目
可以看出

我覺得李登輝實在是對媒體太縱容了
只要是不實惡意的抹黑
都應該用法律來訴訟之


NO:527_6
onlooker  於 2003/03/29 20:37
Re:何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

其實,諸位都搞錯重點了。何女說要告羅女和製作單位,真正的癥結是羅女在節目中聲稱何女曾自稱是何應欽的孫女,言下之意,是說滿口台灣腔的何女怎會是外省人的孫女,而觸怒何女。既然要告人當然要找些冠冕冠皇的理由來告囉!如果不是的話,過去在台的八卦雜誌在黃義交和周玉蔻不倫誹聞時,對何女的誹謗更加嚴重,為何何女可以在對方私下示好或認錯後不告。

NO:527_7
fly  於 2003/03/30 01:42
Re:何麗玲告羅璧玲毀謗 專欄

遠遠隱約傳來姚執善,羅璧玲的大笑聲
承蒙各大小媒體的大力宣傳
省了廣告費又大大提昇節目知名度
收視率飆漲,勢所必然

只要有錢賺,有名牌可買
壞人名節又算啥?
道個歉換收視率,划算極了

比較另人好奇的是,有報導
【資深媒體記者】董智森也同列被告
舉凡台北市政,高雄議會賄選案,醫藥,社會,政經,教育,美伊戰爭......
都能上節目侃侃而談,果真既博學又多聞
而今連名女人八卦也能參上一腳
實不得不令人肅然起敬


返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: