中時晚報在0322刊登該報記者唐珮玲約旦－台北連線報導的新聞說：
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

“約旦邊境茫茫天候讓人望不見近處的事物，就像戰事所帶來的未來一樣，讓鄰近戰區伊拉克的約旦人也感到不安，物價上漲、搶購日用品、擔心在伊拉克親族的安危，許多從伊拉克逃回約旦的約旦人抱怨計程車費狂飆，幾乎上漲百倍。

　「聽說以前從伊拉克到約旦的計程車費只要 120美金，前天戰爭還沒開打時，就漲到1200元，戰爭一爆發，變成1萬2千元！漲了一百倍！」
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
但這則新聞卻在隔天0323立刻遭到該報記者梁東屏發自約旦的現場報導澄清說：

“據瞭解，平日由巴格達到約旦邊界車資約一百五十美元上下，現在戰爭開打後，已經漲成一千三百到一千五百美元之間，一般的伊拉克人確實無力負擔…’’
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

唐珮玲採訪的新聞包括
第一， 約旦邊境地區居民並未出現恐慌，也未出現搶購商品的現象。唐記者若有機會到現場看到的話，就會發現，他這樣寫真的會對不起當地的居民，甚至他應該會覺得對不起自己的新聞良心與道德。
第二， 至於計程車價飆漲，更是離譜，沒有一萬兩千美金的事情！而且這些計程車幾乎都是伊拉克人經營，戰前他們可以自由往來約旦跟伊拉克，開戰後，他們只能進不能出。該報記者梁東屏已經說明，唐珮玲的報導，根本是道聽塗說，也未盡查證之責。至於約旦華人、也是慈濟約旦分會負責人陳秋華則已經不接唐珮玲的電話，還因此換了電話號碼。

我本來不想寫唐珮玲新聞的謬誤，但是隔天他又變本加厲，這次他乾脆不寫跟約旦哪位華人電話連線了。又編了一則新聞如下：

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
唐珮玲／台北-約旦電話連線報導　美伊戰爭持續火拚，媒體報導許多伊拉克士兵投降消息，但其實22日下午第一批750名滯留在約旦的伊拉克青壯年，已經包車回國效命，誓死如歸的精神讓約旦人感到敬佩。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※
這則新聞的問題是，
第一， 伊拉克人返國對抗美國，從開戰前就陸續回去了，他們一開始都是搭乘計程車，開戰後，這些伊拉克人經營的計程車，如同前述已經是只能進不能出，使得在約旦市郊的車站裡，計程車數越來越少，所以另一處由伊拉克人經營的大型巴士車站，遂派出大型巴士搭載伊拉克人返國，這巴士每天都有開，從開戰就開始了，根本就不是唐記者說的，二十二日下午第一批750滯留約旦的伊拉克青壯年…。
第二， 我不知道他的第一批以及七百五十的數字怎麼出來的。
＊
如果唐記者真的感佩伊拉克人視死如歸的精神，就應該再寫他們的新聞時，更加的小心謹慎，因為只要忠實的寫出伊拉克人的新聞，而不是像某些國際媒體一天到晚充斥歐美強權的新聞，這就是對伊拉克人最好最友善的尊重了。一個懂得尊重自己的人才會懂得尊重別人，一個重視自己職業與關業道德的人，才會懂得尊重採訪對象，以及他所見所聞的任何人事物。
＊
當一個記者，在言語上，說多麼感動、尊重、欽佩、喜歡，都不是重點，重點是當一個記者，你是否尊重你自己、是否尊重你的專業，是否尊重生命，還是一副天下我最大，想怎麼樣就怎麼樣？想怎麼寫就怎麼寫？

唐記者真的很不用功，若他不克到約旦實在採訪，也該多問問該報系派往約旦採訪的記者，他的長官也很不負責任，對於他的新聞也未盡把關的責任，
台灣的新聞媒體真的病的很嚴重！