來檢討一下媒體同業間
有哪些抄襲的現象吧！
自從當年香港的TVB跨海來台成立TVBS
召集有志從事媒體業的本土台灣人
共同創立有線電視的家族霸業
到現在台灣的媒體界百花爭鳴，大鳴大放
轉眼已經有9個年頭了
但是
台灣的媒體界卻沒有向上提升
反而逐漸向下沉淪！
先撇開各台的政治傾向不談
光談媒體本身就同業間的職業道德來說
我覺得目前台灣似乎沒有哪間媒體可以很光榮的站出來說：我沒有抄襲同業！

最近國慶日
僑胞說日語造成一片譁然
就來談談日本的媒體界吧
日本的媒體在做節目時
儘管他們所承受的收視率壓力比台灣的還要大
但他們卻鮮少有互相抄襲的情況發生
當有人成為第一名的時候
以龍頭為目標的其他同業則是挖空心思努力想辦法作出超越第一名的節目出來
這是一種媒體業界的良性競爭
反觀台灣
當年TVBS家族與年代集團
走的是創意路線
靠自己本身的實力得到第一名龍頭寶座
但是下場是......?
被其他的媒體同業瞬間抄襲
讓觀眾不管轉到哪一台
看到的都是同業的內容，同樣的畫面
這麼做對嗎？
口說無憑
我舉幾個實例
當年TVBS剛正式跨海來台時
就創下新聞標題不消失的首例
在上完人名的字幕後
還是會把字幕調回到新聞字幕
並且每條新聞的結尾都要求記者報上採訪者的姓名
這無疑是一種對新聞的負責
在那個只有三台的年代裡
此舉果然引起三台不小的震撼
但他們並沒有採取任何抄襲的手段
雖說是不求進步
但其精神值得敬佩
幾個月後
TVBS-N成立
隨後
各家新聞台如雨後春筍般成立
但是
這麼多家裡面
我必須和民視槓上
為什麼?
TVBS-N的字幕演化大致上是這樣的：
一行彩色字幕→兩行字幕：新聞標題黑框白字，新聞分類深藍底白字，中間加一條白色但
有光影變化的長方形→一行字幕，左方有個大寫字母Ｎ，以紅黑兩色系為主，但有缺點：
不能與當時的直播LIVE字樣共同使用，需兩套系統不停切換，但此系統當天更新卻只有
使用到當天晚上8點的整點新聞，9點由李晶玉主播所播報的全球新聞快遞便停止使用，
換回舊字幕，因為發生了許遠東部長墜機的大事，新系統不夠成熟，直到幾個禮拜後，
直播LIVE的字樣已能與黃藍相間的兩行字幕搭配使用為止→現行的一白一藍兩行字幕

民視新聞台
在TVBS-N更換成現行的一白一藍兩行字幕不到一個月的時間
便馬上跟進
TVBS-N是黑框白字
民視則是以上面的白行上深藍字
下面的水藍行上白字來抄襲
如：