我們也可集合網路上大家的力量
自己發傳真與電子信到中天頻道的廣告主的站台與公司
說明我們抵制中天頻道的立場
藉由影響統媒的廣告主來表達我們的理念

聯合筆記》藍化綠化一樣錯
http://be1.udnnews.com/2002/3/30/NEWS/OPINION/PUBLIC-FORUM/760763.shtml

蕭衡倩

國營事業綠化，外界非常關注，民進黨政府吃相難看，足為政黨輪替兩年來的「典範」。綠化問題嚴重，「藍化」問題卻也不少，難道「藍綠本是一家」，或者搞政治的「大家都是一家人」？

最近傳出國民黨考慮對中天電視台再投入三億五千萬元的新聞。國民黨左手準備整併各黨營的平面媒體，右手卻要加深對電子媒體的控制權。國民黨最近強烈批評民進黨在國營事業上的綠化，為何沒有回頭反省自己想藍化媒體的心態？

當政黨退出媒體議題發燒時，國民黨對外宣稱將推動黨營媒體逐步釋股，以宣示國民黨也贊成政黨要退出媒體的態度。那時趁著輿論的注意，國民黨說了不少漂亮話，換取自己的形象。如今，卻好像事過境遷了。

國民黨想要投資媒體來改變自己的形象，這個觀念已經錯在先了。後又因這個媒體的立場不符期待和需要，讓國民黨高層自認當了「冤大頭」，結果又要撤換經營高層。在這種處境下，國民黨還誓言要退出媒體，外界只能姑妄聽之。國民黨如果真要證明它有退出媒體的決心，最近有關中天電視台的情況正是一個很好的機會，足以讓國民黨自清；但國民黨表現出來的態度，卻在這項議題上成了「行動的侏儒」。

國民黨如果繼續介入媒體經營，對其形象絕對於事無補。國民黨日前中常會才決定要清查前主席李登輝時代的黨產，要對外界徹底做個交代。清查過去的弊端固然重要，但何必再製造現在的問題？

民進黨綠化國營事業應該被批判；國民黨想繼續藍化媒體，同樣應該受到檢驗。如今的情況是：很多人號稱要推動「政黨退出媒體」，但政黨和部分推動運動人士反而是積極介入媒體者，甚至從中受益或謀權。這些人和政黨，才最應該受到社會嚴格的監督。