(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！
| 回 覆 | 返 回 |
| 沒水準 於 2003/03/06 11:11 | |
| (轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
在南方快報網路版上看到這則評論 看了差點沒吐血 想不到聯合報討厭阿扁可以無聊到這種地步 不轉貼過來給大家看看實在對不起自己 如果有觸犯版規 請版主將本文刪除~ http://home.kimo.com.tw/snews1965/newspaper/newspaper_00/newspaper_00/newspaper0108.htm 無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！／林冠妙 唯恐天下不亂、做假造謠的敗類媒體及台灣社會亂源、藉題發揮的無恥政客們，近日紛紛把政治的髒口水噴到棒球場，把單純的職棒運動當成政治鬥爭的工具，並無所不用其極的挑撥球迷和陳總統對立，以遂行其卑劣的政治目的！ 三月一日的聯合報下了一個極富諷刺意味的標題「阿扁看球主場剋星」，並在內文中指出：「凡是阿扁總統在開幕典禮後留下來欣賞的比賽，主場球隊都會『皮皮銼』。」並挑動球迷把陳總統當成輸球時洩恨的箭靶，以幸災樂禍的語氣調侃：「今天是兄弟主場，阿扁總統會給主場球隊帶來什麼樣的『球運』呢？」也許單純的球迷可以輕鬆的把這些都當成冷笑話，但聯合報三月二日「還好兄弟贏阿扁洗脫衰名」的報導卻告訴了球迷這不是耍冷，而是耍白爛！ 報導聲稱：「陳水扁未待比賽開打即先行離去指揮救災大局，不過幸好兄弟隊延長賽贏球，也『意外』讓阿扁洗脫『主場殺手』之名。」還故意把「意外」兩個字括起來，用力的削了阿扁一頓，並在文章中空穴來風：「前年世界杯棒球賽他到澄清湖球場觀看中華隊對美國隊的比賽，結果中華隊慘敗，從此『主場殺手』之名不脛而走。」 請問聯合報，阿扁總統什麼時候有「主場殺手」的名號了？請問吳育光記者，這個綽號是誰加封的？從頭到尾，不就是聯合報自編自導自演羅織出來的封號嗎？ 親民黨籍傅崑萁、林惠官、李鴻鈞等立委也在二月二十六日召開記者會，要為「叛將」球員申冤，為台灣職棒請命。林大委員聲稱力促聯盟合併並將為開幕賽開球的陳水扁總統，應該了解「他的推動與努力造成了這些優秀球員無球可打」，因此不能只享受開幕的榮耀而袖手旁觀，必須主動解決問題。 轉檯球員不能再打球，是兩聯盟的恩怨情仇造成的，關阿扁總統什麼事？球迷這麼好騙嗎？硬拉阿扁總統當替死鬼的粗暴手法，球迷看不出來嗎？貽笑大方的言論只會成為球迷的笑柄！阿扁總統，您真是罪孽深重，水災頻傳是您的名字惹來的，阿里山小火車撞山是您烏鴉嘴造成的，球隊輸球是您進場帶衰的，連球員失業也都是您雞婆一手造成的！ 阿扁總統，您要有心理準備，若合併後的聯盟票房不佳，您最好也勇於負責的主動請罪，免得勞動各大媒體絞盡腦汁的編寫劇本，免得勞駕各大委員慷慨激昂的伸張正義，心力交瘁、傷了龍體。 雖然聯合報企圖以開玩笑的方式來包裝政治手段，雖然政客們企圖文飾其政治鬥爭的目的，但污穢齷齪的政治口水味還是不由自主的傳了開來，這種幼稚的心態、失智的反應，真是令球迷感到既可笑又可恥！球迷是理性的，不會拿總統出氣，球迷是理智的，不會輕易被離間，別想利用球員搞政爭，別來染指我們的職棒圈，否則只會遭到球迷及選民的唾棄！ PS:聯合報報導原文 阿扁看球主場剋星 還好兄弟贏阿扁洗脫衰名 |
|
| 沒水準 於 2003/03/06 11:24 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
台灣日報也有相關評論 陳水扁是「主場殺手」？朱鎔基則「青史留名」？如此不可思議的《親中媒體》！ 本報昨天刊出一篇題為「無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！」的讀者投書，作者針對《聯合報》三月一日以諷刺意味的標題「阿扁看球，主場剋星」，嘲諷台灣的國家元首是職棒球場剋星，試圖挑動球迷將陳總統當成輸球時洩恨的箭靶；三月二日，該報繼續以「還好兄弟贏，阿扁洗脫衰名」為標題，加油添醋，將阿里山小火車翻覆意外悲劇，連結上陳總統提早離開球場，而作出兄弟隊因此贏球，「『意外』讓阿扁洗脫『主場殺手』之名」的惡意調侃，並在報導中強調，自從前年世界杯棒球賽中華隊輸給美國隊之後，陳總統就成了「主場殺手」。投書作者質問聯合報：「主場殺手」這個封號，從頭到尾不就是《聯合報》自編自導自演羅織出來的封號嗎？ 如果這只是《聯合報》記者一人的偏見也就罷了，無獨有偶的是，《聯合報》在昨天刊出一篇題為「朱鎔基淡出/青史留名贏掌聲」的報導，這篇報導以中國總理朱鎔基即將下台為主題，報導朱的心境及其下台之後的人生規劃；相對於塑造陳總統是「主場殺手」的圖像，這篇報導則以感性的筆調，塑造朱鎔基是「敢作敢為，贏得民心」、「政績突出，贏得歷史」、「全身而退，贏得掌聲」的政治領袖圖像。相對於中華民國總統的「帶來意外」，中華人民共和國總理朱鎔基則「贏得掌聲」；閱讀《聯合報》的前後兩則新聞，令人不禁納悶，為什麼台灣此岸的陳總統所作所為，即使是與總統能力無關的球賽，都是「殺手」，都必敗無疑，如果成功，則屬意外？彼岸的中國政權所為，即使是曾經以飛彈威脅台灣人民的朱鎔基，都贏得歷史、贏得掌聲？ 凡是了解媒體與基本新聞理論的人都知道，媒體具有強大的影響力，政治學者李普曼早在一九二二年就指出，媒體在影響大眾對公共事務的認知，以及對外在世界經驗的了解過程中扮演重要的角色，因為大眾依賴媒體了解外在世界，因此媒體就有能力將外在世界形塑成「我們腦海中的圖像」；更多西方傳播學者也指出，媒體不能告訴我們想什麼，卻能夠告訴我們該想些什麼──媒體強調的事物，乃至媒體強化或者扭曲的感覺，會導致大眾對這些事物的重視程度與觀感。正因為如此，所以媒體的報導如果不循正軌，不按照事實與理性，則媒體反映的社會圖像就會扭曲變形，就會失真，嚴重的甚至誤導社會，傷害社會，這樣的媒體就不值得信賴。 對照起來，本報讀者投書所列舉《聯合報》報導的內容，理性的資訊消費者必然可以發現該報在處理職棒新聞與陳總統觀賞球賽兩件新聞中，做了不當的聯想、揣測，以及過度戲謔的連結。該報記者不但忘掉了身為記者必須就事實報導的新聞寫作基本原則，還以建構虛假圖像的方式，建構陳總統是「主場殺手」的標籤符號，據以調侃國家元首參觀職棒必定帶來主場球隊失敗，如果不敗，則是「意外」──對比當日阿里山火車翻車意外，又是一個標籤──如此的報導方式與心態，已經遠離新聞專業，更不必說對國家元首應有的尊重，對阿里山車禍傷亡事件應有的哀矜了。 《聯合報》之被外界視為「親中媒體」、「統派媒體」，由這些報導刻意建構的虛假圖像，可以證明絕非子虛烏有，這種粗糙的意識形態無限上綱的操作手法，自從李登輝總統擔任首任民選總統以來，就慣見於以《聯合報》為首的「親中媒體」以大中國意識形態建構對自己國家元首的扭曲形象，如以「黑金教父」、「翻臉無情」、「忘恩負義」等負面符號形塑李前總統，以「鴨霸」、「童子軍治國」、「律師執政」等標籤形塑陳總統，特別在政黨輪替之後，更是利用完全開放的新聞自由環境，將總統治國能力與總統職位毫不相干的新聞議題加以連結，造成台灣民眾「總統無能」的錯覺──職棒開球、觀球，哪隊勝負，與總統何干？阿里山火車車禍，與總統何干？水災、旱災乃至火災，又與總統這個職位何干？然而親中媒體都能隨意連結負面標籤，畫黑抹白於自己國家元首的臉上。反過來，面對一再宣稱不惜用武力攻打台灣，且目前仍以飛彈對準台灣的中國政治人物，則以「明君賢臣」的封建心態加以化妝，朱鎔基在《聯合報》筆下「贏得歷史」，李登輝在《聯合報》筆下則被形容為「歷史垃圾」；前晚「中天新聞台」還曲意報導「人民感戴」已逝的中國前總理周恩來，猶似歷史偉人……凡此種種報導，都不能不讓我們感慨：媒體做為社會守護者的天職，做為人民的喉舌的天職，何以蕩然至此？媒體記者報導事實，不虛構圖像、不扭曲真實的專業素養，何以淪落至此？ 我們以嚴肅、理性的態度，揭穿以《聯合報》為首的這類親中媒體虛構新聞的荒謬行徑，絕非因為這類媒體一貫親中，而是這類媒體在處理新聞的心態和手段上，已經踐踏了專業媒體應有的要求、責任與倫理；不同媒體的立場應受尊重，可受公評，但如果只見立場掛帥、導致新聞蒙塵，則所有公民都有義務加以譴責，所有資訊消費者都有責任加以拒絕，台灣人民必須睜亮眼睛，向這類塗抹台灣社會虛假圖像、踐踏讀者知的權利的媒體說不！ |
|
| PP 於 2003/03/06 15:06 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
歌功頌德 爭先恐後 2003.03.06 中國時報
相對於會議主持人吳邦國的生澀，老練的朱鎔基舉止怡然自得，多次獲得與會中共「兩會」代表的掌聲。當他作完報告時，全場響起熱烈掌聲歡送這位高人氣的政治明星告別政壇。 朱鎔基在海內外有很高的聲望，當今大陸各階層中，的確有不少人擔心，從擔任副總理開始就主掌中國經濟發展十多年的朱鎔基，一旦告老還鄉，「中國經濟沒有了朱鎔基之後怎麼辦？」 「朱鎔基的經濟政策之所以引人注目，不僅在於內容的正確，更在其手段的堅決性，他是個能夠力排眾議、堅持到底的人。」回首朱鎔基總理五年來的執政經歷，中國社科院經濟研究所研究員楊帆感慨地說。 然而，朱鎔基強悍的施政風格，在中國官場上注定是一個爭議人物。這兩年「赤字總理」頭銜加在他身上；雖然經濟每年增長，但貧富懸殊情況惡化；三年國企脫困了，工人下崗的情況並無改善；農村情況基本上是原地踏步，農民依然在過苦日子。 「朱鎔基是新中國成立以來，能力最強悍、個性最鮮明的高層領導人之一！他的施政績效和廉潔風骨，讓人印象深刻，但他的鐵腕措施也留下了許多爭議。」北京大學國際關係學院一位教授說。 對於朱鎔基的作風，國務院發展研究中心企業所副所長張文魁就說，現在已經不是以前那種只需個別賢明人士領導社會進步的年代了，而是靠上上下下共識，形成一種社會氛圍和制度。朱鎔基的卸任並不會帶走什麼，除了他令人難忘的個人風采。 「以後比較難看到橫眉豎眼的朱總理了」，「他那張剛直不阿、嫉惡如仇的臉孔，令人印象深刻！」「朱總理是一個有風骨的清官」，今天上午人大開幕式結束後，來自大陸各階層的「兩會」代表們向記者表達了他們對朱鎔基的觀感。 前年朱鎔基辭去清華大學經管學院院長職務後，即展現了強烈求去的意願。本屆人大會議結束後，他幾乎是不留下任何職務的退出了中共政壇，廉潔的風骨令人稱道；但在這十多年的輝煌政績背後，也留下了眾多的爭議和負累，假以時日，歷史會對他的功過作出公正的評價。 V |
|
| 球迷 於 2003/03/07 13:28 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
很多球迷都會有種種不同的迷信 不論是內褲的顏色、看球的位置、午餐的菜色 乃至其它會被一般人覺得荒謬無稽的小事情 都可能被球迷當成影響他所支持球隊的輸贏的因素 像阿扁這樣被視為剋星殺手 其實是很正常的球迷反應 跟尊不尊敬總統沒有任何關係 你們這些無聊到極點的無恥政治瘋子 才是真正不該拿職棒當政爭工具的混蛋！ |
|
| 球迷 於 2003/03/07 14:08 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
以前兄弟雜誌上還曾出現過一篇文章 公開呼籲兄弟隊的萬人迷王光輝不要打全壘打 因為『王光輝打全壘打，兄弟必敗』！ 這就是棒球的玄妙趣味之處 |
|
| reader x 於 2003/03/07 14:21 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
喔~~~~~原來我永遠不可能是樓上球迷所定義的球迷 很迷信的~~~~~迷 昨天還在和我小孩說 球賽,要打得精彩,比打贏球還要~~~重要啦 |
|
| 沒水準 於 2003/03/07 16:33 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
台灣的球迷水準這麼低 我真是見識到了 失敬失敬 |
|
| Felix 於 2003/03/07 17:25 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
二○○一年的世界盃棒球賽， 中華隊後來在準決賽也輸給美國隊， 那一場比賽，阿扁可沒有到場觀戰喔！ 純粹是技不如人，實力上的差距。 |
|
| Papagino 於 2003/03/07 17:29 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
下次籃球對NBA濫咖隊較啊扁不要來就會贏了??? 弱智球迷!!!!! 其實真正當過球員你就會知道，將球賽勝負牽託非球場內之因素，實在是球員之恥!!!!!!!! |
|
| 大東亞決戰機 於 2003/03/07 17:40 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
＞很多球迷都會有種種不同的迷信 ＞不論是內褲的顏色、看球的位置、午餐的菜色 ＞乃至其它會被一般人覺得荒謬無稽的小事情 ＞都可能被球迷當成影響他所支持球隊的輸贏的因素 ＞像阿扁這樣被視為剋星殺手 ＞其實是很正常的球迷反應 那叫作弱智低能兼没有邏輯観念。 |
|
| 無限住人 於 2003/03/07 18:54 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
那位以“球迷”自居的仁兄，認為「像阿扁這樣被視為剋星殺手ˉ其實是很正常的球迷反應 」云云~~~嘖、嘖、嘖，這可奇了，個人從中華職棒元年開打以來始終是兄弟象的球迷，但就從沒聽過有這麼一套莫名奇妙的標準！！？？敢問閣下，您所謂「像阿扁這樣」又是「怎樣」了？請舉證說明！(呃，您該不會就是那位ㄐㄧˋ者吧？)至於相信“這一套”的球迷『正不正常』？哈！您心裏有數！當然如果您硬是自認為正常，我也不能說您不正常，您說是不是啊~~~~~~！^^
至於到底誰才是「無聊到極點、不學無術的的無恥政治瘋子」、誰又是「拿職棒當政爭工具的混蛋！」，關於這點，閣下倒是別忘了是誰先起的頭！聯合報連單純的職棒比賽都還不忘趁機吃吃阿扁豆腐，挖苦阿扁，嘿嘿.......我相信只要是「正常」的閱聽人(p.s.絕對不是那種「滿腦子齷齪卑鄙的大便」的人喔~~)(=^ω^=)，沒有看不出來的道理。 |
|
| 大東亞決戰機 於 2003/03/07 22:35 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
↑帥阿！ 萬次兄！ |
|
| 球迷 於 2003/03/08 00:07 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
美國大聯盟裡 也有『前小熊球員的魔咒』『世界大賽三連敗必輸的魔咒』等等之類的說法 從來也沒人會說相信這些說法的美國球迷『弱智低能兼没有邏輯』『水準低』『不正常』 只有根本不懂棒球的人 才會亂下這樣的定語 至於自稱象迷的老兄 |
|
| reader x 於 2003/03/08 03:53 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
原文 : [依紀錄顯示，凡是阿扁總統在開幕典禮後留下來欣賞的比賽，主場球隊都會「皮皮銼」。] 哇~~~~依紀錄~~~~~ 是什麼了不起的統計數據???
原來只是觀戰兩場球賽的推論 簡單的機率計算 一場球賽勝負機率 [假設實力相當] 各為 50% 看兩球賽全負,或全勝的機率都是 25% 1/4 的機率算很高吧 用這種粗劣迷信的推論
「皮皮銼」是很主觀的感受 是記者通靈感應,還是看到主場球隊都在發抖 [都會],用得更是張誇離譜 這種文章一點都不幽默 相反,流露記者文筆風格的刻薄 |
|
| 球迷 於 2003/03/08 08:19 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
類似的說法不只棒球有 其他運動也有 再貼一個美國球迷『弱智低能兼没有邏輯』『水準低』『不正常』的例子 超級盃牽動股市漲跌？ 華爾街有此一說 2003/01/27 09:56 記者林佳妮／編譯 美國超級盃美式足球賽在台北時間27日上午開踢，除了球迷為之瘋狂外，華爾街股市也是非常關注超級盃賽事，因為，華爾街股市有個不成文的理論，那就是如果國家橄欖球聯盟贏得話，股市就會上漲，美國橄欖球聯盟贏得話，股市就會下跌。 這個超級盃股市預測理論，三十六年來有29次是準確的。分析師霍根說，這真的是很神奇，超級盃首戰隔天，華爾街股市一開盤，就會有超級盃預測連鎖反應，至少會持續個19分鐘。 分析策略家羅柏史杜瓦追蹤這個超級盃股市預測理論24年了，他說，多數人都比較期待國家橄欖聯盟贏，畢竟大家都希望股市長紅。 當然也不是所有人都相信這一套，認為超級盃結果和股市漲跌不會有什麼關連。 超級盃戰果牽動股市表現的說法，1998年到2001年這4年便是例外。不過無論信或不信，無論哪個聯盟贏球，分析師和投資人最期盼的，還是股市看俏、上漲收紅罷！ |
|
| reader x 於 2003/03/08 08:43 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
這篇[超級盃牽動股市漲跌？華爾街有此一說]---------還加問號 拿來對照 [阿扁看球主場剋星] 就知記者的功力不同 [阿扁主場剋星] 是記者林以君主觀加封的,媒體觀點 美國記者只是客觀敘述華爾街觀點 [這個超級盃股市預測理論，三十六年來有29次是準確的] [當然也不是所有人都相信這一套，認為超級盃結果和股市漲跌不會有什麼關連。 超級盃戰果牽動股市表現的說法，1998年到2001年這4年便是例外。不過無論信或不信，無論哪個聯盟贏球，分析師和投資人最期盼的，還是股市看俏、上漲收紅罷！ ] |
|
| reader x 於 2003/03/08 09:10 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
[超級盃牽動股市漲跌？ 華爾街有此一說]---- 是華爾街的觀點,投資人預測股市參考 不是記者的觀點 更不是美式足球球迷的觀點
Robert Robbins, chief investment strategist at Robinson-Humprey, an Atlanta-based brokerage firm, dismissed football indicators outright. |
|
| 小孩 於 2003/03/08 10:12 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
一篇批評聯合報打扁無所不用其極文章,引來一位自稱是<球迷>的傢伙大肆批評本站的眾網友是<是真正不該拿職棒當政爭工具的混蛋！>,我個人是很幾個觀點很好奇啦,誠然本站並非不是不可批評的網站,但首先是誰先起了個頭呢?如果真要就事論事的話,那球迷先生你是不是要先對聯合報開火呢???其二球迷先生,依據你的邏輯,我現在告訴你一個消息喔,我啊,現在每天就開始紀錄,只要哪天馬英九好死不死的去看棒球,而剛好兄弟隊又輸球的話;哈哈哈 我會用你所說的這一套(詭異)的說法,大肆批評馬英九(帶塞)....玩玩類似波士頓紅襪隊 的貝比魯斯魔咒,嘿嘿嘿......所以麻煩可以的話就叫馬英九以後千萬不能去球場看球賽喔 <無限聯想,無限上綱,再以一頂球迷的大帽子扣下來的遊戲>> 告訴你,我超愛玩這種遊戲啦!!!!!!! |
|
| 無限住人 於 2003/03/08 11:23 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
呵呵...說到重點了，首先，請注意開板的標題“無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具”，先前『球迷』老兄您提及的「王光輝...」、後來引的「小熊球員....」、「超級杯.....」，這些有扯到哪一位政治人物？ 從前我們私底下也「戲稱」(可沒當真喲~~)三商虎的外籍球員「霸多」和另一位洋將(名字忘了)搭檔投捕，該場就會出現暴投......，當然這種近乎讖緯之說的文章，信或不信純在個人；但是聯合報寫這種把肉麻當有趣的「報導」(如果這也能稱得上是「新聞」的話ˇ︿ˇ)...→「這些無聊到極點的無恥政治瘋子ˉ不該拿職棒當政爭工具的混蛋！」←這句話是您說的吧！我想不需我“再”一次提醒您：是誰先起的頭！！ 至於棒球的莫非定律嘛~~~，『球迷』老兄，相信我，在下也是很能體會箇中「的玄妙趣味之處」滴~~~ccc（*^﹏^*）。之前的市立棒球場還沒拆時，個人無意中發現，只要每次我進場觀賽，買一杯可樂+一根熱狗，兄弟象五場裏有四場會輸，如果把熱狗換成香腸(還不能加大蒜，否則就不靈了喔~~^^)，那戰況就整個顛倒(尤其對統一獅特別靈驗)！以本人多年來的觀戰場次，絕對比那位記者區區兩場的統計數據還要「客觀」。甚麼？您問其他網友照我說的去做怎麼無效？嗯...忘了補充：太過正經(或「正常」^^)的人拿這招去試是沒用的(套句星爺的名言：「這種事，講天份滴~~~」「也許根本就沒有玄妙之處....或許人人都能體會其玄妙之處....爸爸媽媽、爺爺奶奶、男孩女孩、婊子客兄、妓者煮鞭....只要用心....人人都可以體會棒球玄妙之處....，」)
|
|
| 球迷 於 2003/03/08 12:02 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
就如reader x貼文中所說的 That’s just something that’s fun to talk about 信不信這套隨各人自由 既然如此 幹嘛把一篇聯合報的文章看成『無恥媒體政客拿職棒當政爭工具』？ 想知道馬英九會不會帶衰 大可仔細去統計 而不必拿政客那一套豬頭觀點來看這種球場上的文化！ |
|
| 無限住人 於 2003/03/08 12:15 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
「幹嘛把一篇聯合報的文章看成『無恥媒體政客拿職棒當政爭工具』？」
|
|
| reader x 於 2003/03/08 12:45 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
球迷 That’s just something that’s fun to talk about是華爾街的觀點 [拿政客那一套豬頭觀點來看這種球場上的文化] 的是臺灣媒體, 球隊打輸與阿扁何干 [超級盃牽動股市漲跌？ ] [這個超級盃股市預測理論，三十六年來有29次是準確的] 反觀記者林以君 只是觀戰兩場球賽的推論 因為記者林以君是挺宋的 借機損阿扁 誰有政治動機 白紙黑字~~~~~~~ 每到選舉 金門大橋就「浮」出來 http://211.72.252.147:8080/cgi-bin/webpage?q=%AAL%A5H%A7g+%AA%F7%AA%F9&u;=http%3A%2F%2Fip%2D148%2D027%2Eshu%2Eedu%2Etw%2Fnews%2F2000%2F02%2F17%2F2000%2D0217u05%2Ehtml&t;=zh-TW 「管你執政黨怎麼做，反正當好孩子也沒糖吃，叫我不要投誰，我就偏投給你看。」 金門人想當個「壞孩子」的心理已然發酵，宋楚瑜來訪，大批金門計程車放著生意不做，擠在機場，小金門全島的連珠炮放光光。說來奇怪，宋楚瑜當的是「台灣省長」，政績再好也是在台灣，和福建省金門縣人怎麼親成這樣？ 金門人說：「那是你們『台灣人』覺得奇怪，我們和宋都是『中華民國』的人。」 【2000/02/17/聯合報 】
|
|
| 球迷 於 2003/03/30 03:02 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
阿扁今天又去看球了 不像上次一開完球就走人 結果排行第一七連勝的主隊興農 居然輸給最後一名三連敗的客隊兄弟 這樣夠帶賽了吧 阿扁當然不是教練 |
|
| 荷包蛋 於 2003/03/30 03:18 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
這跟誰帶不帶賽沒關係 天底下本來就沒有永遠贏的球隊,也沒有永遠一直輸下去的球隊 球是圓的 再長的連勝還是會有停的時候,反之亦然 輸球怎麼不檢討輸球隊伍的表現,反而去怪一個外人呢? |
|
| 十八 於 2003/03/30 03:47 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
明明球衣繡上台中 天母球場是興農主球場嗎？ 納悶哦？ |
|
| 球迷 於 2003/03/30 07:59 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
十八 今年各隊都有不只一個主場 荷包蛋 你可以覺得阿扁沒帶衰 阿扁看球 象人來瘋 不曉得是巧合還是上天的安排，天母球場加星期六是兄弟象止敗取勝的黃道吉日？象隊目前的三勝都在天母取得，同時都是在星期六，昨天還有阿扁總統全場的加持，不想勝也難。 還有人更扯，說象隊貼上「1111」人力銀行，也因此連續四場球賽一分敗，還有人說都是年代一直在轉播象隊的比賽，所以象隊一直敗，敗戰，什麼都是理由。 不管別人怎麼說，大家也在為止敗找理由，象隊今年首度止敗是22日在天母，昨天中止三連敗也是在天母，兩天都是星期六，而且是緯來轉播，同時阿扁挺「阿扁」，象隊一定贏，好像有那麼一點巧合。 |
|
| 球迷更正 於 2003/03/30 08:00 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
我搞錯一件事了 興農是六連勝 追求七連勝失利 而不是七連勝 |
|
| 崛江共和衛隊 於 2003/03/30 10:00 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
看看衰神連戰去 颱風下雨 偉大主席瘟神宋楚瑜去球場 失誤連連 球場多了球瘟馬英九 觸身連連 球迷丟便當 球場多了錦濤 SARS病例多七成 看來右派的報紙要多一點創意了....... |
|
| 崛江共和衛隊 於 2003/03/30 10:02 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
對了對了 馬市長日本開球 戰績今年鐵定慘?????呵呵 |
|
| 皇國御陵威 於 2003/03/30 21:56 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
一場球,肯定有勝敗.不是主場勝,就是客場勝. 所以阿扁萬一從現在開始看球都客場球隊贏,沒如統派妓者所料成了主場殺手也沒關係,他就是客場殺手了. 要是更不巧,主客場勝敗各半,也沒關係,球賽有太多因子可以玩,以後就變成週末殺手或是滿場殺手或是洋將殺手都可以. 拿統派妓者隨口一句主場殺手,跟貝比魯斯魔咒比,真是玷污了美國百年的棒球文化.會有這種球迷我也不意外,很多台灣球迷水準本來就低,又會拆椅子又會丟東西又愛在公共場所吸煙,一大群沒教養又被寵壞的(不管丟什麼東西進場都不會像國外一樣當場被警衛驅逐出場)白痴,而這些白癡就是統派媒體和統派下三爛妓者例如陳筱玉採訪主任之流每天用低能的體育報導教育出來的,當然跟統媒一個屁眼出氣. |
|
| 沒水準 於 2003/03/31 09:46 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
第一金剛球賽沒人看 要怪老闆去陪阿扁看棒球 阿扁看球一定被批 統媒真是厲害厲害
■中華大聯盟在澄清湖棒球場開賽以來，已經打破球場看台3塊大型的玻璃，創下球場被認養後多年來的紀錄。有人說，這是兩聯盟合併後球賽精采的後果，但是它更像是一種「無言抗議」，訴說台灣「政治棒球」的無奈！ 澄清湖球場在鯨隊與金剛之戰，第三度打破球場後方看台紀錄室的大塊玻璃，而那魯灣認養澄清湖多年才打破2塊。1塊玻璃價值6000元，澄清湖球場才打了7場比賽，主場的金剛隊錢還沒有賺到，已先賠18000元。 花錢事小，賠面子才事關緊要。前天在台北天母球場的象、牛之戰，陳水扁總統親臨看球，陪同人員竟出現第一金控老闆陳建隆與宗才怡夫婦，場面很熱鬧。相較澄清湖球場中信、金剛戰的2508人，就顯得寒酸。 這是「政治棒球」的殘酷！第一金剛老闆是第一金控，第一金控老闆竟陪著總統看別隊比賽，放著同時間出賽的球隊不顧。若說第一金控能密切結合金剛隊，看到這場面的人怎能相信？第一金控放棄自己球隊，跑去看別隊出賽，莫非球賽除了輸贏外，觀眾多寡也讓老闆現實？ 第一金控認養金剛卻不願花心力傾力經營。老闆不出面為球員加油打氣，只因為陪阿扁總統，可以獲政治加分。那以前為何要承接金剛隊，球隊「生而不栽培」又是誰之過？ 第一金控若是真愛棒球、想為台灣職棒盡一份力量，應該把阿扁的「第一次」，極力勸下澄清湖球場，為金剛加油造勢。這會拉抬金剛隊士氣，又讓球員感受母公司的暖意。 願意介入台灣職棒兩聯盟合併的第一金控，原本在政治、球迷兩方面獲加分效果，可是第一金控經營職棒的心態不夠堅定，態度反覆，球隊體質強不起來。第一金控保住政治正確，卻使職棒出現負面的傾斜，亟待當事者設法扭轉回來。 |
|
| 沒水準 於 2003/03/31 09:46 | |
| Re:(轉貼)無恥媒體政客別拿職棒當政爭工具！ | |
忘了貼連結 中國時報 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110512+112003033100166,00.html |
|