別人翻車,中時失事
回 覆 返 回


左家獨  於 2003/02/22 15:23
別人翻車,中時失事

這一篇報導基本上是執政團隊「走春」的「花絮」。中時編輯台,不但沒有用「花絮」之類的用語,以提醒讀者「輕鬆一下」;反倒是用了聳動的標題,憑添執政團隊的負面印象,暗中達到黨同伐異的居心。

首先主標題寫著:
『醫護、隨扈人員 浩浩蕩蕩』
幹嘛,又要暗示總統「濫用」人力了嗎?拜託一下,報導中不就寫著『由陳水扁總統親自領軍、府院黨高層參加……』,這麼『浩浩蕩蕩』的執政團隊在走春,中時編輯台就是可以拐個彎,把焦點放到其他地方去,真是鳥不起。既然是『府院黨高層』參加走春,有『百名安全人員』隨行,很值得注意嗎?

奇怪的是,標題把『醫護』擺在『隨扈』之前,可是人數上卻剛好相反。或許我的標準比較嚴格吧,我以為既然要用『浩浩蕩蕩』來強調後勤人力的規模,則前面敘述的順序,就應該依人數多寡排列。如此『上百名』隨扈應該要排在『二十四位醫護人員』之前才對。甚至這廿四位醫護『全都是義工』,根本不該列入執政團隊的隨扈人數之中,進而強調其規模龐大。

當然對於主標題而言,最令人質疑的是,為什麼不是形容執政團隊『浩浩蕩蕩』、「軍容壯盛」、「兵強馬壯」……,反而是刻意描述幕後的後勤人力『浩浩蕩蕩』?中時編輯著眼點,還真的是與眾不同。

接著副標題寫得更誇張:
『陳定南一路領先 呂秀蓮隨扈車輛不慎翻車』
陳定南部長體力好一路領先,這點,沒有異議。但是後面那一段,簡直是令人看傻了眼。一見有『翻車』事故,當然不免好奇,走春走著走著,怎麼會走到『翻車』,尤其還強調是副總統的隨扈。然而報導中卻是這樣描述:
『車輛……在……調車時,輪子不慎掉入路旁水溝,所幸並無大礙。』

哇咧,這位中時可能是哈利波特看太多了,想像力特別豐富。『輪子不慎掉入路旁水溝』可以等於『隨扈車輛不慎翻車』?標題與內容,相差十萬八千里。哇靠,要唱衰呂副總統,也不必這麼誇張吧?這位中時編輯,您跟副總統有仇嗎?還是欠她老人家幾百萬,所以恨不得她越衰越好?我說改天貴報余叔建新的車子,要是不小心撞了那麼一下時,您要不要乾脆說「余建新座車失事」?

一篇花絮報導,可以下這樣兩段「負面印象」的標題,連執政團隊輕鬆踏青的活動,都要來那麼一下拐子,中時裡的這群主筆、編輯們,還真是有中國人的泱泱君子風範呀。


【附】原文
中國時報 920210 第3版焦點新聞

醫護、隨扈人員 浩浩蕩蕩
陳定南一路領先 呂秀蓮隨扈車輛不慎翻車

何榮幸、林晨柏/台北報導

 醫護人員隨行、副總統隨扈翻車,執政團隊的準備充足,但狀況也不少。至於執政團隊誰的「腳力」拔得頭籌?答案是:法務部長陳定南。陳定南一馬當先走完全程,民進黨立委王拓則是第二名,陳定南還直呼未發揮實力。

 由陳水扁總統親自領軍、府院黨高層參加的「走春」活動,安全與救護措施相當浩大,除了上百名安全人員隨行外,二十多位中華民國大型活動緊急救護協會成員,也組成志工醫護 小組緊跟在後。

 而負責此次活動的二十四位醫護人員,全都是義工,由台北榮民總醫院醫師高偉峰率隊隨行,每位醫護人員都帶著急救腰包。陽明山的巡山員也背著十多公斤的急救設備, 裡面裝著氧氣筒,另有兩台救護車待命。所幸「走春」過程相當順利,這些裝備並未派上用場。

 另外,呂秀蓮隨扈乘坐的一輛BMW安全人員車輛,也在抵達擎天崗要轉赴終點調車時,輪子不慎掉入路旁水溝,所幸並無大礙。

 經過兩個多小時健行,一路領先的陳定南說,要走快,有流汗,才算運動。由於路面都是階梯,因此陳定南特別表示,他是「虎落平陽,實力遠超過這點路」。

 排名第二、年近六十歲的立委王拓則說,這條路他很熟,平常都和家人一起走,因此走起來並不費力。曾經「玉山攻頂」的僑委會委員長張富美也說,昨日活動一點也不像爬山,她從來沒走過這麼慢的。

原文網址:http://ec.chinatimes.com.tw/scripts/chinatimes/iscstext.exe?DB=ChinaTimes&Function;=ListDoc&From;=14&Single;=1


NO:272_1
阿奇  於 2003/02/22 19:28
Re:別人翻車,中時失事

酒場夜路走多了 余建新終於中鏢

仗義社記者施阿奇/公賣局報導

中時報系董事長余建新每晚自大理街下班返家,都須途步經菸酒公賣局前廣場(以下簡稱酒場),開春母鳥啾啾,公鳥秋秋,樹枝上每晚鳥兒鬧春嬉戲,聚集一大批藍鳥粉鳥菜鳥,昨晚余董事長行經樹蔭,高唱小鳥青春一去不回來,上頭眾鳥不爽,紛紛下彈,余董閃避不及,新買阿曼尼西服還是中鏢。


NO:272_2
小明  於 2003/02/22 23:51
Re:別人翻車,中時失事

統媒中資不斷用「見縫插針」來陰損台灣本土派是連宋不合的唯一且主要因素,直接作中國對台灣藍綠兩派「見縫插針」的實際示範。

更可恥的是被統派、投降派、匪諜內間派記者的,大量使用中國匪區的用詞。


NO:272_3
左家獨  於 2003/02/26 23:51
Re:別人翻車,中時失事

阿奇大大:
真是不好意思,雄雄忘了給您拍拍手,您的「奇」索「喻」言,果然精采。一語道破中時的糗樣,有些媒體從業人員,老愛把專業掛在嘴邊,然而,像這種「掉入水溝」等同於「翻車」的說法,無論如何也比不上小學生的作文程度,更遑論專業與否。謝謝您,套句阿姜大大的話,謝謝您紹尾續狗。^^

NO:272_4
誠可  於 2003/02/27 09:47
Re:別人翻車,中時失事

何榮幸不是李俊達最欣賞的人嗎?
怎麼會報導這種鳥事?
當游院長説有許多媒體,立委在唱衰台灣時,
唱衰台灣的立委拼命以本席來質問拍桌大罵是誰?
中時........每天唱衰台灣,它們會承認嗎?
陳文茜以怨父婦姿態唱衰台灣,她承認嗎?
張昭雄説以前責罵他的人現在都向他道歉.
這是事實嗎?
我不懂為何不肖子章孝嚴每天談兩岸通航鳥事.
要回自己回去不就好了.

返 回

■ 為一般的欄位  為必填的欄位

資料輸入ID
資料輸入密碼
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
其它選項: HTML僅開放字體變化
文章主題:
文章內容: