災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例
回 覆 返 回


關魚  於 2003/02/04 18:18
災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

這幾天全球最大的新聞頭條,
便是美國哥倫比亞號太空梭爆炸事件。

太空梭爆炸事件,
美國本土的報導應該比正在過年的台灣強烈許多,
這版有很多人在美國、日本和其他國家的網友,
想請教你們那邊的報導情況是怎樣的?

如果能夠的話,煩請分成電視和報紙在這裡分享,
因為我想寫一篇從太空梭爆炸,
看美國、其他國家和台灣媒體報導災難新聞的異同,
作為媒體改革台的新文章。


NO:156_1
關魚  於 2003/02/04 18:19
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

為了寫詳細的比較,我需要比較詳細的資料。

例如時段和篇幅。

在台灣,各種大型災難新聞在整點新聞台,
幾乎可以佔去半個小時以上的新聞時段,
幾乎是以連續轟炸的方式在報導,
彷彿除了某件大型災難,
台灣就沒有其他新聞值得注意了。

想問一下,在CNN和美國其他電視新聞網,
報導太空梭爆炸事件,以一個小時為例,
第一天用了多少時間?
第二、三天又用了多少?
第三天以後呢?

也麻煩幫我注意一下,整點新聞中,
除了報導太空梭相關事件,
還能擠上同一個新聞時段的新聞是哪些?

報紙亦同,一個納莉颱風災難,
報紙會在全台致災後將前面的新聞版面全部報導災情,
通常總共是十四個版,加上第十五版民意論壇,
那紐約時報或其他美國大報對太空梭的新聞版面分配呢?


NO:156_2
關魚  於 2003/02/04 18:21
Re:這裡已經有兩篇

小冰爆﹕太空梭解體的聯想
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/adam888/file_combine.php?File=2189624_2003-02-04_03-19-19


失憶 ﹕當歷史的光榮變成永恆的哀傷
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/adam888/file_combine.php?File=2190156_2003-02-04_06-40-51

摘錄失憶一文的重點:

一、在CNN的報導裡聽到記者說明那些太空人的家屬,
不希望國家因此對太空研究減低投注的心力。

二、美國這裡報導這種災難情形跟台灣有什麼不同...
以電視媒體來說, 在搜救現場不會看到一堆媒體爭先恐後的要搶頭條。
也不會有愚蠢的記者跑去訪問受難家屬, 你現在覺得怎麼樣?...


NO:156_3
關魚  於 2003/02/04 18:24
Re:還有近人叫狩的分享

這個問題我最早是在小野家族新聞台的留言版上請教近人叫狩的:
http://mypaper1.ttimes.com.tw/note/index1st.php?First_E=adam888

最近將要出書的作家「近人」如此回答:

---------------------------------------------------
火燒太空梭,新聞當然連續三天頭條。
這幾天忙著過年,報紙沒有看得很仔細咧﹗。

就隨便說說吧。

災難新聞大致分兩類,一類挖真像,
一類訪問家屬,走溫馨路線。
很少「情緒化」的報導。

這種事真的是不該發生。
八成是NASA維修單位的疏失,
還說什麼經費被刪。
說不過去。

不過沒看到民代要某某人下台負責。

感覺美國的媒體專業客觀,
報導很精簡,不會拖泥帶水。
---------------------------------------------------


NO:156_4
哈拉班  於 2003/02/04 20:57
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

我在德國看到的是這樣子的:
太空梭事件不一定是放在新聞頭條,德國南部大雪造成交通事故也是一條重點。
報導太空梭的時候,會請一個德國籍的前哥倫比亞號太空人拿著太空梭模型,再配合動畫,說明太空梭在升空時,左翼就被K了一下,然後在太空中也有發現裂痕,最後摩擦過熱爆掉了。
有一點像是科學解說的專題。布希總統的談話,在第一天出現之後就沒有了。家屬哀傷的畫面也沒有。很像是德國人實事求是的精神,報導絲毫不帶感情。

NO:156_5
Luke-Skywalker  於 2003/02/04 21:02
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

關魚

關於這起太空飛行事故的新聞,詳軍事茶館的專題新聞欄
太空梭事故新聞專欄


NO:156_6
京都的小留學生  於 2003/02/04 21:57
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

這三天太空梭爆炸都是頭條新聞,第一天報的時候,後面緊接著一名日本的太空士準備下個月出任務,但因計畫無限期停止,那位太空士也無法升空。第二天報導的時候,也提到左翼裂痕的事,以及太空人帶上去實驗的蜘蛛也死了。後面接的新聞是美國攻打伊拉克的戰略不變。今天提的時候,請來日本的專家解說,說那不是裂痕,是太空船的電線。後面接的新聞是北朝鮮的核開發。

新聞報導時,並不會佔很多時間,第一天有多報一點點以外,這兩天都很普通的報導。家屬哭泣的臉也播一點點,布希總統的談話,也是只有第一天而已,個個太空人的臉及上太空之前的畫面,在第一天時也都有播出。至於一些小細節,如:發射一次太空梭要多少$$,上一次太空梭是故事啥麼時候,鋁片要燒多久才會融化、、、等,都是在一些談話性質的節目中看得到。總之,我覺得沒有被疲勞轟炸,也沒有三不五時都得看這新聞。


NO:156_7
京都的小留學生  於 2003/02/04 22:10
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

補充
沒有特別注意這新聞,也許看的不仔細也不一定,
若有哪裡說的不對,請,歡迎,拜託,更多住在日本的朋友發言。
謝謝!

NO:156_8
關魚  於 2003/02/04 22:16
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

哈拉班

德國在發生的第一天有沒有放頭條?
第二天之後新聞強度減弱是必然的,
還有德國的報紙如何處理,
能否也麻煩你說明一下?
謝謝囉。

小留學生和其他身在日本的朋友:

請幫忙注意日本電視和報紙這幾天,
有沒有分析此爆炸事件會如何影響日本太空計畫的相關報導,
尤其是報紙的部分,
第一天至第三天是如何分配版面在處理這則全球大新聞的。
麻煩注意一下日本駐美記者有沒有幫忙發新聞,
又是寫了哪些角度。

非常感謝。



NO:156_9
Luke-Skywalker  於 2003/02/04 22:41
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

關魚
剛忘記告訴妳,軍事茶館的「太空梭事故新聞欄」不接受回應,只貼新聞!

NO:156_10
關魚  於 2003/02/04 22:46
Re:回給路克

一個小建議:
你們那邊貼的新聞來源有點太單一了。
剛瀏覽了一下幾乎都是外電和中央社,
其實可以去找一些國內記者自己寫的(有掛名,非翻譯)的配合新聞來貼,
觀察和比較一下台灣的科學(或教育)記者怎麼配合這條新聞,
甚至可以看看三報有沒有為這件事寫社論,
也才知道台灣媒體對這件國際意外的觀點
有沒有「立場」可言。


NO:156_11
哈拉班  於 2003/02/04 22:51
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

我這裡算是德國的鄉下地區,電視只有九個頻道,包括MTV和Euro Sport,CNN等外國台,德國自己的有ARD(公共電視第一台),加上SAT1(歐洲最大衛星電台)RTL1,RTL2,Kab1,Pro7等私營電台.

CNN是疲勞轟炸沒錯,他幾乎是台灣有線新聞台的原型初號機,新聞一直重複播放加上橫批走馬燈,還好是英文是橫著寫的,不然左右還會加上直線形的走馬燈.這裡的CNN是歐洲版的,和台灣看到的亞洲版可能稍微不一樣,加上一些歐洲股市和非洲新聞.但是仍不改美國的論調,所以太空梭失事這件事,CNN是每段新聞的頭條,記者報導,畫面重播,總統致哀,降半旗,家屬訪問,專家解說.....事發當時是用 Breaking News 插播,一插就是一個晚上.

上述的德國電台,並沒有專門新聞台,只報新聞,或以新聞為主的電台.新聞最多的ARD每天大概有四五段新聞,早上最長大概有一個半小時,半夜還有一段.其他各台一天可能只有一到兩段新聞而已(因為我白天沒有盯著看).事發的時候德國這裡已經是六七點了,夜間十二點的那段新聞,在ARD那台,是放在頭條沒錯,可是就是報導災情一下而已,布希有出來一下,太空人合照,沒看到家屬那段.其他時段在報導德國下撒克遜邦的改選,CDU大勝SPD的後續分析.

第二天布希的畫面就不見了,取代的是太空梭升空時的左翼K一下鏡頭,專家拿著太空梭模型分析,電腦動畫模擬,也有挑戰者號爆炸的太空梭災難史.已經不是頭條了.

第三天就剩下專家繼續講解,多一個太空梭在太空終究已經拍到左翼受損的畫面.

報紙的部分,很抱歉,我沒有看報紙.


NO:156_12
關魚  於 2003/02/04 22:53
Re:參考網站

行政院國家太空計畫室

台灣天文網


NO:156_13
Luke-Skywalker  於 2003/02/04 22:54
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

關魚  
我要找看看.......

NO:156_14
yl  於 2003/02/05 00:34
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

I remember reading a good synopsis on the website, slate. I do not remember the title of that article, though. You can visist www.slate.com and find it near the bottom of the first page.

NO:156_15
yl  於 2003/02/05 00:39
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

Here the correct link to the article alluded to in my previous post:
http://slate.msn.com/id/2078072/

NO:156_16
關魚  於 2003/02/05 00:39
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

yl

呃.......真歹勢,我看英文的速度粉慢粉慢,
而最近手上的事情一大堆要做,
實在沒有空檔去慢慢看英文,
如果有哪位善心的姊妹兄弟願意幫忙找到標題翻譯,
就非常感謝。


此外,台灣媒體翻譯外電,
九成以上都用美國系統的稿子,
呈現出來也就清一色是美國觀點,
不知道在非美國的地方,他們是怎麼評論此事的?

最好有來自以色列和中東的觀點分享,那就太完美了!


NO:156_17
yl  於 2003/02/05 00:52
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

最好有來自以色列和中東的觀點分享,那就太完美了
You can find some in the following link. I think it is also rather good.
http://slate.msn.com/id/2078029/

Sorry that I am not able to translate nor type in Chinese! But I think you can save the information for future reference.


NO:156_18
Luke-Skywalker  於 2003/02/05 01:02
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

關魚
我剛翻了一下UDN與Chinatimes的新聞,幾乎都是翻譯自美聯、路透、法新的報導,若要看台灣這邊航太學者的意見或報紙社論,還要再等幾天。(年假中)

NO:156_19
關魚  於 2003/02/05 01:05
Re:自由時報昨天報紙有

記得二月二日的中央社,
有一篇記者採訪太空計畫室主任李羅權說法的配合報導,
二月三日的自由時報第八版左下方也有一篇記者配合報導,
可惜自由電子報沒有收錄,我去幫忙找原稿來貼。

NO:156_20
關魚  於 2003/02/05 01:09
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

有興趣的人,可以用三個電子報比較一下三報對太空梭新聞的立場。

亞洲以中國大陸為太空科技的最強,日本次之,那麼:
三報裡面誰會去提到中國太空計畫受到的影響?
誰會最強調美國觀點(簡直是對美國觀點照單全收)?
誰會盡量兼顧各種說法,並提出台灣觀點的評論?

請各位翻翻各家電子報觀察一下,很有趣喔!

(說到這裡不免繼續遺憾自由電子報的不完整......)



NO:156_21
Jana  於 2003/02/05 01:13
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

德國電視台中的n.tv(中間有一點。沒有的是音樂台),應該是CNN的姐妹台。所以第一天就一直重複播放疑似太空梭墜落的畫面。其他的電視台,看情況。在新聞時段是放頭條,不過這裡的每段新聞節目只有15分鐘,所以不會放很久。

最值得注意的是,n.tv的新聞用字非常精確。一開始,寫的是太空梭與NASA已經失去聯絡一小時,然後,有物體墜落畫面出現之後,其用字還是:可能是墜落的太空梭哥倫比亞號。也就是說,在尚未確定那是哥倫比亞號太空梭之前,其用字僅是「可能」wahrscheinlich。

第二天所有新聞的頭條重點是,Hessen和Niedersachsen選舉結果。執政的SPD慘慘慘敗,在兩個邦的得票都掉了10%以上,總理施洛德的故鄉邦Niedersachsen,紅變黑;Hessen則是讓CDU的席次過半。施洛德自己都說這是他政治生涯中最嚴重的潰敗。

星期一報紙出來,這兩則新聞的比重差不多。

現在,關於是否攻打伊拉克的新聞,又開始了,中午聽到的新聞有英國布萊爾和法國席哈克會面的消息。

這些都是政治新聞。關於娛樂新聞,RTL 的「德國找超級巨星」,是八卦雜誌與八卦娛樂雜誌的重點。

雜七雜八寫一些,忽然覺得,這裡的嚴肅新聞節目與八卦娛樂節目,真是壁壘分明。


NO:156_22
Surfen  於 2003/02/05 01:45
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

偶這兒的 cable TV 專業新聞台有:EuroNews、N24、N-TV 等等。其中 N24 大概是異數,真的是二十四小時播新聞。

至於觀察感覺,跟哈拉班、Jena 一樣。


NO:156_23
關魚  於 2003/02/05 01:50
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

Surfen:

你也在德國嗎?


批ㄟ司
請在其他國家要分享媒體觀察的朋友注意,
務請說明你在哪一國,看到哪些媒體,謝謝。


NO:156_24
Jana  於 2003/02/05 06:38
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

更正:
音樂台指的是Mtv,新聞台是n.tv。我把m,n混成一起。對不起。

NO:156_25
calvinpig  於 2003/02/05 07:04
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

談一下德國平面媒體對美國太空梭墜毀事件的報導:
過年忙,沒看報,不聽廣播,不知天塌下來了。2月3日,我從德國南部搭火車往北行。鄰座的女孩讀著瑞士的一份小畫報,第一頁的標題怵目驚心,卻令人難解:「哥倫比亞:德州境內恐怖連綿」趁女孩如廁去,快快瞄一眼簡短的報導,寫的是軍民在德州境內開始尋獲罹難的太空人的屍體碎塊,還有NASA警告民眾,若發現太空梭殘骸,絕對要避免碰觸的事。
這類小畫報常是以羶色腥爭取讀者的。其內頁一大版是在報導納粹時期學生反抗運動團體「白玫瑰」當中的女烈士蘇菲修爾(Sophie Scholl)的「情書」。
算是有點歷史意識吧?「白玫瑰」的紀念日剛過。
被羶色腥的小報引動了新聞癮,趁換車時,趕快買了份自由派的「大報」-南德日報-來看。
當天報紙有兩大重要新聞,一個是禮拜天剛完成的大選,兩個州-黑森與下薩克森全給基民黨拿下了。另一個就是哥倫比亞號太空梭失事的消息。在比重上,太空梭事件共佔正版三版,副刊一版,圖文也比大選消息多。
第一版刊出太空人在船艙中合照,簡單說出他們的名字,並表哀悼之意。
第二版有五篇文章和三個說明圖:主打文章詳述哥倫比亞號的研究計劃,並對美國人對太空飛行過份樂觀而不夠謹慎有點批評。一篇報導在這次使命中所做的實驗,一篇則列出意外發生的時間表,一篇討論導致意外的可能原因,還有一篇提到一個因為這次意外而可能得關閉的太空站,其中目前還有三位太空人居住。
三個說明圖是太空梭詳圖,太空梭一般的降落程序,與太空梭哥倫比亞號的最後行蹤。
另外還有一欄解釋專有名詞。
第三版有三篇分析報導:一大篇談美國征服太空的夢,這個夢與美國的國家認同和美國人自我感覺的重要關連,以及這個夢的破碎。一篇報導太空梭裡的以色列太空人,談到這是他一生中第一個「和平」的使命,談到他由高空俯瞰地球,看到以色列微小而平靜,和他在地面時所感受到的歷史的沉重包袱,戰爭的壓力與恐懼是多麼不同。他帶著一張小畫,是納粹時代被殺害的一位捷克的猶太男孩所畫的登陸月球之夢。他要用這次的飛行完成一個被虐殺的猶太男孩之夢…。這篇報導寫得賺人眼淚,讓人(特別是德國人)覺得這次失事實在太可惜太悲慘了。
我倒是對其中的一位印度女太空人比較感興趣,不過,這份報紙沒有特寫她。選以色列人為深度報導對象,是一種德國人「政治正確」的考量吧?
第三篇文章是回憶十六年前「挑戰者」太空梭的爆炸,順便修理美國電視媒體對罹難者親屬不留情的疲勞轟炸訪問。
副刊又用一整版談太空梭事件,有對這個計畫的負責人的專訪,有討論911至哥倫比亞號事件美國人心的恐懼,有談災難與媒體畫面等等的事。由於副刊不在我手邊,無法詳述,只能憑記憶略提一下。
我被「羶色腥」小報聳動的標題所撓出來的「新聞癮」,在讀完「南德日報」之後,是否有滿足了呢?除了沒有一親印度女太空人的芳澤,有點遺憾之外,我要說:很滿足,很滿足。這「大報」不愧是「大報」,資料詳盡,「政治正確」,不羶色腥但能賺人熱淚,不潑婦罵街但有辦法輕輕刮其它的媒體一頓。
對了,在影藝版裡,還有一小篇文章,明裡是在評論德國的公視第二台(ZDF)一個新的綜藝節目,暗底卻又嘲弄了一下ZDF搶新聞反見拙處的窘態:為了搶先報導太空梭失事,ZDF把一個新聞快報擠到體育節目與新的綜藝節目之間,先把看球的觀眾拉進一個悲劇的氣氛,凝重的不得了,然後,又要人家忽然轉變情緒,看笑詼看得嘰嘎笑,這是什麼跟什麼嘛!修理得好!厲害!
看來,南德日報的記者公公奶奶,哥哥姊姊,真的是有兩撇耶!
 

NO:156_26
關魚  於 2003/02/05 07:16
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

calvinpig

謝謝謝謝!真是太棒的分享!

我也對那個女太空人感到好奇耶!
其實這次七位太空人罹難,對以色列固然是一大打擊,
對印度的女性更是!!!!

傳統平均來說,印度女性的地位是比男性低的,
一個印度女人能爬到「太空人」的地位,
要歷經多少的努力,多少的奮鬥和挫折啊!


在樓上Luke-Skywalker提供的新聞連結中有一段介紹:
-------------------------------------------------------------------------
哥倫比亞號太空梭失事之所以與印度有關,是因為在六位美國籍罹難太空人中,有一位是生於印度,她是四十二歲的卡芭娜.查拉。她是七位太空人中最有經驗的一位,擁有博士學位,一九九七年就曾參加太空梭飛行任務,那次停留太空時間達三百七十六個小時。喬拉是在印度唸完大學後,才到美國留學。她在印度畢業於旁遮普大學太空工程系,然後赴美,先後在美國德州大學及科羅拉多大學取得太空科學碩士及博士學位。這是她第二次也是最後一次搭太空梭升空。
-------------------------------------------------------------------------

這版不知有沒有身在印度的網友潛浮,
如果有的話,務必請現身分享一下印度的觀點!


NO:156_27
emode  於 2003/02/05 12:17
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

這位印度小姐的博士論文指導教授是 prof. C. Y. Chow, 周教授也是來自台灣.

NO:156_28
tvbulls..t  於 2003/02/05 18:28
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

外國新聞裡面我最不喜歡CNN
其實國內許多電視新聞八卦化都是學CNN的...

看英文新聞的話還是BBC,CBC比較好


NO:156_29
京都的小留學生  於 2003/02/06 04:55
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

我最近沒有跑去學校玩,所以沒有看新聞。

新聞的話,這新聞雖然是頭條,但比重都不重,反而是美國跟伊拉克的事情報的比較多∼。至於日本的太空計畫的後續發展,可能是我沒看到吧∼

日本的駐美記者也有幫忙發新聞,但是都只是拍一些美國的畫面回來而已,也是只有幾分鐘而已,嗯、、、感覺上,這新聞在這裡真的沒有被大幅報導,所以,這新聞並不會那麼的熱。


NO:156_30
煉丹人  於 2003/02/06 14:13
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

我因為工作的關係
看到的時間應該是日本最早播放這則新聞的時候(半夜)
所以來描述一下他們處理新聞快報的樣子
首先是跑馬燈字幕,用的描述換成中文應該是疑似空中分解
隨後數分鐘內就插播來自CNN的影片,就是大家看到的那一段
可能時間緊迫或是怎的,畫面完全是CNN的,沒有修改
這裡要提到的是,一般日本播放來自外國媒體的影片都會加以修改
例如在媒體公司商標處打上馬賽克云云
這是就只有日本語音旁白(最開始播的時候甚至沒有旁白聲音,就原英文聲音)
約播放十分鐘後出現記者坐在主播台畫面口頭敘述這則新聞
當時尚未發現太空梭殘骸,所以不能說是墜毀,敘述表現仍是用懷疑表現
再過三五分鐘有插播(無畫面),沒記錯應該是跑馬燈
說NASA證實太空梭進入大氣圈在德州上空失去無線電聯繫
儘管這時候應該是幾乎事情已經明瞭了,但是新聞仍用疑問表現
一直到找到失事殘骸而且是確認是太空梭殘骸才用確定報導

這種表現方法和國內慣用鐵口直斷先知先覺搶先報導的方式有所不同
特別提出來給大家參考


NO:156_31
關魚  於 2003/02/06 19:27
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

謝謝煉丹人的分享。

我目前在高雄渡假,
下週一回台北的時候再來跟大家分享我所觀察的太空梭新聞相關問題。


NO:156_32
 於 2003/02/06 19:48
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

富士電視台與TBS皆有提供高畫質線上新聞直播,每次總合長度皆超過三十分鐘以上,是我在關心日本國內對某些事件反應的時候的一個重要參考,連結如下:

FNN新聞(可以以RealPlayer或RealOne觀看)
TBS新聞(可以用RealPlayer,RealOne,或是Windows Media Player觀看)


NO:156_33
Luke-Skywalker  於 2003/02/07 13:30
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/missions/sts-107/mission-sts-107.html
這是STS-107的任務概況,幾天看下來,電視新聞是有報導過參與這次任務的組員,做過概略簡介,但在報社的新聞方面似乎很少報導這批組員的資歷!

NO:156_34
Luke-Skywalker  於 2003/02/12 23:01
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

關魚
我正等著妳向大夥分享所觀察的太空梭新聞相關問題.......

NO:156_35
關魚  於 2003/02/13 00:26
Re:災難新聞的報導比較:以美國哥倫比亞太空梭爆炸案為例

抱歉,依照拯救生命的優先緩急順序,
現在得先處理「和平」問題:
http://mypaper3.ttimes.com.tw/user/aboutpeace/

返 回

請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]:
☆☆: 本欄無作用
語法選項: HTML語法只提供字體變化與URL連結
文章主題:
文章內容:
特殊符號輸入: × ÷ ¥ £