統媒這兩天都以頭版報導衛生署長涂醒哲被鄭姓女子控告性騷擾， 求償1塊錢事件， 有某電視台記者訪問鄭姓女子鄰居， 鄰居告知這鄭姓女子是一個非常難纏的人物， 鄰居大都不願與她往來,聽到這兒 ， 心想話雖如此 ， 但如果幾星期後 ， 再跳出某一男子指控涂醒哲幾年前對他毛手毛腳 ， 最後法律就算還涂醒哲清白， 國人也會覺得涂醒哲人格有問題,否則為什麼不發生在別人身上 ， 就只單單發生在你身上

我掉頭就逃命去了！

在台匪人，一再的污蔑，陳總統的國家團隊，分分秒秒要制他於死地，縱使歹戲拖篷也無謂！

所以荒腔走板，造演不誤。

性侵害 ,憤而提出告訴 ,反遭同學父親反控是女學生父親才是性侵害元凶 ,否則為什麼小孩

長的那麼女學生父親 ,看到這真的是@ ! # $ % & * ,你想 ,女兒像爸爸 ,那女兒生出來的

小孩像女兒的爸爸有何不對 ,這就是臺灣新聞操作手法

最近教育部長黃榮村也差點被媒體趕下台 ,怎麼做 ,先是媒體自己想好繼任人選名單 ,然後

跑去問黃榮村高層因9年一貫的政策對您十分不滿 ,決議撤換你 ,請問你有什麼看法 ,黃榮

村當然開始是不會答 ,但是有心媒體會再激怒再追問出他們預設好的答案 ,等黃榮村被激怒

動氣回答出---我不會為自己的去留打算, 不必理會上面的看法---- 等統媒要的答案後 ,立

刻會在各節新聞中不斷重覆播放 ,造成輿論及嫌隙 ,讓高層受不了 ,而不得不換掉他 ,好險

信毛治國 ,親民黨立委孫大千言之鑿鑿的指出繼任的扁系人馬的-----------------------

,然後才有一個很小的標題報導游院長及交通部長林陵三表示對此事一無所悉

統派及統媒壓根就沒打算讓阿扁你拼經濟 ,只想讓你政府一直亂 ,下次換成他們執政 ,而且

又有中共支援選舉經費(2000總統大選時 ,美國參議員不就爆料 ,臺灣候選人有人收取中

資) ,有吃又有拿 ,又可繼續作威作福 ,政府應該要先處理這問題 ,不然有一萬個好政策也

用這招 ,先告訴他蔣介石要換掉你 ,你回去可能生命不保 ,再去蔣介石那放謠言 ,某某司令

真的e∼從前老師都這麼說共產黨好壞喔！就是用這招！...........

>>縱使歹戲拖篷也無謂！
>>所以荒腔走板，造演不誤。

沒錯，這就是他們現在的作法。雖成事不足，但敗事卻足足有餘！
他們只要能讓台灣的民眾覺得煩，覺得臺灣很亂，這樣就夠本了。

但是，我講這話給你們聽，有沒有用？我想，效用不大，甚至等於沒
有用，因為我們早就對這些準備要解放台灣的親中媒體有免疫力了。
但僅有我們有免疫力，夠嗎？不夠！根本不夠！

如果我們不能提昇台灣民眾對這些親中媒體的免疫力，台灣能不倒嗎？
我們還能奢望這些親中媒體能大發慈悲嗎？
我們可已氣憤，但不要氣昏了頭，必須沉著、冷靜以對，看看我們手邊
有何資源，可以來做些甚麼事。

小瓜呆、大呆 及諸位大大：

小弟有一小小建議，其實你們可以把國共內戰時，中共用的挑撥分化模
式整理出來，再把親中媒體現在的模式整理出來，配合上資料的來源，
例如某報某一日的報導，與事後事實的映證比對做說明(如黃榮村、毛治
國的case)，寫成一篇文章，讓網友們透過BBS及e-mail傳遞出去。

已有越來越多的網友，默默地進行這樣的傳遞，只要有好的文章，傳遞活
動總是在進行著。

居住在各地的朋友，公推恆愛台恆市長-專門連續大家，不管是透過E-MaiL或是，或是列印在鄉下地區散發，同好當中，有幾位有很多原住民朋友，更是加強宣導，大家純粹志願當義工，出錢又出力，任勞任怨，無怨無悔。

持續的在做，資料庫也準備詳實，感謝您的關愛，大家加油！

天佑台灣---大家所共同敬愛的母親

審全球倒數第9,她幾乎每天都到機棚及工作現場視察,剛開始,員工都戰戰兢兢,幾天後就覺

得這董事長每天都笑咪咪的甚至笑的有點呆,沒有什麼嗎,而且華航許多員工都有後臺,又都

開始故態復萌,要做不做的,一個月後,宗才怡大刀闊斧的破格拔升許多年輕人,將許多不適任

或者是不做事的人調離現職或強迫優退,她說的理由很簡單,她看了一個多月,發現只有這些

人有在做事,那有在做事的當然給他升喔,沒在做事的當然-----------,大家才發現這位笑的

有點呆的董事長原來不簡單,當年華航盈餘就創下新高,飛安也全年零事故,但她此舉不知得

罪了多少既得利益者和他的後臺,因此宗才怡就任經濟部長時,泛藍立委及統媒就已在媒體上

揚言要給她好看,果不其然,宗才怡被修理的很慘,歸納幾個脈絡(因為現在泛藍立委及統媒還

在用這幾招)

1.強調專業不行:每次質詢都問那個很細而不該部長記的問題,如中小企業輔導了幾家,要請

中小企業處長回答還不行,一定要部長親答,你想全經濟部的資料拿100G的硬碟還裝不下去,

何況人腦,立委再極盡羞辱能事,再配合統媒給你每小時密集報導,好像宗才怡很無能

2.批評宗才怡穿著花俏,一瓶香水幾萬塊,夠921災民全家生活一個月,再配合統媒給你每小時

密集報導,好像宗才怡很奢華,大家想想,游月霞吃的胖嘟嘟,減肥花幾十萬,前台北市議長陳

健治也曾說民代上酒家不是去喝花酒而是服務選民,這一晚下來也幾十萬跑不掉,花的錢可以

給921災民全家蓋房子了

3.最離譜也最好笑的,統媒去挖宗才怡以前的佣人,然後爆料說宗才怡家的狗一餐要吃掉一仟

多塊,為此還在立法院質詢三天,且一直在各大統媒播放----921災民連宗才怡家的狗都不如,

最後證實是捏造的新聞,事後沒有任何統媒出來澄清

4.一直分化扁陣營,強調林信義對宗才怡十分不滿,而且再配合統媒給你每小時密集報導,並

每小時更新林信義對宗才怡十分不滿的事情(結果2人什麼也沒說都是統媒在說)

我個人認為宗才怡事件是統派統媒謀殺扁政府精英的精典代表作,扁政府再不拿出對策,人會

台北人特別優秀嗎，全國納稅人所繳納的稅金，很多都拿來建設台北市，幾乎台北什麼都有，而全國其他各縣市，什麼都沒有，這是哪們子的治國倫理，聽說光竹科ｔSNC一天的營收就有五億多，而台北人占盡全國的資源，吃了便宜還賣乖。

至於華航營餘創下新高，則是處份資產，賣掉數架飛機的所得，她在任內的最大功績，則是把保險費談低，僅此而已。

那經濟部長叫一個大學教授或研究生來最專業了,經濟學百考不倒,但非常有機會把台灣經濟

搞倒

引述----　罵宗才怡最狠的立委是誰，是民進黨得自己人沈富雄啊，別搞錯了，況且宗的專業素養本來就有問題。----------

你才別搞錯,沈富雄有2次是最後上台質詢,有罵沈富雄才有機會電視播出他的鏡頭,他也才有

機會用反諷的手法,暗批統派立委問的美其名是專業,事實上是鳥問題是藉題發揮的問題,統

派立委根本也不給宗才怡提出經濟方案的機會,每個立委都搶著登記要質詢宗才怡,到宗才怡

火速辭職那天,立委質詢登記已經有人排到一個星期後了,因為那時只有質詢宗才怡才有機會

上電視嗎,統媒嗎,有一位我忘了叫什麼的親民黨女立委極盡潑婦罵街說宗才怡是她們女性之

恥,李慶安則是極盡尖酸刻薄,要我再舉其他鳥人嗎,XD XD 　,請不要小看媒抗版上發言的

人,我們一天都花不知道幾個鐘頭在做功課才敢發言的(這邊也預祝好幾位前輩,胃也早點好,

　的說法,那他憑什麼提振興經濟方案,現在問交通部長重型機車考照要考那幾個項目,交通

部長一定答不出來,因為這要叫監理機關來答一定滿分,前幾個月親民黨立委劉文雄喝的臉紅

通通的跑去質詢游院長一些非常細的問題,游院長當然答不出來,劉文雄當場發飆發酒瘋在立

法院咆哮:台灣的老百姓好倒楣呀,怎麼會有這樣的官員,這樣的院長,灣的老百姓好倒楣呀○

我那時也真想問劉文雄,你家一個月用水幾度,瓦斯費多少,吃掉幾斤米,他如果答不出來,我

也會去哭喊:劉文雄老婆好倒楣呀,怎麼會有這樣的老公呀,劉文雄老婆真的好倒楣呀◎,當天

立院這段質詢畫面只有華視及民視有完整播出,其他電視台都刻意剪輯過,造成政府官員好像

美國，失業率超過6％。
布希總統提出13週失業救助金計畫72億美金（約2,500億台幣）結果眾議院435席只有4席反對。參議院100席，全員未提異議迅速通過。難過的失業人在寒冬中，馬上可獲得失業救助。

台灣，失業率超過5％。
行政院提出700億，失業救助計畫，立法院討論多天，紛紛擾擾曠日費時，猶如台聯立委所說，在野黨趁機要脅行政院，應編列每位立委2000萬地方建設建議權金，國親兩黨立委，還對著電視媒體大言不慚，台灣的失業人將在寒冬中，挨餓受凍。
失業族群，是否應全國串連，包圍立法院，將這些敗類，揪出來----

才怡有心人根本也不給她適應的機會,反倒是XD XD 　先是提---(罵宗才怡最狠的立委是

誰，是民進黨得自己人沈富雄啊)---，已經證實子虛烏有,又提----(考她什麼是 GNP,GDP她

竟然答都答不出來，好歹也答個 Gross National/Domestic Product國民/國家生產毛額吧

這樣也敢大言不慚說明年的經濟成長率要有 2.8%。連GDP都不懂，我不知道----),第一天

上任只能照稿唸,難不成經濟成長率要有 2.8%是她上任第一天訂的,我覺得你想引導什麼呢?

判讀幕僚送上來的資料?第一天要做決策?您寫的都是統媒正希望人民這樣想的事,的確統媒

也做的很成功,小弟去碩士班修課的第一天,教授寫了一堆電腦及資料庫專有名辭,我是看了

一頭霧水,但幾天後表報程式也開始略懂一二,魯鈍癡呆如大呆都可以,更遑論人中傑瑞的XD

XD 兄及宗才怡了,希望媒抗版能夠扭轉這個局面,如媒體人所載的轉貼,慶幸政府開始有在

現在行政院團隊，誰在倒拼經濟，可能環保署排第一名，他叫五千多家，塑膠射出小工廠歇業，您去加樂福買東西，不能買一個星期要用，每次只能買一點點，因為沒有袋子可裝回來。顧客買的少，相對加樂福稅捐就繳得少，啊！政府財政就更吃緊。

美國布希總統，透過減稅，將錢回歸人民，百姓有錢，就增加消費，納經濟就起飛了。

美國經濟會不會起飛，還不知道。不過最少布希和美國國會是有在做事啦!

遺憾的是，我們台灣有一個跡近病貓式的立法院，懦夫式的一反在反，任何案都卡在立法院，動彈不得，或是將他修改得-七零八落**不成人形。再讓他通過，已經變質的法案，行政院就很難去實施，硬是要做，可能傷害更大。

美國總統布希6日對即將推出的6000億美元減稅計劃做了最後潤色﹐將於7日在芝加哥正式推出這項旨在刺激美國經濟和股市的計劃﹐並開始游說國會和美國大眾接受新一輪的減稅措施。該計劃的重點是完全取消股東紅利稅。政府官員認為﹐僅此一項就將在10年中減少3000億美元稅收﹐但可以使股價增長10%。另外﹐該計劃還將降低所有收入階層的所得稅稅率。

　布希將委派新任首席經濟顧問斯蒂芬•弗裡德曼和其他高級助理﹐向華爾街的執行官們和國會議員們推銷他的一攬子減稅計劃。

　然而﹐布希的這一計劃遭到民主黨和一些經濟學家的批評。他們認為該計劃對經濟幾乎沒有有效的刺激作用﹐只對富人和大公司有利。

　白宮發言人弗萊舍對這些批評表示失望。他說﹕“總統希望看到2003年經濟在穩定持續的基礎上實現快速增長。他認為創造盈余就是增長。減稅﹐在總統看來就是創造增長。”

　布希政府已經把振興美國經濟作為今年國內工作的重點之一﹐布希在2004年能否實現連任在很大程度上也將取決于經濟能否增長。

加州預算赤字創歷史新高富人窮人苦哈哈

　　(中央社記者江瀛舊金山二十二日專電)網路泡沫破滅之後，矽谷科技公司倒閉相當多，大幅裁員加上經濟不景氣，政府稅收也跟著「泡沫化」，而使加州政府面臨有史以來最嚴重的預算赤字。
廣　告

　　目前加州政府高達三百五十億美元的預算赤字，也是全美國最嚴重的。為了解決這個燙手山芋，州長戴維斯提出大幅削減州立大學預算、削減社會福利和提高富人課稅，而使大學生、窮人和富人首當其衝。

　　在學費方面，舊金山州大、聖荷西州大等加州州立大學系統，和柏克萊加大、洛杉磯加大等加州大學系統，共數十個公立大學，都將在下學期調漲學費百分之十，下年度調漲百分之二十，漲幅之大，歷年罕見，這也引起公立大學生最近連連在校園進行示威抗議。

　　剛剛當選連任的戴維斯州長也提出調高課稅措施，特別是針對個人年薪超過十三萬，夫婦年薪超過二十六萬的「富人階級」下手。一旦州議會通過，未來高所得人士將被課高達百分之十至十一的加州稅。如果連同聯邦所得稅一起算，加州富人將面對高達百分之五十的稅，負擔沉重。

　　其他課稅項目，還包括把現有的附加購物稅，從百分之五調高到百分之六，任何人，包括外國旅客，在加州購物都得負擔這項稅。

　　全美反煙最嚴重的加州，還計劃把癮君子的香煙稅足足增加一倍，從每包八十七分，調高到一點六七美元。想在加州當癮君子，就得「付出代價」。

　　「開源節流」是目前加州政府的當務之急，戴維斯計劃削減殘障和低收入戶的社會福利、裁撤政府藝術部門和關閉部份州立公園等，以期在最短時間內，為國庫「止血」。

猛

1.減稅是還富於民，國家怎麼會破產。
2.重大工程建設的投資，會在財政吃緊的時候，站穩守勢，立於不敗之地，還可帶動景氣循環。
3.您以為政府的稅入一定要靠稅收嗎？您真的是把財經當做算術來念------
4.舉個例好了，北市罰單一年超過200萬張，假設一張平均1000元，約可收到20億元，垃圾袋也用賣的，另有翡翠水庫發電收入。難怪可以邀請三大男高音，辦場百萬記者會，眉頭都不用騶一下。

http://tw.news.yahoo.com/2002/12/22/polity/twdaily/3716162.html
談財政林全嘆錢從何來稅收不到九千億

（記者蕭文康/台北報導）財政部長林全昨日指出，由於立法而增加的政府支出每年不斷成長，今年政府稅收不到九千億元，目前預算約一兆零五百億元，法定義務支出為一點一兆元，支出遠高於稅收，經常收支僅能勉強軋平，政府將尋求攻善空間。他並慨歎「巧婦難為無米之炊」，「錢從那裡來」是現實的問題，有人希望增加支出照顧某些人，但不考慮錢從那裡來是不負責任的想法。

林全昨出席中華財政學會舉辦「財政改革研討會」上表示，他在政大教書時，曾在老師送他的一本原文書上看到八零年代美國雷根政府推動「雷根經濟學」，主要政策是減稅，減少對經濟活動的打擊，因此增加產出，這是供給面經濟學的重要方法，但也因減稅，導致稅收減少，財政赤字愈來愈嚴重，而當時台灣在房地產、股票市場狂飆，政府的財政收支狀況還算健全，民間活力十足，國內共識是政府應多花錢從事公共建設，以趕上民間，不過，他當時就認為，政府與民間不是只差在公共建設層面，另還牽涉政府改造、競爭力提升等問題。

況且布希減徵股票紅利稅（10年才3000億），是會刺激股市上揚，鼓勵人民擴大消費，在其他稅增加的情況下，全國總歲收，不一定會少徵。

恰如其份的說這句話,像之前那些討厭的立法委員質詢林全700億失業救濟預算連錢都沒有要

怎麼來,林全只答財政部管的是收支劃分這部份他無法回答,有心人聽了這句是不是又可以

說----連扁政府的財政部長都不知道錢從那裡出,這些發言的有心人,斷章取義功夫不輸那些

>>心臟夠勇、敢衝不怕政府破產，那麼也可以減稅！
逆勢減稅的例子知不知道，不知道就不用討論了！
說實在的，這應該在政經版討論的

加州可成第五強國的證據在那？

>>在其他稅增加的情況下，全國總歲收，不一定會少徵。

請提出過往經驗(本國或他國)證明不會少徵。

>>讓大部分有錢人來對抗少數軍公教免稅人口，實施起來會很順，不夠，您故意離題了

我想明眼人都會看出是你在岔題吧

TO 大呆：
我對林全話的解讀是「以現有的財政收入，若無新增財源，並無財政空間新增支出」，也就是說如果立院跟行政院沒找到新的財源，那麼國家並沒有能夠應付這筆支出的經費。

1.美麗島事件，屠殺台灣菁英。

2.派人去海外殺人**江南案***屠殺*劉宜良。

3.血淚交織，林義雄滅門血案。

4.陳文成命案。

以上四件，都在晶國時代發生的。

飯藍敢講就嬴人嗎，這些冤魂來索命啦！

★凡是盡往負面看∼上面舉的例,有十隻欺負宗部長的質詢立委,他老兄偏想到沈富雄,
卻絕口不提親民黨及國民黨的惡形惡狀,違背人民所託,盡幹狗屁倒灶的情事,不利政府前進！

藍一定很高興,我們(泛藍)就是知道宗才怡無能,所以在她還沒有做出錯誤施政前及造成損失

前,就把她逼下台,成功的為人民阻止了一次扁政府的錯誤,且這個規則,適用在所有的扁政府

官員,所以我們要趕下所有的扁政府官員,因為他們什麼都不懂,全世界只有泛藍才有財經專

----

◎李筱峰

中國國民黨在蔣經國逝世十五週年的前夕，又抬出蔣經國的招牌，表示他們堅持
蔣經國路線。有人取笑他們這是「深追先帝遺詔」的帝王時代的人臣舉動，我則
不做如是觀。因為，他們心中或許仍有他們「先帝」的影像，但其實早已沒有「
遺詔」的痕跡了。不過，「中國」國民黨要如何打蔣經國牌，這是他家的事，我
們無須多加置喙，倒是身為研究台灣史與關心台灣前途的一員，我想趁此談談蔣
經國。

面對已成歷史人物的蔣經國，我想我們不須抱著痛恨獨裁者的心情，一直對他耿
耿於懷；當然也不必像某些奴性特強的國民黨發言人肉麻兮兮地說：「我們對蔣
經國有一份特殊的感情。」也許，就像斯賓諾沙說的：「不笑，不悲，不怒，只
是理解。」透過歷史，我們應該平心靜氣來理解一下蔣經國。

過去台灣在世界最長的戒嚴統治及所謂「動員戡亂」體制下，蔣經國扮演著舉足
輕重的角色。戒嚴統治與戡亂體制必須透過嚴密的情治特務系統來推行。自一九
五○年起，蔣介石即開始為長男蔣經國，從情報、治安系統起，橫跨黨、政、軍
各方面，佈置適當的基礎。五○年代中期成立的國家安全局，統攝各情報機關（
如警備總部、調查局、情報局）。這些如蜘蛛網般的特務系統，成為典型的「特
務政治」，蔣經國是國內外公認（國民黨除外）的特務頭子。在「肅清匪諜」的
理由下，進行整肅異己的行動。這些「白色恐怖」慘案，蔣經國很難完全辭其責
。尤其是五○年代初期幾樁政治鬥爭案件（例如鬥倒省主席吳國楨，處決省黨部
副主委李友邦等案），都直接對蔣經國的政治前途發揮了排除政治路障的作用。

一九七二年五月蔣介石和嚴家淦就任中華民國第五任正副總統。就任當天，蔣介
石提名時任行政院副院長的蔣經國為行政院長，五月二十六日經立法院以未曾有
過的最高得票率│九十三．三八％│獲得同意。這一年蔣介石已經八十五歲，蔣
經國六十三歲。垂垂老矣的蔣介石，總算安心地將棒子交給兒子，「蔣經國時代
」從此開始。

蔣經國上台的時機，台灣正處於內外壓力交加的環境。對外，蔣政權的代表剛被
趕出聯合國，許多國家（包括日本）相繼斷交﹔對內，經濟情勢隨著外交的挫敗
而不穩定，蔣經國上台那一年（一九七二），申請移民的人數較往年增加八倍，
資金外流嚴重。一九七三年又碰到第一次石油危機，全球性的經濟衰退震撼了靠
外貿起家的台灣。一九七四年的經濟成長率僅一．一％，比預期的九．五％相差
甚遠；而工業成長率竟然是負成長（負四．五％），比預期的十四．二％差距更
大﹔當年的通貨膨脹更高達四十七．八％，經濟市場呈現空前的混亂。但是蔣經
國顯然比今天的阿扁幸運多了，蔣經國主政之後在經濟上出現如此大的逆退現象
，但是當時的大眾媒體，沒有半個記者、半篇報導、半篇社論敢說蔣經國的不是
，哪像今天的阿扁，天天挨罵，什麼雞毛蒜皮的帳，都算到阿扁頭上。

過去這位特務頭子出身的蔣經國，有大眾媒體為他粉飾裝扮，所以，不僅白色恐
怖的前科不會沾污他的形象，甚至，連油價要不要漲、中秋節要不要放假都得經
由他裁示，也不必擔心有什麼李艷秋、李濤的節目會罵他鴨霸專斷，簡直羨煞阿
扁。

儘管蔣經國主政之後（不論從擔任閣揆或到擔任總統）的台灣政治型態，仍是情
治單位勢力無孔不入、思想教育一元化的威權統治的典型。不過，蔣經國的主政
，與他父親蔣介石的作風，已有極大的不同。

最明顯的不同是，被稱為「本土化」的開始。例如，蔣經國時代開始起用台籍政
治精英，讓台籍人士嶄露頭角。以前，台籍人士能進入內閣的，只有蔡培火、連
震東兩人。蔣經國初任行政院長立即大幅度更動人事，且大量任用台籍人士入閣
。副院長首度由台籍人士擔任（徐慶鐘）。十六名閣員當中，有六名台籍人士，
除前述的徐慶鐘外，尚有林金生（內政部）、高玉樹（交通部）、連震東（政務
委員）、李連春（政務委員）、李登輝（政務委員）等，還有台北市長張豐緒；
省主席也由台籍的謝東閔出任。過去台灣省主席清一色都由外省人擔任，從蔣經
國時代起，開始起用台省籍人士，謝之後，分別有林洋港、李登輝、邱創煥等人
相繼任省主席。雖然這種被當時民間戲稱為「吹台青」的政策，對台灣本地人來
說，有收攬（說「收買」亦無不可）人心之效，但較諸於蔣介石時代，不能不說
是進步。

蔣經國另一項重要的政績是，毅然推動「十大建設」。蔣經國知道反攻大陸的可
行性很低，非留在台灣不可，因此一反過去他父親「一切等反攻大陸之後再說」
的心態，開始推動建設。他當時有一句名言，「這些建設，今天不做，明天會後
悔」，這種話，顯然不是只迷信「田單復國」、「少康中興」等封建神話的蔣介
石喊得出來的。十大建設的推動，配合當時國際經濟情況的漸趨好轉，台灣渡過
石油危機。經濟成長率到了一九七五年升至四點二％，一九七六年達十三點五％
，創下空前的紀錄；工業成長率也由一九七五年的八點五％升至一九七六年的二
十四點四％；通貨膨脹 重新降回十％以內。

蔣經國時代還有一項重要的變革，那就是開放「增額中央民意代表選舉」。台灣
在五十、六十年代的選舉，因為受「動員戡亂」體制的限制，最高層次只能選到
省議員和縣市長，不能改選中央民意代表。但是經過二十年的不改選，台灣的國
會已經老化不堪，因此蔣經國時代開始，透過修改「動員戡亂時期臨時條款」，
自一九七二年底起，有了「增額」的中央民意代表選舉，雖然只佔國會總額的小
部分，不能發揮反映民意、凝結政策的功能，但卻也為台灣的民主運動多提供了
一條跑道，對往後的民主化埋下契機。

蔣經國能一反乃父之風，做了部分突破，乃是他比起獨裁者的父親，較具有理想
性格。早年留學蘇俄時代，就曾滿腔熱血參加共產黨，在以社會主義為主流的時
代，許多有社會理想的青年參加左翼團體，是件光榮的事。蔣經國在留俄時期發
表過「給母親的信」，痛批他的「殺人魔王」的父親，正是這種青年熱血的表現
。

蔣經國對台灣的最大影響，在於他體察時局，不僅知道他不可能打回大陸，因此
應該把這個外來政權交給台灣人，甚至他也宣稱自己是台灣人了。

一九八四年夏天，蔣經國與時任國策顧問的民主前輩陶百川，私下有如下的對話
─蔣經國問：「我和父親來台灣主政已經四十年多了，為什麼台灣民間還有很多
人對我們父子不諒解？依你看我應該怎麼做才能得到台灣人的肯定？」陶百川回
答他說：「應該真正落實民主憲政。」蔣經國又透露一句話說：「台灣的政治，
遲早是台灣人的，他們（指當時的黨外運動人士）何必這麼急？」蔣經國與陶先
生的對話，也許透露出蔣經國晚年開始順應民主潮流、朝向「開放」的心情，或
許也透露出蔣經國為什麼提拔台籍人士李登輝做為繼承人的用意吧！這是他對台
灣的最大貢獻。三年後，一九八七年七月，蔣經國終於宣布解除戒嚴，而於解嚴
的七個月後去世。

最後，在中國國民黨的政客們重打蔣經國招牌，宣稱繼承蔣經國路線的此刻，我
還想請諸國民黨政客們聽聽蔣經國曾經對你們教示過的這段話：「中華民國無論
在任何情況下，絕不與共匪偽政權談判，絕不與共產主義妥協，亦絕不放棄光復
大陸拯救同胞之神聖使命，此項立場絕不變更。」這是當年美國與北京建交時，
蔣經國的聲明。這個聲明係與中共政權的互動關係的三點原則，也就是所謂「不
接觸、不談判、不妥協」的「三不政策」的由來。回想蔣經國的三不政策，再看
看今天宣稱走蔣經國路線的國民黨政客們，天天吵著要三通、要西進，還有配合
著天天唱衰台灣的媒體，對台灣「報憂不報喜」，對中國則「報喜不報憂」。蔣
經國在天有知，真是情何以堪？

（作者李筱峰╱台灣教授協會會員、台灣北社社員）

-----------

不分區立委)在電視鏡頭前潸然淚下說:『本會期只完成 200 億元擴大就業方案的立法; 至

於 500 億元擴大公共建設方案，法案和預算則延至立院下會期開議難道是我們立委的錯嗎?

不是應該是政府的錯嗎』,電視新聞接著只播出不到5秒台灣團結聯盟立院黨團副總召廖本煙

痛批國親2黨聯手要負最大責任(真的眼睛眨一下就沒看到),很容易讓人誤以為是政府在搞

鬼,其實是國親兩黨要脅的條件沒談好(請見政經版----大家來揭發貪污收賄的手法),才至民

生經濟於不顧,李桐豪這招錯了就先哭先贏,一付為民悲哀的嘴臉,宋A也經常用,親民黨真是

及部分媒體早就預謀好這麼做)

轉貼
現在泛藍立委都在為700億失業預算忙的不可開交,為什麼,因為他們上面耳語傳辦,指示絕對
不能讓這法案成為扁政府的功績,不論是杯葛或刪除,就算是通過也要通過泛藍的版本,就是

絕不能讓扁政府在最後一年多有任何政績出現,此項枉顧民生的指示一出,正中泛藍立委的下

懷,泛藍立委於是顧不得吃相難看,反正上頭交待的,於是有趁機要求交換利益的(就是用這法

案來交換立委已收到好處卻還沒通過的法案),更甚的有直接要錢的(如果立委給你通過要拿

多少錢,現在爆出來的國民黨民生基金不就是這個用途,泛藍立委還以為民進黨和國民黨一樣

有錢)

今天中午電視台訪問宋楚瑜,他強調政府700億失業預算要依政府規定來出,並痛批政府不依

法行政且700億失業預算師出無名,宋楚瑜的話言由在耳,我們來看看親民黨立院黨團提的是

甚麼版本-------------他們提政府不應該將勞退基金投入股匯市,而是應該將勞退基金以每

人投保15年以上勞保的失業勞工可以無息貸款20萬,預估此類勞工有230萬人,剛好勞退基金

有4600億全部花光投入照顧勞工,聽起來好像很有道理,但仔細一想,勞退基金花光,那每個月

固定支出及廣大勞工申領的生育.死亡.殘廢,職災救助錢要從那裡出,這每個月要好幾億耶,

所以泛藍根本不會管勞工的死活,他們只想如何愈快拖垮國家財政,拖垮扁政府,以符合他們

和中共的利益,請注意,宋楚瑜和泛藍陣營唱雙簧的這右手打人左手再跟你揉一揉的2面手法,

中共好像很常用.真的居心叵測

對照今日(2003.01.14報導)

就業二法 朝野協商預算脫鉤

記者劉淑婉/台北報導】
2003/01/14
立法院本會期將在明天休會，針對 700 億元振興經濟兩方案，朝野上午協商後，決定兩方案「脫鉤」處理，本會期只完成 200 億元擴大就業方案的立法; 至於 500 億元擴大公共建設方案，法案和預算則延至立院下會期開議後列為第一優先法案，由閣揆游錫堃於 2 月 27 日赴立院就追加減預算做專案報告並備詢。

朝野立委並同意 200 億元採追加預算方式辦理，排除預算法第 23 條的規定。

若無意外，200 億元擴大就業方案的立法應能在下午完成三讀。此案通過後，將可為失業勞工創造增加 7 萬 5000 個工作機會。至於 500 億元所需經費，朝野也同意原則上循追加預算程序辦理，由政府優先籌措自有財源支應，必要時得以舉債支應，不受公債法舉債上限和預算法第 23 條的限制。

儘管朝野已有上述共識方向，但至中午為止，朝野仍未完成協商簽字。

據了解，上午協商開始，國民黨除提出將 500 億元的法案和預算列為下會期優先處理法案外，財源籌措方面，曾提出其中 250 億元採追加預算，另外 250 億元採特別預算辦理的建議。但民進黨團認為這樣限制太多，將窒礙難行，主張採彈性處理，朝野最後同意原則上由政府自籌財源支應，必要時才以編列特別預算方式辦理，舉債支應。

此外，朝野協商也要求政院應將 500 億元方案的細目計畫於立院下會期開議前送立院審議。朝野上午也達成新會期 2月 25 日開議的共識。

今天是立院本會期最後一天，除包括「民事訴訟法」、「政治獻金法」等多項重大法案完成修正外，700 億元的振興經濟兩方案能否順利過關，備受關注。

朝野日前便已對 200 億元擴大就業方案取得共識，但對於 500 億元擴大公共建設部分，同意500 億元的法案和預算都留待下會期優先處理法案。

來到歐墾那根進行酒鄉之旅，除了可以淺酌甘醇味美的葡萄酒外，許多酒莊也推有許多與酒相關的導覽活動，像是參觀葡萄園、認識葡萄樹，看當地人如何採收葡萄酒、裝桶發酵、裝瓶，甚至也可以選在酒莊內用餐，讓圓潤甘醇的葡萄酒，更加誘發出佳餚的美味，尤其再眼入一大片廣闊無邊的葡萄園，那何嘗不是一大人間享受？

　每至10月歐墾那根會舉辦精采熱鬧的葡萄酒節，活動期間將有超過100種以上的相關活動在各個釀酒廠、公園陸續展開，像是在葡萄酒桶內踩葡萄、免費供應葡萄酒試飲等，活動相當熱鬧有趣，更連續幾年晉身北美洲最為著名的慶典之一。

加拿大葡萄酒的頂級品─冰酒

　　談起「冰酒」雖是源自於寒冷的歐洲地區，但卻在加拿大找到了更理想的發展環境。加拿大的冰酒是由已有百年歷史的德國葡萄品種所釀製，在葡萄收成季節時先不予摘收，任其在葡萄樹上遭受冰霜的侵襲，直到次年溫度低於攝氏15度時，葡萄結霜、冰凍到汁液全都凝固，再以手工快速摘取，此時的葡萄甜度高，約1000公斤的葡萄，只能產出600公升的葡萄汁，其糖份提高至45%，而這600公升的葡萄汁最後只可以製成約150公升的冰酒，所以冰酒之珍貴，不無道理。

購買加拿大葡萄酒．請認明VQA標誌！

　　VQA原文是Vintners Quality Alliance，其宗旨為Your Guarantee of Quality，也就是仿效法國AOC法定產區管制系統Appellation of Origin，讓消費者辨明葡萄酒產自何區。

　　世界各主要產酒國皆有這種法定產區管制系統，加拿大VQA組織是一個獨立運作組織，由葡萄酒廠、葡萄農、學者、研究機構等各派代表組成董事會。葡萄酒VQA標準十分嚴格，要素諸如：85%的製酒葡萄必須是本地生產；85%標誌中的葡萄成份必須是同一品種的葡萄；85%標誌中的年份必須是同一年度所生產的葡萄等。

　　VQA組織除了建立一套可供遵循的標準，以確保加拿大葡萄酒的品質之外，並定期發表 vintage reports，每一瓶依循標準程序採摘、釀製的加拿大葡萄酒，才能取得VQA認證，並貼上VQA標籤。

這讓我想到，最近版上看到有前輩貼文，介紹馬列思想，的精闢大作，原來共產主義要達成什麼政策時是棄兒不捨，沒有完成繼續努力！